개인적 사정으로 4월 30일까지는 제 일과 관련되지 않은 문서의 편집에 관여할 수 없습니다. 시간의 부족 때문이니 양해 바랍니다.

책 문서 작성하실때 편집

백:위키프로젝트 책/편집지침 확인 후 작성해 주시면 감사하겠습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 3월 28일 (일) 13:12 (KST)답변

  • 편집 지침을 찾기가 힘들어서 없는 줄 알았네요. awesong님도 편집을 천천히 해 주시면 좋겠네요. 편집 지침대로 고치는 중인데 편집충돌이 너무 자주 나서 현기증 날 것 같아요.--Demi (토론) 2010년 3월 28일 (일) 13:23 (KST)답변

정보 편집

(편집 충돌) 앞으로 위키백과 내 책 관련 문서를 작성할 생각이 많으시다면 위키백과:위키프로젝트 책에 가입해 보시는 게 어떨까요? 책 문서 편집과 관련해서 많은 도움을 받으실 수 있으리라 봅니다만. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 3월 28일 (일) 13:25 (KST)답변

도장 꽝 편집

  폴 크루그먼 미래를 말하다 문서를 신경써 주심에 감사드리며 이 도장을 찍어드립니다. 쾅! 밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 3월 30일 (화) 00:22 (KST)답변

삭제 신청 알림 편집

  Demi님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 천재들의 실패 문서에 하신 기여는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

  • 천재들의 실패 문서가 삭제 신청된 이유는 원 문서가 없는 상태에서 넘겨주기를 했기 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 그 사용자와 토론을 시도해 보세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.
  • 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요.

외국어 넘겨주기 편집

특별한 경우가 아니라면 한국어가 아닌 넘겨주기는 생성하지 않습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 4월 2일 (금) 23:23 (KST)답변

백:제목, 백:넘 - 츄군 (토론) 2010년 4월 2일 (금) 23:26 (KST)답변
고유명사인 대상을 삭제하셨습니다. 아무도 한국어 명칭을 모르는 문서인데 지명도 면에서 더 높은 원어에서 한국어 문서로 넘겨주는 것이 왜 삭제 정책에 걸리는 것인지요? --Demi (토론) 2010년 4월 2일 (금) 23:31 (KST)답변

메모리 주소 레지스터 편집

해당 사용자에게 직접적으로 말하고자하는 사항이 아닌데 다른 사용자의 토론 페이지에서 계속 의견을 말하는 것은 해당 사용자에게 실례가 되는 것 같아 이곳에 의견 남깁니다. 그렇다면 한글 표기된 메모리 어드레스 레지스터의 넘겨주기 문서 생성은 어떤가요? -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 4일 (일) 13:30 (KST)답변

한글 넘겨주기 중에 신뢰성있는 출처가 있는 용어에 대해서 제가 추가해 두었습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 13:32 (KST)답변
그리고 해당 사용자에게 직접 말하고자 하는 의도로 썼습니다. 해당 문서를 Park4223님이 삭제 처리를 하셨고 요즘 들어서 편집 지침을 위반한 무분별한 삭제 처리를 일삼고 있기 때문입니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 13:36 (KST)답변
출처도 링크처럼 제대로 제시하지 않으시면서 무분별하다뇨 ^^; --누비에크 () 2010년 4월 4일 (일) 13:39 (KST)답변
제발 알고 얘기해 주십시오. Park4223님이 편집 지침을 정면 위반하면서 저지른 삭제 행위가 근거가 없습니다. 근거를 제시하지 못하면 해당 규정 위반은 최종 상태로 복구되어야 하는 것이 원칙입니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 13:45 (KST)답변
전 알고 말합니다. Demi님은 넘겨주기에 관해서 토론을 하고 계시면서 "편집 지침"을 언급하시는 것을 보아서는 해당 지침들을 이해하지 못하신 듯 합니다.--누비에크 () 2010년 4월 4일 (일) 13:46 (KST)답변
위키백과토론:넘겨주기 문서/보존3에서 합의에 다다른 3개 조항과 표결에 부쳐진 1개 지침 간의 관계에 대해서 읽고 오시길 부탁드립니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 13:50 (KST)답변
그것은 편집 지침이 아니라 총의죠.--누비에크 () 2010년 4월 4일 (일) 13:50 (KST)답변
총의에서 표결을 거쳐서 현재 편집 지침으로 확립되었습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 13:59 (KST)답변
편집 지침이 아니라 넘겨주기 지침입니다. 그리고 백:넘겨주기에는 어디에서 관련 내용이 있나요? 총의가 있더라도 그 본문에서 찾을 수 있어야 할텐데요.--누비에크 () 2010년 4월 4일 (일) 14:10 (KST)답변

최종적인 넘겨주기 지침 수정안의 표결을 시작하려 합니다.

...셋째, 아직 공식 표기가 없는 경우는 '한국어 이외의 언어로 표기될 때도 있는 경우'로 설명이 가능합니다.

보시듯이 최종적인 넘겨주기 지침 수정안의 해석을 '아직 공식 표기가 없는 경우'는 '한국어 이외의 언어로 표기될 때도 있는 경우' 에서 해석될 수 있다고 글자로 굳이 적어 놓으셨습니다.

해당 조항을 더 깊이 들어가 봅시다. 최종 합의에 따르면 "대상의 한국어 공식 표기가 없는 경우에는 대상이 처음 명명된 언어로 넘겨주기 문서를 만든다." 라고 아에이오우님이 정리하셨고 그것이 가장 명확한 표현임에 모두 동의한 것으로 윗 문장에서 말한 해석은 이것을 말해주는 것임이 명백합니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 14:26 (KST)답변

[1]에 찾아보고, [2]에 가보니 "기억 장치 주소 레지스터"라고 하네요. 이 명칭의 저명성은 [3] 이와 같이 충분하네요.--누비에크 () 2010년 4월 4일 (일) 14:32 (KST)답변
해당 문서의 생성 경로를 정확히 파악하지 않았으나 네이버 사전은 사용자 참여가 가능하므로 저명성이 불충분하다고 판단됩니다. 또한 메모리 주소 레지스터 문서에도 공학계에서 사용되는 다른 용어를 참조추가해 놓았습니다. 따라서 하나로 정리되기에 불충분합니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 14:36 (KST)답변
네이버 사전이 사용자 참여가 가능하다구요? 엔사이버 자료입니다만? 오픈백과와 헷갈리신 듯 하네요. :( --누비에크 () 2010년 4월 4일 (일) 14:37 (KST)답변
아래쪽에 보면 위키처럼 사용자가 내용 수정을 요구할 수 있습니다. 그리고 해당 사전 이외의 어떤 사전에도 기억 장치 주소 레지스터가 등록되어 있지 않으며 Memory는 기억장치로 한글화했으나 레지스터는 그대로 쓰는 등 일관성 없는 어휘입니다. 한글화는 위키에서 고민할 문제가 아닙니다. 다만 이상한 한글화로 볼 때 사용자가 추가한 없는 단어로 보입니다. 학계에서도 다르게 쓰는 예가 많습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 14:47 (KST)답변
레지스터는 외래어입니다. 한국어로 번역하지 않고, 메모리는 외국어입니다. 사용자가 마음대로 추가하는 곳이 엔싸이버던가요? 이유가 있는 이의만이 인정되는 곳입니다. 운영자가 직접 수정하구요. --누비에크 () 2010년 4월 4일 (일) 14:50 (KST)답변
외래어와 외국에어 대한 토론은 국어전문가에게 맡기도록 하겠습니다. 엔사이버의 모든 내용을 신뢰할 수 없는 이유에 대해서는 분류토론:디지털 레지스터에서 보셨으리라 짐작됩니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 15:23 (KST)답변
넘겨주기 문서에 대해 현재 주장하시는 것은 로마자로 표기된 메모리 어드레스 레지스터를 넘겨주기 처리하자는 것인가요? 만약 그렇다면 메모리 어드레스 레지스터의 원어가 로마자로 표기된 것이 원어라는 것을 어떻게 확인할 수 있나요? 그리고 한글 표기된 메모리 어드레스 레지스터의 넘겨주기에 대해서는 어떻게 생각하시나요? -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 4일 (일) 13:52 (KST)답변
미국에서 만들어진 용어이므로 로마자가 원어인 것이 확실합니다. 다만 위키에 추가할 근거는 가지고 있지 못합니다. 최소한 한글 표기가 정립될 때 까지는 로마자 넘겨주기가 존재하는 것이 바람직하며 넘겨주기 편집 지침에 따르면 존재할 사유도 충분합니다. 예로 드신 한글 넘겨주기는 1:1 대응되므로 필요하다면 생성될 수 있다고 생각합니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 13:59 (KST)답변
그렇군요. 한 가지 질문을 드리자면 메모리 주소 레지스터는 공식적인 한국어 표기가 없는 것인지, 아니면 MAR을 한국어로 여러 가지 명칭으로 불리는 상황인 것인가요? 그리고 일반 명사의 원어는 넘겨주기 처리를 하지 않는데, 메모리 주소 레지스터는 일반 명사가 아닌가요? 고유 명사인 마이크로소프트 윈도의 경우에는 공식 표기인 Windows를 넘겨주기 처리하고 있으며, 이 외에도 여러 가지 명칭으로 불리는 윈도우, 윈도우즈도 넘겨주기가 되어 있습니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 4일 (일) 14:06 (KST)답변
해당 용어는 일반명사가 맞습니다만 위에서 제시한 규정 상 보존해야 할 사유도 있다고 판단됩니다. MAR을 한국어로 여러 가지 명칭으로 그냥 부르는 상황이 정확합니다. 컴퓨터공학 배울 때 노트에 그렇게 적혀 있군요. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 14:28 (KST)답변
일반명사에 대해서는 저 또한 위에서 제시한 규정 상 삭제해야할 사유도 있다고 판단됩니다. 한국어로 여러 가지 명칭으로 부르고 있으니, 로마자로 표기된 MAR 대신 한글로 표기한 MAR의 넘겨주기에 대해 제안합니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 4일 (일) 14:31 (KST)답변
한글 넘겨주기는 당연한 얘기입니다. 영문은 MAR이 동음이의어이므로 어차피 연결되리라 보이고, 원어는 존재사유:삭제사유가 1:1이므로 보류하겠습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 14:48 (KST)답변
토론 내용에 따라 일단 MAR을 백:영어의 한글 표기에 맞게 한글로 표기한 메모리 어드레스 레지스터 넘겨주기 문서를 생성하였습니다:) -- Min's (민들라미) (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 4일 (일) 14:54 (KST)답변

동음이의어 문서 편집

무조건 같은 제목이 있다고 이동하지는 않습니다. 위키백과:동음이의어 문서에 적힌 것처럼 가장 많이 쓰이거나 원 개념일 경우는 그 문서를 그대로 만드는게 좋습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 4월 4일 (일) 18:29 (KST)답변

그런데 "페레스트로이카", "경제사상사"란 제목의 책이 딱 하나이고, 그 책이 위키백과에 오를만큼 저명성이 있는건가요? -- ChongDae (토론) 2010년 4월 4일 (일) 18:31 (KST)답변
예! 물론 경제사상사라는 학문적으로 오를 가치가 있는 책들입니다. 저자만 봐도 굉장한 유명인들인데요. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 18:48 (KST)답변
얼핏 검색해봐도 "경제사상사"란 제목을 가진 책이 여러권이라서 그렇습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 4월 4일 (일) 23:12 (KST)답변
여러권인 것과 무슨 상관이 있는 지 모르겠네요. 경제사상의 역사라는 그 뜻만 봐도 책이 시대마다 많이 나올 수밖에 없지 않나요? --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 23:22 (KST)답변

파일:Oxford, New college.jpg 편집

출처로 제시된 블로그에 들어가 보니 라이센스가 비영리-변경금지 2.0으로 되어 있군요. 비영리 및 변경금지 조항이 포함된 경우 파일 사용이 불가능합니다. 위키백과에 올라오는 모든 파일들은 어떠한 경우라도 영리/비영리에 관계없이 사용이 가능해야 하며, 수정 및 개선도 가능해야 합니다. 백:저작권에서 더욱 자세한 정보를 얻으실 수 있습니다. 양해 부탁드립니다. -- Pih8292 (토론) 2010년 4월 4일 (일) 18:54 (KST)답변

교체하겠습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 18:55 (KST)답변

토론 편집

이런 토론은 해당 편집을 하고 있는 사용자의 사용자 토론에서 하는 것이 더 효율적입니다. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 4일 (일) 22:02 (KST)답변

비슷한 생각을 하는 사람들이 충분히 있을 수 있으니 지금도 나쁘지 않다고 봅니다. --Demi (토론) 2010년 4월 4일 (일) 22:31 (KST)답변

부탁의 말씀 편집

김지윤 (1984년) 문서를 이동하여 주셔서 감사합니다.

성산효도대학원대학교 -> 성산효대학원대학교

서강초등학교 ->‎ 서울서강초등학교

남성중학교 -> 남성중학교 (충남)

마정초등학교 -> 마정초등학교 (충남)

이동을 부탁드립니다. 교과부에 등록된 정식명칭 및 같은 이름의 학교가 있어 이동이 필요합니다.

정대현 (야구 선수) -> 정대현 (1978년)

김현수 (1988년) -> 김현수 (1988년)

같은 이름의 야구 선수가 있어 이동이 필요합니다. 아이피 사용자는 이동을 할 수 없군요. 155.230.16.16 (토론)

1. 일단 성산효도대학원대학교의 경우는 정식명칭에 맞는 문서인데 왜 이동을 요청하는지 알려주세요.
2. 초중등학교 문서는 위키에 존재가치가 있는지 토론중이라서 일단 옮겨는 놓는데 어찌 될지 모르겠네요.
3. 야구 선수 문서 이동해 놓겠습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 5일 (월) 20:17 (KST)답변
사용자:Demi님 감사합니다. 그런데, 위키백과:위키프로젝트 교육/학교를 보면 지침으로 광역시도를 구별자로 사용한다고 되어 있어요. 부여군으로 구별하는 것이 아니라... 성산효대학원대학교 홈페이지를 보시면 효도가 아니라 효로 되어 있어요. 또한 김현수 중 1988년생은 유일한데 '김현수 (1988년생, 야구 선수)'로 해야할 필요성이 있을까요? 155.230.16.16 (토론)
학교프로젝트는 살펴보지 않은지라. 처리했습니다. 성산효대학원대학교는 최근에 이름이 바뀐 것으로 보이는데 기존 문서가 있어서 관리자만이 수정 가능합니다. 토론 남겨주세요. 김현수 더 있지 않았나? 여튼 다 처리된 것 같군요. --Demi (토론) 2010년 4월 5일 (월) 20:49 (KST)답변
감사합니다. 155.230.16.16 (토론)

편집 사항들 편집

제 편집을 되돌리셨는데, 윈도 라이브의 "Windows Live Essentials"는 한국어 페이지에서 공식적으로 "윈도 라이브 필수 패키지"로 제품 서비스명이 바뀌었습니다. [4] 여기를 들어가 보십시오. 그리고 문법 수정 중에서 "이때"를 "이 때"로 고친다든지 "도와 주다"를 "도와주다"로 고치시는 등의 작업을 하고 계신데 한국어 문법에서 원칙과 허용을 확인하시는 것이 좋을 것 같습니다. "이때"는 사전에 나와있는 만큼 붙여 쓸 수 있고, 여기 위키백과 봇이 "이 때"를 "이때"로 수정하고 있습니다. 그렇게 수정하셔도 나중에는 "이때"로 바뀐다는 점을 알려 드리고 싶습니다. 또, 제가 알기로는 "도와 주다"가 원칙이고 "도와주다"가 허용으로 되어 있습니다. 제가 작성한 많은 문서들에서 그러한 수정이 있었기에 말씀 드리는 것입니다. ted (토론) 2010년 4월 6일 (화) 18:18 (KST)답변

라이브 에센셜은 그러면 필요한 대로 고치십시오. "‘이때’, ‘그곳’ 등과 같은 단어가 바로 단음절로 된 단어가 연이어 나와 자연스럽게 의미적으로 한 덩이를 이룰 수 있는 구성을 이루면서 한 단어로서 그 쓰임이 인정된 예" 라는 것이 국립국어원의 입장으로 만약 말씀하신 것이 사실이라면 봇은 헛수고를 하고 있는 것 같습니다. "도와 주다"가 원칙인 이유는 무엇인가요? --Demi (토론) 2010년 4월 6일 (화) 18:26 (KST)답변
아, 제 말은 "이 때"와 "이때", "도와주다"와 "도와 주다" 모두 쓸 수 있는 것으로 알고 있다는 말입니다. 원칙은 제가 잘못 말한 것 같습니다. 크게 신경 쓰지 않으셔도 될 것 같습니다. ted (토론) 2010년 4월 6일 (화) 18:30 (KST)답변
참조하겠습니다 :) --Demi (토론) 2010년 4월 6일 (화) 18:32 (KST)답변

한나라당 문서에 대한 반달행위 편집

  Demi~kowiki님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. Demi~kowiki님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. 위키백과:중립적 시각#중립성의 요건 을 참고하시기 바랍니다. 반동주의나 수구주의 모두 공식적으로 모욕적인 표현이며 중립성에 맞지 않습니다.

모욕적인 표현이라는 근거를 제시해 주세요. 왜 그걸 모욕적으로 느끼나요? 학문적인 정당분류법에 있는 내용들인데. 언급하지 않는 것이 중립성 원칙에 위배되는 것입니다. --Demi (토론) 2010년 4월 6일 (화) 21:31 (KST)답변
단어에 색깔 입혀서 자기들 유리한 대로 이용하는 것이 대한민국 수구의 18번이죠. 덕분에 대한민국 학문은 전부 불순한 것이 되어버렸습니다. 색깔 놀음에 선동당해서 객관적 서술도 못 하게 틀어막으시니 답답합니다. --Demi (토론) 2010년 4월 6일 (화) 21:40 (KST)답변

님의 어떤 사용자든 제 상관없지만 편집

본 사용자는 이완용은 있는 나라를 팔아 먹었지만 이승만은 없는 나라마저 팔아 먹으려고 한다고 강하게 비판했던 단재 신채호와 흑백논리를 비판한 도산 안창호의 말처럼 서로 오십보백보인데 내가낫네 니가낫네 흑백논리를 더 증오하는 사용자입니다. 그런 흑백논리를 하시려거든 의견남기지마세요. 불쾌합니다. 위키백과는 님이나 사용자:100범이라는 사용자같은 흑백논리로 분쟁하는 사용자들도 있지만 그런 이념논쟁같은거 좋아하지 않는 사용자들도 많다는거 잊지마십시오. 또 위키피디아가 그런곳도 아니고요.--112.162.124.78 (토론) 2010년 4월 7일 (수) 09:38 (KST)답변

적어도 당신이 무슨 말을 하고 있는지는 아시기 바랍니다. --Demi (토론) 2010년 4월 7일 (수) 14:30 (KST)답변

반스타 수여 편집

  반스타 구조대
나는 해당 사용자가 제시의 일기문서를 삭제위기에서 구해주심에 감사드리며 이 반스타를 드립니다. -- 밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 4월 9일 (금) 13:46 (KST)답변

반스타 증정 편집

  문서 정리 편집장 반스타
제시의 일기 문서를 순식간에 정리해 그 문서가 훌륭한 문서로 탈바꿈하는 데 기여해 주신 사용자:Demi 님에게 이 반스타를 드립니다. -- 〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 9일 (금) 14:47 (KST)답변
감사합니다. 아에이오우 님이 주신 거라 더 특별하군요 ^^ --Demi (토론) 2010년 4월 9일 (금) 23:41 (KST)답변

IEEE 802.11n-2009의 이동 편집

어떤 기준으로 이동하신건가요? IEEE 표준 문서[5]에도 괄호 형태가 아닌 원래 문서 제목으로 적혀있는데요. -- ChongDae (토론) 2010년 4월 9일 (금) 21:03 (KST)답변

첫 문서를 보고 2009년 안의 가제로 생각하여 그렇게 처리했는데요, IEEE내부에서 그리 사용한다면야 원래로 두는 것도 좋겠군요. --Demi (토론) 2010년 4월 9일 (금) 21:59 (KST)답변
표준은 대개 마지막에 표준을 지정하거나 표준을 수정한 년도를 붙입니다. 우리가 완성형이라 부르는 "KS C 5601"도 1987년 지정되었으므로 "KS C 5601-1987"이 정식 이름입니다. (KS C 가 KS X로 바뀌어 현재는 옛 이름입니다만..) -- ChongDae (토론) 2010년 4월 10일 (토) 01:23 (KST)답변

ip사용자가 제시한 링크로 봐서는 님의 행동이 올바르게 보이지는 않습니다. 님께서 의견을 제시하는 거는 좋아보이지만 백:토론을 보시면서 상대방에 대한 예의도 고려해 주셨으면 하는 바람입니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 4월 9일 (금) 21:46 (KST)답변

답변드렸습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 9일 (금) 23:41 (KST)답변

차단 안내 편집

[6]

잘 아시겠지만 토론에 있어서 상대방 신분의 불리한 점을 이용하는 것은 인신 공격에 해당합니다. 또한 토론:경기과학고등학교에서 있었던 토론을 지켜본 결과, 전반적으로 토론을 이끌어가는 자세가 그렇게 바람직하지 않았습니다.[7][8]

위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 재고해주셨으면 하는 바람과 함께, 3일 차단합니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2010년 4월 10일 (토) 21:44 (KST)답변

저는 인신 공격적인 의미로 말한 적이 없습니다. 상대방의 직업을 직접 언급한 것은 제 실수입니다만 상대방이 공개적으로 밝힌 상황이라 크게 문제될 것은 없다고 봤습니다.
또한 토론 참여자가 매우 많아 전반적으로 토론을 이끌 여지도 없었고, 일부러 토론을 개싸움으로 만드려는 의도를 가진 다수가 난입한 만큼 이런 결과는 그들에게 휘둘려 원하는 결과를 가져다 준 것이라 봅니다. 결과가 만족스럽지는 못하지만 앞으로 토론에 더 주의를 기울이겠습니다. --Demi (토론) 2010년 4월 15일 (목) 20:03 (KST)답변

책 프로젝트 알림 편집

지금 위키백과토론:위키프로젝트 책#프로젝트가 맡는 문서 범위를 어느정도 하는가?에서 프로젝트가 맡는 문서 범위와 관련된 토론을 진행하고 있습니다. 시간되시면 프로젝트 참여자로써 토론에 참여해 주시면 감사하겠습니다. 3일 후에 뵙겠습니다. 꼭 참여해주세요. :-D--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 4월 11일 (일) 00:46 (KST)답변

문제가 있다고 판단해 중립성 이의제기를 한것입니다. 편집

문제가 있는지 없는지 이의를 제기했으므로 달아 둔 것입니다. 해당틀은 문제제기를 하여 토론이 올라간 것만으로도 기여될 수 있습니다. 따라서 중립성틀을 삭제히시려면 토론이 끝난 후 해도 될 것입니다. 한마디로 지금은 곤란하다 조금만 기다려달라.--Mirk (토론) 2010년 4월 21일 (수) 18:54 (KST)답변

틀에 대한 이의는 받아들이나, 중립적이지 않다는 점과 지엽적이라는 점과 당과 연관이 없다는 점에 대해서는 동의할 수 없습니다. 해당 글의 토론에서 뵙지요. --Demi (토론) 2010년 4월 21일 (수) 20:29 (KST)답변

전과자 편집

전과가 있다는 말씀은 Demi님이 저에게 하실 말씀은 아닙니다. 이미 두번이나 차단당한 전력이 있는 분께서 저에게 하실 말씀은 아니며 토론을 시작하기도 전에 경고부터 한다는 것은 님이 두번간의 차단 이후에도 전혀 달라진 점이 없다는 것을 반증합니다. --Mirk (토론) 2010년 5월 26일 (수) 21:44 (KST)답변

글쎄요, 아무도 문제제기를 하지 않았다고 해서 Mirk님의 잘못이 없다고 할 수 있는지요? 그리고 위키백과의 차단은 죄가 아닙니다. 위키백과의 문화를 따라 달라는 부탁을 받았을 뿐이며 제가 잘못한 것은 없습니다. 제가 하던 토론은 직설적이긴 하나 크게 문제가 되는 토론은 아닙니다. 대한민국에는 양반처럼 해야만 토론인 줄 아는 사람이 너무 많습니다. --Demi (토론) 2010년 5월 26일 (수) 21:51 (KST)답변
그럼 한나라당#사용자:Demi님 차단 해제 알림 에서 스스로의 잘못을 인정하셨는데 이제와서 잘못한 것이 없다면 어느쪽을 믿어야 하나요? 전자라면 지금 거짓말을 하고 계신것이고 후자라면 차단해제가 취소되어야 마땅하겠지요. 대한민국에서 양반처럼 토론을 하든 상놈처럼 토론을 하던 어느게 옳은지는 모르겠지만 적어도 위키라는 공동체 는 크롤같은 토론은 원치 않습니다.--Mirk (토론) 2010년 5월 26일 (수) 21:54 (KST)답변
크롤이고 트롤이고 간에 저는 Mirk님의 인격을 모독한 적이 없으며, 인신공격을 제외한 자유로운 토론이 허락된다는 것 이외에 위키에 명문 규정은 없는걸로 압니다. 차단은 위키의 문화를 따라 달라는 강력한 부탁으로 압니다. --Demi (토론) 2010년 5월 26일 (수) 21:58 (KST)답변
틀린 말은 아니군요. 인신공격을 제외한 토론이 허락되었으니 협박이나 허위사실도 자유의 범주에 들어가네요^^
혹시 Mirk님은 불법주차딱지도 협박으로 보시는건가요? 그렇다면 이것도 협박이 되겠군요. 한나라당 문서를 명백하게 편향적으로 작성하고 계신 Mirk님이 허위사실 유포에 앞장서고 계신거죠. --Demi (토론) 2010년 5월 26일 (수) 22:10 (KST)답변
불법주차하지 않은 차에게 불법주차로 견인하겠다고 엄포를 놓으면 협박이 될 수도 있겠네요.--Mirk (토론) 2010년 5월 26일 (수) 22:25 (KST)답변
안하신 것처럼 얘기하시네요. --Demi (토론) 2010년 5월 26일 (수) 22:28 (KST)답변

스냅드래곤... 편집

왜 토론을 남기셨는지요? 사용자토론:112.159.121.107을 보셨으면 좋겠습니다. 근데 왜 말투가 꼭 인신공격하는 것 처럼 느껴집니다. 말투 좀 곱게 쓰셨으면 감사하겠습니다. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 29일 (월) 22:16 (KST)답변

방귀뀐놈이 성낸다더니... --Demi (토론) 2011년 8월 29일 (월) 22:23 (KST)답변

인신 공격하시는건가요? 백:사관에 차단 신청합니다. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 29일 (월) 22:25 (KST)답변
이상한 행동을 하시는 분들은 인신공격을 참 자주 애용하시더군요. 앞으로 그런 편집을 하실 생각이 있는 게 아니라면 성낼 이유도 없겠지요. 판단이 주관적이기 때문에 받아들일수 없으시다면 세상에 비판이나 지적은 존재하지 않을 것입니다. 적어도 보편적인 기준에서 해당 편집은 납득이 잘 가지 않으며 해명 또한 솔직히 신뢰가 가지 않습니다. 용어의 보편성을 미뤄 볼 때 이제 드래곤은 여섯살 아이도 아는 용어인데 링크를 걸겠다면 문장에 들어간 모든 단어를 링크해도 모자랄 겁니다. --Demi (토론) 2011년 8월 29일 (월) 22:31 (KST)답변
일단 당신의 토론 태도부터 달라지셨으면 감사하겠습니다. 예전에도 이런 상황으로 당신이 차단된 적이 있었던거 같았는데요.. 또 지난번처럼 차단 당하고 싶습니까? --北京 (대화·편집항목·메세지)
베이징님이야말로 차단 대상으로 생각되네요. 첫째 당신이라는 단어가 뜻하는 것이 상대를 비하하는 뜻임에 분명하고, 둘째로 방금 남기신 한 줄은 아주 명백한 협박으로 그것도 위키백과의 규정을 악용하는 악질적인 협박이십니다. --Demi (토론) 2011년 8월 29일 (월) 22:37 (KST)답변
당신이라는 말이 왜 나올까요? 방귀뀐놈이 성낸다더니...라니... 정말 이건 완벽한 인신공격입니다. 그래서 제가 만약 좋은 말이나 친절한 분이라면 좋게 대응하는데 당신 같은 경우는 정말 답이 없네요. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 29일 (월) 22:42 (KST)답변
그런 논리를 쓰신다니 저의 아주 평범한 어투에 말투 좀 곱게 쓰셨으면 좋겠다고 말씀하신 건 제가 듣기엔 신경질적인 인신공격이 될 것이라는 것도 이해하실 수 있겠군요. --Demi (토론) 2011년 8월 29일 (월) 22:45 (KST)답변

해명 요청 편집

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 8월#Demi 차단 요청에서 Demi 님의 발언에 대해 해명 부탁드립니다. -- Min's (토론) 2011년 8월 30일 (화) 03:45 (KST)답변

삭제 신청 관련 편집

오랜만이군요. 반갑습니다. 문서 삭제 신청 하신 점에 대해서는 고맙게 생각하지만, 신청시 내용을 지울 경우 관리자가 문서 역사를 다시 확인해야 하는 등의 번거로움을 피할 수 없습니다. 해당 내용은 위키백과 삭제 정책에도 나와 있는 내용이니 앞으로 삭제 신청 하실 때 신경써주시기 바랍니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2011년 8월 31일 (수) 20:24 (KST)답변

안녕하세요. 다른 삭제 문서를 참조했을 뿐입니다. 읽어보고 요청하도록 하겠습니다. --Demi (토론) 2011년 8월 31일 (수) 20:27 (KST)답변

작성하여 주신 내용에 관하여 편집

새누리당 문서 중 독재자의 딸 단락에 작성하여 주신 "Strongman"의 의미에 대한 내용은 위키백과는 국어사전이 아님으로 삭제하였습니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 9일 (일) 15:26 (KST)답변

당신의 계정 이름이 변경될 것입니다 편집

2015년 3월 18일 (수) 12:08 (KST)

Renamed 편집

2015년 4월 22일 (수) 04:36 (KST)