사용자토론:Ha98574/2010년 5월

Min's 토론 문서
◀ 2010년 5월 ▶
새 토론

헝가리 인명

몸칠로 타파비츠저가 맞나요, 몸츠실로 터퍼비츠저가 맞나요?진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 2일 (일) 15:04 (KST)

백:헝가리어의 한글 표기에 따르면 'cs'는 'ㅊ'으로, 'a'는 'ㅓ'로 표기하기 때문에 "Momcsilló Tapavicza"는 "몸칠로 터퍼비츠저"로 표기하는 것이 맞을 것 같네요. 일단 몸칠로 터퍼비츠저로 반영하여 수정하도록 하겠습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 2일 (일) 15:10 (KST)

완료 항상 감사합니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 2일 (일) 15:18 (KST)

제 생각에는 헝가리는 아시아의 국가처럼 인명이 성 + 이름 순이라서 "터퍼비츠저 몸칠로"로 해야 할 것 같은데요? 그 예로 너지 임레, 푸슈카시 페렌츠 등이 있습니다. --Şilver ßullet (토론) 2010년 5월 6일 (목) 01:35 (KST)

그렇군요. 도움 주셔서 감사드립니다:-) 해당 내용을 반영하여 수정하도록 하겠습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 6일 (목) 01:37 (KST)

정정합니다. 개인적인 사정으로 지금 수정하지 않고, 내일 중으로 반영하여 수정하도록 하겠습니다:-) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 6일 (목) 01:39 (KST)

헝가리어 위키백과를 확인하니 터퍼비츠저 몸칠로로 표기되어 있군요:-) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 6일 (목) 01:41 (KST)

완료 -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 6일 (목) 11:27 (KST)

Azureey의 토론

저작권 문제 제기하셔서 새로 작성했더니 다시 되돌리시는건 무슨 딴지이신지 궁금하네요. —이 의견을 2010년 5월 3일 (월) 19:44 (KST)에 쓴 사용자는 Azureey(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다:) 기여하신 내용은 CC-BY-SA 3.0과 GFDL 1.2 이상에 의거하여 배포되는 내용이 아닙니다. 즉, 저작권이 불분명하거나 한국어 위키백과에서 배포되는 라이선스와 호환되지 않는 라이선스로 배포되는 내용이기 때문에 삭제 신청을 하였습니다. 하지만 내용을 바꾸어도 기존 내용은 해당 문서의 역사에 남게되므로 완전히 삭제되지 않는한 계속 저작권 침해의 요소가 남아있습니다. 그렇기 때문에 삭제 신청을 하였습니다:) 저작권 침해로 인한 삭제 신청은 원 저작권자가 배포하려고 한 라이선스를 존중/보호하고 기여자에게는 저작권과 관련된 문제로부터 보호하고자 함이니 양해해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 3일 (월) 19:49 (KST)

네 잘 알겠습니다~ 감사합니다 —이 의견을 2010년 5월 3일 (월) 20:40 (KST)에 쓴 사용자는 Azureey(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

삭제 신청 시 저도 자세하게 안내해드리지 않았던 점에 대해 사과드립니다. 궁금하신 점이 있으시다면 백:질문방이나 저의 자용자 토론 문서에 얼마든지 질문해주세요:) 아, 그리고 사용자토론을 통해 알려드렸던 것처럼 토론 페이지에서 의견을 작성하신 후 끝에 "--~~~~"을 입력하셔서 서명해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 3일 (월) 20:43 (KST)

반스타 증정

		스페셜 반스타
		사용자토론:Ztarx#환영합니다:)에 적힌 글을 보고 깊은 감명을 받았기에 이 반스타를 드립니다. 친절 반스타 대신 스페셜 반스타를 고른 이유는 삭막하게 느껴지기 쉬운 이 공간에서 이처럼 고운 마음씨를 접하는 게 좀처럼 흔치 않았던 일이어서입니다. 기분 좋은 순간을 선사해 주셔서 고맙습니다. -- 〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 5일 (수) 19:51 (KST)

아직도 부족한 저에게 이런 반스타를 주시다니 정말 감사드립니다:-) 하지만 해당 내용은 순전히 저의 노력이나 의도라기보다 오히려 Ztarx 님이 좀 더 친절하게 응대하고 문제에 대해 무엇인지 확인하고 이를 해결하고자 하는 모습을 보이셔서 제가 저렇게 안내했던 것 같습니다. 초보 사용자나 잘 모르는 사용자 분들께 좀 더 친절하고 자세하게 노력하고자 합니다만, 아직도 부족한 점이 많고 이 부분에서는 다른 분들께 많이 배우려고 합니다:-) 다시 한 번 감사드리고요, 좀 더 노력해야 겠군요:-) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 5일 (수) 20:35 (KST)

Eurekamnj의 토론

부내초등학교에 대한 내용을 저명성 부족으로 삭제하신다는데 취소 부탁드립니다. --Eurekamnj (토론) 2010년 5월 6일 (목) 18:25 (KST)

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 기여해주신 내용은 백:저명성이 입증되어 있지 않고, 백:확인 가능한 백:출처가 없으며, 백:POV에 어긋나보여 삭제 신청하였습니다:-) 교육 프로젝트 등을 통해 일반적으로 위와 같은 이유로 초등학교의 문서의 경우에는 특별히 역사적으로 백과사전에 실릴 가치가 있지 않거나 사회적으로 백과사전에 실릴만한 이슈가 없거나 확인 가능한 출처가 없거나 중립적 시각에서 어긋나는 초등학교 문서의 경우에는 생성하지 않기로 하였답니다:-) 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 6일 (목) 18:39 (KST)

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%80%EC%B2%9C%EB%B6%80%EC%95%88%EC%B4%88%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%EC%B2%9C%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B2%9C%EC%95%88%EB%91%90%EC%A0%95%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90

이런 문서도 남아있는데 왜 지워지는지 모르겠군요.

특히 여기에 나와있는 거의 모든 학교들이 제가 보기론 제가 했던 것보다 정보가 미약한걸로 보이는데요. http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B6%A9%EC%B2%AD%EB%82%A8%EB%8F%84%EC%9D%98_%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90그리고 특이성도 없고요.

이 백과사전엔 용량 제한이 있나요? 트래픽 제한? 너무 제한 범위가 넓은거 같은데요. 백과 사전이란게 대중성있는 이슈도 있어야지만 소수를 위한 이슈같은것은 필요없는건가요? 학교 졸업자가 지금 3800명이고, 주변에 관련인들도 포함하면 꽤 될텐데. 그사람들을 위한 이슈로는 너무 소수인가요? 그냥 궁금하군요. —이 의견을 2010년 5월 6일 (목) 19:52 (KST)에 쓴 사용자는 Eurekamnj(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

그런거는 삭제요청하면 됩니다, 위키백과:삭제 토론 참고 하세요..진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 6일 (목) 19:58 (KST)

후자의 링크는 단지 충남지역의 고등학교 목록이라서 삭제될 이유도 없으며 학교 졸업자가 3800명이든 7600명이든 저명성 없으면 삭제 되도 할 말은 없습니다...진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 6일 (목) 20:00 (KST)

위키백과는 모두가 함께 만들어가는 백과사전입니다:-) 진실과 환상 님께서 말씀하신 것처럼 해당 문서가 문서로 유지되기 어렵다고 생각하신다면 직접 삭제을 하시거나 백:삭제 토론을 통해 다른 사용자와 삭제에 대해 의견을 나눌 수 있습니다:) 후자의 링크는 진실과 환상 님께서 말씀하신 것처럼 교육 프로젝트와 연관된 문서로, 해당 지역의 학교 목록에 대한 문서로, 삭제가 필요하다고 생각되신다면 해당 프로젝트 토론에서 다른 사용자와 의견을 나눠보세요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 01:06 (KST)

그리고 위키백과는 광고 없이 기부자의 기부에 의해 운영되는 비영리 프로젝트이지만 트래픽 제한이나 용량 제한은 없습니다. 소수를 위한 이슈라는 것은 무엇인가요? 백:저명성이나 백:출처 등의 입증은 없지만 소수를 위한 issue를 위키백과에 실어야 한다는 뜻인가요? -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 13:17 (KST)

헐헐헐

신성한 내 친구의 글을 왜 지움 ㅋㅋㅋ —이 의견을 2010년 5월 7일 (금) 18:07 (KST)에 쓴 사용자는 125.248.152.146(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

백:저명성이 입증되지 않았기 때문에 삭제 신청하였습니다. 위키백과는 장난을 치는 공간이 아닙니다. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 18:09 (KST)

틀 관련

틀:올림픽 육상 남자 100m 은메달리스트와 같이 각 종목별로 은/동메달리스트에 대한 틀도 만드신 걸로 알고있는데 필요할까요? 민스님이 만드셔서 여쭤봅니다...진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 7일 (금) 22:27 (KST)

금메달리스트가 있기 때문에 은/동메달리스트도 있어야하지 않을까 싶어서 일단 만들어봤습니다. (만들다가 인명의 한글 표기가 어려워 일단 그만 두긴 했습니다만...) 한 선수가 같은 종목 다른 대회에서 금은동 메달을 딴 경우가 있는데 이를 다 틀로 나타내기도 무리다싶어 아직까지는 저는 해당 틀의 필요성을 느끼지 못하고 있습니다. 필요가 없다고 생각되신다면 삭제 신청하도록 하겠습니다. 아울러 백토:올에서 NOC 올림픽 선수단에 대해서 토론을 결론 짓고 봇 요청과 수동 편집을 통해 토론 내용을 반영하고자 하니 참고해주세요:-) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 22:30 (KST)

그럼 금메달리스트를 제외하고는 삭제 신청을 하겠습니다.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 7일 (금) 22:35 (KST)

제가 삭제 신청하도록 할게요:) 하시던 작업 계속하세요^^ -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 22:36 (KST)

네, 감사합니다~... 저걸 못보고 제가 좀 해버렸네요...진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 7일 (금) 22:40 (KST)

ㄱㄴㄷ 순으로 수영까지만 완료 생각보다 너무 양이 많네요...;; 그 동안 못된 짓(?)을 많이 해 놨군요..;; 어짜피 필요하지 않는 틀은 선택적으로 사용하지 않으면 되기 때문에 문서 작업 중 간간히 처리하도록 하겠습니다:) 일단 지금 작업(선수단 관련 문서 분류 및 표제어 작업) 중인 것부터 마무리 지어야 할 것 같아요:-) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 22:51 (KST)

완료 -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 9일 (일) 08:29 (KST)

도움 고맙습니다

제가 만든 문서는 '인천광역시 중앙도서관'이고, 같은 이름으로 된 JPG포맷 그림도 함께 업로드했습니다. 틀:도서관 정보 문서를 참고해서 작성했는데 그림 표시가 안되네요. 제 능력 밖의 일인 듯 싶어, 직접 고쳐주셨으면 합니다. Pulgasari (토론) 2010년 5월 8일 (토) 02:34 (KST)

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다:) 해당 문서는 이렇게 수정하였습니다. 파일 확장자가 JPG인데, 문서에서는 소문자인 jpg로 표시해서 생긴 문제입니다:) 기본적으로 위키백과 문서들은 대소문자를 구분한답니다:-) 앞으로도 좋은 기여 부탁드리고, 궁금하신 점이 있으시다면 얼마든지 질문해주세요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 12:15 (KST)

독자연구기준이 동일?

독자연구기준이 동일?에서 님의 답글을 보고 문의드리고자 합니다. 그러면 다른 언어 위키백과에서는 이 지식들이 독자연구로 분류되지 않을수도 있다는 뜻입니까? 제가 한국어이외에 다른 언어를 할줄 몰라서 님께 조금이나마 문의드리는 것입니다.

몇가지 질문드리고자 합니다.

• 만약 "대한민국의 일부 아파트 2층에 승강기운행을 안하여 발생하는 문제점", "대한민국의 일부 아파트 2층에 승강기운행을 안하는 것이 잘못된 이유", "2층에 승강기운행을 안하는 아파트의 2층에 거주해서는 절대로 안되는 사람들"이 백과사전(위키백과아닌 다른 백과사전이라 하여도)에 기재된다면 승강기 항목과 아파트 항목중 어느 항목에 기재되면 해요?
• 그 지식들이 어떠한 점에서 독자연구인 것 같아요?
• 그 지식들이 신문기사로 보도되면 위키백과에 오를수 있다고 하는 데 어느 신문의 기사로 보도되는 것이 좋을까요?
• 승강기, 2층에도 서게 해주오"아파트 2층 거주 한 지체장애인의 호소라는 신문기사를 출처로 하면 이 지식들이 위키백과의 지식으로 기재하는 것이 가능할까요?불가능할까요?
• 그 지식이 대한민국위주의 지식인데 다른 언어 위키백과에 올리면 어떻게 될까요?
• 다른 언어의 위키백과에 이 지식들이 대한민국 아파트의 승강기지식임을 알리면 대한민국을 방문해서 아파트를 찾은 비대한민국국적자들에게 얼마나 도움이 될까요?
• 다른 언어의 위키백과에 이 지식을 올려도 독자연구로 분류되어 되돌려지거나 삭제될까요?
• 대한민국이외에 외국의 아파트에 이와 비슷한 일들이 있는 데 그 사실을 한국어 위키백과에 기재하여도 독자연구로 분류될까요?
• 혹시 대한민국이외에 외국의 아파트2층에도 승강기운행을 하는 지 안 하는 지 아세요?

후자라면 어느 나라인지 아세요?

• 님께서도 승강기운행을 안하는 아파트 2층(국내와 국외불문)에 거주하시거나 방문하실때 이 문제들을 겪으신 적이 있어요?없어요?
• 이 문제점, 잘못된 이유, 연관되면 안되는 분들과 관련해서 대한민국 아파트의 2층에 승강기운행을 해야 한다고 생각하세요?안해야 한다고 생각하세요?

전자라면 어떻게 하면 가능하다고 생각하세요?--Excelruler (토론) 2010년 5월 8일 (토) 11:11 (KST)

승강기 운행에 관한 문제는 대한민국, 그것도 극히 일부에 한정된 문제(?)이고, 사회적으로도 문제시되고 있지 않습니다. 이런 사항이 왜 백과사전에 실려야 하나요? 주장을 하시는 건 자유지만, 위키백과는 그 주장을 펼치는 곳이 아닙니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 8일 (토) 11:13 (KST)

일단 기본적으로는 각 언어 위키백과의 정책과 지침은 해당 언어 위키백과에서만 유효하며(물론 기본적인 내용은 비슷합니다), 특정 언어의 위키백과 정책이 다른 언어 위키백과에 직접적으로 영향을 미치지 않습니다. IRTC1015 님께서 지적하신 것처럼 극히 일부에 한정된 문제이고 사회적으로도 문제시 되지 않는 내용입니다. 저도 이러한 사항이 굳이 백과사전에 실려야 할 이유를 모르겠네요. 일단 질문 하신 것에 대해 하나씩 저의 개인적인 생각을 바탕으로 답변을 드리자면 아래와 같습니다.

• • 해당 문제점이 사회적으로 큰 이슈가 되고 이를 뒷받침할만 백:확인 가능한 백:출처가 있다면 별도의 문서로 생성되어야 한다고 생각합니다. 해당 "문제"에 대해서는 "승강기", "아파트"와 직접적인 연관이 없어 보입니다. 질문방에서 말씀드렸듯이 백:독자연구 금지#공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것도 참고해주시면 감사하겠습니다:)
  • 위키백과는 연구 성과나 문제점 분석 등을 기재하는 공간이 아니기 때문입니다. 백:독자연구, 백:아님을 참고해주세요:)
  • 무조건 신문기사에 보도되었다고 위키백과에 실리지 않습니다. 위키백과는 뉴스나 보도 자료를 올리는 곳이 아니기 때문입니다.
  • 이것도 말씀드렸듯이 뉴스나 보도 자료를 올리는 곳이 아니기 때문에 보도되었다고 무조건 올릴 수 있다고 생각하지 않습니다. 신문기사를 위키백과에 싣는 것이 아니라 백과사전에 실리는 내용에 대한 근거나 출처 등으로 사용해야 합니다.
  • 다른 언어 위키백과든, 한국어 위키백과든 언어와 상관없이 특정 국가에 치우친 문서는 백:POV와 대립되며, 위키백과의 정신에 맞지 않습니다. 특정 국가에 치우진 백과사전을 지향한다면 애초에 백과사전을 언어별이 아니라 국가별로 나누었겠죠:)
  • 위키백과는 누군가에게 특정 지역들의 이용 가이드 등을 공유하기 위한 공간이 아닙니다. 위키백과는 백과사전입니다.
  • 그것은 해당 언어 위키백과의 정책에 따라 다르겠습니다만, 위키백과의 기본 정신과 정책과 맞지 않으므로 대부분의 경우에는 되돌려지거나 토론이 필요한 부분일 것이라고 생각합니다.
  • 이 부분에 대해서는 저는 잘 모르겠습니다. 대한민국의 경우만 해도 무조건 아파트 2층에 대해서 승강기를 운행하지 않지 않습니다. 저의 경험만 해도 2층에 승강기를 운행하는 아파트도 꽤 많이 보았거든요. 외국의 경우에도 있을 수도 있고 없을 수도 있겠고, 그리고 특정 누군가의 경험과 지식을 위키백과에 싣는 것은 백:아님#사견에 해당되는 내용입니다.
  • 저는 해당 문제를 겪은 적이 없니다만, 이 질문이 토론 내용과 어떠한 관계가 있는지 궁금합니다. 그냥 순전히 저의 경험에 대해 질문하시는 것이라면 해당 문제를 겪은 적이 없고 2층을 운행하지 않은 경우도 거의 본 적이 없습니다.
  • 위키백과는 사회 문제나 특정 문제에 대해 의견을 나누고 토론하는 공간이 아닙니다. 위키백과 사용자토론은 해당 사용자와 문서 편집에 대한 토론을 위한 공간이지, 특정 문제에 대해 의견을 교환하는 공간이 아닌데다가, 아파트에서 승강기 2층을 운행해야하는지 안 해야하는지는 해당 아파트 내에서 논의할 문제지, 위키백과에서 논의할만한 내용은 아니라고 생각합니다. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 13:22 (KST)

그 문제가 독자연구건 뭐건간에, 위키백과는 잡학사전이 아닙니다. 단순히 정보를 모아 놓는다고 백과사전이 되지는 않습니다. 어떤 정보가 사실이라고 해서 그 정보가 백과사전에 포함될 만한 내용이 되는 것은 아닙니다. - 츄군 (토론) 2010년 5월 8일 (토) 13:31 (KST)

이모티콘 사용에 주의하세요

토론:단월드에서 :)은 무슨 뜻으로 사용한 겁니까? 비웃는 겁니까? 위키백과:새로 온 손님들을 쫓아내지 마세요에 보면 상대방을 비꼬는 행동은 삼가주세요.라는 항목이 있습니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 8일 (토) 20:40 (KST)

:) 이 표시는 웃음 표시라는 뜻입니다. 우측에서 바라오면 웃는 모습인데요, en:List of emoticons과 백:질문방/2010년 4월#도대체를 참고해주세요:) 제가 다른 사용자 분들과 토론한 것에 대해서 보시면 아시겠지만 저는 평소에 의견을 사용할 때는 습관적으로 :)과 :-)을 사용합니다. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 20:48 (KST)

^^ 이것도 같은 뜻이라고 생각하시면 됩니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 20:54 (KST)

상황에 따라 상대방은 비웃는다고 느낄 수 있습니다. Ha98574님이 사용한 상황은 충분히 그럴만한 상황이었고요. 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 5월에 관리 요청을 했습니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 8일 (토) 20:53 (KST)

참고로 비웃는 이모티콘은 :P입니다. 저는 :P 이모티콘을 사용하지 않으며, 평소에 다른 토론에서도 :) 이모티콘을 많이 사용한답니다. 원하신다면 제가 사용한 용례를 몇 가지 찾아드리도록 하겠습니다. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 20:55 (KST)

다른 커뮤니티에서도 상당히 오랫동안 활동해 봤는데, ^^ :) 등을 상대방을 교묘히 비웃을 때 사용하는 경우가 많았습니다. Ha98574님이 평소에 많이 사용한다고 해도, 오해의 소지가 있는 상황에서 사용하는 것은 부적절하다고 봅니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 8일 (토) 20:57 (KST)

그렇게 보셨다고 하시고 Deadlypowers 님께서 개인적으로 그렇게 해석하신다고 하시니, 개인적인 해석에 대해서는 뭐라고 말씀드릴 사항은 없습니다만... 저는 그러한 뜻으로 사용하지 않았다고 말씀드리고 싶습니다. 오히려 딱딱한 토론이 이어지고 토론이 과열화되는 양상을 보이는 경우에 -니다.로 끝나는 말보다 웃음 이모티콘과 함께 표현한다면 좀 더 부드럽게 표현되지 않을까 생각하였습니다. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 21:02 (KST)

새로운 사용자들은 무조선 틀리다는 선입견을 가지고 있습니까?

앞에 제기했던 이모티콘 문제도 그렇고 Ha98574 님은 저를 단지 비교적 새로운 사용자이기 때문에 얕보는 것 같습니다. [1]을 보면 Ha98574님은 S7님이 자신의 거짓을 인정하지 않도록 도와주는 것 같습니다. [2]을 봐도 행유님이 자신의 잘못을 인정하지 않도록 도와주는 것 같습니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 8일 (토) 20:44 (KST)

아닙니다. 초보자에 대한 인식에 대해 그렇게 생각하시는 것에 대해서는 저의 신념과 정반대로 대치되는 것인데 안타깝네요. 분명 그렇게 보였다는 것 조차도 분명 제가 반성해야할 부분이라고 생각합니다. 저는 S7 님이 거짓을 했다/안했다를 판단한 적이 없으며, 단지 토론 과정에서 S7 님이 거짓말을 했다/안했다가 토론 과정에서 직접적으로 연관이 없다고 생각했을 뿐이니다. 물론 개인적으로는 불필요하게 많은 주석은 보기에 불편하다는 생각을 하고 있기 때문에 Deadlypowers 님께서는 제가 Deadlypowers 님이 초보자라고 틀리다는 선입견을 갖고 있다고 보고 계신 것 같은데요, 저는 해당 문제를 토론을 통해 원만하게 해결되기를 바라고 있고 토론:단월드에서 제가 생각하는 대안도 제시해보았습니다. 또한 저는 Deadlypowers 님의 편도, 행유 님의 편도 아닙니다. 제가 만약 행유 님의 편이 였다면 행유 님이 요청하신 Deadlypowers 님에 대한 사관 요청에 대해서도 찬성했겠지만, 개인적으로 저는 Deadlypowers 님에 대한 차단 요청도, 행유 님에 대한 차단 요청도 모두 반대합니다. 사용자에 대한 차단은 최선책이 아니기 때문입니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 20:53 (KST)

보존문서를 생성

사용자토론:Excelruler를 보존문서로 분리하려 하니 사용자:Fx120님께서 알려주신 방법과 위키백과:지난 토론 보존하기에 기재된 내용만으로는 어떻게 하는 지 모르겠습니다. 가장 먼저 어디에 접속해야 가능합니까?--Excelruler (토론) 2010년 5월 8일 (토) 21:57 (KST)

사용자토론:Realidad y Illusion에 질문한 것에 답변했습니다, 그리고 그냥 거기에 있는 빨간 링크를 클릭, 역대 토론문서를 복사, 붙여넣기 하시면 될 것 같네요, 영 모르시겠다면 제가 대신 해드리지요.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 8일 (토) 21:59 (KST)

Excelruler 님께서 다른 사용자토론에 질문을 하시는 것을 보고 사용자토론:Excelruler에 하는 방법을 적고 있는 동안에 저의 토론 문서에도 질문해주셨네요:) 일단 사용자토론에 답변드린 내용을 보시고 해결이 되지 않거나 궁금하신 점이 있으시다면 다시 질문해주세요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 22:03 (KST)

이동 탭

이동 탭에 사용자토론:Excelruler/보존문서1가 나타나지 않고 새 문서 이름에 그렇게 기재하니까 이렇게뜨는 데 어떻게 된 일이에요?--Excelruler (토론) 2010년 5월 8일 (토) 22:10 (KST)

이동 탭을 클릭하시면 이동하고 싶은 문서명을 입력하는 곳이 있는데 거기에 "사용자토론:Excelruler/보존문서1"라고 입력하시고 이동버튼을 눌러주시면 기존 토론 문서가 보존문서1로 이동됩니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 22:13 (KST)

예 방금 해보니까 되었습니다. 그런데 그러니까 저의 사용자토론:Excelruler가 나타나지 않는 데 어떻게 해야 되어요?--Excelruler (토론) 2010년 5월 8일 (토) 22:16 (KST)

사용자토론:Excelruler#토론 문서 보존하기 방법에서 3번 작업부터 해주시면 됩니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 8일 (토) 22:20 (KST)

그리스인 이름

en:Demetrios Petrokokkinos...

뭐가 맞나요? 데메트리오스 페트로코키노스, 데메트리오스 페트로콕키노스 중에서...진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 8일 (토) 23:24 (KST)

백:그리스어의 한글 표기#현행 표기법의 14번 "발음상 같은 자음이 겹치더라도 겹쳐 적지 않는다."에 따라 "데메트리오스 페트로코키노스"가 맞는 것 같네요. -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 9일 (일) 08:22 (KST)

완료 감사합니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 9일 (일) 08:25 (KST)

감사합니다

제가 어제 늦은 밤부터 오늘 저녁까지 일이 있어서 이제야 위키백과에 들어왔는 데 님께서 일단 편집해 놓으셨네요. 제가 보존문서편집을 처음해서 익숙치 않아서 잘하지 못하겠더군요. 사용자토론:Excelruler 의 보존문서2는 익숙성을 기른 후 제가 직접해 봐야 할 것입니다. 다시 한번 감사의 말씀드립니다.--Excelruler (토론) 2010년 5월 9일 (일) 21:21 (KST)

제가 Excelruler 님의 사용자토론을 편집해서 기분나빠하시지 않을까 걱정했었는데, 도움이 되셨다니 정말 기쁘네요:) 앞으로도 궁금하신 점이 있으시다면 얼마든지 질문해주세요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 9일 (일) 21:23 (KST)

유폰에 관련되어서 글 남깁니다.

위키백과 이용이 처음이라, 많이 서투네요.

http://www.shallwetalk.co.kr/

광고성이라는 문구때문에 사이트 주소를 표기하지 않았으나, 유폰에 관련된 정보를 원하셔서 사이트 알려드립니다. ^^

확인 바랍니다.

--Skyangel (토론) 2010년 5월 10일 (월) 17:22 (KST)

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다:) 제가 생각하기에는 해당 내용이 한국어 위키백과에 실리기에는 백:저명성이 부족하고, 백:확인 가능한 백:출처가 없기 때문에 삭제 신청하였습니다. 물론 백:아님#광고에도 해당된다고 생각하여 삭제 신청 사유 중 광고라고 하였으나, 광고 및 pr을 목적으로 한 것이 아니라고 하시니, 그걸 제외하더라도 앞서 나열한 부분에서 문제가 있다고 생각합니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 10일 (월) 17:23 (KST)

아울러 "광고"라는 부분이 광고만을 뜻하는 것이 아니라, PR을 포함하여 한국어 위키백과에 기여하려는 목적보다 해당 내용을 소개나 홍보하려는 목적이 있었다고 생각하였습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 10일 (월) 17:26 (KST)

그렇다면 현재 유폰으로 등록되어있는 내용 '유폰(YouPorn)은 미국의 포르노 전문 사이트이다.'의 경우에는 위와 똑같은 상황이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 제가 등록하고자 하는 방식이 현재 등록되어있는 것과 비슷하게 등록하려고 했던 것인데, 기존에 글은 아무런 제재도 받지 않으며 등록되어있고, 제가 등록한 글은 광고성이라는게 의문이 드네요 ^^/ --Skyangel (토론) 2010년 5월 10일 (월) 17:30 (KST)

특히 님의 문서가 더 PR로 의심을 받는 이유가 서명이 들어서 그런 것 같습니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 10일 (월) 17:31 (KST)

구글 뉴스 검색결과... 음 이런것도 저명성을 받혀주는 참고자료가 될수 있죠... --책읽는달팽 (토론) 2010년 5월 10일 (월) 17:33 (KST)

일단 유폰 표제어는 유폰 (성인 사이트)로 옮겨졌음을 알려드립니다:) 일단 앞서 말씀드렸듯이 광고라기보다 PR에 가깝다고 생각합니다. 한국어 위키백과에 기여하려는 목적보다 유폰을 소개하려는 목적이 앞섰다고 생각했거든요. PR을 목적으로 한 문서가 아니라고 하더라도 기여해주신 내용에 대해 일단 한국어 위키백과에 실릴만한 백:저명성을 갖추고 있고, 백:확인 가능한 백:출처가 있는지 말씀해주시면 감사하겠습니다:) (편집 충돌) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 10일 (월) 17:34 (KST)

저명성으로 구글 뉴스를 가져오셨는데, 민병철 교육그룹에서 운영하는 유폰의 경우는 네이버에서 유폰을 검색시에 뉴스탭에 노출이 되고 있습니다. http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&sm=tab_jum&query=%uC720%uD3F0 한국어 위키백과이니만큼 미국보다는 한국에 관련된 것이 나와야 하는것이 더 맞을거라 생각이 됩니다. --Skyangel (토론) 2010년 5월 10일 (월) 17:39 (KST)

참고로 한국어 위키백과는 한국어를 사용하는 전 세계인이 이용하는 공간으로 어느 나라에도 속하지 않습니다. 해당 내용은 백:확인 가능하거나 백:신뢰할 수 있는 출처라고 생각하지는 않습니다만, 일단 이후의 토론은 토론:유폰에서 진행 중이므로 이곳에서 진행하였으면 좋겠습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 10일 (월) 17:42 (KST)

그리스 인명

en:Stamatios Nikolopoulos

스타마티오스 니콜로포우로스, 스타마티오스 니콜로푸로스

어느게 맞나요?진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 10일 (월) 18:25 (KST)

백:그리스어의 한글 표기에서 ou를 우로 적는다와 Pahlavi를 팔라비로 표기하는 예를 봐서는 "스타마티오스 니콜로풀로스"가 맞는 것 같네요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 10일 (월) 19:15 (KST)

완료 감사합니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 10일 (월) 19:29 (KST)

제가 할말인데요^^진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 10일 (월) 19:30 (KST)

한국뇌과학연구원, 국제뇌교육협회 수정

안녕하세요, 수고가 많으십니다. 한국뇌과학연구원, 국제뇌교육협회 2개 내용에 대해 백과사전을 참조해서 새롭게 내용수정 하였습니다. 감사합니다. —이 의견을 2010년 5월 11일 (화) 19:40 (KST)에 쓴 사용자는 Cybermir(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 하지만 해당 내용은 한국어 위키백과의 저작권 정책에 부합하지 않는 내용이므로 불가피하게 삭제 신청하였습니다. 해당 내용은 두산 EnCyber 백과사전의 내용인데, 해당 내용은 한국어 위키백과의 라이선스(CC-BY-SA 3.0)과 호환하지 않으므로 가져오실 수 없습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:14 (KST)

서명에 관해

당신 서명에 토론 덧붙이기 기능의 링크가 들어있습니다. http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ha98574&action=edit&section=new ☜ 이런 식으로요. 그런데, 이 토론에 들어간 뒤 알아서 하면 될 것을 굳이 서명에 넣을 필요는 없다고 생각합니다. 다른 곳에서 토론을 할 때 문서소스에 길다란 링크가 여기저기 있으면 다른 사용자들에게 불편할 수도 있습니다. --DolphinL (토론) 2010년 5월 11일 (화) 19:51 (KST)

지적 감사드립니다. 하지만 "이 토론에 들어간 뒤 알아서 하면 될 것을 굳이 서명에 넣을 필요는 없다"는 말씀에 대해서는 동의하기가 힘드네요. 왜냐하면 이 내용을 서명에 넣게된 계기가 무엇이라면 초보 사용자 분들께는 유용하기 때문입니다. 물론 DolphinL 님과 같이 숙련된 사용자 분께서는 토론에 들어간 뒤 글을 추가하셔서 넣으시면 되겠지만, 초보 사용자 분들께는 그러한 것도 어려울 수 있습니다. 위키백과 메일 보내기 기능으로 메일로 해당 버튼을 이용해 토론글을 올리셨다고 하신 분도 계시고요.. 개인적으로 여기저기에 사용자 알림 틀을 이용해 사용자 알림을 많이 하는데, 해당 사용자가 어려움을 느낄 경우에 "메일" 버튼과 "+" 버튼을 통해 초보자 분들이 쉽게 저에게 의견을 남기거나 질문을 할 수 있도록, 일종의 초보 사용자 분들에 대한 저의 배려라고 생각합니다. 실제로 몇몇 초보 사용자 분들은 + 버튼을 이용해 토론에 의견을 남기시기도 하시며((서명을 생략하시는 경우가 많지만)), 저에게 위키백과 이메일 보내기 기능으로 메일을 보내시는 분들도 많이 계십니다("많이"라는 것은 활동시작한지 이제 겨우 1년이 다 되어가는 일반 사용자 치곤 많다는 뜻입니다). 물론 아직 고쳐야 할 점은 많습니다만, 저의 기본적인 생각은 기존 사용자로서 초보 사용자 분들께 최대한 안내하고 배려할 수 있도록 최선을 다해야한다는 것이고, +와 메일 버튼은 그러한 차원에서 만든 저의 서명입니다. "필요성"에 대해서 말씀을 드리자면 이렇고요, 토론시 링크로 인해 보기가 불편하다는 것에 대해서 말씀드리자면 해당 내용을 해결하기 위해 사용자:Peremen/서명 가이드#치환 막기 문단에 있는 방법을 고려하고 있는데 어떻게 생각하시나요? -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:23 (KST)

그 반대입니다. 초보자들은 서명의 +가 ‘새 토론’을 의미하는지 모르는 경우가 많습니다. 특정 사용자의 서명에만 그런 기능이 있으면 오히려 혼란이 생길 수 있고요. 새 문단(section) 기능을 사용하도록 유도하려면 토론 문서에 들어와서 하도록 하는 게 초보자에게는 더 유용하다고 봅니다. 아울러, 서명에 틀을 사용하는 경우 서버에 부담(특히, 서명이 변경되거나 훼손되었을 경우)을 줄 수 있습니다. 되도록이면 소스부터 간단한 서명을 쓰셨으면 하네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 20:33 (KST)

그렇다고 하시니 알겠습니다만, 적어도 제 메일을 통해 위키백과의 문서 편집에 대해 문의하시는 초보 사용자 분들 중 + 버튼을 이용해 토론을 이용하시는 경우를 많이 보았습니다:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:34 (KST)

완료 -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:37 (KST)

이제 생각해보니... +를 클릭했을 때 연결되는 링크는 http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ha98574&action=edit&section=new 이것입니다만... 지적하신 것과 달리 제 서명에 있는 주소는 %EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0(사용자토론)이 아닌 user_talk를 사용합니다. 서명에 색을 넣고 꾸민 것은 아니기 때문에 이 정도에서 사용자토론 등 네임스페이스를 영어로 바꾼다면 서명에 색을 넣은 정도라고 생각합니다. 다만 지적대로 최대한 서명을 작게 나타낼 수 있도록 서명 내 링크의 네임스페이스를 영어로 바꾸도록 하겠습니다:) -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:44 (KST)

Test -- Min's (토론 + / Log / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:46 (KST)

완료 이렇게 수정해보았습니다:) -- Min's (토론 + / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:47 (KST)

여전히 유용성에 대한 의문은 남지만(새 토론 기능은 토론 문서에서도 사용할 수 있으니 서명에 있는 게 효과가 있는지는 말할 수 없죠), 굳이 쓰시겠다면 기본 틀(magic word) {{FULLURL}}의 사용을 권장해 드리겠습니다. {{FULLURL:사용자토론:Ha98574|action=edit&section=new}}로 쓰시면 됩니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 20:50 (KST)

그렇군요, 새로운 것을 배우게 되었네요. 일단 기본 서명으로 돌아간 뒤 다시 차차 서명에 대해 생각해보도록 하겠습니다:) -- Min's (토론 + / 메일) 2010년 5월 11일 (화) 20:51 (KST)

완료 -- Ha98574 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 20:53 (KST)

질문 궁금한 것이 있습니다. "다른 사용자들은 이러이러한 방법으로 이 서명을 사용한다" 또는 "다른 사용자들이 이렇게이렇게 하는 것을 보았다" 라는 것은 어떻게 알고 계시는 겁니까? 그 사용자분이 직접 와서 "서명에 + 버튼을 넣어줘서 감사합니다"같은 말을 한 것도 아닐텐데요. --DolphinL (토론) 2010년 5월 13일 (목) 16:30 (KST)

죄송합니다만, 무슨 말씀이신지 잘 모르겠습니다. 저는 다른 분들이 저와 같은 방식으로 서명을 사용한다고 말씀드린 적은 없고요, 저와 같은 방식으로 서명을 사용하는 사용자는 아직까지는 한 명만 보았습니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 13일 (목) 16:36 (KST)

아, 이제 이해했군요. 기존 서명의 +버튼을 이용해 남겼다는 것을 어떻게 아시냐는 뜻 같은데요, 위에서 말씀드렸듯이 이메일로 사용자와 대화하면서 알게 되었습니다. 구체적으로 한 가지를 말씀드리자면 사용자:Ha98574/김경수 문서 작업과 관련되어 한 사용자 분과 이메일로 대화하게 되었는데, 서명법과 관련된 이야기를 하면서 처음에 삭제되었을 때 + 버튼을 이용하셨다고 하셔서 알게 되었답니다:-) -- Min's (토론) 2010년 5월 13일 (목) 16:41 (KST)

프랑스인 인명 질문

알뱅 레르뮈지오가 맞나요, 알빈 레뮈지오가 맞나요? (Albin Lermusiaux) 진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 11일 (화) 23:29 (KST)

사실 제가 느끼기에는 외국 선수명의 한글 표기 중 프랑스어가 가장 어렵더군요.. 프랑스어를 배우지 않은 입장으로서는 도통 규칙이 보이지가 않는 것 같더군요..; 마르탱 게르, 로제 마르탱뒤가르의 예를 보아 r을 살려서 "르"라고 읽어줘야할 것 같다고 개인적으로는 생각해봅니다만, 확신이 들지 않네요. 도움 드리지 못해 죄송합니다..ㅠ 이건 백:질문방으로 가야할 것 같아요..;;; -- Ha98574 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 23:35 (KST)

정정합니다. "알뱅 레르뮈지오"가 맞는 것 같네요. 백:프랑스어의 한글 표기를 비롯해서 몇몇 예시를 찾아보니 어말에서의 ler는 r을 생략하고 "레"로 읽습니다만, 중간에 오는 r은 "르"라고 살려서 읽는 것 같네요:) -- Ha98574 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 23:37 (KST)

감사합니다~.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 11일 (화) 23:39 (KST)

덧붙입니다. 프랑스어를 정식적으로 배운 것이 아니기 때문에 비공식적(?)인 지식입니다만, 그 동안의 프랑스 선수의 한글 표기 경험을 보았을 때, 프랑스어 in은 "뱅"으로 표기합니다:) (편집 충돌) -- Ha98574 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 23:40 (KST)

아아아아.. 불어 발음한번 더럽게 어렵네요...진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 11일 (화) 23:41 (KST)

죄송합니다. bin은 "뱅"으로, in은 "앵"으로 표기합니다. 실수했네요;; -- Min's (토론) 2010년 5월 11일 (화) 23:49 (KST)

완료 알빈 레뮈지오는 알뱅 레르뮈지오로 수정하였습니다:) -- Ha98574 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 23:43 (KST)

감사합니다~.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 11일 (화) 23:48 (KST)

서명이 바뀌어서 약간 깜짝 놀랐는데

(편집 충돌 × 2)그러면 Mins라는 닉네임은 이제 사용을 안 하실 건지 궁금하군요. 아니면 임시방편?--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 5월 11일 (화) 23:41 (KST)

("그러면"이라는 말씀을 통해 일단 #서명에 관해 문단에서의 토론 내용을 보셨다고 생각하고 말씀드리자면) 기존에 사용하던 Min's라는 닉네임을 바꿀 생각은 아니고요, 일단 서명을 가장 기본 서명으로 되돌려놨습니다. 개인 사정상 당분간 PC로 접속할 수 있는 상황이 아니고 각종 모바일 기기를 통해 WiFi나 3G를 통해 접속하는 상황인지라, 서명을 수정하고 확인하기가 PC에 비해서 쉬운 환경이 아닙니다:) 그렇다고 서명에 대한 지적이 있는 만큼 그 서명을 그대로 사용하기는 그렇고해서 일단 기본 서명으로 돌려놓고 차후에 다시 서명을 바꿔보려고 합니다. 기존 사용자 분들께 혼란을 주는만큼 닉네임은 다시 Min's로 바꾸도록 하겠습니다:) -- Ha98574 (토론) 2010년 5월 11일 (화) 23:47 (KST)

삭제 신청

저명성이 부족하다고 판단하는 객관적인 증거나 의견을 제시해 주세요. --Dydwk1891 (토론) 2010년 5월 12일 (수) 20:13 (KST)

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다:) 해당 문서가 저명성이 있다고 생각하신다면 백:저명성 문서를 참고하셔서 백:확인 가능한 백:출처와 함께 저명성을 입증해주시면 감사하겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 5월 12일 (수) 20:14 (KST)

저명성을 삭제 토론회에 출처와 함께 올렸습니다. 그리고 문서의 내용을 대폭 수정하여 PR이라고 생각되는 부분들은 삭제 조치 하였습니다. 참고 하시고 더 나은 문서를 만들어 위키백과에 같이 기여하기를 바랍니다.--Dydwk1891 (토론) 2010년 5월 12일 (수) 23:44 (KST)

그래도 PR은 지워졌는데, 병원의 이름이 저명성 문제가 되지 않나요? --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 12일 (수) 23:45 (KST)

저명성입증에 대한 백:확인 가능한 백:출처와 백:신뢰할 수 있는 출처 입니다.

• http://www.busanilbo.com/news2000/html/2008/0215/070020080215.1023102556.html 부산일보 언론 보도
• http://www.busanilbo.com/news2000/html/2007/0619/070020070619.1023090508.html 부산일보 언론 보도
• http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=029&aid=0000077696 디지털 타임스
• http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002861340 연합뉴스
• http://www.ts2020.kr/exam/rail/guide_05.jsp 교통안전공단 신체검사 지정병원 부산지역
• http://www.dailymedi.com/news/bbs/index.php?cmd=view&dbt=dataroom&code=1955&page=1&sel=&key=&cate=&rgn=&term=><font%20size= 데일리 메디 첨부파일에 위암수술 부분에 세웅종합병원이 있음.--Dydwk1891 (토론) 2010년 5월 12일 (수) 23:46 (KST)

아니, 그래도 그런 첨부파일 부분이 많더라도 좀 그렇네요. 그렇다면 지금까지 거의 모든 지역 병원이 다 허용되었을 텐데요.. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 12일 (수) 23:48 (KST)

백:저명성#개요 "출처가 해당 항목을 충분하게 언급하고 있어야 합니다."를 만족하지 않는 출처라고 생각됩니다. 자세한 저의 의견은 삭제토론에 남겼습니다. -- Min's (토론) 2010년 5월 12일 (수) 23:49 (KST)

박진희의 토론

자스페로를 업로드했었습니다. 그런데 삭제가 되었더군요.~ 자스페로는 이태리 디자이너 안드레아 팔레마에의해 탄생한 스위스 시계 브랜드 입니다. 현재 여러 매체 및 인터넷 뉴스에도 보도되고 있듯 많은 대중들에게 알려지고 있습니다. 위키피디아에 업로드 되는것은 당연하다고 생각되어집니다. 삭제를다시 재고하여 주시기 바랍니다.. --박진희 (토론) 2010년 5월 20일 (목) 11:12 (KST)

계정명 변경 권고

수고하십니다! 틀토론:계정명 변경 권고에 제 의견을 남겼으니, 한 번 들러봐 주세요. :) --정안영민 (토론) 2010년 5월 13일 (목) 12:30 (KST)

수고많으시네요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 13일 (목) 12:34 (KST)

프랑츠 레셀

1900년 하계 올림픽하고 겹치는것 같은데.. 부탁드립니다. 이름이 어떤게 제대로 된 것인지.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 13일 (목) 23:50 (KST)

일단 Frantz는 "프랑츠"가 맞을 것 같아요, France를 비롯해서 an은 앙으로 표기하는 것 같거든요....라고 생각했습니다만... 프란츠 파농을 보니 "프랑츠"가 맞는 것 같네요...ㅠ Reichel에서 ei는 "에"로 많이 쓰기이 때문에 rei는 레가 맞은 것 같고요, 문제는 chel인데, Charles을 샤를이라고 하는 것처럼 chel를 셸이라고 표현해야하지 않을까 싶기도 하고, che가 "슈"라고 많이 표현되는 경우가 있기 때문에 chel을 슐이라고 표현해야하지 않을까 생각이 들기도 하고... 죄송합니다만, 솔직히 말씀드리자면 어떤 것으로 표기해야할지 "확신"이 들지 않는 상태입니다..ㅠ 이 부분은 다른 사용자 분께 도움을 구해봐야네요..^^; -- Min's (토론) 2010년 5월 14일 (금) 00:17 (KST)

아, 또 다른 사용자 분도 계셨군요:) 위키백과 내에서 도움을 주실 수 있으신 분들이 계셔서 다행입니다. -- Min's (토론) 2010년 5월 14일 (금) 00:21 (KST)

이미 다른 분께 질문을 드린 상황에서 뒷북 상황이긴 합니다만, Frantz는 프란츠가 맞는 것 같네요. 네이버 인물 정보 참고 1900년 하계 올림픽에는 프랑스 선수와 프랑스어권의 국가에서 많이 참가했는데, 프랑스어를 잘 모르는 저로서는 덕분에 프랑스어의 한글 표기가 쉽지 않아서 1900년 하계 올림픽 관련 문서 작업의 진도가 영 느리네요.. -- Min's (토론) 2010년 5월 14일 (금) 00:31 (KST)

프란츠 파농의 프랑츠는 백:프랑스어의 한글 표기보다는 언론 등에서 관습적으로 많이 사용되어진 영향으로 보이네요. -- Min's (토론) 2010년 5월 14일 (금) 00:51 (KST)

참고로 S.BULLET. 님의 답변으로는 "프랑츠 레셸"이라는 의견을 주셨네요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 14일 (금) 00:49 (KST)

삭제이유를 알려주세요

안녕하세요 등록하려고 하는데 계속 삭제되어 문의드립니다. 이유를 알려주시면 수정하려고 합니다. —이 의견을 2010년 5월 14일 (금) 11:27 (KST)에 쓴 사용자는 Jy0093(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다:) 해당 문서는 위키백과에 실릴만한 저명성이 입증되어 있지 않다고 생각하기 때문에 삭제 신청하였습니다:) 백:저명성 문서를 참고하셔서 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처와 함께 입증해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 14일 (금) 11:29 (KST)

웃긴 종목이 있는데 말입니다.

1900년 올림픽 육상 종목 중에는 Standing triple jump라는 종목도 있던데... '제자리 세단뛰기' 정도로 해석하면 적당하겠죠?진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 14일 (금) 22:52 (KST)

저런 종목도 있었군요. 1900 올림픽 요트 종목 문서가 완료되는대로 육상 작업하려고 했었는데, 지금 살펴보니 당시 육상에서 standing 종목이 세 가지가 있네요..; Standing long jump를 "제자리 멀리뛰기"라고 부르는 것을 감안하여, Standing triple jump, Standing high jump를 각각 "제자리 세단뛰기", "제자리 높이뛰기"라고 부르면 될 것 같네요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 14일 (금) 22:55 (KST)

그렇게하면 되겠네요, 의견 감사합니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 14일 (금) 23:05 (KST)

확인부탁드려요~

혹시 접속하고 계시다면 파일:2009년 광진교.jpg // 파일:상암수소스테이션 위치도.jpg 파일을 봐주세요. 저작권에 대한 부분을 고쳤습니다. 이렇게 하는게 맞다면 현재 문제가 있는 파일들을 바꿔야 하니 확인 부탁드려요^^ 하지만 지금 올린 파일에 문제가 다시 있다면 따끔하게 지적해주세요~ -- Mutrix (토론) 2010년 5월 18일 (화) 17:40 (KST)

안 그래도 지금 막 그 부분에 대해 말씀드리려던 참이였습니다:-) 일단 제가 "개인적으로" 판단해봤을 때 좋은 예라고 생각이 듭니다:) 그런식으로 저작권 정보에 대해 구체적으로 확인할 수 있도록 기재하시면 될 것 같네요:) 좋은 기여 감사드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 18일 (화) 17:41 (KST)

아울러 {{저작권 불확실}} 틀도 떼셔도 좋을 것 같네요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 18일 (화) 17:43 (KST)

좀 더 부연설명을 드리자면, 위키백과에 올라오는 내용들은 "영리적, 상업적으로도 자유롭게 이용할 수 있어야 하고", "공연, 방송, 출판 등에서 자유롭게 가능해야하고", "개작, 리믹스, 편집 등 누구나 해당 내용을 자유롭게 이용 및 개작"이 가능한 내용이어야 하기에 다소 번거롭기도 하고 까다롭기도 하고 복잡하게 느껴지실 수도 있을 겁니다. 자유롭게 이용 가능한만큼, 차후에 저작권과 관련한 문제 발생시 위키백과 및 위키미디어 재단에서는 아무런 책임을 지지않기 때문에, 해당 사진의 저작권자에 대한 저작권 보호와 올리는 사람에 대한 문제 발생에 대한 보호를 위한 것이니, 양해해주시면 감사하겠습니다:-) 이러한 점들에 대해 이해해주시고 노력해주신 Mutrix 님께 감사드리고, 궁금하신 점이 있으시다면 언제든지 질문해주시면 감사하겠씁니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 18일 (화) 17:49 (KST)

덕분에 너무 많은 점을 배웠습니다. 중간에 이 부분에 대한 화남을 견디지 못하고 떠나는 분들이 계시던데 저는 그 쪽이 아니라서 다행입니다. ^^;; 저작권에 대해서 생각해 볼 수 있는 계기가 되어 너무 뿌듯합니다. 제가 올렸던 모든 파일에 대해서 지금의 예처럼 바뀌는 작업은 내일 할꺼구요 스스로 {{저작권 불확실}}을 없애도록 하겠습니다. 그러나 완벽하지 않은 부분에 대해선 틀을 없애지 않은 상태에서 다시한번 질문을 드리도록 하겠습니다. 바쁘실텐데 저에게 신경을 써 주셔서 감사드립니다. 올바른 위키를 할 수 있도록 노력하겠습니다. -- Mutrix (토론) 2010년 5월 18일 (화) 18:06 (KST)

혼혈병역 독자연구

님께서 이 자료를 공개 발표된 자료를 근거" 조차도 없거나 포함시키지 않은 내용이라고 하셨는 데 주석까지 확실하게 달았는 데 뭐가 그렇습니다. 이 일을 만든 국회의원명단에서 제가 정당별로 추려서 어렵게 작성한 내용인데 되돌려지기에는 너무 억울합니다. 징병검사에 작성된 해당 지식도 님께서 되돌리신 것으로 알고 있습니다. 아울러 님께서는 이 지식에 대하여 어떻게 여기세요? 즉 대한민국국적의 흑인, 백인 계통의 혼혈아들에게 병역의무부과하는 것에 긍정이에요?부정이에요?--Excelruler (토론) 2010년 5월 18일 (화) 20:35 (KST)

해당 문서를 직접 보지 않아서 모르겠지만, 주석이 적절하게 달려있었나요? -- Min's (토론) 2010년 5월 18일 (화) 21:17 (KST)

다시 확인해보니 주석이 있긴 있었네요. ref형식이 아니라서 확인을 하지 못했습니다. 제가 지금 모바일 기기로 접속 중이라서 차후에 기회가 된다면 다시 확인해보도록 하겠습니다. 모바일 기기로 창을 여러 개 띄워서 보기가 힘드네요. -- Min's (토론) 2010년 5월 18일 (화) 21:21 (KST)

출처와 관련한 질문

구존유 문서를 보면 출처가 이렇게 달려있는데요, 이게 출처가 될 수 있다고 보시나요? 제 생각으로는 일단 블로그 자체가 출처가 되지 못하는데다가, 해당 블로그의 글은 구존유 문서의 주기여자이신 사용자:ohyesgogo님이 쓰신걸로 보여서요;; -- 노승희 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 17:09 (KST)

저의 개인적인 생각으로는 사설 블로그의 글은 백:신뢰할 수 있는 출처, 백:확인 가능한 출처로는 볼 수 없다고 생각합니다. 공식 블로그라던가, 공식 홈페이지라면 출처로 '주장'할 수는 있겠으나, 해당 블로그로는 출처로는 부족한 듯 싶스빈다. 또한 해당 블로그에 안내된 최초 출처라고 안내된 URL은 현재 접속이 되지 않는 상태이고요. 주 기여자이신 ohyesgogo 님의 입장에서 말씀드리자면 해당 블로그를 출처로 하기보다는 '해당 블로그의 출처'를 출처로 하는 것이 더 좋을 듯 싶습니다. -- Min's (토론) 2010년 5월 19일 (수) 17:16 (KST)

네, 그렇게 전하도록 하겠습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 17:18 (KST)

틀린 저작권 설명을 고쳐 주셔서 고맙습니다

저작권 틀만 고치고 설명 고치는 걸 잊었는데, 바로 고쳐 주셔서 고맙습니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 22:50 (KST)

사소한 편집이었는데, 이렇게 감사하다는 말씀을 들으니 기쁘네요:-) 항상 좋은 기여해주셔서 감사드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 20일 (목) 00:49 (KST)

자스페로 삭제를 다시 생각해 주세요!

자스페로를 업로드했었습니다. 그런데 삭제가 되었더군요.~ 자스페로는 이태리 디자이너 안드레아 팔레마에의해 탄생한 스위스 시계 브랜드 입니다. 현재 여러 매체 및 인터넷 뉴스에도 보도되고 있듯 많은 대중들에게 알려지고 있습니다. 위키피디아에 업로드 되는것은 당연하다고 생각되어집니다. 저명성이 부족하다면 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다. 타 브랜드들도 대부분 위키피디아에 올라온것으로 알고있는데요.~ 상업성도 아니고 사실을 올린 글입니다 다시 삭제를 재고하여 주시기 바랍니다.--박진희 (토론) 2010년 5월 20일 (목) 11:24 (KST)

해당 문서에 대해 제가 삭제 신청을 하였나요? 위키백과에서 한 두 문서만 기여하는 것이 아니다보니, 기억이 잘 나지 않네요. 자스페로 문서에 대한 삭제 신청은 오래 전에 한 것 같은데, 어떤 내용인지 잘 몰라서 말씀드리기가 힘드네요. 저는 백:관리자가 아니기 때문에 삭제된 내용에 대해서 확인할 수도 없고, 복구할 수도 없답니다. 백:문서 관리 요청을 해보세요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 20일 (목) 11:42 (KST)

Tjehddls0727의 토론

이 부분은 Tjehddls0727 님의 토론글입니다. 인신 공격에 해당하는 글이므로 숨김처리합니다. 이 부분을 보시려면 옆의 "보이기" 버튼을 클릭하십시오.

Fucking Asshole!!

Now, you want to start a fight with me, eh??

Don't because you can get hurt really bad, bitch!! —이 의견을 2010년 5월 20일 (목) 12:48 (KST)에 쓴 사용자는 Tjehddls0727(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

Are you scared??

Pussy!

if not come out and fight against me, fuck face!! —이 의견을 2010년 5월 20일 (목) 12:48 (KST)에 쓴 사용자는 Tjehddls0727(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

이 페이지 봐 주세요

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EC%9D%B4_%EC%84%B9%EC%8A%A4%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%B4_%EC%95%8C%EA%B3%A0_%EC%8B%B6%EC%97%88%EB%8D%98_%EB%AA%A8%EB%93%A0_%EA%B2%83 어설프게 한국어로 번역했지만 수정할 것들이 많으니 부탁바랍니다. (뭐, 그 영화 자체가 이상하지만) --Komitsuki (토론) 2010년 5월 21일 (금) 09:57 (KST)

수고하셨습니다:-) 하지만 아쉽게도 해당 분야에 대해서는 관심이 많지 않고 아는 것이 많지 않아서 도와드리기는 힘들 것 같네요. 위키백과의 기본적인 시스템은 협업이니, 굳이 제가 살펴 보지 않더라도 다른 사용자 분들이 도와주실 것이라 믿습니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 21일 (금) 11:29 (KST)

그렇군요. 죄송합니다. --Komitsuki (토론) 2010년 5월 21일 (금) 11:41 (KST)

월별뉴스

[3] 월별뉴스에 없다니 무슨 말인가요? 2010년 5월을 말하는건가요?--1 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 21:54 (KST)

네, 그렇습니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 21일 (금) 21:59 (KST)

감사합니다

		꾸준한 기여자 반스타
		다른 나라 사람의 이름을 지속적이면서도 훌륭하게 한국어로 재표기하시는 Ha98574님께 반스타를 드립니다. -- 진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 23일 (일) 17:00 (KST)

		올림픽 반스타
		각종 올림픽 세부종목에 끊임없이 기여를 하시는 Ha98574님께 반스타를 드립니다. -- 진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 23일 (일) 17:00 (KST)

우와앗 정말 감사드립니다:) 하지만 저보다 올림픽 관련 문서에 훨씬 더 많은 기여를 해주시는 진실과 환상 님께 감사드리고 싶어요:-) 특히, 1896년 하계 올림픽과 관련해서는 진실과 환상 님 덕분에 생성되지 않은 관련 문서가 거의 없을 정도이니까요:) 오히려 받은 반스타를 진실과 환상 님께 반사(어릴 적 반사 놀이)해서 진실과 환상님께 저 반스타를 드려야 할 것 같군요..:) 무튼 반스타 2개 잘 받겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 23일 (일) 18:48 (KST)

그런데...

2008년 하계 올림픽에서 체조, 펜싱등이 생성되지 않았던데 이것들은 언제 하실 예정인가요? 돌연 그만두셔서...진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 5월 24일 (월) 22:43 (KST)

원래는 2008년 하계 올림픽부터(뒤에서부터) 작업해서 앞으로 가려고 했었는데, 그 당시 외국인 선수 인명 표기가 너무 어려워서;;;; 일단 1회 올림픽부터(앞에서부터) 뒤로 작업하는 것으로 변경했어요.. 초기 올림픽은 최근의 올림픽보다 출전국의 범위가 한정되어 있기 때문에 인명 표기가 지금보다도 쉽고, 2008 올림픽 작업 당시에는 인명 표기가 전혀 익숙치 않았고 어려움이 많은 것에 비해 참가국의 범위가 매우 광범위하고, 세부 종목명도 복잡하고 경기 규칙들도 초기 올림픽에 비해 복잡해버린 탓에, 일단 당분간은 초기 올림픽부터 세부 종목, 선수단 문서까지 모두 작업해가면서 이러한 부분에 대해 익숙해지려고 노력하고 올림픽 관련 문서의 시스템(?)을 파악하려고 하는 중입니다:-) (지금은 2회 올림픽 작업 중이고요) 결국엔 최종 목표는 모든 올림픽 문서의 세부 종목과 선수단 문서를 비롯하여 모든 관련 문서를 생성하는 것이 저의 목표이기도 하고요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 24일 (월) 23:55 (KST)

'워드브레이크'에 관한 삭제 신청에 대한 질문입니다.

"위키백과는 광고, 선전, PR의 목적으로 사용되는 곳이 아닙니다. 광고 내용을 제거하고 백과사전의 형식에 맞춰 주세요." 라는 사유의 삭제 신청을 확인하였습니다.

해당 내용의 어떤 부분이 광고, 선전, PR의 목적으로 사용되었는지 구체적으로 알려주셨으면 합니다.

지적하신 부분이 광고, 선전 PR등의 목적을 담고 있는것으로 확인되면 해당 부분을 수정할 예정이며, 그렇지 않다면 삭제 신청을 철회해 주시면 감사하겠습니다. --Garvrial (토론) 2010년 5월 25일 (화) 16:44 (KST)

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다:-) 해당 문서의 특정 부분이 PR 및 홍보의 목적이라는 것이 아니라, 문서 작성의 목적 자체가 위키백과에 기여하려는 목적보다 다른 사람에게 '워드브레이크'를 소개하려는 목적이 더 크다고 생각했기 때문입니다. 일단 해당 문서에 대해서는 백:중립적 시각에서 벗어나 있으며, 백:출처가 없는 내용들입니다. 무엇보다도 백:저명성이 입증되지 않은 문서입니다. 일단 백:저명성 문서를 참고하셔서 백:확인 가능 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처와 함께 저명성을 입증해주시면 감사하겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 5월 25일 (화) 16:48 (KST)

태연의 친한친구와 친한친구 관련

지금 친한친구를 보면 DJ가 교체 되었다는것을 알 수 있습니다. 태연 DJ 에서 홍철 DJ로 새로운 DJ가 발탁되었는데, 당시 친한친구 에있던 코너는 태연의 친한친구 관련이므로 이미 과거의 일이기 때문에 코너의 자료만 태연의 친한친구로 옮긴 것입니다. 당연히 그에대한 이유도 토론틀에 이미 언급 하고 작업한 것입니다. 그뒤로 한주 정도 침묵을 지켜오다가 2010년 5월 20일 (목) 09:24 125.132.155.139 이분께서 친한친구 문서로 넘겨주기 하셨는데 혹시나하고 토론글에 글 남기셨나 보니까 아무런 토론 내용도 없었고, 그냥 이유없이 옮긴바 있습니다. 전에 S96s097님도 #넘겨주기를 하셨는데 오늘부로 토론에 응해 주셨구요. 아무 말없이 작업을 하시니까 토론글에 중립성을 제기한다고 글을 써놓고 {POV}를 적어 넣었습니다. 백:총의 라는 것을 확인해 보니 '본질적으로, 공동체에 충분히 알려졌다면 침묵은 동의를 의미합니다. 의견 차이가 있으면, 토론란에서 공손한 논평, 협동, 필요하다면 협상' 이라는 문구가 있는데 의견 차이가 있으면 토론란에서 논평 하시오. 라고 나와있는데,, 아무도 토론에 응해주지 않는데 무슨 할 말이 더 있겠습니까? 침묵은 동의를 의미 한다는데 그렇다면, 저혼자만 다른 견해를 가지고 있다고 봐야합니까..?Mastery (토론) 2010년 5월 27일 (목) 23:52 (KST)

한국어 위키백과에 좋은 기여해주셔서 감사드립니다:) 토론:태연의 친한친구에 의견남기겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 5월 28일 (금) 00:37 (KST)

대한민국 제5회 지방 선거

문단 작업 해보았습니다. 선거 결과와 선거 후 정당 반응을 제외하고는 일단 선거 전까지 채워넣어야 하지 않을까 싶습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 5월 28일 (금) 00:40 (KST)

정말 수고많으시네요:-) 현재 제가 찜질방에서 접속한 상태입니다, 어제부터 오늘(28일)과 내일은 개인적인 사정으로 접속하기가 힘들 것 같아 직접적으로 선거 관련 문서에 대한 기여가 힘들 것 같네요. 일단 집으로 돌아가게 되면 본격적으로 나름대로 제가 할 수 있는 부분에 대해서는 해당 문서가 좋은 문서가 될 수 있도록 돕겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 5월 28일 (금) 00:46 (KST)

Enochlight의 토론

비트볼뮤직에 대한 내용 어디가 문제입니까? —이 의견을 2010년 5월 28일 (금) 12:14 (KST)에 쓴 사용자는 Enochlight(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

"간지와 멋을 최우선으로 여기는 철학을..." 부분은 백:중립적 시각에 맞지 않으며, 해당 문서에 대해 백과사전에 실릴만한 저명성이 갖춰져있는지에 대한 백:저명성 입증이 필요합니다. 또한 문서 내용에 대한 백:확인 가능한 백:출처와 백:신뢰할 수 있는 출처가 필요합니다:-) -- Min's (토론) 2010년 5월 28일 (금) 14:14 (KST)

왜 자꾸 삭제신청하나요?

제가 맨 처음에 했을 때 정말 어이가 없었습니다. 제가 겨우겨우해서 만든 글을, 그리고 저의 수정 글이 아닌 최초의 글을 왜 자꾸 삭제신청하나요? 그래서 이 역은 공사중입니다. 라고 했는데도 이러니 제가 이러는 것입니다. 물론 제 글이 미개통역이지만, 이것만은 그렇습니다. 전에 전대 에버랜드 역도 당신인가 누군가 삭제했었는데, 왜 그러십니까? 이해가 안됩니다. 답변이나 해 주시면 고맙겠네요. —이 의견을 2010년 5월 28일 (금) 21:20 (KST)에 쓴 사용자는 58.140.143.146(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 저는 철도 프로젝트 참여자도 아니고, 철도 관련 문서에 대해 아는 것이 많지 않으므로 사용자토론:Hun99#구갈역에 있는 철도 프로젝트의 참가자이신 Chugun 님의 의견을 참고해주시면 감사하겠습니다. —이 의견을 2010년 5월 28일 (금) 21:27 (KST)에 쓴 사용자는 Ha98574(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

새로운 감탄

제가 새롭게 감탄한 것은 민스님이 저작권 침해를 알고 엄청난 속도를 출처를 찾아 온 것입니다. 대단하시네요. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 28일 (금) 23:46 (KST)

주로 네이버, 다음, 구글 이 세 가지를 이용해서 검색해본답니다:-) 구글의 검색력은 좋다만, 한국어 위키백과에 올라오는 저작권 위반글 같은 경우에는 웹문서보다 주로 블로그, 카페 등의 글을 복사해서 올리는 경우가 많기 때문에 최근에는 구글보다 한국어 블로그, 카페 등 한국어 컨텐츠가 많은 네이버에서 원본 글의 출처를 많이 찾아요:-) -- Min's (토론) 2010년 5월 28일 (금) 23:50 (KST)

PEMPI 유저박스에 관한 건의사항입니다

Min's 님의 건의 잘 읽어 보았습니다. 유저박스는 정말 잘 만드셨더군요 ㅎ 하지만 PEMPI의 내용보다 유저박스가 먼저 위키백과에 등재되는것은 순서에 맞지 않다(?) 고 생각합니다.

--Stonecold (토론) 2010년 5월 29일 (토) 17:33 (KST)

Stonecold 님께서 그렇게 생각해주시니 정말 영광이고 기쁘네요:-) 예전에 몇 차례 펨피를 위키백과에 등재하려고 백:저명성 등 위키백과 정책에 부합하는지 알아보았고, 펨피 회원 분들 중 위키백과 편집에 관심있는 분들을 몇 차례 펨피 게시판에서 조사해봤는데, 아직까지는 사용자가 많이 부족한 것 같더군요. 펨피가 위키백과에 등재되냐/안되냐를 떠나서, 위키백과에 포터블 기기 관련 문서가 많이 부족한데, 펨피 회원 분들이라면 관심분야가 비슷하고 아는 것도 많으니 도움이 될 것 같다고 생각했지만, 펨피가 예전만큼 활성화되지 않아서 그런지, 아니면 위키백과 사용자가 적어서 그런지, 아직까지는 펨피 내에서 위키백과 사용자 분들이 적은 것 같아 아쉽습니다:) 무튼 非펨피 공간에서 Stonecold 님을 뵈서 반갑네요:) -- Min's (토론) 2010년 5월 29일 (토) 18:22 (KST)