사용자토론:Ha98574/2010년 6월

Min's 토론 문서
◀ 2010년 6월 ▶
새 토론

저기.

죄송합니다만, 토론란 맨 위의 틀을 빌려 써도 되겠습니까? --가람 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 22:35 (KST)

물론이죠:-) 얼마든지요^^ -- Min's (토론) 2010년 6월 1일 (화) 22:36 (KST)

김광제 문서의 삭제 신청에 대하여

‘저작권 침해’로 삭제 신청을 해 주셨는데, 제시해주신 사이트(블로그)에서는 내용을 CC-BY 2.0으로 배포하고 있습니다. 따라서, 저작권 침해 여부는 삭제에 고려되지 않았음을 알려드립니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 21:13 (KST)

투표 용지 촬영

기표하지 않은 투표용지라도, 촬영시에는 선거법에 위반인것으로 알고 있습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 2일 (수) 21:20 (KST)

항상 수고해주셔서 감사드립니다:) 선관위에 직접 연락하여 확인한 사항입니다:) 자세한 사항은 위키백과토론:위키프로젝트 선거#부재자 투표 용지를 참고해주세요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 2일 (수) 21:26 (KST)

Kys951님께서 관련 내용을 알려와주셔서 확인하였습니다. 다만 미디어 파일에 관련 내용을 접속할 수 있게 링크를 걸어놓는것도 좋겠네요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 2일 (수) 21:33 (KST)

네, 충고해주셔서 감사드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 2일 (수) 21:34 (KST)

밀리터리 패트롤에 관해

제 올림픽 페이지를 보시면 밀리터리 패트롤이라고 되어있는데 '군사 권총'이라고 번역해야 되는지 갈등에 빠져있습니다. 어떻게 하는게 좋겠다고 생각하십니까? --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 6월 2일 (수) 23:40 (KST)

개인적인 견해입니다만, 여기저기서 찾아보니 딱히 '정식 명칭'이 있는 것 같지는 않더군요. 정식 명칭이 있지 않은 경우에는 그냥 음역해도 되지 않을까 생각합니다. 예전에 저도 어디선가 '밀리터리 패트롤'로 표기했던 것 같았는데, 아무리 찾아봐도 제가 어디서 '밀리터리 패트롤'이라고 표기를 했는지 못 찾겠네요;; -- Min's (토론) 2010년 6월 2일 (수) 23:44 (KST)

장암역 색상 변경에 대하여

저기요, 지금 당신이 수정한 것보다 제가 수정한 게 맞습니다. 그리고 그 색깔 맞지도 않아요. Khgoo61 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 20:50 (KST)

백토:철에서 토론해주세요. 현재 철도 프로젝트에서는 철도역 문서에 대해서는 노선색이 아니라, 사색을 사용합니다:-) -- Min's (토론) 2010년 6월 5일 (토) 20:52 (KST)

영양 김씨

해당 문서는 이미 이전 판이 있는데 완전한 삭제보다는 특정판 삭제를 하는 게 적절하지 않을까요? 반박하려는 게 아니고 확실하지 않기에 물어보는 겁니다. 물론 이전판이 단어 수준에서 벗어나지 못하고 있기는 하지만, 전에 모 관리자 님이 위키백과 문서는 단어 문서라고 삭제하는 점은 적절하지 않다는 점을 알려주셨기 때문에 이런 의견을 가지게 되었습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 5일 (토) 22:32 (KST)

이미 기존 내용도 저작권 침해글[1]이고요, 저작권 침해가 아닌 문서라고는 "영양김씨는 신라 경덕왕때 귀화한 김충을 시조로 한다"가 전체 내용인 부분 밖에 없는데, 이 내용은 틀토론:토막글 미만#토막글 미만 폐지 제안의 삭제 사유에 해당할 수 있는 내용이라고 생각합니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 5일 (토) 22:35 (KST)

확인했습니다. 사실 모 관리자님 의견이 님이 제시하신 링크에 나와 있던 내용이었는데, 다시 읽어보니 너무 짧은 내용은 삭제처리해도 상관없다고 나와 있군요. 잘 알겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 5일 (토) 22:40 (KST)

네, 항상 수고해주셔서 감사드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 5일 (토) 22:41 (KST)

처음이라 이런 공간이 생경합니다.

안녕하세요. 위키백과에 오늘 처음 가입했습니다. 놀랐습니다. 위키백과가 이런 것인줄은 전혀 몰랐거든요. 그리고 내용편집에 재빠른 토론이 등장하는 것도요. 무엇보다도 위키시스템과 문법에 무지한지라 부끄럽습니다. 많은 것을 배우고 갑니다. 영양김씨 내용을 수정했던 제 자신이 부끄럽지만 어디의 무엇이 잘못된 건지 몰라서 더욱 당황스럽습니다. 열심히 공부하겠습니다. --Deskm (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:02 (KST)

안녕하세요? 위키백과에 오신 것을 정말정말 진심으로 환영합니다:-) 자세한 내용은 사용자토론:Deskm에 답변드리겠습니다:) 궁금하신 점은 얼마든지 물어봐주세요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:05 (KST)

친절한 답변 고맙습니다.

그렇지만 제가 위키백과를 이해하는데는 상당한 노력과 시간이 필요할 것으로 보입니다. 열심히 하겠습니다. 제가 50년 생이라 이러한 커뮤니티에 익숙하지 못합니다만 그래도 흥미가 있어서 관심있게 지켜보고 있습니다. 제가 영양김씨인지라 그리고 족보에 관심이 많다보니 영양김씨 인터넷족보도 국내에선 첨으로 만들었습니다. 그래서 우리 성씨의 내용이 위키백과에선 많이 빈약한 관계로 보완을 하려다 보니 욕심이 지나쳤나봅니다. 불편부당한 공정한 입장에서의 사전적 내용과 자신의 긍지를 홍보하려는 내용이 서로 상충하는군요. 제가 직접 연구하고 답사하고 만들고 운영하고있는 족보사이트를 소개합니다.[2]^^; 많은 배움을 바랍니다. 좋은 밤 되세요. --Deskm (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:22 (KST)

그렇군요:-) 틈틈히 시간 내어 해당 사이트에 방문해보도록 하겠습니다:-) 궁금하신 점은 얼마든지 물어봐주세요:) 그리고 과감한 위키백과 편집은 얼마든지 환영합니다:) 어짜피 위키백과는 누구나 편집할 수 있는 공간이기 때문에 잘못된 편집이라면 다른 사용자들이 함께 도와가며 수정해나가거든요:) 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다(__) -- Min's (토론) 2010년 6월 6일 (일) 00:25 (KST)

의견제시

먼저 2주일동안 제가 매우 바빠서 늦게 올리게 되었다는 사실을 이곳들을 통하여 알려드립니다. 또한 6월2일에 선거끝난후에도 제가 3일동안 다른 일로 바빠서 의견제시가 연기되었습니다. 님께서 삭제토론의견제시하신 곳에 저의 의견을 제시하였습니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 6일 (일) 10:35 (KST)

기여감사드립니다. 앞으로 작업하실 때, 참고하신 문헌, 신문 기사, 뉴스 기사, 웹 페이지 등이 있으시다면 주석, ref, {{뉴스 인용}}, {{서적 인용}}, {{웹 인용}} 등을 통해 주석을 달아주시면 더 좋을 것 같네요:-) 삭제토론에 회부된 내용들은 모두 주석이 달려있지 않고 출처가 없는 내용들이라서 백:독자연구로 충분히 의심받을 수 있는 내용들입니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 6일 (일) 18:06 (KST)

제2회 위키백과 컨퍼런스

Ha98574님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에 대한민국 서울특별시 인근에서 열릴 제2회 위키백과 컨퍼런스를 계획하고 있습니다. 컨퍼런스의 장소, 시기와 성격 같은 컨퍼런스와 관련된 다양한 토론이 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 발표자나 참가자로서 서명해 주신다면 컨퍼런스의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 7일 (월) 19:29 (KST)

noinclude

틀에 onlyinclude와 /onlyinclude로 묶인 부분 외에는 noinclude를 두른것과 같은 효과를 나타낸답니다. noinclude는 봇의 동작에 오류를 일으킬 수 있기 때문에 그다지 쓰지 않는 것이 좋아요. - 츄군 (토론) 2010년 6월 8일 (화) 02:29 (KST)

그렇군요:-) 오늘도 새로운 것을 하나 알게되었네요. 좋은 지식 알려주셔서 감사드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 8일 (화) 02:30 (KST)

삭제 토론 알림

대한민국 제19대 총선이 삭제 토론에 회부되었습니다. 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. ∫∫∫ (토론) 2010년 6월 8일 (화) 03:24 (KST)

알려주셔서 감사드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 8일 (화) 03:30 (KST)

조언 감사합니다.

어떻게 하는건지 대략적으로 감 잡아 가는데 아직은 좀 갈길이 멀군요. 서명에 대한 조언 감사합니다. --Kpu03 (토론) 2010년 6월 9일 (수) 01:47 (KST)

하자센터 삭제요청에 관하여

삭제 요청을 하신 내용은 분명 하자센터의 공식 홈페이지에 있는 텍스트에 기초한 것이긴 합니다만.. 저 자체가 하자센터에서 일하고 있으며 문건 작성에도 관여했음을 알려 드립니다. 작성한 문서는 하자센터를 소개할 때 내외부적으로 현재 가장 공식적으로 제시되는 내용입니다. 하자센터 역시 크리에이티브 커먼즈 원칙을 따르고 있습니다. 위키피디아에 있는 하자센터 관련 내용을 업데이트할 필요가 있다고 판단되어 공식적인 내용만을 담은 문서를 올렸습니다. 이런 경우에도 저작권 원칙에 위배될까요? 담고 있는 내용 역시 현재 하자센터에서 하고 있는 일들만을 평이하게 서술하여 그리 무리는 없어 보입니다만.. 혹시 주체가 되는 기관 또는 개인이 직접 설명을 올리는 것이 위배된다면 알려주시기 바랍니다. 삭제 요청에 따르겠습니다. --Headsbrown (토론) 2010년 6월 9일 (수) 15:43 (KST)

기여감사드립니다:-) 해당 문서에 대해서는 삭제 신청한 것이 아니라, 특정판에 한하여 삭제 신청하였습니다. 위키백과의 저작권 정책에 대해서는 백:저작권을 참고해주세요. 일단 첫번째로는 하자센터의 공식 홈페이지에서는 "크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스"에 따라 이용할 수 있다고 표기되어 있는데 한국어 위키백과에서는 "크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스"로 이용가능합니다. 비영리 뿐만 아니라 영리적으로도 이용 가능한 라이선스이어야 합니다. 또한 해당 내용은 하자센터에서 "하자소개"에서 가져온 내용인데, 하자센터 공식홈페이지에서 "하자소개"의 내용은 "서울시립청소년직업체험센터 haja~~!!!" 홈페이지의 하자 소개로 링크된 것으로 해당 홈페이지에서는 "copyrightⓒ2006 SYFAC. all rights reserved."라고 표기되어 있습니다. 해당 홈페이지에서는 비영리적으로도 이용 가능하다고 표기되어 있지 않고, 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스로 배포에 대해 표기되어 있지 않기 때문에 불가피하게 기여하신 내용에 한해서만 특정판 삭제 신청하게 되었습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 9일 (수) 17:05 (KST)

반스타 증정!

		오리지널 반스타
		선거 분야에서 헌신적인 기여를 해주신 Min's님께 반스타를 드립니다. 감사드리며 수고 정말 많으셨습니다! -- hun99 (토론) 2010년 6월 11일 (금) 12:18 (KST)

우와앗~! 반스타 감사드립니다:-) 아직 선거 관련 문서가 갈길은 먼데 더 열심히 해야겠군요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 14일 (월) 02:18 (KST)

삭제를 보류하시면 안되나요?

곤살로 이과인 정도면 일반 선수도 아니고 그래도 누구나 다 아는 유명한 스타급 축구선수인데 그 선수에 대한 월드컵에 관련하여 중요한 기록인데 월드컵 기간 동안은 이렇게 일일이 기록하다가 월드컵이 종료되면 요약해서 다시 기록하는 방식으로 문서를 작성하는 것은 안되는 것인가요? 61.82.160.3 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 23:32 (KST)

위키백과는 월드컵의 모든 경기 내용을 요약하는 공간이 아닙니다. 해당 내용에 대해 토론을 하시려면 토론:곤살로 이과인에서 토론하신 후에 편집해주세요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 17일 (목) 23:34 (KST)

잠시만

생명윤리 제가 과제를 하고 있는 거라서요 이제 시작한것이니 삭제요청취소해주세요 —이 의견을 2010년 6월 18일 (금) 11:28 (KST)에 쓴 사용자는 Sookjin(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

죄송합니다만, 무슨 말씀이신지 잘 이해가 되지 않네요..^^; 좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요? -- Min's (토론) 2010년 6월 18일 (금) 11:41 (KST)

사용자 문서 가드 반스타 수여

		사용자 문서 가드
		[3] 다음과 같이 사용자 문서를 지켜주심에 감사드려며 이 반스타를 드립니다. -- 밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 6월 18일 (금) 13:32 (KST)

• 사용자 문서 수정하다가 지금 확인했습니다. 감사하는 마음 담아드립니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 18일 (금) 13:32 (KST)

• 반스타 감사드립니다:-) 좋게 생각하자면, 사용자 문서 훼손이 일어났다는 것 자체가 그 만큼 위키백과에서 많은 활동을 했다는 증표가 아닐까 싶네요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 18일 (금) 13:33 (KST)

아까 질문 말인데요.

IE8에 비스타입니다.--Saehayae (토론) 2010년 6월 19일 (토) 05:27 (KST)

음... 저로서는 문제의 원인이 무엇인지 잘 모르겠네요...; -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 06:12 (KST)

한성화교중학교

그 학교알리미라는 사이트에서는 미국인 학교도 안나옵니다. 그 사이트에서 검색 결과가 없다고 삭제 신청한다는건 적절하지 못 하다고 생각됩니다. 분명히 학생들이 공부하고 있고, 졸업도 해서 한국에서 정정당당하게 대학교를 다니고있습니다. 학교가 아닌 이유가 검색되지 않는다는건 타당치 않습니다. —이 의견을 2010년 6월 19일 (토) 05:36 현재 판 (KST)에 쓴 사용자는 Gwonnie(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

안녕하세요? 해당 표제어에 대해 백과사전에 실릴만한 저명성이 있는지 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처와 함께 백:저명성을 입증해주시면 감사하겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 06:10 (KST)

도장 수여

이 사용자는 위키백과 내에서의 정리,환영,기여 등을 활발하게 활동해주시는 Ha98574님께 도장을 드립니다~ 쾅! --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 6월 19일 (토) 12:54 (KST)

도장 증정요 --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 6월 19일 (토) 12:54 (KST)

우왓~! 도장 감사드립니다:-) 위키백과 내에서 별로 한 것도 없고 최근에는 개인 학업에 집중한다고 더더욱 활동을 하지 않았는데 이렇게 도장까지 주시니 감사드려요:) 하지만 베이징 님의 활동만큼 따라가려면 아직 멀었네요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 12:56 (KST)

안녕하세요.

저는 정리컨설턴트라는 생소한 직종에 관해서 항목을 만드려 합니다. 현재 미국에서는 다양한 컨설턴트들이 활동하지만 현 국내에서는 오직 1명만이 이러한 직업에 종사하고 있습니다. 다양화되는 현대에 이러한 새로운 직업이 있다는 것을 알리고 싶었습니다. 님의 의견은 어떠신지요?Chichavi (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:11 (KST)

안녕하세요? 한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 우선 제가 좀 더 자세하게 안내해드렸어야 했는데 그러지 못해 죄송하다는 말씀을 먼저드립니다. 다른 문서들도 살펴보고 여러 문서들을 만들고 편집하느라 정신이 없었네요. 일단 정리 컨설턴트와 윤선현 문서에 대해서 백과사전에 실릴만한 저명성이 갖춰져 있는지 확인할 수 있는 자료가 혹시 있나요? 백:저명성을 참고하셔서 저명성을 입증할 만한 자료가 있다면 제가 해당 문서가 좋은 문서로 유지될 수 있도록 도와드리겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:14 (KST)

답변드립니다.

토론이 이미 끝난 주제들로 압니다만? 여기는 교통안내 사이트가 아니라서 그 기준에 맞게 지운 겁니다. --Goodbus (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:13 (KST)

그런가요? 어디서 토론을 확인할 수 있는지는 잘 모르겠습니다만, 편집 요약에 아무런 말씀을 남기시지 않고 그냥 내용을 삭제하시니, 제3자의 입장에서는 해당 문서의 토론에도 관련 토론이 없으니 문서 훼손으로 볼 수 밖에 없었답니다:) 문서 내용을 대량 삭제하실 때에는 편집 요약에 이유를 남겨주시고 관련 토론이 있다면 관련 토론을 편집 요약을 통해 링크해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:16 (KST)

환승 안내 그런 내용은 위키백과와 맞지 않습니다. 오랜 기간 토론이 되고 이미 츄군님이나 IRTC1015님과 같은 관리자분들의 토론에 의해 정해진 사안입니다. 감사합니다. --Goodbus (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:18 (KST)

그렇군요. 철도 프로젝트 참가자가 아니라서 잘 몰랐습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:19 (KST)

답변 드리겠습니다~

정리컨설턴트라는 것이 생소하다는 것은 충분히 이해할 수 있습니다. 그에 대한 자료도 국내에 충분하지 않으니까요. 그래서 제가 외국 홈페이지의 출처를 입력함과 동시에 글이 또 편집이 되었습니다. 저는 이러한 직종을 대학교 내의 특강에서 알게 되었는데, 그 특강을 듣고나서 검색을 해보니 자료가 별로 없더라고요. 그래서 이번에 그 특강을 들어서 보람을 느꼈던 한 학생으로서 사전에 항목을 추가하려고 한 것입니다. 출처는 다시 추가하겠습니다.Chichavi (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:18 (KST)

편집 충돌이 되는 바람에 함께 삭제되었나봅니다. 일단 정리 컨설턴트는 저도 함께 자료를 찾아보도록 하겠습니다. 죄송합니다만 혹시 정리 컨설턴트의 영어 명칭을 알고 계신가요? 한번 다른 언어 위키백과에서도 찾아보려고 합니다. 일단 정리 컨설턴트 문서는 함께 찾아보면서 문서를 가꿔나가는 것이 좋을 것 같고요, 윤선현 문서는 인물이기 때문에 백과사전에 실릴만한 저명성이 있는지는 좀 더 생각해봐야할 것 같습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:21 (KST)

출처를 추가했습니다만...

이게 워낙 새로운 직종이어서, 자료 찾기에 힘든점이 없지 않아 있네요.......대한민국 1호 정리컨설턴트 윤선현님의 항목은 그대로 놔두시면 안될까요? 홍대 클럽에 삼류 밴드까지 항목에 올라와 있는 판에, 잘 알려지지 않은 새로운 직종이라고 해서 삭제하는 것은 조금 무리가 아닐 듯 싶어요. 게다가 이러한 직종은 다양화된 현대의 새로운 직업이 생겼다는 것을 실감하게 해주지 않을까요? 자꾸 헛소리만 하게 되는데, 결론은 항목을 그대로 두면서(자꾸 삭제신청 하시니까 힘들어서요ㅠㅠ.ㅠ...) 자료조사를 계속 하면서 편집을 하는 방안으로 가는게 좋을 것 같습니다. —이 의견을 2010년 6월 19일 (토) 14:34 (KST)에 쓴 사용자는 Chichavi(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

자료가 찾기 힘들다는 것은 그만큼 아직 백과사전에 실릴만한 저명성이 확보되지 않았다는 뜻이 아닐까요? 저도 최대한 해당 문서들이 유지되길 바라는 마음에도 윤선현 문서에 대한 저명성을 입증할 만한 자료를 계속 찾아봤지만 아무리 찾아봐도 검색되지가 않네요. 저명성을 입증할만한 자료가 있다면 알려주시면 정말 감사하겠습니다. 새로운 직종이라고 해서 삭제하는 것이 아니라 백과사전에 실릴만한 저명성이 확보되지 않으면 실을 수가 없답니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:36 (KST)

119.148.115.247의 토론

위키백과에서만 병점기지역이라고 말한게 아니라구되돌린겁니까? 어딜봐도 병점기지를 기지역이라고 하는건 위키페디아에서만 그러고 있습니다 --119.148.115.247 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:37 (KST)

그것과 무관합니다. 해당 내용은 백과사전 본문으로 부적합하기 때문에 되돌렸습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:39 (KST)

그럼 그런식으로 만연하고 있는 위키백과 주요 메이저들의 자의해석을 공연히 인정한다면서도 편집자님들께서는 미온적으로 대처하는것인가요?? 역시 처음에 알았던 위키백과의 이미지와 많이 다르네요 자꾸 시간이 쌓이면서 변질되었는건지 모르지만 제가 지금본 위키페디아는 독자연구라는 것이 흘러넘치는 원천 같이 밖에 안보이네요 위키페디아에 지속으로 참여하려는 생각 했었는데 님들께서 이리도 배척하시니 발을 못붙이겠고 자의해석을 들고 반박하려고만 하시니 더욱 그런 느낌이 강하게 오네요 그저 실망만 가지고 돌아갑니다--119.148.115.247 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:43 (KST)

위키백과는 다른 사용자와의 협업을 통해 만들어가는 백과사전입니다. 해당 내용을 반영하시려면 토론을 통해 반영해주세요. 저는 철도에 대한 지식이 없어서 뭐가 맞는지도 모르고 자의해석을 할만한 지식조차도 없습니다.(애초에 저는 자의 해석을 한적도 없습니다.) 아울러 토론에 임하실 때에는 감정을 가라앉히시고 침착하고 예의있는 말투로 토론에 참여해주시기를 부탁드리겠습니다. 백:토론 문서를 참고해주세요. -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:45 (KST)

일단저는 님이 자의해석 했다고 말한건 아니구요 제가 감정이 격해진건 그 병점차량기지 토론에서 이건 좀 아닌거 아니냐고 달았을 때 처음부터 추군??이라는 분의 접대 태도를 먼저 보세요 이런 말을 안하게 생겼는지ㅡㅡ 위키백과:새로 온 손님들을 쫓아내지 마세요라는 걸 봤는데 입술로는 그렇게 말하고 사실상 텃세의 장이네요 위키백과:독자연구 금지라고 입술로만 그렇게 말하고 사실상 "어쨌거나 같은 논리라면 같은 말로 자의해석을 시인하고 있으면서 저런 규정같은건 그냥 버리십시오 나름대로 위키백과 템플릿을 공부해보고 했는데 실상은 영 불합리하고 아니네요 이런 데서 협업이라니 당치도 않아요 --119.148.115.247 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:54 (KST)

위키백과는 다른 사용자와 함께 만들어가는 백과사전이기 때문에 누구나 편집 과정에서 분쟁을 겪기도 합니다. 다른 사용자와 토론하는 과정자체가 협업의 과정입니다. 철도에 대한 지식이 전혀 없어서 잘 모르겠습니다만, 지난 토론을 살펴보니 무슨 철도역 거리표(?) 같은 자료를 통해 병점기지역이 된 것으로 알고 있습니다. 철도에 대한 지식이 없어 잘 모르겠으니 병점기지역이 된 과정에 대해서는 백토:철도를 참고해주세요. -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 15:01 (KST)

지금 제가 님에게 철도 지식을 요구한거 아닙니다 요점을 바로보세요 저보고 논쟁적인 태도로 말했다고 지적하기보다 그 앞에 다른 분이 어떤 태도로 손님에게 대했는지 먼저 봐달라구요 관련 편집의 진상규명을 님한테 요구한게 아니라요ㅡㅡ; 위키백과: 새로 온 손님들을 쫓아내지 마세요는 이런저런 걸로 봤을 때 말로만 그런거 같다 위키백과:독자연구금지 이것도 조금 편집자들 사이에서 유명하지 않은 뉴페이스면 엄청 걸고넘어지고 서로 잘아는 편집자끼리는묵인하는 작태들이 제눈에 놀라워서 그런겁니다 글고 님이 지시해주신 곳 가니깐 아까봤던 그내용이네요 역으로 하자고 한 말 한마디도 없는 탁상공론 --119.148.115.247 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 15:08 (KST)

죄송합니다만 저는 관리자가 아닙니다. 119.148.115.247 님과 같은 일반 사용자입니다. 제가 다른 사용자의 토론 태도를 판단해야하는 이유가 무엇이며, 다른 사용자의 토론 태도에 대한 판단을 요구하시는 이유가 무엇인가요. -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 16:02 (KST)

제 주제가왜..

저한테 혹시 토론걸으셨나요? 제 주제 어고노믹스가 문제있는건가요? 사실처음 과제때문에해보는거라서요 뭐가뭔지몰라요... —이 의견을 2010년 6월 19일 (토) 14:50 (KST)에 쓴 사용자는 Anna0712(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 해당 문서는 저작권 침해로 불가피하게 삭제 신청하게 되었습니다. 한국어 위키백과의 저작권 정책과 호환되지 않는 라이선스로 배포되는 다른 웹페이지에 있는 문서를 가져오셨기 때문에 삭제 신청하였습니다. 자세한 사항은 백:저작권과 백:FAQ를 읽어주세요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:55 (KST)

아울러 과제라는 것이 어떤 의미인지 좀 더 자세하게 설명해주시면 안내해드리겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 19일 (토) 14:56 (KST)

아마도 이것과 관계가 있을 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 22:11 (KST)

그린 IT에 이의 신청하신 것에 대해서

어떠한 이유로 삭제 신청이 되었는지 궁금해서 여쭈는데요. 주석을 달았는데 문제 되는 이유가 뭔가요?

그리고 인터넷 글을 참고하여 쓴 글도 문제가 되나요? 앞으로 쓸 예정인데요.—이 의견을 2010년 6월 20일 (일) 22:01 (KST)에 쓴 사용자는 Jinhugk(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다:) 해당 문서는 한국어 위키백과의 백:저작권 정책과 맞지 않는 글이므로 삭제하였습니다. 해당 문서 상단에 있는 "글의 출처"를 비롯하여 해당 글의 내용이 다른 여러 곳에서 가져온 글인데, 해당 사이트의 저작권 정책 및 라이선스는 한국어 위키백과의 저작권 정책과 맞지 않거나 호환되지 않아서 불가피하게 삭제 신청하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 20일 (일) 22:06 (KST)

지적하신 부분의 내용을 수정하고 다른 것들로 대체하였습니다. 아직도 저작권에 관련해서 무리가 있는지 봐주세요. Jinhugk (토론) 2010년 6월 21일 (월) 01:47 (KST)

아직도 문서 내용들이 다른 곳에 있는 내용들이고 창작하신 내용으로 보기가 힘드네요. 또한 백:확인 가능한 백:출처와 백:신뢰할 수 있는 출처를 통해 백:저명성을 입증할 필요가 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 21일 (월) 08:25 (KST)

저명성...

삭제 신청 하실 때 뭐든지 키워드로 "저명성" 쓰시는 것 같은데... Qkrwltjd같은 경우와 이전의 몇가지 예에서는 그 표현보다는 "장난" 혹은 "연습"이 적절할 듯 하네요. 박지성 자체의 저명성은 인정되나, Qkrwltjd자체의 저명성은 없다는 건 어딘가 말이 안되니까여. 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:04 (KST)

삭제 신청할 때 뭐든지 저명성으로 하지 않습니다. 저는 기본적으로 모든 사용자의 기여를 선의로 바라보는 태도로 위키백과 편집에 임하고 삭제 신청 역시 이런 태도가 반영됩니다. 지송이 문서를 비롯하여 해당 문서들은 ㅅ|장난에 해당 할 수 있는 기여이겠습니다만, 일단 해당 문서는 ㅅ|장난이기 전에 ㅅ|저명성에 해당하기 때문에 저명성을 사용하였습니다. 장난 기여라도 저명성만 있다면 직접 살릴 수 있기 때문이지요. Qkrwltjd의 경우에는 Qkwltjd이 박지성을 가리키는 말이라는 저명성이 입증되지 않았기 때문에 저명성으로 삭제 신청하였습니다. Qkrwltjd 자체의 저명성이 없다는 것이 말이 안된다는 것에 대해서는 잘 이해가 되지 않네요. Qkrwltjd이 박지성을 가리키는 말로써 저명성이 입증되었다는 뜻인가요? -- Min's (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:08 (KST)

부연 설명을 드리자면 Qkrwltjd이 박지성을 가리키는 명칭으로서 저명성이 입증되었다면 삭제할 이유가 없는 표제어입니다:-) 만약 Qkrwltjd이 박지성을 가리키는 명칭으로서 저명성이 있는 상태에서 해당 문서가 장난이나 연습으로 본다면 굳이 삭제할 필요없이 박지성 문서로 넘겨주기 하면 될 것입니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 21일 (월) 11:08 (KST)

반스타 수여

		일꾼 반스타
		한양대학교 과제 건으로 고생하시고 계시는 Min's님께 이 반스타를 드립니다. -- Brne (토론) 2010년 6월 20일 (일) 23:14 (KST)

우왓~! 반스타 감사드립니다:-) 과제 관련 글들이 대부분 저작권 침해 글이고, 일부는 확인 가능한 출처가 아니가 신뢰할 수 없는 출처인 경우(수업 조별 과제 발표를 출처로 하거나 위키백과를 출처로 하거나 기타 등등)도 있었고 이러한 글들이 한꺼번에 막 몰리니까 정신이 없었네요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:00 (KST)

무엇을 고쳐야하나요 ??

제가 직접 다 입력하고 인용은 출처를 남기고 사진은 저작권프리인 사진인데

무슨부분에서 잘못되었나요 ??

제가 처음 위키에 작성하기때문에 잘모릅니다 .. —이 의견을 2010년 6월 21일 (월) 11:15 (KST)에 쓴 사용자는 Youknowme7(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

죄송합니다만, 어떤 문서에 대한 것인지 말씀해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 21일 (월) 11:16 (KST)

인공세포에 관한 글입니다 주석달고 했는데 봐주십시요 —이 의견을 2010년 6월 21일 (월) 12:11 (KST)에 쓴 사용자는 Youknowme7(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

지식iN, Q&A, 블로그 등은 백과사전으로서의 출처로 부적합합니다. 출처는 백:확인 가능한 백:출처이어야하고 백:신뢰할 수 있는 출처이어야합니다. 시간이 나신다면 백:도움말과 백:FAQ 등을 한번 살펴봐주세요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 21일 (월) 12:53 (KST)

공학윤리글에 토론남기신거보구요!^^

제가 위키백과에 과제로써 처음 글을 올린거라 미숙한 것도 있고 그래서 그런데

뭐 보안할점이나 잘못된점은 없는지요~?ㅠㅠ —이 의견을 2010년 6월 21일 (월) 18:45 (KST)에 쓴 사용자는 장문석(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

제가 글을 최대한 정리해보았습니다만, 전체적으로 백:편집 지침에 맞지 않고요, 백:확인 가능한 백:출처와 백:신뢰할 수 있는 출처가 없네요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 22일 (화) 16:06 (KST)

Takbeom의 토론

안녕하세요. 딥임펙트에 관련된 사항을 개선하고 있던 학생입니다. 오랜 시간 공을 들여서 작성을 하고 있는데 삭제 신청이 되어서 연유를 묻고 싶어서 글을 남깁니다. 알찬글을 참고하여 개인적인 글이 아니라 사전이나 뉴스의 글을 인용하고 나사 공식홈페이지의 글을 번역하여 글을 올리고 있던터라 솔직히 조금 난감합니다 제 글의 어느 부분이 잘못되었는지 궁금하고, 만약 틀렸다면 어떤 방향으로 고치는게 좋은지 문의하고 싶습니다. —이 의견을 2010년 6월 22일 (화) 16:14 (KST)에 쓴 사용자는 Takbeom(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

안녕하세요? 한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. '인용'이라고 하셨는데, 우선 한국어 위키백과의 저작권 정책과 백:FAQ를 한번 살펴봐주셨으면 좋겠습니다. 한국어 위키백과의 컨텐츠는 백:Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License(이하 CC-BY-SA 3.0)와 백:GNU Free Documentation License(이하 GFDL)에 의해 배포됩니다. 즉 간단히 요약하자면 한국어 위키백과의 라이선스는 CC-BY-SA 3.0과 GFDL 1.2 이상의 라이선스에 의거하여 배포되는데요, 결론은 한국어 위키백과의 모든 컨텐츠는 상업적, 영리적으로도 사용이 가능하고, 방송의 자유, 출판의 자유, 공연의 자유도 있어야하고, 개정 및 수정의 자유와 재배포의 자유도 보장되어야 합니다. 하지만 말씀하신 '인용'은 이러한 라이선스를 따르지 않는 부분들을 그대로 가져오신 부분이기 때문에 불가피하게 해당 부분을 삭제한다음 관리자에게 특정한 삭제 요청을 한 상태입니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 22일 (화) 16:19 (KST)

가상공간 삭제건

정말.........부탁인데요......ㅠㅠㅠㅠㅠ 이렇게 한번에 지워버리지만 말아주세요.ㅠㅠ 얼마나 공들인건데 토론에 한번 글 남기고 삭제신청되고 저 자는사이에 이렇게 글 막 날라가버리면 얼마나 허무한데요.ㅠㅠㅠㅠ

뒤늦게 제가 인사이버에서 인용했던걸 깨달았지만 그래서 다시 '참고'만 하고 정리 하겠지만......

어휴..얼마나 깜짝깜짝 놀라는줄 아세요..ㅠㅠㅠ 제 사용자 토론라도 글 남겨서 수정하게 하시지....ㅠㅠㅠ--Fjrtufldmswl (토론) 2010년 6월 23일 (수) 08:48 (KST)

안녕하세요? 해당 내용은 한국어 위키백과의 백:저작권 정책과 맞지 않는 부분이기 때문에 불가피하게 삭제 신청하였습니다. 엔싸이버는 무단 전재 및 배포를 금지하기 때문에 한국어 위키백과에서는 사용하실 수 없고요, 이에 대한 것은 위키백과에서는 책임을 지거나 변호를 해주지 않기 때문에 모든 책임은 무단 전재 및 배포자에게 있습니다. 원 저작권자 및 해당 내용을 실은 사용자를 보호하기 위해 불가피하게 내용을 일일이 확인하여 특정판 삭제 신청을 하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 23일 (수) 08:53 (KST)

하지만 이 저적물에 대해서 자유롭게 사용하는 것을 허가하고 있습니다

한화건설은 이 저작물을 자유롭게 사용하는 것에 대해 문제를 제기하지 않으며, 그런 의미에서 한화건설에서 직접 게시물을 작성한 이유입니다. 만약, 그래도 이 글이 삭제가 된다고 하면, 어떤 방법으로 글을 등록해야 하는지 방법 부탁드립니다. —이 의견을 2010년 6월 23일 (수) 14:56 (KST)에 쓴 사용자는 Junwizard(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

안녕하세요? 해당 글의 원문의 저작권이 한화건설에 있고, 해당 글을 삭제/편집/수정하는 것을 허락하지 않거나 상업적, 영리적으로 이용하는 것을 허락하지 않는다면 한국어 위키백과에서는 이용하실 수 없습니다. 백:저작권을 참고해주세요. 아울러 한국어 위키백과는 PR, 홍보, 광고 등을 목적으로 이용하는 공간이 아니랍니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 23일 (수) 15:00 (KST)

심심해닷컴 저명성 입증 문제

먼저 이전에 등록 당시 아래 와같이 저명성 부분에 대해 입증을 받았습니다. http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Awesong/2010%EB%85%84_4%C2%B75%EC%9B%94#.EC.8B.AC.EC.8B.AC.ED.95.B4.EB.8B.B7.EC.BB.B4_.EC.A0.80.EB.AA.85.EC.84.B1_.EC.9E.85.EC.A6.9D_.EB.AC.B8.EC.A0.9C

오늘 편집을 수정한 부분은 입증이후 노출되던 되로 돌렸던 부분입니다. (편집 돌리기가 있는지 오늘 처음 알았네요 ^^;) 6월 22일 자로 심심해닷컴의 내용에 전혀 상관없는 내용의 편집이 있어서 이전 글을 복사했던 부분이오니 이점 확인 부탁드립니다. (아래 링크의 심닷어를 참고해 주세요. 저런 형태로 편집을 하는 경우는 대처 방안이 없는지요...)

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%8B%AC%EC%8B%AC%ED%95%B4%EB%8B%B7%EC%BB%B4&oldid=5275219 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 09:03 (KST)에 쓴 사용자는 Onlines(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

기여는 감사드립니다만, 해당 내용이 어떻게 백:저명성을 입증하는 것인지 좀 더 설명 부탁드리겠습니다. 말씀하신 내용만으로는 저명성을 입증하는 것으로 보기가 어렵다고 생각합니다. 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처와 함께 백:저명성을 입증해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 09:06 (KST)

114.203.200.175의 토론

Min's 께서 삭제 토론 여신 것 이해하는데요, 어제 위키미디어 미국 본사와 이야기를 했더니 출처와 저명성을 의심한다는 칸 안에 있는 경고를 참조를 놓다가 실수로 삭제한 것을 설명하고 사과하는 편지를 info@wikipedia.org에다가 보내라고 했어요. 정말 미안하니까 이 삭제 토론 좀 취소해 주실 수 있어요? 저는 교포로서 저에 대한 영어 위키 백과 사전 안에 들어온 글이 있어서 한국 사람들에게 이 글을 알리고 싶을 뿐이에요! —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 09:37 (KST)에 쓴 사용자는 114.203.200.175(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

죄송합니다만, 무슨 말씀이신지 잘 이해가 되지 않네요. 자세하게 설명해주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 09:43 (KST)

저는 한국 어머니와 아버지로 부터 미국에서 태어난 교포에요. 그런데 요즘 영어 위키 백과 사전에 저에 대한 기사가 나와서 그 기사를 번역해서 제니퍼 장이란 한국 위키 백과 사전 글을 만들었어요. 그런데 Min's에 계신 에디터가 출처와 저명성이 불충분하다는 칸, 즉 {{저명성?}} {{출처 필요}}를 제 한글 위키 백과 사전 글에 놓어서 모든 sources와 외부 링크를 참조에 놓다가 {{저명성?}} {{출처 필요}}를 실수로 삭제했어요. 제 영어 위키 백과 사전 글에는 출처가 없고 대신 sources와 외부 링크만 주로 있거든요. 그 것을 밤 늦게 삭제했는데 오늘 아침에 Min's 편집자가 화가 나서 삭제 토론을 열었습니다. 어제 밤에 걱정이 되서 미국 위키피디어 본사와 의논을 했더니 사과하고 설명하는 편지를 한국 위키 백과 사전 편집자들에게 info@wikimedia.org로 보내면 괜찮을 것이라고 말했어요. 그런데 벌써 삭제 토론을 열었으니 어떻게 해요? 삭제 토론좀 취소할 수 없어요? - 장제니퍼 올림

무슨 말씀이신지 잘 모르겠네요. 제가 화가 났다는 것도 무슨 의미이신지 잘 모르겠고요. 삭제 토론 사유는 말씀드린 삭제 토론 페이지에 안내되어 있습니다. 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처를 기반으로 백:저명성이 입증되지 않았기 때문입니다. 문서 관리용 틀을 삭제했다고 화가 나고 그로 인해 삭제 토론을 연다니요..;;; 삭제 토론은 화가 나서 화를 푸는 공간이 아닙니다. 해당 문서가 한국어 위키백과에 유지할만한 문서인지 다른 사용자들과 함께 토론을 하여 함께 검토해보는 공간입니다. 제니퍼 장 님께서도 백:삭제 토론/제니퍼 장에서 의견 주시고 함께 다른 사용자들과 의견을 나누셨으면 좋겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 10:05 (KST)

그러면 본인께서 {{저명성?}} {{출처 필요}}를 제 영어 위키 백과 사전 글에도 놓으셨어요? 어제 밤 만 해도 그게 없었어요! - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 10:09 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

사용자 토론을 통해 안내해드렸듯이, 토론 시에는 의견 뒤에 "--~~~~"를 입력하셔서 서명해주시면 감사하겠습니다. 영어 위키백과의 내용을 보고 영어 위키백과의 기준에 따라 저명성의 입증이 부족하고 출처가 필요하다고 생각되어 해당 문서 관리용 틀을 달았습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 10:12 (KST)

문서 관리용 틀에 대해 오해를 하시고 계신 것 같네요. 문서 관리용 틀은 해당 문서가 삭제되어야 함을 의미한다거나 해당 문서는 잘못된 문서라는 것을 의미하는 것이 아닙니다. 이 문서는 사용자들로부터 이러이러한 문제(혹은 부족한 부분)이 있는 것 같으니 주 기여자, 생성자를 비롯하여 위키백과 사용자 분들이 함께 검토하고 해당 문서를 개선할 수 있도록 도와달라는 의미입니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 10:14 (KST)

그럼 삭제 토론은요? 저는 지금 같애서 제 한국 위키백과 사전 글을 제가 빨리 삭제하는 것이 좋다고 생각되는데, 만약에 삭제 토론을 통해서 그 글을 삭제하고 싶으시면... 삭제 토론을 아직도 계속하시겠어요? 그냥 영어 위키 백과 사전 처럼 두면 안 되요? 저는 한국 부모로 부터 태어나고 한국에서 앞으로 살 생각이 있어서 교포래도 저에 대해 영어 위키 백과 사전에 있는 글을 한국 사람들에게 알리고 싶어요!

그럼 삭제 토론은요? 저는 지금 같애서 제 한국 위키백과 사전 글을 제가 빨리 삭제하는 것이 좋다고 생각되는데, 만약에 삭제 토론을 통해서 그 글을 삭제하고 싶으시면... 삭제 토론을 아직도 계속하시겠어요? 그냥 영어 위키 백과 사전 처럼 두면 안 되요? 저는 한국 부모로 부터 태어나고 한국에서 앞으로 살 생각이 있어서 교포래도 저에 대해 영어 위키 백과 사전에 있는 글을 한국 사람들에게 알리고 싶어요! - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 10:20 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

삭제 토론은 삭제하려고 하기 위한 공간이 아니라, 해당 문서가 백과사전에서 유지할 만한 문서인지 다른 사용자들과 함께 검토하고 의견을 교환하는 장소입니다. 해당 문서가 유지되어야 한다고 생각하신다면 백:삭제 토론/제니퍼 장에 의견 남겨주시면 감사하겠습니다. 영어 위키백과는 영어 위키백과대로, 한국어 위키백과는 한국어 위키백과대로 각자의 정책과 지침이 있습니다. 저도 해당 문서가 유지되었으면 좋겠는데, 삭제 토론에 남긴 저의 의견을 참고하셔서 해당 문서가 한국어 위키백과에서 유지될 수 있도록 의견과 관련 정보들을 남겨주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 10:23 (KST)

저 조금 있으면 교통방송에 일 가야 되는데 겁이 났어요. 한글 위키 백과 사전에 제 글 올리다가 영어 위키 백과 사전에서 저에 대한 글 마저 삭제 될까봐. 그러니까 정 제 한글 위키 백과 사전 글을 삭제하고 싶으시면 그렇게 하세요. 토론도 필요 없어요. 제가 삭제하고 일 가겠습니다. 그런데 이왕이면 두 언어로 제가 위키 백과 사전을 통해서 소개 되면 좋다고 생각되요. 그러면 삭제 토론을 취소하시겠어요? 감사합니다! - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 10:28 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

저도 해당 인물이 문서로서 유지되었으면 좋겠습니다. 위키백과에 유지될만한 근거가 있다면 현재 진행 중인 삭제 토론에 의견 주시면 정말 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 10:30 (KST)

저도 해당 인물이 최대한 유지될 수 있도록 관련 근거와 관련 정보들을 찾아보려고 노력했었으나, 아무리 찾아봐도 저명성을 입증할만한 정보가 찾기 어려웠습니다. 해당 문서가 유지될만한 근거가 있다면 삭제 토론에서 알려주시면 정말 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 10:32 (KST)

저 이제 한국 위키 백과 사전에 나오고 싶지 않으니까 저에 대한 모든 글과 토론을 삭제해주세요! 다시 복원 하지 마세요! 감사합니다! - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 11:11 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

안녕하세요? 사용자토론 페이지를 제외하고는 기본적으로 모든 토론을 보존하는 것을 원칙으로 삼고 있습니다:) 백:토론을 참고해주세요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:13 (KST)

그러면 사용자 토론 페이지만 삭제해주세요, 저는 그 것이 무엇인지 모르니까. 저에 대한 글은 제가 삭제하겠습니다. - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 11:16 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

저의 사용자 토론 페이지를 말씀하시는 것인가요? 본인의 토론 페이지의 의견을 삭제하는 것은 금지하지는 않습니다. 하지만 다른 사람의 의견과 다른 사용자의 토론 페이지는 일단 보존하는 것이 원칙입니다. 저의 경우에는 저는 저의 토론 페이지를 보존하는 것을 원합니다. 그래야 추후에 관련 토론을 링크할 때 일일이 문서 변경 내력을 뒤져보지 않아도 되기 때문이지요. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:19 (KST)

하지만 저는 장제니퍼 님께서 계속 토론과 문서를 계속 지우시는 것보다, 해당 문서가 유지될 수 있도록 관련 근거와 자료를 삭제 토론에 알려주셨으면 좋겠습니다. 주 기여자로서 의견을 주셔도 좋고요. 삭제 토론에 회부하기 전 해당 문서에 대한 저명성과 관련 출처들을 확인하기 위해 계속 검색해봤습니다만, 저는 아무리 찾아도 저는 찾지 못하게 되어 불가피하게 삭제 토론에 회부하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:21 (KST)

제가 이제 한국 위키 백과 사전에 있고 싶지 안다고 하는데 저를 왜 저의 글을 못 빼게 하나요? 저는 본인이 저의 글을 삭제하는 것이 창피해요! - 장제니퍼 올림

저의 글과 그 글에 나오는 토론을 삭제하는 방법 좀 알려 주세요! 감사합니다! - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 11:23 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

그렇다면 이곳 토론페이지의 글은 6월 30일까지는 글 숨김처리하고 7월 1일에는 보존 문서로 이동하여 토론 페이지에서 바로 보일 수 없도록 하겠습니다. 토론:제니퍼 장의 의견도 보존문서화 처리하여 바로 보이지 않도록 해드리겠습니다:) (편집 충돌) -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:27 (KST)

어떻게 지워요, 제 글을? 대답 좀 해주시겠어요? - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 11:35 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

요청하신대로 사용자토론에 있는 글은 숨김처리하였고, 토론:제니퍼 장에 올린 글은 보존문서로 이동하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:40 (KST)

영어 위키 백과 사전은 글을 삭제하게 하던데 왜 여기는 안 되는거에요? 제가 한국말을 못해서 글을 삭제하는 방법을 못 찾는 것 아닌가요? - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 11:41 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

제가 대신 말씀드리죠. 아마 문서 제니퍼 장을 말씀하신 것 같은데, 위키피디아 문서 삭제 권한은 관리자에게만 있습니다. 다른 사용자들은 {{삭제 신청}}틀을 달아서 관리자에게 삭제를 신청하는 방법을 씁니다만, 이 문서는 지금 삭제토론이 진행되고 있습니다. 문서에 달려있는 삭제 토론 틀을 보시면 삭제 토론이 끝나지 않았다면 이 틀을 제거하지 마세요.라고 되어 있기 때문입니다. 따라서 삭제 토론에서 결론이 날때까지 기다려야 되겠습니다. 다만, 삭제토론란에 제니퍼 장님께서 말씀하신 의견을 넣도록 하겠습니다. Endless Railroad (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:41 (KST)

제 의견을 삭제 토론에 놓지 마세요! 저는 삭제를 원하지 않아요! 지금 삭제를 원하는 것은 한국 위키 백과 사전 편집자에요, 제가 참조 (references)를 더 못 포함시키니까 출처가 분명치 못하다고 그 분은 생각하시는거에요! - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 11:47 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

삭제를 원치않으시면 삭제 토론에서 유지 의견을 주시면 감사하겠습니다. 저도 해당 문서가 유지되었으면 좋겠는데, 저로서는 아무리 찾아도 해당 문서가 유지될 수 있는 저명성의 입증 근거를 찾지 못하고 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:49 (KST)

여기 제가 장백희 MIT 학생이었을때 MIT 학생신문을 위해서 쓴 기사에요, 1990년 10월 23일에 출판됐어요. 도움이 됐으면 좋겠어요! - 장제니퍼 올림

http://tech.mit.edu/V110/N44/head.44s.html

Sun shines on Sunday regatta

Kimberly

Williams '92

Kimberly

Williams '92

]

By Becky Chang

The weather could not have been more perfect for Sunday's Head-of-the-Charles Regatta. In contrast to last year, which was cloudy, overcast, and very chilly, this year the Head-of-the-Charles took place on a warm, sunny day, with just enough wind to add interest to the race.

Crowds of students, who had come from all over the nation to watch the 25th anniversary of the regatta, milled around on John F. Kennedy St. -- which was blocked off to traffic -- sporting a wide variety of college and high school sweatshirts.

It was truly a sight to see, all part of a great American cultural, athletic, and social event. As Wellesley student Mary Thompson observed, "You don't get the full gist of the Head-of-the-Charles unless you're there in person."

Dan Peisach '90 added that the Head-of-the-Charles was a "national get-together."

Every moment was worth enjoying. Even during the breaks when no one was racing, one could take

(Please turn to page 21)

(Continued from page 24)

pleasure in watching the boats that had finished racing, and were being rowed backwards on their way to the dock.

MIT students had the benefit of watching members of the MIT community race fairly frequently throughout the event.

MIT achieved mixed results at the Head-of-the-Charles. In the club eights event, the MIT men's heavyweight varsity eight placed ninth in a field of 48 competitors, and the women's club eight finished in 18th place among 33 crews. In the women's youth eights, MIT came in 10th, with 16 crews racing.

In the lightweight eight event, which is a highly competitive race, two different varsity crews from MIT participated. The first of these placed 22nd in a field of 31, and the second crew placed last in a field of 31. In the championship four event, in which one of MIT's women's graduate crews competed, MIT came in 16th among 25 competitors.

On the sunny side, the women's graduate crew from MIT that raced in the lightweight women's four event performed better than it ever had in the past, placing fifth among 23 crews, and winning the privilege of competing in the same event in next year's Head-of-the-Charles. It completed the three-mile course in 20 minutes, 8 seconds, triumphing over Radcliffe College, one of its biggest rivals.

Students were not the only ones to excel at the regatta, as Mathematics Professor Hartley Rogers Jr. won the veterans' singles event, which had a significant number of rowers competing. In addition, Stu Schmill '86, MIT's director of crew, captured a medal with his team as coxswain of the men's masters four from Lake Washington Rowing Club, which came in first over all its competitors.

Finally, Tom Tiffany, MIT's novice women's coach, also helped his crew capture first place as coxswain for the women's eight from Boston Rowing Center. —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 14:45 (KST)에 쓴 사용자는 203.142.217.240(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

장백희를 영어로 표기할때 Becky Chang이에요. 아까 올린 MIT 신문 기사에 저자가 Becky Chang으로 나와 있어요. - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 14:47 (KST)에 쓴 사용자는 203.142.217.240(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

Min's님, 혹시 출처가 안 되는 부분 만 빼시고 저의 글의 나머지 만 두시면 안 될까요? - 장제니퍼 올림 —이 의견을 2010년 6월 24일 (목) 15:24 (KST)에 쓴 사용자는 제니퍼 장(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

제가 삭제 토론에서 주장하는 것은 해당 인물에 대한 저명성이 입증되지 않았다고 생각하기 때문입니다. 출처 여부는 그 다음에 논해야할 사항이라고 생각합니다. 일단 해당 인물에 대한 저명성에 대해 삭제 토론에서 함께 논하였으면 좋겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 15:26 (KST)

영어 위키 백과사전에 나왔다고 한국 위키 백과사전에 나올 수 있다고 생각했는데 잘 못 생각했습니다. 그 점에 대해서 사과드립니다. - 장제니퍼 올림제니퍼 장 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 23:17 (KST)

아래에 요즘 TBS eFM에 방송된 제가 취재한 기사가 있습니다. 제가 현재 TBS eFM에 뉴스캐스터로 일하고 있다는 근거로 남겨둡니다. 도움이 됬으면 좋겠어요! 그리고 다시 영어 위키 백과사전에 나왔다고 한국 위키 백과사전에 나올 수 있다고 잘 못 생각한 것에 대해서 진심으로 사과드려요. - 장제니퍼 올림

http://tbsefm.seoul.kr/eNews/news.do?method=efmNewsInfo&n_idx=27455&currentPage=21

(Report)AMCHAM Hosts US Deputy Secretary of Energy

AMCHAM held the talk to promote collaboration between the U.S. and Korean governments and companies on changing policies so Korea can attract more foreign investment while having practices that accelerate the execution of the green growth strategy in Korea. In his talk, Deputy Secretary Poneman said the U.S. and Korea share tremendous opportunities and challenges in the energy arena to create new jobs. And he stressed the importance of energy security in cutting pollution and a clean energy future for both Korea and the U.S. The Deputy Secretary also said President Obama has seized the initiative to try to build that new energy future. And in February 2009, with Congress’s strong support, under the American Recovery and Reinvestment Act, 80 billion dollars has been committed to build that new energy economy. He also claimed we are seeing an energy technology revolution in the current era and that the countries that lead this revolution will lead the global economy. For tbs eFM News, I'm Jennifer Chang.■

21/06/2010

제니퍼 장 (토론) 2010년 6월 25일 (금) 09:58 (KST)

반스타 수여

파일:Eureca Original Barnstar.png		깨달음 반스타
		나는 이분이 본인에게 위키백과의 교육 활용에 대해 깨달음을 주셔서 이 반스타를 드립니다. -- 개화역 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 14:48 (KST)

우왓! 반스타 감사드립니다:-) 사실 결과적으로는 저도 위키백과 교육 활용에 대해서는 사용자:Edudesigner 님께 배우게 되었네요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 24일 (목) 14:50 (KST)

감사합니다.

다른 분들이 반스타를 받는 것 만 보았지 저와 같은 초보 교육자도 받을 수 있을 줄은 몰랐네요. 반스타를 받고 보니 학생들과 더 많은 활동과 더 유익한 교육을 해야 겠다는 생각이 듭니다. 오늘 받은 반스타의 의미를 학생들에게 알리고 더 많은 지식이 생성되고 공유되는 미래형 학습자를 키우는 것에 힘을 쓰겠습니다. 감사합니다. Edudesigner (토론) 2010년 6월 24일 (목) 18:45 (KST)

열정적인 교육 자세(가 맞는 표현인지는 잘 모르겠습니다만)에 존경을 표합니다:-) -- Min's (토론) 2010년 6월 25일 (금) 10:46 (KST)

제니퍼 장의 토론

영어 위키 백과사전에 나왔다고 한국 위키 백과사전에 나올 수 있다고 생각했는데 잘 못 생각했습니다. 그 점에 대해서 사과드립니다. - 장제니퍼 올림 제니퍼 장 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 23:17 (KST)

아래에 요즘 TBS eFM에 방송된 제가 취재한 기사가 있습니다. 제가 현재 TBS eFM에 뉴스캐스터로 일하고 있다는 근거로 남겨둡니다. 도움이 됬으면 좋겠어요! 그리고 다시 영어 위키 백과사전에 나왔다고 한국 위키 백과사전에 나올 수 있다고 잘 못 생각한 것에 대해서 진심으로 사과드려요. - 장제니퍼 올림

http://tbsefm.seoul.kr/eNews/news.do?method=efmNewsInfo&n_idx=27455&currentPage=21

(Report)AMCHAM Hosts US Deputy Secretary of Energy

AMCHAM held the talk to promote collaboration between the U.S. and Korean governments and companies on changing policies so Korea can attract more foreign investment while having practices that accelerate the execution of the green growth strategy in Korea. In his talk, Deputy Secretary Poneman said the U.S. and Korea share tremendous opportunities and challenges in the energy arena to create new jobs. And he stressed the importance of energy security in cutting pollution and a clean energy future for both Korea and the U.S. The Deputy Secretary also said President Obama has seized the initiative to try to build that new energy future. And in February 2009, with Congress’s strong support, under the American Recovery and Reinvestment Act, 80 billion dollars has been committed to build that new energy economy. He also claimed we are seeing an energy technology revolution in the current era and that the countries that lead this revolution will lead the global economy. For tbs eFM News, I'm Jennifer Chang.■

21/06/2010 제니퍼 장 (토론) 2010년 6월 25일 (금) 09:57 (KST)

아무래도 이곳에서 이야기 하는 것보다 삭제 토론에서 다른 사용자분들고 함께 이야기하는 것이 좋을 것 같네요. 그런데 이런 내용들을 그대로 복사해오는 것은 한국어 위키백과의 백:저작권 정책을 비롯한 저작권 문제와 아무런 문제가 없는건가요? -- Min's (토론) 2010년 6월 25일 (금) 10:44 (KST)

본인의 말씀이 맞아요. 지금까지 저의 의견을 이곳과 삭제 토론 2곳에서 올려 놓았었는데, 앞으로 삭제 토론에서만 올려 놓겠어요. 그리고 출처를 더 제출하게 되면 다 복사하지 않고 링크만 남겨 두겠습니다. - 장제니퍼 올림 제니퍼 장 (토론) 2010년 6월 25일 (금) 11:07 (KST)

맞네요

한국어(주로 한자어)로 표기 가능한 아이스크림 등 외래어문서에 한국어(주로 한자어)로 가능한 표기를 기록하고 있는 데 대부분 한자어이니까한자어라고 하는 게 좋겠네요.알려주셔서 감사합니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 25일 (금) 11:55 (KST)

네, 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 6월 25일 (금) 12:11 (KST)

메이플스토리DS 삭제 요청에 대하여

• 메이플스토리DS는 대한민국 게임물등급심의위원회(http://www.grb.or.kr/)에

등록된 소프트웨어이며 등급분류번호는 다음과 같습니다. CC-NV-100127-002

• 이미 대한민국 최대 검색 사이트인 Naver(http://www.naver.com)의 블로그 1,608건, 카페명 67건, 카페글 3,096건 지식인2,594건 이 검색될 정도로 공식적인 소프트웨어입니다.

• 위키피디아에 메이플스토리DS는 등록되는 것에 이의제기를 한 이유에 대해 궁금합니다. —이 의견을 2010년 6월 28일 (월) 13:40 (KST)에 쓴 사용자는 Tycoon45(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

문서를 백:편집 지침에 맞춰서, 백:확인 가능한 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처와 함께 문서를 만들어주시면 감사하겠습니다:) 참고로 블로그, 카페, 지식인 등은 이러한 출처 기준을 만족하지 못한답니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 28일 (월) 13:43 (KST)

한화케미칼 문서 편집

한화케미칼의 문서를 훼손했다는게 무슨 의미인지 모르겠군요

매출액과 생산 제품, 연혁 등이 전부 잘못 되어있어 새로 고치는데 왜 자꾸 틀리다고 하시는거죠? —이 의견을 2010년 6월 28일 (월) 13:47 (KST)에 쓴 사용자는 Hcc101(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 기존의 문서 내용을 삭제하시지는 마시고, 잘못된 내용만 고치시고 추가할 내용이 있다면 추가만 해주세요. 회사 정보 틀을 비롯하여 기존에 있는 문서를 전반적으로 삭제하였기 때문에 불가피하게 되돌렸습니다. -- Min's (토론) 2010년 6월 28일 (월) 13:49 (KST)

뭘 훼손했다는건지 잘 모르겠는데요

좀 자세히 설명을 해주셨으면 합니다

납득을 시켜주세요 -Hcc101 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 13:55 (KST)

회사 정보 틀, KRX 100 지수 구성 종목 틀, 코스피200 지수 구성 종목 틀, 토막글 틀, 각종 분류들, 기존 내용들을 삭제하신 이유가 무엇인가요? -- Min's (토론) 2010년 6월 28일 (월) 13:58 (KST)

어떻게 변경해야하죠?

연혁 이외에도 항목을 추가로 만들고 싶은데

쓰는 족족 다 지워버리시니 어떻게 해야하는건가요? —이 의견을 2010년 6월 28일 (월) 14:47 (KST)에 쓴 사용자는 Hcc101(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

바로 알려드리지 못해 죄송합니다. 모바일 기기로 접속 중이다보니 제가 직접 수정하기도 힘들고 상세하게 알려드리지도 못했네요. 위키백과는 모든 정보를 담는 곳이 아니라, 백과사전이므로 백과사전에 맞게 작성해주셨으면 좋겠습니다. 제품 목록이라던지 그런 것은 위키백과와 잘 안 맞는 것 같네요. 어려우시다면 삼성전자, 마이크로소프트, 애플 등을 비롯하여 다른 회사 문서들을 한번 살펴보시는 것도 도움이 됩니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 28일 (월) 14:51 (KST)

반스타 수여

파일:Olimpycs Original Barnstar.png		올림픽 반스타
		평소에 1900년 하계 올림픽에 대한 문서를 자주 올려서 이 반스타를 드립니다. -- 인생살이 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 14:55 (KST)

어익후, 반스타 감사드립니다:-) 이렇게 반스타를 주시니, 빨리 1900년 하계 올림픽 관련 문서 생성을 모두 끝내고 1904년 하계 올림픽도 작업해야겠군요:) 다시 한번 감사드려요~ -- Min's (토론) 2010년 6월 28일 (월) 14:57 (KST)

분류:국민참여당

먼저 위키백과 분류 생성에 님께서 답변하여 주신 내용을 보고 문의드립니다.저는 이 세상의 사물들을 분류하는 것을 매우 좋아해서 위키백과:분류하는 것에도 관심이 매우 많습니다.아직 익숙치 않고 방법도 잘 몰라 안 했는 데 앞으로는 위키백과:분류에 익숙해지면 그것도 중점으로 하려고 합니다.먼저 분류:국민참여당부터 해보려고 하는 데 분류:국민참여당을 생성하려면 어떻게 해야 되어요?--Excelruler (토론) 2010년 6월 28일 (월) 15:18 (KST)

쉽게 설명드리자면 아래와 같은 순서로 하시면 됩니다:-) 분류:국민참여당 생성을 예로 들어서 설명드리자면요...

1. 검색창에 "분류:국민참여당"을 쳐서 엔터친다. ([4]로 이동하게 됩니다.)
2. 상단 메뉴에서 "생성"이라는 버튼을 누릅니다. (이미 생성되어진 상태라면 "생성"버튼 대신 "수정"버튼이 있습니다)
3. 일반 문서 생성하듯이 문서 내용을 쓸 수 있는 내용이 나옵니다. 국민참여당이 해당되는 분류를 넣어야 하므로 아래와 같은 내용을 입력합니다.

{{분류 설명}} (분류에 대해 국민참여당 문서로 연결될 수 있도록 도와줍니다)
[[분류:2010년 설립]] (국민참여당이 2010년에 설립된 정당이므로)
[[분류:대한민국의 정당]] (국민참여당이 대한민국의 정당이므로)

1. 그런다음 "저장" 버튼을 누릅니다.
2. 생성 완료!

제가 바로 생성해드리고 싶습니다만, 질문하신 의도가 직접 생성하는 방법을 이해하시고 앞으로 위키백과 활동시에 이용하시려고 하시는 것 같아 생성하시는 과정을 보면서 도와드릴테니 궁금하신 점은 바로 질문해주세요:) 일반 문서 생성하는 것과 거의 동일하답니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 28일 (월) 15:28 (KST)

사진 삭제 관련

제가 저작권에 대해 무지합니다. 관련 글을 읽어보아도 어렵군요. 파일을 올리는 일에 급급하여 저작권자의 권리를 침해한 것 같아 저작권자에게 미안한 마음도 듭니다.

<Choi Jin Sil.jpg>라는 파일이 삭제되었습니다. 미니홈피 사진이고 공개설정상 전체공개라서 저작권에서 자유롭다고 개인적으로 판단했습니다. 저의 잘못된 판단인 것 같군요. 전체공개로는 파일을 올릴 수 없다면, 저작권자로부터 <저작권없음>이라는 메일을 받거나 미니홈피 댓글란에 저작권자가 <저작권없음>이라는 글을 남기게 되면 파일을 올릴 수 있는 것인가요? 아니면 또 다른 절차가 필요한 것인가요? Writerbjh (토론) 2010년 6월 29일 (화) 01:46 (KST)

안녕하세요? 한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사드립니다. 한국어 위키백과에 올라오는 자료는 기본적으로 상업적, 영리적으로도 이용이 가능한 라이선스를 따라야하고, 자유롭게 배포가능하고 공연, 전시, 방송, 출판 등으로 자유롭게 이용이 가능해야합니다. 또한 자유롭게 개작이 가능하고 개작된 내용에 대해 자유롭게 배포가 가능해야합니다. 해당 사진에 대해 저작권자가 어떠한 라이선스로 배포하는지 정확하게 확인하셔야 하고요, 퍼블릭 도메인으로 배포하시려고 하신다면 해당 저작권자가 해당 저작물에 대해 모든 권리를 포기해야 가능합니다. 만약 제가 저작권자의 입장에서 말씀드리자면 위키백과:Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License와 위키백과:GNU Free Documentation License로 배포하시는 것을 추천해드리고 싶네요:) -- Min's (토론) 2010년 6월 29일 (화) 08:35 (KST)

반스타

		친절 반스타
		"친절"이라는 단어가 가장 적합하신 Min's 님께 이 반스타를 드립니다 :) -- NuvieK (토론) 2010년 6월 29일 (화) 08:43 (KST)

우와앗~! 반스타 감사드립니다. 하지만 개인적으로는 최근들어서 개인적인 사정으로 일반PC보다 이동 중 모바일 기기를 많이 사용하기 때문에, 모바일 기기 특성상의 불편함과 멀미로... 좀 더 친절할 수 있는 일이 불친절하고, 안내해줄 수 있는 부분을 안내하지 않았던 점들이 걸리는군요. 앞으로 좀 더 노력해야 겠네요:) 다시 한번 감사드려요~ -- Min's (토론) 2010년 6월 29일 (화) 08:46 (KST)