위키백과:사랑방 (일반)/2016년 제51주

일반 사랑방
2016년 제51주
2016년 12월
48 28 29 30 1 2 3 4
49 5 6 7 8 9 10 11
50 12 13 14 15 16 17 18
51 19 20 21 22 23 24 25
52 26 27 28 29 30 31 1


위키프로젝트의 전반적인 활성화 및 각 문서 보강 제안 편집

안녕하세요. Kenlee77입니다. 저는 주로 각 문서의 소속 프로젝트를 명확히 히는 일을 합니다. 그런데 편집을 하면서 대부분 문서들이 갖고 있는 한 가지 공통점에 주목했습니다. 그것은 바로 품질,중요도가 '미평가'로 되어 있는 것입니다. 이 현상은 각 프로젝트에서 문서 하나하나에 미처 신경을 쓰지 못 했다는 것을 의미합니다. 알찬 문서들을 보십시오. 토론 문서에 들어가면 '최고' 중요도가 떡하니 박혀 있습니다. 각 문서의 품질,중요도를 판단하려면 일단 내용을 읽어야 합니다. 읽으면서 자연스레 수정,보강을 하게되고 그러면 위키백과의 전체적인 질이 상승하지 않을까 생각합니다. 지금까지 부족한 제안 읽어주셔서 감사합니다.--Kenlee77 (토론) 2016년 12월 20일 (화) 23:38 (KST)답변

안녕하세요. KENLEE77님. 참 좋은 제안이시지만, 한국어 위키백과의 취지를 잘못 이해하신듯 해서 의견남깁니다. 위키백과는 최고 중요도 문서의 내용을 알차게 보강하는곳이 아닙니다. 처음 오시는 분들은 순수하셔서 보통 그렇게 착각하기 쉬우신게 사실입니다만... 본질적으로는 자기의견 강한 소수의 위키러들이 본인들 하고 싶은말 적어 넣고, 그걸 지키기 위해서 편집분쟁 벌이는 곳이랍니다. 그럼 한국어 위키백과에 오신걸 환영하고, 빨리 여기 문화에 적응하시길 바랍니다. 건승을 빕니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Pov hogwart (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
백:사랑방 (일반)/2016년 제39주#닫힌 위키, 내부자만의 위키에 글 쓴 '부엉이 조련사 노'와 참 논조 비슷하네요. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 21일 (수) 20:34 (KST)답변
안녕하세요, Kenlee77님. 위키프로젝트 활성화, 문서 보강 모두 중요한 일이지만 구체적으로 "무슨 일"을 가장 먼저 하면 좋을지 궁금합니다. 품질과 중요도를 가장 먼저 평가해서 분류하는게 먼저일까요? 문서 보강은 위키백과에서 가장 기본적인 것이기 때문에 너무 두루뭉실 해보이기도 하고요. Nt 2016년 12월 21일 (수) 21:14 (KST)답변

품질과 중요도를 가장 먼저 평가해서 분류하는 것이 우선이라 생각합니다. 제가 속한 생명체 프로젝트만 봐도 674개 문서 중 658개가 중요도 미평가 상태입니다. 일단 저도 요새 편집에 소홀했었는데 직접 확인해보니 저부터 좀 더 열심히 해야겠다는 생각이 듭니다. --Kenlee77 (토론) 2016년 12월 21일 (수) 21:32 (KST)답변

품질과 중요도 평가하는게 많은 손이 필요하다고 생각되네요. 그런데 일단 프로젝트 문서가 토론란에 달리지 않은 글도 엄청 많습니다. 제 생각에는 봇을 돌려서 일단 위키백과에 모든 글 토론란에 해당하는 프로젝트 틀을 다는게 우선이라고 생각이 듭니다. 그다음에 품질과 중요도를 평가할 차례라고 생각합니다. Nt 2016년 12월 21일 (수) 22:36 (KST)답변

봇을 돌리는 것을 생각 못 했네요. 일단은 틀:한국의 고유종에 있는 문서들부터 생명체 프로젝트 틀을 붙이는 것을 어떨까요? 다른 문서들은 추후 다시 봇 작업을 요청해보겠습니다.--Kenlee77 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 18:55 (KST)답변

틀 붙이는 것 자체는 오래걸리지 않습니다. 단순 작업이니까요. 그런데 봇을 이용하면 정말 간편합니다. 예를 들어 저는 야구 관련 문서를 편집하는데, 야구 관련 문서에 프로젝트 틀을 넣기 위해서는 봇의 도움을 이용해 분류:야구에 속한 모든 글들에 프로젝트 틀을 붙이면 됩니다. Nt 2016년 12월 22일 (목) 20:58 (KST)답변
일괄적으로 틀을 부착하기 보다는, 틀 부착 작업과 평가를 병행하는 것이 더 바람직하지 않을까요? 단순히 프로젝트 틀만 붙이는 데에 어떤 의의가 있는지는 잘 모르겠네요. --IRTC1015 2016년 12월 23일 (금) 13:34 (KST)답변
생각해보니 그렇네요. 조금 시간이 걸리고 많은 손이 필요한 작업이긴 하지만 그게 더 바람직 하겠네요.. Nt 2016년 12월 23일 (금) 17:04 (KST)답변

저도 봇을 써서 영어 위키백과에 대응하는 프로젝트가 있다면 "중요도" 정보는 복사하고 있습니다. (특별히 한국과 관련된 주제가 아니면 중요도는 언어별로 크게 다르지 않을테니깐요. 품질은 따로 평가해아 하고요. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 23일 (금) 18:03 (KST)답변

좋은 방법이네요! Nt 2016년 12월 23일 (금) 18:49 (KST)답변
각 품질에 맞는 몇가지 기준 문서들을 한국어 위키백과 차원에서 정해보면 좋을텐데 말이죠. 본보기도 없고 품질을 구별하기 쉽지 않더군요.-- Exj  토론  2016년 12월 25일 (일) 17:17 (KST)답변
그렇네요. 영어 위키백과처럼 분야별로 품질 기준을 정하고 몇가지 예시를 보여주면 정말 좋겠습니다. Nt 2016년 12월 26일 (월) 01:32 (KST)답변

위키백과 관리자 책읽는달팽의 삭제토론 결론을 무시한 삭제행위, 어떻게 대처해야 할까요? 편집

위키백과:삭제 토론/구 경부고속도로의 나들목 넘겨주기 문서에서 한남 나들목 문서를 유지하기로 정했는데 사용자:책읽는달팽님이 정확히 고속도로노선지정상의 명칭과 일치하지 않는다는 지적은 있었지만, 그 지적이 나온후 삭제에 동의한 사람이 없어 한남 나들목도 유지 총의가 확정됐습니다. 위키백과:삭제 토론/강변북로 분기점에 의해 정확히 고속도로노선지정된 명칭과 일치하지 않아도 넘겨주기는 유지한다는 총의가 확립된 상태이구요. 언론 기사에도 한남나들목, 한남IC가 나옵니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 220.103.162.128 (토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 Jerrykim306님이 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

일단 해당 사실 관계를 확인하여, 복구하였습니다. 다만, 해당 문서에는 넘겨주기를 일반 문서화 하려는 시도가 삭제된 기여에 존재함을 알립니다. 그리고 이러한 건은 다음부터 사랑방이 아니라 위키백과:복구 토론에서 진행해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 23일 (금) 13:18 (KST)답변

위키백과:관리자 알림판의 오용 편집

위키백과:관리자 알림판은 '관리자가 장기적으로 주시해야 할 사항'을 쓰는 일종의 공지방과 같은 공간인데, 어느새부터 '국민신문고'가 되어버렸습니다. 취지에 맞게 활용할 필요가 있을 것 같습니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 23일 (금) 12:52 (KST)답변

편집 안내를 추가하긴 했지만 얼마나 도움이 될런지는 모르겠습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 12월 26일 (월) 11:42 (KST)답변

위키백과:WLM&WOY 시상식 + 송년회 봉사자 모집 편집

위키백과:WLM&WOY 시상식 + 송년회에 한국 위키미디어 협회 사무국을 도와주실 봉사자를 모집합니다. 12월 29일 목요일 오후 6시까지 서울시민청 이벤트홀에 와 주셔야 하며, 행사 세팅, 주변 정리 등을 돕게 됩니다. 봉사자께는 소정의 경비를 드리며, 2명 정도 모집할 예정입니다. 도움을 주실 분께서는 office wikimedia.kr 로 연락처와 함께 신청해 주시길 바랍니다.Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 23일 (금) 17:10 (KST)답변

1명 섭외되었습니다. --Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 24일 (토) 17:42 (KST)답변
마감되었습니다. Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 25일 (일) 19:06 (KST)답변

Merry Christmas! 편집

 

한국어 위키백과에서도 행복한 크리스마스가 있기를 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 12월 25일 (일) 08:25 (KST)답변

메리 구리스 마스~ :) -- Exj  토론  2016년 12월 25일 (일) 17:10 (KST)답변
Merry Cristmas! :) --산천대국 만세! 2016년 12월 25일 (일) 18:55 (KST)답변
メリークリスマス! (^-^) ( ^ω^)(*゚∀゚)アヒャヒャ --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 26일 (월) 14:10 (KST)답변
오 귀여워요. --Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 30일 (금) 20:22 (KST)답변
모든 위키 사용자님들께서 메리크리스마스였기를 바랍니다. 또 새해에는 보다 나은 일과 웃을 일이 많으시기를 바랍니다. 송년회 역시 잘 치르기를 기원합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 12월 28일 (수) 01:12 (KST)답변

사랑방은 이런것을 하는 곳이 아닙니다. 여기에서 삭제 토론을 해보죠.--Jonre1 (토론) 2016년 12월 27일 (화) 18:16 (KST)Jonre1답변

@Jonre1: 무슨 말씀이신지 모르겠네요. 그리고 사랑방을 삭제 토론에 회부할 이유가 있는지? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 31일 (토) 11:49 (KST)답변
@Jason6494: Jonre1님 말은 토론 비슷한것을 하는곳이지 이렇게 성탄절을 기념하여 글을 올리는 곳이 아니라는 거죠.--Kankans1 (토론) 2017년 1월 4일 (수) 21:10 (KST)답변

초보자를 도움말로 이끌 수 있는 기술적 조치 편집

자동 인증되지 않았거나 아이피 사용자에 한하여, 특히 편집창에서 도움말이나 질문방으로 안내하는 직관적인 방법에는 무엇이 있을까요? --Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 30일 (금) 20:26 (KST)답변

핵심 지침 2-3가지만 IP사용자의 편집시에 링크를 노출해주면 어떨까요. 유형별로 처리하는건 어려울듯 합니다. --거북이 (토론) 2017년 1월 5일 (목) 15:00 (KST)답변
기술적 측면에서 검토하자면, 현재 CSS나 JS를 사용자 집단(위키백과:사용자 권한#권한별 사용자 집단 참조)별로 설정할 수 있으므로, 이를 활용하여 시스템 메시지에 필요한 내용을 숨겨둔 다음 특정 사용자에게만 노출시키는 방법을 검토할 수 있겠습니다. 별로 세련된 방법이라는 생각은 안 들지만요. --IRTC1015 2017년 1월 5일 (목) 21:50 (KST)답변
특정 집단을 위키백과:새 문서 만들기 마법사로 안내하는 방법은 어떨까요. --Motoko C. K. (토론) 2017년 1월 5일 (목) 23:05 (KST)답변

@Motoko C. K., IRTC1015: IP 편집자에게는 편집 시에 편집창 상단에 미디어위키:Anoneditwarning이 추가로 보여집니다. (시각편집기인 경우엔 팝업으로 노출됩니다.) -- ChongDae (토론) 2017년 1월 9일 (월) 10:18 (KST)답변