위키백과:알찬 글 후보/핑크 플로이드
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 사용자:Clockoon 제안: 1년 간의 보완 끝에 추천합니다. 거의 다 제가 집필하긴 했지만... 주로 영어와 독어 위키를 참고했지만, 다른 출처도 많이 첨가해서 다른 언어판에 비해 수준이 떨어지지는 않습니다. 한국 위키백과에서, 대중음악 분야에 이 정도 수준의 문서는 없지 않을까 감히 자부해 봅니다. / 2009년 3월 29일 (일) 17:15 (KST)
찬성 --지식왕자 (토론) 2009년 3월 29일 (일) 17:26 (KST)- 찬성 정말 알차군요! --관인생략 토론·기여·메일 2009년 3월 30일 (월) 18:35 (KST)
- 찬성 합니다. 출처, 내용은 괜찮은 편인데 다른언어 위키의 알찬 글 문서보다는 내용이 떨어지는데 내용을 조금 더 보충했으면 좋겠습니다. --Nt (토론) (토론)
- 찬성 --Dllsgh1130 (토론) 2009년 3월 31일 (화) 16:08 (KST)
의견 실수로 편집 요약에 핑크 플로이드 알찬글이라고 잘못 적었네요, 원래는 핑크 플로이드 유력한 후보로 옮겼음이라고 적을려고 했음을 알려드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 3월 31일 (화) 17:10 (KST)- 완전 찬성--Jigsaw puzzle토론 2009년 3월 31일 (화) 22:24 (KST)
- 찬성 한국어 위키백과에서도 대중 음악 부분에서 이렇게 방대한 문서가 나온 적은 없군요... 양도 방대하지만, 질에 있어서도 다른 문서에 밀리지 않을 듯... --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 31일 (화) 22:59 (KST)
반대 알찬 글이 되기에는 번역투가 많은 편이라고 생각합니다. 하나 예를 들자면, 핑크 플로이드의 음악은 많은 후대 밴드들에게 영감을 주었다. 가 있습니다. 이런 문장은 한국어로서 자연스럽지 못하죠. -- 정한솔 2009년 3월 31일 (화) 23:10 (KST)
- 찬성--Hoyojamie (토론) 2009년 4월 1일 (수) 03:00 (KST)
약간 찬성 찬성은 합니다만 조금 망설여지는군요. 음악에 그다지 흥미가 없어서 그런지... -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 2일 (목) 06:57 (KST)- 찬성 후보로 오른 후 주석 추가, 개요 확장, 표현 수정 등 많은 편집을 거쳤네요. ^^; --닭살튀김 (토론) 2009년 4월 3일 (금) 09:29 (KST)
- 반대 솔직히 말씀드리면 알찬 글이 선정된 후는 상당 기간 보충이 정체되는 경향이 있습니다. 지금을 볼때 주편집자이신 Clockoon님이 계속 편집에 도움을 주실 것으로 생각하지만 빨간 색이 너무(X100) 많은 게 아닌지요? 여러 차례 참여한 사용자로서 어려움을 모르는 바 아니나 지금 상태로서는 반대합니다 vozdepaz (토론) 2009년 4월 4일 (토) 23:22 (KST)
- 저도 원래는 모든 음반 문서를 작성하고 추천하려 했습니다만, 참여도를 높이기 위해 지금 상태에서 추천한 것입니다. 그냥 곡 리스트와 크레딧만 달랑 써서 만든 음반 문서야 얼마든지 뚝딱 찍어낼 수 있습니다만, 전 그런 건 원하지 않습니다.
- 미작성 링크가 많은 것은 비단 이 문서의 문제가 아니라, 대중문화 분야에 있어서 전체적인 난점입니다. 현재 백:대중음악의 활동은 많이 정체되어 있고, 정말 필요한 문서가 많이 없습니다. 다른 분야도 마찬가지입니다. 제프 백이나 앨런 파커, 스즈키 세이준 같은 대중문화 분야에서 꼭 필요한 문서들이 아직도 만들어지지 않은 실정입니다. 핑크 플로이드 음반 문서같은 지엽적인 것 보다는 이런 필수적인 문서를 보완하는 데도 벅차더군요. 변명이라면 변명이겠지만...
- 알찬글에 오르든 오르지 못하든 이 기회에 대중음악(문화) 분야에 참여도가 높아졌으면 하는 바람에서 추천한 이유도 있습니다. 다른 분야라고 다를 바가 없겠지만, 제 주 편집 분야가 이쪽이다보니 많이 편애하게 되는군요. Clockoon (토론) 2009년 4월 5일 (일) 08:40 (KST)
- 알찬 글 후보로 오르고도 참여도가 거의 늘 지 않았거나 잠깐 반짝 증가한 경우도 있습니다. 제 경험으로 일전에 한 번 알찬글 후보로 올라왔다가 떨어졌던 마창진 광역권의 시내버스가 있는데(나중에 2번째에 알찬 글로 선정되었습니다), 알찬 글 후보로 두번이나 올라왔었지만 참여자 수는 그다지 늘지 않았습니다. 오히려 저만 계속 편집하는 양상이 되어버렸지요. 그래서인지, Clockoon님의 의견엔 그다지 동의 할 수가 없네요. --이로하(토론·기여) 2009년 4월 16일 (목) 00:36 (KST)
- 반대 -- 일단 빨간색이 너무 많군요. 그리고 음반 또는 곡명을 영어 그대로 표기한 것도 재고해 봐야 한다고 생각합니다.Jjw (토론) 2009년 4월 5일 (일) 05:24 (KST)
- The Dark Side of the Moon을 달의 어두운 면, Atom Heart Mother를 원자 심장 어머니라고 써야 하나요? 은 그렇게 하고 있습니다만, 그 쪽에서야 음반을 낼때 아예 그렇게 제목을 바꿔서 그런 것이고, 우리는 그렇게 하면 안 된다고 생각합니다. 지금까지 한국어권에서 그러한 시도는 전혀 존재하지 않았기 때문입니다. Clockoon (토론) 2009년 4월 5일 (일) 08:46 (KST)
- 반대 보충이 필요합니다. 죽은 링크말고도 향상될 여지가 있다고 봅니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2009년 4월 13일 (월) 12:58 (KST)
- 찬성 연결된 문서 중에 없는 부분(줄여서 "빨간 링크")이 많다는 의견에 그닥 동의할 수가 없네요. 빨간 링크라는 것도 앨범 문서이고, 핑크 플로이드 자체를 이해하는 데 크게 방해되는 부분은 없으므로 찬성합니다. --iTurtle (토론) 2009년 4월 13일 (월) 15:56 (KST)
- 반대 연관 항목의 문서와 관련하여 정보가 좀 더 필요하다 봅니다. --이로하(토론·기여) 2009년 4월 16일 (목) 00:28 (KST)
- 의견 빨간 부분은 많이 해결이 되었으나, 정리만 조금 더 된다면 그리 문제는 없겠습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 16일 (목) 09:59 (KST)
- 의견 최소한 구성원 문서도 지금의 토막글 수준에서 벗어나야하지 않을까요? 문서 하나보다는 연결된 전체를 보고 판단해야한다고 봅니다. -- ChongDae (토론) 2009년 4월 17일 (금) 11:16 (KST)
- 찬성 --자손투 Jasontwo 2009년 4월 18일 (토) 16:10 (KST)
- 찬성 소위 '빨간 링크'가 여기저기 남아있는 것은 사실이지만, 그것들이 독자가 '핑크 플로이드'에 대해서 알아가는데에 큰 지장을 주는 내용들은 아니라고 생각됩니다. 다만 ChongDae님이 지적하신대로, 각 구성원 문서가 조금 아쉬운 부분이 없잖아 있긴 합니다 :-) -- 201KEI (토론) 2009년 4월 20일 (월) 03:54 (KST)
찬성하는 분의 숫자가 조금 더 단단해지면 그 때 뽑겠습니다. 가뜩이나 선정과정이 성급하다 하시는 분도 계셔서 잠시 내버려두겠습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 21일 (화) 08:58 (KST)- 찬성 --거북이 (토론) 2009년 4월 24일 (금) 10:17 (KST)
찬성 15개, 반대 5개로 10표 이상의 차이로 알찬 글로 선정합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 24일 (금) 12:02 (KST)