위키백과:좋은 글 후보/라이트 노벨

이 문서는 Hijin6908님이 일본어판에서 번역해 오신건데 내용히 적당히 좋은 것 같아 추천해 봅니다.--Alto (토론) 2011년 1월 14일 (금) 17:26 (KST)

ID에는 숫자도 좀 붙여주셨으면 좋겠네요.[...] 그건 그렇고, 아직은 붉그죽죽한 것들이 너무 많은 느낌입니다. 채우는 데는 꽤 시일이 걸릴 듯 하네요. 또 예전에 《》 기호에 익숙하지 않던 터라 전부 방향 없는 따옴표 처리한 것도 전부 수정해야 하고, 일본어판에서 쓰이는 주석 분류 기능이 없어서 어지러운 탓에 일단 같은 서적끼리 묶어두었던 출처도 원판을 따라 페이지별로 다시 달아야 하는 등 할 일이 많습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 1월 14일 (금) 20:40 (KST)
붙여달라고 한다면 붙여야겠죠. 숫자가 뭐였는데 까먹어서 생략해도 되지 않을까 싶었습니다.--Alto (토론) 2011년 1월 14일 (금) 21:30 (KST)

빨간 링크야 채우면 되겠죠. 한번 작업해 보겠습니다. Hijin6908님께서도 함께 해주셨으면 하네요.--Alto (토론) 2011년 1월 14일 (금) 21:30 (KST)

  •  의견 아직 미완성된 문서라고 보여집니다. 예를들어서 '라이트 노벨의 역사'문단 부분은 문단을 추가로 나눠서 정리했으면 하는군요. :)--Sienic (토론) 2011년 1월 16일 (일) 15:28 (KST)

일단 작업량이 많아 보여 좀 채워보고 다시 올려보도록 하겠습니다. 하지만 그 전에 빨간 링크 외에 좋은 글에 있어 필요한 부분에 대해 다른 지적을 좀 더 듣고 내리고자 합니다.--Alto (토론) 2011년 1월 16일 (일) 16:00 (KST)

  •  반대 "적당히 좋은" 글이지만, 좋은 글의 기준을 만족하지는 않네요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 18일 (화) 11:44 (KST)
  •  반대 Hijin6908님이 고생하신 것은 돋보이지만, 위에서 다른 분들이 지적하신 것도 있고, 라이트 노벨이 이제는 한국에서도 좀 저명성이 있으니 한국어 출처 자료도 조금 넣었으면 좋았을텐데, 아쉽습니다.--유민 (話す·奇与) 2011년 1월 22일 (토) 16:02 (KST)
  •  반대 너무 산만합니다. 구성이 알차지 않습니다.--NuvieK (토론) 2011년 1월 26일 (수) 10:46 (KST)
  •  반대 아무리 잘 봐줘도 빨간 링크가 많아서 좋지는 않습니다. "일본 외의 동향" 문단에서 느껴지는 "일어판 분위기"도 거슬리고요.--Saehayae (토론) 2011년 2월 15일 (화) 12:35 (KST)
직접 기각해주세요. 모두 기각할 수 있는 자격을 갖추셨습니다. :) --NuvieK (토론) 2011년 2월 19일 (토) 15:36 (KST)

  그렇다면 기각하겠습니다.--Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 12:40 (KST)