위키백과:좋은 글 후보/유진 데브스

유진 데브스

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

각주에 보면 저자나 출판사를 표기하는 부분에 영어로 된 빨간 링크들이 보이는데, 한국어 링크로 대체하거나 아에 그냥 텍스트로 바꿔버리면 더 좋을 것 같습니다. --ysjbserver (토론) 2016년 9월 29일 (목) 17:22 (KST)
@Ysjbserver: 확인 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 10월 2일 (일) 22:47 (KST)
아직 살짝 남아있긴 하지만..가독성에 영향을 주진 않을 정도인 것 같습니다.  찬성 --ysjbserver (토론) 2016년 10월 3일 (월) 09:53 (KST)
 찬성 동료평가 때도 읽었는데 읽는데 문제 없습니다. 빨간 링크가 조금 있는데 읽기에 안 좋은 영향을 끼치는 것은 아닙니다. Nt 2016년 11월 14일 (월) 19:43 (KST)
 찬성 -- 잿빛동공 (토론) 2016년 11월 19일 (토) 22:51 (KST)
 찬성 좋은 글로서 충분하다고 생각합니다. --Lee Soon (토론) 2016년 11월 19일 (토) 23:59 (KST)
 찬성 --분당선M (토론) 2016년 11월 20일 (일) 02:12 (KST)
 찬성Tursetic 2016년 11월 20일 (일) 12:22 (KST)
 찬성 좋은 글이 되기에 합당합니다.--Gomuhose (토론) 2016년 11월 20일 (일) 23:17 (KST)
 찬성 -- 강휘 (토론) 2016년 11월 22일 (화) 11:34 (KST)

  선정합니다. :) Nt 2016년 11월 23일 (수) 07:18 (KST)