위키백과:좋은 글 후보/일본의 구황족 (2)

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

일본의 구황족

여러 고견을 받아들여, 오랜 시간 동안 열심히 작업한 뒤 다시 좋은 글 후보로 올려 봅니다. 이 문서의 목록성은 그 특수성 때문에 어쩔 수 없는 것이라, 최대한 내용을 보강하여 종합적인 글로 탈바꿈시켰습니다. 좋은글 기준에 부합하리라 생각합니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 14일 (금) 17:52 (KST)[답변]

위의 내용은 과거의 보존된 토론인 위키백과:좋은 글 후보/일본의 구황족에서 LightofFullMoon 님이 재입후보 하시기 위해 작성하신 의견을 옮겨왔습니다. 과거의 좋은 글 후보 토론에 대해서는 위키백과:좋은 글 후보/일본의 구황족을 참고해주세요:) --Min's (토론) 2011년 1월 14일 (금) 17:58 (KST)[답변]

^^ 이렇게 신속하게 대신 옮겨주셔서 정말 감사합니다. --LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 14일 (금) 18:03 (KST)[답변]

찬성--Sienic (토론) 2011년 1월 14일 (금) 20:27 (KST)[답변]

첫번의 경우는 목록성 문서이긴 했습니다만 지금은 개선되었네요. 저 당주들의 목록 중 중요한 인물 문서 한두명 정도는 생성해주시길 부탁합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 15일 (토) 01:17 (KST)[답변]

그 점은 차차 생각해 보고, 향후 시간이 허락하는 범위 안에서 생성하거나 하겠습니다. 지금의 문서는 일본의 구황족 전체를 아우르는 종합적이고 통합적인 글입니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 15일 (토) 03:02 (KST)[답변]

일단 초보자에게 무리한 부탁 일수도 있지만 주석과 주해를 분리하였으면 합니다. 주해/주석 분리방법은 스타크래프트 하단 인용 문단 참조.--Alto (토론) 2011년 1월 15일 (토) 09:16 (KST)[답변]

제가 역사는 잘 모릅니다만, 이왕가라는 단어를 그대로 써도 될까요? 대한제국 황손쯤으로 바꾸는 게 어떨까요?--Saehayae (토론) 2011년 1월 15일 (토) 12:03 (KST)[답변]

완료Alto님, 저도 누구처럼 주석과 주해를 나누는 걸 별로 좋아하지 않습니다. 게다가 선정기준에도 없으니, 의무는 없는 거겠지요. 그리고 Saehayae님, 일리 있는 지적이지만 "이왕가"라는 표현이 당시에 널리 쓰이던 호칭이며, 더 오랜기간 사용되었으므로 이대로 유지하겠습니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 15일 (토) 16:18 (KST)[답변]

Altostratus님이 이야기하신 것은 '좋은 글 선정과 관련된 것'이라기보다 '해당 문서를 찾는 이용자들에게 편의를 제공하기 위한 것'으로 이해하시면 될 듯 합니다. 물론, LightofFullMoon님의 말씀처럼 '반드시 그렇게 해야 할 의무'는 없기 때문에, 그렇게 하지 않으셔도 무방합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 15일 (토) 19:44 (KST)[답변]

찬성--Alto (토론) 2011년 1월 16일 (일) 15:18 (KST)[답변]

의견 당주들에 대한 사소한 내용들을 줄이는 게 더 낫지 않을까요? -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 1월 16일 (일) 15:29 (KST)[답변]

구체적으로 어떤 사소한 내용을 줄일 지 지적해주세요.--Alto (토론) 2011년 1월 16일 (일) 15:45 (KST)[답변]

맨 위쪽의 후시미궁 같은 경우에는, 히로야스가 러일전쟁에 참전했다는 내용을 예로 들겠습니다. 각 당주들이 어떻게 살았느냐에 대한 정보는 궁가의 역사라기보다는 개인사라고 봐야 할 것 같아서요. 이와 비슷한 내용들을 줄였으면 합니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 1월 16일 (일) 15:53 (KST)[답변]

행유님의 의견에는 모순이 있습니다. 예컨대, 조선의 경우에도, 여러 왕들의 일거수일투족이 모이고 모여 조선 역사의 큰 축(어쩌면 대부분일지도)을 담당하지 않습니까? 각 궁가의 당주 및 일원들의 개인사 자체가 바로 그 궁가의 역사나 다름 없습니다.--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 16일 (일) 16:22 (KST)[답변]

그러고 보니 그렇군요. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 1월 16일 (일) 16:25 (KST)[답변]

찬성 현재 기여자께서 위키를 떠나셨더군요. 분명 문서는 잘 쓰셨는데, 아쉽습니다. --유민 (話す·奇与) 2011년 1월 22일 (토) 14:52 (KST)[답변]

의견 한 3주는 토론 진행이 안 되는데 의견 더 없으신가요? Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 16:48 (KST)[답변]

그냥 기각하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 3월 19일 (토) 07:03 (KST)[답변]