토론:미적분학의 기본 정리
마지막 의견: 1년 전 (LR0725님) - 주제: “기하학적 해석” 부분에서 이미지 편집이 오류가 난 듯 합니다
이 문서는 수학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 수학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | ||
미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
최고 | 이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다. |
제1기본정리의 <증명 a>에 대해서
편집이 증명을 읽어봤는데, 완벽하지 않은 증명인 것 같습니다. 어떻게 생각하시나요?--Hwangjy9 (토론) 2012년 11월 19일 (월) 03:47 (KST)
- 혹시 보완할 부분이 있나요? 그렇다면 과감히 내용을 보완해 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 03:58 (KST)
- 제 의견은 <증명 a>를 삭제하자는 것입니다. 일단 삭제하겠지만, 되돌리기 기능이 있으니 다른 분들께 맡겨도 괜찮을 것 같습니다.--Hwangjy9 (토론) 2012년 11월 19일 (월) 04:03 (KST)
제1기본정리의 증명 두 개 중 하나를 삭제하고
편집증명 b(편집 이전)를 살렸는데 b에도 오류가 있네요. 그래서 부분 토막글 틀을 붙였습니다. 바로잡아 주시면 고맙겠습니다.--Hwangjy9 (토론) 2012년 11월 19일 (월) 04:24 (KST)
제 2 기본정리에 대해서
편집부정적분은 함수라기보다 함수들의 집합이므로 F(x)는 부정적분보다는 원시함수중 하나라고 쓰는게 더 정확하지 않을까요? 상수와 집합이 같다고 표기하는 것은 오류인거 같습니다.
“기하학적 해석” 부분에서 이미지 편집이 오류가 난 듯 합니다
편집“기하학적 해석” 부분에서 이미지 편집이 오류가 난 듯 합니다 118.221.199.12 (토론) 2023년 5월 28일 (일) 15:19 (KST)
- 이미지 편집뿐만 아니라 수식 전체적으로 오류가 있었던 것 같네요.. 다 고쳤습니다. 근데 중간중간에 생략되거나 난해한 부분이 있는데 고쳐주실 수학 전공자분이 계실까요? 01ppwater (토론) 2023년 6월 21일 (수) 00:33 (KST)
- @慈居: 제가 아는 활동적인 수학 편집자 분이 한 분뿐이라... 혹시 가능하실까요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 21일 (수) 00:51 (KST)
- en:Fundamental theorem of calculus#Geometric meaning의 번역으로 보입니다. 번역을 다듬을 수도 있지만, 외부 출처에서 더 양질의 내용을 가져오는 것이 더 좋은 방법일 수 있으니, 좀 더 고민해 보고 편집해 보겠습니다. 慈居 (토론) 2023년 6월 21일 (수) 02:16 (KST)
- 늘 감사합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 21일 (수) 02:17 (KST)
- en:Fundamental theorem of calculus#Geometric meaning의 번역으로 보입니다. 번역을 다듬을 수도 있지만, 외부 출처에서 더 양질의 내용을 가져오는 것이 더 좋은 방법일 수 있으니, 좀 더 고민해 보고 편집해 보겠습니다. 慈居 (토론) 2023년 6월 21일 (수) 02:16 (KST)
- @慈居: 제가 아는 활동적인 수학 편집자 분이 한 분뿐이라... 혹시 가능하실까요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 21일 (수) 00:51 (KST)