토론:사슴벌레

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 일본 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

일본 포털

토막글

이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다.

낮음

이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

	이 문서는 생명체 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 생명체의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

'심지어 톱사슴벌레보다도 더 성격이 급하다.' 존치 여부 편집

마지막 댓글: 6년 전댓글 9개인원 7명이 토론 중

출처 확인 필요 날짜 2012-5-19 사슴벌레 문서의 '심지어 톱사슴벌레보다도 더 성격이 급하다.' 문장을 존치할지의 여부입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 찰빵맛 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

하루이틀도 아니고 자그마치 5년입니다. 출처 없으면 지워야죠. 굳이 토론까지 거칠만한 사안이 아니고 과감히 없애면 됩니다. 그걸 없앤다고 되돌리면 전 해당 사용자의 그와 같은 편집은 명백한 지침 위반이라 판단이 서네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 7일 (월) 00:30 (KST)답변

그럼 지우겠습니다.--찰빵맛 (토론) 2017년 8월 7일 (월) 23:51 (KST)답변

해당 편집분쟁을 보고 조사해 보았는데 일본어, 영어 등 다른 나라의 위키피디아에도 기재되어있지 않은 내용이 였습니다. 다만 위키는 학술 출처가 아니니 간단히 참고만 해주시기 바라며, 일본의 곤충 도감 사이트나 학술 검색으로 논문을 찾아보았으나1 2 애초에 해당 사슴벌레 생태 관련 논문이 적기도 했습니다만 그어떤 논문에서도 성격이 급하다는 내용을 찾을 수 없었으며, 톱사슴벌레와 생태나 습성을 비교하는 논문 자체가 없었습니다. 불분명한 기준인데다가 애시당초 두 사슴벌레는 서식환경부터 차이가나며, 톱사슴벌레와 사슴벌레의 생태나 습성을 비교하는 논문이 나오지 않는 이상 무의미한 내용으로 보이며 지우는게 맞다고 보여집니다. --211.214.142.116 (토론) 2017년 8월 9일 (수) 20:55 (KST)답변

알겠습니다. 의견 감사합니다.--찰빵맛 (토론) 2017년 8월 9일 (수) 22:53 (KST)답변

저도 같은 의견입니다. 삭제하는 편이 좋겠습니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2017년 8월 9일 (수) 23:03 (KST)답변

저도 같은 의견입니다. 삭제하는게 좋다 생각합니다.--고려 (토론) 2017년 8월 9일 (수) 23:05 (KST)답변