토론:위안부

; 지난 토론
	;

이 문서에 관해 더 알아보기

이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 제2차 세계 대전 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 제2차 세계 대전의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서는 중국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

중국 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

높음

이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 아시아 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 아시아의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
높음	이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 한국사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 한국사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

	이 문서는 일본사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 일본사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

언론의 보도 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서에 대하여 언론에서 보도한 것이 있어 기록해 놓습니다. 한국어판 위키피디아, 일본에 점령당했다? --케골 2012년 4월 10일 (화) 17:28 (KST)답변

광복후 문단 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

현재의 광복후 문단은 한국군 위안부가 아닌 양공주와 내용이 같네요. -- ChongDae (토론) 2012년 4월 12일 (목) 11:46 (KST)답변

문서 이동 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

대한민국 군 위안부 문서가 삭제 토론에 의거하여 삭제됨에 따라, 일본군 위안부가 위안부로 이동되었습니다. 개별 토론은 토론:일본군 위안부, 토론:대한민국 군 위안부에 있습니다. --ted (토론) 2012년 4월 27일 (금) 01:50 (KST)답변

세계화, 중립성 편집

마지막 댓글: 8년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

위안부에 대해 극히 한국 및 한국인 주관적인 입장만 서술하고 있음-- 이 의견을 작성한 사용자는 정보없음(토론 | 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

--Elysion8982 (토론) 2013년 5월 28일 (화) 23:14 (KST) Elysion8982에 의해서 작성된 문단입니다.--Elysion8982 (토론) 2013년 5월 28일 (화) 23:14 (KST)답변

위안부가 세계 여러나라에서 계속 회자되는 중인데, 그중 한국에서 (물론 중국에서도지만) 가장 많이 의견이 나오는 가장 큰 이유는 한반도가 세계 대전 당시 일본의 식민지로써 수탈 대상이었기 때문입니다. 또한 근현대에 조선(한국)과 불평등 조약(제1차 한일 협약, 을사늑약)을 강요한 국가입니다. 가해자인 일본에서 봤을때 과장되어 보일지 모르겠지만... 피해자인 한국으로써는 전혀 괜찮지 않으니 주관적이어도 상관 없지 않나 싶습니다. 되려 묻고 싶군요. 전쟁 피해를 어떻게 객관적으로 서술한단 말입니까? 피해자가 느끼는 대로 설명할 수 밖에 없지 안을까 싶은데요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Elysion8982 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

한일 협약 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C1%EC%B0%A8_%ED%95%9C%EC%9D%BC_%ED%98%91%EC%95%BD 을사 늑약 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%84%EC%82%AC%EB%8A%91%EC%95%BD 위안부 = 성노예 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%EC%95%88%EB%B6%80 일본 제국 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%A0%9C%EA%B5%AD

귀하께서 삭제하신 내용에는 대한민국의 공영 방송에서 방송한 자료를 비롯해서, 일본 내각총리대신의 담화문에 근거한 내용도 포함되어 있습니다. 또한 UN이 조사한 보고서, 미국 하원의원의 결의안 등를 근거로 한 내용도 엄연히 서술되어 있습니다. 이러한 자료를 근거로 제시되는 내용이 어째서 한국의 주관적인 입장에 해당하는지에 대해 합당한 반론을 하여 주시기 바랍니다.--Xakyntos (토론) 2013년 3월 28일 (목) 18:44 (KST)답변

근거가 타당한지 아닌지를 떠나서 한국 위키니까 한국인 입장에서 서술한 거 아닌가요?? 176.121.136.52 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 14:14 (KST)답변

한국 위키가 아니라 한국어 위키입니다. Harry (토론) 2016년 2월 10일 (수) 14:13 (KST)답변

위안부 참고 사진 편집

위안부의 참담한 상황을 사진에 올릴 망정, 위안부가 평안했던 곳이라도 되는 마냥 어울리지 않는 사진을 올렸습니다. 사진을 통해 위안부가 어떤 곳인지 직관적으로 알기 위해서라도 위안부의 참담한 상황을 보여주는 사진이 올라가야 한다고 생각합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.38.111.22 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

미군 위안부는 위안부가 아닙니다. 편집

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

표준국어대사전: 주로 전쟁 때 남자들의 성욕 해결을 위하여 군대에 강제로 동원된 여자.
다음 사전: 전쟁 때, 군인들의 성적 도구로 동원되는 여자

평시에 군부대 기지촌에서 성매매를 하는 여성은 오늘날 위안부로 칭하지 않습니다. 일본처럼 강제동원이거나 한국전쟁 한국군처럼 원래 성매매를 하던 사람을 정부나 군 측에서 동원한 경우에만 위안부라고 합니다. --대한민 (토론) 2015년 12월 29일 (화) 16:34 (KST)답변