토론:창씨개명

"일본식 성명 강요"가 문서 명으로 적당한지?

"창씨개명"을 지금 문서에서 "일본식 성명 강요"로 포워딩하고 있습니다. "일본식 성명 강요"는 설명적이며 일반적으로 쓰는 용어가 아닌 만큼 "창씨개명"으로 표제어를 삼는 것이 적당하지 않을까요?--Alfpooh 2007년 9월 30일 (일) 01:29 (KST)

다음과 같은 새로운 교과과정의 용어 변경이 있었습니다.[1] 개인적으로는 별로 마음에 드는 용어가 아니군요. 차라리 어린이용 쉬운 말풀이에 가깝습니다.--Alfpooh 2007년 10월 4일 (목) 11:34 (KST)

위의 링크를 읽을 수 없군요 adidas 2007년 10월 14일 (일) 19:58 (KST)

창씨개명을 강요가 아닌 자발적으로 한 사람도 있는데, 이런 문서명은 부적절합니다.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 5월 20일 (수) 21:54 (KST)

창씨 개명을 하지 않은 친일행적자 항목이 필요합니까?

필요성에 의문이 갑니다. 이걸 다 적으려면 친일파 명단을 복사해야 할 것이고요. 창씨 개명을 한 사람 목록만 있으면 충분할 것으로 봅니다. --싱글·하트 (토론) 2008년 7월 4일 (금) 13:20 (KST)

'친일'에 대한 기준이나 범위가 확실하지 않고, 확인할 수 있는 근거도 제시되어 있지 않아 문제가 될 수 있다고 여겨집니다. jtm71 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 01:55 (KST)

창씨개명이 무조건 친일파라는 증거는 ?

그럼 창씨개명을 하면 무조건 친일파 라는 확증들은 있습니까? 확증도 없이 단순히 감정적 논리로 일본식으로 이름으로 개명한 것 자체에 의미를 두고, 창씨개명했다는 것 때문에 친일파로 몰아가는것은 공산국가의 인민재판이나 봉건파쇼국가의 마녀사냥과 뭐가 다를까. -- 100범 (토론) 2008년 10월 30일 (수) 11:55 (KST)

100범 님의 의견에 동의 합니다.

사실 저는 100범님을 위키백과에서의 그간의 행동상 개인적으로 별로 신뢰하지는 않는 편이지만 이 의견에는 동의 합니다. 저희 외할머니도 1920년대 출생으로 창씨개명을 하셔서 일본식 이름을 갖고 계십니다. 만약 그렇다면 저희 외 할머니도 친일파일까요? 참고로 저희 외할머니는 일본의 우리나라지배를 나쁜것으로 보시는 쪽입니다. (주로 '친일파'들은 일본이 우리나라를 지배한게 아니고 단지 우리나라의 근대화를 위해 도와주었을 뿐이라고 하죠) --121.161.58.134 (토론) 2009년 11월 26일 (목) 22:56 (KST)

윤치호 관련 내용...

"1941년 1월부터 창씨개명이 대대적으로 단행된다." 부분은 일단 40년 2월로 수정했습니다만.. 윤치호가 마감 기한을 8월 11일에서(실제 마감일도 11일이 아니라 10일이었지만) 6~10개월 연기해달라고 요청한 것을 미나미 지로가 받아들였다는 부분은 아무리 봐도 이상하네요. 실제로 전혀 연기가 안 됐잖습니까? Jolly6656 (토론) 2011년 7월 7일 (목) 21:07 (KST)

도돌이표 편집이 이어지고 있습니다.

지금 문서의 1만 4천 바이트에 달하는 양의 정보를 지속적으로 삭제하고 복구하는 일이 반복되고 있습니다. 윤치호의 해석이나 견해를 빼야한다는 121.140.203.206 편집자 님의 의견에 동의하지 않는 분이 더 많으신 것 같습니다. 중간에 커뷰님께서 문서 토론에서 합의안을 찾길 바라는 중재를 하려 하셨으나 문서 내용 상당부 삭제와 되돌리기가 반복되고 있습니다. 토론을 요청합니다. --쏜치팍 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 07:28 (KST)

이 문서는 창씨개명에 관한 문서이지, 윤치호의 창씨개명에 관한 입장이나 해명을 위한 문서가 아닙니다. 윤치호에 관한 내용은 윤치호 문서에 '창씨개명'에 관한 소제목을 붙여 작성하거나, '윤치호와 창씨개명'이라는 문서를 새로 생성하는 것이 타당합니다. 이미 수개월 전에 이야기 한 바 있습니다.--121.140.203.206 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 07:39 (KST)

윤치호는 친일파로 역사의 심판을 받는 인물이나, 친일파로 전향하기까지 많은 저작과 저술에서 구한말과 일제 초기의 모습을 잘 묘사하고 있습니다. 윤치호의 의견이 무조건 삭제돼야 한다고 보지 않습니다. 또한 윤치호는 님의 말씀대로 간도 문제에 대해 견해를 말했을 뿐 대표성을 가진 인물이 아닙니다. '윤치호와 간도 문제'라는 독립적인 문서가 필요하다고 전혀 보지 않고요.--쏜치팍 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 07:42 (KST)

창씨개명은 일제 말에 이루어진 일입니다. 해당문서는 윤치호의 해명으로 채워질 문서가 아닙니다. 윤치호 문서로 옮기는 것이 타당합니다. --121.140.203.206 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 07:44 (KST)

간도 문서는 읽어는 보고 개입하고 있는지 의문이군요. 1분만에 연달아서 문서를 조작하는 행위를 반복적으로 하는 것으로 보아 간도 문서에 관해서는 잘 알지 못하고 개입하는 것 같습니다. 중단하십시오. --121.140.203.206 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 07:39 (KST)

이완용 문서는 추측에 관한 부분을 제거하고 객관적으로 서술한 것입니다. 반복적으로 되돌리는 걸 삼가하길 바랍니다.--121.140.203.206 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 07:39 (KST)

창씨개명에 관한 문서 되돌리기 행위는 중복 아이디가 의심되는 점을 경고합니다.--121.140.203.206 (토론) 2016년 2월 18일 (목) 07:39 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 9월)

안녕하세요 편집자 여러분,

창씨개명에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20090125045820/http://www.kla815.or.kr/japanese.php 보존 링크를 http://www.kla815.or.kr/japanese.php 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 9월 5일 (수) 23:58 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

안녕하세요 편집자 여러분,

창씨개명에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20111121113900/http://news.hankooki.com/lpage/culture/201008/h2010082721045286330.htm 보존 링크를 http://news.hankooki.com/lpage/culture/201008/h2010082721045286330.htm 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 10일 (토) 14:52 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 5월)

안녕하세요 편집자 여러분,

창씨개명에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20160304141246/http://news.donga.com/3//20080823/8621451/1 보존 링크를 http://news.donga.com/3//20080823/8621451/1 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 5월 20일 (월) 12:48 (KST)