주 메뉴 열기
-- 노승희 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 17:02 (KST)

스틸리코 문서 관련편집

  안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 스틸리코 문서를 생성하시면서 분류를 달지 않으신 것을 보고, 분류 다는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

  • 문서의 본문 아래에 [[분류:분류명]]을 입력하시고 '분류명' 자리에 문서와 관련된 분류명을 적어 넣어주시면 됩니다.
  • 적당한 분류명을 모를 때에는 해당 문서와 비슷한 종류인 다른 문서를 찾아 그 문서가 어떤 분류에 속해 있는지 알아보시면 도움이 됩니다.

분류 기능을 활용하면 비슷한 종류의 문서들이 한곳에 모이기 때문에, 특정 분류의 글들을 읽고자 하는 사람들이 문서를 쉽게 찾을 수 있습니다. 그 밖에 궁금한 점이 있거나 도움이 필요하시면 위키백과 도움말을 참고해주시고, 알고 싶은 내용이 도움말에 없다면 질문방에 질문을 올려주시면 안내받으실 수 있습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --Ho949494토론기여메일 2011년 2월 1일 (화) 13:26 (KST)

삭제 신청 알림편집

  Qkqhrhkdtn님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 풍도(風濤)(소설)‎ 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

풍도(風濤)(소설)‎ 문서가 삭제 신청된 이유는 지침에 맞지 않는 제목 및 내용 상의 문제 때문입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

추가 설명 내용위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

다만 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 24일 (목) 11:34 (KST)

무쓰 국 출처 없는 글편집

귀하께서 기여하시는 부분은 출처없는 글이 대부분인 거 아닙니까?--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 8일 (금) 17:19 (KST)

가계도 알려드립니다.편집

요기에 있습니다.--(무단팔극권) (토론) 2011년 5월 27일 (금) 11:34 (KST)

차단 재검토 요청편집

다중계정의 악용이라는 이유로 저는 2012년 3월 3일에 사용자:RedMosQ님에 의해 위키피디아에서의 편집이 무기한 차단되고 계정 생성도 차단되었습니다. 저는 여지껏 쓰고 있는 qkqhrhkdtn라는 계정 외에 다른 계정으로 위키피디아에서의 편집을 행한 적이 전혀 없습니다. 여지껏 제 편집이 공지나 통보 없이 삭제되어도 이의제기한 적이 없고 다른 사용자와 싸운 적도 전혀 없습니다. 사용자께서는 다중계정의 악용 증거로 제시된 접속기록, 그 다중계정을 통해 이루어진 행적 기록을 제게 보여주시기 바랍니다. 그 중에는 분명히 제가 위키피디아는 물론 컴퓨터 자체를 쓰지 않을 때에도 이루어진 것이 있을 것입니다. 같은 대역의 여러 IP 주소에서 문서 훼손 행위가 일어나서 그 대역 전체를 차단하는 경우나, 공용 PC의 IP 주소가 차단된 경우 부당하게 차단될 수도 있다는데, 저는 이런 경우임이 분명합니다. 부디 다시 검토해주시고 차단 해제를 신청합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Qkqhrhkdtn (토론)이나, 서명을 남기지 않아 분당선M 님이 추가하였습니다.

늦었지만, 위키백과 내의 사용자를 대표하여 죄송하다는 말씀을 드립니다. 해제는 RedMosQ님이 해주셨습니다. 최근 100범의 다중 계정이 늘어나 관련 패턴으로 오해를 받은 듯 한데, 거듭 죄송하다는 말씀 드립니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 18일 (일) 23:43 (KST)

우리나라편집

한국어 위키백과는 특정 국가의 입장에서 쓰여져서는 안 됩니다. 따라서, ‘우리나라’라는 표현은 쓰여서는 아니되며, 여기에 대해서는 백:아님#국가를 참고해주세요. --가람 (논의) 2012년 4월 29일 (일) 19:58 (KST)

아시겠지만.편집

일본에서는 약자를 사용합니다. 귀하가 생성하신 문서인 다이라노 노리쓰네의 첫머리 부분에 나타나는 이름을 비롯한 몇 부분을 약자로 수정하였는데, 이를 되돌리셨더군요.

이 편집에 대해 다시 약자로 되돌렸음을 알려드립니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 20:55 (KST)

인터위키편집

기여를 해주신건 정말로 감사하게 생각합니다, 다만 문서를 만드실 때 백:인터위키를 추가해주세요. (데바닷타 참조.) -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 22일 (월) 05:37 (KST)

문자를 잘 확인하여 편집해 주시기 바랍니다.편집

귀하가 가운뎃점의 용도로 쓰는 ""는 가운뎃점으로 쓰는 문자가 아니라 한글의 자모 중 하나인 "아래아"입니다. 가운뎃점으로는 · 또는 {{·}}을 사용해주세요.-주행거리계(·) 2012년 10월 24일 (수) 18:22 (KST)

인터위키편집

저번에도 말씀드렸는데, 쓰루가오카 하치만구.. 꼭 백:인터위키 달아주세요. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 15일 (목) 08:06 (KST)

목호의 난에 출처를 달아 주세요편집

  반갑습니다, Qkqhrhkdtn님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 Qkqhrhkdtn님이 목호의 난 에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. —Eggmoon (토론) 2012년 12월 3일 (월) 22:06 (KST)

넘겨주기 시 한자 병기를 포함하는 것에 대한 문의편집

안녕하세요. 우연히 김헌창 문서를 정리하다가 “서원경(西原京)·금관경(金官京)”식으로 한자를 포함하여 넘겨주기 된 표현을 보고, “서원경(西原京)·금관경(金官京)”식으로 바꾸었습니다. 관련 지침을 찾아 보았으나, 못 찾아서 사랑방에 위키백과:사랑방/2013년 제6주#위백 내부 연결 즉 넘겨주기 할 때 한자 병기 문제로 의견을 구했습니다. Qkqhrhkdtn님도 사랑방 논의에 참여해 주세요.--Eggmoon (토론) 2013년 2월 4일 (월) 20:51 (KST)

사랑방 논의를 참고하여 앞으로는 한자 병기를 가급적 삼가 주기 바랍니다. 특히 위백 내부 문서로 연결할 때는 한자 병기를 아예 말고, 연결이 아닐 때에도 혼동이 우려될 때만 한자를 병기해 주시면 감사하겠습니다. 이미 위백 내부 연결을 하면서 한자 병기하여 편집한 것은 저도 Qkqhrhkdtn님의 기여 목록을 보면서 교정하겠으니, Qkqhrhkdtn님도 직접 교정해 주시면 좋겠네요.--Eggmoon (토론) 2013년 2월 12일 (화) 15:38 (KST)

다치바나 씨편집

ja:橘氏 외에 ja:立花氏도 있습니다. 이 둘을 어떻게 구분하는게 좋을까요? -- ChongDae (토론) 2013년 3월 6일 (수) 16:44 (KST)

안녕하세요, 두 개의 가문은 귀족이면서 또한 무사이지만, 계통이 다르고 등장 시기도 다릅니다. 전자의 다치바나 씨의 경우는 황족의 자손으로 주로 헤이안 시대까지 활약했고, 후자의 경우는 후지와라노 히데사토의 자손을 자칭한 전국 시대의 무장 가문입니다. 백과사전을 포함시켜야 한다면 '다치바나 씨 (센고쿠 시대)' 라고 뒷부분에 추가하는 말을 괄호로 덧붙이면 되겠지요. --Qkqhrhkdtn (토론) 2013년 3월 25일 (월) 02:48 (KST)Qkqhrhkdtn

용문사 은행나무 사진, 김유신 영정편집

용문사 은행나무 사진은 문화재청의 사진, 김유신 영정은 2005년 사망한 장우성 화백의 작품이네요. 둘 다 자유 콘텐츠로 볼 합당한 이유가 없어 삭제합니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 14일 (목) 18:59 (KST)

수이전 관련 논문의 기재 필요성 질문편집

위키백과가 연구 논문도 아니고, 해당 문서의 관련 논문을 그렇게 많이 기재하는 것이 필요한가요? 관련 저술 항목 아래 있는 논문 목록은 백과사전에 실릴 만한 내용은 아닌 듯하여 질문 드립니다.--Eggmoon (토론) 2013년 3월 25일 (월) 01:00 (KST)

안녕하세요, 현재 한국에 수이전과 관련해서 단행본으로 발간된 저서는 그렇게 많지 않습니다. 그리고 저 논문들은 모두 「역주 수이전일문」에 소개된 논문들로 수이전의 연구사, 지금까지 어떤 연구 성과가 있는지를 언급하고 보여주는 과정에서 꼭 필요한 것이라는 판단하에 기재한 것입니다. 물론 일일이 다 읽는 사람도 없고 찾아서 읽기도 너무 전문적인 내용들이지만, 한국에서의 수이전 연구사와 관련한 참조자료로서 굳이 지울 필요는 없다고 생각합니다. --Qkqhrhkdtn (토론) 2013년 3월 25일 (월) 02:48 (KST)Qkqhrhkdtn
일단 답변 감사합니다. 그런데 저는 관련 연구사 목록이 백과사전 문서에 꼭 필요한가 회의적이라서요. 특히 수이전 문서에서는 연구사 항목이 따로 있어서 문서의 반을 넘게 차지하고 있으니, 연구사에 등장할 정도로 유의미한 논문만 적절하게 주석 처리하면 되지 않을까요? 어쨌든 이에 관련한 총의가 무엇인지 저는 모르니 사랑방에 질문 올리겠습니다.--Eggmoon (토론) 2013년 3월 25일 (월) 09:32 (KST)

문장부호 안내편집

안녕하십니까, Qkqhrhkdtn님. 역사 관련 문서 기여를 왕성하게 해 주셔서 참 감사합니다. 그런데, Qkqhrhkdtn님이 기여하신 문서를 살펴 보다가 특이한 것을 발견했습니다. 수이전 문서의 아래쪽 관련 저술 항목을 보면, “「소설의 발생과 《수이전》 일문의 장르적 성격」, 1993년, 『조선시대의 애정소설』, 집문당”식으로 논문은 ‘「」’, 단행본은 ‘『』’ 등의 낫표를 사용하고 계시더군요. 그리고, 식객 (전국시대) 문서를 보면, “「손님(客)」으로서 우대하고 먹여 살리는 대신에 「주인(主)」이 되는”식으로 대상의 원래 뜻을 강조할 때도 낫표를 쓰시더군요. 그런데, 위키백과에서는 앞의 경우 꺾쇠표를 쓰며, 뒤의 경우 작은따옴표를 쓰기로 약속하고 있습니다. 위키백과:편집 지침#맞춤법 하위 항목인 문장 부호 항목을 읽어 보시고, 이 뒤에는 위키백과 편집 지침에 맞게 기여해 주세요.--Eggmoon (토론) 2013년 10월 31일 (목) 01:23 (KST)

출처 요구편집

  반갑습니다, Qkqhrhkdtn님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 난중일기에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. ㅡ커뷰 (토론) 2015년 4월 6일 (월) 09:42 (KST)

파한집 출처 요구편집

  반갑습니다, Qkqhrhkdtn님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 파한집에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다.

더불어 파한집 추가 내용에 한국문학사 등등 대한민국 기준에 맞춰서 쓰여진 구절이 상당부분 발견되는데 위에 토론에도 누누히 언급되고 있지만 백:아님#국가에 따라 대한민국이라는 표현으로 수정할 것을 요구합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 5월 1일 (금) 17:41 (KST)

당신을 위한 고양이!편집

고급진 수정 잘봤습니다! 앞으로도 잘부탁드려요^^

Yoyoma88 (토론) 2015년 7월 22일 (수) 22:39 (KST)

출처 기재 요청편집

문서를 생성하실 때 참고하셨던 문서를 토대로 출처를 기입하여 주시기 바랍니다. 출처는 편집 창 하단에 있는 도구 틀 중 하나인 ref를 사용해 기입해주시면 됩니다. 출처가 없는 현 상태로 문서가 유지될 경우 삭제 대상이 될 수 있으니 주의해주십시오.--Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 18:25 (KST)

귀하의 편집에 경의를편집

오랜만에 한번 들립니다. 앞으로도 좋은 편집 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 7일 (토) 11:50 (KST)

출처 요청편집

귀하께서 생성하신 문서를 보니, 아마도 타 언어판 번역이기 때문에 그렇다고 생각은 됩니다만 출처가 전혀 제시되지 않고 있습니다.

위키백과 문서에 출처를 제시하는 것은 문서의 신뢰도 향상을 위해 매우 중요한 지침 중 하나입니다. 백:출처, 백:신뢰할 수 있는 출처를 참고해 주십시오.

이에 귀하께서 생성하신 문서 중 일부에 출처 필요 틀을 달았으니, 혹 불쾌하신 점이 있으시더라도 너그러이 양해해주시기를 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2016년 12월 14일 (수) 01:27 (KST)

오랜만에 들립니다편집

항상 노고가 많으십니다. 새해복많이 받으세요. Yoyoma88 (토론) 2019년 2월 1일 (금) 11:17 (KST)

"Qkqhrhkdtn"의 사용자 문서로 돌아갑니다.