사용자토론:Ryush00/보존/20110707-20140419

활성화된 토론
Get Help icon.png 위키백과 사용자의 토론 문서입니다!
  • 의견을 적으실 때는 물결표시 4개(--~~~~)를 써서 서명해 주세요.
  • 새 의견은 토론 문서의 가장 아래 부분에 적으시면 됩니다.
  • 사용자 토론 문서이므로 특히 예의에 맞는 글 부탁드립니다.
보존 문서


Ryush00/보존님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

서명 버튼

토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 2011년 7월 7일 (목) 18:04 (KST)

오래된 정보

미디어위키 문서에 낡음 틀을 추가하신 것을 확인하였습니다. 궁금한 점이 있어서 질문하는데, 어느 부분이 오래된 정보인지 말씀해 주실 수 있나요? --Ykhwong (토론) 2013년 8월 8일 (목) 11:24 (KST)

분명 그 당시에는 낡았었던걸로 아는데... 아닌가 보군요. 해당 틀을 제거했습니다 --ryush00 (토론) 2013년 8월 9일 (금) 14:31 (KST)

Minecraft logo.svg 파일이 비자유 사용 파일이므로 삭제 신청합니다.

  Ryush00님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 파일:Minecraft logo.svg 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

파일:Minecraft logo.svg 문서가 삭제 신청된 이유는 비자유 사용입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- 아라는 다 알아 (토론) 2014년 3월 2일 (일) 14:49 (KST)

번역 관련 질문

DNS 레코드 종류, 마인크래프트: 모장 이야기, 디지털오션 등의 문서를 번역을 거의 하지 않고 일반 문서에 올리셨는데요, 이는 적절치 못합니다. 본인의 사용자 문서에 연습장을 만들어 그곳에서 편집을 어느정도 해주신 다음에 일반 문서에 올려주세요.

그리고 가부와 메이 이야기 문서에 틀:만화애니 정보를 쓰시면서 꼬리말로 제대로 닫지 않으셨는데, 이러면 문서가 깨져버립니다. 해당 들을 쓰실 때는 머리말과 꼬리말을 꼭 사용하셔야 합니다. (제가 편집할 예정입니다.) --Namoroka (토론) 2014년 3월 2일 (일) 16:30 (KST)

아.. 죄송합니다. --ryush00 (토론) 2014년 3월 5일 (수) 16:57 (KST)

몇가지 답변

안녕하세요? 위키백과 IRC에서 질문을 발견하여 여기 답변드립니다. 현재 위키백과에서는 비자유 저작물 인용이 불가합니다. 그 뒷마당은 매우 복잡하오니 백:비자유의 토론을 참조해 주세요. 또한, 번역하신 후엔 {{번역된 문서}}를 토론란에 붙여 주시면 문서 역사 추적에 도움이 됩니다! 좋은 하루 되세요. --콩가루 (토론) 2014년 3월 5일 (수) 19:48 (KST) 혹시 비자유 저작물의 인용에 관심이 있으시다면 관련 토론을 여시는 것도 괜찮겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 5일 (수) 19:50 (KST)

하.. 알겠습니다. 답변 감사합니다. --ryush00 (토론) 2014년 3월 5일 (수) 23:36 (KST)

인터위키 알림

  안녕하세요 Ryush00님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 I Love the World 문서를 생성하시면서 인터위키를 정확하게 추가하시지 않은 것을 보고, 인터위키를 추가하는 방법에 대해 알려 드리고자 합니다.

  • 예를 들자면, 영어 위키백과의 'Korean Wikipedia' 글은 한국어 위키백과에 같은 글이 있을 수 있습니다. 이럴 경우에 위키백과 문서 왼쪽 하단에 오른쪽 그림과 같은 '다른 언어' 목록으로 가서 '링크 편집' 을 눌러주세요. 그 후 언어 코드와 문서 이름을 입력하면 문서가 서로 위키데이터에 연결됩니다.

참고로, 인터위키 기능을 활용하시면 같은 문서의 다른 언어 문서들을 찾는데 도움을 주기 때문에, 다른 언어의 같은 글들을 읽고자 하는 사람들이 문서를 쉽게 찾을 수 있도록 합니다. 인터위키 또는 그 밖에 궁금한 점이 있으시면 위키데이터 도움말을 참고하시거나, 질문방을 통해 다른 사용자에게 질문하시면 됩니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 22일 (토) 10:23 (KST)

미리보기

고맙습니다. 참고용으로 쓰죠!!! ---- 이 의견을 작성한 사용자는 c57bl1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

넵, 그런데 서명은 "[[사용자:아이디]]"로 하는것이 아니라 "--~~~~"로 하는 겁니다. 참고하세요. --ryush00 (토론) 2014년 3월 28일 (금) 21:17 (KST)

가계도 틀

어디서부터 손을 봐야될 지 모르겠어요;; 조언 부탁드립니다.--아드리앵 (토·기) 2014년 4월 5일 (토) 23:02 (KST)

그냥 영어판에서도 쓸모없어서 deprecated되었으니 영어판 따라 en:Template:Chart 를 번역하는게 좋아 보이네요. 틀:차트 --ryush00 2014년 4월 5일 (토) 23:17 (KST)
아 역시나 수정하고 계셨군요. --ryush00 2014년 4월 5일 (토) 23:18 (KST)
기술 사랑방 참고 부탁드립니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 14일 (월) 23:05 (KST)

봇을 이용한 표현 대체

'우리나라'나 '국내'를 봇을 이용하여 '대한민국'으로 바꾸시는 것을 보았습니다. 그런데 '우리나라'나 '국내'의 사전적 의미가 '대한민국'의 사전적 의미와 일대일 대응하는 것은 아닌지라 문맥적 의미를 살피지 않고 봇이 편집하면 표현이 어색해질 수 있습니다. 가령 '우리나라'라는 말과 달리 '대한민국'이라는 말에는 1948년에 수립된 공화국이라는 시간적 의미가 내포되어 있어 이 편집에서 기존의 "우리나라의 고대 곤충을 이용한 금속공예품 수준은 매우 뛰어난 것이었다."를 "대한민국의 고대 곤충을 이용한 금속공예품 수준은 매우 뛰어난 것이었다."로 대체하면 오해의 소지가 생길 수 있습니다. '국내'라는 단어 역시 "대한민국 내"라는 의미뿐만 아니라 표준국어대사전의 정의대로 "나라의 안"이라는 중립적 의미로 사용될 수 있습니다. 오스트리아 연방 철도에서 "1945년 4월에 전쟁이 끝날 때까지 오스트리아 국내의 철도는 41% 정도 파괴되었다."가 그 예입니다.

또한 봇을 이용한 치환 작업은 이 편집과 같이 의도하지 않은 실수가 발생할 가능성도 높습니다. 봇 가동하실 때 이러한 점을 주의해주시기를 당부 드립니다. 참고하시고, 좋은 하루 되시길 바랍니다. Bluemersen (+) 2014년 4월 6일 (일) 13:03 (KST)

@Bluemersen:아.. 저도 왠지 이런 문제가 발생할거 같아서 눈을 부릅뜨며 작동시켰는데.. 문제가 발생했군요. 조심하도록 하겠습니다. --ryush00 토론·기여 2014년 4월 6일 (일) 13:06 (KST)

기독교의 역사

기독교의 역사에서 동방전교 항목에 인용문으로 소개되어 있는 《담헌연기》에서 쓰인 우리나라는 대한민국이 아니라 조선을 뜻합니다. 그리고 인용문은 원문 그대로 두는 것이 바람직하다고 생각합니다. 수고하세요. - Jjw (토론) 2014년 4월 6일 (일) 21:07 (KST)

봇 편집이 잘못되어 그렇네요. 수정 감사합니다. --ryush00 토론·기여 2014년 4월 6일 (일) 22:07 (KST)

Tech News: 2014-15

2014년 4월 7일 (월) 17:00 (KST)

Tech News: 2014-16

2014년 4월 14일 (월) 16:18 (KST)

틀:가계도 편집 분쟁에 관한 질문

[31]을 보고 아드리앵님과 같은 질문을 드립니다. 아드리앵님과의 편집 분쟁에서 되돌리기 기능을 사용하신 이유가 무엇인지 여쭈어봐도 될까요? -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2014년 4월 15일 (화) 00:53 (KST)

해당 틀은 사용중인 문서가 많이 있습니다. 아 물론 아드리앵님께서 곧 변경하신다고는 하였지만 그 틀을 다른 틀로 넘기면 그동안 그 틀이 적용된 문서들은 과연 어떻게 될까요? 원래 틀은 유지시키고 차츰 예전 틀들을 새 틀로 교체하는게 더 낫다는게 제 생각이라 넘겨주기를 복구하였습니다. --ryush00 토론·기여 2014년 4월 15일 (화) 01:00 (KST)
적용된 문서들은 문제가 거의 없는 것으로 확인되었습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 01:25 (KST)
@아드리앵: 물론 문제는 없겠지만 유지는 시켜야 하는거 아닌가요? 타 언어 위키에서도 더이상 사용하지는 않지만 유지는 시킵니다. --ryush00 토론·기여 2014년 4월 15일 (화) 01:27 (KST)
@아드리엥: 예를 들자면 영어 위키백과에서는 en:template:Deprecated template 틀을 사용하지 않는 틀에 붙여놓고 있습니다.
애초에 한국어판에서 개발한 것도 아니였고, 영어판을 그대로 가져와서 유지시켜야할 가치나 의미가 없습니다. 특히 더더구나 사용할 수 없는 틀이라면 더더욱이지요. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 01:42 (KST)
제가 아드리앵님과 Ryush00님께 궁금한 것은 '되돌리기 기능'을 사용한 것이 적절하냐는 것입니다. 왜 '편집 취소'가 아니라 '되돌리기 기능'을 쓰셨는지, 쓰실 만한 타당한 이유가 있었는지 알고 싶습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2014년 4월 15일 (화) 01:49 (KST)
되돌리는 이유가 명확해서였습니다. 관련 내용은 기술 사랑방에 이미 알려드렸었습니다. 가계도 틀은 유지 가치가 낮은 틀입니다. 넘겨줘도 깨지는 내용은 극히 일부에 불과하고 그 극히 일부에 불과한 것들은 이미 일일이 수정하고 있던 상황이였습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 02:17 (KST)
타 언어판처럼 사용하지 않더라도 유지는 시키자는게 제 생각이었습니다. 근데 갑자기 틀이 비워지고 넘겨지기가 생기니 당황해서 되돌려 버렸습니다... 하지만 뭐.. 포기하죠. 그게 마음편할거 같습니다. --ryush00 토론·기여
그다지 유지 가치가 없을뿐만 아니라, 있으면 용량 차지만 할뿐입니다. 역사에는 남아있으니 크게 걱정안하셔도 될 것 같습니다. void틀도 사용하지 않아서 아예 삭제 처리한적도 있더군요. 가계도 때문에 부활은 시켰는데 어떻게 처리해야될지 모르겠네요;--아드리앵 (토·기) 2014년 4월 15일 (화) 21:31 (KST)

세월호 침몰 사건의 사건 원인에 관하여

안녕하세요. 사건 원인의 음모론의 일반적 서술에 대하여, 해명합니다. 정말로 열심히 찾아봤지만 해양전문가들의 과학적 분석으로는 북한소행설과 정부조작설에 대한 의견을 찾을 수가 없었습니다. 오히려, 네티즌이나 언론에 편집위원(과학자나 해양구조전문가가 전혀 아님)이 서술한 글들만 몇가지 찾을 수 있을 뿐이었습니다. 따라서 이 부분은 일반적인 사실이고, 여기에 대하여 추가적으로 음모론의 일반적 성격에 대하여 지적한 인용자료는 존재하지 않아서 인용할 수 있는 자료가 없습니다. 하지만 정말로 과학자들이 음모론으로 분석한 것을 찾을 수가 없어서 그렇게 서술할 수밖에 없었습니다. --Blackhair89 (토론) 2014년 4월 18일 (금) 02:30 (KST)

출처

출처를 링크로 달아야 한다는 정책은 없습니다. 출처를 단 정보를 근거없이 삭제하는데, 반복된 반달행위를 하지 마세요. -- 124.197.135.201 (토론) 2014년 4월 19일 (토) 00:19 (KST)

@124.197.135.201: 글세요? 출처에 “부산일보 2014년 4월 17일”라고 적어놓으면 정확히 어떤 뉴스을 말하시는건지요. 위키백과에서는 출처가 없으면 독자연구가 됩니다. --ryush00 토론·기여 2014년 4월 19일 (토) 00:23 (KST)
여기 처음이신가 보네요. 일간지 인용은 날짜만 언급하기만 하면 된답니다. -- 124.197.135.201 (토론) 2014년 4월 19일 (토) 01:01 (KST)
@124.197.135.201: 일간지라고는 처음 듣네요. 지금까지 수번 되돌리기 하며 일간지라는 말은 한번도 못봤습니다. 그리고 백:공격은 못보셨나 보군요 --ryush00 토론·기여 2014년 4월 19일 (토) 01:09 (KST)
이제 잘못을 알았으면 되돌려 놓으세요. --124.197.135.201 (토론) 2014년 4월 19일 (토) 01:55 (KST)
@124.197.135.201: 직접 되돌리지 왜 시키시나요? --ryush00 토론·기여 2014년 4월 19일 (토) 02:05 (KST)
"Ryush00/보존/20110707-20140419"의 사용자 문서로 돌아갑니다.