사용자토론:Ykhwong/보관 문서/8

마지막 의견: 11년 전 (종잇조각님) - 주제: 델 문서 다른 뜻 제거


반달 행위

반달 행위에 대한 빠른 대처, 감사드립니다. --Veritas lux mea 2012년 11월 3일 (토) 11:50 (KST)답변

도움이 되어서 다행입니다. :) --ted (토론) 2012년 11월 3일 (토) 11:57 (KST)답변

반스타를 드립니다

  스페셜 반스타
위키백과 중재위원회 선거에 참여하신 사용자:Ykhwong께 이 반스타를 드립니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 12:00 (KST)답변

Article request: Toyoko Inn

Ykhwong, thank you for your help with the article requests!

Anyway, I found that en:Toyoko Inn has some locations in South Korea, and it operates a Korean site at http://www.toyoko-inn.kr/index.html which can be used for sourcing - Would you be interested in starting a stub on it?

Thanks WhisperToMe (토론) 2012년 11월 5일 (월) 01:54 (KST)답변

 Done 토요코인. I translated only a few part of the article from English into Korean. --ted (토론) 2012년 11월 5일 (월) 02:11 (KST)답변
That's fine. Thank you! Anyway, do you do North Korea-related articles? There are some subjects that could warrant articles: I'm surprised en:China–North Korea border doesn't have one yet WhisperToMe (토론) 2012년 11월 5일 (월) 02:17 (KST)답변
 Done 조선민주주의인민공화국-중화인민공화국 국경 --ted (토론) 2012년 11월 5일 (월) 03:12 (KST)답변
Thank you very much! If you want to try another one, the agency that investigated the Korean air crash in England was the en:Air Accidents Investigation Branch - An ARAIB website translated the name as 영국 항공사고조사 위원회 - There's also en:Choe Deok-geun, a South Korean diplomat who was murdered in Russia WhisperToMe (토론) 2012년 11월 5일 (월) 12:29 (KST)답변
 Done 최덕근 and 영국 항공사고조사위원회 are too short to provide encyclopedic coverage of a subject in Korean Wikipedia. (Stubs) They need to be expanded to become a larger article. --ted (토론) 2012년 11월 8일 (목) 23:58 (KST)답변
Do you need me to find additional sources for those two to help you write more of those articles? WhisperToMe (토론) 2012년 11월 10일 (토) 05:37 (KST)답변

미디어위키:Sitenotice

중재위원회에 추가 선거가 필요로 하므로, ‘제2기 중재위원회 위원을 추가 선출하는 선거가 12월 4일 24시(KST)까지 진행됩니다.’로 사이트노티스를 변경해주셨으면 합니다. --가람 (논의) 2012년 11월 5일 (월) 02:10 (KST)답변

아, 입후보 알림부터 해야 겠네요. --가람 (논의) 2012년 11월 5일 (월) 02:12 (KST)답변

제2기 중재위원회 위원을 추가 선출하기 위한 입후보가 진행 중입니다. (2012년 11월 5일 ~ 2012년 11월 19일(KST))

--가람 (논의) 2012년 11월 5일 (월) 02:14 (KST)답변

 완료 위키백과:중재위원회/선거에 따라 정족수를 7명으로 채우지 않아서 새로 더 뽑아야 한다는 것을 인지합니다. 과거 1기 선출 시에도 정족수를 채우지 못해 익일부터 입후보를 진행했었던 것을 참조했습니다. --ted (토론) 2012년 11월 5일 (월) 02:40 (KST)답변
(편집 충돌)우선 선거공고부터 하는게 순리이지 싶습니다. 그나저나! 시간이 지나면 자동으로 꺼지게 만드는 방법은 없으신가요? —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 02:16 (KST)답변
실례합니다만 목적어를 생략하셔서 무엇이 자동으로 꺼지게 만드는 방법인지를 이해하지 못했습니다. 사이트노이스에 대한 이야기라면 수동으로 관리자들이 수정해왔습니다. --ted (토론) 2012년 11월 5일 (월) 02:40 (KST)답변

제가 편집한부분에 대해(About my editing)

왜 삭제를 하셨나요? (Why are you delete my edting?)

IT의 사례는 필요할것 같은데 (I think my editing necessary) -- 이 의견을 작성한 사용자는 202.30.8.12 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

퍼온 글이네요. 네이버 지식백과와 두산백과는 위키백과의 저작권 정책과 호환되지 않으며 저작권 침해로 간주됩니다. (위키백과:저작권) --ted (토론) 2012년 11월 7일 (수) 13:01 (KST)답변

일단 한국어로 된 설명이 없기에 미국 위키를 참조했는데 안되는 건가요??

한국의 위키피디어이지만 아직 없는 자료에 대해서는 다른 분들께서 번역을 해 주실 수도 있는 것이고... 수업 시간에 위키를 이용해서 편집을 해보고 있는데 굳이 한국위키 안에서 정보를 제공해야 하는 룰이 있는건가요?? -- 이 의견을 작성한 사용자는 202.30.8.12 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

다른 언어 위키백과를 번역하는 것은 한국어 위키백과에서 권장하고 있습니다. 그러나 영어 위키백과를 출처로 삼는 것은 불가능합니다. (위키백과:확인 가능의 순환참조) 영어 위키백과 문서 안에 참고문헌이 존재한다면 이것을 한국어 위키백과의 문서로 가져오셔야 합니다. --ted (토론) 2012년 11월 7일 (수) 13:30 (KST)답변

님의 naver로 조금 전에 안부메일 한 번 보내 봤습니다^^

고맙다는 내용이었지요^^ 항상 건강하시기를... kimsuzu김성정씨 (토론)---2012년 11월 8일 (목) 23:14 (KST)답변

안녕하세요, 반가워요. 메일을 지금 봤습니다. 늘 좋은 기여를 해 주셔서 감사합니다. :) --ted (토론) 2012년 11월 8일 (목) 23:18 (KST)답변

삭제에 대한 질문입니다.

초보사용자입니다.. 다음과 같은 이유로 올린글이 삭제되었는데,, 어찌해야하나요.. (내용: "{{ㅅ|불필요한 넘겨주기}} #넘겨주기 로빈 윌리엄스 (교수)")

도움 부탁드려요Kimesissti (토론) 2012년 11월 11일 (일) 19:28 (KST)답변

글은 삭제되지 않았습니다. 기여하신 문서 제목은 로빈 윌리엄스 (교수)입니다. --ted (토론) 2012년 11월 11일 (일) 20:14 (KST)답변

문서 확인 좀 해 주세요.

다음 사용자들이 위키에 올린 문서 내용이 이상합니다.

장난성 글인 것 같아서, 제가 {{삭제 신청}} 틀을 부착하였으나, 해당자가 삭제해 버리더군요. 제가 관리자 권한이 없으니, 다음 사용자들의 기여 목록을 보고, Ykhwong 님이 좀 판단해 주시기 바랍니다. 아무래도 위키백과에 무슨 소설(?)을 쓰는 것 같은데, 확인해 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 12일 (월) 00:38 (KST)답변

독자 연구로 간주되어 삭제하였으며 사용자토론:Lonelytown#출처 요구 (2)에 자세한 이유를 밝혔습니다. --ted (토론) 2012년 11월 12일 (월) 01:06 (KST)답변
예, 잘 처리해 주셨군요. 늦은 시간에 수고 많으셨습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 11월 12일 (월) 01:07 (KST)답변
벌써 새벽이네요. 여러 문서와 기여에 관심을 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2012년 11월 12일 (월) 01:12 (KST)답변

같은 방송사에서 방영한 라이트 판타스틱 문서와 다른 점이 무엇인가요

같은 방송사에서 방영한 라이트 판타스틱 문서와 다른 점이 무엇인가요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Presentgift3 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

라이트 판타스틱 문서도 일부 보완할 부분들이 있습니다. 그러나 해당 문서의 출처를 보면 한두 곳에서 내용을 그대로 베껴온 것이 아니라, 여러 곳의 관련 출처를 통해 인용되어 있다는 것을 보실 수 있습니다. 그러나 디 엔드 오브 갓 문서의 경우 Presentgift3님께서는 다큐멘터리 영상물 자체를 출처라고 하셨으니 이는 저작권 침해로 간주될 수 밖에 없습니다. BBC에서는 그에 따른 저작권 조항이 따로 있으며 이는 위키백과의 저작권 정책과 호환되지 않습니다. 영어 위키백과에서도 저작권 침해를 이유로 삭제되어 있습니다. --ted (토론) 2012년 11월 17일 (토) 10:27 (KST)답변

박주영선수 논란은 선수 본인에게 명예훼손을 줄수 있습니다.

fc서울 논란과 하이재킹 특히 병역꼼수라는것은 명예훼손이 가능 한 부분이기에 삭제를 한겁니다. 말그대로 확실하지 않은 가쉽거리 논란으로 기사에 나왔다고 신빙성있는 사실처럼 백과사전에 올리면 객관적인 정보를 얻고자 하는 사용자들에게 혼란을 줄수 있습니다. 당장삭제하세요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 순찰중 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

논란과 관련한 내용은 제가 넣지도 않았고 기여한 적도 없습니다. 토론:박주영에서 논란의 내용 삭제에 관하여 다른 사용자들과 총의를 모아 주십시오. 아무런 말도 없이 내용만 삭제하고 계신데 이는 문서 훼손으로 간주될 수도 있어서 말씀을 드립니다. 출처가 없는 부분에 한하여서는 내용을 삭제할 수 있습니다. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 04:14 (KST)답변

기사만 링크걸리면 논란거리입니까? 말그대로 논란은 논란인데 왜 정확한 정보를 주는 백과사전에 등재되어야하나요? 백과사전에는 정확한 팩트만이 있어야 하는데 기자들이 주관적으로 기사 낸것도 인용만하면 공식적인 자료로 인정받는것이 좀 웃기군요.. 논란이라는 부분을 삭제할려면 어떻게 의견을 모아야되는지 구체적으로 알려주시고, 당장 잘못된부분은 병역논란 카테고리에서 메달따도 군대간다는 말은 어느 기사에도 없습니다. 삭제하세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 순찰중 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

단락을 너무 많이 만들고 계셔서 하나 삭제했음을 양해 바랍니다. 위키백과는 관리자가 독단적으로 행하는 장소가 아니라, 여러 사용자들의 총의를 통해 이루고 만들어나가는 협업 백과사전입니다. (백:총의) 제게 아무리 말씀하셔도 이는 직접적인 해결책이 될 수 없습니다. 이미 해결책을 드렸듯이 토론:박주영에 순찰중님의 의견을 제시해 주세요. 다른 사용자들이 의견을 통해 문제가 되는 부분에 대한 삭제를 논의할 것입니다. 일단 출처가 없는 부분의 내용은 직접 삭제했으니 참고해 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 04:31 (KST)답변
순찰중님 말씀대로 메달 따도 군대 간다는 말은 기사에서 언급되어 있지 않음을 확인했고 그 내용은 삭제했습니다. 출처 또한 보완했습니다. 제가 지금 수면을 취해야 합니다. 나중에 박주영 선수와 관련하여 논의할 부분이 있으면 저에게가 아닌 토론:박주영에서 여러 사람들과 논의해 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 04:49 (KST)답변

"호텔조리학과" 삭제에 대한 문의입니다.

고려전문학교라는 곳에 있는 학과를 홍보하기 위한 목적이라는 것으로 삭제 된 것으로 보이는데 그 학교에 있는 학과는 그 중 2개입니다.

적은 내용보다 훨씬 더 많은 타 학과가 존재하며 그와 관련된 정보를 해당 학교에서 허락을 받은 후 작성하였는데 어떤부분이 문제가 되는지 잘 이해가 되지 않습니다.

구체적으로 해당 글의 삭제 이유가 궁금합니다.

또한 한가지 더 궁금한 것은 만약 홍보라는 것이 의도된 것이라면 어디까지가 홍보이고 어디까지가 정보인지 현재 삭제 사유를 연관하여 알고싶습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 김현범 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과에 올려도 되는지에 대하여 학교에 허락을 맡고 올린 것과는 무관한 문제입니다. 특정 학과에 대한 정보는 고려전문학교에 기술해 주세요. 위키백과:저명성, 위키백과:빠른 길라잡이를 먼저 읽어 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 13:52 (KST)답변
확인 결과 호텔조리학과가 고려전문학교에만 있는 것은 아닌 것으로 파악되었습니다. 4년제 대학교만을 기준으로 하면 가야대나, 관동대, 영동대, 중부대, 진주국제대, 초당대 등이 포함되며 그 밖에 여러 2년제 대학에서도 호텔조리학과가 있네요. 즉, 호텔조리학과 문서를 만든다고 할지라도 호텔조리학과가 고려전문학교의 한 학과라고 기술하는 것은 편향된 시각으로 서술하는 것으로 간주할 수 있습니다. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 13:59 (KST)답변
만약 그렇다면 편향된 시각으로 보일 수 있다고 저도 생각합니다. 현재 내용이 삭제되어 확인을 못하는데 작성 당시 고려전문학교의 한 학과라고 기술이 되었는지요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 김현범 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
김현범님이 제게 고려전문학교라는 곳의 학과 정보를 학교에서 허락을 받은 후 작성하셨다고 말씀하셨습니다. 삭제된 본문을 확인해 보아도 출처를 고려전문학교로 하신 경우 그렇게 간주될 수 있습니다. 백:저명성에 따라 여러 출처를 기반으로 하여 하나의 독자적인 문서로서 존립할 수 있는지에 대해서는 의문이 듭니다. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 14:10 (KST)답변
동의합니다. 납득 되었습니다. 충분히 그럴 수 있다는 생각이 듭니다. 감사합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 김현범 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
위키백과를 이용하시다가 혹시 다른 궁금한 점이 있으면 질문해 주세요. 공적인 질문의 경우 위키백과:질문방에 올리셔도 됩니다. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 14:16 (KST)답변

월드비트 비나리 삭제

안녕하세요? 월드비트 비나리 공연 기록을 하고있는 들소리 직원입니다, 아직 익숙치 않아 학습을 하며 비나리에 대한 기록을 ㅇ올리고 있습니다. 근데 갑자기 기록이 지워져있어 글 올립니다.

기록물은 들소리에 저작권이 있는내용(웹사이트)와 사진을 올리고 있습니다. 삭제하지 말아주세요... Wbvinari (토론)wbvinari

안녕하세요, 다음 공연에 있는 본문 내용을 그대로 위키백과에 가져오셨네요. 저작권 침해를 이유로 삭제하였습니다. 한국어 위키백과의 저작권 정책을 먼저 읽어 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 14:14 (KST)답변

고려전문학교 관련 궁금한점이 있어서요

고려전문학교 글에 모호한 표현이라고 해주셨는데 실제 존재하는 사실의 경우 역사성을 어떻게 증명해야하나요? 뭐랄까;; 이게 어떤 건축서류나 이런걸 보내야하는건가요? 음 어렵네요 위키백과ㅠ.ㅠ 도와주세요...ㅠㅠ -- 이 의견을 작성한 사용자는 김현범 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

출처를 실물로 하기에는 너무나 모호합니다. 출처를 밝히는 방법은 위키백과:출처 밝히기에 있습니다. --ted (토론) 2012년 11월 19일 (월) 19:01 (KST)답변

라미드호텔전문학교 경우는 출처에 대한 언급이 없던데 저랑 다른것이 무엇인지 모르겠어요. 홈페이지 주소를 넣으면 되는건가요 출처 밝히기에 가도 왜 밝혀야 하는지는 나오는데 구체적으로 이런 상황에서는 어떻게 해야할지 잘 모르겠어요.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 김현범 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과의 다른 문서에도 문제가 있을 수 있습니다. 아니, 많습니다. 문제가 있는 다른 문서가 있다고 해서, 해당 문서의 문제점이 무마되는 건 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 20일 (화) 11:44 (KST)답변
해당 문서를 무마해 달라고 한 의미는 전혀 없습니다. 왜 그런지 알고싶다고 말씀드린것 이구요. 또한 이런 부분이 발견되었을 땐 어떻게 조치해야 하는지도 알고싶습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 김현범 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
혹여 오해하실까봐 다시한번 말씀드리지만 제가 "왜 이사람과 저는 다른겁니까" 라고 하는것이 아니고 이사람은 이런데 저와는 어떤 차이가 있는지 있다면 제가 무엇을 고쳐야 하는지 그런 제가 고쳐나갈 수 있는 부분을 여쭤보고싶었던 것 입니다. 아픈부분을 안아프게 해달라는게 아니라 아픈원인이 뭔지를 여쭤보는것입니다..ㅠㅠ 알아야 뭘 하죠.. 그냥 막연하게 결과가 요렇다고만 하시면 어떻게 방법이 없잖아요. 서류가 필요하면 서류를 어디다가 제출하는지 혹은 다른것이 필요하면 그것을 어떻게 해야하는지 출처 정보를 들어가면 출처로서 인정되는것이 무엇이다라는 명확한 규정이 없어 제가 할 수 있는 부분이 없는것같아 속상합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 김현범 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
위키백과:출처 밝히기 아래에 위키백과:신뢰할 수 있는 출처가 연결되어 있습니다. 신뢰할 수 있는 출처는 어렵지 않게, 상식에 따르면 됩니다. 그리고 서명은 글 뒤에 물결표(~) 네개를 연속으로 하면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 20일 (화) 12:06 (KST)답변
앞에서 두 분이 안내해준 위키백과:출처 밝히기위키백과:확인 가능을 읽어 보세요. 신뢰할 수 있는 출처는 반드시 필요하답니다. 일단, 제가 인터넷 뉴스 매체에 기사가 있길래 출처를 제시하고 내용을 조금 넣었습니다. 현재 김현범님이 기여하신 내용은 아마도 홈페이지에서 그대로 전재한 듯한 내용이 다수인데, 정리를 좀 하시고, 다른 출처를 보강하시면 좋겠네요.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 20일 (화) 12:10 (KST)답변
정말 정말 감사드려요 Beom (토론) 2012년 11월 20일 (화) 12:50 (KST)답변

황장수 문서 훼손

황장수 여기에 아이피 두명이 문서훼손을 하네요.

49.176.33.203

1.216.143.243

이 두 아이피가 계속 반달, 이상한 글을 쓰네요. 아이피 차단 부탁드립니다. --스토리마스터 (토론) 2012년 11월 22일 (목) 06:16 (KST)Aua1422답변

문서를 몇 번 훼손하는 정도의 일시적인 문제는 차단 정책에 의거, 차단 사유에 포함되지 않습니다. 토론을 통해 IP 사용자에게 먼저 주의를 하시는 것이 어떨까요? 긴급한 상황이 아니라면 위키백과:사용자 관리 요청에 남겨 주세요. --ted (토론) 2012년 11월 22일 (목) 12:08 (KST)답변

"동물원 큐레이터"를 왜 지웠는지 설명좀 해주세요

왜 지웠는지 설명좀 해주세요. 정확히 뭐가 잘못됐는지 어떻게 올리면 이 단어가 등록이 되는 건지 알려주십쇼 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younjun0501 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 문서로 들어가면 삭제된 이유가 화면에 나타납니다. 다른 웹사이트에서 퍼온 글로 인하여 삭제된 것으로 간주됩니다. 위키백과:저작권을 클릭하여 저작권 정보를 확인하시고, 위키백과:빠른 길라잡이를 참고하여 문서를 작성해 주세요. 또, 외부 출처가 요구되는데 출처를 밝혀야 하는 이유와 밝히는 방법은 위키백과:출처 밝히기를 읽어 보세요. 도움이 되길 바랍니다. --ted (토론) 2012년 11월 22일 (목) 18:30 (KST)답변

윈도 8에 탑재된 메트로 UI의 인터넷 익스플로러 작성 문의

wkhwong님이 제가 아는 분들 중 가장 위키백과를 잘 아시는 분이라 여쭙니다. (이런거 질문해도 되는지 모르겠는데) 어떻게 이름(위키백과 정식 명칭이 기억이 안나네요.)을 지어야 할까요. 생각한 이름들 : '메트로 인터넷 익스플로러' '메트로 UI 인터넷 익스플로러' '인터넷 익스플로러 메트로' 또는 인터넷 익스플로러 10과 통합--Alex00728 (토론) 2012년 11월 23일 (금) 18:53 (KST)답변

정확히 무슨 제목의 문서를 작성하시는지 모르겠습니다만, 메트로 방식의 인터넷 익스플로러 10은 인터넷 익스플로러 10 문서에 이미 기술되어 있습니다. (인터넷 익스플로러 10#사용자 에이전트 문자열윈도 RT라는 언급이 이에 해당함) 또한, 메트로는 디자인 언어의 이름에 대한 것이지 사용자 인터페이스(윈도 에어로 따위의 UI)가 아닙니다. 즉, 메트로 UI는 잘못된 표현입니다. 마이크로소프트가 법적인 문제로 메트로를 사용하지 않기로 하였으나 이 언어의 이름에 대해서는 특별한 언급이 없어 보입니다. 디자인 언어의 사용자 인터페이스는 모던 UI로 불리는 것 같습니다만, 메트로라는 이름 변경에 대해서는 현재 토론:메트로 (디자인 언어)와 영어 위키백과의 토론 문서에서도 논의 중입니다. --ted (토론) 2012년 11월 23일 (금) 19:31 (KST)답변

팜피아 삭제 이유는 ?

모피아는 왜 있을까요? 백:아님 조항중 무엇을 위반했다는것인지요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 125.132.53.220 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

토론:팜피아에서 토론해 주시면 안 될까요? 토론 분산 방지를 위해 "토론은 한 곳에만 집중해 달라"고 제 토론 맨 위에 적어 놓고 있습니다. --ted (토론) 2012년 11월 23일 (금) 23:09 (KST)답변

Image description

Hi! Would it be alright if you added a Korean image description to File:Neckarsulm-Hyundai-Zentrale-20060611.JPG? Thanks WhisperToMe (토론) 2012년 11월 28일 (수) 10:10 (KST)답변

 Done --ted (토론) 2012년 11월 28일 (수) 10:16 (KST)답변
Thank you! WhisperToMe (토론) 2012년 11월 28일 (수) 13:41 (KST)답변

질문방의 질문들

보다 적절한 공간이라 생각되는 프토:생명체 쪽으로 옮겼습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 29일 (목) 10:42 (KST)답변

확인했습니다. --ted (토론) 2012년 11월 29일 (목) 10:45 (KST)답변

Article request

I found that en:Howard County Public School System has a Korean website at http://www.hcpss.org/newlanguages/oisfs_kor.shtml so that school district has a Korean population. Would it be alright if you wrote a short stub on the district? Thanks WhisperToMe (토론) 2012년 11월 30일 (금) 15:03 (KST)답변

미시간대학교, 정보과학에대한 오류입력에 관한 교정

안녕하세요. 한국 위키피디아 유저 상호간 교류관계 및 유저 오류입력에 대한 교정시간에 대해서 조사하고 있습니다. 약 10분 내외로 바로 오류를 수정하셨는데 어떤 경로를 통해서 오류를 찾아냈는지 궁금해서 토론란에 메시지 남깁니다. 감사합니다. Toledido (토론) 2012년 11월 30일 (금) 23:31 (KST) Toledido답변

아, 그런 의도였군요. 특수기능:최근바뀜에서 저를 포함한 수많은 사람들이 IP 및 일반 사용자들의 기여를 자발적으로 주시하고 있습니다. 그리고 위키백과 이용자들은 여기를 한국 위키피디아가 아닌 (한국이라는 특정 국가의 사용자가 아닌, 한국어를 사용하는 사람들을 위한 위키백과로서) "한국어 위키백과"로 부릅니다. 위키백과의 시스템 자체가 장난이나 연습, 오류를 잡고 추적하는 구조가 잘 마련되어 있습니다. --ted (토론) 2012년 11월 30일 (금) 23:35 (KST)답변

토끼

다시 편집을 되돌렸습니다. 생명체 프로젝트에 남긴 의견을 참고해주세요. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 3일 (월) 10:58 (KST)답변

알려 주셔서 고맙습니다. 프토는 계속 주시 중입니다. 그런데 관련 두 문서의 수정인데도 광범위한 편집으로 간주하셨는지 되돌리기 기능을 사용하신 것 같은데 이 점은 조금 불쾌합니다. 선의로 편집하는 여러 다른 사람들도 자신의 기여에 대해 되돌리기 기능을 사용하는 것을 불쾌하게 생각하듯이, 저 또한 그런 느낌을 받았음을 전합니다. --ted (토론) 2012년 12월 3일 (월) 16:40 (KST)답변

이정희 문서

제 편집판은 1 씨가 이의제기도 없었고 토론도 없는 단순히 이유없이 되돌리기로 저도 무의견으로 되돌리기를 한건데 왜 다른 사용자들의 분쟁을 저의 편집판도 같이 묶어야하는건가요? 이정희 토론에 2012년 12월 5일 (수) 09:48 (KST) 제 의견에 1씨는 토론 의견도 없었습니다.--112.162.125.125 (토론) 2012년 12월 6일 (목) 09:47 (KST)답변

네, 그렇습니다. 어떤 누구를 옹호하지 않고 문서 역사만을 객관적으로 보았을 때 "~의 편집을 되돌림"의 기록 또는 내용 되돌림의 흔적을 판단하여 조치한 것입니다. --ted (토론) 2012년 12월 6일 (목) 09:50 (KST)답변
네 알겠습니다.--112.162.125.125 (토론) 2012년 12월 6일 (목) 09:52 (KST)답변

이정희 보호

현재 대선 후보에 대해 보호는 과한 조치 아닐까요? 보호 수준을 낮추고, 훼손 시에 사용자 차단 등의 조치를 취하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 12월 7일 (금) 15:35 (KST)답변

IP 사용자와 일반 사용자의 잦은 문서 훼손으로 인하여 최근의 문서 보호 요청에 따라 처리하였습니다. 그러나 현시점 상 자주 변경되는 문서임을 감안하여 기간은 변동 없이 보호를 준보호로 재설정했습니다. --ted (토론) 2012년 12월 7일 (금) 15:40 (KST)답변

오랜만입니다.

저 기억하시나요? 사용자:이형주입니다. 오랜만에 오네요. 저는 그동안 고3이라 못들어오다가 수능 끝나서(끝난지 좀 됬습니다만) 오랜만에 간단한 편집하고 있습니다. 잘 지내셨는지요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 9일 (일) 22:17 (KST)답변

반갑습니다. 수능 때문에 고생하셨어요. 수능이 끝나서 이제 여유가 있겠네요. 저는 요즘 감기 때문에 이전에 비해 위키백과에 잘 들어오지 못하고 있습니다. 그 이전에 현역으로 군대를 가는 바람에 인터넷과 거의 결별하느라 위키백과에 들어온 적이 거의 없던 시기도 있었지만, 그 전후로 형주님과 여러 문서(화폐쪽)를 함께 만들었던 것이 기억나네요. 다시 활발히 활동하실 건가요? --ted (토론) 2012년 12월 9일 (일) 22:25 (KST)답변
변수가 대학합격여부이긴 한데 아마도 그럴것 같네요. 아, 오랜만에 같이 개편할 틀 제안해도 될련지요?--A. W. ROLAND ː <[[특수기능:Con--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 9일 (일) 22:52 (KST)tributions/이형주|RECENT]]> 2012년 12월 9일 (일) 22:32 (KST)답변
개편할 틀 이름이 구체적으로 어떻게 되나요? --ted (토론) 2012년 12월 9일 (일) 22:34 (KST)답변
틀:통화 정보요. 영어판 소스로 다시 개편을 좀 할려고 하는데 이상하게 같은 소스를 가지고 왔는데 상자 틀안에 배경색이 검은색이네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 9일 (일) 22:37 (KST)답변
2009년까지 틀토론에서 무언가가 진행 중이긴 했었군요. 오늘은 제게 좀 무리이고 추후 시간을 내서 개편하는 게 낫겠습니다. --ted (토론) 2012년 12월 9일 (일) 22:41 (KST)답변

(당겨서) 언제쯤 할까요? 그리고 화폐 문서가 저 없는 사이에 많이 생겼는데 내용은 부실하더라고요. 아. 그리고 저도 번역을 오랜만에 해서 잘할지 모르겠네요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 9일 (일) 22:44 (KST)답변

저도 부족한 부분이 많지만 번역은 제가 도와 드릴게요. 형주님 스케줄에 맞추어야 할지 모르겠지만, 제게 시일은 아직 미확정입니다. --ted (토론) 2012년 12월 9일 (일) 22:48 (KST)답변
그렇군요. 앞으로 잘해봐요 ㅎㅎ --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 9일 (일) 22:52 (KST)답변

적자생존 문서

저가 적자생존 문서를 만드려고 하는데 예전에 만들어져서 삭제된 적이 있던 문서더군요. 그래서 그러는데 지금 제가 만들어도 되는지 알고싶어서 여쭙습니다. --스토리마스터 (토론) 2012년 12월 10일 (월) 01:37 (KST)Aua1422답변

적자생존 문서를 만드실 권한이 있습니다. 만드셔도 됩니다. 다른 사용자가 저작권을 침해하는 글을 실었기 때문에 삭제된 과거 기록이 나타난 것 뿐이니 걱정하지 않으셔도 됩니다. --ted (토론) 2012년 12월 10일 (월) 01:41 (KST)답변

지금 할껀 아닙니다만

늦은 시간에 고생이 많으시네요. 다름이 아니라 en:Template:Infobox currency 소스를 한국판에 붙여보면 한국판만 그러는지는 모르겠는데 같은 소스인데 틀 배경색이 다르게 나오네요. 차이 아시겠죠? 배경색이 회색처리가 안된부분에 되네요. 무슨 차이때문에 이렇게 나오는지 모르겠어요. 추측은틀:정보상자에 있다고 생각이 들긴하는데...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 10일 (월) 03:33 (KST)답변

+지금 보니까 틀:정보상자가 처리 자체가 그렇게 되는것 같은데...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 10일 (월) 15:38 (KST)답변
정보상자 틀이 복잡해서 아직 확인해 보지 않았습니다. 천천히 확인해 볼게요. --ted (토론) 2012년 12월 10일 (월) 15:39 (KST)답변
감사합니다.^^--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 10일 (월) 15:42 (KST)답변

남의 틀이나 기타 가져다 쓰는 경우

제가 님의 '토론표시줄'을 가져다 사용을 했는데, 위키에서 이런경우 지침 같은 것이 있나요? 가져다 쓰면서도 미안한 마음은 있었지만 초보자 입장에서 만들기도 힘들고, 링크를 걸어서 알릴 수도 없고요. 이 경우 말고도 다른 상황도 있었는데요. 초보자 입장에서 완전히 창조 하기에는 힘이 드내요. 사용을 했음을 알리는 방법도 있을 것 같은데요. 여기 사용자토론에 글을 남기면 되는 건지 모르겠군요. 알리는 것이 맞긴 한것 같은데요. --dolicom 2012년 12월 10일 (월) 10:02 (KST)

소스가 공개되어 있기 때문에 아무나 가져가서 써도 상관은 없습니다. 다만, 가져가겠다고 사용자 토론에 글을 남기는 것이 예의겠지요? --ted (토론) 2012년 12월 10일 (월) 11:35 (KST)답변

고추자지

고추자지는 음경을뜻하는단어입니다.--레즈큐읭 2012년 12월 10일 (월) 19:54 (KST)답변

고추와 자지 모두 음경을 가리키기 위해 별개로 부를 수 있으나, 사전적으로 고추자지로 함께 붙여서 부르지는 않습니다. --ted (토론) 2012년 12월 10일 (월) 20:00 (KST)답변

사전에 등재된단어를 부정하니 이상하네요. --레즈큐읭 2012년 12월 10일 (월) 21:19 (KST)답변

확인 가능한 출처를 제시하지 않으셨습니다. --ted (토론) 2012년 12월 10일 (월) 21:20 (KST)답변

편집하신 새누리당 문서에 대해서

불필요한 행동을 하시는군요.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 18:05 (KST)답변

간략한 기사를 과장하지 마시기 바랍니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 18:10 (KST)답변

제가 추가한 출처를 통째로 완전히 삭제하셨네요. 참고로, 단락 이름은 명시적인 것이 좋습니다. "독재자의 딸 번역 사건"이라면 무엇인지 내용을 다 읽어봐야 이해할 수 있습니다. 그러나 "외신 시사주간지 기사"라는 제목이 단락에 포함되어 있으면 단락의 내용을 읽지 않고도 바로 이해가 가능합니다. 이는 위키백과에서 말하는 제목 선정과 비슷하다고 생각합니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 18:15 (KST)답변

사건 제목을 잘 생각하시고 작성하시기바라며, 해당 사건 내용의 6번 주석을 보시기 바랍니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:12 (KST)답변

사건의 내용을 모른 채 "외신 시사주간지 기사에 대한 번역 논란"이라는 단락을 볼 경우 외신 시사주간지 기사에 대한 번역의 논란이 있었다는 것을 확실히 알 수 있습니다. 그러나 "독재자의 딸 번역 사건"이라고만 적혀 있으면 단락의 내용을 보지 않으면 이해가 불가능합니다. 또, 제가 해당 문장과 관련하여 출처를 추가한 것 자체에는 문제가 없습니다. 출처 추가로 인한 범위와 위키백과:확인 가능에 대한 문제 때문에 최근 사랑방에서도 논의되었던 것을 참고해 주십시오. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:24 (KST)답변

백과사전은 객관적인 관점으로 작성해야하는데, '외신 시사주간지'라고하면 '한국적'인 시점의 편파적인 제목이지 않습니까? 또 'The Strongman's daughter'이란 기사 제목이 '강력한 지도자의 딸'이라고 보도자료를 발표하였다.'라는 문구가 6번 주석의 인용 기사에 있어서 보시라고 작성한 것입니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:26 (KST)답변

외신 시사주간지가 아닌 "타임"으로 수정하면 해결될 일 아닌가요? 그리고 6번 주석의 인용 기사가 있으나 보강을 위해 출처를 더 추가하는 것 또한 문제가 없는 기여입니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:28 (KST)답변

그건 본인 생각이지요. '외신 시사주간지가 아닌 "타임"으로 수정하면 해결될 일 아닌가요?'라고 적어주셨는데, 분명히 제가 위에서 '사건 제목을 잘 생각하시고 작성하시기바라며'라고 작성하였는데, 제가 설명을 하고 나서야 생각을 하신 건가요? 6번 주석에 대해서는 의견을 적지 않겠습니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:31 (KST)답변

이래서 편집을 취소한겁니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:34 (KST)답변
사건 제목을 잘 생각하고 작성한 것입니다. 단락 내용을 잘 드러내는 단락 제목을 선택하는 것을 말씀을 드렸는데 문제가 있습니까? 두 번째에 대한 의견을 적지 않겠다는 것은 저의 의견에 대한 토론 거부인가요? 출처를 보강하는 것은 한국어 위키백과의 어떠한 지침이나 정책에도 어긋나지 않습니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:34 (KST)답변

더 이상 문서를 훼손하지 않는다면 토론을 마치겠습니다.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:37 (KST)답변

저와 Sokless님 모두 위키백과:문서 훼손에 속하는 훼손 행위를 저지른 것은 없습니다. 저는 의견 차이에 의한 되돌림이 있었던 것으로 보고 있습니다. 우리는 싸우러 위키백과에 온 것은 아니니 오해가 없었으면 합니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:40 (KST)답변

특별한 이유없이 문서를 되돌리는 것은 올바른 행동이 아닌 것으로 보이는군요.--Sokless (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:42 (KST)답변

저는 타당한 이유를 들고 있습니다. 어떠한 문제가 있으면 되돌리기만 하지 마시고 이에 대해서 논의를 해 주세요. 단락의 내용을 잘 설명하기 위하여 단락의 제목을 정하는 것은 마치 문서 제목을 정하는 것과 비슷합니다. 예를 들어, 노크 귀순이라고만 하면 사건을 인지하지 못한 채 어떠한 것을 의미하는지 알 수 없습니다. 그러나 2012년 조선인민군 병사의 노크 귀순 사건이라고 하면 해당 사건을 모르더라도 시기와 주체와 행위를 알 수 있습니다. 단락 제목이 어느 부분이 맘에 안 드시는지 모르겠지만, 다른 단락 제목을 정하는 것에 대해서 논의하는 것 또한 고려할 수 있습니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:43 (KST)답변
계속 되돌리는 행위는 보호 정책에 의거하여 문서가 보호 처리될 수 있습니다. 그러나 제가 비록 관리자이지만 분쟁에 참여한 관리자는 보호를 처리할 수 없기 때문에 저는 보호하지 않습니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:49 (KST)답변

점핑 동음이의어 처리 어떻게 해야할까요?

문서 보면 앨범이름이 같은데 가수가 달라서 저렇게 했는데 점프라는 동음이의어 문서가 이미 있는데 여기에 합쳐야 할까요? 오랜만에 해서 복잡하네요. 영어판은 en:Jumping 문서가 따로 있고 틀:다른 뜻을 이용하여 en:Jump로 안내하고 있는데...A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 11일 (화) 18:56 (KST)답변

영어는 한국어와 다르기 때문에 점프와 점핑을 따로 처리하는 게 맞지 않나 생각합니다. --ted (토론) 2012년 12월 11일 (화) 19:00 (KST)답변
그럼 인터위키도 안 달아야 하나요? 즉, 지금이 맞다는 것이죠?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 11일 (화) 19:06 (KST)답변
+ chongdae님께서 관련 문서 추가하셨네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 11일 (화) 19:07 (KST)답변

Marry Christmas~ Ykhwong!

 
크리스마스까지 13일 남았네요~! 메리 크리스마스, Ykhwong님 ^^
※참고: 이 메세지는 이 전달한 크리스마스 편지(?)입니다.
토론에 방해가 된다면, 편집을 취소하여 메세지를 삭제하여 주세요.
크리스마스까지의 D-day는 자동으로 계산되어 날짜가 떨어집니다.
단, 12월이 지나면.. 정확도에 대해서 면책이 됩니다(?)

드디어 문제가 무엇인지 알았습니다.

하도 궁금해서 여기에 올렸더니 답이 나왔습니다. 미디어위키에 그렇게 처리가 됬다고 하는데... 일단 ykhwong님이 관리자이시니 편집이 가능하시지 않나요? 총의를 구해서 할 문제일지?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 17일 (월) 17:28 (KST)답변

말씀 감사합니다. 지금 사랑방을 확인했습니다. --ted (토론) 2012년 12월 17일 (월) 17:29 (KST)답변
틀:의견 요청을 써야할까요? --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 17일 (월) 18:23 (KST)답변
위키백과에 큰 영향을 미칠 수 있는 미디어위키와 관련된 사항으로서 이미 이형주님이 최근 날짜의 사랑방에서 논의해 주셨고 현재 여러 사용자들에 의해 주의를 받고 있습니다. 의견 요청은 이미 사랑방 상단에 출력되기 때문에 지금 사랑방 내에서 의견 요청을 하실 필요는 없습니다. --ted (토론) 2012년 12월 17일 (월) 18:30 (KST)답변

(앞으로) 오늘 내일중으로 고치신다면 Infobox 전체적 배열(이라고 해야하나? 한국판이랑 영어판이랑 미묘하게 달라요)과 infobox caption에 보면 135%로 나와있는데 125%로 수정 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 18일 (화) 01:41 (KST)답변

미묘하게 다르다는 이유 하나만으로 굳이 영어판을 따를 필요는 없습니다. 영어판 기준을 따라야 한다고 생각하신다면 그에 대한 타당한 이유를 설명해 주세요. --ted (토론) 2012년 12월 18일 (화) 01:44 (KST)답변
영어판을 따른다기보다는
/** 정보상자 **/
.infobox {
  float: right;
  clear: right;
  margin: 0.5em 0 0.5em 1em;
  padding: 0.2em;
  border: 1px solid #aaa;
  background: #f9f9f9;
  font-size: smaller;
  width: 25em;
}
를
/* 정보상자 */
.infobox {
    border: 1px solid #aaa;
    background-color: #f9f9f9;
    color: black;
    /* @noflip */
    margin: 0.5em 0 0.5em 1em;
    padding: 0.2em;
    /* @noflip */
    float: right;
    /* @noflip */
    clear: right;
    /* @noflip */
    text-align: left;
    font-size: 88%;
    line-height: 1.5em;
}

(뒤에도 다릅니다만 예를 듭니다) 이런식으로 배열 수정 및 순서 변경하자는 건데...(순서는 상관이 없나요?) 그리고 infobox caption 은 정보상자 (그림(?)) 설명인데 135%는 크다고 판단되기 때문입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 18일 (화) 02:31 (KST)답변

적용을 마쳤습니다. 확인해 보세요. --ted (토론) 2012년 12월 20일 (목) 11:06 (KST)답변
알겠습니다^^--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 21일 (금) 00:17 (KST)답변

대도서관 에 대하여 작성한 문서가 삭제된 이유를 알고 싶습니다.

어떤 이유에서 대도서관에 대한글을 지우시는지 궁금해서 어쭈어 봅니다. 대도서관 에 대하여 작성한 문서를 삭제하셨는데 그 이유를 자세히 알고 싶습니다. --Zyons97 (토론) 2012년 12월 18일 (화) 06:04 (KST)답변

여러 출처에 기반하지 않음으로 인하여 위키백과에서 하나의 문서로서의 저명성이 없어서 삭제되었습니다. 이미 삭제된 이유를 보셨음에도 이를 무시하고 글 작성을 한 번 더 강제하셨네요. 먼저 위키백과:저명성을 확인해 주세요. 그 뒤 위키백과:출처 밝히기를 참고하여 출처를 밝히는 방법을 숙지하여 출처를 일일이 제공해 주셔야 합니다. 출처를 기반으로 하지 않은 문서는 독자 연구의 의심을 받아 삭제될 수도 있습니다. --ted (토론) 2012년 12월 18일 (화) 10:54 (KST)답변

Two article requests: One school district in Canada, one in the US

Ykhwong,

Are you interested in making Korean articles on these school districts?

Thank you WhisperToMe (토론) 2012년 12월 21일 (금) 01:21 (KST)답변

정보 상자

Common.css 변경으로 인해, {{생물 분류}} 등의 기존의 틀 배치가 다 바뀌네요. 범고래 등을 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 21일 (금) 15:23 (KST)답변

위키백과:사랑방/2012년 제51주#요새 정보상자 틀 왜 이러죠? 쪽 문제는 심각하네요. 일단 급히 되돌렸습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 21일 (금) 15:33 (KST)답변
이형주님의 변경 요청으로 수정했었습니다. 이전 기록을 참고하여 제거된 width: 25em;를 추가했습니다. --ted (토론) 2012년 12월 21일 (금) 17:09 (KST)답변
"text-align: left;" 등도 기존 정보 틀을 다 바꿔야 하는 사유가 됩니다. 영어 위키백과에서는 td/th 의 경우에 일일이 text-align을 주고 있고, 한국어 위키백과는 common.css에서 일괄적으로 주고 있습니다. 정보상자 틀 중에 text-align을 쓰는 모든 틀을 다 점검하고 고쳐야 합니다. 다시 편집을 되돌렸습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 21일 (금) 17:59 (KST)답변
영어 위키백과에서 infobox 틀에 "text-align: left"가 들어간 건 2011년 2월이네요[1]. 관련 토론은 en:MediaWiki_talk:Common.css/Archive_13#Template:infobox 등에 있고요. 영향을 받는 틀이 많으니, 부작용 등을 점검하고 영어 위키백과의 양식을 적용했으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 21일 (금) 18:11 (KST)답변
만약 되돌려야 한다면 문제가 되는 부분만 되돌리면 되지 않을까요? 번역 부분까지 되돌리신 이유는 무엇입니까? --ted (토론) 2012년 12월 21일 (금) 19:24 (KST)답변
시간 부족(!)으로 인해 검토 없이 급히 롤백한 것입니다. 다른 문서의 구성이 깨지는 상황이라서요. -- ChongDae (토론) 2013년 1월 2일 (수) 17:12 (KST)답변

Happy New Year, Ykhwong

 
2013년이 얼마 안남았네요. 새해복 많이 받으세요.
그리고, 새해에는 좋은일만 가득하기를 바랍니다.
즐거운 휴일, 좋은 하루 보내세요.
※주의사항! 당신을 사랑하는 누군가가 보낸 메세지입니다.
만약, 토론에 방해가 된다면 쿨하게 되돌려주세요!

리누이 반달리즘

가방제조업체 리누이 관계자로 보여지는, 검색해보니 리누이로 연결이 되는 아이디와 아이피를 가진 Crcmaia, 121.134.239.73 두 사용자가 같은 인물로 추정되는 바 지속적이며 고의적인 반달리즘 행위를 보여주고 있습니다. '문서에 문제가 있다면 적절한 절차에 따라 요청바랍니다' 는 노트를 남겨놓았음에도 아무 해명 없이 또 반달행위를 하고 있습니다.--7121club (토론) 2012년 12월 24일 (월) 18:08 (KST)답변

먼저 문서를 주시합니다. 앞으로도 문제가 재발할 경우 제게 알려 주세요. 다만 사용자/문서 관리 요청 등의 적절한 공간을 이용하는 것을 권장합니다. --ted (토론) 2012년 12월 25일 (화) 13:12 (KST)답변

지금까지 위키백과:사용자 관리 요청 이라는 공간을 알지 못했습니다. 다음에도 이런 문제가 재발할경우에는 적절한 공간을 찾아 요청하겠습니다. 현재는 다른 위키일꾼반스타가 되돌려놓은 상태여서 복구된 상태입니다. 메리크리스마스--7121club (토론) 2012년 12월 26일 (수) 05:19 (KST)답변

서수민

서수민PD 문서 마지막 편집자님이 Ykhwong 님 인것을 확인하고 이곳에 글을 올리게 되었습니다. 제가 위키백과는 익숙치 않아 이 곳에 글을 남기는것이 맞으련지 모르겠네요.

이전 개그콘서트 공식 홈페이지를 확인해보니 서수민PD는 개그콘서트 1회 때부터 제작에 참여하였다고 기술되어 있는데 위키 문서에는 2010년부터 참여하였다고 기술되어 있습니다. 그렇게 판단한 근거가 무엇이신지 궁금합니다.

http://www.kbs.co.kr/comedy/gagcon/staff.htm

-- 이 의견을 작성한 사용자는 125.176.107.13 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

다른 사용자가 위키백과에 서수민 인물 정보를 추가할 때 첫 판부터 추가된 정보가 빈약하여, 당시 제가 내용을 보완할 때 네이버에 있는 출연 정보를 참조한 것으로 보고 있습니다. 공식 웹사이트의 정보가 그러하다면, 네이버의 정보 보다는 IP 사용자님께서 말씀하신 정보가 더 신뢰할 수 있다고 생각합니다. --ted (토론) 2012년 12월 25일 (화) 13:12 (KST)답변

지난번 미디어위키 관련

지난번에 미디어위키를 고치셨다가 사용자:ChongDae 님께서 부작용 등을 점검을 해야한다는 말이 나와서 아예 백:사랑방에 제가 틀 개편안을 제안한 상태입니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는 지요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 14:56 (KST)답변

안타깝게도 현재 이의가 있어서 형주님께서 제안하신 모든 것을 원래대로 되돌린 상태입니다. 총의는 늘 변동되는 것이니 이 점 양해 바랍니다. 사랑방에서 논의된 뒤에 확실한 점검이 끝나면 이야기하면 될 것 같습니다. 최근에 위키백과의 전반적인 글꼴이 14포인트로 변경된 상태인데 이 점 또한 감안하여 형주님이나 다른 사람들에 의한 테스트가 필요합니다. --ted (토론) 2012년 12월 25일 (화) 15:02 (KST)답변
되돌아 간건 알고 있어요.^^ 지금 논의가 초반이니 사랑방에 많은 의견 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 15:09 (KST)답변
알겠습니다. 개편안에 대해서 알려 주셔서 감사합니다. 도움이 될만한 의견이 있다면 제시하겠습니다. --ted (토론) 2012년 12월 25일 (화) 15:11 (KST)답변
감사합니다.^^--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 25일 (화) 15:17 (KST)답변

사용자:Footwiks 말인데요.

주의를 분명 주었는데 계속 위키문법에 안 맞게 토막글 이하의 축구선수를 만들어 냅니다. 제가 잘은 모르지만 예전에 이 분 관련해서 불평(?)도 있었던걸로 압니다. 어떻게 해야 하나요....--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 26일 (수) 23:09 (KST)답변

분명 너무 짧은 문서를 대량으로 만들어내는 것은 한국어 위키백과의 전반적인 품질을 떨어트리는 것이므로 문제가 있습니다. "너무 짧으니 보충해 달라"는 이야기만 하시면 이해하지 못하실 수도 있으니, 너무 짧은 문서를 대량으로 생성하면 안 되는 이유를 Footwiks님의 토론 란에 먼저 언급해 주세요. 발전 가능성이 없는 너무 짧은 문서라고 생각되시면 {{삭제 신청}} 틀을 사용하여 삭제를 신청해 주세요. 충분히 의견을 전달했음(주의)에도 Footwiks님이 이를 무시하고 기여를 지속적으로 강행하는 것을 발견하시면 사용자 토론을 통해 경고를 주시고(경고) 그 이후에도 해결이 되지 않으면 위키백과:사용자 관리 요청에 요청해 주세요. --ted (토론) 2012년 12월 26일 (수) 23:26 (KST)답변

이런 경우는 그림 저작권을 누구로 표시해야 하나요?

제가 en:File:NoImage.svg을 한국어판으로 잉크스케이프(편집하는데 조금 해맸습니다.)를 통해 만들었습니다. 그런데 이 그림은 en:User:Hersfold 사용자가 만들었다고 만들었는데 원 출처가 en:File:NoImage.PNG입니다. 이 저작자는 zh:User:Mikepanhu입니다. 그러면 누구로 저작권 표시를 해야 하죠?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 28일 (금) 01:30 (KST)답변

특정 그림을 참고하여 벡터 버전으로 만든 것이며 글꼴이 다르지만 출처는 "본인이 직접 만들었다"네요. 또 이를 만든 사용자는 크리에이티브 커먼즈에 의거하여 복제, 배포, 수정에 대한 라이선스 설명을 추가했습니다. 특정 그림을 참고했으나 글꼴이 전혀 다르고 직접 그림을 만드셨다면, 형주님 본인이 직접 만들었다고 명시하시면 됩니다. 그러나 제가 형주님이 만드신 그림을 보지 못했기 때문에 사용하신 글꼴이 어떠한 글꼴인지, 또 사용한 글꼴의 저작권 문제가 없는지가 아직 확인되지 않아 자세히 설명을 드리기는 어렵습니다. (유료 글꼴을 불법으로 쓰다가 문제가 제기된 사례를 의외로 많이 보았습니다.) --ted (토론) 2012년 12월 28일 (금) 01:45 (KST)답변
잉크스케이프에 있는 "휴먼 고딕"체 인데 괜찮을련지요? --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 28일 (금) 01:57 (KST)답변
글쎄요, 휴먼고딕의 저작권 정보에 대해서는 정확히 아는 바가 없습니다. --ted (토론) 2012년 12월 28일 (금) 02:07 (KST)답변
검색해보니 휴먼 고딕은 걸리네요... 잉크스케이프에 폰트 추가가 안되는데 어떻게 하시는지 아시나요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 28일 (금) 02:16 (KST)답변
잉크스케이프에 글꼴 추가가 안 된다는 상황은 다양한 의미로 해석될 수 있습니다. 글꼴을 프로그램에 추가한다는 의미인지, 글꼴을 선택할 때 글꼴이 없다는 의미인지, 글꼴 선택시 오류가 나타난다는 것인지 정확한 말씀을 하지 않으셨습니다. 글꼴을 추가했는데 글꼴이 나타나지 않는다는 것으로 간주한다면 윈도 운영 체제를 사용 중일 경우 글꼴을 설치한 다음에는 응용 프로그램을 다시 시작하여야 글꼴을 다시 불러들임으로써 반영됩니다. --ted (토론) 2012년 12월 28일 (금) 02:22 (KST)답변

글꼴 설치후 글꼴이 없다는 의미입니다. 설치 이후 다시 시작했는데(잉크스케이프) '시스템에서 글꼴 찾을 수 없음'이라고 여전히 나오네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 28일 (금) 02:27 (KST)답변

한때는 이따금 이용했으나 현재는 다른 소프트웨어의 선호에 따라 잉크스케이프를 사용하고 있지 않아서 해결을 위한 답변을 드리기가 쉽지 않네요. 로그아웃(로그오프)을 하거나 시스템을 다시 시작해서도 해결이 되지 않는다면 적절한 다른 위치에서 도움을 구할 것을 권유합니다. --ted (토론) 2012년 12월 28일 (금) 02:44 (KST)답변
일단 컴퓨터를 다시 껐다가 다시 해보겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 28일 (금) 02:48 (KST)답변

어떤 틀을 검토해야 하나요?

얼마전부터 사랑방에서 진행된 틀 개편 관련 + 미디어 위키 배경색 설정 수정 하는 것에 나아짐이 보이고 있습니다. 사용자:주행거리계께서 {{철도역 정보}}은 거의 다 적용을 시켰다고 하시네요.(연습장에서, {{{추가}}} 변수 때문에 틀을 교체하지 못하고 있다고 하시네요.) 보실수 있는지? 그리고 ChongDae님께서 어떤 틀을 점검하라고 하셨는지? 만약 검토해야 할 틀이 많다면 저뿐만 아니라 다른 분들도 협조가 있어야 가능합니다. 혼자서는 이 일이 상당히 어려울듯 합니다. 언제쯤 다시 수정이 될지...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 1일 (화) 15:48 (KST)답변

+(그런데 {{생물 분류}}는 왜 검토대상이죠?)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 1일 (화) 15:48 (KST)답변

답변이 늦어져서 죄송합니다. 저를 포함한 일부 관리자분들의 여러 토론 문서에 관련 글들을 올리시는 것은 좋습니다만, 토론이 조금 분산되는 느낌입니다. 모든 결정은 총의를 대변하여 진행해야 하므로 한 자리에서 함께 논의하는 것을 권장합니다. --ted (토론) 2013년 1월 4일 (금) 14:38 (KST)답변
Chongdae님과 이야기 하는 중입니다. 의견이 계속 다른 쪽으로 가네요. chongdae님은 "common.css를 수정했을 때의 부작용을 전부 다 점검할만큼 제가 시간 여유가 없어서입니다."라고 말했습니다. 저는 이런 태도가 이해가 안가요 ... --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 8일 (화) 17:32 (KST)답변
저는 형주님 의견과 ChongDae님 의견을 모두 존중할 필요가 있습니다. 개인적으로는 저 또한 위키백과의 큰 틀에 영향을 미치지 않고 형주님께서 바라시는 바대로 뜻이 이루어졌으면 합니다.
형주님께서 생각하시는 안들을 먼저 구상해서 이야기해 주세요. css 수정으로 인해 문제가 될만한 틀들이 형주님이나 타 사용자들에 의해 모두 적절하게 수정되었나요? 눈에 크게 띄는 문제가 될만한 사항들이 해결되어 css의 수정에 큰 문제가 없겠다고 생각되신다면 그러한 생각을 밝혀 주세요. 그러면 common.css 파일을 수정한 뒤에 일부 문제가 되는 사소한 사항들이 발견된다면 차차 그 사소한 부분들 또한 고쳐나갈 수 있을 것입니다. 이는 그저 해결책으로서의 개인적인 생각이자 의견입니다. 두 분 모두의 의견이 절충되길 바랍니다. --ted (토론) 2013년 1월 9일 (수) 16:48 (KST)답변
  • 기존 정보상자를 쓰지 않는 "틀:~ 정보"를 {{정보상자}}로 개편한다.(단 정보상자로 구현이 힘든 경우 제외)
  • 그 외, 정보상자로 개편하는 틀은 아니지만 미디어위키 수정시 오류가 날 수 있는 틀(예: {{생물 분류}})을 수정한다.
  • 정보상자 틀 중에 text-align을 쓰는 모든 틀을 다 점검하고 개편하기."

이 정도 됩니다. 더 자세해야 하나요?

그런데 그 중 "정보상자 틀 중에 text-align을 쓰는 모든 틀을 다 점검하고 고쳐야 합니다."는 chongdae님 의견이었는데요, 그러면 틀의 양이 상당한데요.([사용자:ChongDae/infobox 사용 틀]] 여기서 제외되는 틀은 좀 됩니다만) 1,2번째는 체크할 틀이 얼마 안되 금방 처리할수 있겠지만 (항목에 회색처리하는 {{철도역 정보}}는 사용자:주행거리계/연습장보시면 거의 다 고치셨다가 변수중 {{{추가}}} 변수 때문에 못고치고 계십니다.) 괜찮은데 3번이 가장 큰 문제인것 같아요. 특히, 지난번에 {{생물 분류}}가 가장 많이 깨졌던걸로 기억합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 9일 (수) 16:58 (KST)답변

백:사랑방에 여태까지 한 것을 정리해 보았습니다. 어떠신지요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 9일 (수) 23:43 (KST)답변

사용자:Mingki

사실 백:관리자 요청에 쓸려다가 모호 한것 같아서 님께 물어봅니다. 수차례 경고를 주었는데도 불구하고, 줄 띄우기를 2~3칸씩 띄웁니다. 편집하는게 사용자:122.128.71.77과 유사합니다.(문서 분야나 편집 방법을 보면) 어떻게 해야 되나요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 5일 (토) 16:06 (KST)답변

위키백과:편집 지침#XHTML 태그에 따라 특별한 경우를 제외하고는 br 태그 사용은 삼가는 것이 맞습니다. 편집 지침 링크과 더불어 띄어쓰기가 너무 많으면 가독성에 문제가 생길 수 있다는 점 등을 해당 사용자에게 먼저 알려 주세요. 사용자가 이유를 모르는 것일 수도 있습니다. 일단은 사용자 기여를 주시합니다. 이후에도 개선되지 않으면 사용자 관리 요청에 관리 요청을 부탁 드립니다. --ted (토론) 2013년 1월 5일 (토) 16:14 (KST)답변
일단 12월 22일부터 이분이 처음 기여했고 주의를 여러번 주어도 무시하는것 같은데... 일단 한 번 더 글을 써볼까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 5일 (토) 16:17 (KST)답변
네, 공동체가 합의한 지침과 더불어 타당한 이유를 먼저 밝혀 주는 것이 좋겠습니다. 아직 한국어 위키백과에 익숙하지 않은 것일 수도 있습니다. --ted (토론) 2013년 1월 5일 (토) 16:20 (KST)답변
님이 주신 이유를 인용해서 글을 다시 한번 남겨보겠습니다. 감사합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 5일 (토) 16:24 (KST)답변

네미시스

네미시스의 문서를 본래로 돌렸으면 합니다. 가장 많이 검색되는 단어와 문서가 일치되어야 하는데 비인기문서에 넘겨주기를 하였네요. 도움을 요청합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Ubasemon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

문서를 비우는 행위는 문서 훼손으로 간주됩니다. 잘못된 넘겨주기라고 생각되신다면 적절한 이유와 더불어 {{삭제 신청}} 틀을 이용하여 삭제 신청을 해 주세요. --ted (토론) 2013년 1월 9일 (수) 15:06 (KST)답변

2013년 1월 9일 (수) 14:33 사용자토론:Tsuchiya Hikaru 사용자가 네미시스 문서를 네미시스 (대한민국의 밴드) 문서로 옮겼습니다. 이 사용자는 기타 가수 문서를 너무 많이 훼손해놓고 있네요. 네미시스를 원래의 상태로 복구했으면 합니다. 많이 검색되는 문서를 비인기문서로 대체된 것을 다시 복구해야해서 문서를 비우고 이동을 하려했는데 이동이 되지 않아 비우기만 되서 오해가 있는 듯 하네요. 문서 복구를 요청을 한 상태입니다. 많이 검색되는 문서로 검색될 수 있게 이동이 되도록 도움을 요청한 것입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Ubasemon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

문서 관리 요청과 제 사용자 토론에 동일 내용을 올려 주셨네요. Tsuchiya Hikaru님께서 의견을 올려 주셨으니 먼저 그분과 토론하실 것을 부탁 드립니다. --ted (토론) 2013년 1월 9일 (수) 15:45 (KST)답변

사랑방에 이렇게 글을 써 보았습니다.

여태까지 저의 의견을 모아서 여기에다 적어보았습니다. 정리가 잘 되었나요? 지금 이 개편이 저 말고 의견이 없으니 답답하고 진행이 힘듭니다. 이럴때 어떻게 해야 하나요? --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 10일 (목) 21:51 (KST)답변

이미 확인했습니다. 일단 사랑방에 밝혀 주셔서 감사합니다. 대체적으로 무슨 의미인지는 이해가 됩니다. 그러나 "틀:~ 정보"를 {{정보상자}}로 개편한다라는 말은 오해를 불러일으킬 수 있으므로(틀의 이름을 바꾸는 것으로 이해될 수 있음) "틀:~ 정보" 안의 내용 중 {{정보 상자}} 틀을 이용하지 않는 틀에 한해 {{정보 상자}}로 개편한다.로 적으면 의미상 이해가 더 빠를 것 같습니다. 토론은 시일이 걸릴 수 있으므로 의견을 조금 더 기다려보는 것은 어떨까요? 사랑방이 현재 구획이 되어 있지 않고 너무 다용도로 쓰이고 있는 것이 문제입니다. 형주님이 글을 올리셔도 금방 위로 밀려나가고 마니까요. 진척이 되지 않으면 계속 공동체로부터 주의를 이끌어내야 하는데 이것도 일이군요. 공동체에 어떠한 협조를 구할 것인지, 아니면 개편안의 생각을 묻는 등에 대하여 그곳에 언급해 주셨으면 합니다. 예를 들어 "개편안에 대해 어떻게 생각하십니까?"라든지, "고쳐야 할 틀들이 많으니 여러분께 도움을 구합니다." 등의 말씀이 있으면 좋을 것 같습니다. 우리들 모두 자신의 시간 중 일부를 쪼개어 기여하는 자발적 기여자들입니다. 따라서 이 일은 공동체의 자발적인 참여가 필요하며, 강제되는 느낌은 없어야겠습니다. 답답한 마음은 이해가 가지만, 큰 일이기 때문에 시간을 어느 정도는 둘 필요가 있다고 생각합니다. 혹시 다른 도움이 필요하시다면, 제가 어느 부분을 도와 드리면 되는지도 말씀해 주세요. --ted (토론) 2013년 1월 10일 (목) 22:25 (KST)답변
지난주(2013년 1주)에 그렇게 글을 썼는데 그냥 다음주로 넘어가더라고요. 다시 한번 적어보겠습니다.
틀 개편에 참여하실수 있다면 chongdae님이 지적한 틀 중 언급이 많이된 {{생물 분류}}을 영문판을 참고하여 개편을 일부 도와주셨으면 합니다.(이건 정보상자를 사용해서 개편하는 틀은 아닙니다.) 전체 다 해주신다면 더 감사하겠습니다. {{철도역 정보}}는 원래 영어판 기준으로 개편하려 했으나 한국어판에 쓰는 노선 정보 변수가 많이 쓰이는 걸로 보아 현재 모양으로 개편했으면(정보상자 사용해서) 합니다. 주행거리계님께서 사용자:주행거리계/연습장/1에 거의 다하셨던데 "추가" 변수가 있는데 그걸 해결을 못하셨어요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 10일 (목) 22:39 (KST)답변
+ 아, 그리고 다른 이야기 입니다만 2010년 쯤, 다른분이 틀:통화 정보를 개편했는데 없어진 변수가 많아서(예:"오래된 정보" 이런 변수는 현재 통화보다 전에 쓰였던 통화를 나타내는건데...) 다시 원본(영어판)으로 틀 변수명을 제대로 고치고 싶은데 이건 나중일이 될려나요? 지금 틀 깨진 문서가 상당하더라고요.(방치...) 지금 사용자:이형주/틀:통화 정보로 다시 만드는 중입니다만... --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 10일 (목) 22:40 (KST)답변
+지난주에 개편 사항 공지를 했는데 참여가 없네요.(ㅜㅜㅜ) 위키백과토론:사랑방에 틀 개편 관련해서 토론할수 있는 공간이 생긴다고 하는데 그 걸 기대해야 할지?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 15일 (화) 19:45 (KST)답변
먼저 답변이 늦은 점 죄송합니다. 틀 개편과 관련해서는 제가 날을 잡고 한꺼번에 다 확인하겠습니다. 사랑방의 구획 나눔에 관한 설명은 아직까지 논의 중으로 알고 있습니다. 개인적으로는 위키백과의 유지, 보수를 위해서 별도 공간을 생성하는 것에 찬성합니다. --ted (토론) 2013년 1월 15일 (화) 19:48 (KST)답변
감사합니다. 날이 잡히시면, 제 사용자 토론에 남겨주세요. 관리자로서, 앞으로도 활발히 활동 부탁드립니다.^^ --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 15일 (화) 19:51 (KST)답변

사용자토론:211.234.196.114

차단 재검토 요청이 들어왔는데, Ykhwong님께서 대역차단을 하셨었던 대역인지라 혹 검토를 부탁드려도 될까요? 제가 대역차단 당시를 모르다보니 판단하기가 힘드네요.. :/ --Sotiale (토론) 2013년 1월 17일 (목) 12:50 (KST)답변

알려 주셔서 감사합니다. 계정 만들기 권한을 허용했습니다. 관련 차단은 학교 (드라마) 등의 극심한 드라마 문서 훼손에 따른 조치였음을 밝힙니다. 위키백과:관리자 알림판에서도 밝힌 바 있습니다. --ted (토론) 2013년 1월 17일 (목) 12:55 (KST)답변

사용자와 의견이 갈리는데

안녕하세요. 다른게 아니라 사용자토론:Tsuchiya Hikaru과 토론을 하고 있는데 대략 설명하면 저분이 음반명에 걸즈를 무조건 걸스로 바꾸자고 합니다. 외래어 표기할때는 맞습니다만 일본어 음반중에 '가루즈'를 '걸즈'로 음역(통용?)하는 것을 잘못됬다고 주장합니다. 애초에 가타카나가 외래어 표기할려고 할때 쓰는 언어이니 걸스가 맞다로 주장하시네요. 지금 의견만 대립되고 해결되는 게 없어요. 이런 경우 중재가 필요하나요? 중재의원회까지는 아니여도 어느정도 중재는 해주셔야 될 것 같아서요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 20일 (일) 04:01 (KST)답변

위키백과:제목 선택하기라는 지침이 있습니다. 참고로 해당 지침은 위키백과:외국어 고유 명사의 한글 표기와 연결됩니다. --ted (토론) 2013년 1월 20일 (일) 04:09 (KST)답변

삭제 토론 안내

위키백과:사랑방/2012년 제48주#위키백과:위키백과 소식 노출 확대에 남기신 의견에 따라 주시문서 목록에 틀:위키백과 소식을 노출하지 말자는 삭제 토론이 개설되어 안내해 드리고자 합니다. 위키백과:삭제 토론/미디어위키:Watchlist-details에 많은 참여 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2013년 1월 21일 (월) 10:19 (KST)답변

사랑방 토론 중간(?)결과

사랑방에서 토론 하는중인데 다른것은 총의가 그다지 필요하지 않고 일단 Common.css를 수정해야 하는 부분에 대해서는 총의가 필요하다는 의견이 있었습니다. 후토론은 미디어위키토론:Common.css에서 해야 하나요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 22일 (화) 00:49 (KST)답변

미디어위키토론:Common.css에서 논의해도 되겠지만, 제가 보기에 미디어위키토론은 Common.css의 기술적 문제에 대한 토론이 주를 이루고 있습니다. 물론 형주님께서 제안하시는 일들이 기술적 문제와도 연관이 되지만, 미디어위키토론:Common.css 보다는 사람들이 더 쉽게 접근할 수 있는 사랑방에서 진행하는 것이 더 나을 것으로 보고 있습니다. 그런데 절차적으로는 common.css 수정을 위한 준비(개편 등)가 끝난 상태에서, common.css에 대한 논의가 되어야 합니다. css 수정을 해도 문제가 없다는 총의가 모이면 수정하면 되니까요. --ted (토론) 2013년 1월 22일 (화) 00:58 (KST)답변
그런가요. 지금 제외되는 틀이야 있겠지만 수백개의 틀이 다 완료되면 너무 늦지는 않는지? 일단 ChongDae님이 지적한 두 틀({{생물 분류}}, {{철도역 정보}})만 일단 수정한 다음 이상이 없다는 것을 보여주는 것도 나쁘지 않을것 같습니다만...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 22일 (화) 01:11 (KST)답변
말씀하신대로 크게 영향을 받는 틀이 그 두 개라면 그것들만이라도 일단 처리를 끝내 놓고, 사랑방을 통해 상황을 보고하는 것이 좋겠지요? 너무 늦다고 하셨는데, 특별히 기한을 정해 놓으신 건지 궁금합니다. --ted (토론) 2013년 1월 22일 (화) 01:32 (KST)답변
문제는 {{철도역 정보}}는 어느 정도 사용자:주행거리계님이 끝내셨는데 {{생물 분류}}이 상당히 복잡한 틀이더라고요. 이 틀만 어찌 해결하면 되는데... 이 틀을 저 말고 2명? 정도 같이 작업하면 좋을텐데요. (참고로 저는 생물에 관심이 많지 않고 용어를 잘 몰라서...) 여담입니다만. 사용자:이형주/틀:통화 정보 다시 만드는 중입니다. 어떤분이 몇년전에 개편하셨는데 변수 빠진게 많아 다시 제작 중입니다. (틀은 고치고 문서내에 있는 건 안고치고 활동을 안하시는듯? 덕분에 깨진 문서들이 많더군요.)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 22일 (화) 01:38 (KST)답변
특별히 기간을 정한건 아니지만, 신속히 진행되었으면 합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 22일 (화) 01:41 (KST)답변

Xiph.org틀에 대해

마지막으로 수정하시고 '(listclass = hlist로 설정되어 있으므로 저의 기여에는 문제가 없습니다'라고 남겨주셨더군요. listclass = hlist이면 모두 '*'로 구분하는 것이 원칙인가요? hlist로 작성된 문서들을 몇 가지 살펴보았는데 '*'로 구분하지 않고 {{{·}}}로 구분한 문서들이 꽤 있던데요. 이것들은 모두 잘못된 것인가요? 제가 Ykhwong님께서 수정하신 부분을 바꾼것은 마지막에  · 이 남아서 그랬던 것입니다. 그래도 되는 것인지 궁금합니다. 위키 작성 원칙에 대해 모르는 부분이 많아서 그러니 자세하게 설명해 주시면 감사하겠습니다. ^-^--Priviet (토론) 2013년 1월 24일 (목) 19:42 (KST)답변

특별한 원칙은 없습니다. 영어 위키백과에서는 모두 '*'로 사용하고 있지만, 한국어 위키백과에서 많은 곳에서 {{·}} 등을 사용한다고 하여 '*'를 사용하지 말라는 보장은 없습니다. 저는 가독성 때문에 '*'를 사용했습니다. 그리고 listclass = hlist와 '*'의 관계의 경우, listclass = hlist를 삭제하고 미리보기를 하시면, 왜 listclass = hlist가 필요한지 이유를 아실 수 있을 것입니다. --ted (토론) 2013년 1월 24일 (목) 23:43 (KST)답변

틀:곡 목록

모바일판에서 안보인다길래 수정했습니다만 Lupin (카라의 음반) 문서 같은데 보면 총 재생시간 위치가 이상하네요. 자잘한 수정이 필요할 것 같은데 가능하신지? 참고로 일어판이랑 영어판을 둘다 참고하였습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 12:05 (KST)답변

이렇게 작사작곡표시=예로 변경했습니다. --ted (토론) 2013년 1월 25일 (금) 12:38 (KST)답변
작사 따로 작곡 따로 인 경우인데 무작정 이렇게 하면 안될텐데요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 12:42 (KST)답변
아, 제가 혼동했습니다. 같은 결과를 보여주는 줄 알았네요. 일단 저는 padding 쪽 문제가 있는 것으로 보입니다. 눈에 띄는 쪽을 수정해 보았는데 해결이 되지 않아 확인 중입니다. --ted (토론) 2013년 1월 25일 (금) 12:44 (KST)답변
수정중이신데, 그렇게 하면 총 재생시간이란 말이 안나오지 않나요? 그것 때문에 문제가 있긴 하지만...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 13:00 (KST)답변
+ 참고로 영어판 및 타 언어판은 다 잘나오는 부분인데 유독 한국어판만 그러네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 13:02 (KST)답변
해결된것 같은데요? 한번 확인부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 13:12 (KST)답변
글꼴을 수정하셨군요. 해결된 것 같긴 합니다. 그런데 문제는 작사작곡표시=예로 했을 때 재생 시간 아래에 오른쪽으로 공백이 생기는 것 같네요. --ted (토론) 2013년 1월 25일 (금) 13:13 (KST)답변
아, 자세히 보니 그러네요. 영어판과 일어판은 문제가 없는데 왜이럴까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 13:16 (KST)답변
작사작곡 란에 떠야할 내용이 뜨지 않아서 생기는 현상으로 보입니다. --ted (토론) 2013년 1월 25일 (금) 13:19 (KST)답변

그러네요. 연습장 미리보기로 보니 뜨지를 않네요. 해결이 가능하신지?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 13:24 (KST)답변

일단, 곡 목록 틀은 문서에 사용되어야 하므로 기존 내용으로 되돌리고, 틀:곡 목록/시험장에서 테스트한 뒤 완성하는 것이 낫겠습니다. --ted (토론) 2013년 1월 25일 (금) 13:26 (KST)답변
그래야 겠군요. 지금은 일단 모바일에서 안보이는 상태인데 연구를 좀 하고 고쳐야 하나요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 13:31 (KST)답변
기존 틀 내용을 모바일에 맞게 고치거나, 아니면 틀:곡 목록/시험장 내용에서 작사작곡표시의 작사작곡 란을 표시 가능케 한 다음 옮기거나 둘 중 하나로 정하면 될 것 같습니다. 저는 후자가 좋아 보입니다. 개인적으로 틀:곡 목록/시험장에서 테스트한 뒤 말씀 드리겠습니다. --ted (토론) 2013년 1월 25일 (금) 13:33 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 25일 (금) 13:38 (KST)답변

DynamicBot R2의 오작동과 관련하여 해명합니다.

위키백과:봇 편집 요청/2013년 1월#2013-01-17 관인생략의 요청에 따라, 본인 소유의 봇(DynamicBot)으로 어제 치환 작업을 하였습니다. 이 과정에서 {{토론}}의 넘겨주기 틀도 함께 치환하는 과정에서 "|삭" 이라는 변수가 붙은 틀도 같이 치환되었는데, 본래 치환 작업이 끝난 후 {{}}으로 바뀐 문서들과, 그 외 {{}}, {{}} 등을 2차 치환 작업으로 {{삭제}}, {{찬성}}, {{반대}} 로 치환할 계획이었습니다. 그런데, 특수기능:가리키는문서가 주기적으로 갱신되지 않음으로 인해 봇 작업 결과를 확신할 수 없서 2차 치환 작업을 진행하지 못하고 지연되고 있었습니다.(위키백과:사랑방/2013년 제4주#특수기능:가리키는문서 목록이 갱신되지 않는 문제) 특수기능:가리키는문서/틀:토론이 오늘 오전까지 봇 작업 이전 상태에서 갱신되지 않아, 이런 사태를 불러온 것으로 생각합니다. --다이나믹 로동!(토론) 2013년 1월 25일 (금) 19:27 (KST)답변

확인해보니 현재까지도 갱신되지를 않고 있군요. (예: 특수기능:가리키는문서/틀:토론에 있는 문서 중 위키백과:사랑방/2008년 제20주 문서는 이미 {{토론}}이 봇에 의해 치환되어 없어졌는데, 특수기능:가리키는문서에서는 여전히 {{토론}}이 문서 내에 존재한다고 표시되고 있습니다.) --다이나믹 로동!(토론) 2013년 1월 25일 (금) 19:32 (KST)답변
그것은 다른 틀(v, p, 표 등)이 사용 중이거나 {{}} 틀을 이용하여 토론, v, p, 표 등으로 가리키고 있는 경우입니다. 갱신이 되지 않아서 그런 것이 아닙니다. 제가 지금 정리 중에 있습니다. --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 01:00 (KST)답변
다른 넘겨주기 틀인 경우에는 해당 틀 문서는 목록에 "(넘겨주기 문서)"로 나오며, 그 넘겨주기 문서를 통해 틀을 사용중인 문서는 해당 틀 문서 밑에 따로 표시됩니다. 또한, {{}}이 아니라 실제로 그 틀을 사용중인 문서는 뒤에 "(포함)"이라고 표시되는데요, 지금으로서는, 제가 다시 봇으로 오류를 수정하는 것도 가능합니다. 굳이 Ykhwong님께서 힘들게 정리를 하실 필요는 없을 것이라 생각합니다. --다이나믹 로동!(토론) 2013년 1월 26일 (토) 01:08 (KST)답변
한 가지 더, [[틀:~]]로 링크 걸린 것들도 있었네요. 일단 여유분으로 3일을 두었으나 곧 봇의 차단을 해제하겠습니다. 어제 한 글자 틀들로 되어 있는 부분은 수동으로 모두 수정해 놓았습니다. 제가 도움이 되는 데까지는 도와 드리겠습니다. --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 01:14 (KST)답변
수정 작업 하시느라 수고하셨습니다. 심려를 끼쳐 드린 점 죄송하게 생각하며, 혹시 <nowiki>{{토론|삭}}</nowiki> 과 같이 nowiki 태그로 감싸져 있는 경우도 가리키는 문서에 포함되는지 궁금합니다. --다이나믹 로동!(토론) 2013년 1월 26일 (토) 01:18 (KST)답변
nowiki로 되어 있으면 위키화하지 않는 것이므로 가리키는 글에 포함되지 않습니다. --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 01:18 (KST)답변
사용자 문서 등 일부 제외하고 거의 다 정리하였습니다. 가리키는 글이 완전히 리프레시될 때까지 기다려야겠습니다. --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 02:13 (KST)답변

{{숨김}}과 {{글 숨김}} 병합 문의

{{숨김}}과 {{글 숨김}}이 둘다 똑같이 인터위키가 en:Template:Hidden인데요. 전자는 영어판을 가져온것으로 보이고요. 후자는 좀 변형된 것 같습니다. 문제는 후자도 많이 쓰인다는 점입니다. en:Template:Hidden begin을 따로 만들어야 하긴 하는데 (en:Template:Hidden end틀:글 숨김 끝이라고 이미 있더라고요.) 방법이 달라보여서 섣불리 병합을 어떻게 해야 할지 모르겠네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 02:20 (KST)답변

글 숨김 틀은 오래 전부터 쓰여왔고 숨김 틀은 최근(2010년)에 들여온 것입니다. 숨김 틀에 맞추려면 {{숨김 시작}}과 {{숨김 끝}}을 새로 만들면 될 것으로 보입니다. --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 02:23 (KST)답변
그러면 현재의 {{글 숨김}}은 {{숨김 시작}}과 {{숨김 끝}}을 만든뒤에 인터위키를 없애면 되겠죠?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 02:25 (KST)답변
확인해 보니 {{글 숨김 끝}} 틀이 영어 위키백과의 Hidden end와 동일합니다. 틀:숨김 끝을 틀:글 숨김 끝으로 넘겨주는 게 낫겠습니다. 그리고, 필요하시다면 혼동을 막기 위해 {{숨김 시작}} 틀만 만들면 되겠습니다. 글 숨김 틀과 Hidden이 일치하지 않는 틀이라면 관련 없는 인터위키는 삭제하셔도 됩니다. --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 02:30 (KST)답변
쓰임새는 비슷하나 사용법이 다르기에 제거하였습니다. 새벽까지 열심히 일하시는 (일일히 수정하셨나요? 아니면 봇으로?) 것보고 감동하였습니다. 그리고 언제나 친절한 답변 감사합니다.^^--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 02:35 (KST)답변
말씀 감사합니다. 도움이 되어 다행입니다. 저는 가능하면 봇 보다는 일일이 수작업을 하는 것은 선호해서 그렇게 하고 있습니다. 봇도 가끔 실수를 하거든요. 저는 곧 잠을 자야해서 다음에 뵐게요. --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 02:37 (KST)답변
네. 다음에 뵈요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 26일 (토) 02:44 (KST)답변

수고하셨습니다. 그리고 고맙습니다.

  테크놀로지 반스타
제 봇의 오류에 의한 편집을 모두 바로잡아 주시는 등의 많은 도움을 주신 것에 감사하며 이 반스타를 드립니다. --다이나믹 로동!(토론) 2013년 1월 26일 (토) 02:29 (KST)답변
감사합니다. 올해 첫 반스타군요. :) --ted (토론) 2013년 1월 26일 (토) 02:32 (KST)답변

틀:보호 편집 요청

{{보호 편집 요청}}이 달린 요청을 처리하실 때에는 이렇게 사용하시면 겉으로 편집 요청 내역이 드러나기 때문에 타 관리자가 파악하기 쉬워집니다. 다음부터는 참고해 주세요 :) --관인생략 토론·기여 2013년 1월 27일 (일) 23:53 (KST)답변

말씀 감사합니다. 다음부터는 보호 편집 요청 틀을 잘 살펴 보겠습니다. --ted (토론) 2013년 1월 28일 (월) 00:50 (KST)답변

렌탈마켓 삭제기준에 대하여

렌탈마켓》(rentalmarket)은  2007년 설립된 한국의 렌탈전문 오픈마켓으로 렌탈마켓(주)에서 운영하고 있다.
개인이나 기업이 물건을 임대하고 임차할 수 있다.

==바깥 고리==
* (한국어) 렌탈마켓 온라인사이트

이렇게 등록하였는데 여러번 삭제됬습니다. 어떤 문제점이 있는건가요?

삭제기록에 광고/홍보성 문서 : 중립성 , 저명성 , 이해관계의 기준을 참조해달라고 나와있는데 위의 내용이 왜 삭제기준에 해당하는지 이해가안되서 삭제하신분에게 토론 요청합니다.

ps. 어떤부분을 어떻게 수정한다면 삭제되지 않을까요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Rentalmarket (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

기록에 따르면 광고/홍보성을 이유로 세 명의 관리자가 렌탈마켓 문서를 삭제하였습니다. 말씀하신 바대로 "중립성저명성, 이해관계 기준을 참조해주세요"라고 나와 있듯이 위키백과:중립적 시각, 위키백과:저명성, 위키백과:이해관계를 먼저 읽어 주시길 부탁 드립니다. --ted (토론) 2013년 1월 28일 (월) 13:11 (KST)답변

주식회사 여행박사에 대한 삭제에 대한 문제 제기입니다

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%AC%ED%96%89%EB%B0%95%EC%82%AC

이 페이지가 삭제되었습니다. 내용에는 사실만을 다뤘고, 중립성에는 어긋나지 않는다고 생각하며 하나투어, 참좋은레져 등 다른 여행사들도 위키백과에 등재되어 있는 만큼, 여행박사도 위키백과에 등재되기에 저명성이 떨어진다 생각하지 않습니다. 다시한번 확인해주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 OPAhri0914 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

"상식파괴", "최대한의 서비스", "최소한의 가격", "국내 최초", "국내 최대", "100배 성장" 이런 수많은 표현들이 중립성에 어긋나지 않는다고 설명하실 수 있습니까? 특히 연혁 부분은 합병이나 설립 등은 이해가 되지만 수많은 기업 홍보 문구들(~ 1위 등)는 기업 홍보로 간주될 수 밖에 없습니다. 위키백과는 광고를 하는 곳이 아닙니다. 기업 광고는 다른 곳에서 해 주세요. --ted (토론) 2013년 1월 30일 (수) 17:20 (KST)답변

델 문서 다른 뜻 제거

델 (연산자)문서 사이의 혼동 때문에 다른 뜻 틀을 추가한 것이었는데 불필요하나요?--종잇조각 (토론) 2013년 1월 30일 (수) 19:00 (KST)답변

연산자로 생각하고 델을 검색한 사용자는 기업 문서인 로 이동하여 당황할 수 있으며 이 때 안내를 위해 델 (동음이의)로의 연결을 제공해 줄 필요가 있습니다. 그러나 연산자의 의미를 알고 델 (연산자)로 들어간 사용자에게는 이미 연산자로서의 델 문서를 읽는 목적을 달성했으므로 굳이 다른 뜻의 델의 동음이의 문서로의 연결을 제공할 필요는 없습니다. 이전에도 자주 거론되었던 이야기입니다. --ted (토론) 2013년 1월 30일 (수) 19:03 (KST)답변
아 그렇군요. 알겠습니다.--종잇조각 (토론) 2013년 1월 30일 (수) 19:08 (KST)답변
"Ykhwong/보관 문서/8"의 사용자 문서로 돌아갑니다.