위키백과:알찬 글 후보/김수환
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 사용자:개마리 제안: 사용자:Kys951님을 포함하셔서 몇 분들께서 돌아가신 고 김수환 추기경의 업적과 생애를 자세히 기록하셨습니다. 또, 주석도 충분하다고 생각합니다. 그래서, 김수환 문서를 알찬글로 출마시켜 보려고 합니다. / 2009년 3월 1일 (일) 01:54 (KST)
- 일단 찬성 그런데 그 김 추기경의 문장과 사진도 있으면 더 좋을 것 같은데요. 또한 인물 부문에 필요한 비판 부문을 넣어주시면 좋겠습니다. (역사적 인물이니 비판은 필수겠죠.)-- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 1일 (일) 07:36 (KST)
- 중립 모르겠음.... 잘한것 같은데 말이죠... 연습장 (토론) 2009년 3월 1일 (일) 12:54 (KST)
- 찬성 --Dllsgh1130 (토론) 2009년 3월 1일 (일) 18:06 (KST)
- 찬성 --Nt (토론) (토론) 2009년 3월 1일 (일) 20:28 (KST)
- 찬성 내용은 충분히 알찬 글의 자격을 얻었습니다. 하지만 김수환 추기경 관련 사진이 첨부되어 있다면 좀 더 좋을 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 3월 2일 (월) 10:13 (KST)
- 반대 -- 전체적으로 긍정 일변도의 글입니다. 친일 의혹이나, 김대중, 노무현 정부 이래의 보수적인 언행에 대한 비판 내용이 부족하여 백:NPOV 위반의 소지가 있습니다. -- Cedar101 (토론) 2009년 3월 2일 (월) 10:53 (KST)
- 찬성 단, 추기경의 문장 중 리본 부분을 보강했으면 좋겠습니다. Endlessrailroad (토론) 2009년 3월 2일 (월) 11:15 (KST)Endless Railroad
- 약하게 반대 현대인물 치고는 비판 부분이 빈약합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 3월 2일 (월) 15:16 (KST)
- 찬성 김수환 추기경님의 경우, 문서를 봐도 양질은 높지만 사진은 명동성당 건물 하나뿐이지만, 추기경님의 생전 얼굴의 사진을 추가하거나 주석 같은 것 등을 보강하면 알찬글 자격에는 완벽하게 이루어질 수 있습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 3월 5일 (목) 20:53 (KST)
- 약하게 반대 비판 부분의 보강/주석 등이 필요하며 이는 편집자의 중립성과는 관계가 없다고 생각합니다. 오히려 정당한 근거로 비판의 여지가 있다면 밝히는 것이 균형추를 맞추는 일입니다. vozdepaz (토론) 2009년 3월 6일 (금) 22:01 (KST)
- 보류 일단은 아직 2% 정도 부족하지 않나 싶습니다. 조금 더 지켜봐야겠네요. -- 201KEI (토론) 2009년 3월 7일 (토) 13:18 (KST)
- 보류 --자손투 Jasontwo 2009년 3월 9일 (월) 00:05 (KST)
- 1주일 째, 별다른 의견이 없고 아직 비판 부분을 더 보강해야 한다는 의견을 수렴하여 목록에서 제거합니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 16일 (월) 02:39 (KST)