위키백과:알찬 글 후보/식도

식도

• 사용자:LR0725 제안: 영어 위키백과의 좋은 글 en:Esophagus를 번역한 후, 'constrictions' 문단에 존재하는 문제점인 그림과 문서 서술의 불일치를 해결하기 위해 기존에 제시된 출처와 한국의 국소해부학 셋째판을 참고하여 다시 서술하였습니다. 그 후 식도에서 수행할 수 있는 검사들을 모아서 '관련 진단법' 문단에 집약했습니다. 이에 알찬 글 선정 기준에 든다고 생각하여 후보에 올리니 평가 바랍니다. / 2023년 2월 9일 (목) 17:09 (KST)

  또한 역사 문단 역시 약간 정리하여 '프란츠 토렉'에 관한 내용을 추가, 다른 동물들 문단에서는 경골어류와 뱀에 관한 내용을 약간 추가했습니다. 또한 발생 문단과 삼키기 문단도 내용이 약간 추가되었으니 참고 바랍니다. 임상적 중요성 문단의 각 질환 하위 문단에는 사진을 추가하였습니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 9일 (목) 17:57 (KST)

기준

1. 믿을 수 있는 높은 품질
   • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
   • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
   • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
   • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
   • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
   • 도입부 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
   • 목차의 구성이 알찬가?
   • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

문서 번역 이후 문서를 새로 만들어 없앤 빨간 링크 - 중층편평상피, 기관지동맥, 왼위동맥, 아래가로막동맥, 홀정맥, 반홀정맥, 왼위정맥, 기관갈림, 갈비사이정맥, 신경얼기, 가로막다리, 가로막식도인대, 아래인두수축근, 반지연골, 교감신경줄기, 미주신경 등쪽핵, 점막밑신경얼기, 근육층신경얼기, 바깥막, 난황동맥, 앞창자, 중간창자, 뒤창자, 인두굽이, 인두수축근, 히스각, KRT13, KRT4, KRT6C, 부식성 물질, 비스포스포네이트, 식도 칸디다증, 호산구성 식도염, 식도정맥류, 문맥고혈압, 문합, 혈액제제, 거대식도증, 호두까기식도, 광범위식도연축, 전신피부경화증, CREST 증후군, 샤츠키고리, 플러머-빈슨 증후군, 상부위장관내시경, 식도내압검사 --LR 토론 / 기여 2023년 2월 9일 (목) 18:17 (KST)

+ 꿈틀운동 생성 -- LR 토론 / 기여 2023년 2월 9일 (목) 22:44 (KST)

+ 단층원주상피, 식도스텐트, 식도절제술, MUC21, MUC22 생성 LR 토론 / 기여 2023년 2월 20일 (월) 16:52 (KST)

+ 상부위장관조영술, 식도폐쇄증 생성 LR 토론 / 기여 2023년 3월 13일 (월) 15:45 (KST)

+ 기관식도샛길 생성 LR 토론 / 기여 2023년 3월 17일 (금) 00:50 (KST)

+ 베타 작용제, 알파 작용제 생성 LR 토론 / 기여 2023년 3월 18일 (토) 15:11 (KST)

+ 무스카린 작용제 생성 LR 토론 / 기여 2023년 3월 23일 (목) 13:49 (KST)

+ 프로스타글란딘 E 생성 LR 토론 / 기여 2023년 4월 6일 (목) 19:10 (KST)

+ 프로스타글란딘 F2α 생성 LR 토론 / 기여 2023년 4월 9일 (일) 16:23 (KST)

의심할 여지 없이 아주 좋은 글입니다! 노고에 감사드립니다. 특히 전문용어의 이표기를 어떻게 작성하면 좋을지 고민하신 부분이 느껴져 아주 좋습니다.

1. '조임근' 문단의 첫 번째 문단에 출처가 한 개 있는데, 해당 각주 뒤에 서술된 부분도 같은 출처에서 온 내용인가요? 그렇다면 출처의 위치를 문단 맨 마지막으로 옮겨주셔야 하겠습니다. 아래식도조임근은 기능적 조임근.. 이라는 설명에 출처가 필요해 보입니다.
2. 문단 제목으로 '임상적 중요성'보다 '주요 질환' 등으로 더 세부적으로 바꾸는게 좋을 것 같습니다.
3. 인두와 위와 분리된 별도의 기관으로서 '식도'를 동양 의학에서 구분하였는지 역사문단에 추가해주시면 좋겠습니다.

여러 모로 신경쓰신게 느껴져서 읽기가 참 편합니다! 좋은 주말 되세요:)― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 2월 10일 (금) 10:13 (KST)

@Sadopaul: 2는 '관련 질환'으로 고쳤고

, 1과 3은 좀 찾아보고 해야 되니 며칠 밖에 있는 거 끝난 뒤에 수정하겠습니다. 감사합니다! LR 토론 / 기여 2023년 2월 10일 (금) 16:05 (KST)

@Sadopaul: 1은 출처를 새로 찾아서 넣었고, 수정도 약간 했습니다. 3은 더 찾아보겠습니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 13일 (월) 18:24 (KST)

3 추가했습니다. 찬성 ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 2월 15일 (수) 00:10 (KST)

찬성 뭐 문제 있는건 잘 모르겠고, 문서가 너무 좋네요. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2023년 2월 11일 (토) 01:24 (KST)

저도 문서가 나쁘지 않다고 생각하여 찬성합니다. 이야기꾼 (토론) 2023년 2월 12일 (일) 01:50 (KST)

찬성 수고하셨어요. 이거 읽고 영위백 문서 읽어보니 영어판의 좋은 글 딱지를 떼고 싶어질 정도로 잘 쓰셨네요. 로마자로 쓴 단어들은 따옴표가 있는 것도 없는 것도 있는데, 모두 따옴표를 추가해주시면 좋을 것 같습니다. 마지막에 영어판으로 바로 연결되는 달팽이는 한글로는 표기를 할 수는 없는건가요? Magica (토론) 2023년 2월 21일 (화) 21:32 (KST)

@Sungwiki: 그 달팽이 도저히 검색해봐도 뭐라 쓸지 모르겠어서 그대로 썼습니다. 로마자 따옴표는 어떤 거 얘길까요? LR 토론 / 기여 2023년 2월 21일 (화) 21:40 (KST)

도입부와 역사 문단을 보면 식도의 원어?가 따옴표가 있는 부분과 없는 부분이 있습니다. 도입부를 예로 들자면 비전문적 표기는 따옴표가 있는데 그리스어 부분이랑 미국/영국 영어 부분은 따옴표가 없어요. 좀 모호하게 전달되었나 보네요. 달팽이는... 솔직히 예상했습니다. 어쩔 수 없죠. 좋은 기여에 감사드립니다. Magica (토론) 2023년 2월 21일 (화) 21:50 (KST)

@Sungwiki: 아 그렇네요. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 21일 (화) 23:58 (KST)

의견 첫 문단에서 식도의 영어 단어들을 언급하신 것이 불필요하다고 생각합니다. 영어판은 영어로 문서를 읽고자 하는 사람들이 들어왔기에 상관이 없겠지만, 한국어판에서까지 영어를 열거해 놓을 필요는 없을 것 같네요. 화용도 (토론) 2023년 3월 2일 (목) 18:43 (KST)

지금 읽어보니 그렇네요. '비전문적으로는 gullet ...' 부터는 한국어판에 적절한 서술이 아닌 것 같습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 3월 2일 (목) 21:41 (KST)

@화용도, Sadopaul: 의학은 그 특성상 영어 문헌을 볼 일이 많으니, 그때 가끔 나올 수 있는 영어 표현이 한국어판에서 무용하다고 생각하지는 않습니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 2일 (목) 21:52 (KST)

영국의학저널에 단어들을 검색했더니, "Oesophagus"는 12,622건, "Esophagus"는 3,776건, "Gullet"은 244건, "Food Pipe"는 7건이 검색되었습니다. 그리고 "Gullet" 중 "Oesophagus"나 "Esophagus" 그리고 그 변형 형태가 쓰이지 않은 글은 첫 30개의 글 중 3개였으며, 그 중 2개는 1970년대 발행된 글, 나머지 하나는 공기총 법에 대한 글이었습니다. 애초에 영어로 된 의학 문헌에서 비전문적인 단어를 그렇게 많이 사용하지는 않을 것 같네요. 개인적으로 저는 한자의 앞이나 뒤에 "Esophagus"를 쓰고 틀:efn으로 영국식 표기를 쓴 뒤, "gullet"과 "food pipe"는 넘겨주기 문서로 생성하는 방법이 좋다고 생각합니다. 화용도 (토론) 2023년 3월 2일 (목) 22:28 (KST)

@화용도: 당연히 의학 문헌에서는 전문 용어인 (o)esophagus가 압도적으로 많이 쓰일 것이고, 비전문적인 용어만 쓰는 경우도 흔치 않으리라는 건 자명하나 혼동의 우려를 피하기 위함입니다. 또한 특수한 경우가 아니라면 굳이 한국어 위키백과에서 영어 넘겨주기를 만들 필요는 없어 보이긴 합니다. 일상적 용어로 어떤 단어가 쓰일 수 있는지에 대한 정보 제공만 하면 충분하다 생각됩니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 2일 (목) 22:31 (KST)

LR님이 말하시고자 하는 바는 충분히 이해하였습니다. 하지만 다른 언어판의 일상어까지 언급하는 건 위키백과보단 위키낱말사전에서 할 일 같다고 생각합니다. 실제로 "gullet"을 검색하면 위키낱말사전에 식도라고 뜨고요(컴퓨터 기준). 영어 의학 문헌이나 아니면 일상어가 언급된 글을 보고 그 단어를 한국어판 위키피디아에 검색하기 보다는 포털 사이트에 검색할 것 같고, 사실 대부분의 그런 글을 찾아서 읽는 분들이라면 적어도 (o)esophagus의 뜻을 이해할 듯 싶네요. 화용도 (토론) 2023년 3월 2일 (목) 22:56 (KST)

그럼 그냥 지우겠습니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 2일 (목) 23:05 (KST)

찬성하겠습니다. 양질의 글 번역 및 편집에 감사드립니다. 화용도 (토론) 2023년 3월 2일 (목) 23:10 (KST)

감사합니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 2일 (목) 23:15 (KST)

의견 잘록(협착) 문단에서 '대동맥활과 왼주기관지가 교차하는 지점에서 생기기도 하며, 대동맥활이나 왼기관지 뒤쪽을 지나는 부분에서 둘 중 하나에 의해, 혹은 두 곳 모두에서 좁아져 생기기도 한다.' 라는 문장이 조금 모호한 것 같습니다. '둘 중 하나, 두 곳 모두'라는 표현이 '대동맥활/왼기관지 뒤쪽'을 대조하는 건지, '대동맥활과 왼주기관지가 교차하는 지점/대동맥활이나 왼기관지 뒤쪽을 지나는 부분', 곧 쉼표 앞 뒤를 대조하는 것인지 잘 모르겠습니다. 무엇을 의도하신 건지 수정 부탁드립니다. 01ppwater (토론) 2023년 5월 10일 (수) 01:52 (KST)

@01ppwater: 의도는 전자이니 그리 수정하겠습니다. 의견 감사합니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 10일 (수) 01:53 (KST)

찬성 몇 번을 읽어도 정말 좋은 글이었습니다. 수고하셨습니다. 또한 노고에 감사드립니다. 01ppwater (토론) 2023년 5월 10일 (수) 01:59 (KST)

찬성 양질의 글 번역 및 편집에 감사드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 5월 19일 (금) 00:41 (KST)

선정합니다.― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 5월 19일 (금) 12:31 (KST)