위키백과:좋은 글 후보/베스테르플라테 전투

베스테르플라테 전투

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

 찬성Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 7월 20일 (월) 07:03 (KST)[답변]
 찬성 이전 토론에서 밝혔듯 좋은 글로는 찬성입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 7월 20일 (월) 11:43 (KST)[답변]
영화화 문단은 한줄에 불과한데 다르게 처리했으면 하네요. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 7월 21일 (화) 01:01 (KST)[답변]
 완료 영화화 문단은 목록으로 바꾸어 보았습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 27일 (월) 23:17 (KST)[답변]
도입 부 좀만 더 보강해주세요. -- J13 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 02:44 (KST)[답변]
 완료 도입부를 조금 더 추가해 보았습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 27일 (월) 23:21 (KST)[답변]
 찬성 --Ysjbserver (토론) 2015년 7월 29일 (수) 22:23 (KST)[답변]
 찬성 손색없습니다. --"밥풀떼기" 2015년 7월 30일 (목) 09:12 (KST)[답변]
오타가 군데 군데 있네요. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 8월 2일 (일) 00:04 (KST)[답변]
오타는 제가 수정하였습니다만, 시간을 표시할때 꼭 '0645시' 이런 식으로 표시해야 하나요? 6시 45분 이렇게 하는게 좋지 않나요? 또 번역투라고 느껴지는 부분이 군데 군데 있는 것 같아요. 다른 부분이면 제가 독해력이 나빠서 못 읽는 것 같은데, 여파 부분의 인용문 같은 경우 박사님이 쓰신 글이셔서 그런진 몰라도 읽기가 매우 불편하네요. 결국에 이해는 되지만요... Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 8월 2일 (일) 18:34 (KST)[답변]
@Nt: 0645시 같은 서술은 군대 가면 배우실텐데요... 군대에서 쓰는 시간 서술 방법이라고요... 또 하나 인용문은 애초에 폴란드어도 배배 꼬아놔 써서 저도 읽는 데 상당히 불편하지만 "인용문"이라서 건드리지 못하고 있습니다. 번역투는 제가 손보겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 8월 2일 (일) 18:40 (KST)[답변]
예, 군대 아직 안갔다와서 죄송함다 Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 8월 2일 (일) 18:56 (KST)[답변]
Nt님과 의견 같습니다. 위키백과 독자가 모두 군대를 다녀오는 것도 아니고 대중적인 쓰임이 있음에도 저런 용어 쓸 필요 없습니다. -- J13 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 15:04 (KST)[답변]
 완료 시간 표현 전부 수정했습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 8월 6일 (목) 23:13 (KST)[답변]
추가 의견 없으면 곧 선정하겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 8월 9일 (일) 01:33 (KST)[답변]

  이만 선정합니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 8월 20일 (목) 06:23 (KST)[답변]