위키백과:좋은 글 후보/산리즈카 투쟁 (2)

산리즈카 투쟁 편집

기준 편집

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견 편집

 찬성 --니즈군 (토론) 2021년 4월 19일 (월) 03:04 (KST)[답변]
 의견 제가 일본어 위키백과 원문에 새로 추가된 문단과 출처를 추가했습니다. 이 점 참고하시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 4월 24일 (토) 23:36 (KST)[답변]
 의견 제가 문서를 처음에 번역해 가지고 왔기도 하고 첫번째 토론에서도 이것저것 관계가 많아서 하위 문서도 채운다고 했기에, 일단 저도 발의자에 가깝기도 해서 투표는 하지 않겠습니다. 하지만 현재 상태 정도면 좋은 글 정도는 만족하지 않나 싶고, 하위문서와 관련자 문서도 채워지면 알찬 글로도 손색이 없을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 5월 5일 (수) 13:00 (KST)[답변]
 찬성 일본어판의 알찬 글을 번역한 문서인만큼 품질은 좋아 보입니다. 하지만 붉은 링크가 눈에 많이 띄기 때문에 이런 부분은 보강해 나갔으면 좋겠습니다. StarryK.Talk 2021년 5월 5일 (수) 18:36 (KST)[답변]
 찬성 저도 찬성하겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 12일 (수) 14:19 (KST)[답변]
 의견 @Sangjinhwa: 발의자는 찬반을 행사하지 말아주세요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 14일 (금) 09:05 (KST)[답변]
 의견 @Ghkdrma0119: 이미 철회했습니다. 제가 발의자라는 사실을 모르고 찬반을 행사한 점에 대해 사과하겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 14일 (금) 10:24 (KST)[답변]
 찬성 이견이 없습니다. - Ellif (토론) 2021년 5월 14일 (금) 19:26 (KST)[답변]
 찬성 -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 16일 (일) 19:19 (KST)[답변]
 찬성 알찬 글로도 손색이 없습니다. 수고하셨습니다.^^――사도바울💬||X 2021년 6월 14일 (월) 19:38 (KST)[답변]
  총의가 모인 것 같으니 선정하겠습니다. Twotwo2019님, Sangjinhwa님을 비롯해 문서가 좋은 글이 될 수 있도록 기여해주신 모든 분들께 감사드립니다^^――사도바울💬||X 2021년 6월 21일 (월) 23:02 (KST)[답변]