위키백과:좋은 글 후보/아몬 (유다 왕국)

아몬 (유다 왕국)

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

"Thiele"이라는 이름의 겹치는 각주가 두 개 있습니다. 또한 틀:Bibleverse을 이용한 인용이 작동이 안 되는데, 이건 틀을 고쳐야 할 것 같네요.--Namoroka (토론) 2015년 4월 26일 (일) 15:47 (KST)[답변]
성경 인용 틀은 저도 고치려고 생각하고 있고요, 다른 사이트를 곧 적용하겠습니다. 근데 틸레 각주가 겹친다는 말은 도대체 무슨 말씀이신지 모르겠네요. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 4월 26일 (일) 18:40 (KST)[답변]
정보 상자 내에 있는 재위 부분과 본문의 ‘643/642년 - 641/640년 설을 주장했는데’ 부분에 서로 다른 내용의 인용이 <ref name="Thiele">와 같이 같은 이름으로 지정되어 있습니다.--Namoroka (토론) 2015년 4월 26일 (일) 20:33 (KST)[답변]
제가 이해력이 딸리는 건가요; 똑같은 틸레 교수의 주장 내용이지 않나요. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 4월 27일 (월) 12:42 (KST)[답변]
@Namoroka:  완료 성경 인용 틀 제거하고 성경 사이트 링크 달았습니다. Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 4월 30일 (목) 12:43 (KST)[답변]
이 부분이지 않나 싶습니다. "이를 바탕으로 거슬러 올라가서 유추해보면 아몬의 통치는 그보다 31년 빠른 기원전 641년 혹은 640년에 끝났고, 기원전 643년 혹은 642년 쯤에 시작되었을 것이라고 짐작할 수 있다"
통치가 끝났다는게 문장구조상 앞에 있고 통치를 시작한다는게 뒤에 있어서 자칫 혼동을 줄 수 있으니 "이를 바탕으로 거슬러 올라가서 유추해보면 아몬의 통치는 그보다 32-33년 빠른 기원전 643년 혹은 642년 쯤에 시작되었고, 기원전 641년 혹은 640년에 끝났을 것이라고 짐작할 수 있다"라고 고치죠. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 4월 27일 (월) 13:13 (KST)[답변]
아 주석으로 대조해보니 틸레가 1944년에 쓴 저작이 있고, 1983년에 쓴 저작이 있습니다. 근데 영어판에서도 1983년 저작을 같은 저자가 썼는지 몰라도 같은 출처에서 나온걸로 치환해서 잘못 나온걸 그대로 번역해서 가져오신 모양입니다. 일단 44년과 83년 저작을 분리했습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 4월 27일 (월) 13:17 (KST)[답변]
오오 빠른 피드백 감사합니다. 그렇게 되어있었군요. :D Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 4월 27일 (월) 13:20 (KST)[답변]
 질문 제가 궁금한게 있는데요, 표제어를 대한제국 고종이나 조선 영조처럼 '유다 아몬' 혹은 '유다 왕국 아몬', '유다의 아몬'으로 옮기는게 괜찮지 않을까요?? Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 5월 5일 (화) 17:53 (KST)[답변]
@Nt: 그거는 예전에 역사 프로젝트에서 동양 군주는 묘호와 시호등이 겹치는지라 앞에 나라를 붙이기로 하고, 서양 군주는 그냥 이름을 쓰되 뒤에 국명을 괄호 처리해서 구별하는 것으로 합의를 본것으로 알고 있습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 5월 6일 (수) 05:53 (KST)[답변]
아 그렇군요, 감사합니다. :) Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 5월 6일 (수) 06:55 (KST)[답변]
의견 좀 주세요........ Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 6월 4일 (목) 20:16 (KST)[답변]
 찬성 전체적으로 크게 흠잡을 곳은 없는듯 하여 찬성합니다. 수고하셨습니다. --"밥풀떼기" 2015년 6월 7일 (일) 02:21 (KST)[답변]
 찬성 -- J13 (토론) 2015년 6월 12일 (금) 16:09 (KST)[답변]
 찬성 드리는걸 저번부터 깜빡했었군요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 16일 (화) 07:02 (KST)[답변]
 찬성 전체적으로 훌륭한 문서입니다. --Omaha Beach max~ 2015년 6월 17일 (수) 12:22 (KST)[답변]
 찬성--NuvieK 2015년 6월 18일 (목) 00:56 (KST)[답변]

  선정하겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 6월 18일 (목) 06:03 (KST)[답변]