위키백과:질문방/2013년 3월

위키백과 질문방
◀ 2013년 3월 ▶
새로 질문하기
/ 보존 문서

저작권을 침해하지 않으려면 어떻게 해야하나요?

출처를 밝혀야하나요? 알려주세요.--이광록 2013년 3월 2일 (토) 21:27 (KST)

일단 백:저작권을 숙지하시구요, 위키미디어에 올리시려는 자료가 CC-BY-SA 3.0과 GFDL로 배포가 가능해야 올리실 수 있습니다. 그렇지 않으면 삭제될 수도 있거든요^^; --아우구스투스 (토론) 2013년 3월 2일 (토) 21:29 (KST)

위키백과 출처와 회원제 사이트

위키백과에서 회원제 사이트 등 접근성이 제한된 경우, 출처가 되지 못한다는 명시적인 규정이 있는지 궁금합니다. 위키백과:삭제 토론/도쿄 연고 공동화 정책에서 그러한 요지의 주장을 제가 하였는데 거기에 대한 명확한 규정을 찾지 못하였기에 이렇게 질문을 올립니다. --이강철 (토론) 2013년 3월 3일 (일) 23:08 (KST)

아마 안 될걸요.... 그럼 출처를 걸고 주석을 한 번 더 걸어서 그 사이트의 내용을 적으시면 될 수도 있겠네요. 회원제 사이트는 확인이 안 되니까요. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 22:20 (KST)

표제어와 관련 없는 인터위키를 지워도 다시 생깁니다.

지방 (동음이의)는 Region(地方)과 관련 없이 한국어의 발음을 적은 것이나 어느 사람의 인터위키가 추가된 이후 한국어 위키백과 및 다른 언어판 위키백과의 인터위키를 모두 지워도 다시 봇이 추가합니다. 아무래도 위키데이터의 영항인 듯 합니다. 어떻게 하면 표제어와 관련 없는 인터위키를 지울 수 있을까요? --아라는 다 알아 (토론) 2013년 3월 6일 (수) 13:31 (KST)

다른 언어의 문서에 있는 모든 인터위키를 다 지워줘야 합니다. (아니면 자동으로 인터위키봇들이 인터위키를 수리하는 와중에 다시 만들어집니다.) 일단 알려진 모든 링크는 다 제거했습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 6일 (수) 15:52 (KST)

영어 위키 번역

영어 위키를 한국어로 번역할 때 저작권이나 reference의 문제는 어떻게 해야하나요?--Yoomin997 (토론) 2013년 3월 6일 (수) 22:49 (KST)

우선 토론 페이지에는 {{번역된 문서}}를 부착해 주시고, 영어 위키에서 사용했던 출처들은 그대로 가져오시면 됩니다. 인용 틀들은 분류:인용 틀을 참고하시고, 주석 다는 방법은 위키백과:주석과 인용을 참고해 주세요. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 9일 (토) 14:01 (KST)

넘겨주기를 이용해 넘어가서 목차의 한 부분을 클릭한 것과 같은 효과를 줄 수 있나요?

대규모 집적 회로를 집적 회로의 "집적회로의 분류"안에 포함시켰습니다. 이제 대규모 집적 회로를 검색하면 집적 회로의 "집적회로의 분류"를 클릭한 화면으로 가게 만들고 싶은데 위키백과:넘겨주기에 이러한 이야기는 표시되어 있지 않네요. 어떻게 할 수 있나요?(이 정보가 포함된 문서가 있나요?) --양현식 (토론) 2013년 3월 7일 (목) 11:31 (KST)

이렇게 고치면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 7일 (목) 12:46 (KST)

많은 도움이 되었습니다. 감사합니다. --양현식 (토론) 2013년 3월 7일 (목) 14:39 (KST)

사용자:Cwt96님의 권한 & IP 차단 면제 권한

왜 IP 차단 면제자인거죠?

그리고 IP 차단 면제는 특정 IP에 적용해야 하는 것 아닌가요?

게다가, 유니폴리같이 대형 사건을 치면 IP 차단 면제를 풀고 바로 차단을 줄 수도 있잖아요? 왜 필요한 건지 이 기능이 생겼을 때의 총의가 나온 토론 문서 같은 게 있으면 적어 주시면 감사하겠습니다. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 8일 (금) 21:27 (KST)

그건 제가 예전에 Tor아이피라고 편집이 막혀서 일시적으로 요청한 것이여요. 문제 있으면 해제해 주세요.--Cwt96 (토론) 2013년 3월 10일 (일) 18:27 (KST)

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 8월#저에 대한 차단 해제 요청을 참조하시면 될 것 같네요.--Cwt96 (토론) 2013년 3월 10일 (일) 18:32 (KST)

그러면 그냥 쓰셔도 되겠네요. 문서 회손시에 풀면 되니까 ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 22:17 (KST)

위키데이터를 이용한 인터위키 추가 방법에 대한 질문

제가 갈릴레오 갈릴레이 (밴드)라는 문서를 만들었고, 위키백과:위키데이터 항목을 참조해서 d:Q2483689에 한국어를 추가했습니다. 그런데도 아직 갈릴레오 갈릴레이 (밴드) 본문에는 인터위키가 달려 있지 않네요. 어떻게 해야 되나요?? --Nt (토론) 2013년 3월 10일 (일) 16:00 (KST)

답변 일단, 링크는 올바르개 설정하신것이 맞습니다. (참고로, 편집창에서는 링크 편집 버튼이 정상 가동됬습니다.)기술적인 부분에서 오류가 난듯 합니다.-- 분당선M (T · C) 2013년 3월 10일 (일) 16:06 (KST)

아, 지금 보니 달려 있네요. 해당 문서의 다른 언어판에서는 아직 한국어로 연결이 되지 않았지만 조금 기다리면 되는 것 같네요. --Nt (토론) 2013년 3월 10일 (일) 16:11 (KST)

갱신이 원래 좀 더딘가 보네요. 이젠 다 달려있군요. :) --Nt (토론) 2013년 3월 10일 (일) 16:13 (KST)

성능 때문에 일부 데이터를 캐시합니다. 바로 수정 결과를 보시려면 위키백과 데이터를 새로고침을 해 주시면 됩니다. (웹 브라우저 새로고침이 아니고요.) 도움말은 영어 위키백과의 en:Wikipedia:Purge을 참고하세요. 환경 설정에서 시간을 보여주는 소도구를 설치해서 이용해도 됩니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 12일 (화) 15:37 (KST)

감사합니다. --Nt (토론) 2013년 3월 15일 (금) 23:42 (KST)

변수명 번역 관련 질문

사실, 제가 지금 틀을 다시 번역해서 개정을 할려고 합니다. 그런데 영어변수중 한국어로 번역하기 좀 모호한것을 가져왔습니다. 사용자:이형주/틀:통화 정보중에 mint_override_with_original_text 와 printer_override_with_original_text 인데, mint는 '조폐국', printer는 '인쇄처'로 번역 하면 되는데, 문제는 뒤에 "override_with_original_text"라는 부분을 번역하면 굉장히 어색하다는 것입니다. 번역한다면 "원본_텍스트를_무시"가 되겠지만 약간 억지스럽게 번역됩니다. 영어 변수명 중에 번역을 해서 어색한 경우, 변수 번역을 안하는 경우가 있나요? --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 3월 10일 (일) 18:41 (KST)

여기에 용도와 예시가 나와 있습니다. --ted (토론) 2013년 3월 11일 (월) 00:13 (KST)

용도는 압니다만, 변수명 번역에서 영어이지만 번역을 안하는 경우도 있던데...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 3월 11일 (월) 00:18 (KST)

변수니까 '조폐국 무시', '인쇄처 무시' 정도로 번역해 주면 될 것 같습니다. 변수는 길지 않아도 무슨 뜻인지 알 수 있게 만들면 됩니다. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 14일 (목) 20:20 (KST)

번역 질문 및 케이온 내용 관련 질문

케이온!의 등장인물 목록 번역중인데 아래 문장을 어떻게 해석해야 할 지 궁금합니다.

Tsumugi was rather taken by some of the yuri manga she received, which may have influenced her later perceptions about relationships. When Sumire started high school, Tsumugi wanted her to experience the light music club on her own, but due to Sumire's shyness Tsumugi came up with the excuse of sending her to the club room to pick up the tea sets that had been left there and told Sawako when Sumire did join that it was okay to leave the tea sets there.

아예 이 문단 자체가 이상한데, 츠무기가 백합 장르 만화책을 보았다는 내용이 존재하는지요? 사용자:콩가루/경음부원 문서에서 번역을 진행중입니다만 츠무기 단락 내용이 매우 이상한 것 같습니다.--콩가루 (토론) 2013년 3월 10일 (일) 21:10 (KST)

네, 츠무기가 스미레로 부터 백합 장르의 만화를 얻어서 읽었다는 내용이 존재합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 3월 13일 (수) 02:06 (KST)

아직 본지 별로 안되서 잘 몰랐네요. 답변 감사드립니다. --콩가루 (토론) 2013년 3월 14일 (목) 00:27 (KST)

문서의 이해당사자가 문서 삭제를 요청하거나 법적 조치를 취하겠다고 할 경우에 대한 질문

가령 지속적으로 특정 사건/인물 관련 문서가 훼손이 되고 있다고 쳤을 때, 그 문서와 관련된 이해당사자 등의 인물이 위키피디아에 문서 삭제를 요청할 경우에는 어떻게 되는 건가요? 예를 들어 모 사건의 경우 관련 인물의 실명 게재가 법적 문제가 될 수 있어 관련 인물의 이름/악의적인 별명이나 혹은 저명성이 떨어지는 사건의 경우 문서의 생성 혹은 편집이 보호되어 있습니다.

실제로 타 위키에서는 이 때문에 그 인물/사건 관련 문서의 생성이 보호되는 경우를 찾아볼 수 있습니다만, 위키피디아의 모든 문서는 중립적 시각을 따라야 하기 때문에 이야기가 좀 달라질 지도 모르겠네요. 물론 이 위키피디아에서는 법적 위협을 하는 인신 공격이 금지되어 있지만, 문서의 이해당사자가 위키피디아에 법적 조치를 취하겠다고 한다면 어떻게 처리를 하나요? 그리고 실제로 이런 사례가 있었나요? 로마의대나무 (토론) 2013년 3월 13일 (수) 12:47 (KST)

아시는데로 위키백과는 명예훼손이나 사생활침해, 저작권 침해를 금지하고 있습니다. 이런 일들은 위키백과 공동체에서 적절하게 다루어지고 있으므로 위키백과를 운영하는 위키미디어재단을 상대로 법적인 조치를 요구하는 일은 매우 드뭅니다. 그리나, 그러한 경우가 있다면 재단에 Office Action을 요구할 수 있습니다. Office Action 요청은 특별취급을 해달라고 요구하거나 상대방을 겁주는 목적으로 이용되지 않아야 합니다. Office Action에 대한 자세한 내용은 en:Wikipedia:Office_actions에 기술되어 있습니다. 위키백과의 법적위협 금지원칙에 따라서 위키미디어재단에 대한 법적인 경고도 위키백과 상에서 할 수 없고, 우편이나 전화 등의 위키백과 밖의 방법으로 해야합니다. --케골 2013년 3월 14일 (목) 10:15 (KST)

그리고 법적 위협은 그렇겠지만 문서 삭제는 요청하면 언제든지 해 드립니다. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 22:16 (KST)

Unypoly 중재위원회 댓글

무기한 차단 사용자인데 어떻게 본인 서명으로 토론에 참가하지요? 중재위는 예외인가요? ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 14일 (목) 23:47 (KST)

다른 사용자가 과거의 토론을 복사해오는 과정에서 추가된 것 같네요. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 15일 (금) 11:48 (KST)

편집 기능에 대해서

안녕하세요. 편집창을 열었을 때 특정 코드는 글자색이나 배경색을 본문 내용과 다르게 해서 보여주는 기능은 없는지요? (예 : 파일:Notepad++ screenshot2.png)

있을 것 같아서 이것저것 검색을 시도해봤는데 제가 능력이 부족한 탓인지 아직까지 원하는 것을 못 찾았습니다. 잘 아시는 분의 도움을 기다립니다. --Prime number (토론) 2013년 3월 15일 (금) 21:09 (KST)

공공누리 저작물 (Korea Open Government License, KOGL) 위키 공용 저작권 문제

미국에서는 기본적으로 세금으로 운영되는 연방정부의 경우 공적업무로 만들어진 문서, 사진, 영상자료는 기본적으로 저작권포기선언(퍼블릭도메인) 선언을 하고 있습니다. 따라서 위키피디아의 많은 자료는 미연방정부 자료가 많습니다. 그러나 한국에서는 그동안 헌법, 법률같은 극히 일부 문서를 제외한 정부기관의 사진, 영상자료를 저작권 문제로 국민들이 자유롭게 이용할 수 없다는 비판에 작년부터 정부에서 정책으로 공공누리(Korea Open Government License, KOGL)는 공공저작물 배포를 허용하는 저작권 라이선스 중 하나로, 청와대, 기상청, 문화관광부등 수십개 정부, 지자체에서 도입한 라이선스입니다. 공공누리의 경우 4가지의 유형이 있으며 독자적인 태그도 있습니다. 공공누리의 사진이나 영상도 위키피디아에 저작권 문제없이 업로드가 가능할 것 같은데 문제는 파일을 올리려고 보니 일반적인(Creative Commons License, CCL)나 미연방정부 퍼블릭 도메인등의 선택란은 있지만 위키피디아 한국어판에도 한국정부 공공누리 독자태그는 아직 생성되지 않은 상태인것 같은데 어떤식으로 파일을 올려야 할까요?

공공누리 라이선스 유형 1유형 출처 표시 저작물을 사용할 때 원저작자나 출처(공공기관)를 반드시 표기하여야 한다. 저작물을 영리 목적으로 사용이 가능하다. 변형과 2차 저작물 작성 및 재배포가 가능하다.

제2유형 출처 표시 + 상업적 이용 금지 저작물을 사용할 때 원저작자나 출처(공공기관)를 반드시 표기해야 한다. 저작물을 영리 목적으로 사용할 수 없다. 변형과 2차 저작물 작성이 가능하다.

제3유형 출처 표시 + 변경 금지 저작물을 사용할 때 원저작자나 출처(공공기관)를 반드시 표기해야 한다. 저작물을 영리 목적으로 사용이 가능하다. 변형과 2차 저작물 작성을 할 수 없다. 제4유형

출처 표시 + 상업적 이용 금지 + 변경 금지 저작물을 사용할 때 원저작자나 출처(공공기관)를 반드시 표기해야 한다. 저작물을 영리 목적으로 사용할 수 없다. 변형과 2차 저작물 작성을 할 수 없다.

-- 이 의견을 작성한 사용자는 Roakr (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과에 올라오는 자로는 변경과 상업적 이용에 제한이 없는 자유 콘텐츠여야 합니다. 공공누리 라이선스의 경우, 공공누리 제1유형은 한국어 위키백과와 위키미디어 공용에 올릴 수 있습니다. 저작권 태그는 {{공공누리 제1유형}}이 있으며, 공용에는 commons:Template:KOGL이 있습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 18일 (월) 12:44 (KST)

왜 입력은 (I)로 출력은 (Q)로 표기하나요?

각종 회로,그래프를 보면 입력은 INPUT 이니까 (I)인거 같은데

출력은 OUTPUT이면 (O)가 아니라 (Q)로 표기하는 이유가 뭔가요?

[1]를 참조해 주시구요, 죄송하지만 아래에 제가 쓴 답과 같이 저희는 그냥 백과사전 사이트입니다. 정보에 대한 질문은 네이버 지식in에서 해 주세요. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 22:14 (KST)

Unypoly에 대해 그냥 잡답을 나누고 싶을 때는 어디로 갈까요?

자기소개 페이지, 자기 위키 아니 과고 나온 고딩이 왜 이런 짓을 하는지;;; ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 16일 (토) 21:10 (KST)

와아 유니폴리씨가 과고 출신이었어요? -_- 그런 엘리트분이 왜 황당한 일들을 하는건지...? 누가 유니폴리와 관련된 내막을 자세히 설명해 주실분 없나요? --아우구스투스 (토론) 2013년 3월 16일 (토) 21:17 (KST)

사칭일 수도 있지만.... 이름 내걸고 그런 짓 하는 것도 웃기지 않나요? 서울과고는 우리나라 최고 고등학교인데.... 아, 민사고 빼고. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 11:12 (KST)

저도 유니폴리 기여를 봤는데 아주 정상적이던데요. 뭐가 문제인지.... 7년 전에 여기 없었던 사람으로서 주변에서 욕하는 것을 듣고 세뇌가.... ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 11:12 (KST)

부정 행위 필터 관련 질문

부정 행위 필터에 관련된 설명이 있는 도움말이 있나요? 그리고 이 편집이 왜 부정행위인지 궁금합니다. --Bart0278 (talk+ · cont.) 2013년 3월 16일 (토) 22:00 (KST)

토막글 틀을 한 문서에 3개 이상 사용하거나, 토막글 틀과 부분 토막글 틀을 문서에 같이 사용한 경우를 검출해내는 필터입니다. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 12:18 (KST)

백:편집 필터에 도움말이 있습니다. 처음에는 장난 등의 문서 훼손을 감시하기 위해서 개발되어 "부정 행위 필터"(Abuse filter)라는 이름이 붙었지만, 정상적인 편집에 대해서도 경고나 확인 등을 위해 쓰일 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 18일 (월) 12:40 (KST)

학교 문서 사진 삽입

왜 구태여 사진이 없다는 그림을 틀에 집어넣죠? 미관상 안 좋은데. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 11:10 (KST)

찬성동의합니다.(어? 백괴사전에서..)--raspberry 2013년 3월 17일 (일) 21:02 (KST)

백괴사전이라니요? ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 22:07 (KST)

아, 네...... 백괴사전에서 오신 분들은 꼭 명심하실 부분:"이곳은 사실만을 다룹니다." ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 22:11 (KST)

무레나급 공기부양정

우리나라는 솔개같은 일부 공기부양정 개발을 시작했었지만 그 결과가 미흡하여 러시아로부터 무레나 공기부양정을 구매하였습니다. 그런데 위키백과의 검색결과 그 정확한 내용이 기제되지 않아 등재를 부탁하는겁니다. 가급적이면 무레나급의 스펙(무장 크기 탑승정원 수송가능시 수송량 최대정원 등)을 기재해 주시고 어떤 용도로 사용되는지 또는 사용 될것인지 역시 등재해주시면 좋겟습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 175.203.5.179 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

죄송합니다만, 질문방에서는 등재 요청을 받고 있지 않고, 해당 자료를 본인이 찾기 어렵다면 저희도 찾아 올리기가 어렵습니다. 위키백과는 특별한 사이트가 아니라 보통 포털에 없는 자료들도 보여주는 백과사전입니다. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 12:22 (KST)

불가피하게 제목을 줄였음을 양해 바랍니다. --관인생략 토론·기여 2013년 3월 18일 (월) 21:26 (KST)

반달 용어

반달이라는 용어가 백괴사전에서는 쓰이는데 위키백과에서도 쓰이나요? ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 3월 17일 (일) 22:18 (KST)

네, 쓰입니다. 동일한 의미로. --아우구스투스 (토론) 2013년 3월 17일 (일) 22:21 (KST)

반달이라는 용어는 반달족의 약탈과 파괴에서 비롯된 말입니다만, 이 용어 자체가 서구 문화 중심의 잘못된 단어입니다. 한국어 위키백과에서는 현재 문서 훼손으로 바꿔쓰고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 18일 (월) 12:42 (KST)

우측 회사정보표 어떻게 만드나요?

기업명을 썼을 때 우측에 나오는 회사정보표를 어떻게 만드는지 모르겠습니다.. 예를 들어 삼성전자를 치면 오른쪽에 회사명이 나오고 밑에 표에 삼성로고와 같이 상세정보가 기록되어 있는데요.. 저도 이거 해야하는데.. 좀 알려주세요. 표로 만드는것이라면 우측으로 어떻게 이동하는지도 알려주시구요. --원나래 (토론) 2013년 3월 18일 (월) 17:25 (KST)

해당 문서에서 '편집'을 눌러보세요. 페이지 상단 우측에 '읽기', '편집', '역사'라고 되어 있는데, 거기서 '편집'을 누르시면 됩니다. 그 뒤, 소스 중에서 기업 관련 설명이 나오는 '표'에 해당하는 부분을 찾아서 그대로 복사하여 사용하시면 됩니다. 대체로 문서의 맨 앞에 있는 부분이 '표'에 관한 내용입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 3월 24일 (일) 06:24 (KST)

상업용으로 이용시 위키피디아 내용 인용에 관한 질문입니다.

현재 특정 분야의 상업적 목적으로 위키피디아의 내용을 이용 하고 싶은 이용자 입니다. 제가 아는 한도내에서, 위키피디아의 내용을 이용 하려면 동일 조건으로 배포 해야 한다고 알고있습니다.

1. 위키피디아에서 가져간 문서를 , 동일 하게 회원이건 비회원이건 간에 자유롭게 가져가고 이용 할 수 있도록 할 수 있도록 할 것입니다. 그런데, 글 자체에 대한 삭제와 편집은 일정 등급이 되지 않으면 할 수 없게 막는다면 라이센스에 위배 되는 행위인지요? 앞서 말했듯이 내용의 이용에 관해서는 자유롭고 회원에게 돈을 받지도 않습니다.

   회원등급을 나누려고 하는 것은 악의적인 삭제와 광고등을 막기 위해서 입니다. 위키피디아에도 회원등급이 나뉘어져 있는 걸로 아는데, 회원등급별 이용 제한에 대해서 똑같이 적용하지 않고 임의적으로 바꾸어도 되는지 알고 싶습니다.

2. 내용을 가져 갈 때, 저작자와 주석들을 모두 함께 가져 가야 하는지도 알고싶습니다.
3. 한글 위키를 바탕으로, 영어 위키에서 저와 회원들이 직접 입력해서 내용을 추가하여도 문제는 없는지 알고싶습니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 118.41.148.239 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과의 라이선스는 CC-BY-SA입니다. 마음대로 가져가셔서 이용하고 수정하셔도 되지만, 수정한 내용 역시 CC-BY-SA로 배포되어야 합니다. (즉, 작업한 내용을 누군가가 다시 위키백과나 다른 곳에 퍼가는 제한을 두실 수는 없습니다.) -- ChongDae (토론) 2013년 3월 20일 (수) 16:02 (KST)

퍼가는 것에 대한 제한은 두지 않습니다. 마음것 가져 가고 사용해도 되게 풀어 놓을 예정입니다. 단, 저희 사이트에와서 편집이나 수정을 가 할때, 등급별로 차등을 주어도 상관이 없냐는 것입니다. 수정 하는 것도 무조건 모두에게 개방 해야 하는지가 알고 싶습니다 ^^

반갑습니다. 한국어 위키백과가 배포되는 라이선스는 CC-BY-SA 3.0이며 구체적인 조건과 배포 범위는 이곳에서 확인 가능합니다.

1&2. 수정해서 배포하는 것을 불허하는 것이 아니라면, 글 자체의 편집 권한을 제한하는 것을 제한하지는 않습니다. 실제로 위키백과에서도 일부 문서의 경우 일부 사용자의 편집이 제한되기도 합니다.(위키백과:보호 문서)

3. CC-BY-SA 3.0에서의 조건 아래 내용을 수정하여 배포하는 것을 허용하기 때문에 일부 내용을 수정하거나 삭제(주석 등)하는 것은 가능하지만, 저작자는 명시하여야 합니다. 문맥상 118.41.148.239 님이 말씀하시는 저작자가 좀 다른 뜻으로 말씀하시는 것 같은데, 명시해야하는 저작자란 문서가 한국어 위키백과에서 가져왔음을 밝혀야 하고 가능하다면 해당 문서 링크(URL)를 연결하는것이 좋습니다.

4. 저작자 표시와 동일조건변경허락 등 CC-BY-SA 3.0에서의 조건 아래 자유롭게 수정하여 배포하는 것이 가능하므로, 한국어 위키백과의 내용을 바탕으로 영어 위키백과에서 가져온 내용을 추가하여 수정하셔도 됩니다. 저작자 표시는 '한국어 위키백과'와 '영어 위키백과'를 명시해주시면 되며, 가급적이면 각각의 링크까지 명시하는 것이 좋겠습니다.

개인적인 생각이지만 만약 한국어 위키백과의 문서들을 말씀하신 것처럼 이용하신다면 어떻게 이용되고 편집될지 궁금해지네요:) -- Min's (토론) 2013년 3월 20일 (수) 20:52 (KST)

위키백과의 내용을 마음대로 퍼가도 되고 상업적으로 이용하셔도 됩니다. 또한 회원 등급을 설정하고, 각 등급별로 편집 권한에 제한을 두는 것은 해당 사이트에서 자체적으로 결정하시면 됩니다. 위키백과에서는 해당 사이트의 운영 방식에 대해 일체 관여하지 않습니다. 저작자와 주석을 일일이 표시하는 것은 사실상 불가능에 가깝습니다. 대개의 위키백과 문서는 다수의 공동 저작자들에 의한 '집단 지성'의 결과물입니다. 따라서 문서 작성에 기여한 모든 사용자 아이디를 일일이 나열하는 방식보다는 그냥 "출처: 한국어 위키백과" 정도로 출처를 표시하는 것이 더 좋은 방법일 것입니다. 한국어 위키백과의 내용을 바탕으로 영어 위키백과 등 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 따르는 다른 어떤 내용이라도 마음대로 추가, 수정, 삭제하셔도 됩니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 3월 24일 (일) 06:22 (KST)

위키백과 편집할 때 그림 이미지 파일을 어떻게 올리나요?

제 컴퓨터에 있는 그림 파일을 올릴 수 있나요? 파일 올리기 설명은 봐도 이해가 안가더군요. 설명 부탁드리며, 감사드립니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hanulbit (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

어떤 부분이 이해가 가지 않나요? -- ChongDae (토론) 2013년 3월 20일 (수) 16:02 (KST)

인터위키 편집

무죄 추정의 원칙을 인터위키 걸으려는데 방법이 바뀌어서 잘 모르겠네요. 어떻게 해야 하죠?--Reiro (토론) 2013년 3월 24일 (일) 20:50 (KST)

백:위키데이터를 참고해주세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2013년 3월 24일 (일) 20:54 (KST)

봐도 모르겠으니 이러는 것 아닙니까. Item by title 들어가서 어떻게 해야 하나요?--Reiro (토론) 2013년 3월 24일 (일) 21:06 (KST)

영어판 등 다른 언어판 들어가셔서 링크 편집 누르면 해당 위키데이터 항목으로 넘어갑니다. 맨 아래의 [add] 누르고 "ko", "무죄 추정의 원칙" 입력해서 저장하시면 됩니다.--Bluemersen (토론) 2013년 3월 24일 (일) 21:13 (KST)

일본어판에서 "推定無罪" 검색하신 후 링크 편집하시면 되겠네요.--Bluemersen (토론) 2013년 3월 24일 (일) 21:25 (KST)

틀:웨이백

어떻게 사용해야 하는지 모르겠네요. Aljazeera.com 글에서 써 봤는데, 제가 의도한 것과는 다르게 링크가 이상하게 나옵니다. 도움 부탁드려요. --Prime number (토론) 2013년 3월 25일 (월) 21:01 (KST)

URL과 날짜 모두 잘못 입력하셨네요. 수정했습니다. 확인해보세요. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 26일 (화) 10:29 (KST)

고쳐주셔서 감사합니다. --Prime number (토론) 2013년 3월 26일 (화) 20:16 (KST)

행정기관 저명성에 관해서

행정기관의 저명성을 입증하기 위해 법조문을 출처로 밝힐 수 있나요? 예를 들어 xx지방청은 'xx부 소속기관과 그 직제에 관한 법률'에 있다는 것만으로도 저명성이 입증되는지 궁금합니다. -Priviet (토론) 2013년 3월 28일 (목) 13:28 (KST)

법조문 등은 저명성이라기보다는 믿을 수 있는 출처에 가깝겠죠. 지방청 등의 문서에 대해서는 어느 수준까지 만들지는 저명성이 아닌 위키백과 사용자들의 총의에 따라 정하는게 좋지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2013년 3월 28일 (목) 13:36 (KST)

문서생성기준은 제쳐두고, 어떠한 행정기관이나 행정구역 문서가 법조문만을 출처로 가지고 있을 때, 그러한 문서가 백:저명성 지침에 어긋나지는 않을까 궁금합니다. 지방청을 정부조직의 일부로 보았을 때 법조문을 (정부조직의 일부인)법제처의 법률종합정보시스템에서 가져온다면 2차출처로 볼 수 있는 걸까요?-Priviet (토론) 2013년 3월 28일 (목) 22:22 (KST)

시청이나 구청 문서라면 모르겠는데, 동사무소나 면사무소 문서를 만든다면 어떤 도움이 될까요? 우선 상식에 따라 판단해보세요. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 29일 (금) 17:54 (KST)

동사무소나 면사무소를 만들 생각은 없습니다. 다만 행정기관 프로젝트에서 벌어지고 있는 토론을 보다가 생각이 나서요. 행정/정부기관의 문서는 상식적인기준으로 편집해야겠군요. 좋은 답변 감사합니다. -Priviet (토론) 2013년 3월 29일 (금) 18:19 (KST)

우주왕복선 문서의 명칭에 대해

현재 한국어판 위키백과에 우주왕복선 관련 문서가 우주왕복선, 부란 우주왕복선, 스페이스쉽원 정도 있습니다. 그리고 우주왕복선이라는 명칭을 미국의 스페이스 셔틀에 대해서만 사용할지, 아니면 그건 별도로 하고 부란이나 스페이스쉽원 같은 것들을 아우르는 말로 사용할지에 대한 의논이 토론:우주왕복선에 올라와있고, "우주왕복선" 문서의 바뀜 내역을 보니 미국의 우주왕복선으로 내용이 옮겨졌다가 복귀된 것을 확인했습니다.

영어판 위키백과를 확인해보니, 우주왕복선, 부란 우주왕복선, 스페이스쉽원 등을 Spaceplane이라는 항목에서 공통적으로 다루는 것 같습니다. Space Shuttle에서는 미국의 우주왕복선만을 다루고 부란 우주왕복선은 별도로 나뉘어져있네요.

사전적 정의에 따르면, 우주왕복선이라는 말은 재사용 가능한 우주선을 의미합니다. 하지만 실제로 사용되기로는 우주왕복선이 미국에서 제작한 스페이스 셔틀을 가리키는 용도로 많이 사용되며, 정식명칭 또한 스페이스 셔틀, 그러니까 우주왕복선이라 되어있습니다.

위키백과:알찬 글 후보/우주왕복선에서 출처표기 이후에 알찬글 선정여부에 대한 재토론을 하는 것으로 결론이 났었는데, 문서 내용을 보강하기 이전에 명칭에 대해 결론을 내리는게 좋을 것 같아서 글 올려봅니다.

지금까지처럼 우주왕복선을 고유명사처럼 사용해도 괜찮을까요? --Leia0207 (토론) 2013년 4월 10일 (수) 14:10 (KST)