토론:초식계

출처 필요편집

2009년 12월 12일에 출처 필요 틀이 추가 되었습니다. 대략 3개월이 지났는데도 명확한 출처가 제시되지 못하면 이 문서는 삭제될 수 있습니다. 위키백과:문서 관리 요청/2009년 11월에 관련 토론도 참조 바랍니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 03:08 (KST)답변[답변]

해당 내용 출처 포함하고 출처 필요틀 삭제했습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 11:06 (KST)답변[답변]

 OK 사용자:Awesong가 출처를 제시했습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 17:54 (KST)답변[답변]

내용 불충분편집

현재 초식남의 사전적 정의 외에는 거의 아무런 내용이 없습니다. 보강이 불가능하다면 삭제 대상입니다. --Kjoonlee 2010년 1월 7일 (목) 00:15 (KST)답변[답변]

[1]에 따라 삭제신청을 반려합니다. 꼭 삭제해야겠다면 삭제토론을 시작해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 7일 (목) 00:17 (KST)답변[답변]
위키백과:짓고 있는 집을 성급히 허물지 마세요를 참고바랍니다. 위키백과의 문서는 발전 가능성에 대해 항상 유념해두어야 합니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 7일 (목) 00:19 (KST)답변[답변]
6개월동안 발전이 없는데도요? --Kjoonlee 2010년 1월 7일 (목) 00:26 (KST)답변[답변]
직접 문서 편집을 해보시는 것도 좋은 방법입니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 7일 (목) 00:47 (KST)답변[답변]
이 경우는 사양하겠습니다. ;) --Kjoonlee 2010년 1월 7일 (목) 13:31 (KST)답변[답변]

초식남 문서를 초식계로 바꾼 이유가 뭔가요?편집

구글 검색례만 봐도 초식남 문서가 두배가 넘고, 초식남은 초식계 남자를 칭하는 것 같은데 굳이 필요하다면 다른 문서를 만들면 되는것을 관련문서 항목까지 다 지워가면서 문서 제목을 바꾼 이유는 반달로 보입니다.102orion (토론) 2016년 12월 6일 (화) 16:53 (KST)답변[답변]

@Gray eyes: 해당 편집(특수:diff/11651022)에 대해 102orion 사용자에게 답변하실 필요가 있어보입니다. --가람 (논의) 2017년 5월 14일 (일) 22:29 (KST)답변[답변]

일본어 신조어인만큼 일본어판을 참고하여 따른 것입니다. '초식남'이라는 단어가 잘 알려져 있지만, 일본 내에서는 '초식녀'라는 단어도 사용되는 듯합니다. 일본어판에서 설명하는 '초식계'는 한데 아우르는 단어로 설명하고 있으며, 이에 따라 이동한 것 뿐입니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 5월 14일 (일) 22:31 (KST)답변[답변]
@Gray eyes: 빠른 답변에 감사드립니다. 해당 사용자의 이의와는 별개로 문서의 내용 자체가 변형된 것으로 보이는데 개인적인 생각으로는 이 경우에 해당 문서를 새로 만드시고 기존 문서를 삭제 토론에 넘기셨어야 하지 않았나 싶은데 어떻게 생각하시나요? --가람 (논의) 2017년 5월 14일 (일) 22:33 (KST)답변[답변]
너무 예전에 편집한 것이라 사실 기억이 잘 안나는데, 편집내용을 하나하나 확인해본 결과, 이전 내용은 사실 '초식'에 대한 설명으로 부적절한 설명임에는 틀림이 없네요. 내용은 언제든지 바뀔 수 있는 것으로 굳이 삭제.. 를 해야했을까요? -- 잿빛동공 (토론) 2017년 5월 14일 (일) 22:37 (KST)답변[답변]
@Gray eyes: 아, 저는 단지 그랬으면 어땠을까 하는 의사를 여쭈어본 것으로 지금이라도 그렇게 해야한다라고 말씀드리는 것은 아닙니다. 가령 해당 문서에 기여한 사용자의 입장에서는 자신이 기여한 부분이 아무런 언급 없이 통째로 지워진다면 불쾌할 수도 있다고 생각되기에, 만일 이러한 편집을 차후에라도 하신다면 다른 사용자 혹은 토론란에 알려주시는 편이 좋을 거 같다고 생각이 드네요. --가람 (논의) 2017년 5월 14일 (일) 22:46 (KST)답변[답변]
@Idh0854: 통째로 내용을 날리거나 수정할 일이 있으면 요약란에 남기거나 토론에 남기는 편입니다. @102orion: 저때는 너무 예전이라.. 반달이라고 느껴지셨다면 죄송합니다만.. 절대로 그런 의도가 아니였음을 알려드립니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 5월 14일 (일) 22:49 (KST)답변[답변]
@102orion: 내용을 바꾼 이유는 전의 내용은 사실 초식에 해당하는 내용과는 거리가 있었으며, 표제어를 바꾼 이유는 위에 이미 설명드렸습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 5월 14일 (일) 22:49 (KST)답변[답변]
"초식계" 문서로 돌아갑니다.