위키백과

사용자토론:올리브 가지/보존문서1

< 사용자토론:올리브 가지
마지막 의견: 2년 전 (MediaWiki message delivery님) - 주제: 2022년 제16주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터
이 문서에 관해 더 알아보기


당신을 위한 딸기!

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  기독교 분야에서 왕성한 편집 감사드립니다! 기독교 분야의 편집자들의 모임인 위키프로젝트:기독교에서도 좋은 정보 얻어가실 수 있습니다. 지금처럼 좋은 기여 앞으로도 부탁드리겠습니다. 좋은 저녁 되세요^^ ――사도바울 (💬✍🧾) 2021년 9월 1일 (수) 22:50 (KST)답변

감사합니다. 더 열심히 기독교 문서에 기여 하겠습니다.^^ 올리브가지 (토론) 2021년 9월 1일 (수) 23:43 (KST)답변

위키컨퍼런스 서울 2021이 열립니다.

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

올리브가지님 안녕하세요. 11월 6일 토요일 오후에 위키컨퍼런스 서울 2021이 열립니다.

위키컨퍼런스는 위키백과를 비롯한 다양한 위키미디어 프로젝트에 참여하는 사용자들이 활동 결과를 발표하고 공유하는 커뮤니티 행사입니다. 올해 컨퍼런스의 주제는 "Back to the Basics: 기본으로 돌아가자"입니다.

위키에 대한 여러 주제에 대해서로 의견을 주고 받는 타운홀 미팅, 사용자들이 자신의 성과를 진행하는 발표, 위키의 새로운 기술적 변화를 다루는 위키마니아 2021 후속 리뷰까지 알찬 다양한 행사가 준비되어 있습니다.

아래 링크로 참여하실 수 있습니다. 감사합니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 10월 27일 (수) 19:59 (KST)답변

당나라 틀에 대하여

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

라오스 베트남 키르기스 현지에서는 자국 역사를 배울 때 당나라에서 키르기스나 베트남 라오스가 나타났다는 것을 배우지도 않습니다. 예전 영토 자체가 옛날 지도에 남아 있지도 않으며 사서를 봐도 사실상 불확실하며 추측에 의한 지도인데 중국 네티즌의 환빠식 영토 주장을 한국어 위키백과에서 그대로 반영할 필요가 없습니다. 전세계적 신용받는 브리태니커 백과사전에서도 독일은 독일 스페인은 스페인 이렇게 역사를 나누고 있으며 브리태니커 백과사전을 보도라도 라오스,베트남 역사에 당나라는 나오지도 않습니다. 중국계 네티즌들이 영어위키백과에 많이 활동한다고 해서 그런 중국계 영토 주장을 한국어 위키백과까지 가져오지 않았으면 합니다. 마치 한일 인터넷 전쟁과 같은 내용을 가져오면 안 된다고 생각합니다. 라오스,베트남에서도 자국 역사를 배울 때 당나라는 자국 영토에 포함되지도 않습니다. 한일 인터넷 전쟁처럼 라오스,베트남과 중국의 인터넷 전쟁같은 내용을 가져오면 안 된다는 것입니다. 예를 들어 일본이 주장하는 임나일본부설로 가야,신라,백제가 일본에서 나왔다는 주장을 그대로 쓸 것입니까? 그렇게 따지면 독도는 일본 영토라는 지도나 임나일본부설 지도, 한국 천문학계에서 주장하는 한국 삼국이 대륙에 존재했을 가능성이 있다는 지도까지 올라오게 됩니다.--준엽박 (토론) 2021년 12월 11일 (토) 20:33 (KST)답변

먼저, 라오스의 일부와 베트남은 한나라 마원에 의하여 교주로 편입되어 약 10세기까지 중국 여러 국가의 지배를 받았습니다. 당나라가 나오지 않더라도 기원전 1세기부터 한나라가 남비엣(당시 베트남과 라오스)를 멸망시키고 한나라의 땅이 되었으나, 여러차례 독립을 일으켰기에 마원이 진압하였습니다. 그후에 약 7세기 초반에 다시 독립하였으나 수나라에 의하여 멸망당하였으며 다시 중국의 지배가 계속되었고 당 고조가 당을 세운 후 그 지역도 편입되었습니다. 또한 베트남에서도 자국의 중국 지배기와 그로 인한 독립 투쟁에 대하여 배우고 있는 것으로 알고있습니다. 키르기스스탄은 다시 확인하니 당나라의 영역은 아니군요. 하지만 카자흐스탄(동부)은 실크로드를 장악한 당나라의 영역인 것은 맞습니다. 동북공정,임나일본설이나 환단고기 같은 반역사적 주장이 아닌 정확한 역사성으로 보는 것을 편집해야 된다고 생각합니다. --έλαιας κλάδος 2021년 12월 11일 (토) 21:56 (KST)답변

편집에 대하여

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

9월 신참인 것에 비하면 편집에 익숙해 보이는데 혹시 다중계정인가요? 중국티베트어족에서 12월 11일 잠깐 편집을 한 양념파닭 이분하고 무슨 관련이 있으신가요? 그리고 만약 그런 논리면 임나일본부설 지도 올려서 야마토 정권에서 한국 삼국이 나왔다는 글까지 가능한데 그래도 괜찮다는 것입니까? --준엽박 (토론) 2021년 12월 11일 (토) 20:36 (KST)답변

다중계정은 아니며, 전에 아이피로 편집을 조금했기에 그런 것입니다. 양념파닭님과는 도대체 왜 관련있다고 하시는 지 모르겠군요? --έλαιας κλάδος 2021년 12월 11일 (토) 21:58 (KST)답변

명칭에 대하여

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

그리고 대당이라는 이름은 문헌에서 나오는 이름이지 정확한 국호가 아닙니다. 그리고 중요한 것은 2021년 교육과정에서 교과서에 당나라라고 나오지 대당이라고 쓰여 있지 않습니다. 예를 들어 광개토대왕이라는 표기가 있지만 위키백과 명칭은 광개토왕입니다. 이거에 대해 알고 있습니까? 대당이라고 표현을 한 것이 있더라도 평소 사용되는 단어라는 것이 있습니다. 세간에 사용되는 단어라는 것이 있다는 겁니다. 대(大)신라라는 표기가 된 문헌에 내용이 나온다고 해서 한국에서 대신라 대신라 이러지 않습니다. 신라라고 그러죠. 한국은 80년대에도 당나라 당나라 이렇게 불렀습니다. 현재도 그렇습니다. 댁이 만약 초등학생이면 초등학교 교과서에서도 당나라라고 나올 겁니다. 물론 초등학생이 아닐 거 같고 한국에서 초등학교를 나왔으면 말입니다. 그것까진 뭐 신경 안쓴다고 쳐도 출처 불확실한 지도나 라오스 베트남 등 현실과 동 떨어진 우마오당식 역사왜곡까지 하면 안 되죠.--준엽박 (토론) 2021년 12월 11일 (토) 20:48 (KST)답변

당연하지만 대당은 당시 문헌이나 묘지명등에 나오는 당의 미칭입니다. 또한 당나라는 唐과 국가의 우리말인 나라를 합쳐진 것으로 정식국호는 아닙니다. 하지만 당나라라는 우리말 국호는 사용할 수 있으며 그것이 틀린 것은 아니며 부정하지도 않습니다. 그렇기에 당시 국호인 당이나 대당을 넣는 것이 합당하다고 생각합니다. 우마오당식은 너무 하시는 군요... έλαιας κλάδος 2021년 12월 11일 (토) 22:08 (KST)답변

ㄷㅅㅇ ㅇㅎ ㅂㅅㅌ!

마지막 댓글: 2년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  꾸준한 기여자 반스타
나는 올리브가지님이 기여를 꾸준히 한다고 생각하여 이 반스타를 드립니다. -- 하늘🦋 2021년 12월 20일 (월) 21:31 (KST)답변

기여에서 일문기여가 76.9%라니.. 너무 대단하신거같아요!👍 앞으로도 홧팅! 하늘🦋 2021년 12월 20일 (월) 21:31 (KST)답변

@하늘나비 감사합니다:D --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 20일 (월) 23:16 (KST)답변

서명 링크

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

계정명 변경 이전의 링크로 되어있습니다. 어차피 넘겨주기 처리되어서 큰 문제는 없지만, 참고하시길 바라겠습니다. 메리 크리스마스! --White.t. 2021년 12월 25일 (토) 09:18 (KST)답변

@Whitetiger0423 알려주셔서 감사합니다. 메리 크리스마스! --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 25일 (토) 09:39 (KST)답변

당나라 문서에 관하여

마지막 댓글: 2년 전댓글 10개인원 3명이 토론 중

수나라 시절에는 돌궐에 조공하였습니다. 마치 자신이 당나라 이씨인마냥 역사 왜곡과 허위 과대 찬양이 있어서 다시 편집한 것입니다. 수나라가 돌궐에 조공한 것은 문헌에도 나오는 사실입니다. 간단하게 구글링에서도 볼 수 있습니다. 당나라 이연은 장안을 장악하면 전리품은 모두 돌궐에 주기로 약속까지 했었습니다. [1] 참조하세요. 그리고 편집양상을 보니까 당나라에 집착하던데183.109.27.51 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 06:05 (KST)답변

@김은표: 귀하께서 말하신 '수나라 시절 돌궐에 조공했다는 것'이 다음안에 들어있습니다.

(전략)...건국 당시 당나라의 북방에는 돌궐이 위치해 있었다. 북주 북제 때부터 선비족의 국가들은 돌궐에 복속되어 조공을 바쳤다. 돌궐의 4대 카간이었던 타스파르 카간(Taspar Qaghan)은 조공을 바치는 북주와 북제를 두고 "내가 남쪽의 두 아들를 효순하게만 하면 어찌 물자가 없음을 걱정할 필요가 있겠는가"라고 천하에 알릴 정도였다. 당나라 또한 중국인들을 정복하는데 돌궐의 협조가 필요하였다. 돌궐의 도움을 받은 이연은 돌궐 군사와 함께 중국의 장안까지 처들어가 수나라의 수도를 유린하였다. 돌궐에 군사 원조를 받은 이연은 수나라를 멸하고 당나라를 건국하게 된다...(후략)

그리고 귀하께서 말하시는 역사왜곡과 허위 과대 찬양이 어느 내용에 있는지 또한 ip 183.109.27.51이 귀하가 맞는지 확인 부탁드립니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 29일 (수) 13:33 (KST)답변

ip 맞고요 해당 삭제된 내용이 전부 과대 찬양입니다. 중국인인지 중국계인지 당나라 빠돌이인지 몰라도 어떤 사람이 아주 소설을 썼더군요. 출처도 전부 백:확인가능 위반 출처들입니다. 천인커 등 모두 당나라는 선비족 아니면 유연족이라고 말했는데 조작을 했더군요. 해당 삭제된 부분 읽어봤습니까? 당연히 어떤 중국계의 과대찬양 아닙니까 내용 자체가 출처가 제대로 되어 있지 않습니다. 근데 자꾸 되돌리는 거 보면 혹시 동일인물입니까?김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 14:41 (KST)답변
위키백과는 영문 위키백과도 마찬가지로 출처로는 뉴스 기사가 포함됩니다. 하지만 개인 블로거가 정확하지도 않은 문헌 출처로 개인적으로 쓴 블로그 글들은 영문판이나 한국판에서도 출처가 되지 않습니다. 기자 자체가 팩트를 기반으로 기사를 쓰는 자들이 대부분이며 전부 기자로서 전문 교육을 받은 자들입니다. 기사를 출처가 아니라고 하는데 초등학교에 다니는 학생의 주장이 기자들 주장보다 더 신빙성 있다는 소리는 당연히 다들 그렇게 생각하지 않습니다. 기자의 내용보다 더욱 신빙성 있는 주장을 가져와야 됩니다.김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 14:44 (KST)답변
자꾸 억지부리면서 되돌리기하는데 출처를 가져오세요. 그리고 그쪽이랑 비슷한 편집하는 계정을 찾았는데 자꾸 억지부리면 다중계정검사 요청합니다. 위키백과는 출처입니다 출처 가져오세요김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 16:37 (KST)답변
@김은표 귀하께서 말하신 출처를 당나라에 넣었습니다만 다시 되돌리셨네요. 그리고 귀하께서도 출처를 가져오세요. 그러면 확인 후 납득하겠습니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 29일 (수) 17:02 (KST)답변
해당 출처가 내용 전부를 뒷바침하지도 않습니다. 마치 그 중국계가 한 과대찬양을 정확하지도 않은 출처들을 가지고 내용을 전부다 복원했던데 다중계정아닙니까? 내용 전부를 말할 수 있는 출처도 아닌데 무슨 내용을 다 되돌립니까? 그쪽이 그 글 다 썼나봐요? 김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 17:48 (KST)답변
블로그 출처 가져오지 말고요김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 17:49 (KST)답변
"이미 선비족의 북주 무제가 중국 정복을 진행했었으나, 신중한 문제 양견은 세밀하게 준비했고, 장성 복구하여 북쪽 돌궐에 대한 방어를 강화했고, 한구(邗溝) 개착(開鑿)으로 회수와 장강 연결해서 보급로를 확보한다. 하지만 돌궐의 공격에 수나라는 수나라의 수도가 함락되고 양견이 포로가 되었으나 돌궐에 조공한다고 서약하여 돌궐은 많은 수나라인들을 포로로 삼아 끌고 갔고 수나라 문제 양견은 돌궐에 공녀들을 보내고 조공을 하였다. 뒤이어, 곧 북조 괴뢰정권인 후량을 병합하여 전초기지로 삼았고. 588년 문제는 기어코 진나라에 원정군을 파견하였다. "
"수나라는 597년, 599년, 614년, 617년에 총 네 차례 4명의 수나라 공주를 공녀로 보냈다"

이미 영문 위키백과를 번역한 글에도 존재합니다. 그리고 출처를 인터넷 블로그 가져오면 출처가 안 됩니다. 출처에 있는 글만 올려야지 전부 싸그리 상대방 기여 지우지 말고요김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 17:55 (KST)답변

@김은표: 일단 귀하께서 말하신 영문 위키백과에서 출처를 가져왔으며, 주서 권 50 열전 42 이역 하를 보면

"但使我在南兩箇兒孝順，何憂無物邪。"

이라는 문헌이 있습니다. 또한 귀하꼐서 제가 수나라가 돌궐에 조공을 받치지 않았다고 오해하시는 같아 이에 답합니다. 제가 '수나라가 돌궐에게 조공을 받쳤다는 것'에 사실이 저의 첫번째 답에 들어있습니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 29일 (수) 21:39 (KST)답변

니케아 제국과 타 편집에 대해서

마지막 댓글: 2년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

보니까 니케아 제국이랑 타 편집들에 출처가 전혀 없는 글들이 매우 많습니다. 앞으로 출처없는 글들을 삭제할테니 편집분쟁 계속 일으키지 말고 출처 가져 오세요.김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 16:39 (KST)답변

@김은표 귀하께서 말하신 니케아 제국과 타 편집에서 출처 없다는 내용에서 제 편집이 출처가 없다고 말하신 거라면 제 편집 출처는 가져올 수 있습니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 29일 (수) 17:14 (KST)답변
편집부터 가져오세요. 출처없는 것은 위키백과에선 삭제 근거가 됩니다.김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 17:48 (KST)답변

번역기 돌리는 편집에 대해서

마지막 댓글: 2년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

번역기 돌려서 번역이 이상하게 되는 문서들이 정말 많습니다. 전에도 타 언어판 무조건 번역기 돌려서 새글 올리던 사람 차단된 적이 있습니다. 번역기 사용해서 번역하면 안되고 번역하려면 제대로된 영어 번역 실력으로 번역해야 합니다. 해당 문서들 번역기 돌린 문서들은 삭제 요청하겠습니다김은표 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 18:12 (KST)답변

@김은표: 번역기를 돌렸다는 것이 제가 번역한 문서를 말하고 계신다면 특수:내용번역을 확인해주세요. 또한 제 번역은 외부링크와 같은 주변 문헌들을 참고해서 번역을 했습니다. 그리고 번역을 했다고 해도 제가 번역기가 아닌 것으로 번역을 한 부분도 있습니다. 그러나 내용번역 자체에 문제가 있다고 생각하신다면 백:사랑방에 새로운 주제를 넣으십시요. 이상입니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 29일 (수) 22:21 (KST)답변
왜 그쪽이 먼저 이상이라고 하고 말을 끊나요 혹시 상대방을 무시하는 건가요? 초등학생인데 번역기를 돌리지 않고 번역을 했다고요? 혹시 영어권에서 왔는지 궁금합니다.문헌도 번역을 했다는 건가요. 근데 왜 모든 문서가 영어판 그대로인가요. 완전히 똑같은데요. 성인도 번역하기 힘든 것을 어찌 번역했는지 상세가 궁금합니다. 그리고 먼저 시작을 했는데 먼저 대화를 끊는 건 상대방을 아주 무시하는 행동아닌지요.김은표 (토론) 2021년 12월 30일 (목) 00:05 (KST)답변
@김은표: 먼저 귀하께서 지적하신 먼저 대화를 끊었다는 것에 대해 사과드립니다. 다만 제가 "이상입니다"라고 말한 것은 대화를 끊을려는 게 아닌 저의 답 하나가 끝났다는 것을 말하려고 한 것입니다. 그리고 번역기를 사용하지 않았다는 점 또한 없으며 스스로 번역을 한 부분이 있다는 것을 명시했습니다. 만약 그 본문이 틀렸다고 보신다면 타 언어 위키나 외부링크 등을 확인해주세요. 저는 이것들도 참고했습니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2021년 12월 30일 (목) 08:46 (KST)답변

ㄷㅅㅇ ㅇㅎ ㄱㅇㅎㅈ~!

마지막 댓글: 2년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중
  등록 에디터 메달
이 사용자는
1회 이상 편집하였고,
가입한 지 1일 이상이 된
등록 에디터이므로,
이 메달을 달아 드립니다. --하늘🦋 2022년 1월 11일 (화) 22:13 (KST)답변
  초보 에디터 메달
이 사용자는
200회 이상 편집하였고,
가입한 지 1개월 이상이 된
초보 에디터이므로,
이 메달을 달아 드립니다. --하늘🦋 2022년 1월 11일 (화) 22:13 (KST)답변

아직 안받으신거같아서요! 무엇보다 올리브 가지님 꾸준히 일문기여가 늘다니.. 대단하세요..! 하늘🦋 2022년 1월 11일 (화) 22:13 (KST)답변

@하늘나비님 에디터 메달을 주셔서 감사합니다. 오늘도 좋은 하루 보내세요! --έλαιας κλάδος (토론) 2022년 1월 11일 (화) 22:36 (KST)답변

칸타쿠지노스-칸타쿠제노스

마지막 댓글: 2년 전댓글 8개인원 3명이 토론 중

그리스어로는 칸타쿠지노스로 들리는데 외래어 표기법으로는 칸타쿠제노스인가요? Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 17일 (월) 22:57 (KST)답변

@Yoyoma88: 귀하께서 지적하신 칸타쿠지노스-칸타쿠제노스 표기 문제에서는 칸타쿠지노스가 현대 그리스어로는 맞습니다. 다만 중세 그리스어를 염두하고 보아야 합니다. 하지만 표기 문제를 해결 할 수 있는 위키백과의 그리스어의 한글 표기는 정책과 지침이 아니고, 국립국어원의 그리스어 한글 표기에 공식적인 원칙이 아니며, 시안인 것으로 알고 있습니다. 따라서 그리스어 한글 표기의 문제는 많기에, 저는 여기를 따라 사용하고 있습니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2022년 1월 18일 (화) 11:02 (KST)답변
고대어를 따른다면 다른 국가들의 인물들 또한 고대어를 따라야할까요? 브리튼제도에 속한 인물들 중에 고대영어로 불리는 사람들도 많지만 현대영어로 쓰이더군요. 어느부분이 맞는지 잘 모르겠습니다. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 19:48 (KST)답변
@Yoyoma88: 귀하께서 이르신 고대영어로 불리는 사람들도 많지만 현대영어로 쓰이는 사람의 예를 알 수 있을까요? --έλαιας κλάδος (토론) 2022년 1월 18일 (화) 20:18 (KST)답변
애설스탠을 포함한 웨식스가에 속한 잉글랜드 국왕 그리고 서색슨인의 왕에 속한 인물 등이 있습니다. 그리고 에드워드 장형왕 문서를 기여한 사용자:Kirschtaria의 의견도 참고하면 좋을 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 22:33 (KST)답변
@Kirschtaria: Yoyoma88 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 22:35 (KST)답변
@Yoyoma88: 덧붙여서 국립국어원의 그리스어 표기가 문제가 있다는 말은 아닙니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2022년 1월 18일 (화) 20:19 (KST)답변
@Yoyoma88:@올리브 가지: 칸타쿠지노스 같은 경우 현대 그리스어 표기로는 칸타쿠지노스가 맞겠지만, 해당 인물이 중세 그리스어가 사용되던 시기에 살던 인물인 것과 구글 검색 결과 칸타쿠제노스가 통용 표기로 사용되고 있다는 점을 고려하면 칸타쿠제노스로 표기하는 것이 나을 것 같습니다. 고대 잉글랜드 국왕들 같은 경우 표기 자체는 현대 영어 쪽이 통용 표기로 쓰이는 경우가 많지만 영어판 위키백과 문서의 경우 일부 국왕 표제어가 고대 영어로 표기된 경우가 있기에 저 같은 경우 문서 표제어 자체는 통용 표기인 현대 영어식으로 표기하되 문서의 왕족 정보상자 틀에 고대 영어식으로 표기하고 있습니다. 즉 옛날 언어가 사용되던 시기에 있던 인물들은 고대어와 현대어 중 통용 표기로 사용되고 있는 쪽으로 표기하는 것이 제일 좋은 방법이라고 생각합니다.Kirschtaria (토론) 2022년 1월 19일 (수) 12:35 (KST)답변

에디터톤

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

늦어서 죄송합니다.
좋은 편집 부탁드립니다.
※《사:KeySpace/위키백과 정비 에디터톤》 -- 𝒦ℯ𝓎𝒮𝓅𝒶𝒸ℯ 2022년 2월 6일 (일) 20:55 (KST)답변

@KeySpace 앗 토론에 써주셨군요... 안그래도 어제 저녁에 에디터톤이 시작했다는 걸 발견했네요... 알려주셔서 감사합니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2022년 2월 7일 (월) 07:57 (KST)답변

에디터톤 관련

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

에디터톤에서 일반 뭉서가 아닌 분류 문서까지 점수로 계산하셨는데, 이것은 룰 위반입니다.

편집 오직 일반 문서의 기여만 인정합니다. 봇의 기여는 인정하지 않습니다. 본계정에서 슬쩍 봇 돌린게 확인될 시, 바로 실격입니다.위키백과의 정책과 지침을 위반하는 경우, 차단될 수 있습니다. 주최자는 이에 대해 책임이 없습니다. - 룰 중 Trusovafan (토론) 2022년 2월 8일 (화) 22:33 (KST)답변

@Trusovafan 앗 분류 문서가 일반 문서가 아니었군요... 착각하고 있었네요. 알려주셔서 감사합니다. --έλαιας κλάδος (συζήτηση) 2022년 2월 8일 (화) 22:36 (KST)답변

서명

마지막 댓글: 2년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

  안녕하세요, 올리브 가지님! 현재 사용중이신 서명은 서명의 글자를 알아보기 힘들기 때문에, 문제가 있는 서명일 수 있습니다. 현재 서명에 문제가 있을 수 있으므로, 서명 도움말과, 서명 지침을 읽어보시고 사용자 환경 설정에서 서명을 변경하시는 것을 권고드립니다. Trusovafan (토론) 2022년 2월 9일 (수) 15:02 (KST)답변

@Trusovafan 서명에 써있는 문자를 말하시는 것인가요? 아니면 서명 크기를 말하신 것인가요?--έλαιας κλάδος (συζήτηση) 2022년 2월 9일 (수) 15:25 (KST)답변
서명 문자가 올리브 가지가 계정명인지 인지하기 힘듭니다. Trusovafan (토론) 2022년 2월 9일 (수) 15:26 (KST)답변
@Trusovafan 일단 무난한 걸로 바꿨습니다. --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 9일 (수) 15:40 (KST)답변

안녕하세요~~

마지막 댓글: 2년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

올리브 가지님 방명록에 계시길래 와봤답니다~~^^ 저도 초딩입니다~~^^(걍 말하는 TMI) 반가워요~~--잼민이인뎁숑 (토론) 2022년 2월 11일 (금) 23:48 (KST)답변

@잼민이인뎁숑: 요즘에 사랑방에 계시던 분이시군요! 반가워요~! --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 11일 (금) 23:58 (KST)답변

엇!!저를 알아봐 주시다닛ㅁㅁㅁㅁ!!!!!!!!!! 너무×10000번 더 감사합니다!!!--잼민이인뎁숑 (토론) 2022년 2월 12일 (토) 12:32 (KST)답변

이것은 친목 행위로 해석 될 수 있으므로 주의하시길 바랍니다. Trusovafan(토론, 기여)🖤❤ 2022년 2월 12일 (토) 14:19 (KST)답변
그럴 의도는 아니었지만, 그렇게 해석이 된다니, 유의하도록 하지요. --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 12일 (토) 16:31 (KST)답변

출처 존재하는 내용 지우지 마세요

마지막 댓글: 2년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

위키백과는 모두가 사용하는 지식백과이며 신뢰성있는 출처가 존재하면 등재 가능합니다. 개인적으로 마음에 들지 않는 내용이나 개인적 사상과 정치행위에 맞지 않는다여 삭제되는 경우에는 사용자관리요청 신고 가능합니다.--59.17.110.97 (토론) 2022년 2월 14일 (월) 16:42 (KST)답변

먼저 베이징 문서에서 "4세기에 고구려의 미천왕은 현 베이징과 텐진 일대(유주 지역)을 함락시켜 정복하고 수세기동안 영토로 삼았었다"라는 출처가 그것의 대한 근거가 성립되지 않습니다. 왜냐하면, 제가 출처를 보았을때 미천왕에 관련된 내용은 어느 곳에서도 보이지 않았습니다. 또한 그것이 맞다면, 미천왕이 유주지역을 함락되었다는 내용의 기사가 삼국사기 미천왕 기사에 기록되어 있어야 하지않겠습니까? 그러나 제가 확인한 결과 삼국사기 고구려본기 제5 미천왕 기사에 나오지 않았습니다. 따라서 되돌리기 했음을 알려드립니다. --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 14일 (월) 17:52 (KST)답변
그리고 중화인민공화국 문서에는 부적절한 편집이 있어서 되돌렸습니다. --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 14일 (월) 19:44 (KST)답변
삼국사기에 써져 있는 내용만 가능한 것이 아닙니다. 고고학적 연구에 대해 일본 학자의 의견을 출처에 달았습니다. 미천왕이 유주를 함락시켰는지 고국원왕인지는 확실치 않은 거 같더군요.해당 출처면 타문서에도 뉴스 인용은 많이 존재합니다. 위키백과:신뢰할 수 있는 출처에 해당된다고 생각합니다.Kirtuku (토론) 2022년 2월 14일 (월) 21:12 (KST)답변

틀: 동양의 등작

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

영문위키백과 참조해보세요. 보복식 되돌리기는 사양합니다.Kirtuku (토론) 2022년 2월 14일 (월) 20:37 (KST)답변

@Kirtuku 먼저 귀하께 알려드리지만 저는 귀하께서 언급하신 "보복식 되돌리기"를 하지는 않았습니다. 그리고 저는 틀:동양식의 등작을 편집한 적은 없습니다만, 무슨 근거로 이렇게 언급하시는지요? -- olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 14일 (월) 20:40 (KST)답변

기독교 반스타를 수여합니다.

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  기독교 반스타
평소에 기독교 분야에서 많은 활동을 보여주심에 깊이 감동받아 이 반스타를 드립니다. 위키프로젝트:기독교도 주시해주시고 앞으로도 같이 좋은 대화와 기여 이어가면 좋겠습니다. 잘 부탁드립니다^^

――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 2월 14일 (월) 22:28 (KST)답변

@Sadopaul: 정말 감사합니다. 앞으로 기독교 분야의 문서에 더 열심히 기여하겠습니다. --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 14일 (월) 22:35 (KST)답변

올리브님께

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

잼미 , 김인혁 같이 악플로 사망한 사람들이 많네요 위키백과내에서는 악의적인 다중계정으로 인하여 골치가 아픈건 사실입니다. 새로 오신 사용자들도 다중계정 사용자에게 인신공격을 많이 받네요--Striker9498 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 13:49 (KST)답변

그러게 말입니다. --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 15일 (화) 13:53 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  반달 방지 반스타
문서훼손 방지 기여로 반스타를 드립니다 Striker9498 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 13:51 (KST)답변
@Striker9498: 감사합니다. --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 15일 (화) 14:45 (KST)답변

당신을 위해 커피 한잔!

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  아이피 차단 회피 악의 사용자의 문서훼손 막으신 기여로 드립니다 Striker9498 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 13:52 (KST)답변
@Striker9498: 감사히 받겠습니다:D --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 15일 (화) 14:46 (KST)답변

ㄷㅅㅇ ㅇㅎ ㄱㅇㅎㅈ!

마지막 댓글: 2년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  수습 에디터 메달
이 사용자는
1,000회 이상 편집하였고,
가입한 지 3개월 이상이 된
수습 에디터이므로,
이 메달을 달아 드립니다. --S.B🦋 2022년 2월 22일 (화) 13:13 (KST)답변

좋은기여 많이해주시는 올리브 가지님! 벌써 가입한지 6개월이 되셨네요!! 앞으로도 화이팅!! S.B🦋 2022년 2월 22일 (화) 13:13 (KST)답변

@하늘나비: 계속 감사합니다. 좋은 하루 보내세요~^^ --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 22일 (화) 13:23 (KST)답변

정말 감사합니다!

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  스페셜 반스타
알렉산드라 트루소바#프로그램 목록의 번역을 도와주셔서 정말 감사해요! 그래서 이 반스타를 드립니다. -- Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 3월 12일 (토) 14:34 (KST)답변
아는 대로 번역하고 있었는데, 이렇게까지 해주시다니..! 참 감사합니다:D --Olīvae (συζήτηση) 2022년 3월 12일 (토) 14:41 (KST)답변

유저박스 만드는방법

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

혹시 유저박스 어떻게 만듭니까? 군대중독자 (토론) 2022년 3월 18일 (금) 21:16 (KST)답변

@군대중독자: 안녕하세요. 군대중독자님, 유저박스에 대해서는 위키백과:유저박스를, 유저박스를 만드는 법은 도움말:유저박스를 보시면 되시겠습니다. 또한 군대중독자님께서 모바일이신 것으로 보이니 도움말:모바일 Q&A#유저박스 만들기를 참고하시면 되시겠습니다. 감사합니다. --Olīvae (συζήτηση) 2022년 3월 18일 (금) 21:23 (KST)답변

이런 경우에는

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

그냥 지우시면 됩니다. na (토론) 2022년 3월 19일 (토) 13:44 (KST)답변

@MemphisA5: 알려주셔서 감사합니다. --Olīvae (συζήτηση) 2022년 3월 19일 (토) 13:49 (KST)답변

똥태훈 바지에똥싸 관련

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

문서 훼손자로 차단 신청했어요 --Questions and 토론 기여 2022년 3월 19일 (토) 17:10 (KST)답변

차단 신청이 된 것을 확인하였습니다. --Olīvae (συζήτηση) 2022년 3월 19일 (토) 17:16 (KST)답변

서명

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

서명의 Olive 옆의 사토 링크에 있는 어떤 말이 희귀한 폰트인지, 폰트가 깨져서 일명 '엑박'으로 뜹니다. 확인해주실 수 있나요? -- 키페 2022년 3월 23일 (수) 13:49 (KST)답변

PC와 모바일 버전에서 확인해봤는데, 사용자 토론 링크에 '엑박'은 보이지 않네요. 여하튼 알려 주셔서 감사합니다. --Olīvae (συζήτηση) 2022년 3월 23일 (수) 15:54 (KST)답변

!타스반 한위 을신당

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  타스반 절우만
.다니립드 를타스반 이 서라이절우만 이늘오 -- Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 1일 (금) 23:30 (KST)답변
@Trusovafan: 오늘에 딱 맞는 반스타이네요. 감사합니다! --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 1일 (금) 23:35 (KST)답변

..

마지막 댓글: 2년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

2021년 세계 피겨스케이팅 선수권 대회 문서를 en:2022 World Figure Skating Championshps으로 연결해주세요. 전 모바일이라서.. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 8일 (금) 15:55 (KST)답변

@Trusovafan: en:2022 World Figure Skating Championshps라는 문서가 없는 것으로 나옵니다. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 8일 (금) 16:10 (KST)답변
en:2021 World Figure Skating Championships 오타네요. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 8일 (금) 16:12 (KST)답변
오타가 많네요 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 8일 (금) 16:12 (KST)답변
문서 연결 완료하였습니다. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 8일 (금) 16:15 (KST)답변

에디터톤

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

사:Trusovafan/토막글 개선 에디터톤이 내일(15일) 열립니다. 많은 토막글들을 개선시켜 위키백과를 발전시키길 바랍니다! Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 14일 (목) 13:42 (KST)답변

2022년 제16주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제16주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 더부신경 위키백과:함께 검토하기/더부신경 LR0725
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  잭 더 리퍼 위키백과:알찬 글 후보/잭 더 리퍼 Sungwiki
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
재검토 FIFA 월드컵 위키백과:알찬 글 재검토/FIFA 월드컵 (2) Sungwiki  오래된 토론
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 소노이 케이코 위키백과:좋은 글 후보/소노이 케이코 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 조커 (2019년 영화) 위키백과:좋은 글 후보/조커 (2019년 영화) Reiro  오래된 토론
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 배트맨: 킬링 조크 위키백과:좋은 글 후보/배트맨: 킬링 조크 Sungwiki
후보 음부신경 위키백과:좋은 글 후보/음부신경 LR0725
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 Greatest Hits (비요크의 음반) 위키백과:좋은 글 후보/Greatest Hits (비요크의 음반) 화용도
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 고전부 시리즈 위키백과:좋은 글 후보/고전부 시리즈 Takipoint123
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 저번 주 소식지에 린트 오류가 발견되어, 다른 사용자분이 직접 수정해주셨습니다.
  2. 틀과 소식지의 형식이 바뀌었습니다.
  3. 발송 주기가 일주일로 변경되었습니다.

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 4월 20일 (수) 08:24 (KST)에 전송함답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:올리브_가지/보존문서1&oldid=32654903"
"올리브 가지/보존문서1"의 사용자 문서로 돌아갑니다.