Gksyy님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2023년 4월 24일 (월) 00:11 (KST)답변

문서 이동 관련 편집

문서의 내용을 전부 삭제하고 다른 데 붙여넣으면 해당 내용을 실제로 기여한 사람의 목록을 확인하기 어려워져 저작권 문제가 발생합니다. 문서 제목의 변경을 원할 시 이동 기능을 사용하거나, 불가능한 경우나 토론이 필요한 경우에는 백:이동 요청에서 요청을 남기시거나 각 문서의 토론란에서 토론을 먼저 진행하시기 바랍니다. 감사합니다. --LR 토론 / 기여 2023년 5월 6일 (토) 16:17 (KST)답변

알겠습니다. 이제 확인 했네요 Gksyy (토론) 2023년 5월 6일 (토) 16:32 (KST)답변

위키데이터 항목 관련 편집

안녕하세요 Gksyy님. 위키데이터 항목을 보니 '축구 감독'을 '축구 지도자'로 수정하신 부분들을 발견했는데 '축구 지도자'보다는 위키백과에 항목이 있는 '축구 감독'으로 위키데이터 항목을 수정하는 것이 분류 작업을 하는데 있어 더 좋을 것 같습니다. 그리고 은퇴한 선수들을 위키데이터에 '전 축구 선수'로 호칭하는 것보다 위키데이터 항목에 영어로 명시되어 있는 것과 같이 은퇴 현역 여부에 관계없이 '축구 선수'로 작성하시는 것이 문서 분류 작업을 하는데 있어 더 나을 것 같아 사용자토론에 글을 남깁니다. 감사합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 5월 15일 (월) 20:26 (KST)답변

@YellowTurtle9 해외에서는 그렇게 명시되어 있어도 한국 같은 경우는 본인이 관리하는 네이버 프로필란 등 본인 프로필에 자신을 소개할 때 '전 축구 선수'라는 표현을 사용합니다. 또한 축구 지도자라는 포현을 사용한 이유는 감독이란 포현을 사용하면 다른 직업, 예컨대 골키퍼 코치, 전술 코치, 트레이너 등 다른 직업들도 축구 지도자라는 통일된 표현이 아니라 각각의 표현들을 사용해야 할텐데 그러면 너무 난해지지 않을까요? 또한 감독이였다가 코치나, 수석 코치 등 계속해서 축구 관련 본업이 바뀌는 경우가 많습니다. 그때마다 소개란을 계속해서 바꿀 수는 없죠. 그래서 이 전체를 포괄하는 '축구 지도자'라는 표현을 사용했었습니다. 이에 대해서 어떻게 생각하시나요? Gksyy (토론) 2023년 5월 15일 (월) 20:41 (KST)답변
@Gksyy 답변 감사합니다. 지도자들의 경우 알려주신 내용처럼 어느 한 직업에 사람들이 고정되어 있는 것이 아니기 때문에 코치, 감독, 스카우터 등등 각각을 모두 세분화해서 언급하기보다는 축구 지도자로 통칭하는 것이 더 좋은 방안인 것 같습니다.
다만 은퇴한 선수들의 위키데이터에 전을 붙이는 것은 위키의 분류에서 은퇴·현역 여부 관계 없이 모두 '선수' 분류를 사용하고 있는 상황에서 분류에서 명시하는 기준과 어긋나는 부분들이 생길 수 있고, 은퇴 여부에 관해 위키데이터에까지 서술을 하면 현역 선수들은 '현 축구 선수'처럼 현역을 명시해주어야 하는가 하는 생각이 듭니다.
그래도 은퇴한 선수들과 현역 선수들의 구분은 있어야 하긴 하니 만약에 '전'을 서술하고 싶으시면 단순히 한글로 '전'이라 적는 것보다 좀 더 의미를 명확히 하기 위해 '전(前)'으로 한자를 넣어주는 것이 위백의 독자들에게 더 의미를 잘 전달할 수 있는 표현이 될 것이라 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 5월 15일 (월) 21:16 (KST)답변
@YellowTurtle9 알겠습니다. 지적 감사합니다. Gksyy (토론) 2023년 5월 15일 (월) 21:18 (KST)답변
@Gksyy 부정적으로 지적을 드린 것이 전혀 아닙니다. 축구 선수에 같이 관심이 많은 유저의 입장에서 혹시나 서로 수정하는 중 오해가 쌓여 분쟁이 발생할까봐 Gksyy님의 의견을 듣고 싶어 연락을 드린 것입니다. 너무 스트레스 받지 말아주셨으면 좋겠습니다! --YellowTurtle9 (토론) 2023년 5월 15일 (월) 21:25 (KST)답변
몇몇 문서들을 편집하면서 떠오른 건데 은퇴한 축구 선수들은 굳이 'OOO의 전(前) 축구 선수'라고 길게 위키데이터에 명시하는 것보다 'OOO의 축구인'으로 축약해서 적어도 될 것 같다는 생각이 드네요. 그들이 축구 지도자로 현장에 복귀하면 그때 'OOO의 축구 지도자'로 위키데이터 항목을 적는 것이 더 좋을 것 같네요. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 14일 (금) 03:21 (KST)답변
@YellowTurtle9 네, 사실 저도 일일이 '전'자를 붙이는것도 까다롭고, 축구 외에 다른 분야에서 작고한 인물들에게 '전'자를 붙이지 않는데 축구에서만 사용하는 것도 이상해서 축구인이란 명칭을 사용했습니다. 전에 토론하던 분을 까먹어서 글을 남기지 못했는데 잘됐네요. Gksyy (토론) 2023년 7월 15일 (토) 20:47 (KST)답변
@Gksyy 그런데 현재 감독이나 코치직이 없거나 아예 지도자에서 물러난 사람들은 어떻게 위키데이터를 작성하는 것이 좋을까요? 뤼트 휠릿처럼 현재 축구 지도자 직책을 가지고 있지 않은 축구인들은 다시 "OOO의 축구인"으로 위키데이터를 바꾸면 될까요?? --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 18일 (화) 00:05 (KST)답변
@YellowTurtle9 그게 좋을 것 같네요. 휠릿의 경우 지도자직만 물러난 것이지 아직 여러 곳에서 축구 관련 일이나 방송 등에 참여하는 것 같으니까요. 축구인이라는 단어 자체가 축구계의 여러 인물들을 포괄하는 단어니까 현역 선수나 지도자가 아닌 인물들은 일물들은 일단 전부 축구인이라고 해도 문제 없을 것 같네요 Gksyy (토론) 2023년 7월 18일 (화) 00:16 (KST)답변
그렇다면 현역 선수들은 이중국적 여부에 상관없이 리그, 클럽 공식 홈페이지에서 명시하는 제1국적을 따라 "OOO의 축구 선수"로, 은퇴한 선수들은 "OOO의 축구인"으로, 그리고 이들이 감독, 코치 등 축구 관련 직종에 들어가면 "OOO의 축구 지도자"로, 이들이 경질·사임해서 현재 축구 관련 직종에 종사하고 있지 않으면 다시 "OOO의 축구인"으로 위키데이터를 바꿔주면 좋겠네요. 그런데 스카우터, 클럽 디렉터, 구단주, 축구 전문 미디어 방송인 등 지도자 관련 직종에 종사하고 있지 않으면 위키데이터를 어떻게 명시하는 게 좋을까요? --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 18일 (화) 00:39 (KST)답변
@YellowTurtle9 일단은 선수나 지도자가 아니면 전부 축구인으로 표기하는게 좋을 것 같네요.위키백과에 등록될 정도의 저명성이 있는 사람이면 은퇴를 했어도 축구계에서 계속해서 어느 정도의 영향력을 행사할 수 있는 사람일테니까요.그리고 관리자분께서 선수 분류를 전부 남자 축구 선수로 바꾸었으니 설명란에도 성별을 구분하는게 좋을 것 같네요. 여자 축구 선수들만 따로 '여자'를 붙여 분류하는 것도 좀 그러니까요. Gksyy (토론) 2023년 7월 18일 (화) 21:10 (KST)답변
네 알겠습니다. 답변을 늦게 드려 죄송합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 19일 (일) 04:27 (KST)답변
@Gksyy 안녕하세요 Gksyy님, 조현우, 위르겐 클린스만을 비롯해서 축구인들의 위키데이터가 고의적인지 아닌지는 편집 현황을 더 주시해야겠지만 한 IP에 의해 국적이 지워지는 현상이 나타나고 있습니다. 혹시나 축구인들의 위키데이터 문서가 훼손된 것을 확인할 경우 해당 데이터를 수정해주시면 감사하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 2월 11일 (일) 02:21 (KST)답변

'장유섭' 문서 삭제 알림 편집

해당 문서는 삭제되었음을 알려드립니다. 이동이 불가한 경우, 이동 요청을 할 수 있습니다. 관련 상세는 다음 등의 문서를 참고하여 주시기를 바랍니다. ※위키백과:문서 이동 -- 메이 (토론) 2023년 5월 29일 (월) 01:00 (KST)답변

@메이 개명한지 모르고 문서를 하나 더 만들었어서 그랬네요. 삭제해주셔서 감사합니다. Gksyy (토론) 2023년 5월 29일 (월) 01:05 (KST)답변
@메이 저기, 죄송하지만 '김세윤' 선수의 문서도 두 개가 만들어졌던데 삭제 해주실 수 있나요? Gksyy (토론) 2023년 5월 29일 (월) 01:08 (KST)답변
김세윤 (1999년) 문서를 적절히 편집하신 이후, 김세윤 (축구 선수) 문서를 삭제 신청하여 주시기를 바랍니다. 초판 날짜가 앞선 문서가 삭제될 수 있으므로 김세윤 (1999년) 문서에 부착하신 삭제 신청 틀은 지웁니다. ※그리고 이번은 최근 바뀜에서 확인하였으나, 여러가지 요청은 관련 요청 문서에 글을 남겨주시기를 바랍니다. 미처 확인치 못하여 빠뜨릴 수가 있습니다. 요청 문서에 글을 남겨주시면, 관련 권한을 가진 사용자가 확인·처리할 수 있습니다. -- 메이 (토론) 2023년 5월 29일 (월) 01:23 (KST)답변

축구 선수 정보 틀 문법 관련 편집

안녕하세요. 프랭크 램파드 문서를 수정하신 부분을 보고 글을 남깁니다. 따로 편집 지침이 있는 건 아니지만, 위백에서는 각각의 포지션들마다 세부 포지션에 관해 소제목들이 있기 때문에 각각의 포지션에 리다이렉트 링크를 걸어주시면 감사하겠습니다. 그리고 복수의 포지션들을 나열하실 때는 ' / '보다 ','로 포지션들을 구분하는 것이 더 좋을 것 같습니다. 영어 위키피디아를 포함해서 대부분의 위키피디아들이 ','로 포지션들을 구분해주고 있고, 선수가 소화하는 포지션들이 많은 경우 ' / ' 방식이 생각보다 틀 안에서 차지하는 공간이 넓어 모바일로 위백을 볼 때 틀의 가독성이 많이 떨어지는 모습이 보이네요. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 6월 2일 (금) 00:56 (KST)답변

@YellowTurtle9 네, 확인했습니다. 그런데 굳이 리다이렉트를 사용하지 않아도 문서의 해당 내용으로 자동 이동되는 것으로 보이네요. Gksyy (토론) 2023년 6월 3일 (토) 18:09 (KST)답변
확인해보니 그렇네요. 굳이 "미드필더#중앙 미드필더" 방식으로 적지 않고 "중앙 미드필더"라고 적어도 문제가 없다는 것은 몰랐었네요. 답변 감사합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 6월 4일 (일) 04:46 (KST)답변

차단 신청 편집

메롱메롱메롱

'김대희 (1973년)' 등 새 문서 작성과 '문서 등재 기준'에 대해서 편집

위키백과는 데이터베이스가 아닙니다. 해당 문서 등 새로 작성하신 문서가 가리키는 대상이 문서 등재 기준에 부합하는지 불분명합니다. ※위키백과:위키백과에 대한 오해, 위키백과:문서 등재 기준

문서 등재 기준에 만족하는 대상에 대해서만 신뢰할 수 있는 출처를 밝혀적어 새 문서를 작성하여 주시기를 바랍니다.※위키백과:신뢰할 수 있는 출처, 위키백과:각주 -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 12:36 (KST)답변

@메이 K리그 공식 정보 포털에 등록되어 과거 프로 축구 선수입니다. Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 12:42 (KST)답변
선수 정보 데이터베이스에 등록되었다는 것과 문서 등재 기준에 부합하는지 여부는 별개 입니다. 때문에 관련 말씀드린 것입니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 12:49 (KST)답변
@메이 현역 프로 선수, 예를 들어 이번 시즌에 데뷔한 운동 선수의 경우는 등재가 가능한 것으로 알고 있으며, 그러면 과거 활동한 프로 선수도 등재 기준에 부합한 것 아닌가요? 무명의 아마추어 선수도 아닌 프로로 활동한 선수들이니까요. Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 12:56 (KST)답변
프로팀에 들어갔다는 점이 해당 프로리그 데이터베이스에 등록될 수 있는지는 모르겠으나, 위키백과 문서 등재 기준에 만족한다고 볼 수 없습니다. 관련 문서를 확인해보았으나, 운동 선수의 프로 데뷔를 문서 등재 기준으로 볼 수 있다는 내용을 확인할 수 없습니다. 별도 논의로 그러한 점에 대하여 결정된 바가 있는지요? -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 13:08 (KST)답변
@메이 그렇지는 않지만 그러면 문서 등재의 기준이 어떻게 되죠? 완전히 무명의 알려지지 않은 사람도 아니고 충분히 어느정도 알려진 공인 아닌가요? Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 13:10 (KST)답변
(위쪽 '프로 데뷔' 관련 내용 추가) 위에 언급한 '프로 데뷔'가 프로리그 경기 출장이나, 이러한 경기 출장에 대한 신뢰할 수 있는 출처가 제시된 경우를 말하는 것아 아닙니다. '프로팀에 들어갔다'는 부분에 대하여 말씀드린 것입니다.
문서 등재 기준 상세는 위키백과:문서 등재 기준 문서 및 하위 문서 등에서 다루고 있습니다. 해당 인물이 관련 프로리그 데이터베이스에 등록되었다는 점까지는 알겠으나, 그것이 충분히 알려졌다는 점에 대해서는 알 수 없습니다. 이를 충분히 알려졌다고 본다라는 시각이 있었다면, '프로리그 선수 정보 데이터베이스에 등록된 인물'이 운동 선수의 문서 등재 기준 중 하나로 들어갔을 것이라 여겨지나, 그러한 기준이 없습니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 13:23 (KST)답변
@@애초에 충분히 알려졌다는 것에 기준이 불명확하고 그렇다면 인물 관련 문서를 만들 때 그 인물을 확실하게 증명할 수 있는 출처 자료가 필요한 것으로 알고 있습니다. 그리고 K리그 선수 정보 사이트는 출처로 사용되기에 충분하고요. (그냥 봐주세요...) Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 13:30 (KST)답변
충분히라고 말씀하셔서 충분이라고 말씀드린 바는 위키백과:문서 등재 기준에 만족함을 말씀드린 것입니다.(말씀을 따라가지 말고, 문서 등재 기준이라고 명확히 말씀드릴 것을 그랬습니다.) 위 문서 가리키는 대상인 운동 선수의 경우 위키백과:문서 등재 기준 (인물)#운동 선수에 관련 문서 등재 기준이 있습니다.
관련하여 새 문서 등재 기준을 추가하고자 하신다면, 적절한 공간에 새 토론을 열고 관련 총의를 모으시면 됩니다.
해당 문서는 문서 등재 기준 미달로, 이후 삭제하도록 하겠습니다. 관련된 지침 문서등을 확인 및 참고하셔서, 이후에는 적절한 새 문서 작성을 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 13:52 (KST)답변
@메이 잠시만요. 2차 출처 만들었어요 Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 13:56 (KST)답변
삭제합니다. 해당 선수외에도 다른 축구 선수나 야구 선수[예: 유지창 (야구 선수)] 등 선수 정보 사이트에 등록된 인물은 한 둘이 아닙니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 14:12 (KST)답변
@메이 아니, 왜그러세요. 등재기준에 충분한 2차 출처가 필요하다고 해서 사용도 했는데 다른 선수도 등록된 인물이 많다고 지우시는 건.. 도대체 뭘 더 추가해야 하는 거죠? Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 14:15 (KST)답변
@메이 하.. 결국 지우셨네요. Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 14:18 (KST)답변
프로팀에 소속되었다는 점은 문서 등재 기준을 만족하지 않습니다. 데이터베이스 A에 더하여, 데이터베이스 B에서 이를 알 수 있다고 해서 문서 등재 기준에 만족한다고 볼 수 없습니다. 해당 문서 외에도 다른 문서도 마찬가지 입니다. 문서 등재 기준 관련 상세는 위에 링크한 관련 문서 및 하위 문서 등을 참고할 수 있습니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 14:50 (KST)답변
@메이 '충분한 양의 2차 자료가 존재하는 선수.' 라는 조건에 충분히 신뢰할 수 있는 자료 2개를 올렸으니 등재 기준을 만족한 것 같았는데 이미 지우셨으니 어쩔 수 없네요. 이제 등재기준이 뭔지 모르겠고요. Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 14:58 (KST)답변
@메이 '새 문서에 해당하는 주제는 반드시 문서 등재 기준을 충족해야 합니다. 예를 들면, 그 주제는 누구나 믿을 수 있는 신뢰할 수 있는 출처가 주제와 관련된 내용을 상세하게 설명한 글이 있어야 합니다.' 이 글에서도 해당 문서가 등재 기준을 어겼는지에 대해 알기 어렵고요. Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 15:08 (KST)답변

위키백과는 등재될 만한 것과 아닌 것을 구별하기 위해 문서 등재 기준을 두고 있습니다. 문서 등재 기준이란 어떤 주제가 그 주제만을 다루는 독립된 문서를 가질 수 있는지를 결정하기 위해 사용하는 기준입니다. 어떠한 주제가 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 다루어진 경우 위키백과에 등재될 수 있습니다. 하지만, 어떤 주제에 대해 신뢰할 수 있는 출처가 없거나, 중요하게 다루어지지 않았다면, 그 주제는 독립된 문서로 둘 수 없으며, 삭제되거나 다른 문서에 병합될 수 있습니다. 위키백과의 문서 등재 기준은 여러 주제들을 무차별적으로 싣는 것을 막기 위한 기본적인 기준입니다.

위키백과:문서 등재 기준 문서의 첫머리만 옮겨적습니다. 해당 문서나 언급하신 도움말:새 문서 만들기 문서, 관련된 위키백과:문서 등재 기준 (인물) 등 관련 문서에서 상세 내용을 확인하실 수 있습니다.
알기 어려운 부분이 있다면, 위키백과:질문방에 관련 내용을 추가적으로 질문하여 보시기를 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 15:31 (KST)답변

@메이 알겠습니다. 일일이 답변 해주시느라고 많이 귀찮아셨을텐데 답변해주셔서 감사합니다. Gksyy (토론) 2023년 6월 9일 (금) 15:33 (KST)답변
저도 사진 여러 장 찍어서 올리고해서 만든 문서가 문서 등재 기준에 미달하여 다른 문서로 병합· 넘겨주기 처리된 경우가 있습니다. 후일 편집하심에 있어서 문서가 병합되거나 삭제되는 일을 줄이거나 없도록 안내하기 위하여 말씀드린 것으로, 저가 아닌 다른 사용자 누구라도 관련 틀을 추가하거나 이 문단에서처럼 안내 말씀을 드렸을 것입니다. 관련하여 마음이 상하신 부분이 있다면 너른 양해를 바랍니다. 고맙습니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 9일 (금) 15:50 (KST)답변

도장 편집

  축구선수 문서 기여로 도장 찍어드립니다 쾅! --Striker9498 (토론) 2023년 6월 24일 (토) 01:13 (KST)답변
뜬금없지만, 도장 고맙습니다. 위키백과 시작한지 얼마 안 될 때라 때 되면 자동으로 주는건 줄 알았네요. 늦게나마 감사 인사 드립니다. Gksyy (토론) 2023년 12월 7일 (목) 13:40 (KST)답변

베닝? 편집

베냉 아닌가요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 29일 (목) 03:45 (KST)답변

@LR0725 ㅋㅋ 다시 처음부터 만들어야겠네요 Gksyy (토론) 2023년 6월 29일 (목) 03:46 (KST)답변

일본 U-23 축구 국가대표팀 편집

연령별 축구 국가대표팀은 올림픽이나 U-20 월드컵 등의 대회에 맞춰 운영됩니다. (즉 해당 대회가 열리는 해에 해당 나이인 선수 위주로 팀 구성..)

올림픽 전해에는 U-23 팀이 아닌, U-22 팀을 운영하고, 올림픽이 열리는 해가 되었을 때에 나이를 먹어 자연히 U-23 팀이 되는 겁니다.

이건 한국도 마찬가지예요. -- ChongDae (토론) 2023년 7월 17일 (월) 11:54 (KST)답변

@ChongDae 네, 알고 있습니다. 하지만 각 나라의 축구 연맹(협회)의 웹사이트에 들어가 보시면 대회에 따라서 새 연령별 대표팀을 만드는 것이 아닌 기존의 연령별 대표팀을 각 대회에 맞게 운영하는 것을 알 수 있습니다.
잉글랜드를 포함한 여러 유럽대표팀들의 U-15부터 해서 정말 세세하게 연령별 팀을 나눠서 운영하며 각 연령별 대표팀의 감독 또한 전부 다 따로 부임한 상태입니다. 하지만 그에 비해 한국을 포함한 여러 아시아팀들은 아직 U-17, U-20, U-23대표팀으로 나누어 운영하며 각 대회에 맞게 대표팀 참여 선수들의 연령만을 조절하여 운영하고있습니다.
이번 남자 올림픽 대표팀 감독인 황선홍 감독은 엄밀히 U-24감독이지만 KFA 공식사이트에서는 U-23대표팀 감독으로 분류해 놓았으며 U-19 아시아 챔피언십 등의 대회도 U-19 대표팀이 아닌 U-20 대표팀이 참여한 것으로 되어 있습니다. 현재 한국 대표팀은 남여 모두 U-14, U-17, U-20, U-23 대표팀만 운영 중이며 각 대회에 맞게 대표팀 선수들 연령만 조절해 운영 중입니다.
일본의 경우 제가 착각한게 U-23 대표팀이 사라진 것은 최근이며, 유럽과 같은 시스템을 따라가기존의 U-17, U-20, U-23 시스템이 아닌 U-15부터해서 세세하게 나누었더라고요. 일본 축구 협회 사이트에서 확인하실 수 있습니다. 그러니 유럽처럼 U-23 대표팀은 과거 없어진 연령별 팀으로 놔두고 새롭게 U-22팀을 만드는 것이 맞을 것 같네요. Gksyy (토론) 2023년 7월 17일 (월) 12:18 (KST)답변

업로더 권한 관련 편집

백:비자유를 반드시 숙지 바랍니다. 특히 로고 부분은 주로 활동하실 분야인 듯하니 꼭 완전히 익혀 두시기 바랍니다. 세르비아 축구 협회 문서가 존재하지 않는 상황이니 원칙적으로는 문서를 먼저 만드시고 파일을 업로드하셔야 합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 18일 (화) 19:29 (KST)답변

@LR0725 잘못 적었어요. 세르비아 축구 국가대표팀으로 수정했습니다. Gksyy (토론) 2023년 7월 18일 (화) 19:29 (KST)답변
네 감사합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 18일 (화) 19:34 (KST)답변
@LR0725 아, 그리고 질문이 있는데요. 충북 청주 FC나 FC 충주의 로고가 공용으로 올려져 있는데다가 청주의 경우는 출처가 나무위키로 되어있던데 이런 경우는 어떻게 해야되죠? 올리신 분이 외국분 같아서요. Gksyy (토론) 2023년 7월 18일 (화) 19:48 (KST)답변
@Gksyy: c:File:Chungbuk_Cheongju_FC.svgc:File:FC_Chungju.png 모두 전혀 이용허락 근거가 없습니다. 로고가 매우 단순하면 c:template:PD-logo에 해당하여 자유롭게 공용에 올릴 수 있으나, 이 두 로고는 그러기엔 모양이 복잡하여 공용 업로드가 불가능합니다. 두 파일 모두 삭제 신청했고 따로 한국어 위키백과에 파일 업로드를 해야 할 듯합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 18일 (화) 19:56 (KST)답변

축구 선수 분류 외.. 편집

만드신 축구 선수 분류에 인터위키 연결도 잊지 말고 해 주세요. -- ChongDae (토론) 2023년 7월 19일 (수) 18:28 (KST)답변

@ChongDae 죄송하지만 모바일의 경우 어떻게 인터위키에 연결하는지 알려주실 수 있나요? Gksyy (토론) 2023년 7월 22일 (토) 14:52 (KST)답변
모바일에서도 위키데이터 편집을 할 수 있지만 번거롭겠죠? 모바일에서도 데스크탑 모드를 쓰는 방법도 있고요. 아니면 전통적인 방법 ([[en:Category:XXX]] 식)으로 인터위키를 넣어놓으면 봇을 이용해 위키데이터로 옮기고 있습니다. [1],[2] 처럼요. -- ChongDae (토론) 2023년 8월 8일 (화) 07:19 (KST)답변

이중 확장자 편집

파일명을 .svg.png 식으로 만들면 혼란의 여지가 있으니 이런 표제어는 피해주세요. 감사합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 21일 (금) 14:32 (KST)답변

@LR0725 네, 알겠습니다. Gksyy (토론) 2023년 7월 21일 (금) 14:33 (KST)답변

해리 케인 '플레이스타일' 문단 편집

해리 케인의 '플레이스타일' 문단을 채워주신 점 감사해요. 그런데 '플레이스타일' 문단의 각주가 깨졌네요... --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 23일 (일) 13:15 (KST)답변

이 사진 비자유 저작물 아닌가요? 편집

이강인 문서 속 사진 관련해서 말인데요, 이 사진 비자유 저작물 아닌가요? 커먼즈에는 허락이 주어지지 않는 한 비자유 저작물을 올리면 안 되는 거로 알고 있는데요? --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:03 (KST)답변

@YellowTurtle9 저도 그런 걸로 알고 있는데 누군가 공용에 올려놨더라고요. Gksyy (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:06 (KST)답변
@YellowTurtle9 보니까 자작으로 되어있는데 진짜 사진을 찍은 본인이거나, 아니면 규정 위반 게시물이겠죠? 아마 저런 사진들은 금방 관리가 들어가서 진짜 자작물인지 아닌지가 나올 것 같아요. Gksyy (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:10 (KST)답변
@Gksyy 사진을 보아하니 자작 사진이 아닌 구단에서 찍은 프로필 사진이어서 현재는 규정 위반 게시물로 보이네요. 비자유 저작물 업로드 요청으로 올린 파일이면 모를까 지금은 잘못된 방식으로 업로드된 파일로 보여서 문서에서는 안타깝지만 사용할 수 없는 거로 보이네요. 이강인 문서에 있는 사진은 사진의 사용 가능성이 확정되기까지 일단 지울께요. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:12 (KST)답변
@YellowTurtle9 구단에 올라와 있는 프로필이라면 규정 위반일 가능성이 크겠네요. 그러면 해당 사진을 삭제 요청하는게 맞겠네요. Gksyy (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:16 (KST)답변
@Gksyy 위백은 저작권을 잘 준수하는 공정한 위키인 만큼 다른 유저들이 커먼즈에 저작권을 위반한 사진들을 위백이나 커먼즈에 올리면 사진 관리 요청을 작성하고 해당 유저에게 저작권에 관해 안내를 해드려야 할 것 같네요. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:35 (KST)답변
@Gksyy 그래도 안 사용하기에 아까운 최신 상황들을 반영한 사진이라면 위키백과:파일 업로드 요청에 사진 저작권 양식을 작성해서 사진 이용 요청을 업로더들에게 드려야 한다고 추가로 안내를 해야 될 듯 하네요. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:45 (KST)답변
구글 렌즈에 검색이라도 해보시면 바로 알 수 있습니다. 공용이나 저작권 관련 규칙 하나도 모르는 분들은 그냥 자작으로 표시합니다. 자작이라고 되어 있는 걸 무조건 믿으면 안됩니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 25일 (화) 22:14 (KST)답변
그리고 공용은 하루에도 수백, 수천 장의 사진들이 올라와 저런 저작권 위반을 하나하나 잡아낼 수 없습니다. 저작권 위반이 확인되면 직접 적극적으로 삭제 신청 등으로 대응해 주시기 바랍니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 25일 (화) 22:15 (KST)답변

정리되지 않은 기계 번역 문서 편집

기계 번역을 정리하지 않고 존댓말을 방치한 문서들을 너무 많이 만들어내고 계십니다. 신무합기도, 한국의 도검, 바나나 킥 등 셀 수 없이 많습니다. '골을 넣을 수 있습니다', '벗어납니다' 이런 문체는 어색합니다. 이곳 백과사전 문체는 존댓말이 아니라 반말이고 다른 문서들도 다 그렇게 돼있습니다. 110.70.50.172 (토론) 2023년 8월 5일 (토) 08:10 (KST)답변

아이피 분의 말씀대로 적어도 기본적인 수정 정도는 해주시기 바랍니다. 한국인이 읽고 문장이 어색한 것도 한둘이 아닙니다. 물론 선의로 이게 반복될 시 제재의 대상까지 갈 수 있습니다.

검은 이차적인 근접 무기로 사용되었으며 특히 포위 공격과 함대 간 전투에서 유용했다. 선박 탑승 조치. 더 높은 품질의 의식용 칼은 일반적으로 군대를 지휘하는 권위의 상징으로 장교 군단을 위해 예약되었다.

이런 건 그냥 구글 번역만 돌리고 존댓말만 반말로 바꿔놓은 수준이라 무슨 소리인지 전혀 이해가 되지 않습니다. 번역을 할 역량이든 시간이든, 먼저 제대로 된 문서를 만든다는 인식을 먼저 갖추시면 좋겠습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 8월 5일 (토) 08:14 (KST)답변
@LR0725 네, 주의하도록 하겠습니다. 일단은 일차적으로 번역 후 다시 읽어보고 수정하기 했는데 조금 더 꼼꼼히 확인했어야 했는데 그렇게 하지 못 했네요. Gksyy (토론) 2023년 8월 5일 (토) 13:00 (KST)답변
@110.70.50.172 네, 주의하도록 하겠습니다. 일단은 일차적으로 번역 후 다시 읽어보고 수정하기 했는데 조금 더 꼼꼼히 확인했어야 했는데 그렇게 하지 못 했네요. Gksyy (토론) 2023년 8월 5일 (토) 13:00 (KST)답변
왜 번역기를 쓰시는 거예요? 자연스러운 번역 역량을 갖추지 못하신다면 이런 식이면 안 만드시는 게 나을 거 같은데요--Braveattack (토론) 2023년 8월 6일 (일) 22:37 (KST)답변
@Braveattack 네? 어떤 글 말씀이세요? Gksyy (토론) 2023년 8월 6일 (일) 22:38 (KST)답변
@Braveattack 어떤 문서 말씀하시는 건지 말씀해주세요. 그리고 저 때문에 불편하시는 분들이 많다면 그냥 다 그만 둘게요. Gksyy (토론) 2023년 8월 6일 (일) 22:53 (KST)답변
저는 위키백과 들어온 초창기 때 영 번역에 소질이 없어서 말할 처지가 되는지 모르겠습니다만, 그래도 끼어들자면 기여자에게 '당신의 편집은 안하느니만 못하다' 식의 발언은 삼가해주셨으면 합니다. 문제가 있다면 조금 더 부드럽게 안내하고 해결해나가도 될텐데... 라는 생각이 듭니다. 비난이 아닌 상단 아이피분 말씀처럼 상단 아이피분이나 LR님 말씀처럼 문제 지적만으로도 충분히 해결될 수 있다고 생각합니다.
다만 Gksyy님을 향한 지적이 계속되는 것은 사실입니다. 사용자님의 기여는 분명히 위키백과 발전에 도움이 되지만, 다른 사용자가 일부 개입해서 조금 더 다듬어야 합니다. 문서를 만드실 때 완전한 문서를 만들어야 한다는 마인드?를 가지셨으면 합니다. 만약 잘 모르시겠다면 처음 몇 문서들은 초안 이름공간에 먼저 작성 후 이동 요청을 통해 사용자들의 점검을 받고 이동하는 편이 나아보입니다.
감사합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 8월 7일 (월) 01:08 (KST)답변
아 그리고 위키백과 내 번역툴은 성능이 좋지 않아 위키 문법과 형식에 있어서 손이 많이 갑니다. 툴 없이 직접 번역기를 이용하여 문서를 생성하시는 편이 나을겁니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 8월 7일 (월) 01:11 (KST)답변
@기나ㅏㄴ 늦은 밤 죄송하지만, 저 나름의 변명을 하자면 모바일의 경우 번역시 분류 다는 것도 힘들고 문단 이동도 불편합니다. 그래서 일단은 미완성된 문서를 올린 다음 빠르게 수정을 하느라 저런 문제들이 생긴 것 같습니다. 말씀하신 초안 문서 관련 역시 저만 느끼는 것일 수 있겠지만 모바일 사용 시 너무 불편한 것 같습니다. 늦은 밤에 하소연? 또는 푸념 글 남겨서 죄송합니다. Gksyy (토론) 2023년 8월 7일 (월) 01:14 (KST)답변
위키백과가 모바일에서 사용하기 좀 구리긴 합니다. 다만 번역 시 문장의 매끄러움은 어느 정도 해소되어야 할 문제로 보입니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 8월 7일 (월) 01:31 (KST)답변
@LR0725 네, 알겠습니다. 저 나름 위키백과에 도움이 되었다고 생각했는데, 이렇게 토론글에 저런 상처되는 글이 오니까 '내가 이걸 왜 하고 있지?', 라는 생각도 들어서 그만들까 했었는데 위에 두 분 말 덕분에 조금이나마 위로가 되네요. 문장 매끄러움과 관련해서는 계속 신경쓰고 있습니다. 번역이 힘들 것 같은 문서는 아예 시작도 안 하고요. Gksyy (토론) 2023년 8월 7일 (월) 01:38 (KST)답변

이동 중단 요청 편집

일본어 인명을 모두 외래어 표기법에만 맞게 이동 중인 것으로 보입니다. 그 속도를 볼 때 적절한 검증이 있었는지 의문이 드는데, 백:통용 표기에 맞는지 적절한 검증이 있었나요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 8월 7일 (월) 14:43 (KST)답변

백:일본어#인명에 따르면 표제어는 "가장 많이 쓰인 표기"를 기준으로 합니다. 만일 적절히 이동하지 않은 것들이 있다면 모두 원래대로 되돌려야 합니다. 구글 검색 후 부적절한 이동을 모두 되돌려주시기를 권고합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 8월 7일 (월) 14:44 (KST)답변
@LR0725 위키백과에 통용 표기 관련한 내용을 나중에 보게 되었습니다. 그래서 밑에 통용 표시가 되어 있는 문서는 다시 이동시겼습니다. Gksyy (토론) 2023년 8월 7일 (월) 14:46 (KST)답변
다른 문서들도 이동 전의 사용량이 많다면 다시 되돌려야 합니다. 나중에 다시 확인하겠습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 8월 7일 (월) 14:47 (KST)답변
@LR0725 다시 돌려 놓았습니다. 그리고 다시 생각해보았는데 역시 저 때문에 위키백과에 피해가 생기는 점이 더 많다면 역시 그만두는게 나을 것 같네요.
제가 번역해서 올린 문서가 900개 정도 되는데 그 중 문제가 된 문서는 최근의 문서들로 그 수도 몇 개 되지 않으며 그 동안의 다른 문서들은 아무 문제가 되지 않는데도 번역 역량을 갖추기 못한다면 하지 말라는 소리나 듣고... 물론 가장 큰 잘못은 저의 미흡한 편집이겠지만 그 말에 꽤나 상처 받았습니다.
그리고 위에서 말씀드린 것처럼 저의 활동이 다른 분들에게 피해를 끼치게 된다면 위키백과 활동은 여기서 그만두는게 다른 분들을 위해서도 더 나은 선택인 것 같습니다. 위키백과를 시작한지 3개월 정도 되었고 그 시간 동안 제가 잘못한 부분을 잘 지적해주셔서 감사했습니다. Gksyy (토론) 2023년 8월 7일 (월) 15:47 (KST)답변
@Gksyy 같은 분야의 문서들을 편집하는 유저로써 Gksyy님께 말씀을 드립니다. 저도 그렇지만 실수를 아예 하지 않는 사람들은 없습니다. 다른 위키들과는 달리 위키백과는 저작권과 출처 인용에 엄격하고 서술 방식에 관해서도 조심해서 써야 하는 부분들이 있다보니 그 부분들에 관해서는 유저들 사이에 예민한 지적이 나올 수 밖에 없습니다. 특히 번역투의 문장들에 관해 몇몇 사건들이 있었다보니 그 부분에 관해서 더 민감할 수 밖에 없습니다. 그렇다보니 몇몇 유저분들께서 단순번역으로 보였을 것 같은 문서들에 관해 예민하게 반응했던 부분들이 있는 것 같다는 생각이 듭니다.
외래어 표기법과 관련된 부분에서는 저는 외래어 표기법을 존중하지만 몇몇 분야에 관해서는 외래어 표기법을 그다지 신뢰하진 않습니다. 일본어의 인명도 그렇고 네덜란드어, 러시아어 등의 표기법은 실제 발음과 괴리가 있는 부분이 상당히 많아 오히려 통용표기가 실제 발음을 정확히 반영한 부분이 많은 부분도 있습니다. 그래서 저는 문서 제목들을 정하거나 단어들을 찾아볼 때 실제 발음, 국제 음성 기호를 토대로 문서 제목 및 내용을 작성하고 있습니다. 문서 제목을 설정할 때 외래어 표기법이 편하긴 하지만, 외래어 표기법을 맹신하지 않고 실제 발음을 담은 국제 음성 기호를 찾거나 유튜브 영상들을 근거로 문서 제목을 설정하는 토론을 발제해 다른 유저분들의 의견을 듣고 문서 제목을 변경했다면 더 좋지 않았을까 하는 생각이 듭니다.
다만 저는 Gksyy님께서 그동안 해주셨던 활동이 다른 분들에게 실례가 되었다고 전혀 생각하지 않습니다. 한국어 위키백과는 다른 언어 위키백과에 비해 문서의 수가 그렇게 많진 않고 몇몇 정보들은 최신의 정보가 아닌 오래된 정보를 기준으로 구성되어 있는 문서들도 많고 다른 위키에 있는 정보가 한국어 위키백과에 없는 경우도 많습니다. Gksyy님께서 많은 문서들을 편집해주신 것에 감사의 말씀을 먼저 드리며, 위 토론들에서 저를 포함해 다른 유저님들이 준 글들은 Gksyy님을 공격하려고 남긴 것들이 아니라 Gksyy님께서 작성한 정보에 관해 문서 정보가 너무 적은 것이라든가 편집을 완료한 부분에 시각적으로 문제가 있던 것 등에 관해 Gksyy님께 알려드리고 편집 방향에 관해 더 좋은 방향이 있음을 안내해드리고자 글을 남긴 것이니 위 글들에 관해 너무 상처받지 않아주셨음 합니다.
제 개인적인 생각을 드리자면 사토에 글을 남기고 Gksyy님께 답변을 받으며 저도 위키백과 문서 편집 방식에 관해 많이 배웠고 Gksyy님께서 말해주신 것을 토대로 현재 위키백과 문서를 작성하고 있기도 합니다. 실제로 저도 경평대항축구전과 같이 Gksyy님께서 성실하게 작성한 문서를 보며 위키백과에 더 열심히 기여하겠다고 다짐하기도 했구요. Gksyy님과 많이 이야기를 나누면서 위키백과 편집 방향을 잡는데 큰 도움을 받았고 Gksyy님께서 편집해주신 문서들 덕분에 제가 쓰는 분야의 정보를 알게모르게 많이 보강받기도 했지요. 한국어 위키백과를 완전히 떠나시기 전에 Gksyy님의 뒤에 Gksyy님의 편집 활동을 응원하는 사람이 최소 한 명이라도 있음을 알아주셨음 좋겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 8월 7일 (월) 20:36 (KST)답변

초안 이동 알림 편집

  안녕하세요? Gksyy님!

다름이 아니라 귀하가 작성하신 ITOP21sports 문서가 초안 이름공간인 초안:ITOP21sports에 이동되었습니다. 문서가 충분하게 발전한다면 다시 일반 이름공간으로 이동될 수 있습니다. 만약 문서가 초안 이름 공간으로 이동된 이유가 궁금하시다면 사:이야기꾼/초안 이동 기준을 참고하여 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. 감사합니다.—– Respice_post te 2023년 6월 21일 (수) 20:38 (KST)답변

위키백과 복귀 편집

안녕하세요 Gksyy님, 위키백과에 돌아오신 것을 진심으로 환영합니다! --YellowTurtle9 (토론) 2023년 10월 15일 (일) 11:31 (KST)답변

고맙습니다.., 앞으로도 잘부탁드립니다. Gksyy (토론) 2023년 10월 15일 (일) 11:37 (KST)답변

황성수 (축구 선수) 문서에서 고려대학교 편집

해당 인물이 고려대학교를 나오셨다고 서술하셨는데 일본어 위키백과를 참고해보니 서울 안암동에 있는 고려대학교가 아니라 일본에 위치한 조총련계 학교인 조선대학교를 나온 것으로 확인하였습니다. 아마 두 학교의 영문명이 Korea University로 동일해 나타난 혼선인 것으로 보입니다. 이런 경우도 있으니 향후 재일 한국인 / 조선적 선수들이 korea university를 졸업했다고 한다면 한 번만 확인해주시기를 부탁드리겠습니다. Sqncjs (토론) 2023년 10월 20일 (금) 20:34 (KST)답변

수정 고맙습니다. 저도 갑자기 재일한국인 사람이 일본에서 생활하다가 고려대학교에 재학 했다고 되어있어 이상하다고 생각했었고 일본어 위키백과에서도 이에 관한 정확한 출처가 없어 애매하다고 생각해서 관련 그냥 대학 기록은 삭제 하려고 했었는데 다른 것 좀 하다가 깜빡했네요. Gksyy (토론) 2023년 10월 20일 (금) 20:42 (KST)답변

틀:분류 넘겨주기 편집

{{분류 넘겨주기}}의 설명문서에 따르면 "옮기기 전의 분류가 자주 쓰여 혼란을 막고자 이 틀을 사용하기도 합니다."가 있습니다. 해당 틀이 부착된 분류를 일괄 삭제하고 계신 것을 확인했는데 어떠한 기준에서 삭제를 신청하고 계신지 묻고 싶습니다. --ted (토론) 2023년 10월 30일 (월) 11:30 (KST)답변

'회사'와 '기업', 그리고 '크레용 신짱'과 '짱구는 못말려'는 충분히 다 잘 알려진 주제가 아닌가 싶은데요. 저라면, 아니면 다른 사용자라도 '크레용 신짱'을 분류로 사용하는 경우를 볼 것 같은데요. 회사도 마찬가지이고요. Gksyy님께서 기여하신 부분은 아니지만 최근의 '분류:타이완' 삭제도 이해가 되지 않는데 여러 가지로 논의가 필요한 부분이 아닌가 싶습니다. --ted (토론) 2023년 10월 30일 (월) 11:34 (KST)답변

다른 지명관련 넘겨주기는 잘 모르겠으나, 회사의 경우 이미 다른 문서들이 전부 기업이란 단어를 사용하고 있어 불필요하다고 생각되어 삭제신청했습니다. 또한 회사 자체가 기업으로 넘겨주기가 되어있지 않은데다가 관련 넘겨주기 분류가 있을 경우 이후 생길 분류명에 혼란이 있을 수도 있다고 생각해 삭제신청을 했습니다. 또한 이미 짱구는 못말려는 등록된 문서 이름이 '짱구는 못말려'인데 크레용 신짱이라는 분류명을 사용할지에 대해서는 의문입니다. Gksyy (토론) 2023년 10월 30일 (월) 11:44 (KST)답변
'크레용 신짱'이라는 제목으로 한국에서 출간된 적이 있어서 드리는 말씀입니다. 분류를 생성할 때는 문서 제목과 분류를 무조건 일치시켜서 넣는다는 보장은 없습니다. 회사를 포함, 지금하신 논리라면 분류 넘겨주기 틀이 부착된 모든 경우에 대해 분류명이 혼란이 생길 수 있지요. 그런 경우를 막기 위해 분류 넘겨주기 틀이 존재합니다. --ted (토론) 2023년 10월 30일 (월) 11:50 (KST)답변
다른 관련 분류들은 회사라는 이름의 분류에 넘겨주기를 하지 않는데, 해당된 특정 분류만 회사 관련 부분이 있으니 삭제신청했습니다. 관련 분류만이 다른 주제보다 특별히 '회사'라는 이름을 달고 있을 필요가 없어 넘겨주기가 불필요하다고 판단했습니다. 또한 짱구는 못말려의 경우는 제 개인적인 경험이긴 하지만 짱구는 못말려를 두고 크레용 신짱이라고 부르는 사람은 매우 드물어 불필요하다고 생각했습니다. 필요할 경우 다시 생성하는 것도 생각해봐야 겠네요. Gksyy (토론) 2023년 10월 30일 (월) 11:56 (KST)답변
이해해 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2023년 10월 30일 (월) 11:58 (KST)답변

@ChongDae: 사용자토론:ChongDae/보존문서21#분류_넘겨주기 등에서 '키예프'를 예시로 의견을 남긴 적이 있는데 '타이완'의 예시에서도 보면 제 의견은 무시되고 있는 것 같습니다. 의견 있으시면 알려주시기 바랍니다. --ted (토론) 2023년 10월 30일 (월) 11:39 (KST)답변

틀:우주인 정보 편집에 관해서 편집

안녕하세요, 틀:축구 선수 정보를 포함해 틀 편집을 담당해주셔서 감사드립니다. 한 가지 도움을 부탁드리고자 글을 드립니다. 틀:우주인 정보에 "이름" 변수 밑에 "원어명" 변수가 출력되도록 문법을 수정하려고 하는데 "원어명" 변수가 제대로 출력되지 않는 현상이 나타나고 있습니다. 혹시 틀 편집에 관해 도움을 주실 수 있으실까요?? --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 1일 (수) 00:17 (KST)답변

틀 편집을 도와주셔서 다시 한 번 감사합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 11월 1일 (수) 19:26 (KST)답변

'분류:창녕 공씨' 등 대량의 분류 문서 생성에 대해서 편집

각각의 분류 문서에 일련의 문서가 분류될 예정이라면 확인을 바라며, 그렇지 않다면 이러한 분류 문서 만들기는 중단하여 주시기를 바랍니다. 일련의 문서 대부분은 비어있는(=사용하지 않는 분류) 것으로 확인됩니다.

분류는 주제를 나누기 위한 일종의 목록이며, 사용자들이 정보를 쉽게 찾을 수 있도록 도와줍니다.(※위키백과:분류) '사용하지 않는 분류'는 삭제 이유 중 하나이며, 비어있는 분류들은 정보를 쉽게 찾기 어렵게 만드는 문제가 있습니다.(※분류:공씨, 분류:고씨) 사용자들이 분류 문서에서 찾고자 하는 것은 '(비어 있음)'이라고 부연된 분류 문서가 아니라, 주제에 따라 나뉜 '정보'일 것입니다. -- 메이 (토론) 2023년 11월 28일 (화) 00:04 (KST)답변

마한계 국가 문서 관련 편집

토론란까지 올릴 주제는 아닌듯 합니다만 사용자께서 마한계 국가 문서를 올리실 때 설명문을 일정하게 복붙하시던데 거기에 '위치했었 것으로'라는 오타가 계속 발견되니 문서를 올리실 때 해당 부분은 '위치했을 것으로' 정도로 수정하고 올려주시면 감사하겠습니다. Kirschtaria (토론) 2023년 12월 9일 (토) 19:45 (KST)답변

확인했습니다. 조언 고맙습니다. Gksyy (토론) 2023년 12월 9일 (토) 19:48 (KST)답변

국성 문서 관련 편집

고구려의 왕족으로 전해지는 성씨로는 횡성 고씨는 애매한데 부여 서씨와 의령 여씨는 정황상 실제 백제 왕족 후손일 가능성이 있습니다. 그리고 일본에 귀화한 고구려 보장왕 직계 후손이라 자칭하는 고마씨도 고구려 국성 목록에 포함하여야 합니다. 그밖에 일본 신찬성씨록을 보면 고구려 을씨가 고구려 후부(後部) 고씨에 속하는 성씨로 나오는데 이를 보아 을씨, 을지씨의 후손일 자칭하는 한국의 목천 돈씨도 고구려 왕실과 연관있을 가능성이 있습니다. 목천 돈씨는 한국에는 성씨가 거의 없으며 인구의 대부분이 북한에 있고 북한에선 김정은 정권 이후로 이들을 을지씨 등으로 복성한 것으로 보입니다. 211.230.224.218 (토론) 2023년 12월 16일 (토) 22:38 (KST)답변

대부분이 확실한 정보가 아닌 정황상의 추측들 뿐이라 되도록 확실한 경우만 분류에 넣으려 했습니다.
또한 경주 김씨에서 분관한 성씨들을 국성 목록에 넣지 않듯이 본래의 고씨 성에서 분관한 성씨들은 따로 보아야할 것 같습니다. Gksyy (토론) 2023년 12월 16일 (토) 22:47 (KST)답변

틀:일본어 표기 편집 도움 요청 편집

안녕하세요 Gksyy님, 한 가지 편집에 관해 도움을 부탁드리고자 토론글을 남깁니다. 틀:일본어 표기의 정보 입력 부문들의 기본 명칭이 영어로 되어 있어 해당 틀을 문서에 사용할 때 불편함을 겪고 있습니다. 아마 영위백에 있는 틀 정보를 한위백으로 가져올 당시 정보 입력 부문들의 명칭을 따로 번역하지 않았기 때문으로 보이는데, 혹시 틀:한국 이름 정보처럼 변수 부문의 기본 명칭을 한국어로 번역하는 것을 부탁드려도 괜찮으실까요? --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 27일 (수) 23:25 (KST)답변

설명문서 말씀하신 건가요? Gksyy (토론) 2024년 1월 7일 (일) 15:24 (KST)답변
틀:일본어 표기에 있는 있는 변수 명칭들을 보면 한글로 된 명칭이 있고 영어로 된 명칭이 있는데 일본어 표기 틀은 틀:한국 이름 정보와는 달리 시각 편집으로 틀을 입력하려고 할 때 모든 변수들의 명칭이 틀 시각 편집기 왼쪽에 나타나서 어떤 변수들이 같은 그룹에 속하는지 한 눈에 파악하기 어려운 부분이 있네요...
혹시 같은 내용의 변수들을 하나만 남기고 나머지는 모두 생략할 수 있는 방법이 있지 않을까 해서 도움을 요청하게 되었어요. 일본어 표기 설명문서를 보완해주셔서 감사합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 7일 (일) 16:40 (KST)답변

분류:통일신라 사람 관련 편집

인물 편집 과정에서 기존의 분류:통일신라 사람을 지우시는 경우가 종종 있던데 그 이유가 무엇인가요? Kirschtaria (토론) 2024년 1월 7일 (일) 15:14 (KST)답변

해당 분류가 필요한지 모르겠습니다. 비슷한 나라로 고구려 인물을 원삼국, 삼국 시대로 나누거나 발해 인물을 남북국, 후삼국 시대에 따라 나누지 않듯이 굳이 통일신라 사람이라는 분류가 필요한지 모르겠습니다. Gksyy (토론) 2024년 1월 7일 (일) 15:21 (KST)답변

대한민국 축구 국가대표팀 로고 편집

안녕하세요 Gksyy님, 노랑거북입니다. 혹시 위키백과:파일 업로드 요청/2023년 제36주에 제가 드린 요청 처리를 대신 부탁드려도 괜찮으실까요? 대한민국 축구 국가대표팀의 로고가 문서에 있는 로고에서 한 번 더 바뀌어서 문서 속 로고 이미지를 변경하고자 하나 저는 Gksyy님과 같은 업로더가 아니어서 로고 변경에 한계가 있네요... --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 19:51 (KST)답변

죄송하지만, 다시 요청해주실 수 있나요? Gksyy (토론) 2024년 1월 27일 (토) 06:41 (KST)답변
@Gksyy 위키백과:파일 업로드 요청#2024-01-27 YellowTurtle9의 요청에 요청드렸습니다! --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 27일 (토) 13:47 (KST)답변
로고 변경했습니다 Gksyy (토론) 2024년 1월 28일 (일) 15:25 (KST)답변
감사합니다! 혹시 K리그의 구단들의 로고 또한 변경을 부탁드려도 괜찮으실까요? 현재 문서에 있는 구단들의 로고는 화질이 열악하거나 울산 HD FC처럼 신로고가 아직 반영되어있지 않은 상황입니다... --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 28일 (일) 15:31 (KST)답변

분류:대회별 축구 선수 편집

여기에 추가하신 대회들을 보면 연령별 국가대표팀 경기 뿐 아니라, 클럽/학교 초청팀도 참가하는 대회도 보입니다. 과한 분류가 아닐까요? 대부분 삭제해도 무방해보입니다. -- ChongDae (토론) 2024년 3월 4일 (월) 11:00 (KST)답변

네, 그런 것 같네요. Gksyy (토론) 2024년 3월 10일 (일) 23:26 (KST)답변