사용자토론:Integral/2010

반스타 증정

  철도 반스타
늦은 밤에도 승차량 변동 표 수정하시느라 수고가 많으십니다 :)
- 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 1월 14일 (목) 01:49 (KST)[답변]
감사합니다. ∫∫∫ (토론) 2010년 1월 14일 (목) 01:50 (KST)[답변]

참 잘했어요^^

  한양대학교 문서의 알찬글 선정 과정에 도움을 주신∫∫∫님께 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! -- 모다   /토론/ 2010년 1월 22일 (금) 14:51 (KST)[답변]

오이도 - 송도 구간

오이도역에서 송도역까지의 구간에 수도권 전철 4호선이 운행할 것이라는 것은 어떻게 장담하시고 편집을 하셨는지 저는 모르겠습니다. 특히 수인선 문서에서는 타문서보다 편집횟수가 조금 많아서 님께서 최초로 4호선 운행 관련 언급한 부분을 직접 추적하느라 조금 힘들었습니다. 국유 철도 건설은 한국철도시설공단에서 철도 영업운행은 한국철도공사에서 관장하고 있어서, 수인선 운행 계획에 관하여 한국철도공사에 위와 같은 사항을 문의하여도 전혀 '모르쇠'의 반응인데요.

철도운영 당사자보다 세부내용을 더욱 잘 아시는 님의 직업이 조금 궁금하네요. 아마 별다른게 없다면 단지 Integral님께서 독자연구를 하신 것으로 조심스레 추측됩니다. 독자연구가 아니라 그의 명백한 근거가 있다면 제시해 주십시오.

더구나 편집내용을 보면 "~하게 될 예정이다"라는 식으로 쓰셨으므로, 솔직히 미정이라는 의미지만, 거의 확정에 가까운 표현입니다. 이를테면 동 문서에서 송도역까지 경인급행열차의 직결 운행하는 방안을 검토하고... 레일바이크 사업을 구상중이라...는 표현보다는 조금 더 정해진 듯한 느낌을 주는 완고한 표현이겠죠. 이는 읽는 사람에 따라 미묘하게 다르게 다가옵니다.

수인선 2009년 8월 6일 (목) 09:46 버전,
달월역 2009년 7월 19일 (일) 14:28 버전,
소래역 2007년 8월 7일 (화) 12:09 버전,
송도역 2007년 7월 11일 (수) 21:25 버전
이 링크들은 님께서 4호선 운행과 관련하여 처음으로 편집한 문서들입니다.

추가로, 위 내용 관련해서 코레일본사>광역철도본부>광역수송팀 이율성(02-3149-3640)님께 유선으로 수인선 관련 열차운행 계획은 계획 및 수립된 것이 현재는 없다고 전달받았습니다.

편집이 타당하시다면 명백한 출처를 제시하여 주십시오. 감사합니다^^ --Phenomenart (토론) 2010년 2월 11일 (목) 13:31 (KST)[답변]

1차 개통 구간은 아시다시피 오이도-송도 구간입니다. 이 구간은 4호선밖에 연결되어 있지 않은데, 4호선이 운행하지 않으면 어떻게 운영하나요? ∫∫∫ (토론) 2010년 2월 11일 (목) 13:51 (KST)[답변]
해당 구간이 개통하기 전까지는 일단 두고 보는게 맞을 것 같습니다. 비록 그 운행 사실이 확실해 보일지라도요. 일단은 관계 기관에서의 ref도 없을뿐더러 실제로 확정적일 것이라고 생각했던 사실과는 다르게 될 수도 있거든요. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 2월 11일 (목) 13:53 (KST)[답변]
개통일자 또한 불분명한 마당에, 열차운행과 관련된 세부사항은 아직 적당하지 않다고 판단됩니다. 모든 계획은 변경될 여지도 있으니까요. --Phenomenart (토론) 2010년 2월 20일 (토) 19:45 (KST)[답변]

{{llang}} 틀

안녕하세요. {{llang}} 틀은 언어가 명확하고 단독으로 쓰이는 경우에는 쓰지 않는다고 하셨는데 위키백과 어디를 찾아봐도 그런 지침은 볼 수가 없었습니다. 여러 군데를 찾아봤는데 이에 대해서도 사용자들 간에 의견이 나눠져 있고 총의가 모아진 것은 없는 것으로 압니다. 그게 보기 싫다고 하는 분도 계시는 반면, 쓰는 것이 확실하게 해 주니 좋다고 하는 분도 있으시네요. 타 언어 위키백과의 사정을 살펴봤습니다만, 말씀하신 대로라면 한국어 인명·지명과 관련해서 한글 표기를 이러한 형식으로 병기한다면 그것이 한국어라는 것이 명확하니까 쓸 필요가 없겠죠. 그렇지만 다른 언어 위키백과에서도 {{llang}} 틀과 비슷하게 표출되는 틀을 쓰고 있더군요. 문자가 다르면 쓰는 것이 좋다고 생각합니다. 여기 한국어 위키백과에서는 다 문자가 다르니 썼습니다. 다만, 영어권 국가나 일본 명칭은 굳이 쓰지 않아도 큰 지장은 없으니 되도록이면 쓰지 않겠습니다. 그렇지만 캐나다의 인명은 프랑스어와 영어를 구분해줄 필요가 있을 수 있어 쓰는 것이 좋다고 생각합니다. 또 기타 언어의 인명도 익숙하지 않으니 쓰는 것이 좋다고 생각합니다. 스케이트 (토론) 2010년 2월 18일 (목) 23:53 (KST)[답변]

2010년 동계 올림픽

메달 집계를 금메달 상위 10개국으로 하셨는데, 그렇게 되어 종합 개수로 따지면 현재 금메달 순위는 밀려나있지만 종합 순위가 좋은 러시아나 프랑스가 누락됩니다. 확인 바랍니다.--누비에크 () 2010년 2월 22일 (월) 15:30 (KST)[답변]

메인 문서에 표가 너무 크면 보기에도 좋지 않고, 애초에 2010년 동계 올림픽 메달 집계를 분할할 이유가 없습니다. 타 언어 위키백과 역시 2010년 동계 올림픽 문서에 상위 10개국만을 노출하고 있습니다. 금메달순인지 메달 전체순인지는 다르겠지만요. ∫∫∫ (토론) 2010년 2월 22일 (월) 15:33 (KST)[답변]
대부분은 이 문서를 보게 될텐데, 제가 사는 미국이나 개최국인 캐나다의 경우에는 종합 순위로 따지기 때문에 혼란의 여지가 있다고 판단하여 한 번 글 남긴 것입니다. 명백히 잘못된 틀이다라고 말씀드릴 수도 있는 것 같습니다. 순위가 완전 잘못 나오니깐요.--누비에크 () 2010년 2월 22일 (월) 15:40 (KST)[답변]
금메달순과 메달개수순을 전부 쓰는 방법을 고려해볼 수 있을 것 같은데, 이렇게 되면 틀이 2개가 되어 버리니 갱신이 불편할 것 같네요. 틀토론:2010년 동계 올림픽 메달 집계위키백과토론:위키프로젝트 올림픽 등에서 관련 토론을 열어보는 것은 어떨까요. ∫∫∫ (토론) 2010년 2월 22일 (월) 15:47 (KST)[답변]
흠... 저는 오늘은 그만 자야하므로 내일 중으로 토론을 시작해야 될 것 같네요. 아니면 적분님께서 가능하신지?--누비에크 () 2010년 2월 22일 (월) 15:48 (KST)[답변]
위키백과:위키프로젝트 올림픽#올림픽 메달 집계 순위 방식에 대해에 관련 토론을 열었습니다. ∫∫∫ (토론) 2010년 2월 22일 (월) 16:09 (KST)[답변]

남태령역

님의 너무 오래된 편집 [1]을 문의하는데 송구합니다만, 님께서 최초로 남태령의 역 종별과 등급에 대해 편집하였으므로 이리로 글을 하나 적습니다. 지축역도 한꺼번에 서울메트로와 철도공사에 물어보았으나, 지축역은 정당하나 남태령역에 관해서는 모두 모르쇠입니다. 철도회사들도 모르는 역 정보를 너무 상세히 다루시는 것 같아 물어봅니다. 꼭 토론:남태령역을 들러주세요! --Phenomenart (토론) 2010년 3월 17일 (수) 17:50 (KST)[답변]

추가로 [2] 이 문서에서는 서울메트로 위탁이라는 편집까지 하셨는데, 그 근거를 요구해도 될까요? --Phenomenart (토론) 2010년 3월 17일 (수) 17:55 (KST)[답변]
토론:남태령역에 글을 올렸습니다. ∫∫∫ (토론) 2010년 3월 18일 (목) 00:20 (KST)[답변]

건설국민승리21

선관위 등록 당명일 뿐 아닌가요? "진보신당 연대회의"는 당헌 상의 이름이고, 반대로 선관위에는 "진보신당"으로 등록했습니다. [3]와 같은 야사도 여럿 찾을 수 있고요. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 23일 (화) 02:34 (KST)[답변]

이동 사유에 '널리 알려진 이름'이라고 쓰셨고, '국민승리21' 이라 쓰인 출처도 적어 주셨는데, 그런 이유라면 진보신당 연대회의는 왜 진보신당으로 바뀌지 않는 걸까요? 또한 제시하신 출처에서는 원래 이름이 '국민승리21' 이었으나 정당으로 등록할 때 명칭을 개정했다고 했습니다. 이게 '건설국민승리21'이 정식 명칭이라는 확실한 근거가 아닐까요. ∫∫∫ (토론) 2010년 3월 23일 (화) 20:22 (KST)[답변]


의견제시

먼저 2주일동안 제가 매우 바빠서 늦게 올리게 되었다는 사실을 을 통하여 알려드립니다. 또한 6월2일에 선거끝난후에도 제가 3일동안 다른 일로 바빠서 의견제시가 연기되었습니다. 님께서 삭제토론의견제시하신 곳에 저의 의견을 제시하였습니다.--Excelruler (토론) 2010년 6월 5일 (토) 22:04 (KST)[답변]

제2회 위키백과 컨퍼런스

Integral님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에   대한민국 서울특별시 인근에서 열릴 제2회 위키백과 컨퍼런스를 계획하고 있습니다. 컨퍼런스의 장소, 시기와 성격 같은 컨퍼런스와 관련된 다양한 토론이 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 발표자참가자로서 서명해 주신다면 컨퍼런스의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 7일 (월) 19:32 (KST)[답변]

위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알립니다

한국 근현대사 관련 문서의 발전을 위해 애쓰시는 위키프로젝트 한국 근현대사 회원님들에게 알려드립니다. 현재 한국어 위키백과에서는, 현대사 관련 인물의 사진이 저작권법상의 애매함으로 인하여 인물 사진의 업로드가 매우 제한되어 있습니다. 이에 저는 저작권법상의 보호기간을 도과한 사진의 업로드를 허용함으로써, 일제 치하의 독립운동가, 해방 공간 및 정부 수립, 한국전쟁 등의 정치적 인물, 역사전 사건에 관한 사진을 한국어 위키백과에서 실을 수 있도록 위키백과:사랑방/2010년 제23주#1976년 이전 사진의 업로드 허용에 관련 제안을 한 바 있습니다. 이 제안이 통과된다면, 특히 현재 자료의 기근을 겪고 있는 한국 근현대사 인물의 사진과 사건이 허용될 수 있기에 관계 프로젝트 일원분들의 관심과 참여가 필요한 사안이라고 생각되어 이에 알려드립니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 22:41 (KST)[답변]

삼척 도계fl 긴잎느티나무

표제어만 보고 잘못된 표제어로 작성된 문서인줄 알고 삭제 신청 붙였는데, 지금보니 옮기던 중 실수인 것 같네요... 정리 부탁드립니다~ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 20일 (일) 21:38 (KST)[답변]

오타인데.. 문관에 글 썼으니 곧 고쳐지겠죠. ∫∫∫ (토론) 2010년 6월 20일 (일) 21:40 (KST)[답변]

바뀐 문화재 명칭

바뀐 문화재 명칭에 대해, 숭례문도 [서울 숭례문]으로 옮겨야 하지 않을까요? 님의 문서 이동에 대해 의문이 생겨 질문 드립니다. Jonsoh (토론) 2010년 7월 15일 (목) 14:27 (KST)[답변]

안그래도 그 문제로 고민한 적이 있습니다. 혼자서 결정하지 못할 일이라고 생각해 위키프로젝트 문화재를 제안했지만 아무런 반응이 없네요. ∫∫∫ (토론) 2010년 7월 15일 (목) 20:37 (KST)[답변]

스마트폰 분류

토론:싸이언 옵티머스 Q에서 토론했던 내용에 대해 백토:디의 하단에서 토론이 진행 중임을 알려드리니, 혹시 의견이 있으시다면 백토:디에서 의견 남겨주시면 됩니다:-) -- Min's (토론) 2010년 7월 27일 (화) 00:15 (KST)[답변]

세운상가

  건축가 반스타
저는 세운상가 문서를 대수정하신 공로로 반스타를 드립니다. -- 심현우 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 18:14 (KST)[답변]

세운상가에 대한 문서가 토막글 수준이어서 아쉬웠는데,이번에 수고를 해주셨군요. 그 공로로 이 반스타를 드립니다. 조금만 내용이 더 추가되었음 좋을텐데 말이죠.^^--심현우 (토론) 2010년 8월 27일 (금) 18:14 (KST)[답변]

감사합니다. 90년대 이후로 문서가 부실해진 부분이 있는데, 제가 참고했던 소스가 70년대까지만 다룬 부분도 있고, 뒷부분은 자료 찾기도 어려워서... ∫∫∫ (토론) 2010년 9월 21일 (화) 21:31 (KST)[답변]

선유역

  Integral님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 선유역 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

선유역 문서가 삭제 신청된 이유는 선유≠선유도입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하고, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. 만약 기여하는데 연습할 공간이 필요하다면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다. Irafox (토론) 2010년 9월 21일 (화) 16:22 (KST)[답변]

제가 이런걸 만들었었나요.. 하고 찾아보니 인터넷 검색에서 '선유역' 으로 쓰이는 것이 좀 보이네요. 일단 새로 만들진 않겠습니다. ∫∫∫ (토론) 2010년 9월 21일 (화) 21:45 (KST)[답변]

첫 기여자가 Integral 사용자, 두번째 기여자가 봇이었기 때문에 사용자께 통보하였습니다. 그렇게 사용되어지는 것으로 따진다면 쓰이는 명칭이 매우 많습니다. 이를테면 흑석역은 혹자[4]에게 중앙대입구역으로 불립니다. Irafox (토론) 2010년 9월 21일 (화) 21:50 (KST)[답변]

"Integral/2010"의 사용자 문서로 돌아갑니다.