사용자토론:Pudmaker/2008-3

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

---

정말 빠르게 업데이트하셨습니다.

제가 오늘 그 사건 적으려고 시험끝나자마자 달려왔더니 벌써...... 정말 감사드립니다. 그나저나, 너무 분통이 터져서 말조차 나오지를 않네요. 도대체 이명박 전위부대를 자청한 것인지 ㅡㅇㅡ 218.232.194.164 (토론) 2008년 7월 2일 (수) 13:26 (KST)

정치깡패라는 말만 떠오르네요. adidas (토론) 2008년 7월 2일 (수) 13:42 (KST)

정말 요새 돌아가는 상황보면 강금실 씨의 명언이 생각납니다. '코미디야, 코미디~' 클라시커 (토론) 2008년 7월 3일 (목) 02:15 (KST)

살기도 힘들어지고 세상에 희망이 사라지고 있고 세상이 갈수록 무서워 집니다. 어디서 희망을 찾을지 모르겠습니다. 이곳 아니라 이나라를 떠나고 싶기까지 하네요.

이석2 (토론) 2008년 7월 6일 (일) 01:25 (KST)

사용자:이석2

안녕하세요 여러 사람들이 다시 토론을 남겨서 답변하느라 억지로 들리게 되었습니다. 왔는데 인사도 안드리고 가면 예의같지 않아서 다시 찾아왔습니다. 이젠 답변을 받지 않겠다고 명시해놨는데 모르겠네요. 얼마 뒤에는 인터넷을 할 기회가 사라지는데 그 며칠사이에 누가 또 글을 남기면 또 오게 될까봐 부끄럽습니다. 오지 않는다 해놓고 또 오게 되어 부끄럽습니다. 며칠 뒤면 한동안 인터넷을 하기 어려울테니 그때까지만 잘 참으면 되는데... 그럼 안녕히 계십시오. 이석2 (토론) 2008년 7월 6일 (일) 01:25 (KST)

종종 오세요^^ adidas (토론) 2008년 7월 6일 (일) 02:02 (KST)

네:))

--Bart0278/토론/기여 2008년 7월 6일 (일) 14:44 (KST)

(질문~!!!)

진짜 죄송한데요. 어제 사랑방에 댓글다는 방법 질문했던 사람입니다. 편집 버튼을 눌러 확인해 보라고 하셨는데 사랑방에서 도저히 편집 버튼을 찾을수가 없어요-.-그리고 제 사용자 토론에 글을 올리고 싶은데 어떻게 올리죠? ㅠ.ㅠ 이틀동안 헤매고 있는데 도통 모르겠어요 (-_-)" 가르쳐주실 수 있으세요? 정말 고맙고, 죄송합니다~!! --Kiso (토론) 2008년 7월 7일 (월) 03:57 (KST)

방금 이곳에 글을 쓰신 것처럼 '사용자문서', '토론', '편집'에 있는 '편집'을 누르시면 됩니다. 그리고 소제목마다 소제목의 오른쪽에 '편집'이라는 버튼이 있습니다. 그리고 글을 쓰실 때에는 항상 가장 아래 쪽에 써주세요^^ adidas (토론) 2008년 7월 7일 (월) 04:00 (KST)

사용자토론:Hyolee2#되돌림 알림

...조금 세게 나가시네요;; 저도 질문 날리고 나서 '너무 세게 나갔나' 하고 내심 걱정하고 있었는데 한시름 덜었달까 (헤헷) --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 7일 (월) 15:26 (KST)

ko-1 분이라 좀... 일본어 잘 하시면 일어로 글 남기시는게 더 빠를 것 같습니다 .adidas (토론) 2008년 7월 7일 (월) 17:12 (KST)

아하하, 효리씨가 일본인이셨군요

한국인으로는 보이지 않는 아우라가 종종 글에서 보이기에 의문을 가졌었는데, '한국어를 유창하게 하는' 일본인이었군요. ㅎㅎ 그나저나 표제어 독도가 리앙쿠르 암초로 돌아갔다는데, 뭔가 위키 사용자로서 한 일이 없는 것 같아 부끄럽기도 합니다. 민족주의, 국가주의... 이거 진짜 벗어나려고 해도 마음 깊은 곳에서 은근히 유혹하는 무서운 거에요. ㅎㅎ 클라시커 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 01:10 (KST)

아직은 한국어에 미숙한 분입니다^^... 독도는 독도죠. 민족주의적 차원이 아니라 상식적 차원에서... 현실에서 제주도는 한국땅이듯.. 리앙쿠르 암초는 중립성이니 뭐니 떠나서 서양 제국주의자들의 시선으로 지어진 이름이기 때문에 절대 반대합니다. adidas (토론) 2008년 7월 18일 (금) 01:44 (KST)

부탁

사용자 첫밠님의 의견에 계속해서 번역해주시는데, 그러지 마셨으면 합니다. 번역을 해주면 해줄 수록, 기고만장해서 그분이 자신의 태도를 전혀 고치려고 하지 않는 것 같네요. 제가 보기엔 님께서는 그분의 응석을 받아주는 것 같습니다. 타언어판에서도 활동하고 싶어도 그 언어를 써야하는 것이 기본적인 원칙이라, 그런 식으로 선례를 남기면 타언어권의 사용자가 한국어를 모르면서 반달행위/또는 문서파괴행위로 분위기를 흐릴 까봐 걱정됩니다. 상대방을 무시하는 상대에게 친절을 베푸는 것은 어울리지 않는 이에게 진주목걸이입니다. --케이준 ^라임 2008년 7월 18일 (금) 07:50 (KST)

반스타 수여

		친절 반스타
		초보라도 편견없이 친절하게 대해주시는 사용자:Pudmaker에게 이 반스타를 드립니다.

|-

안기 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 09:07 (KST)

건축가 반스타와 수호자 반스타를 회수 아니 삭제합니다. 해당 반스타는 건축학, 유명 건물에 훌륭한 기여를 해서 주는 것이지, 문서 구성과는 관계가 전무합니다. 수호자 반스타는 백:프보관련으로, 부당편집 차단과는 거리가 멉니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 20일 (일) 20:30 (KST)

월씨

잘못된 제목이 아닌 경우, 병합이 완료되면 삭제가 아닌 redirect 처리로 충분합니다. 과거의 편집 이력도 보존되고요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 18일 (금) 16:49 (KST)

월씨라고 안쓰는 것으로 알고 있어서 삭제를 신청했습니다만. 좀더 알아보겠습니다. adidas (토론) 2008년 7월 18일 (금) 20:13 (KST)

틀:부여왕

저는 소설은 아니라고 봅니다. 뭉게구름 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 18:42 (KST)

소설이 아니라는 근거를 어디에서도 보지 못했습니다. 쥬신같은 것은 출처가 소설 아니었던가요? 비슷한 것으로 생각합니다. adidas (토론) 2008년 7월 20일 (일) 18:51 (KST)

일단 북부여와 동부여까지는 완전한 소설은 아니더군요. 환단고기에 등장하는 계보이기는 합니다. 그런데 포고리는 대체 뭔지 모르겠군요. 그 아래 동명국도 아예 논할 가치도 없는 부분입니다. 심지어 같은 틀 안에서도 모순되는 계보이니 말할 것도 없죠. 사실 본심을 말하자면, 환단고기 따위에서 나오는 계보는 소설이나 마찬가지라고 봅니다만, 아무튼 근거 자체는 있으니 넘어가야 겠군요.--Xakyntos (토론) 2008년 7월 21일 (월) 00:30 (KST)

북부여와 동부여는 당연히 소설이 아니지만, 그 안에 나오는 여러가지 왕의 이름은 뭔지 모르겠네요. 해당 왕들이 환단고기에만 등장하고 아무 사서에도 없고, 유적도 없다면, 정확하게 표시해 줘야 한다고 봅니다. "환단고기에 등장하는 부여 왕의 목록"이라는 식으로 말이죠 adidas (토론) 2008년 7월 21일 (월) 01:32 (KST)

맞는 말씀이십니다. 아래쪽의 동명국 같은 터무니없는 계보는 심지어 환단고기에도 등장하지 않는 만큼 삭제해 마땅하고, 틀의 내용에도 표시가 필요할 것 같습니다.--Xakyntos (토론) 2008년 7월 22일 (화) 14:12 (KST)

북부여는 근거가 있기는 합니다. 문제는 그 근거가 환단고기라는 데 있겠죠. 하지만 중립성을 원칙으로 하고 있는 위키백과이니만큼 환단고기에 근거했다고 해서 무작정 삭제해버릴 수는 없을 것 같습니다.--Xakyntos (토론) 2008년 7월 23일 (수) 11:18 (KST)

북부여의 왕들이라고 나온 사람들도 죄다 소설인줄 알았습니다;; adidas (토론) 2008년 7월 23일 (수) 19:57 (KST)

광개토대왕릉비#평양과 하평양 논란 항목에 문제가 있습니다.

토론:광개토대왕릉비를 참조해 주세요. 이것도 박영규의 터무니없는 주장으로 생각됩니다만, 확인 부탁드립니다.--Xakyntos (토론) 2008년 7월 22일 (화) 14:11 (KST)

문제 있는 부분은 삭제하였습니다. 해당 토론 참고. adidas (토론) 2008년 7월 22일 (화) 19:56 (KST)

유럽사 프로젝트

개설되었습니다. --아들해 (토론) 2008년 7월 22일 (화) 21:40 (KST)

소련의 역사

쉽지 않은 작업일텐데 고생많으십니다. 이후에 제가 미약하게나마 도울 일이 있다면 돕고 싶습니다. --아들해 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 23:28 (KST)

전공분야로 배웠던 것이기도 해서.. 다만 50~80년대 소련역사는 자세히는 모릅니다. adidas (토론) 2008년 7월 24일 (목) 23:51 (KST)

그렇다면 잘 알고 계시겠군요.. 일단 전 전공자는 아니기 때문에 해당 내용을 잘 알고 있지는 못합니다. 2차대전 이전의 문서의 경우는 어색한 문장 교정이나 오타 정도의 수정이면 될 것 같네요. --아들해 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 23:55 (KST)

아무래도 저의 특정 정치성향이 많이 반영될 것 같으니 그런 부분의 중립성 교정도 부탁^^.. adidas (토론) 2008년 7월 24일 (목) 23:56 (KST)

차리즘 러시아의 경우 짧은 지식으로 용어 검색도 해보았습니다만, 확실히 마땅한 대안이 떠오르지는 않네요...; 아. 문서 제목명을 소비에트 연방의 문서로 옮기는 것은 어떨까요? 소련의 역사는 넘겨주기로 처리하고요. --아들해 (토론) 2008년 7월 31일 (목) 01:13 (KST)

이미 변경 되어 있습니다 ^^ adidas (토론) 2008년 7월 31일 (목) 01:16 (KST)

틀:선사 시대

왼쪽의 지질 시대 이름이 너무 많은 부분을 차지하지 않나요? 그리고 화면 구성도 깨지고요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 29일 (화) 03:52 (KST)

그렇게 되나요? 애초 틀에서 이름이 거꾸로 나오는 오류가 있기에 수정한 것입니다. 제가 수정하기 전하고 비교해서 뭔가 문제가 더 생긴 것인지요? adidas (토론) 2008년 7월 29일 (화) 13:27 (KST)

아. FF에서는 문제가 생기지 않아 몰랐습니다. 예전에 독일어 위키백과에 있던 틀을 가져온 건데, 문제를 파악 못하고 있었습니다. 수정 완료했습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 01:10 (KST)

간접흡연

저작권 침해로 삭제합니다. [1] 등의 내용과 같습니다. 오픈토리의 내용이 GFDL이라는 것을 확인하기 전까지 퍼오는 행위를 자제해주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 1일 (금) 10:22 (KST)

Pudmaker님을 관리자로 추천하고 싶습니다.

안녕하세요, Pudmaker님? 그 동안 Pudmaker님과 개인적으로 이야기한 부분도 많고 하지만, 이번엔 개인적 이유라기보다는 공적인 이유로 Pudmaker님의 토론방에 들어오게 되었습니다. 그 동안 Pudmaker님이 사랑방, 토론방, 기타 등등에서 처신한 모습을 보면서 위키백과를 이끌어갈 관리자로 적합하지 않나라는 생각을 많이 했습니다. Pudmaker님 내부적인 것 말고도, 외적으로 보아도 최근 관리자 추천과 당선이 10대 위주로 이루어지는 점을 볼 때 20대 관리자가 다시 등장할 때가 되지 않았나 싶기도 하구요. 그렇다면 Pudmaker님의 답변 기다리겠습니다. 좋은 하루 되세요. BongGon (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:02 (KST)

관리자는 하지 않을 생각입니다. 관리자가 된다 하더라도 평소 주장했던 만큼 책임감있게 할 수는 없습니다. adidas (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:05 (KST)

굳이 책임감을 요구하는 자리라고 생각하지는 않습니다. 땡길때 만이라도 해주실 수 있다면 아예 관리자가 한 명 없는 상태보다는 나으리라는 생각입니다. 사실 그렇게 따진다면 추천드리는 제 자신도 그렇게 책임감 있게 하지는 못해왔으니까요...... 그래도 거부하실런지요? 저는 정말 Pudmaker님이 거절하신다면 더 이상 누구를 추천해야 할지; 그만큼 Pudmaker님만한 분이 별로 없다는 생각을 갖고 있습니다. 다시 한번 생각해주셨으면 합니다. BongGon (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:08 (KST)

"땡길때 만" 할 것 같은데요. 추천이야 자유지만 "땡길때 만"하려는 사람이 선출될 수 있을지는 글쎄요 adidas (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:10 (KST)

땡길때라도 한다는건 없는거보다 낫다고 봐요. BongGon (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:12 (KST)

추천 여부는 봉곤님의 자유의지에 맡기겠습니다 adidas (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:13 (KST)

암묵적으로 동의를 하신다는 것 같기도 한데요, 사실 규정상 정식 동의를 받아야 하는데 제가 추천을 강행한다면 규정 위반이 될 수도 있는게 곤란하네요. BongGon (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:17 (KST)

알겠습니다. 만약 선출된다면 부족한 부분에 있어서는 빠른 대응을 하도록 하겠습니다. adidas (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:16 (KST)

감사합니다. BongGon (토론) 2008년 8월 1일 (금) 21:17 (KST)

저는 아디다스님이 좀더 위키백과를 위해 기여해줄것을 굳게 믿습니다. 관리자로 추천이 타당하다 생각합니다..김희구 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:19 (KST)

일단 되면 (당연히) 가능한한 최선을 다해야 겠지요 adidas (토론) 2008년 8월 2일 (토) 01:10 (KST)

그렇다면 좀더 위키백과가 발전되겠지요 .. 김희구 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 01:11 (KST)

이사람 황선자 편집해논거 다 삭제하더니 제가 올려논것도 몇분만에 와서 계속 삭제하더라고요. 문서관리요청을 안하고 어렵게 적어둔것을 백과사전에 부적절하다는 평면적인 이유로 삭제를 하더라고요. 입체적으로 봐야합니다. 모두 힘을 모아야 합니다.

황선자 글중에 삭제를 몇분만에 와서 계속삭제한부분 완전 감정적으로 대처하더군요. 이런분이 관리자 할자격이 있다고 생각안합니다. 국익을 위한 글이며 우주신의 결정에 당신네들 목숨이 달려있다는것을 알아야 합니다. 남이 어렵게 적어논글을 계속몇분만에 삭제할것이 아니라 문서관리자를 불렀어야 했는데 이사람은 그렇게 하지를 않았고 밤낮으로 위키만 하는 이상한 사람같습니다.

이 주석 태그 쓴 부분 진짜 떼낸 다음에 그대로 인쇄해서 이 질문 한 사람한테 부적처럼 붙여버리고 싶네요-_-;;;(농담입니다) 제가 adidas님은 아니지만, 한 마디로 요약하자면, 당신네 우주신이 그리 잘 났다면 올해 수능 시험 취소시켜 보세요. 그럼 믿어 보지(이것도 농담입니다). 우주신에 대한 명백한 증거를 가지고 오시죠. 백:저명성이란 것도 있으니 말입니다. 210.116.225.31 (토론) 2008년 8월 26일 (화) 01:58 (KST) himarx (이것 참, 오랜만에 왔더니 왠 광신도가 존재하긴 하는군요 ㄷㄷㄷㄷ)

Re: 오프

안녕하세요, 답장이 늦었습니다. 저번 오프 때 adidas님도 뵐 수 있을 줄 알았는데 못 뵈어서 좀 아쉬웠습니다. 즐거운 편집 되세요, --Kjoonlee 2008년 8월 8일 (금) 01:34 (KST)

주말이길 바랬지만^^.. 다음을 기약해야죠 뭐 adidas (토론) 2008년 8월 8일 (금) 01:47 (KST)

광개토대왕비 관련

까맞게 잊고있어서 뒤늦게 봤네요.
위키 유연히 지나가다가 신묘년을 396년이라고 쓰여진 부분도 있고해서 391년으로 고쳐놨고, 전반적으로 일본측 해석만 올려져 있어서 손을 댔었죠. 아예 중립을 지키려면 한국측과 일본측 해석을 동시에 올려주는게 좋다고 봤거든요. 현재 깨져 있는 부분이 있어 동사인지 명사인지 논란이 크기 때문에 정확한 해석이 없는것이 사실입니다.

테이블에 倭以辛卯年來渡海破百殘□□新羅以爲臣民 이문장만 나와있고 앞문장이 빠져있는데 의도적인 것이 아니라면 앞에 百殘新羅 舊是屬民 由來朝貢而 이것을 넣어줘야 합니다. 조공을 안하는 이유가 나와야 한는데,엉뚱하게 왜가 건너와 신민으로 삼았다라고 일본이 주장하기 때문에 반발로 비문변조설이 등장한것입니다. (여기에는 고구려 천하관에서 신민과 속민의 쓰임법, 破海글자의 변조설, 4세기말倭의 성격 등 다각적인 문제가 포함됩니다)

제가 좀 건드린 이유는 비문변조설이 등장한 이유와 한일이 신묘년조로 싸우는 이유를 알기쉽게 하기위함이고요. 신묘년조에 안타깝게 몇글자가 깨어져 있고 위조논란때문에 묻히고 있는 부분인데 이부분은 삼국사기에 잘 나와있으므로 전문을 인용해 둔것입니다.
주운대 정밀탁본을 세상에 공표하고 비문개찬설을 부정한 왕건군의 논문에서도 비문의 倭는 비석에 왜구,왜적,왜 3가지 멸칭으로만 나오고 신민의 주체가 될수 없는 단순한 해적이라고 발표한 상황에서 구닥다리 일본측 해석만 올려두면 안된다고 생각합니다.
아니면 일본측 해석을 방치해두고 -신묘년이래 왜국이 건너와 백제를 깨뜨렸다- 이 해석을 증명할 4세기 말에 백제와 왜국의 전쟁 증거나 기록,이런 전쟁설을 주장하는 학자를 님께서 제시하고 위키독자들을 납득시키는 것이 순서라고 봅니다. --Super star (토론) 2008년 8월 8일 (금) 06:43 (KST)

애초에 앞부분 문장이 빠진 것 외에는 일본 측의 임나일본부와 한국 학자들의 연구를 같이 소개했다고 생각합니다. adidas (토론) 2008년 8월 8일 (금) 11:11 (KST)

"한국 프로 야구"

그 자체가 고유명사 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2008년 8월 12일 (화) 12:32 (KST)

한국시리즈, 한국야구위원회는 모르겠으나, '한국프로야구'는 잘 모르겠습니다. 한번 알아봐야겠습니다. adidas (토론) 2008년 8월 12일 (화) 13:06 (KST)

우구데이 칸

출처를 물어본 게 아니라, 원어로 괄호 주석을 달려고 해서 여쭌 겁니다 ^^ --CLAW(talks ♬) 2008년 8월 20일 (수) 01:55 (KST)

영어판에 있는 것 같습니다. adidas (토론) 2008년 8월 20일 (수) 02:14 (KST)

도움 요청

제가 지금 사용자:이형주/올림픽 포털을 만들고 있는데 en:Portal:Olympics와 비슷하게 안되네요. 도와주실수 있으세요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 02:16 (KST)

복잡한 위키문법을 담고 있네요.. 위키문법에 대한 이해도가 적어서.. 주시 해뒀다가 가끔 손봐야겠습니다. adidas (토론) 2008년 8월 20일 (수) 02:17 (KST)

고맙습니다^^--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 02:19 (KST)

안 본 새에

잠깐 어디 다녀오느라 위키에 소홀한 새에 관리자로 추천되셨군요... 한 표 던지다가 좀 말도 안되는 이야기가 많아서리... 하암... 중립성에 대한 맹신이란... 하다못해 하느님도, 소수 개신교파의 논리로 보면 중립적이지 않으신데 말입니다 ㅋㅋㅋ(예수천국, 불신지옥) 클라시커 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 23:27 (KST)

해외에는 잘 다녀오셨는지요? 위백에서 조선일보식 중립성을 신봉한다고 생각하지는 않습니다. 다만 제가 특정 정치성향이 강한 것에 대한 부담이 있는 것으로 생각됩니다. adidas (토론) 2008년 8월 20일 (수) 23:28 (KST)

일종의 '오픈 소스 프로젝트'에 참여하고 있는 분들이 그런 아량도 없다는 게 좀 슬픕니다. 그나저나 '이런 성향이라 안되요'라 말하는 건, 왠지 자기 성향에 대한 자기고백이란 느낌이... ㅎㅎ 클라시커 (토론) 2008년 8월 21일 (목) 00:07 (KST)

그렇게 까지 해석하실 필요는 없다고 봐요. adidas님 말씀대로, 관리자 선거에 나오면서 여태까지 정치적 성향이나 구체적인 현안에 대해 사용자 페이지에서 등 '적극적으로' 논하신 분은 adidas님이 처음이라서 아직 그에 대한 부담감이 있는 것 같습니다. 또 클라시커님 말씀대로, 어떤 사람이 가지고 있는 정치적 성향과, 중립성을 지킬 수 있는 것의 유무가 별개라는 인식이 제대로 생성되지 못한 이유도 있을 수 있겠습니다. BongGon (토론) 2008년 8월 21일 (목) 00:12 (KST)

저도 고등학교 때에는 1:1 중립에 대한 환상을 가진 바 있습니다. 위백 사용자들을 보수주의로 단정할 수 없지요 adidas (토론) 2008년 8월 21일 (목) 00:47 (KST)

저기..

영어가 문서에 있어야합니다.. 그점 유의해주세요 ㅠ.. 제가이런부탁해서 조금 죄송하네요.. WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 22일 (금) 17:16 (KST)

무슨 말씀이신지 자세히좀?? adidas (토론) 2008년 8월 22일 (금) 17:16 (KST)

파라오 문서에서 말씀이신 것 같은데, 이집트어를 직접 음사하지 않은 것이라면 굳이 영어 알파벳을 적을 필요는 없을 것 같습니다. adidas (토론) 2008년 8월 22일 (금) 17:28 (KST)

메르넵타

다른 언어 인터위키를 보면 Merneptah보다 Merenptah가 압도적으로 많은데 메르넵타로 옮기신 이유가 있습니까? 아멘메세스도 마찬가지고요. ―Liberté(자유) – Égalité(평등) – Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 17:23 (KST)

한국어로 출판된 이집트학 서적을 근거로 하였습니다. 물론 현지 이집트어를 근거로 한 것은 아니라 차후에 바뀔 수도 있다고 생각합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Pudmaker (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

임이최마 삭제토론

자신의 의견으로 토론을 만들어주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 8월 25일 (월) 14:11 (KST)

어떤 분이 임의로 마준동 삭토에 링크한 것을 새로 개설한 것인데, 총대님의 의견을 허락없이 옮겼군요. 죄송합니다. adidas (토론) 2008년 8월 26일 (화) 00:40 (KST)

아울러 개인적으로는 임이최마는 삭토를 올리고 싶지 않습니다. adidas (토론) 2008년 8월 26일 (화) 06:17 (KST)

민중 가요

제 생각에는 민중가요 항목에 각 노래패를 넣을 만한 이유가 있다고 생각합니다. 왜냐하면, 민중가요는 80년대에는 음반으로 출시되지 못하고 각 노래패에서 구전으로 살아남았기 때문이죠. 어떻든, 님께서 삭제를 원하시니 따로 항목을 만듭니다. --은종현 (토론) 2008년 8월 26일 (화) 02:02 (KST)

애초 종현님의 편집은 대학 동아리 수준을 넘어서지 못한 노래패까지 백과사전에 등재될 수 있을 것만 같은 오해의 소지가 있었습니다. 물론 민중가요의 명맥 유지에 대학 동아리들이 일정한 역할을 했지만, 백과사전에 등재될 만한 가치를 가진 동아리들은 극소수라고 생각합니다. (개인적으로는 노래패보다는 사회 운동 단체들의 역할에 더 주목하고 있습니다.) adidas (토론) 2008년 8월 26일 (화) 02:32 (KST)

{{사용자 통합계정}}

Hello (or good evening) (thank you for the welcome), I just wanted to know how this template work? I have made fr:Modèle:Utilisateur SUL, I think yours could be more useful. With the French template we could know where is the main account of the user's SUL. Does someone could create a new version here? Otourly (토론) 2008년 8월 24일 (일) 17:35 (KST)

• I have eave this message there 위키백과토론:대사관 without any answers unfortunately. So where could I find someone for the translation? Otourly (토론) 2008년 8월 28일 (목) 04:19 (KST)

"분류:사용자 en-3" and "분류:사용자" en-4 will help. Type them in the '찾기' box and you will see the list of fluent English speakers in ko-wikipedia. Do you think Korean version of SUL template is better than yours or vice versa? What you want to say is not clear to me.

If you receive no answers from 대사관 for days, Information Center or Village Pump will help. adidas (토론) 2008년 8월 28일 (목) 09:32 (KST)

Yes, you're right I have make a mistake: fr version is more complete. Otourly (토론) 2008년 8월 29일 (금) 01:08 (KST)

Good template. Yours has more functions than ko-wikipedia template. But, sorry, I don't fully understand Wiki-grammar, so I can't help you translating the template. You better find some other guy to help you. adidas (토론) 2008년 8월 29일 (금) 01:29 (KST)

It's not a problem for me I just need the translation of the text. I could do the template. I have already make some on wuu: Otourly (토론) 2008년 9월 9일 (화) 18:00 (KST)

Check your talk page 8^) adidas (토론) 2008년 9월 9일 (화) 18:29 (KST)

I have seen but could you translate: "This user has created a global account and the main one is on Commons" in ko? Otourly (토론) 2008년 9월 9일 (화) 21:41 (KST)

• (broad translation) 이 계정은 통합 계정입니다. 위키미디어 공용에서 주로 활동합니다.
• (literal translation) 이 사용자는 통용 계정을 만들습니다. 주 계정은 위키미디어 공용에 있습니다. adidas (토론) 2008년 9월 9일 (화) 22:11 (KST)

Thank you very much! I have made that: {{Userbox_SUL}} Thanks to you! Could you put the correct category? Otourly (토론) 2008년 9월 9일 (화) 22:47 (KST)

위 사용자가 만든 틀과 현재의 틀을 통합하였으면 하네요. --알밤한대(토론) 2008년 9월 9일 (화) 22:58 (KST)

What's matter? Otourly (토론) 2008년 9월 10일 (수) 01:37 (KST)

1. English template names are discouraged here.
2. Your template and 틀:사용자 통합계정 have almost same function.
3. '알밤한대' suggests the mergence of two templates. adidas (토론) 2008년 9월 10일 (수) 13:47 (KST)

Ok I will doing that. Otourly (토론) 2008년 9월 10일 (수) 17:04 (KST)

동 문서

이전의 백:삭제 토론/2008년 5월#각 지역이 동, 면 문서 & 각 시군구의 틀에 의거하여 토막글이 아닌 동/읍/면 문서는 토막글만 벗어난 문서는 허용하는 것으로 압니다. 일단 삭제 신청하신 정림동 문서는 조금 더 살려보았습니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 30일 (토) 12:31 (KST)

아 그렇군요. 미처 살피지 못했습니다 adidas (토론) 2008년 8월 30일 (토) 16:42 (KST)

아직 나오지 않은게임

안녕하세요, adidas님. [2]에서 아직 나오지 않는 게임으로 판단하시고 삭제 신청을 하셨는데, 나오지 않았다는 이유만으로는 삭제 요건에 부합하지 않습니다. 스타2 등의 예에서 보듯, 발매 여부는 위키백과의 등록 요건과 필연적 관계는 없습니다. --hun99 (토론) 2008년 8월 31일 (일) 14:16 (KST)

앞으론 삭제신청할 때 잘 알아보고 하겠습니다^^;; adidas (토론) 2008년 8월 31일 (일) 16:01 (KST)

분류:판타지 애니메이션

최초 작성자이십니다만, 이유를 기입하지 않으시고 삭제신청 하셔서 질문 드립니다. 분류:판타지 아니메와 망가보다는 이 분류가 낫지 않을까요?--아들해 (토론) 2008년 9월 8일 (월) 14:39 (KST)

영어판 분류를 보면 아시겠지만, 판타지 애니메이션에 속하는 거의 전부가 일본 것입니다. 이 경우에는 영어판 분류를 따르는 것이 더 낫다고 생각합니다.(영어판에서 판타니 애니메이션 분류가 아예 없고 아니메, 망가 분류만 있습니다) 사실 아니메나 망가는 독자적 분류가 있어도 괜찮을 정도의 규모고, 둘을 굳이 분리하는 것도 무리라고 생각합니다. adidas (토론) 2008년 9월 8일 (월) 15:42 (KST)

전 정당의 상징이 사라졌군요

한국어 위키 내 작성된 정당의 로고들이 진보신당을 제외하고는 모두 삭제되었군요. 진보신당만 사용권을 득한 것인지... 민주노동당 역시 사라진 걸 보면 그런 건 아닌 것 같습니다만... 클라시커 (토론) 2008년 9월 26일 (금) 16:48 (KST)

정당의 로고가 GFDL호환인지 불분명하며, 진보신당의 로고도 마찬가지이긴 합니다. copyleft라는 것만으로는 GFDL호환 증명이 불충분한고로.. adidas (토론) 2008년 9월 27일 (토) 12:03 (KST)

주체사상파

만연해 있다고는 할수 없지만 주체사상을 신봉하는 사람 자체가 없다고는 볼수 없지요.100범 (토론)

저도 마찬가지 생각입니다. 그래서 박홍의 말처럼 주사파가 만연해 있다는 주장은 근거가 없다고 서술하였습니다. adidas (토론) 2008년 9월 27일 (토) 18:57 (KST)

다른 국가나 민족과는 특수한 분단체제이니 만치 주체사상 신봉자도 분명히 존재할수 있습니다. 존재 가능성은 지적하고 넘어가도록 하겠습니다.100범 (토론) 2008년 9월 27일 (토) 19:00 (KST)

다중 계정의 부정한 사용에 대해서

>:: 백:다중 계정에서는 아래와 같이 금지된 사용 항목을 명시하고 있습니다. 단순한 질문도 금지 사항인지요? adidas (토론)

차단된 계정의 다른 계정은 편집자체가 할 수 없습니다.편집에는 발언,질문도 포함되어 있습니다.(발언,질문을 하기 위해서는 편집을 해야 하므로.)----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 28일 (일) 12:59 (KST)

서태지에 대한 비판은 없을까요?

서태지를 알찬 글 후보로 추천해놓고 보니, 서태지에 대한 비판이 없음을 확인했습니다. 비록 저도 서태지의 음악에 관심을 가지고 있긴 하지만, 저는 최근 앨범 MOAI를 통해서 그의 곡을 접하게 된 터라 여러 비판에 대해 깊게 알지 못합니다. 그래서 말인데, 실례지만 비판에 대한 내용을 실어주실 수 있으실까요? BongGon (토론) 2008년 9월 29일 (월) 17:01 (KST)

글쎄요.. 아마 있긴 하겠지만 자잘한게 대부분이라.. 러닝타임이 짧다던가, 당시 해외 유행을 너무 따라간다라던가.. 사실 비판 항목이 문서의 '필수요소'는 아니잖아요 adidas (토론) 2008년 9월 30일 (화) 00:26 (KST)

한국 음악 산업을 후퇴시켰다라는 비판이 없던가요? 그건 HOT였던가... BongGon (토론) 2008년 9월 30일 (화) 00:31 (KST)

아이돌 스타의 시발점이라는 이야기는 있지만, 음악 산업 후퇴는 양산형 체제를 처음 갖춘 이수만이 더 비판받는 부분이죠. 그 외에 신비주의에 대한 비판, 음악성에 대한 비판, 보컬 능력에 대한 비판, 표절 시비 등이 있지만, (블로그나 안티 사이트 말고) 포괄적이고 전반적으로 서태지를 비판한 것은 거의 보지 못했습니다. adidas (토론) 2008년 9월 30일 (화) 00:33 (KST)

혹시 한국어판 관리인 이십니까

한국어판 관리자로 생각되는 몇분께만 드리는 요청 입니다. 아니시라면 어쩔 수 없지만... 만약 한국어판 관리인 이시라면 위키백과의 분위기를 저해하는 악성 행위(특정항목에 대한 악의적 편집, 시비걸기 행위, 멀티계정, 악의적인 반복과 해킹행위, 괴롭힘, 스토킹) 등을 하는 사용자들에 대한 관리감독이 필요하다고 생각합니다. 몇명 소수의 악성 행위자들 때문에 많은 사람들이 위키백과를 떠나거나 활동을 줄이거나 중단하는 것 같습니다. 몇몇 표적이 된 사용자들의 개인공간이나, 특정 대상, 예를 들면 조갑제나 조중동, 한나라당, 박정희, 심재철 등 특정 항목에 대한 악의적인 편집이 계속되고 있으며 얕은 지식이나 자기 고집으로 독단하는 곳은 아니라고 생각합니다. 분위기를 저해하는 사용자들에 대한 집중관리가 필요합니다. 그간 악의적 편집을 일삼거나 싸움 시비를 거는 몇몇 고집세고 이기적인 사람들을 보면서 솔직히 실망했습니다. 다소 무례했다면 양해 부탁드립니다. 그럼 수고 하십시오. 오도아케르 (토론) 2008년 9월 30일 (화) 00:28 (KST)

관리자 아닙니다. 위키백과:관리자 목록 참조 바랍니다. adidas (토론) 2008년 9월 30일 (화) 00:29 (KST)

---

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.