위키백과:사랑방/2023년 제18주

사랑방
2023년 제18주
2023년 5월
18 1 2 3 4 5 6 7
19 8 9 10 11 12 13 14
20 15 16 17 18 19 20 21
21 22 23 24 25 26 27 28
22 29 30 31 1 2 3 4

2023년 과학의 달 에디터톤 종료 알림 편집

위키백과:과학의 달 에디터톤/2023년이 2023년 5월 1일 오전 0시 0분(한국 표준시 기준)을 기해 종료되었습니다. 그 동안 에디터톤에 참여해 주신 분들께 진심으로 감사드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 5월 1일 (월) 13:14 (KST)답변

개인 사건 보고 시스템 - 한국어 위키백과의 로컬 보고 워크플로 매핑 편집

모두들 안녕하세요,

위키미디어 재단의 신뢰 및 안전 도구 팀은 사용자가 유해한 사건을 안전하고 비공개적으로 쉽게 보고할 수 있도록 개인 사건 보고 시스템을 구축하기 시작했습니다. 팀은 3개의 위키에 대한 연구를 시범 운영하는 데 관심이 있으며 한국어 위키백과는 그 중 하나입니다.

초기 연구와 일부 편집자의 기여를 바탕으로 사용자와 관리자가 한국어 위키백과의 괴롭힘 신고를 처리하는 동안 거치게 될 공식 및 비공식 프로세스의 조합일 수 있다고 생각되는 이 다이어그램(한국어영어)을 만들었습니다.

 
Korean Wikipedia harassment reporting workflow (Korean)
 
Korean Wikipedia harassment reporting workflow (English)

요청 1: 이 워크플로우가 귀하의 경험을 반영합니까? 괴롭힘 신고가 한국어 위키백과에서 실제로 어떻게 작동하는지 이해하고 싶습니다. 당신과 다른 사람들의 경험이 문서화된 작업 흐름과 일치합니까? 그렇지 않은 경우 해당 워크플로와 어디에서 어떻게(및 얼마나 자주) 다릅니까?

여기에서 생각을 공유하거나 생각에 개인 정보가 포함된 경우 디자이너 아이쉬와라(avardhana@wikimedia.org)에게 이메일을 보내도록 초대합니다.

요청 2: 우리는 한국어 위키백과에서 괴롭힘을 경험하고, 관찰하고, 대응한 활동적인 편집자들을 비공개 및 비밀리에 인터뷰하기를 희망합니다. 우리는 특히 여성이자 LGBT̟+ 커뮤니티 구성원인 에디터 인터뷰에 관심이 있습니다. 그럼에도 불구하고 인터뷰를 희망하는 모든 분들을 환영합니다. 인터뷰는 녹음되지만 귀하의 개인 식별 정보는 공개되지 않습니다. 귀하의 관심을 표시하려면 이 2-3분 설문 조사를 작성하십시오(한국어 또는 영어). 인터뷰에 앞서 이 공개 동의서(한국어 또는 영어)에 서명하도록 요청할 것입니다.

귀하의 피드백을 기반으로 팀은 개인 사건 보고 시스템에 대한 가능한 워크플로 설계와 플랫폼에 연결할 수 있는 방법을 시작합니다.

본 프로젝트에 대한 귀하의 관심과 참여에 깊은 감사를 드립니다! 감사합니다!

VChang (WMF) (토론) 2023년 5월 4일 (목) 18:39 (KST)답변

@VChang (WMF): I can only say The workflow chart is fully not explain what is going on here. The bullying in Korea Wikipedia is completely beyond over the ‘workflow’. see what was going here, and this is what WMF refused to intervention via #29523: 위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제23주#사용자:Ellif 사용자토론:Ellif#사용자:Ellif님_사과문_제대로_써주세요. - Ellif (토론) 2023년 5월 30일 (화) 10:57 (KST)답변

장기간 문서 훼손자에 대한 기록 편집

최근 국제 반달을 잡으러 다니다가 일본어 위키백과와 중국어 위키백과 등에서 본받을 만한 점을 발견하였습니다. 제가 일본어만 할 줄 아니 일본어 위키백과 기준으로 말하면, ja:Wikipedia:進行中の荒らし行為에서 문서 훼손자들에 대한 경고를, 그보다 심각하게 장기간 동안 문서 훼손을 (보통 차단회피를 동반하여) 진행한 사용자들은 ja:Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期에서 각 차단회피들의 특징 등을 기록하는 중입니다.

가령 한위백에서도 아주 긴 시간 동안 여러 계정을 만들며 차단회피를 해온 통칭 '지니' 계정군에 대한 기록도 ja:Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/백돌에서 저희보다 더 상세하게 기록하고 있어, 사용자 관리 요청에 차단 요청을 넣을 때 이 문서 하나만 링크해도 관리자가 판단하기 훨씬 용이하다는 장점이 있습니다. 또한 다른 사용자들에게 특정 차단회피의 특징을 공유하기도 쉬워질 것이고요. 이걸 도입하는 것에 대한 한위백 공동체의 의견을 묻고 싶습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 5일 (금) 17:56 (KST)답변

몇몇 차단회피자들은 여전히 반달을 하고 있고 새로운 사용자들에게도 이런 차단회피자들의 특징을 알리기 위해 이런 문서가 필요할 것 같습니다. —– Respice_post te 2023년 5월 6일 (토) 13:31 (KST)답변
오래전에 그런 문서가 있었다가 삭토로 삭제된것으로 알고 있습니다. na 2023년 5월 6일 (토) 14:20 (KST)답변
위키백과:삭제 토론/위키백과:장기적 문서 훼손자 이걸 말씀하시는 걸까요? --ted (토론) 2023년 5월 6일 (토) 21:13 (KST)답변
일단 위에 의견처럼 삭토로 삭제된 적이 있고, 먹이를 주는 행위가 될 수 있을 것 같습니다. ㅡ 키페 2023년 5월 7일 (일) 12:37 (KST)답변
어딘가에 필요는 있습니다. 출생일 반달의 경우 대략 5,6년전 쯤 다중계정 검사 요청에 오른 적도 있고, 최소한 10여년 전부터 출연했을 것입니다. 특히 요즘 보이는 공작형 차단 회피는 유모계정과 동일인 또는 협업 하는 쪽이라 강한 의심이 되는 것으로 차단된 사례 중에는 M모 계정이 있습니다. 특히 이 차단 회피는 IP로 나타나거나 정상 사용자처럼 가장해 장기간 여러 사람들에게 인증을 받은 경우로 아직 차단되지 않은 유명 사용자도 있습니다. 백:먹 등 이유로 밝히기는 곤란하나 누군가와 주장이 동일한 것들을 잘 살펴보시면 의심하실 수 있을 것입니다. 2001:2D8:633C:A50B:8DF6:A17:90D9:84C8 (토론) 2023년 5월 8일 (월) 13:12 (KST)답변

오래전에 악성 반달 패턴에 대해서 기록해 보기는 했습니다. 제가 개인 사정상 몇달간 자리를 비우다 돌아오는 경우가 가끔 있는데, 그 사이에 특정 패턴의 새로운 형태의 반달이 등장하기도 합니다. 그래서 "날짜 반달 패턴 차단 요청" 과 같은 이유로 차단 요청을 남기신다면, 파악하는데 조금 더 시간이 걸리던 사례도 실제도 있었습니다. 하지만 이미 언급되었다 시피 먹이를 주는 행위로 보여질수 있어서 삭제를 하기로 한 총의가 2016년에 있었으며, 이는 현재도 적응되는 논리입니다. 필요성에 대해서는 적극 공감하지만, 이것을 위키백과 이름공간에 적용하여 관리하는 것은 어렵다는게 제 의견입니다. 하지만 확인해야 할 반달이 있을 경우, 사용자 문서 등을 통해서 트래킹 한 사례가 있습니다 (예시: 사:*Youngjin/사용자:분당선정자역). 특히 유모씨와 같이 차단 회피형의 반달 보다 문서 훼손형태의 교묘한 패턴의 반달에 대해 개인적인 공간에서 하는 선에서 시작하는 것도 나쁘지는 않을 거 같다는게 제 생각입니다. --*Youngjin (토론) 2023년 5월 7일 (일) 16:09 (KST)답변

다른 언어판과 다르게 한국어 위키백과에서 기록까지 해 둘 정도의 계정을 가진 장기간 남용 사용자는 기껏해야 10개 남짓의 사례에 불과합니다. 아니면 아이피로 장기간 남용을 해 온 경우이거나, 단지 아이피 사용자와 계정 사용자를 이을 만한 점을 찾지 못했기 때문에 다른 사용자처럼 보이는 경우도 있습니다. 따라서 장기간 남용 사용자를 위하여 별도 페이지를 만들 필요가 다른 언어판에 비하여 적고, 한국어 위키백과에서의 오랜 총의는 그러한 행위가 먹이가 된다는 이유로 거부해 왔으며 저는 여전히 이러한 점에 동의하고 있습니다. 그 외에도 해당 페이지는 본받을 만한 점만 있지는 않습니다. 나름의 부정확성이 있고, 개인정보 논란이나 행동패턴을 회피하는 용도로 쓰이기도 하는 등 단점도 있어 다른 언어판에서도 도입을 자제하도록 하는 편입니다. --Sotiale (토론) 2023년 5월 15일 (월) 18:16 (KST)답변

A/B 테스트가 곧 다가옵니다. 영역별 시각적 분리 (Zebra #9) 편집

안녕하십니까 여러분,

 

몇 주 후에 우리는 테스트를 수행할 것입니다. 로그인한 데스크톱 사용자 중 절반은 페이지 영역이 더 명확하게 분리된 버전을 보게 됩니다. 이 버전은 더 많은 경계와 회색 배경을 포함하게 됩니다. (여기서 미리 보기) 2주 후에 모두가 현재의 흰색 인터페이스를 다시 보게 됩니다. 우리는 7월에 이 두 가지 모두의 사용 데이터를 분석하고 다음 단계에 대한 결정을 내릴 것입니다.

공백에 관한 의견

현재 벡터 2022는 인터페이스의 여러 영역을 구별하기 위해 공백을 사용합니다. (내용 영역 밖에) 흰색의 페이지 배경도 있습니다. 우리는 이에 관한 수많은 의견을 받아왔습니다. 2가지 관심사가 있습니다:

  1. 인터페이스의 더 많은 영역 간 시각적 분리 추가에 대한 의견입니다. 예를 들어 내용 영역과 사이드 메뉴 주변의 경계입니다. 자원 봉사자들은 이것이 읽기 경험을 개선시킬 수 있을지 궁금해했습니다. 주로 다음을 통해서 말입니다:
    • 페이지를 방문할 때 내용에 더 많은 관심/집중을 유도함으로써. (인터페이스 전체를 먼저 살펴본 다음 내용에 집중하는 대신)
    • 내용 영역이 더 잘 정의되어 있을 것이므로 읽는 동안 내용에 더 쉽게 집중할 수 있게 함으로써.
  2. 내용 영역 밖 회색 배경의 추가에 대한 의견입니다. 자원 봉사자들은 이것이 일부 사람들이 더 큰 화면의 넓은 흰색 영역에서 경험하고 있는 눈의 피로(즉, "눈부심")를 줄여주는지 궁금해했습니다.
    • 많은 사람들이 공백의 대비가 너무 높고 회색과 같은 더 어두운 색조를 추가하면 이러한 피로가 줄어든다고 보고했습니다.
    • 이것은 또한 내용 영역과 목차에 더 집중하도록 만들어줄 수도 있습니다.

테스트 자체에 대해

이러한 가설을 검증하기 위해 독자를 대상으로 사용자 테스트를 마련했습니다. 여기에서 테스트에 대한 자세한 내용을 읽고 결과에 대해 알아볼 수 있습니다.

또한 새 레이아웃이 프로젝트의 어떠한 하이레벨 메트릭에도 부정적인 영향을 미치지 않도록 확실히 하고자 합니다. 이러한 이유로 A/B 테스트를 진행하게 됩니다. 우리는 다음 기준에서 통계적으로 유의미한 감소가 없는지 살펴볼 예정입니다: 조회수, 미참여 비율, 편집 비율, 목차 사용, 스크롤, 페이지 도구 사용. 프라이버시 및 기술적 제약으로 인해 우리는 로그인한 사용자만을 대상으로 이 테스트를 수행할 수 있습니다. 특정된 사용자의 편집 수에 의거하여 결과를 필터링할 것입니다. 그 뒤 우리는 편집이 없는 로그인 사용자를 통해 로그아웃 사용자를 대리하게 됩니다.

이 테스트는 2주 이내에 시작하며 온전히 2주가 소요됩니다. 다음 언어의 위키백과에서 수행됩니다: 한국어, 영어, 페르시아어, 프랑스어, 히브리어, 포르투갈어, 세르비아어, 태국어, 튀르키예어, 베트남어.

2주 후에 모두가 현재의 기본 (흰색) 버전을 다시 보게 됩니다. 그 다음에 우리는 새 레이아웃이 해당 메트릭에 부정적인 영향을 주는지 확인할 것입니다. 부정적인 영향을 주지 않는다면 우리는 모든 사용자와 모든 위키에 이것을 활성화할 것입니다. 다만 이 활성화는 7월 이전에는 적용하지 않습니다.

감사합니다! (Also, thanks to Ykhwong for the translation!) SGrabarczuk (WMF) (토론) 2023년 5월 5일 (금) 18:07 (KST)답변

Hello! This is an update. We will start the test tomorrow. If you're curious to preview the new look (Zebra), the URL parameter forcing it is ?VectorZebraDesign=1. A small warning, though: while it's technically possible to use this to, say, create a browser plugin allowing us to only use Zebra or preventing us from seeing Zebra, we discourage from using it and getting used to it because this code and the A/B test itself will only be temporary.
The latest update from the teamPlans for the next fiscal year (last call! share feedback on Meta, in any language, until Friday!) • Subscribe to our newsletter
Thank you! SGrabarczuk (WMF) (토론) 2023년 5월 18일 (목) 04:17 (KST)답변
Hello! Last time, there were technical issues and we didn't launch the A/B test. Our plan is to start it today instead. Let me know if you have any questions. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (토론) 2023년 6월 1일 (목) 01:31 (KST)답변

위키백과:위키프로젝트/제안 편집

몇 달째 제안에 대한 의견이 없고, 제안은 더더욱 없습니다. 시간 남으신다면 한 번 들러주시면 감사하겠습니다 :) ㅡ 키페 2023년 5월 7일 (일) 12:46 (KST)답변