위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제14주

Emblem-relax.svg
일반 사랑방
2017년 제14주
2017년 4월
13 27 28 29 30 31 1 2
14 3 4 5 6 7 8 9
15 10 11 12 13 14 15 16
16 17 18 19 20 21 22 23
17 24 25 26 27 28 29 30


외래어 표기법 일부 개정 고시편집

2017년 3월 28일, 외래어 표기법을 포함한 어문규정이 일부 개정되었습니다. (개정 내용을 요약한 블로그 글). 만우절 농담인줄 알고 확인해보니 사실이네요. (문화체육관광부고시 제2017-14호)

다른 변화는 사소한데, 외래어 표기법 "제4장 제3절 제1항"의 삭제된 영향이 꽤나 큽니다.

"‘해’, ‘섬’, ‘강’, ‘산‘ 등이 외래어에 붙을 때에는 띄어 쓰고, 우리말에 붙을 때에는 붙여 쓴다.

카리브 해, 알프스 산맥 식으로 띄어쓰던 걸 카리브해, 알프스산맥 등으로 붙여쓰도록 규정이 바뀐 것입니다. 문서와 분류 체계의 대규모 이동이 불가피합니다. 분류:나라별 섬, 분류:나라별 산의 문서 대부분이 이사해야 하고, 본문도 수정되어야 합니다. 게다가 지명을 포함한 복합어 통킹 만 사건 등도 연쇄이동되어야 하고요. (아아악~) 아직 행정구역명(캘리포니아 주 등)의 띄어쓰기도 변경되었는지 확인되지 않았는데, 이마저 변경된다면... -- ChongDae (토론) 2017년 4월 3일 (월) 13:14 (KST)

제대로 읽으시면 카리브 해알프스 산맥등의 대부분의 문서 제목은 '규정'에 따르면 바꿀 이유가 없습니다. 하지만 외래어 표기법에 지나치게 의존하는 것에 대해서는 재고려가 필요합니다. 한국어 위키백과에서만 아직까지도 도쿄 도라는 동떨어진 표기를 쓰고 있는데 이런 폐단은 바로잡아야죠. - Ellif (토론) 2017년 4월 4일 (화) 01:27 (KST)
제4항 지명이 산맥, 산, 강 등의 뜻이 들어 있는 것은 ‘산맥’, ‘산’, ‘강’ 등을 겹쳐 적는다.
대체 뭘 읽으시고 제대로 읽으면 바꿀 이유가 없다고 이야기하는 건지 모르겠는데, 한 번 다시 읽어보길 권합니다. 그리고 공신력 있는 집단의 표기를 자기 마음에 안 든다고 폐단이라 주장하는 건 이제 좀 그만할 때가 되지 않으셨나요. --가람 (논의) 2017년 4월 4일 (화) 02:10 (KST)
"‘해’, ‘섬’, ‘강’, ‘산‘ 등"에서 '등'이 기타 등등을 의미하는 지 그냥 끝맺는 말인지 알 수 있었으면 좋겠네요. :)--Leedors (토론) 2017년 4월 4일 (화) 08:42 (KST)
@Idh0854: 해당 조항은 계속 유효합니다. "시에라네바다 산맥", "몽블랑 산" 등에 적용되는 규칙입니다. (이 표기도 "시에라네바다산맥", "몽블랑산" 등으로 바뀝니다.) -- ChongDae (토론) 2017년 4월 4일 (화) 10:31 (KST)
@Idh0854: 또 다른 공신력 있는 집단의 표기를 무시해도 된다는 건지 의견 좀 들어보고 싶네요. 우리 정책은 언어학적으로 공신력 있는 집단보다는 당사자의 공신력 있는 의견을 우선시하는 것으로 알고 있습니다만. 아 그리고 '외래어'에 대해서는 토론:큐슈여객철도#띄어쓰기에 있는 비엠미니님의 지적을 참조해 주시기 바랍니다. 즉 모든 '외국어 일반명사'가 한국어에서 규정하는 외래어에 속한다는 것입니다. - Ellif (토론) 2017년 4월 5일 (수) 01:22 (KST)
뭐에 대한 공신력이 있는 기관인지에 대해서는 전혀 생각하지 않은 모양입니다. 도쿄도가 언제부터 한국어 연구기관이었죠? 거기에 대한 의견 좀 들어보고 싶네요. --가람 (논의) 2017년 4월 5일 (수) 01:38 (KST)
언제 제가 한국어에 대한 공신력이라고 했습니까. '도쿄도'라는 표기에 대한 공신력이라고 했죠. - Ellif (토론) 2017년 4월 5일 (수) 01:58 (KST)
‘도쿄도’라는 표기는 일본어를 한글을 사용해서 한국어로 표현한 것인데, 그렇다면 당연히 어문기관의 표기를 존중해야 하는 것 아닐지요. 무엇보다도 이걸(‘본 사이트에 기재된 정보의 완전성ㆍ정확성에 대해 일절 보증하지 않습니다. ’) 읽지 않은 거 같으신데요? 대체 어디서 공신력이 나오는 것인지 거기에 대한 의견 좀 들어보고 싶네요. 그리고 그 말대로라면, 규슈관광추진기구일본정부관광국을 참고하여 九州는 ‘큐슈’가 아닌 ‘규슈’로 쓰는 게 맞는 거 같은데요? 아닌가요? --가람 (논의) 2017년 4월 5일 (수) 03:08 (KST)
도쿄도가 공식적으로 한국어로 출간한 출판물중에 '도쿄 도'로 표기한 출판물이 있는지 말씀해보시죠. 경험칙으로 알수 있는 내용까지 무수한 공신력을 주장하시는 걸 봐서는 '우리 규정을 따르지 않아도 된다'는 국립국어원이라는 기관에 너무 매달리시는 것 같네요. 그리고 큐슈는 저 관광추진기구가 저렇게 쓰고 있어서 한국어 위키백과에서 '규슈'는 손 안대고 JR큐슈만 JR큐슈의 공식 한국어 표기대로 표기해드리고 있는 겁니다. - Ellif (토론) 2017년 4월 5일 (수) 14:40 (KST)
일본정부관광국 링크 드린 거는 안 보셨던 모양인데, 해당 링크 속에서 도쿄는 ‘도쿄 도’를 표기하고 있으며, 해당 사이트의 다른 부분에서는 붙여쓰는 걸로 볼 때, 일본어에는 띄어쓰기가 존재하지 않기 때문에 한국어로의 변역 시에 띄어쓰기와 붙여쓰기를 병행하고 있는 것으로 보여질 뿐입니다. 그리고 JR Kyushu의 공식 회사명은 한국어가 아닌 영어인 Kyushu Railway Company이며, 검색을 통해 유추컨데 해당 회사는 JR 규슈와 JR 큐슈는 병행해서 사용되어 왔고‘JR 규슈’에서 ‘JR 큐슈’로 쓰인지는 얼마 되지 않아보이며,"JR+규슈" #1 이는 공식 명칭이 영어인 점, 그리고 여타 일본 사이트에서 볼 수 있듯이 단순히 변역자의 용어 쓰기 나름인 것으로 보여지네요. --가람 (논의) 2017년 4월 5일 (수) 19:13 (KST)
도쿄도를 대변하지 않는 별개 정부기관의 사이트에서 '도쿄 도'가 한번 나온걸 가지고 '도쿄도'의 통용표기성을 의심하시는 것 자체가 우선 답이 안되고요. 다시한번 말씀드립니다만 도쿄도 산하의 출판물이나 웹사이트에서 '도쿄 도'로 표기하고 있는 내용을 찾아오십시오. 도쿄도 공식출판물도, 도쿄도 산하단체 홈페이지철저하게 도쿄도라고 표기하고 있는걸로 봐서는 '사이트의 신뢰도가 없다'는 말도 안되는 소리를 하시기에는 이미 많은 반례가 쌓여있습니다. JR큐슈도 '번역자의 용어 쓰기'라고 할 수 없을 정도로 공식홈페이지나 공식블로그를 통해 이미 확증되어 있는 공식표기로 보는 것이 마땅합니다. - Ellif (토론) 2017년 4월 12일 (수) 06:51 (KST)
제 의견은 그거 하나가 아니었을 텐데, 자기에게 불리한 이야기에는 전혀 대답하지 않으시는 거 같네요. 다시 말씀드리지만, 일본어에는 띄어쓰기 규정이 없으므로 그것을 어찌 쓰든 개의치 않을 확률이 높으며, 그에 대한 근거로서 띄어쓰기가 된 근거를 드린 것인데 단 하나라고 치부하며 붙여쓰기가 맞다라고 주장하시는 것은 적절하지 못해보이고, 또 밑에서 언급된 것과 같이 대한민국 정부기관에서도 띄어쓰기가 엉망인 경우가 많은데, 그럼 그 엉망인 게 사실이 아닐지라도 따라야할까요? 애시당초 JR규슈의 공식 명칭은 영어이지 한국어가 아니라고 말씀드린 거 같은데 동일한 주장만 반복하고 계실 뿐이네요. 또한 확증이라는 것은 선생님의 주장일 뿐이지, 공식적으로 확답을 받은 부분은 아닌 거 같은데요? 타인의 주장은 답이 안 된다고 주장하지만, 자신 역시도 근거를 토대로 독자적인 주장을 하는 것을 좀 자각하시는 건 어떨까요. --가람 (논의) 2017년 4월 12일 (수) 15:40 (KST)
조항이 삭제되었다고 해서 그것을 '붙여써야 한다'는 것으로 해석할 수 있을까요? --"밥풀떼기" 2017년 4월 5일 (수) 23:42 (KST)
제가 하고 있는 주장은 '도쿄도' 문서에 한한 것으로, 다른 일본의 도도부현에 적용될 것을 목적으로 말한 것이 아님에 유의해 주시기 바랍니다. - Ellif (토론) 2017년 4월 12일 (수) 06:51 (KST)
한국의 공공기관도 잘못 쓰는 경우가 흔한 띄어쓰기를 일본의 홈페이지를 기반으로 정한다는 것도 이상하지 않나요? - ChongDae (토론) 2017년 4월 12일 (수) 10:58 (KST)
홈페이지 뿐만이 아니라 도쿄도의 한국어 출판물도 자신을 '도쿄도'로 주장하고 있다는 것이 제 주장의 근거입니다. - Ellif (토론) 2017년 4월 12일 (수) 19:10 (KST)
엘리프님 얘기가 아니라 저는 ChongDae님의 문서 대량 이동 제안에 의문을 표한 겁니다. 조항이 삭제되었다고 해서, (그러한 조항이 생긴게 아닌 이상) 붙여 써야만 한다로 바뀌는 것은 아니며, 위키백과 내에서도 얼마든지 필요한 대로 붙여씀과 띄어씀을 구분해 기준을 세워볼 수 있는 것이죠. --"밥풀떼기" 2017년 4월 20일 (목) 23:38 (KST)

외래어 표기법 개정편집

문화체육관광부고시 제2017-14호 외래어 표기법

제3절 바다, 섬, 강, 산 등의 표기 세칙

제1항 바다는 ‘해(海)’로 통일한다.

  【보기】 홍해, 발트해, 아라비아해 

제2항 우리나라를 제외하고 섬은 모두 ‘섬’으로 통일한다.

  【보기】 타이완섬, 코르시카섬(우리나라: 제주도, 울릉도)

제3항 한자 사용 지역(일본, 중국)의 지명이 하나의 한자로 되어 있을 경우, ‘강’, ‘산’, ‘호’, ‘섬’ 등은 겹쳐 적는다.

  【보기】 온타케산(御岳)                 	주장강(珠江)
     도시마섬(利島)                  	하야카와강(早川)
     위산산(玉山)

제4항 지명이 산맥, 산, 강 등의 뜻이 들어 있는 것은 ‘산맥’, ‘산’, ‘강’ 등을 겹쳐 적는다.

  【보기】 Rio Grande 리오그란데강        	Monte Rosa 몬테로사산
     Mont Blanc 몽블랑산            	Sierra Madre 시에라마드레산맥

이번에 개정되는 문화체육관광부 고시에 나온 외래어 표기법 중 해당 내용이 있는 제3절 전체를 인용해 옵니다. 기존에 "띄어쓴다"는 조항은 삭제되었고, 새로 "겹쳐 적는다"는 조항이 생긴 것으로 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 4월 7일 (금) 01:14 (KST)

@Asadal: 개정 전 고시는 위키백과:외래어 표기법에도 있습니다. 제3항/제4항은 기존에도 있던 규정이에요. 겹쳐적는 건 "Mont Blanc"에서 산을 뜻하는 Mont을 해석, "블랑 산"으로 하지 않고, Mont도 포함해 "몽블랑 산"으로 한다는 겁니다. (띄어쓰기가 사라졌으니 "몽블랑산"으로 바뀌고요.) 장강도 예전 표기는 "주장 강", 개정 표기는 "주장강"으로 띄어쓰기만이 바뀌었습니다. -- ChongDae (토론) 2017년 4월 12일 (수) 10:55 (KST)
예시가 전부 붙여쓴 것으로 되어 있긴 하네요. 그러나 띄어 써야 한다는 조항처럼, 붙여 써야 한다는 조항이 새로 생기지 않은 이상 이쪽은 생각해볼 여지가 있습니다. 몇가지 분야는 붙여쓴 것으로 옮기고 나머지는 유지하는 작업이 필요하겠습니다. --"밥풀떼기" 2017년 4월 20일 (목) 23:40 (KST)

위키백과토론:띄어쓰기#문서 대이동에서 토론을 이어갑니다. -- ChongDae (토론) 2017년 6월 8일 (목) 16:04 (KST)

위키미디어 재단이 진행할 예정인 연구 안내편집

안녕하세요!

위키미디어 재단은 새 사용자 경험 연구 프로젝트를 시작하게 되었습니다. 이 프로젝트는 새 사용자가 어떠한 계기로 기여를 지속하게 되는지, 새 사용자가 기여를 시작할 때 어떠한 경험을 갖게 되는지, 그리고 이미 위키백과에 익숙한 편집자가 새 편집자에 대해서 어떻게 생각하는지에 대해서 연구하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 연구는 재단이 어떻게 새 사용자가 위키백과에 정착할 수 있도록 더 나은 도구를 개발할지 (소프트웨어 개발이라던가, 자금 지원 프로그램 등의 방식으로) 아이디어를 제공합니다.

이러한 프로젝트의 일환으로써 재단은 대한민국에 방문하여, 최근에 한국어 위키백과에 기여하기 시작한 사용자에게 연락하여 면대면 인터뷰를 진행하고자 합니다. 이러한 새 편집자에게 이메일로 연락하여 재단의 임직원과 만날 의사가 있는지 물어보고자 합니다. 그 다음에, 재단의 직원이 대한민국에 방문하여 (한국어를 구사하는 연구자의 도움을 얻어) 인터뷰를 진행할 의사가 있는 사용자와 인터뷰를 진행합니다. 새 편집자와 더불어 새 편집자와 자주 소통하는 경험많은 편집자와도 인터뷰를 진행할 계획이 있습니다.

이러한 작업을 하기 위해서 잠재적 참여자와 연락하고 인터뷰 시간을 잡을 담당자가 필요합니다. 담당자는 한국어와 영어에 능숙해야 하며, 2달간 주 20-30시간 근무할 수 있어야 합니다. 현재 거주하시는 곳에서 그대로 업무를 볼 수 있으며, 급여가 지급됩니다. 재단은 한국어 위키백과에 기여한 경험이 있는 사용자를 고용하는 것을 선호하므로 관심이 있으시다면 업무에 대한 설명을 읽어보시고 nquinn wikimedia.org 로 연락하여 주시기 바랍니다.

방문 일정은 아직 계획되지 않았습니다만, 방문은 아마 6월 중에 진행될 것입니다. 계획이 진척되는 대로 더 자세한 사항을 알려드리겠습니다.

재단은 방문이 종료되면 이 연구에서 발견한 사실을 공개적으로 공유할 것입니다. 이러한 정보가 공동체가 관심을 가질 만한 유익한 정보이므로 담당자는 보고서를 한국어로 번역하는 작업도 하게 될 것입니다. 그 후에, 재단이 이러한 연구 결과를 바탕으로 새로운 도구를 개발하는 작업을 시작할 것입니다. 재단은 이러한 아이디어에 대한 의견을 공유하거나 테스트를 요청할 수도 있습니다.

질문이나 아이디어가 있으시다면 언제든지 답변할 준비가 되어 있습니다. (이 문서는 revi 사용자가 번역하였으므로 질문에 대해서는 영어로 답할 수 있습니다.) 특히, 새 사용자에 대해서 어떻게 생각하시는지와 새 사용자에게 물어볼 수 있다면 무엇을 물어볼 지에 대해 듣고 싶습니다.

감사합니다, Neil P. Quinn-WMF (토론) 2017년 4월 4일 (화) 03:43 (KST)

이 연구가 신규 사용자 유입에 도움이 되었으면 하네요 :)--Leedors (토론) 2017년 4월 7일 (금) 03:08 (KST)
Thank you, Leedors! That is what we are trying to do, and I hope we succeed :)—Neil P. Quinn-WMF (토론) 2017년 4월 13일 (목) 01:41 (KST)
여기에서 지원할 수 있습니다. — regards, Revi 2017년 4월 7일 (금) 07:39 (KST)

경남도민일보편집

딱히 중요한 문제도 아니고 관심 가지실 분도 없는 거 같지만, 경남도민일보가 운영하는 유튜브의 영상 중 일부가 ‘크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 라이선스(재사용 허용)’, 즉 CCL로 라이선스가 명시되어 있었으나, 오늘부로 ‘표준 YouTube 라이선스’로 변경되었습니다. 정확히는 언론사가 CCL을 쓰는 경우는 드물어서 확인차 경남도민일보에 CCL로 사용 가능한지 여부를 직접 문의했더니 해당 라이선스 사용은 운영 실수이기 때문에 모든 저작물의 라이선스를 변경하였다면서도, ‘이미 크리에이티브 커먼즈 라이선스로 알고 영상을 재사용한 경우에는 관리상의 실수로 빚어진 일이기 때문에 법적 책임을 묻거나 하는 일은 없을 것이다’라는 식으로 말을 하네요. 대충 확인해본 바로는 공용이나 위키백과 상에 경남도민일보 유튜브 영상을 캡쳐한 것은 없는 것으로 보입니다. 뭐, “앞으로 원칙적으로는 표준 유튜브 라이선스를 적용하돼, 저희가 판단하기에 공익적 차원에서 재사용을 허용할 필요가 있는 영상은 설정을 다르게 하겠습니다.”라는 것으로 보아, 이후에라도 위키미디어 공용에 캡쳐해서 등재할 수 있을 법한 "자유로운" 영상들이 해당 유튜브에 올라올 지도 모르겠습니다만. --가람 (논의) 2017년 4월 4일 (화) 19:28 (KST)

영리를 목적으로 하는 언론사가 CCL을 쓰긴 부담스럽겠죠. -- Jjw (토론) 2017년 4월 5일 (수) 00:11 (KST)
그래도 상당히 이해도가 높네요. --거북이 (토론) 2017년 4월 5일 (수) 13:39 (KST)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections편집

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 2017년 4월 7일 (금) 12:36 (KST) • 당신의 언어로 번역해 주세요Get help

위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제14주 & 위키백과:문서 관리 요청/2017년 4월 등이 조작 당했습니다.편집

모든 공개 기록

확인해줄 관리자님이 아무도 없어 여기에 작성했습니다. 상황이 않좋은 상황에 해당되어 작성했습니다. 에이케이 플라자백:분쟁 & 백:반달 & 백:방해를 목적으로 생성된 문서 훼손 계정입니다.--175.197.33.231 (토론) 2017년 4월 8일 (토) 19:59 (KST)

계정 이름 선점 & 변경 페이지 오류?편집

제가 특수:전역이름바꾸기요청에서 'Luxen'으로 계정 이름을 변경하려고 하였으나 '이미 있다'는 오류메시지가 떠서 'LUXEN'으로 바꿔서 시도하였습니다. 그러나 이계정도 등록되어 있다고 떠있기에, "대체 누구기에 두 닉네임이 다 선점돼 있지"라는 심보로 기여 목록에 두계정의 이름을 쳐봤으나 둘다 등록되어 있지 않다고 떴습니다. 일단은 '루젠'이라고 신청을 해놨는데, 약간 시스템 오류라는 셍각이들어 문의합니다.

혹시라도 된다면 제계정명을 'Luxen', 이게 안되면 'LUXEN'으로 바꿔주시기 바랍니다. --Qkrqkrqkr (토론) 2017년 4월 9일 (일) 10:04 (KST)

@루젠: 'Luxen' 계정은 sulutil:Luxen에 따르면 스웨덴어 위키백과(sv.wikipedia.org)에 등록되어 4회의 편집을 가지고 있으며, 'LUXEN' 계정은 sulutil:LUXEN에 따르면 루마니아어(ro.wikipedia.org)와 러시아어 위키백과(ru.wikipedia.org)에 등록되어 있습니다. 두 계정이 한국어 위키백과 기여 목록에서 '계정 없음'이라 뜬 것은, 여러 독립된 위키가 존재하고 이들 간에 전역 권한이나 계정 설정이 공유되는 현행의 통합 계정 체계에서는 로그인 상태에서 한국어 위키백과에 접속하지 않을 경우 로컬(ko.wikipedia.org) 계정이 생성되지 않기 때문입니다.
두 계정의 닉네임으로 계정명을 변경하고자 하실 경우 '계정 인수'라는 방법을 사용하실 수 있습니다. 예를 들어 'A' 사용자가 'Example' 계정명을 가지고자 계정 인수를 진행할 경우, 원래의 Example 계정은 'Example (인수)'와 같이 계정명을 변경한 후 비게 된 자리를 'A' 사용자가 계정 이름을 변경하여 'Example' 계정명을 가지게 되는 것입니다. 현행 메타위키의 정책에서는 기여가 존재하는 사용자의 계정을 인수할 수 없으므로 'LUXEN' 계정만을 인수할 수 있으며, 정말로 해당 계정명을 가지고자 한다면 메타위키의 페이지에서 인수를 신청하시면 될 것입니다. 계정 인수라는 제도 자체가 '비활동 계정'이 타 사용자의 계정명 사용을 막는 것을 막기 위함이기 때문에, 혹시라도 모를 원 계정의 이의 제기 기간을 두기 위하여 신청 이후 1달의 유예 기간을 두게 됩니다. 유예 기간까지 전부 거친 뒤에는 사무장이 해당 요청을 처리하게 되고, 비로소 인수 절차가 끝나게 됩니다.
충분한 답변이 되었길 바라며, 이해가 안 되거나 궁금한 점이 있을 경우 이곳 또는 제 사용자토론란에 질문을 남겨주시기 바랍니다. 감사합니다. — Tursetic 2017년 4월 9일 (일) 10:27 (KST)
통합 계정이 생기기 전에는 중복이 가능했지만, 만약 타 위키에서 계정명이 완전 일치한 경우, 위키미디어 재단의 직원의 의하여 토론란에 통보를 한 뒤, ~kowiki를 넣습니다. 통합 계정은 한 계정으로 여러개의 위키에서 활동할 수 있는 장점이 있으나, 어느 위키에서 계정이 이미 등록된 경우, 로컬에 존재하지 않아도 만들 수 없다는 단점이 있습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 4월 9일 (일) 10:42 (KST)
~kowiki는 과거의 SUL Finalization 과정에서 스크립트에서 임의로 생성한 접미사로, 지금은 의미없는 내용입니다. 당시에 재단에서 통보한 이유는 서버 내에서 직접 가동해야 하는 스크립트가 있었기 때문이고 DB와 직접적으로 연관이 되었기 때문으로 현재는 전혀 그러한 절차를 밟지 않으며, 그럴 필요도 없습니다. — regards, Revi 2017년 4월 9일 (일) 19:52 (KST)
@Tursetic: 답변 감사합니다. 어느 정도 이해가 되었지만, 그냥 이대로 가렵니다. --루젠 (토론) 2017년 4월 16일 (일) 11:02 (KST)

WikipediaTrans-ko 스크립트 업데이트편집

아주 오래간만에 WikipediaTrans-ko 스크립트를 업데이트했습니다. 모르는 분들께 소개를 드리자면 외국어판 위키백과 번역 작업에 도움을 줄 수 있는 그리스멍키 스크립트입니다. 자세한 내용은 아래 링크를 참고하세요.

--최담담 (토론) 2017년 4월 9일 (일) 20:55 (KST)

스크립트 뿐만이 아니라 최담담님도 오랜만에 오셨군요. 환영합니드. :)-Leedors (토론) 2017년 4월 9일 (일) 23:16 (KST)