위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제34주

마지막 의견: 6년 전 (Ykhwong님) - 주제: 영어 날짜 변환
일반 사랑방
2017년 제34주
2017년 8월
31 31 1 2 3 4 5 6
32 7 8 9 10 11 12 13
33 14 15 16 17 18 19 20
34 21 22 23 24 25 26 27
35 28 29 30 31 1 2 3


서산 위키 나들이 편집

위키백과:서산시 위키백과 협업 프로젝트가 현재 진행중인데, 위키백과 편집자들도 서산을 방문해서 이 노력에 성원을 보내고, 역사적인 유적이나 아름다운 풍경를 감상하고 오면 좋겠다는 생각을 합니다. 위키백과:위키백과, 정동을 찍다와 같이 프로그램을 만들어 의미있는 시간이 되도록 하면 좋을 것 같은데요. 관심있는 분들이 있으면 추진해 보려고 합니다. 여기 아래에 의견이나 참가의향을 적어 주시면 감사하겠습니다. --케골(토론) 2017년 8월 21일 (월) 09:47 (KST)답변

참가합니다~ --Motoko C. K. (토론) 2017년 8월 23일 (수) 23:53 (KST)답변

위키백과:서산 위키 나들이가 만들어졌습니다. 여기에서 구체적인 계획을 함께 세워 나가시죠. --케골(토론) 2017년 8월 24일 (목) 13:45 (KST)답변

위키백과:길라잡이 접근성 높이기 편집

이번 달 기준으로, 위키백과:대문의 조회수는 일평균 39,886회인데 반해 위키백과:길라잡이의 조회수는 일평균 25회에 불과합니다. 현재 대문의 {{위키백과 참여하기}}에 길라잡이로 가는 링크가 있기는 하지만 통계를 보면 대문에 들어온 사람 중 길라잡이 링크를 누르는 사람은 많아봐야 최대 0.0626786%뿐입니다. 길라잡이 문서가 있어도 사실상 거의 이용되지 않는 실정이라 봐야 하는데, 이를 해결하기 위해 {{위키백과 참여하기}}에 길라잡이로 가는 버튼을 다는 것에 대해서 어떻게 생각하시나요? 버튼이 좀 그렇다면 위키백과:오늘의 알찬 글, 위키백과:오늘의 좋은 글, {{새로 들어온 소식}}의 하단에 있는 '자세히 읽기...', '더 보기...' 링크 형식처럼 하단링크를 만들어도 좋을 것 같습니다.

더불어 나무위키의 "도움이 필요한 문서" 제도처럼 대문에 도움이 필요한 글로 가는 링크도 있었으면 좋겠습니다. 사용자:밥풀떼기/한줄문서에서 제공하는 것과 유사한 방식으로 도움이 필요한 짧은 글로 가는 링크가 {{위키백과 참여하기}}에도 있었으면 좋겠네요. Bluemersen (+) 2017년 8월 22일 (화) 13:14 (KST)답변

캐나다의 민족에 관련한 번역 질문 편집

표에 있는 "combined responses" 외 3개 한국어스러운 번역해주셨으면 합니다. 대충 뭔 뜻인지는 알겠는데.. 감사드리겠습니다. -- Jangg8962/토론 2017년 8월 22일 (화) 20:51 (KST)답변

영어 날짜 변환 편집

영어 형식으로 된 날짜(January 1 등)를 한국어 형식(1월 1일)으로 자동으로 바꿀 수 있는 방법이 혹시 있나요? 소행성체 목록/3001–4000 문서를 번역하는데, 발견일 부분은 수작업으로 하기에는 분량이 상당하네요... --ysjbserver (토론) 2017년 8월 23일 (수) 23:07 (KST)답변

전부 치환했습니다. 편집 바에서 고급 > 맨 오른쪽 치환 기능 아이콘 클릭 후 "찾을 문자열에 정규 표현식을 적용" 체크하고 치환하시면 됩니다. Bluemersen (+) 2017년 8월 23일 (수) 23:51 (KST)답변
그 정규 표현식을 사용해서 어떻게 하는지 알려주실 수 있으신가요?--ysjbserver (토론) 2017년 8월 24일 (목) 00:08 (KST)답변
January (\d+), (\d+) → $2년 1월 $1일, February (\d+), (\d+) → $2년 2월 $1일 식으로 12번 치환했는데 저도 사실 전문가는 아니어서 이것보다 더 효율적인 방법이 있을지도 모르겠네요. Bluemersen (+) 2017년 8월 24일 (목) 00:28 (KST)답변
이러한 반복적인 치환에는 스크립트를 만들어서 수행하는 방법이 있습니다. --ted (토론) 2017년 8월 24일 (목) 08:44 (KST)답변
혹시 그 스크립트를 짜서 올려주실 수 있으신가요?--Leedors (토론) 2017년 8월 24일 (목) 11:55 (KST)답변
초보자들도 쉽게 할 수 있도록 단계별로 설명을 드리겠습니다.
1. 바탕 화면에 "변환"이라는 이름의 폴더를 하나 만듭니다.
2. 메모장을 열고 다음의 내용을 붙여넣습니다.
이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭
use strict;
use warnings;
my ($arg_file, $out_file) = @ARGV;

my %month = (
	"January" => "1월",
	"February" => "2월",
	"March" => "3월",
	"April" => "4월",
	"May" => "5월",
	"June" => "6월",
	"July" => "7월",
	"August" => "8월",
	"September" => "9월",
	"October" => "10월",
	"November" => "11월",
	"December" => "12월"
);
 
sub _slurp {
	my $filename = shift;
	my $open_failed=0;
	open my $in, '<', $filename or $open_failed=1;
	if ($open_failed eq 1) {
		print "Could not open $filename\n";
		exit 1;
	}
	local $/;
	my $contents = <$in>;
	close($in);
	return $contents;
}

sub _change {
	my $name;
	if ($arg_file) {
		$name = $arg_file;
	} else {
		$name = "temp.txt";
	}
	my $templine = _slurp($name);
	foreach my $key (keys %month) {
		my $value = $month{$key};
		$templine  =~ s/$key +(\d|\d\d), +(\d\d\d\d)/$2년 $value $1일/gi;
	}
	return $templine;
}

main(); sub main {
	my $templine = _change();
	my $name;
	if ($out_file) {
		$name = $out_file;
	} else {
		$name = "out.txt";
	}
	open my $ls2, ">", "$name" or die(0);
	print $ls2 $templine;
	close $ls2;
}
3. 파일 메뉴 → 저장을 클릭한 다음, 파일 형식을 "텍스트 문서"가 아닌 "모든 문서"로 바꾸고, 파일 이름은 change_month.pl로 입력해서 바탕 화면의 "변환" 폴더 저장합니다.
4. 스트로베리 펄을 받아 설치합니다. (다운로드 위치)
5. 메모장을 열고 자신이 원하는 내용을 바탕 화면의 변환 폴더에 temp.txt로 저장합니다. 예를 들어, 다음과 같은 내용을 temp.txt로 저장했다고 칩시다.
...
| [[3001 미켈란젤로]] || Michelangelo || {{mp|1982 BC|1}} || January 24, 1982 || [[앤더슨 메사 기지]] || [[Edward L. G. Bowell|E|?|| {{MPC|3001}}
|-id=002 bgcolor=#fefefe
| [[3002 델라살]] || Delasalle  || {{mp|1982 FB|3}} || March 20, 1982 || [[라 실라 천문대]] || [[Henri Debehogne|H. Debehogne]] bl#402|FLO]]|| {{MPC|3002}}
|-id=003 bgcolor=#d6d6d6
| [[3003 콘체크]] || Kon?ek || 1983 YH || December 28, 1983 || [[클레티 천문대]] || [[Antonin Mrkos|A. Mrkos]] ||[[FIN tbl#606|EMPC|3003}}
...
6. 바탕 화면의 변환 폴더에 있는 change_month.pl 을 더블 클릭합니다.
7. 바탕 화면의 변환 폴더에 다음의 내용이 포함된 "out.txt" 파일이 생성됩니다.
...
| [[3001 미켈란젤로]] || Michelangelo || {{mp|1982 BC|1}} || 1982년 1월 24일 || [[앤더슨 메사 기지]] || [[Edward L. G. Bowell|E|?|| {{MPC|3001}}
|-id=002 bgcolor=#fefefe
| [[3002 델라살]] || Delasalle  || {{mp|1982 FB|3}} || 1982년 3월 20일 || [[라 실라 천문대]] || [[Henri Debehogne|H. Debehogne]] bl#402|FLO]]|| {{MPC|3002}}
|-id=003 bgcolor=#d6d6d6
| [[3003 콘체크]] || Kon?ek || 1983 YH || 1983년 12월 28일 || [[클레티 천문대]] || [[Antonin Mrkos|A. Mrkos]] ||[[FIN tbl#606|EMPC|3003}}
...
너무 길어서 일부 글은 숨김 처리했습니다. --ted (토론) 2017년 8월 24일 (목) 13:10 (KST)답변
영어로 된 국기그림이나 요일같이 영어 변환을 일괄적으로 도와주는 웹 도구를 만드는 것도 고려해볼 수 있습니다. --ted (토론) 2017년 8월 24일 (목) 13:23 (KST)답변
~0~ -Motoko C. K. (토론) 2017년 8월 24일 (목) 16:55 (KST)답변
감사합니다. 요긴하게 잘 써보겠습니다. 과거 사랑방으로 묻혀두기 아까워서 위키백과:도구/영문 날짜에 옮겨보았습니다. 괜찮겠죠?--Leedors (토론) 2017년 8월 25일 (금) 01:55 (KST)답변
개인적인 생각이지만, 이왕 옮기실 거라면 예시를 좀 더 간단한 걸로 바꾸면 어떨까 합니다. 지금의 예시는 날짜 말고도 다른 게 많이 섞여 있으니까요.--ysjbserver (토론) 2017년 8월 25일 (금) 02:05 (KST)답변
스크립트 만들어주셔서 감사합니다.매우 유용하게 쓸 수 있을 것 같네요. :) --ysjbserver (토론) 2017년 8월 25일 (금) 02:10 (KST)답변

편리성을 위해 우선 크롬 앱(한위백 편집 도우미)을 하나 만들어 보았습니다. 이 파일을 임의의 장소에 다운로드하세요. 그 다음 주소창에 "chrome://extensions/"을 입력한 뒤 다운로드한 파일을 끌어서 놓으시면 설치가 완료됩니다. 앱 스토어에 업로드할 경우 크롬 OS에서만 사용할 수 있는 정책적인 이유 때문에 앱 스토어에는 올리지 않습니다. --ted (토론) 2017년 8월 26일 (토) 21:07 (KST)답변

 

  감사합니다 --ysjbserver (토론) 2017년 8월 27일 (일) 13:19 (KST)답변
@Ykhwong: 어찌된 영문인지 Chrome에서 해당 파일을 열 수가 없다는데요? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 8월 28일 (월) 16:27 (KST)답변
크롬에서 직접 여는 것은 불가능합니다. 상기에 적힌 설치 방법을 따라 주시면 됩니다. 다시 말씀드리면, "chrome://extensions/"에 들어간 다음 파일을 창에 끌어놓아서 설치해야 합니다. --ted (토론) 2017년 8월 28일 (월) 16:33 (KST)답변

위키백과에서 왜 유머를 사용하지 않을까에 관한 수필을 써봤습니다 편집

모 사이트에서 다른 분에게 한위백에 대해 설명하던 중에 떠올라 써보게 됐습니다. 한위백은 왜 유머를 쓰지 않고 딱딱하고 진지하기만 할까라는 의문을 가지신 분들이 외부적으로 굉장히 많더라고요. 그래서 어느 정도 오해도 풀 겸 나름의 근거들을 한위백 차원에서 설명하는 자리가 있었으면 좋겠다 싶어 마련해봤습니다. 아직까지 초안이니만큼 많이 검토해주시고, 지적할 만한 부분이 있다면 얼마든지 제시해주시면 감사하겠습니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 25일 (금) 14:17 (KST)답변

그 사이트가 어디인지 알 수 있을까요? 위키에 반드시 유머가 들어가야 한다는 것 자체가 저는 이해가 안되서요.--Leedors (토론) 2017년 8월 25일 (금) 15:15 (KST)답변
@Altostratus: 신상에 관한 문제라 죄송하지만 밝혀드릴 수는 없습니다. 이해가 안 된다는 말씀은 무슨 말씀이신지요? --"밥풀떼기" 2017년 8월 25일 (금) 15:19 (KST)답변
나무위키가 위키 사이트 중에서 제일 유명해진 건 맞지만 그렇다고 해서 그 사이트의 내규가 왜 사람들이 위키 사이트의 표준으로 인식하는 지 이해가 안된다는 말이였습니다.--Leedors (토론) 2017년 8월 27일 (일) 07:48 (KST)답변
애초에 '위백은 왜 유머를 안쓸까'를 주제로 둔 것이니만큼 나무위키를 염두에 두고 쓰지는 않았습니다. 그것과는 상관 없이 위키백과에 들어온 사람이라면 약간 사전다우면서도 딱딱하고 엄격한 분위기를 느끼지 않을 수가 없다고 생각합니다. 물론 타 위키에서 위백에 대한 이미지를 그런 식으로 홍보하였기에 해명하고자 한다는 목적도 존재하지만, 그보단 일종의 정체성 연구와 해설서라고 바라봐주시면 감사하겠습니다.
그리고 이건 개인적인 생각이지만 사람들이 왜 그렇게 인식하는지에 대한 이유는, 나무위키가 위키 사이트 중에서 제일 유명해졌을 뿐만 아니라, 위키백과가 위키라는 개념을 널리 인식 속에 자리잡게 하기엔 살짝 부족했던 상태에서 사람들 사이에 가장 파고들은 위키였기 때문이라고 생각합니다. 그리고 어찌보면 나무위키를 위키의 표준으로 인식하는 것이 아닌, 나무위키와 위키백과가 그 특성상 성향이 정반대라 자주 비교되는 일이 많다 보니 그럴 수도 있겠구요. --"밥풀떼기" 2017년 8월 27일 (일) 20:15 (KST)답변

요새 문서에 유머를 많이 넣고 독자연구도 어느정도 용인하는 나무위키가 대형 위키로 성장한 탓이 크죠. 그것때문에 유저들의 유입에 발목을 잡는 건 어쩔 수 없지만, '사전'에 유머를 넣는다는거 자체가 말이 안 되죠. 그쪽 마을은 백과사전을 표방하지 않기 때문에 가능한거고요.--청순한민트 (토론) 2017년 8월 27일 (일) 00:38 (KST)답변

예, 저는 위키백과에 유머를 넣자는 의도에서 수필을 쓴 게 아니라 그것을 이해하지 못하는 사람을 위해 도움말 겸 해설하는 자리를 마련하고자 하는 겁니다. 작은 오해가 계속해서 이어지는 모양이네요. --"밥풀떼기" 2017년 8월 27일 (일) 15:00 (KST)답변

경찰 문서가 반달되었습니다. 편집

제목 그대로인데 누군가가 군대 관련 문서의 내용을 복붙한 것 같습니다. 전 되돌리기 권한이 없습니다. 되돌리기 부탁드립니다. 그나저나 이렇게 반달 문서를 보는 것은 처음이네요.--Kenlee77 (토론)

제보 감사합니다. 원래대로 되돌렸습니다. 그런데 되돌리기 권한이 없더라도 편집 취소나 판 복구 기능을 통해 문서 훼손에 대응하실 수 있습니다. 위키백과:이전 판으로 되돌리기를 참고해주세요 :) Bluemersen (+) 2017년 8월 26일 (토) 18:30 (KST)답변
알려주신 내용 잘 보았습니다.감사합니다.--Kenlee77 (토론) 2017년 8월 26일 (토) 20:59 (KST)답변

방금 실수로 로그인 안 하고 아이피로 편집해서 관련 규정 찾아보는데 편집

예전엔 계정 있는 사용자가 이유없이 아이피로 편집하면 다중 계정 악용이었는데, 언젠가부터 규정이 바뀌었더군요. 언제쯤 바뀐건가요?--청순한민트 (토론) 2017년 8월 27일 (일) 00:36 (KST)답변

위키백과토론:다중 계정#IP 계정 관련 문단을 참고하세요. 해당 부분은 2015년 9월 30일에 임시로 적용을 중단했고, 2015년 11월 9일에 현재의 문구로 대체되었습니다. --이강철 (토론) 2017년 8월 27일 (일) 00:46 (KST)답변

장난성 문서나 존재하지 않는 문서를 알찬 글 후보, 좋은 글 후보, 동료 평가, 삭제 토론 등에 회부한 경우 보존하지 않고 삭제할 수 있는 정책을 만들었으면 합니다. 편집

방금 지난 1월 장난성 문서가 알찬 글 후보에 올라온 뒤 30분만에 기각된 보존 문서가 삭제 토론에 올라온 것을 보게 되었습니다. 예전부터 저런 보존할 가치도 없는 문서는 남겨두지도 않고 삭제할 수 있는 규정이 필요하다고 생각했는데, 저 토론을 보고 규정을 하나 생성해야 한다는 생각이 들었습니다.

백괴사전의 경우는 처음부터 존재하지 않는 사진을 오늘의 그림 후보에 올리면 보존하지 않고 삭제하던데, 위키백과엔 그런 규정이 없더군요. 의미없는 토론이 보존되어야 할 이유는 없다고 생각합니다. 규정을 신설했으면 좋겠습니다.--청순한민트 (토론) 2017년 8월 27일 (일) 01:01 (KST)답변

존재하지 않는 문서의 경우에는 동의합니다만 장난성 문서는 그 기준을 어떻게 두느냐는 점에서 논란의 여지가 큽니다. 최근에 삭제 신청하는 모습을 보면 좀만 다듬으면 멀쩡해질 문서나 저명성이 살짝 부족한 경우에도 삭제 신청 사유를 장난으로 적는 사람들이 있더라구요. 사실 그 같은 경우엔 바로바로 되돌리기 해주기는 합니다만. --"밥풀떼기" 2017년 8월 27일 (일) 14:58 (KST)답변