토론:도호쿠 지방 태평양 해역 지진

(토론:2011년 도호쿠 지방 태평양 연안 지진에서 넘어옴)
마지막 의견: 6개월 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2023년 10월)

沖의 번역 편집

현재 문서의 제목 및 서문에서는 '沖'을 "연안"으로 해석하고 있으며, 본문에서는 생략하거나, "앞바다"로 해석되어 있습니다. 이를 하나의 번역으로 모았으면 합니다만, 어떤 해석이 더 낫다고 보십니까? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 12일 (토) 22:10 (KST)답변

연안이라고 급하게 번역했습니다만, "앞바다"가 정확한 말입니다. 연안은 육지부를 가리키는 말이니까요. - 츄군 (토론) 2011년 3월 12일 (토) 22:24 (KST)답변

단순 문장 나열식이 너무 많네요. 편집

제가 손보려고 했지만 양이 너무 많아서 엄두가 안나네요. 일본어판을 많이 가져온것같은데, 단순 나열식보다 자연스럽게 문장이 되도록 서술해주시면 좋을것같습니다. --1 (토론) 2011년 3월 13일 (일) 01:43 (KST)답변

두서없이 번역하느라 그랬습니다. 사실 각 문장 간에 연결할 만한 실마리가 부족해서 굳이 연결 문장으로 써야 되나, 하고 고민도 했고요. 아무튼 어울리는 문장끼리 위치 바꿔가면서 연결해보았습니다. -- (·) 2011년 3월 13일 (일) 08:59 (KST)답변

몇가지 논의 거리 편집

  • 대부분의 인용에 있어서 일본어 인용 내용의 경우 일본어를 그대로 인용하는 것이 옳을까요? 아니라면 번역해야 할까요? 저의 경우는 번역하지 않는 쪽을 택했고, 초기 몇몇 문헌 인용의 경우는 이를 번역하고 있습니다(4번). 언론명을 번역하는지의 여부나 산케이 msn의 제공 여부도 고려할 문제가 되겠네요.
  • 방사능 사건에 대해서는 일본어처럼 추가 문서로 빼는게 옳지 않나요? - Ellif (토론) 2011년 3월 14일 (월) 16:35 (KST)답변
저 같은 경우에는 처음에는 번역했으나.. 뒤로 가면서 그대로 인용하게 되더군요. 다만, 저자의 경우에는 한국어로 대체했습니다. (번역이라고 해봤자.. 일본 내의 반응 및 약간이지만요..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 14일 (월) 19:49 (KST)답변

각국의 반응에서 편집

한국에서 이병헌이 모금운동을 호소하는 거랑, 하루만에 13억 모였다는 얘기, 악플은 죄다 정화된다는 얘기 등, 없는 게 너무 많군요.--Saehayae (토론) 2011년 3월 15일 (화) 23:58 (KST)답변

문단 정리가 필요할 듯 싶네요. 그리고 각국 반응 내용 자체가 타 언어판에 비해 부실하네요. (그나저나, 다시 국기가 추가되었군요.) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 16일 (수) 00:00 (KST)답변

제가 학업 문제도 있고 해서 많이 편집을 못 했습니다. 들어오는 소식의 속도는 굉장히 빠르고요. 차근차근 늘리도록 하겠습니다. 그리고 악플은 죄다 정화된다는 것은 정부가 그렇게 하겠다고 발표한 건가요?? -- (·) 2011년 3월 16일 (수) 12:58 (KST)답변

국가는 지우는 게 낫다면 지우겠습니다. -- (·) 2011년 3월 16일 (수) 12:59 (KST)답변

沖의 번역 문제, 제목 변경 제안 편집

沖 이 인터넷 일본어 사전에는 앞바다로만 되어 있으나, 이 한자는 먼바다의 뜻도 포함하고 있습데 일본어 사전에는 이런 것이 누락되었네요. 실제로도 이 지진은 육지에서 100km 이상 떨어진 먼 바다에서 일어난 것으로 되어 있죠(앞바다는 30km 이내의 가까운 바다를 의미함). 우리나라에서는 이 경우 대체로 앞바다와 먼바다를 모두 이를 수 있는 해역 이라고 번역하고, 한국 기상청에서도 '해역' 이라고 합니다.(http://kma.go.kr/weather/earthquake/internationallist.jsp) 그러므로 일본 기상청에서 공식 발표한 공식명칭 '東北地方太平洋沖地震' 는 '도호쿠 지방 태평양 해역 지진' 이라고 설명하도록 합시다. 그리고 도호쿠 지방 외에도 동일본으로 부르는 광범위한 지방에 큰 피해를 준 대지진이므로, 문서 제목은 동일본 대지진 으로 바꾸는 것을 제안합니다. 빨래맨 (토론) 2011년 3월 16일 (수) 23:46 (KST)답변

"도호쿠 지방 태평양 근해 지진" 정도가 적당하지 않을까요? 해역은 너무 넓은 뜻이고요. -- ChongDae (토론) 2011년 3월 17일 (목) 11:56 (KST)답변
정확히는 모르겠습니다만, 동일본에서 전체적인 지진 현상이 관측되지 않았나요? 쓰나미가 가장 크긴 했습니다만 전체적으로 보면 동일본 대지진도 나쁘지 않은 것 같습니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 17일 (목) 14:06 (KST)답변
 의견 근해라고 하면 앞바다를 한자어로 쓴 것과 다를 것이 없죠. 해역은 앞바다와 먼바다를 아우르는 말이라 여기서 쓰기에 적절하고, 대한민국 기상청에서도 제가 먼저 말씀드린 링크에서도 볼 수 있듯이 해역이라고 하고 있습니다.(http://kma.go.kr/weather/earthquake/internationallist.jsp 참조) 그리고 여기서 沖은 三陸沖을 의미하는데, 일본어 위키백과에 의하면 이 三陸沖이 해역명(海域名)이라고 되어 있네요.(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%99%B8) 그러니 근해로 바꿔놓으신 것을 일단 해역으로 다시 고쳐놓겠습니다. 빨래맨 (토론) 2011년 3월 17일 (목) 23:36 (KST)답변

"2011년 도호쿠 지방 태평양 앞바다 지진" 또는 "2011년 도호쿠 지방 태평양 근해 지진"에서 지진에 대한 (주로 과학적인) 내용을 서술하고 동일본 대지진에서는 지진으로 인한 일반적인 현상들을 기술하는 것은 어떨까 싶습니다. - 츄군 (토론) 2011년 3월 17일 (목) 14:13 (KST)답변

첨부하자면, 피해가 가장 컸던 것은 쓰나미는 본 지진이 워낙 큰데다가 그에 의한 쓰나미(3파)가 컸기 때문이며, 여진에 의한 피해는 그렇게 크지 않기 때문에 "동일본 대지진"으로 그냥 딱 묶어버리기엔 조금 무리가 있지 않나 생각되네요. 때문에 사회에서 일반적으로 통용되는 용어로, 지진에 따른 사회 현상적 측면을 기술하는 정도로 했으면 하네요. - 츄군 (토론) 2011년 3월 17일 (목) 14:16 (KST)답변

일단 문서 제목은 현재의 상황에서 '해역'정도의 이름을 바꾸는 것 이외에 추가로 바꿔야 할 것은 없다고 생각하고요, 좀 더 문서를 확장할 필요가 있다면 동일본 대지진 페이지를 별도로 만들어서 이 페이지를 그 하부문서의 개념으로 두는게 더 옳을 것 같습니다. 그럼 여기에서는 도호쿠 지방 태평양 앞바다 지진'만 다루고, 그로 인한 사회적 피해는 동일본 대지진의 하부 문서로 옮기면 되겠네요. - Ellif (토론) 2011년 3월 17일 (목) 16:14 (KST)답변

지진과 지진의 피해를 별도의 제목으로 두는 건 오히려 이상하지 않나요? -- ChongDae (토론) 2011년 3월 17일 (목) 18:27 (KST)답변
사실 동일본 대지진이 하위문서라는 것도 이상하긴 합니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 17일 (목) 22:05 (KST)답변

저도 지진과 지진의 피해를 별도의 제목으로 두는게 조금 괴리감이 있지 않나, 생각합니다만, 규모 9.0을 기록한 본 지진의 지질학적 측면에서의 기술과 해당 지진 및 그에 따른 지진 해일, 여진 등에 의한 각종 사고와 사회적 피해는 분리해서 서술하는게 더 낫다고 생각합니다. - 츄군 (토론) 2011년 3월 17일 (목) 23:38 (KST)답변

굳이 분리하여 만들 필요는 없다고 생각합니다. 타 언어 위키백과와도 보조를 맞춘다면 그렇게 하기도 힘들 것 같고요. 일본어위키백과에서도 검색해보니 그렇게 분리하지는 않았네요. 빨래맨 (토론) 2011년 3월 17일 (목) 23:54 (KST)답변
타 언어 위키백과가 중요한 판가름의 기준이 되는 건 아니죠. 그리고 타 언어판 위키백과를 굳이 참조하자면, 한신·아와지 대지진의 일본어판 문서도 그렇게 되어있고요. - 츄군 (토론) 2011년 3월 18일 (금) 00:43 (KST)답변

정확한 말씀을 드리지 못해서 죄송한데, 그러니까

  • 동일본 대지진 이 제일 상위 문서라면
    • 2011년 도호쿠 지방 태평양 앞바다 지진
    • 기타 동일본 대지진의 여진들
    • 동일본 대지진의 피해 상황 (초기/후기가 나누일 수도 있겠죠)
    • 후쿠시마 원자력 발전소 사건

이런식의 개념으로 나누자는 것이었죠. ㅇㅁㅇ / 참고로 일본어 위키백과 쪽에서는 이미 피해상황을 별도의 문서로 다루고 있습니다. 그나저나 일본 위키백과 정말 부러워요- 너무 빨리 발전하고 있어요 ㅠㅠ - Ellif (토론) 2011년 3월 18일 (금) 08:35 (KST)답변

"동일본 대지진"은 공식 명칭이 아닙니다. 한신·아와지 대지진의 경우도 지진의 공식 명칭은 일본 기상청이 발표한 "효고 현 남부 지진"이고, 재해에 대한 일본 정부의 호칭이 "한신·아외지 대진해"인 경우입니다. 공식 명칭이 둘로 갈려서 일본어 위키백과에서도 합병 논의 등이 오고간 바 있습니다. 아직 진행 중인 사건이니 어떤 식으로 나눌지를 미리 결정하는건 빠르지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2011년 3월 18일 (금) 10:51 (KST)답변
위에서 언급된 문서 중 '후쿠시마 원자력 발전소 사건'은 따로 다뤄도 될만큼 심각하고 중요한 문제입니다. 지진의 일부분으로 보기에는 사건이 너무 커져 따로 독립시켜도 가능할 수준 같은데요.--NuvieK (토론) 2011년 3월 18일 (금) 11:11 (KST)답변
후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고는 이미 독립 문서입니다. -- ChongDae (토론) 2011년 3월 18일 (금) 11:30 (KST)답변

영어판 처럼 2011년 도호쿠 지진 및 쓰나미로 해버리는 건 어떨까요. 아니면 아싸리 하고 통용 표기로 해버리거나요.--Alto (토론) 2011년 3월 18일 (금) 15:43 (KST)답변

"아싸리"가 뭔가요. 별로 보기 좋은 표현은 아닌 것 같네요. 영어판의 이름을 굳이 따질 이유가 있나 하느냐도 의문이고요. :-( - 츄군 (토론) 2011년 3월 18일 (금) 15:46 (KST)답변
글쎄 그렇게 나쁜 표현은 아닌 것 같은데요 ㅡ.,ㅡ. 제가 영어판 얘기를 꺼낸 이유는 영어판 제목이 지진하고 쓰나미 둘 다 포함하고 있어서 이게 대안이 되지 않을까 하는 생각에서 그런 의견을 낸 것입니다.--Alto (토론) 2011년 3월 18일 (금) 17:05 (KST)답변
그래도 "아싸리" 란건; 아싸리라는 말이 애초에 "어떤 일을 벼르고 있었다"는 뜻도 내포하게 되잖아요; 오해의 소지가 있지요.. -- (·) 2011년 3월 18일 (금) 20:05 (KST)답변
사전적으로 그런 의미가 있었나요. 저는 "이왕 하는 김에"라는 의미로 쓴 겁니다만.--Alto (토론) 2011년 3월 18일 (금) 22:13 (KST)답변
느낌 상 그렇다는 거죠. 사전적으로 붙은 의미랑 사람들 사이에서 '통용'되는 의미랑은 다를 수 있으니깐요. 그나저나 통용 표기라 하면 '토호쿠'라는 표기를 사용하는 것을 말하는 건가요? ㅇㅅㅇ; 혹시 "통용 표제어"를 말씀하신 건 아닌지; -- (·) 2011년 3월 19일 (토) 15:06 (KST)답변
'아싸리' ㅋㅋ 특정 지방에서 잘 쓰는 말입니다. 저도 alto님이 알고 계신 뜻으로 이해하고 있습니다. 괜히 반갑네요 ㅋㅋ Yjs5497 (토론) 2011년 4월 26일 (화) 12:11 (KST)답변
그렇죠. 근데 지금 검색해보니 토호쿠 보단 동북부란 말을 많이 쓰는 것 같은데요.--Alto (토론) 2011년 3월 19일 (토) 21:08 (KST)답변

동일본 지진 해일이 적당할듯 합니다. eric3675 2011년 3월 20일 (일) 09:15 (KST)

 의견 어제 일자로, 일본 정부에서 그동안 '도호쿠 지방 태평양 앞바다 지진'으로 불리던 이번 지진의 공식적인 명칭을 '동일본대지진'으로 바꿔부르기로 결정했다고 합니다. 일본 정부의 이러한 표기 변경에 따라, 이번 사건의 명칭도 동일본 대지진으로 바꾸어 부를 필요가 있다고 생각합니다. 이에 대해서 다들 어떻게 생각하시는지요? -- 노승희 (토론) 2011년 4월 2일 (토) 03:23 (KST)답변
4월 1일자로 공식 명칭을 '동일본 대진재'로 수정한 것이 일본어 위키백과에도 잡히네요. 다만 문제가 일어났던 지진 뿐만이 아니라 그 이후의 모든 추가 여진을 포함한 개념으로 보는듯 합니다. - Ellif (토론) 2011년 4월 4일 (월) 10:03 (KST)답변

일본어판 편집

꼭 다른 언어판을 따르자는 건 아닙니다만 일어판에서는 ja:東北地方太平洋沖地震하고 ja:東日本大震災로 나뉜듯 한데 어떻게 된거죠.--Alto (토론) 2011년 4월 15일 (금) 01:02 (KST)답변

제가 이전에도 지적했듯이 피해 상황과 지진 자체를 나눈 듯 합니다만. - 츄군 (토론) 2011년 4월 15일 (금) 08:56 (KST)답변
전자는 이 지진에 대한 정보 및 과학적 사실이고, 후자는 이에 대한 피해입니다. 이에 대한 문서가 거의 10개 이상인 것으로 알고 있습니다.. 한번 여러 언어판과 우리 나라 신문 기사를 모아 일본어판보다 더 알찬글을 만드는 것이 어떨까요?--Cwt96 (토론) 2011년 4월 20일 (수) 19:31 (KST)답변

반응 부분 묶기 제안 편집

2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진#반응2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진에 대한 대한민국의 반응문서를 합쳐서 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진에 대한 반응이란 새로운 문서 만들기를 제안합니다. 그 이유는 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진#반응은 너무 오래된 정보만을 가지므로 새로운 문서로 통합을 해서 새로운 정보를 추가하자는 것입니다. 또, 반응에 대한 정보 수집도 활발해질 것입니다. 위 두 문서는 중복되는 부분이 있기 때문에 이를 제안합니다.--Cwt96 (토론) 2011년 4월 20일 (수) 20:22 (KST)답변

요 전번에도 분할했었는데 합병하자고 해서 합병했습니다. 다시 분할하면 합병 토론의 의미가..; -- (·) 2011년 4월 20일 (수) 20:51 (KST)답변
위키 내 여론이 그렇다면 당연히 따라야겠지요..--Cwt96 (토론) 2011년 4월 20일 (수) 22:35 (KST)답변

문서 분할 제안 편집

이 지진 관련 문서가 드디어 십만 바이트를 돌파했습니다. 즉, 문서가 너무 길게 되었습니다. 로딩 속도도 너무 느리고 편집하기도 불편합니다. 그래서 문서 분할을 제안합니다.

개요

  1. 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 - 지진과 해일 발생 자체와 과학적 사실만을 다룸
  2. 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진의 피해 - 이 지진으로 인한 피해를 다룸
  3. 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진에 대한 반응 - 반응 부분과 동일본 대지진에 대한 대한민국의 논란 부분 묶음
  4. 후쿠시마 제1원자력 발전소 사고 - 현재도 나누어져 있음

문서가 너무 길어 로딩시간이 너무 길다는 것을 아시기를 바랍니다--Cwt96 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 20:42 (KST)답변

"피해" 부분은 동일본 대지진(일본어: 東日本大震災, ひがしにほんだいしんさい)으로 분리해버리는게 어떨까요. 일단 피해 전체를 일본 정부는 그렇게 부르고 있기도 하고요. - 츄군 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 20:56 (KST)답변
좋은 생각입니다--Cwt96 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 21:39 (KST)답변

최신 내용으로 교체 편집

이 문서 내용이 많이 낡아서 영어 위키백과 내용을 번역해 들여오려고 합니다. 경우에 따라 기존 문단을 몽땅 날릴 수도 있으나 과감한 편집으로 생각해 주세요. 만약 잘못된 편집이라고 생각되시면 일단 되돌리시고 사용자 토론란에 남겨주세요.--Cwt96 (토론) 2013년 2월 16일 (토) 22:59 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 7월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 21일 (토) 22:42 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 2월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 6개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 2월 16일 (토) 21:24 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 10일 (수) 20:44 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 22일 (월) 11:18 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 5월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 5월 4일 (토) 07:11 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 6월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 6월 20일 (목) 15:04 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 7월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 21개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 7월 8일 (월) 12:32 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 8월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 8월 18일 (일) 15:24 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 11월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 11월 30일 (토) 16:25 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 2월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 2월 29일 (토) 08:55 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 9월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 9월 16일 (수) 08:39 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 1월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 1월 24일 (일) 05:48 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2021년 2월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 2월 19일 (금) 23:23 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 1월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 4개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 1월 19일 (수) 04:45 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2023년 10월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

도호쿠 지방 태평양 해역 지진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 10월 3일 (화) 08:17 (KST)답변

"도호쿠 지방 태평양 해역 지진" 문서로 돌아갑니다.