사용자토론:이강철/2014.1-14.9

중재 참여 요청

현재 중재위원회에서 계류 중인 2개 요청에 대하여 중재가 재개됩니다. 위키백과:중재위원회/의사록/2013년 12월에 토론이 진행되오니 참여를 부탁드립니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 1월 3일 (금) 22:52 (KST)

위키백과:문서 관리 요청

한국어 위키백과의 중재위원이신 님께 위키백과:문서 관리 요청/2014년 2월#‎사용자:Sotiale와 사용자:Ykhwong가 삭제한 문서들의 복원에 대하여 중재를 하여 주실 것을 요청드립니다.--남극원주민 (토론) 2014년 2월 1일 (토) 15:11 (KST)

중재위원회의 운명

백토:중재위원회#중재위원회의 운명 문단에서 논의가 진행 중입니다. 현행 중재위원의 숫자를 5명으로 줄이고 찬성률은 현재처럼 60% 이상으로 유지하는 방안으로 해서, 추가 선거를 진행해 보자는 의견입니다. 이미 제3기 중재위원회 당선자가 3명이 있으니, 추가로 2명을 더 선출하는 마지막 시도를 해 보고, 당선자가 있으면 제3기 중재위원회를 구성하도록 하고, 만약 여전히 당선자가 없다면 아쉽지만 중재위원회를 닫아야 하지 않을까 싶습니다. 의견 기다리겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 2월 23일 (일) 02:02 (KST)

위키백과:중재 요청/사용자:RedMosQ

당사자가 메일링리스트로 다시 중재 요청을 했다 밝히고 있는데도 다중계정을 이용한 중재신청의 근거가 없다는 이유로 중재를 거부할 수 있나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 맵돼지 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

2014년 4월 27일까지 모든 토론을 유보중입니다. --이강철 (토론) 2014년 4월 22일 (화) 11:33 (KST)

중재위원회 알림

지금 이시간 부로 3기 중재위원회 선거로 6명의 중재위원이 선출됨에 따라 3기 중재위원회 활동이 개시되었음을 알립니다. 좋은 활동 부탁드립니다.--분당선M (토론) 2014년 5월 11일 (일) 06:45 (KST)

의견 요청

• 위키백과:의견 요청/RidingW의 중재위원회 정책 위반 주장에 대한 검증

위와 같은 의견 요청을 개설하였습니다. 의견 부탁드립니다. 제가 적은 반론에 대하여 추가할 내용이 있다면 수정하여 주십시오. --천리주단기 (토론) 2014년 5월 15일 (목) 04:32 (KST)

의견 요청 (2)

안녕하세요 다름이 아니라 위키백과:사용자_관리_요청/2014년_제20주#RidingW에 의견을 제시해 주실 수 있으신가요? 당사자이셔서 조치 실행에 대한 판단을 해서는 안된다고 생각은 하지만, 차단에 대한 의견은 제시하실 수 있다고 생각합니다. 감사합니다.--분당선M (토론) 2014년 5월 21일 (수) 00:48 (KST)

의견 부탁드립니다.

토론:노란 리본 달기 캠페인에 의견 부탁드립니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 5월 21일 (수) 13:54 (KST)

RidingW님과의 중재위원회 관련 토론

	명탐정 반스타
	끈기 있는 이강철님에게 반스타를 드립니다. -- 토트 2014년 5월 22일 (목) 08:53 (KST)

CC_BA_SY에 관한 견해

안녕하세요. 라노워엘프입니다. 다름이 아니라, CC_BA_SY에 관해서 저의 견해를 따로 말씀드릴 필요가 있는 듯해서, 찾아왔습니다.

제가 알고 있는 바에 의하면 크리에이티브커먼즈 운동이란 공동작업을 하자는 것과는 조금 다른 것 같습니다. 제가 이해하고 있기로는 모든 저작물에 대하여 일일히 이용 허락을 구하는 것이 비용이 크기 때문에, 불특정인에 대하여 사전에 조건을 정해 허락을 하는 것으로 알고 있습니다.

이상으로 저의 견해를 말씀드리며 인사를 대신하겠습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 5월 24일 (토) 20:17 (KST)

예 저도 그러한 취지를 알고 있습니다. 다만, 위키백과의 모든 저작물은 CC-BY-SA에 의해 배포되며, 이는 저작자 표시 및 동일조건 변경 허락을 전제로 합니다. 그런데 위키백과의 저작물은 대게 공동 저작물이기 때문에 이에 대해서 특정 1인이 저작권을 주장하는 것이 바람직하지 않다고 봤기 때문에 그러한 의견을 제시하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 5월 25일 (일) 20:10 (KST)

당신을 위한 반스타!

	성실 반스타
	중재위 관련 토론 해명에 대한 성실성에 대해 수여합니다. 콩가루 (토론) 2014년 5월 29일 (목) 01:11 (KST)

의견 요청

사토:콩가루에 애니메이션 문서 관련하여 이견이 있습니다. 여기에 대해 의견을 부탁드려도 될까요?--콩가루 (토론) 2014년 6월 5일 (목) 11:37 (KST)

그리고 제가 되돌리기를 제대로 했는지 검토 부탁드립니다. 중재위원님의 기여를 되돌리니 좀 걱정이 되네요.--콩가루 (토론) 2014년 6월 5일 (목) 17:34 (KST)

문서 등록 개수 관련 문의

계정명이 아니라, 작성할 수 있는 문서 개수에 대해 문의를 드렸는데 엉뚱한 답을 주신 것 같습니다. 여러개의 계정을 쓰지 않고, 하나의 계정을 통해 여러 개의 문서를 관리하고자 계정 당 문서 작성 개수가 제한이 있는지 문의를 드렸던 내용인데, 계정명에 대한 답변을 주셨네요. 혹시, 1개의 계정은 1개의 문서만 작성할 수 있는건가요? 계정명 변경은 이미 신청해둔 상태입니다. --hub-ks (토론) 2014년 6월 26일 (목) 12:23 (KST) 티칭허브

사용자 문서 아래에 하위 문서를 두는 방식은 사용자:계정명/문서 이름의 형식을 취하시면 됩니다. 예) 사용자:이강철/상자. 위키백과에서는 홍보성 내용은 보통 삭제되는 경우가 많으므로, EBSi와 비슷한 선에서 작성해주시면 되겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 6월 26일 (목) 12:42 (KST)

@티칭허브: 위키백과 규칙만 존중한다면 문서 편집 개수는 상관이 없습니다.--콩가루 (토론) 2014년 6월 26일 (목) 17:39 (KST)

사용자 문서에 하위문서는 몇 개라도 만들 수 있지만, 사용자 문서라도 위키백과의 문서인 만큼 그 내용이 중립성에 어긋나서나 허위, 과장이 있어서는 안된다는 점을 주의해 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 26일 (목) 21:32 (KST)

당신을 위한 치즈버거!

chicken Imtheawesomeslender (토론) 2014년 7월 1일 (화) 07:03 (KST)

의견 요청 (3)

위키백과:의견 요청/하나님의교회‎에서 의견 요청을 하였습니다. 아마 지금까지 제가 발제한 토론 중에는 가장 난해할 것으로 예상되지만 삼가 의견을 부탁드립니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 7월 7일 (월) 18:01 (KST)

관리자 권한

관리자 권한을 드렸습니다. 때로는 무겁게, 때로는 가볍게... 상황에 맞게 잘 사용해주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 7월 10일 (목) 15:44 (KST)

빠른 처리 감사합니다. 언제나 신중하게 사용하도록 노력하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 7월 10일 (목) 15:49 (KST)

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	오프에 참석해주셔서 감사합니다. 분당선M (토론) 2014년 7월 14일 (월) 08:01 (KST)

아래 토론에 오프에 참석했던 사용자분들의 의견이 필요합니다. 많은 의견 부탁드리겠습니다.

• 위키백과:사랑방 (일반)/2014년 제28주
• 위키백과:사랑방 (일반)/2014년 제29주

--2014년 7월 14일 (월) 08:03 (KST)

오프라인 모임에서 발언권 조정과 중재등으로 저를 도와주신대에 대한 깊은 감사의 말씀을 올립니다.--분당선M (토론) 2014년 7월 14일 (월) 08:03 (KST)

반스타

	관리자 반스타
	관리자다운 이강철님께 이 반스타를 드립니다. -- 콩가루 (토론) 2014년 7월 23일 (수) 22:12 (KST)

머리 크기 논란 삭제 관련 이의

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

존박씨의 '머리크기 논란'은 매우 큰 화제거리였습니다. 관련 기사도 엄청나게 많습니다. 존박씨와 관련하여 빼 놓을 수 없는 이슈였습니다. 머리크기와 관련한 큰 논란이 있었다는 것은 얼마든지 서술할 수 있습니다. 만약 어느 연예인의 성형여부 논란이 있었다면 그 사실도 기입할 수 있는 것이지 외모와 관련한 것이라고 하여 서술할 수 없는 것이 아닙니다. 더군다나 일방적으로 삭제하시기 보다는 차라리 토론을 통해 사용자 의견을 물어보는 것이 더 좋지 않겠습니까? --Wikipmangers (토론)

관련 기사가 많다고 해서 그 내용이 반드시 백과사전에 실려야 하는 것은 아닙니다. 해당 내용이 실려야할 합리적인 이유가 없다면, 등재하지 않을 수도 있습니다. 해당 인물의 기본 특성은 가수 또는 연예인이고, 가수에 관해서 논할때는 가창력이나 해당 인물의 행동으로 논평을 받아야지 해당 인물의 개인적인 신체적 특징으로 논평 받아야 할 하등의 이유가 없습니다. 존 박씨의 머리크기는 본인이 선택할 수 없는 선천적인 사항으로 이에 대해서 희화화 하는 것 또한 지양해야 할 사항입니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 1일 (금) 15:26 (KST)

물론 외모로 비하받아선 안됩니다. 하지만 외모로 비하받아선 안된다는 것과, 머리크기와 관련하여 화제거리가 있었다는 것은 별개의 사항입니다. 신체적 특징을 논평하자는 것이 아니라, 신체적 특징과 관련하여 큰 화제거리가 있었음을 서술하는 것입니다. 머리크기 논란은 존박씨와 관련하여 큰 화제거리였습니다. 이강철님 말대로라면 성형여부에 대해서 큰 화제가 되고 논란이 되었더라도 그 사실을 서술해서는 안된다는 말씀이신가요? 그리고 일방적인 삭제보다는 일단 토론에 부쳐서 의견을 물어보는 것이 더 나은 절차입니다.--Wikipmangers (토론)

화제거리가 되었다고 해도 백과사전에 실릴만한 내용이냐 아니냐는 다른 문제입니다. 속된말로 존박의 머리가 수박통만하든 손바닥 반만하든 그게 다른 사람에게 꼭 알려야 할 중요한 정보인가요? --Neoalpha (토론) 2014년 8월 1일 (금) 15:46 (KST)

위키백과: 저명성지침은 어느 주제가 독립된 문서로서 위키백과에 존재할 수 있는지 여부를 결정할 뿐, 문서내의 목록이나 내용에는 적용되지 않습니다.

첫째로, 해당 사건은 일시적 화제거리로 백과사전에 기재되야 할 만큼 오래 회자될 사안은 아닙니다. 성형은 변경가능한 부분이지만, 머리크기는 선천적인 부분입니다. 존박이 다른 사람보다 머리가 크다는게 백과사전에 실릴만한 가치가 있습니까? 이러한 화제는 다른 연예인들에 관련해서도 흔하게 나타나는 기사로 굳이 존 박만 꼭집어 특필한 가치는 없습니다. 현재까지의 토론은 토론:존 박으로 옮기겠으며, 이후의 토론은 그곳에서 진행하도록 하겠습니다.--이강철 (토론) 2014년 8월 1일 (금) 15:47 (KST)

중요한지 안한지는 설령 관리자라하더라도 한 사용자의 판단으로 결정할 일은 아닙니다. 더군다나 위키백과: 저명성지침은 어느 주제가 독립된 문서로서 위키백과에 존재할 수 있는지 여부를 결정할 뿐, 문서내의 목록이나 내용에는 적용되지 않습니다. 일단 원 위치로 복원하고, '머리크기 논란' 서술이 문제 있는지 여부를 사용자들에게 묻는 절차를 거치도록 하겠습니다. 비록 이강철님께서 관리자라는 견장을 차고 계시지만, 제가 말씀드린 것이 삭제여부를 결정과 관련하여 보다 더 민주적인 절차라고 생각합니다 다른 생각 있으시다면 말씀해주십시오. -- Wikipmangers (토론)

이후의 토론은 토론:존 박에서 진행해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 1일 (금) 15:52 (KST)

존 박이 머리가 커서 유명한 사람이 아니고, 머리가 커 봐야 얼마나 크겠으며, 화제가 된다 한들 얼마나 화제가 되겠습니까. 백과사전에 실을 만한 일이 아닙니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 8월 1일 (금) 15:54 (KST)

화제는 매우 크게 됐습니다. 게다가 위키백과: 저명성지침은 어느 주제가 독립된 문서로서 위키백과에 존재할 수 있는지 여부를 결정할 뿐, 문서내의 목록이나 내용에는 적용되지 않습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 wikipmangers (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

마지막으로 말씀드립니다. 현재 토론은 토론:존 박으로 옮겨졌으며, 그 곳에서 진행해 주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 1일 (금) 16:04 (KST)

의견 남겼는데, 대답해 주셨으면 합니다.--Reiro (토론) 2014년 8월 1일 (금) 16:11 (KST)

의견남겼습니다. 감사합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 1일 (금) 16:18 (KST)

마지막으로 말씀드립니다. 현재 토론은 토론:존 박으로 옮겨졌으며, 그 곳에서 진행해 주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 1일 (금) 16:18 (KST)

신권 조직과 통치체

신권 조직(God's organization)과 통치체(Governing Body)에 대해서는 명확한 출처가 있으며, 이는 영어 위키백과에도 그대로 나타납니다. en:Jehovah's Witnesses#Free speech and thought에도 그대로 기술되어 있습니다. 번역하면 다음과 같습니다.

여호와의 증인의 교리는 통치체에 의해 확립되며, 다른 구성원들의 의견은 반영하지 않는다. 그 종교는 교리와 행실에 불일치를 인정하지 않으며, 공개적으로 교리를 따르지 않는 사람을 기피한다. 워치 타워 협회의 출판물은 그 교리와 권고에 의심을 가지는 것을 금하며 그 협회를 신권 조직으로 믿어야 한다고 판단한다. 그 협회는 구성원들에게 독립적인 사고(思考)를 금지하며, 그러한 생각은 악마(惡魔) 사탄(שָּׂטָן)에 의한 것이며, 분열하지 말 것을 주장한다. 공식적인 가르침을 공개적으로 따르지 않는 사람은 배교자로 저주받으며 정신질환자로 여긴다.

— en:Jehovah's Witnesses

——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 8월 2일 (토) 22:45 (KST)

에 해당 출처를 보강해주시면 될 거 같습니다. 영문 출처라고 한국어 위키백과에 못 넣는건 아니니까요. --이강철 (토론) 2014년 8월 2일 (토) 22:48 (KST)

전혀 급하지 않으니, 천천히 다른 출처들을 찾아볼 것입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 8월 2일 (토) 22:50 (KST)

충분한 출처가 있다면, 해당 내용을 싣지 못 할 이유가 없습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 2일 (토) 22:53 (KST)

카페베네 보호 해제

현재 카페베네 문서를 관심있게 작성중인데 보호 조치가 7월 29일까지인데 아직까지 보호상태로 되어 있어서 문의합니다. 로그인해서 편집하면 된다고 나와있어 그렇게 보호상태에서 문서를 작성하니 중간에 갑자기 초기화로 돌아가 버리곤 해서 문서를 만들지 못하고 있습니다. 7월 29일까지 문서보호해제가 될때까지 기다렸는데도 해제가 되지 않아서 기한이 지났으니 보호해제를 요청합니다.--7121club (토론) 2014년 8월 3일 (일) 09:26 (KST)

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	관리를 열심히 해주셔서 드립니다. 덕분에 제가 할 것이 없지만... 분당선M (토론) 2014년 8월 7일 (목) 20:09 (KST)

이 반스타는 소중한 곳에 쓰도록 하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 20:58 (KST)

류충

류충항목에 대해서 어떤 분이 계속 저명성 틀을 걸면서 임의로 제거하지말라고하시는데 제거하려면 어떻게 입증을 받아야되는지 설명해주시면 감사하겠습니다. 최광모 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 23:05 (KST)

@Kwangmo: 일단 해당 문서에 틀을 다신 분에게 의견을 요청했습니다. 그리고 토론란에서 새 의견을 쓰실 경우에는 우상단에 있는 새 주제를 눌러주세요. 문서 중간에 삽입하실 경우, 못보고 놓칠수도 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 23:20 (KST)

예알겠습니다최광모 (토론) 2014년 8월 9일 (토) 23:30 (KST)

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	양기원문서 양재영문서로 옮김 감사합니다. 양념파닭 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 13:50 (KST)

당연히 할 일을 한 걸요. :) 감사합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 15:22 (KST)

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	빠른 답편이나 신속한 처리를 하셔 감사합니다. -- Hohaen1 토론·기여 2014년 8월 14일 (목) 00:39 (KST)

감사합니다. :) 앞으로도 열심히 하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 14일 (목) 00:41 (KST)

콘퍼런스 프리미어

아, 죄송합니다. 그런 기능이 있는 줄 몰랐네요. 지적 감사합니다. --한림(瀚林) 토론·기여 2014년 8월 15일 (금) 19:04 (KST)

과거 삭제 토론 종료 요청

수년전에 같은 방법으로 Reiro 사용자가 토론을 종결한 사례가 있습니다. 현재 삭제된 문서이나 정상적으로 종결되지 않은 사항이니 처리 부탁드립니다. 대상 문서

• 위키백과:삭제 토론/랜드마크 틀
• 위키백과:삭제 토론/틀:할레드 호세이니--Wikitori (토론) 2014년 8월 16일 (토) 04:37 (KST)

@Wikitori: 당시에 관리자가 해당 사안을 인식했다고 볼만한데요. 굳이 저런 사례까지 엄격하게 적용하는 건 백:아님#관료를 생각해볼만한 문제가 아닌가 생각합니다. 다만 그게 불만스러우시더라면, 오늘 중으로 해당 건에 대해 사후 재확인을 하겠습니다.--이강철 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 04:41 (KST)

당시 관리자도 정확한 사항을 알지 못하여 일반 사용자가 종결한 것 같습니다. 과거 사례는 너무 많아 일단 확인 되는 것만 되돌렸습니다만, 역시 특정 사용자가 자신의 의견대로 종결한 건도 종종 있습니다. 본 사용자의 기여 목록을 확인하시어 차후 처리해주셨으면 합니다.--Wikitori (토론) 2014년 8월 16일 (토) 04:43 (KST)

@Wikitori: 일단 두 건에 대해서는 사후 재확인 처리를 하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 04:46 (KST)

@Wikitori: 충분한 기간 동안 사용자 간에 논의가 되었고, 그에 논의가 종결되었다면, 굳이 이부키 사용자의 종결 선언까지 무효화할 필요는 없다고 생각합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 05:00 (KST)

메달 증정

	알고 계십니까 메달
	늦었지만, 새로운 "알고 계십니까"를 제안해 채택되신 이강철님께 메달을 증정합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 19일 (화) 00:53 (KST)

소중한 곳에 쓰겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 00:59 (KST)

틀:박영학원 삭제 사유에 대해 궁금합니다.

반갑습니다. 틀:박영학원의 삭제 이유가 궁금해 글 남겼습니다. 대학교 재단은 약 2만명 가량이 관련되는 곳인데 이 부분의 저명성이 부족하다면, 틀:동서학원이나 틀:연세대학교, 재단이 아닌 교내 부속기관의 내용만을 포함하는 틀:건국대학교의 경우와의 차이점은 무엇인지 궁금합니다. by 알짬先生 talk what mail 2014년 8월 21일 (목) 21:59 (KST)

@Manse5: 박영학원과 관련된 학교는 신라대학교, 신라중학교 정도면 끝인데, 굳이 틀이 필요하다고 보지 않습니다. 그리고 대학틀과 법인틀은 다르므로, 연세대학교와 건국대학교는 본 문제와 그다지 상관이 없으며, 동서학원은 대학을 세 개 정도 포함하고 있으니, 존속해도 문제가 될게 없다고 봅니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 21일 (목) 22:45 (KST)

소방간부후보생 위키피디아 공용 연동 관련

소방간부후보생 위키피디아 항목에 있는 위키커먼즈를 클릭할 경우 https://commons.wikimedia.org/wiki/Fire_fighter 이 링크로 이동하게 되는데, https://commons.wikimedia.org/wiki/%EC%86%8C%EB%B0%A9%EA%B0%84%EB%B6%80%ED%9B%84%EB%B3%B4%EC%83%9D 이 링크로 이동하게해주실 수 는없으신지요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kwangmo (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

해당 링크를 변경하였습니다. 해당 작업에는 관리자 권한이 필요하지 않습니다. :) --이강철 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 10:03 (KST)

극우 문서

극우 문서 관련 토론은 상대쪽에서 더 이상 할 의지가 없는 것 같고, 다른 사람들도 의견을 더 이상 주지 않는데, 이제 의견요청 틀은 빼는 게 어떨까요? --적마법 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 21:20 (KST)

시간이 지나면 저절로 빠집니다. 그 때까지는 새 의견을 받을 수 있게 놔두죠. --이강철 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 21:22 (KST)

삭제 문서

안녕하세요. 저작권 침해라는 이유로 제가 작성한 문서가 엄청나게 삭제 되었는데요.. "쇼펜하우어" 문서입니다. 그 삭제된 내용 전문을 볼 수가 없더군요. 삭제된 내용 전문을 좀 저한테 메일같은 걸 통해서 보내주시면 안될까요? 따로 백업을 못해뒀네요. 부탁드립니다.(Qweasdzxc (토론) 2014년 8월 26일 (화) 14:16 (KST))

@Qweasdzxc: 위키백과 내의 모든 문서 내용은 원 저작자 허가 하에 상업적 재이용 허용을 전제로 배포됩니다. 그러므로, 타인의 저작물이 무단 전재된 것이 확인될 경우, 원 저작권자의 저작권 침해 방지를 위해 해당 내용을 블라인드(=특정판 삭제) 처리합니다. 해당 내용을 어떤 목적으로 사용하실지 이야기 해주실 수 있겠습니까? --이강철 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 14:53 (KST)

그렇군요. 저작권에 주의하겠습니다. 특별한 목적은 없고요. 개인적으로 보관해두고자 합니다. (Qweasdzxc (토론) 2014년 8월 27일 (수) 19:49 (KST))

@Qweasdzxc: 위키백과 계정에 이메일이 연결되어 있으신가요? 환경설정에서 다른 사용자가 보낸 이메일을 받음을 활성화 해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 27일 (수) 20:56 (KST)

방금 이메일 설정을 완료 했습니다.(Qweasdzxc (토론) 2014년 8월 29일 (금) 03:47 (KST))

이메일 받기 설정 했습니다.(Qweasdzxc (토론) 2014년 8월 29일 (금) 16:22 (KST))

@Qweasdzxc: 삭제 당시의 판을 보내드렸습니다. 가급적 해당 내용은 위키백과 내에 올리지 않아 주셨으면 합니다. :) --이강철 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 16:28 (KST)

대체 뭐가 주관적인 내용이라는거죠?

사용자:Wwkkee. Skawogh 제재 요청

미완료 되돌리기 분쟁으로 보이므로, 차단하지 않습니다. 그리고, 개인적인 소견으로는 지엽적인 내용이라 싣지 않는게 맞다고 봅니다. 백과사전은 원래 필모그래피 위주로 싣습니다. 주관적인 내용은 싣지 말아주세요. 백:아님#PR을 참고해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 15:03 (KST)

주관적인 내용? 뭐가 주관적이라는거죠? 필모그래피 위주로 싣는다고 하는거도 그래요 필모그래피 위주로 싣는다는게 필모그래피만 싣는다는걸 의미하는건 아니죠? 그럼 제외할 이유는 없잖아요? 어차피 전체 내용보면 필모그래피가 더 많은데? 주관적이라는건 도저히 수긍 못하겠네요..Redflag (토론) 2014년 8월 26일 (화) 20:47 (KST)

(편집 충돌)해당 인물의 인생에 직접적인 영향을 끼쳤다고 보기 어려운 내용이었다고 생각합니다. 출처도 부족했고요. 사용자마다 시각이 다를 수 있지만, 저는 출처가 부족하거나 편집자의 주관적인 시각이 들어간 경우의 내용 삭제는 문서 훼손으로 보지 않습니다. 해당 판단에 이의가 있으신 경우 사용자 관리 요청에 새로 제재 요청을 올리시기 바랍니다. 저는 해당 건에 대해 재판단을 하지 않겠습니다. 다른 관리자의 판단을 요청하세요. --이강철 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 21:03 (KST)

광주는 폭동이야 라는 사용자 계정 무기 차단은 지나친거 아닌가요?

사:광주는폭동이야 차단 요청

• 광주는폭동이야 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

모 커뮤니티에서 유래한 것으로 추정되는 부적절한 명칭의 계정입니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 16:30 (KST)

완료 무기한 차단합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 16:31 (KST)

위 내용을 보면.... 이강철님께서 해당 계정을 무기한 차단한걸로 나오는데 특별한 사유가 있는 것도 아니고 단지 모 커뮤니티에서 유래한거라는 이유만으로 무기한 차단하는 것은 지나치다고 생각합니다. 물론 그 계정 사용자가 부적절한 행동을 하게 되면 그 행위로 차단 등의 조치를 할 수 있겠지만 단지 계정 이름이 마음에 들지 않는다고 해서 차단하는건 좀 그렇지 않나요? 자유로움은 "내 마음에 들지 않는걸 용인"하는 것에서 시작하지 않나요?

물론 개인적으로는 동의하지 않지만 "광주는 폭동"이라고 말할 수 있어야 한다고 봅니다

그래서 무기한 차단은 지나친 규제라고 생각합니다.Redflag (토론) 2014년 8월 26일 (화) 20:55 (KST)

백:계정 이름에 따른 관리자 권한 사용입니다. 일반적으로 계정이름에는 특정인이나 특정 집단에 대한 비방 및 비난을 금지하고 있습니다. 그리고 5.18 민주화운동은 이미 사법부에서 판단을 끝낸 문제이며, 유네스코에서도 기록 유산으로 등록되었으므로, 더이상 재론할 여지가 거의 없습니다. 표현의 자유는 존중하지만, 사용자 계정명에서까지 그것을 무제한적으로 허용하지는 않습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 21:03 (KST)

Trammell Crow Company 관련 질문입니다.

제가 위키피아를 처음 사용해봐서 그러는데요

텍사스 달라스에 Trammell Crow Company에서 운영하는 The Trammell & Margaret Crow Collection of Asian Art라는 박물관에 한국전시관이 있습니다. 아직 한국인들에게 알려지지 않는 무료박물관입니다.

Trammell Crow Company도 포춘과 S&P선정 500대 기업에 들어있는 회사이고요

이 박물관 정보를 나누고 싶어 글을 올렸는데 전부 삭제 됐네요.

아마 출처문제인 것 같은데 전부 박물관 허락을 받고 제가 번역한 것입니다.

그리고 제가 잘 몰라서 그러는데 출처를 어떻게 달죠?

도와주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Won7277 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

@Won7277: 일단 한국어 위키백과의 대원칙은 특별한 문제가 없는 이상 표제어는 한국어입니다. 그리고 해당 문서는 영어 위키백과에서 이해당사자 규정과 출처 부족, 광고성으로 클레임이 걸려 있네요. 일단 저는 한국어 위키백과에서 사설 박물관에 대해서 어떻게 다루는지 정확하게 모릅니다. 일단 차근차근 하나씩 해결해 나갔으면 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 23:49 (KST)

백현중학교 문서 이동에 대해

백현중학교 문서 이동 요청에 관해서인데, 학교 문서 제목은 공식 명칭을 기준으로 하며, 공식 명칭은 학교알리미에서 확인할 수 있습니다.

제가 해당 사이트를 조사한 결과, 그냥 ‘백현중학교’는 한 곳만 나옵니다. 그러므로 백현중학교 (성남)을 백현중학교로 이동해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 00:32 (KST)

빠른 특삭 부탁

• U41234 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

위 사용자가 연습장에 성인 광고를 해 빠른 특삭을 요청 합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 1일 (월) 21:56 (KST)

@Hohaen1: 해당 사용자는 무기한 차단, 내용은 특삭하였습니다. 다만, 가급적이면 문관 및 사관을 이용해주세요. :) --이강철 (토론) 2014년 9월 1일 (월) 22:24 (KST)

감사합니다. 하지만 최근 들어 연습장에 광고를 하는 사용자가 종종 보이고 있어 대책이 필요합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 1일 (월) 22:27 (KST)

연습장 자체가 자유로운 편집을 보장하는 공간이라는 점에서 딱히 대책이 떠오르지는 않네요. 고민을 좀 더 해봐야겠습니다. 일단 주시 문서 목록에 추가해 뒀습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 1일 (월) 23:13 (KST)

토론란에 남긴 글을보며 답변드립니다.

매번 위키를 위해 열심히 활동해주셔서 감사드립니다. 사실 다롄루 역 문서에 삭제 신청을 한 이유를 설명하자면 문서에 분류나 명확한 출처가 없는 단순 생성으로 간주하고 삭제 신청을 했습니다. 신뢰할수 있는 출처나 내용이 있다면 저도 다롄루 역 문서가 있어야 한다고 생각됩니다. 현재 문서 생성한 분의 토론란을 통해 삭제 신청을 알린 상태입니다. --175.197.33.101 (토론) 2014년 9월 4일 (목) 10:51 (KST)

기술적 문제 도움 부탁드립니다.

접속이 되면 답변바랍니다. 뭐가 뭔지 모르겠습니다. 222.238.143.29 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 16:11 (KST)

월드컵 시청률 관련 문서

안녕하세요? 제가 엄청 공들여서 작성한 대한민국의 월드컵 축구 시청률 문서가 8월달에 삭제가 되었네요. 그런데 삭제 토론 걸리고 그러면 예전에는 문서 처음 만는 사람한테는 삭제 토론이 걸렸다고 공지를 했는데 이제는 그런게 없나 보네요. 아무튼 그건 그렇고 제가 그 문서 작성하느라 엄청 자료 찾고 공들여서 만든 문서인데 문서 백업 받을 수 있게 일시적으로라도 문서를 볼 수 있게 조치 부탁드립니다. 옛날 신문기사나 자료 링크 걸어둔것이 많은 정말로 중요한 자료입니다. Footwiks (토론) 2014년 9월 9일 (화) 00:52 (KST)

@Footwiks: 완료 사용자:Footwiks/대한민국의 월드컵 축구 시청률 주 기여자에게 삭제 토론이 있음을 알려 주어야 하는데 그렇지 않았군요. 혹시 삭제 이의 신청이 있으시다면 삭제 토론을 새로 열어주세요. --콩가루 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 14:50 (KST)

콩가루님이 복구해주셨네요. 수고하셨습니다. 다만, 이 문서를 사용자 개인 문서로 두는 것과 일반 문서로 변경하는 것에는 엄연한 차이가 있으므로, 이 점 주의해주시기 바랍니다. 위키백과:삭제 토론/대한민국의 월드컵 축구 시청률 이 토론에 의해 삭제 되었습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 15:07 (KST)

한국사 틀 토론

한국사 틀은 고조선, 부여, 고구려, 백제, 신라, 가야 등 수많은 국가 문서에서 공통으로 불러와서 사용하고 있는 매우 중요한 틀입니다. 이 틀에서 일제 강점기와 미소 군정기를 강조할 것인지 여부에 대해 토론이 진행되고 있습니다. 바쁘시겠지만 토론에 참여하여 좋은 의견을 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 9월 9일 (화) 18:47 (KST)

레이디스 코드 사망 멤버 표현 관련 건의

현재 레이디스 코드 문서는 의 사망한 멤버 (고 은비님, 고 리세님)를 이전 구성원으로 서술하고 있습니다. 그런데 존 레넌은 사망했지만 비틀즈의 멤버를 얘기할 때 존 레넌을 넣어서 얘기합니다. 그리고 너바나의 멤버를 얘기할 땐 사망한 커트코베인을 포함하는게 일반적입니다. 레이디스 코드가 영국 록밴드 퀸처럼 고인이 된 멤버를 제외하고 남은 멤버들만으로 (혹은 새로운 멤버를 영입하여) 활동을 계속한다면 몰라도 아직 그런 방침이 정해지지 않은 한 이전 멤버로 분류할 수 없습니다. 레이디스코드가 이대로 그룹이 사라질 수도 있는건데, 그 경우에는 고 은비님과 고 권리세님을 포함한 멤버가 그냥 영원히 레이디스코드 멤버가 되는겁니다. 그룹의 운명이 결정되지 않은 상황에서 섣불리 이전 멤버라고 부르는건 삼가해야 할 것으로 생각합니다. 현재 이전 구성원으로 서술되어 있는 것을 사망한 구성원으로 변경해주시길 부탁드리는 바입니다.--Pianobox (토론) 2014년 9월 9일 (화) 20:39 (KST)

@Pianobox: 결국 이 건이 저한테까지 오는 군요. 일단 해당 부분에 대해 토론에 참여하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 9일 (화) 20:45 (KST)

보호 문서

보호 문서의 경우 특별한 소식이 아닌경우, 토론이나 요청 없이 관리자 스스로 하는 자의적인 편집을 자제해 주시기 바랍니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 10일 (수) 10:01 (KST)

참고하도록 하겠습니다. 감사합니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 10일 (수) 19:04 (KST)

뒤늦게 답변드려서 죄송합니다.

이강철님이 토론란에 남긴 글을 보며, 답변드립니다. 저도 관리자님들의 의견은 존중합니다. 위키에서 활동하다보니 몇몇 지인들이 하던 행동을 보고 그게 습관이 되다보니 저도 모르게 그분들처럼 하게 되었습니다. 다음에는 좀더 신중하게 하겠습니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 9월 10일 (수) 15:38 (KST)

국제 연합과 유엔

표제어를 국제 연합에서 유엔으로 변경하자고 처음 제안이 나온 때로부터 벌써 1년 3개월이나 지났습니다. 그동안 여러 사용자들이 토론에 참여하여 수많은 근거와 출처, 의견이 제시되었습니다. 더 이상 토론은 큰 의미가 없어 보이므로, 이 시점에서 "부득이하게" 투표를 통해서 총의를 확인하는 방법이 어떨까 싶습니다. 토론:국제 연합에 의견을 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 9월 10일 (수) 15:48 (KST)

보호 편집 요청

토론:레이디스 코드의 보호 편집 요청을 해주시면 감사하겠습니다. 시간이 꽤 지났는데도 아무도 안 해주시네요.--Namoroka (토론) 2014년 9월 12일 (금) 22:46 (KST)

그리고 현재 문서에 '변경 시안'이라는 필요없는 문단 제목이 들어가 있습니다.--Namoroka (토론) 2014년 9월 13일 (토) 00:31 (KST)

음악 그룹 정보 틀 변경 과정에 실수가 있었네요. 제보 감사합니다. :) --이강철 (토론) 2014년 9월 13일 (토) 00:39 (KST)

마저 안 해주신 부분이 있는데 다시 확인해주세요.--Namoroka (토론) 2014년 9월 13일 (토) 11:46 (KST)

여전히 빠진 부분이 있네요. 해당 링크에 있는 내용대로 문서 전체를 바꿔주세요. [1] --Namoroka (토론) 2014년 9월 14일 (일) 13:54 (KST)

정말 실례합니다만

백:저명성 총의 이제 결정내려 주셨으면 좋겠습니다. 종대님은 호출해도 아직까지 의견이 없고 대체로 찬성 의견입니다. 실례지만 저도 한가해서 저것 기다리는 것 아니라고 말하고 싶습니다.--Reiro (토론) 2014년 9월 22일 (월) 00:04 (KST)

알겠습니다. 타 사용자에 대해 충분히 의견 수렴을 위해 대기기간을 뒀으므로, 이제 총의 형성 선언을 해도 되겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 22일 (월) 00:05 (KST)

감사드립니다. 늦은밤까지 수고 많으시네요. 고맙습니다.--Reiro (토론) 2014년 9월 22일 (월) 00:09 (KST)

당연히 해야할 일을 했습니다. 다만, 제가 지나치게 논의를 오래 끌었다고 생각합니다. 다음 번에는 좀더 총의형성을 빨리 해야겠네요. 9월 15일 이후 새로운 의견이 전혀 나오지 않은 것을 보니 그 때 선언을 했었어야 했습니다. 다만, 총의 기간을 길게 가져갈수록, 침묵은 동의라는 명제에 강력히 근거를 줄 수 있다는 점은 분명한 거 같습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 22일 (월) 00:15 (KST)

특정판 삭제

안녕하세요? 버락 오바마문서에 대해서 특정판 삭제 조치를 취하신것을 보았는데요, 아래와 같은 경우가 아니면, 문서 훼손이라도 특삭 조치를 취하지 않습니다.

• 개인정보가 들어가 있는 경우
• 개인에 대한 욕설/인신공격이 들어가 있는 경우
• 스팸 링크 함유

따라서 특정판 삭제를 사용하실 때 신중해 주실 것을 당부드립니다.--분당선M (토론) 2014년 9월 24일 (수) 09:04 (KST)

알겠습니다. 주의하도록 하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 25일 (목) 00:43 (KST)

일본어의 한글 표기 토론 관련

현재 사용자 호출 기능이 동작하지 않아서 부득이하게 토론란에 직접 남깁니다. 현재, 백토:일본어의 한글 표기#지침 vs 수필에서 지침으로 할 지 수필로 할 지 토론이 필요합니다. 의견 부탁드립니다.--콩가루가 보낸 메시지, MediaWiki message delivery (토론) 2014년 9월 25일 (목) 00:49 (KST)

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	삭제 관련하여 드립니다. 콩가루 (토론) 2014년 9월 25일 (목) 23:44 (KST)

이 반스타는 소중히 간직하겠습니다. 앞으로도 공정하게 처리하기 위해 노력하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 25일 (목) 23:55 (KST)