-- 환영합니다 (토론) 2012년 6월 5일 (화) 21:47 (KST)답변

중프랑크 왕국

영어 위키백과를 보니 위키프로젝트:유럽사에는 들어가지 않지만, 해당 문서가 출처가 없기 때문에, 다시 만들어주실수 있나요? 토론:중프랑크 왕국 참고해주세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 3월 21일 (목) 00:11 (KST)답변

"다시 만든다"는 것이 정확히 무엇을 뜻하는지요? 문서 전체 내용을 수정해달라는 말씀이신가요?--Bluemersen (토론) 2013년 3월 21일 (목) 00:24 (KST)답변
네. 해당 내용 자체가 출처가 없고 내용 자체가 일부 잘못되었기에 (토론:중프랑크 왕국) 영어판을 기반으로 다시 문서 내용을 바꾸어 주셨으면 합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 3월 21일 (목) 01:13 (KST)답변
네. 그렇게 하겠습니다. 시간 나는 대로 작업해야겠네요.--Bluemersen (토론) 2013년 3월 21일 (목) 01:18 (KST)답변

벤저민 그레이엄

해당 문서에는 더 이상 개입하지 않습니다

토론에 있어 남의 문서를 훼손하고 다니는 기록을 본인 문서는 깨끗하게 하고 남의 기여만 더럽히는게 괘씸하여 본인 일을 본인 페이지에 남길 양심이 있는지 테스트 해보려 리포트 함--14.63.118.162 (토론) 2013년 3월 29일 (금) 04:26 (KST)답변

답변

우선 인신공격성 발언과 허위사실이 섞인 글을 올리신 것에 대해 유감을 표합니다. 다음의 정책을 읽어 보시고 선의의 태도로 토론에 임해 주시길 바랍니다. 저는 14.63.118.162님과 싸우고 싶은 생각이 전혀 없습니다.

벤저민 그레이엄 문서에 많은 기여를 하셨는데 제가 그 기여를 모두 되돌려서 굉장히 불쾌하게 생각하시는 것은 이해가 갑니다. 작성자를 문서에 실명으로 명시하고 싶을 만큼 힘들여 쓰셨을 텐데 되돌림을 당하면 기분이 좋지 않을 것은 당연하겠지요. 다만 되돌림의 이유에 대해서는 생각해보지 않으면서, 그것을 문서 훼손으로 매도하며 감정만 앞세운 거친 표현을 하신 것에 대해서는 저도 불쾌함을 느낍니다. 제가 문서를 되돌린 것은 문서를 편집지침에 맞게 가다듬기 위한 행위였음에도 마치 아무 이유도 없이 악의적으로 훼손을 한 것처럼 모욕적 언어를 사용하셨습니다. 새벽엔 제 계정에 대한 차단요청까지 하셨더군요. 14.63.118.162님을 개인적으로 알지도 못하는데 예의 없는 토론은 하고 싶지 않습니다. 또한 벤저민 그레이엄 문서에서의 저의 편집에 불만을 가지셨다고 다른 문서에서의 제 편집까지 근거도 없이 문서 훼손이라고 표현하며 되돌리는 것은 서로의 감정만 상하게 하는 무의미한 분쟁일 뿐입니다. 이탈리아의 역사에서 제 편집을 되돌리면서 편집요약에 적은 이유는 궤변이라고밖에 표현할 길이 없더군요. 심지어 본인은 자체적 글 기여 하나도 한것 없이 죄다 글 쓴 건 토론에 요청에 아주 지식기여에 관한 기본적 도의가 없으며 본인이 지식이 없고 시비만 걸 줄 알아라는 표현과 본인 작성문서는 전무하니 같은 표현을 사용하시며 허위 사실을 날조하시기까지 하더군요. 글을 쓸 때는 사실에 기반해서 작성해주시길 바랍니다.

벤저민 그레이엄 문서의 2013년 3월 24일 (일) 19:19판 편집은 "아무 이유 없이" 되돌린 것이 아니라 문제가 있어 되돌린 것입니다. 14.63.118.162님께서는 이 편집이 기존 버전을 보다 심도 있고 완성도 있게 가다듬은 것이라고 하시지만 중립성 정책을 위반한 표현과 독자연구성 표현이 다수 보이며, 특히 작성자의 실명을 명시적으로 보여주고 있습니다.

위키백과는 "우리 모두의 백과사전"입니다. 아무리 주기여자라 해도 유일한 작성자인 양 이름을 명시할 수는 없습니다. 실질적으로 현재까지 본인이 유일한 작성자였다 해도 문서가 다른 사용자의 미래의 잠재적 편집에 의해 발전됨을 생각하면, 결코 해서는 안 되는 일입니다. 또한 편집하신 내용에는 "-었으리라", "-을 것이다" 등의 백과사전에 어울리지 않는 추측성 문체나 출처가 뒷받침되지 않은 주관적이고 단정적인 평가가 전반적으로 많습니다. 14.63.118.162님께서는 벤저민 그레이엄의 회고록을 바탕으로 작성하신 내용이라 하시나 추가하신 부분에는 어떤 구절에도 출처가 구체적으로 명시된 부분이 없어 그것이 책의 내용인지, 본인의 개인적 평가인지 구분하기 어렵습니다. 또한 벤저민 그레이엄 자신의 회고록을 벤저민 그레이엄에 대한 평가의 출처로 이용하는 것 자체도 중립성에 논란이 있을 수 있습니다.

이와 같은 되돌림의 이유를 14.63.118.162님의 토론문서를 통해 별도로 설명드리지 않은 것은 제 불찰으로, 이 부분에 대해서는 사과 드립니다. 사실 제가 알려드리지 않더라도 당연히 해당 편집이 문제가 있음을 알고 계실 것이라 기대하기도 했습니다. {{독자 연구}}, {{정리 필요}}를 달고 작성자의 실명이 포함된 단락만 삭제하는 선에서 14.63.118.162님께서 새로 추가하신 부분에 문제가 있음을 전달할 수 있을 것이라 생각했습니다. 그런데도 아무런 문제도 못 느끼신 듯 제가 편집하기 전의 상태로 되돌리시더군요. 그러면서 편집 요약에는 "이 글은 독자연구에 의한 것이 아니며 다시 한 번 문서훼손시 제가 작성했던 1년 전 내용도 출처부족에 의한 삭제요청 후 페이지별 출처 작성자가 나오지 않는 한 전문 삭제할 예정"([1])이라고 적으셨습니다. 본인 스스로 문서 전반이 출처 부족임을 인정하시기에 이에 따라 중립성 위반과 독자연구 표현이 상대적으로 적고 작성자의 실명 표기가 없는 판으로 되돌린 것입니다. 그럼에도 어떠한 시정 노력도 없이 되돌리기만 반복하시니 일이 이렇게 커져 버렸네요.

문서 역사를 보니 2012년에도 유사한 편집 분쟁이 있었더군요. 도대체 Mango17 계정이 있으면서 IP 비등록 사용자 상태로 활동하시는 이유가 뭡니까? 차단된 기록이 있는 계정이라서 숨기시려고 그런 것인지요. 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 5월#14.63.118.18 차단 요청에서 유동 IP를 악용하여 차단 회피를 하신다는 것을 확인하였으며, Mango17 계정 역시 준보호 정책을 우회하기 위해 악용하고 있는 것으로 판단됩니다. 토론과 각종 요청 문서에서는 인신공격 발언을 반복하고, [2][3]을 비롯한 문서 훼손 행위도 하신 적이 있더군요. 위키백과에 좋은 기여를 해주시기 바랍니다.

비등록 사용자와 등록 사용자의 편집 분쟁은 커지면 커질수록 등록 사용자만 불리한 싸움이 됩니다. 더 이상 "벤저민 그레이엄" 문서에 관여하고픈 마음이 없으니 소모적인 편집 분쟁은 이제 서로 접읍시다. 이제 더 이상 이런 기분 나쁜 유형의 분쟁은 겪고 싶지 않습니다.--Bluemersen (토론) 2013년 3월 29일 (금) 19:40 (KST)답변

 정보 한국어 위키백과에 없었던 en:WP:OWNER 문서가 백:소유권 문서로 번역된 계기가 된 것이 이 사건입니다.--Bluemersen (+) 2013년 6월 22일 (토) 14:42 (KST)답변

감사합니다.

여러가지 지적해 주셔서 감사합니다. 처음 사용하는 것이라, 규정을 잘 몰랐습니다. 각주 넣는 법도 잘 모르겠네요. ^^ Naechstezeit (토론) 2013년 5월 4일 (토) 17:13 (KST)답변

각주 넣는 법은 방금 사용자토론:Naechstezeit 문서에서 안내해드렸습니다.--Bluemersen (토론) 2013년 5월 4일 (토) 19:06 (KST)답변

부분 토막글 제거 관련

분명 토막글 틀과 부분 토막글 틀 동시 사용하는 것은 필터 25 위반 이기는 합니다만, 그게 꼭 위법은 아닙니다. 이미 저렇게 쓰는 경우가 많고 저게 틀리다고 하는 사용자는 못봤거든요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 5월 10일 (금) 23:26 (KST)답변

필터 25를 위반한다고 꼭 고칠 필요는 없다는 사실은 알고 있습니다. 위반한다고 제제가 가해지는 것도 아니고, 무엇보다 규칙에 얽매일 필요는 없으니까요. 그럼에도 필터 25 위반 문서를 고치는 작업을 해온 것은, 단지 그것이 위반이라서 그런 것이 아니라 개인적으로도 위키백과에서 토막글 틀이 너무 남발된다는 의견을 가지고 있기 때문입니다. 가끔 토막글 틀은 짧거나 내용이 없는 문단, 문서에 대한 변명처럼 사용되는 때가 있습니다. 문서 내용과 직접적으로 관련이 없는 토막글 틀이 쓰일 때도 있고요. 제가 방금 제거한(또는 {{미완성}}으로 대체한) 부분 토막글 틀의 경우도 아무 내용도 없는 문단에 그 틀만 놓인 경우가 대부분입니다. "토막글 이하"의 빈 문단이 부분 토막글 틀을 달고 있는 것은 부적절하다고 생각합니다. 다만 이와 같은 작업이 반드시 필요한 것도 아님은 알고 있으므로, 제 편집이 불편하다고 여기신다면 필터 25 위반을 수정하는 일은 그만 두도록 하겠습니다.--Bluemersen (토론) 2013년 5월 11일 (토) 00:00 (KST)답변
뭐 굳이 그러실 필요는 없습니다만...^^ 그냥 님의 자율에 맡기겠습니다.^^--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 5월 11일 (토) 17:34 (KST)답변
사실 Bluemersen님의 말이 맞는데요, 제가 저 필터를 만든 그 이유는 토막글 틀이 과도하게 남용되고 있기 때문이었습니다. 차후 해당 필터를 더 강화할 수도 있는 부분이구요. 오히려 이형주님께서 이 부분은 꼭 지켜주셨으면 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 6월 20일 (목) 03:18 (KST)답변

사용자:손승우 차단 요청

안녕하세요? 처음 인사를 드립니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 6월#사용자:손승우 차단 요청에 남긴 의견을 보았습니다. 저도 그 의견에 공감합니다. 사용자:손승우는 욕설 및 인신 공격을 하였을 뿐 아니라, 사용자:정보없음과 편집 패턴이 동일한 다중 계정으로 추정된다는 Bluemersen 님의 의견에 공감하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 관리자 중의 한 명인 Min's 님이 {{미완료}} 처리를 한 것에 대해서 동의하지 않습니다. 제가 Min's 님의 판단에 공개적으로 이의 제기를 하고, 다시 차단 재요청 글을 올려두었습니다. 그런데 비슷한 시간에 Bluemersen 님도 새로 단락을 만들어 차단 재요청을 하셨더군요. 참 용기 있는 행동이라고 생각합니다. 저에게도 이런 용기가 필요한 상황입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 6월 7일 (금) 00:15 (KST)답변

관리자 개인에 대한 공격과 분열적 행위는 그만둬 주시죠. 아사달님은 저번에 제가 가람님 편을 든다고 넘겨짚으셨지만, 이러한 모습을 보건대 아사달님이야말로 자신의 마음에 들지 않는 사건이 발발했고, 거기에 반박하는 사용자가 있으면 즉석에서 거기 동조하여 "편"을 만들려고 하는 것으로밖에 보이지 않습니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 6월 7일 (금) 00:21 (KST)답변

Min's님이 사용자:손승우를 옹호하려는 의도로 {{미완료}}를 쓴 것으로 보이지 않고, 아사달님이 Min's님을 공격할 의도로 이의 제기 글을 올렸다고 생각되지 않습니다. 단지 {{미완료}}와 관련된 오해에서 비롯된 것이 아닌지요? {{미완료}}는 붙더라도 추후에 결정이 번복될 수 있는, 말 그대로 '미'완료일 뿐입니다.--Bluemersen (+) 2013년 6월 7일 (금) 00:46 (KST)답변

개인적으로는 아사달 님께서 {{미완료|거부}}와 {{미완료}}를 착각하고 계신 것이 아닌가 싶기도 합니다. --가람 (논의) 2013년 6월 7일 (금) 00:48 (KST)답변
제 생각에는 제가 착각한 것은 아닌 것 같습니다. 현재 사용자 차단 요청에 대해 {{완료}} 또는 {{미완료}}를 주로 사용하고 있습니다. {{미완료|거부}}를 사용하는 경우는 거의 찾아보지 못했습니다. 이미 관리자인 Ykhwong 님이 발언하신 바와 같이, "거부는 미완료와 비슷한 의미로 간주됩니다... 미완료 틀을 부착하는 것은 관리자가 관리 요청을 완료하지 않겠다는 것을 나타내므로, 미완료 틀은 관리자가 부착하여야 합니다." 그럼에도 불구하고 가람 님이 관리자도 아닌 일반 사용자 자격으로 저 틀을 부착한 것은 '월권 행위'로 비춰질 수 있습니다. 자세한 사항은 "위키백과:사랑방 (정책)/2013년 6월#관리자의 전용 사용 틀을 확실히 정했으면 합니다."에서 논의 중입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 6월 7일 (금) 01:30 (KST)답변
자신이 못 보았다고 해서, 없는 것은 아니지 않습니까? 적어도 사용 실례를 찾아보려는 노력은 하셨어야 하지 않았나 싶은데 말이죠. --가람 (논의) 2013년 6월 7일 (금) 01:53 (KST)답변

이번 사용자:손승우 차단 사건을 계기로 하여, 사랑방과 해당 토론 문서에서 논의한 결과 다음과 같이 총의를 모았습니다.

사용자 차단 등 관리자 권한이 필요한 사항에 대해 관리자가 아닌 사용자가  완료 또는  미완료 틀을 사용하는 등의 방법으로 결론을 내리는 것은 허용되지 않습니다.

이 문구는 현재 '위키백과:사용자 관리 요청' 문서에 적용되어 있습니다. 참고하시기 바랍니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 10일 (토) 22:49 (KST)답변

알려주셔서 감사합니다.--Bluemersen (+) 2013년 8월 15일 (목) 09:56 (KST)답변

수원화성

안녕하세요. 수원화성의 작업에 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 지적하신 사진 자료 "남공심돈"과 "서암문"의 사진은 제가 블로그를 찾은 것이라서 저작권을 몰라 일단은 각 그림 자료에다 사이트를 넣었습니다.
참고로 수원화성 작업은 제가 한 권의 책을 참고해서 작성한 것입니다. 책은 맨 밑 참조에다 추가를 했는데 그것도 혹시 저작권 침해인지 궁금합니다.
그리고 "남수문"에 대해서도 궁금한게 있는데, 제가 방문한 사이트가 바로 어느 기사가 작성한 사이트라서 혹시 저작권 문제가 될 경우를 대비해서 수원화성 문서 밑에다 참조에다 추가를 했는데, 만일 문제가 있으면 사진을 삭제해야 하는데 어떻게 해야하는지 알려주셨으면 감사합니다. 제가 위키를 처음으로 사용하는 것이라서 수원화성을 너무 좋아하는 나머지 제가 혹시 저작권을 침해한게 아닌가 걱정이 됩니다. 앞으로도 잘 부탁드립니다. --Thomasrhee (토론) 2013년 6월 12일 (수) 12:58 (KST)답변

한국어 위키백과에 올려지는 모든 저작물은 기본적으로 CC-BY-SA 3.0GFDL로 배포 가능해야 합니다. 이는 누구나 자유롭게 위키백과의 내용을 사용할 수 있도록 하기 위한 것으로, 한국어 위키백과에서는 영리적 목적의 사용이 가능하고, 수정을 포함한 2차 저작물의 작성 및 재배포 역시 가능한 파일만 올릴 수 있습니다. 그런데 블로그 등의 웹 사이트에 게시된 사진 자료의 경우, 배타적 저작권이 적용되어 위키백과의 저작권 정책과 호환되지 않는 경우가 많습니다.
1. 파일:남공심돈.jpg파일:수원화성 서암문.jpeg에 대해서
"블로그를 찾은 것이라서 저작권을 모르신다"고 하셨는데, 저작권 정보가 불충분한 경우 위키백과에서 해당 파일을 이용할 수 없습니다. 파일의 저작권자가 해당 파일을 "CC-BY-SA 3.0과 GFDL로 배포"하는 것에 동의해주어야 상업적 이용, 수정, 재배포 등을 자유롭게 할 수 있는데, 저작권자를 알 수 없는 경우 동의를 구할 수 없어 자유로운 이용이 불가능하기 때문입니다. 이 경우 파일을 올리면 저작권 위반이 될 수 있으므로, 위키백과:삭제 정책에 따라 삭제 대상이 됩니다.
2. 책(최홍규, 《정조의 화성 건설》)을 참조한 경우 저작권 위반 여부에 대해서
책의 내용을 그대로 베끼거나, 어투만 살짝 바꾸고 전체적 내용 구성이 동일한 경우만 아니라면 저작권 위반은 아닙니다. 오히려 누구나 편집할 수 있는 위키백과의 특성상, 적절한 출처를 통해 내용을 뒷받침하는 일은 사전 내용의 신뢰성을 향상시키기 위해 반드시 필요합니다.
3. 파일:남수문.jpg에 대해서
해당 파일의 출처가 아시아경제의 기사에 나온 사진이라고 하셨는데, 제가 앞서 말씀드린 바와 같이 한국어 위키백과에서 이용 가능한 파일은 CC-BY-SA 3.0GFDL로 배포되어야 합니다. 그런데 이 경우 사진의 저작권자인 아시아경제에서 사진 자료를 해당 조건으로 배포하는 것에 동의했다고 볼 수 없으므로 위키백과에 파일:남수문.jpg을 올리신 것은 저작권 위반이 됩니다. 해당 파일을 올리기 위해서는 아시아경제 사에 문의하여 파일:남수문.jpg을 CC-BY-SA 3.0과 GFDL로 배포하는 것에 대해 승낙을 받아야 합니다. 현재로서는 그러한 승낙이 없어 위키백과에서 이용할 수 없는 파일입니다.
따라서 위키백과에 올려주신 세 개의 파일은 위키백과의 저작권 정책과 호환되지 않아 위키백과:삭제 정책에 따라 삭제 처리가 필요하다고 판단됩니다. "우리 모두의 백과사전"을 표방하는 위키백과에서 백과사전 내에 포함된 모든 자료를 저작권 침해의 우려 없이 자유롭게 이용하기 위한 목적에서 이와 같은 정책이 있는 것이므로 양해 부탁드립니다.
파일을 삭제하기 위해서는 해당 파일의 편집창에 들어가서 "{{저작권 침해 파일}}"을 입력하신 후 저장하면 삭제 신청이 됩니다. 일반 사용자는 파일 삭제의 권한이 없기 때문에, 이렇게 삭제 신청을 하면 관리자가 삭제 여부를 판단하여 삭제를 하게 됩니다.
+ 마지막으로 혹시 다음 번에 파일을 올리시게 된다면 틀:파일 정보의 서식을 참고해주세요. 파일의 저작권자이신 경우 라이선스 란에는 백:그림의 저작권 표시 문서에 안내되어 있는 여러 배포 조건 중 하나를 선택하여 입력해주시면 됩니다. 저작권자가 아니신 경우, 저작권자가 동의한 배포 조건을 입력해주시면 됩니다. 앞으로도 위키백과에 좋은 기여 해주세요 :-)--Bluemersen (+) 2013년 6월 12일 (수) 18:30 (KST)답변

답변 감사합니다. 방금 말씀하신 3 퍄일을 편집해서 "{{저작권 침해 파일}}"로 고쳐서 바꾸었습니다. 앞으로도 많은 도움을 부탁드립니다.--Thomasrhee (토론) 2013년 6월 12일 (수) 23:04 (KST)답변

페가수스자리 IK

문서 훼손 행위를 막아 주셔서 감사합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 7월 15일 (월) 01:47 (KST)답변

당연한 일을 했을 뿐입니다^^--Bluemersen (+) 2013년 7월 15일 (월) 07:35 (KST)답변

편집 관련해서

안녕하세요! 내용 추가해 주신 부분 약간 다듬어서 가나다순으로 정리해 봤는데, 어떤가요?

또 한반도 전체가 나와있는 그림으로 고쳐 주셨던데, '남한'의 분쟁임을 강조하기 위해 그림을 다시 원래대로 바꿔놨습니다. (본심: 한반도 그림은 흐려서 잘 안 보여요... '독도' 같은 문서들 보니까 색깔 비슷한 틀이 줄줄이 붙어있길래, 눈에 잘 띠라고 제일 선명해 뵈는 파일로 골라 넣은 겁니다. 양해해주세요 ㅎ)

틀 제목도, 한국 관련한 내용을 다루는 틀들이 다 '대한민국의 ~~' 이런 식으로 시작하길래 그냥 거기에 맞췄습니다. 끝으로 내용 추가해 주신 거 정말 감사드립니다. 녹둔도라는 섬이 있다는 것도 처음 알았네요 ㅎ --Rbtjd0201 (토론) 2013년 7월 16일 (화) 11:18 (KST)답변

틀 개선에 도움이 되었다니 기쁩니다.^^ 저는 틀 문서의 이름이 "틀:한국과 주변국의 지리적 분쟁"이라서 이와 맞추는 것이 좋을 것 같아 "대한민국"을 "한국"으로 바꿨고, 또한 틀 내에 북한과 주변국의 분쟁도 포함되어 있기에 이를 포괄하기 위해 한반도 전체의 사진으로 바꾼 것이었습니다. Rbtjd0201님께서 말씀하신 내용을 보니 '남한'의 분쟁을 정리하려고 하신 것 같은데, 그렇다면 틀 문서 이름을 "틀:한국과 주변국의 지리적 분쟁"에서 "틀:대한민국과 주변국의 지리적 분쟁"으로 바꾸는 것이 어떨까요? 틀 제목과도 맞출 수 있고, 의미도 보다 명료해질 것 같습니다. --Bluemersen (+) 2013년 7월 16일 (화) 16:37 (KST)답변

도장

  위키백과:사랑방/2013년 제29주#Does the community of ko-wiki have problems with the visual editor?의 장문 번역에 감탄하며 이 도장을 드립니다. 쾅! --관인생략 토론·기여 2013년 7월 21일 (일) 17:57 (KST)답변
반스타나 도장은 처음 받아보네요. 감사합니다.--Bluemersen (+) 2013년 7월 21일 (일) 18:00 (KST)답변

조정 정책과 조정자 추천

'백:조정'을 한국어 위키백과의 정책으로 채택하기 위한 논의가 '백토:조정'에서 이루어지고 있습니다. 관심을 가지고 좋은 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. 또한 '조정자'를 모집하고 있습니다. 조정자는 분쟁 당사자들의 요청을 받아 중립적이고 공정한 자세로 분쟁 해결을 위해 노력하는 자발적 봉사자입니다. 조정자는 위키백과 사용자라면 누구나 될 수 있습니다.(백:조정#조정자 목록) 그동안 한국어 위키백과에 좋은 기여를 해 주신 것에 대해 감사드리며, 조정자로 활동해 보시기를 권유 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 14일 (토) 11:28 (KST)답변

위키백과:조정과 토론 내용은 모두 읽어보았으며 조정 제도가 도입되었을 경우 분쟁 해결에 많은 도움이 될 것으로 기대합니다. 다만 제가 당분간 시간이 많지 않아서 사용자토론 편집 안내에 쓴 글처럼 이번 주 월요일부터 12월 1일까지 위키백과 휴식을 할 계획이라, 당장 조정자로 활동하겠다고 나서기가 조금 곤란하네요. 조정자란 특별한 권한은 없지만 책임감과 신중한 태도가 필요한 자리라고 생각합니다. 지금 제가 조정자로 지원한다면 비활동 조정자가 되어 그러한 책임을 다하지 못하게 될까봐 두렵습니다. 아사달님께서 제 기여를 좋게 평가해주시고 또 조정자로 추천해주신 것에 대해서는 정말 감사드리며, 12월 이후에라도 늦지 않는다면 그 때 지원하도록 하겠습니다.--Bluemersen (+) 2013년 9월 14일 (토) 12:04 (KST)답변

혹시 돌아오신다면...

돌아오신다면 위키백과:특정판 삭제 정책을 번역하는데 도움을 주실 수 있으신가요? 지난번에 장문의 번역을 힘써주셨던 기억이 떠올라서 송구스럽지만 이렇게 도움을 요청하고 갑니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 5일 (토) 22:08 (KST)답변

알겠습니다. --Bluemersen (+) 2013년 11월 23일 (토) 18:47 (KST)답변

중재위원회 선거 추천

안녕하세요?? 이번에 중재위 추가 선거에서 선거에 입후보를 받고 있습니다. 그동안 Bluemersen 님께서 위키백과에 헌신적인 기여를 하시고, 또한 많은 결함을 찾지 못했습니다. 고려하셔서 출마에 대한 입장을 밝혀주셨으면 좋겠습니다. 그래서 Bluemersen님을 이번 중재위원회 선거에 추천하고 싶습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2013년 12월 10일 (화) 21:56 (KST)답변

추천해주셔서 감사합니다. 하지만 중재위원이 되기에 아직은 부족하다고 생각합니다. 우선은 조정자로 활동하며 경험을 쌓도록 하겠습니다. --Bluemersen (+) 2013년 12월 12일 (목) 17:41 (KST)답변
아쉽지만, 답변 감사드립니다. 조정자로서의 모습도 기대하겠습니다. --위키백과당! (Débat · ) 2013년 12월 13일 (금) 00:37 (KST)답변

쇼펜하우어 흉상 관련

따로 찾아보질 못했었습니다. 중복이었군요. 지적해주셔서 감사합니다. (Qweasdzxc (토론) 2014년 7월 10일 (목) 23:10 (KST))답변

위키미디어 공용에 업로드된 파일은 한국어 위키백과에서도 사용할 수 있기 때문에 굳이 위키백과에 같은 파일을 올리지 않으셔도 됩니다. 위키백과:위키미디어 공용을 참조해주세요. Bluemersen (+) 2014년 7월 11일 (금) 01:01 (KST)답변

great old bulgaria 165-681 AD

Старая Великая Болгария(165-668гг.).[edytuj kod] На сегодняшний день мировой историографией официально признано, что на территории современной Украины и Северного Кавказа в VII в.н.э. существовало государство Старая Великая Болгария(165-668гг.). http://www.kubrat.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=58%3A2012-07-20-13-56-51&catid=4%3A2011-03-04-13-21-14 -- 이 의견을 작성한 사용자는 68.70.250.219 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Please write in Korean(or English or German) on my talk page if possible. Otherwise, I cannot understand you well.
I reverted your edits on 고대 대불가리아(Old Great Bulgaria), as I thought the edits distorted the historical facts. Please provide reliable sources for your edits. Bluemersen (+) 2014년 7월 17일 (목) 06:47 (KST)답변

~년 어림 문제

히바 칸국을 보면 [[1902[7]년]] 어림 [[1911[6]년]] 어림 이렇게 되있는데 이걸 어떻게 고쳐주실수없나요?--Gusdn961020 (토론) 2014년 9월 22일 (월) 19:17 (KST)답변

현재의 틀:옛 나라 정보는 '인구어림년도'나 '인구어림년도1' 등의 변수에 숫자 이외의 문자(주석 태그 포함)를 넣을 수 없도록 되어 있습니다. 따라서 히바 칸국 문서에서처럼 '인구어림년도'나 '인구어림년도1' 뒤에 주석을 넣으려면 틀을 수정해 주석이 들어갈 자리를 만들어야 합니다(또는 연도에 링크를 걸지 않도록 하는 방법도 있습니다). 현재 '인구어림년도' 변수 뒤에 주석을 쓰는 문서는 히바 칸국이 유일하므로, 이 방식의 단점은 문서 하나를 위해 틀을 수정해야 한다는 점 정도입니다.
또는 틀:옛 나라 정보를 전혀 건드리지 않고 html 태그를 써서 문제를 해결할 수도 있습니다. 다만 이 경우 틀에 입력하는 내용이 지나치게 복잡해져서 틀:옛 나라 정보 수정 시 깨질 수도 있다는 단점이 있습니다. 예시를 위해 우선 이렇게 수정했습니다.
어느 방식이 편하신가요? 우선은 두 번째 방식으로 문제를 해결했습니다만, 첫 번째 방식을 선호하신다면 그렇게 바꾸겠습니다. Bluemersen (+) 2014년 9월 23일 (화) 02:20 (KST)답변
어떻게 하든 상관은 없지만 개인적으로 ~어림년도에는 주석이 들어갈수있다고 생각이됩니다... 그리고 해결해 주셔서 감사합니다.--Gusdn961020 (토론) 2014년 9월 23일 (화) 16:38 (KST)답변
그리고 여담으로 독일계 오스트리아나 이런것들은 독일쪽에 관심이 많으신 Bluemersen님께서 기여해주신다면 좋으실꺼같은뎅..--Gusdn961020 (토론) 2014년 9월 23일 (화) 16:42 (KST)답변
독일계 오스트리아 문서는 프랑크푸르트 국민회의 문서 수정이 끝나면 보강해보겠습니다. Bluemersen (+) 2014년 9월 23일 (화) 19:40 (KST)답변
프랑크푸르트 국민회의를 하신다는걸 잠시 잊고있엇네요 ;--Gusdn961020 (토론) 2014년 9월 23일 (화) 19:57 (KST)답변

뉴질랜드의 국기

해당 문서에다가 주석을 다셨던데 저렇게 쓰는 것보다 틀:뉴스 인용의 서식에 따라 편집하시는게 더 깔끔해보일것 같아서 의견 남깁니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2014년 10월 16일 (목) 12:03 (KST)답변

지적 감사합니다. 해당 편집을 모바일로 하다보니 틀:뉴스 인용의 서식대로 변수명을 고치기가 번거로워서 틀을 사용하지 않고 풀어 썼습니다. 틀을 사용하는 편이 더 깔끔하겠지요. 틀:뉴스 인용의 서식에 따라 고쳐놓겠습니다. Bluemersen (+) 2014년 10월 17일 (금) 12:46 (KST)답변

위키백과:봇/등록 신청/Mersenbot/2

승인했습니다. 유용하게 사용해주세요.--분당선M (토론) 2014년 10월 22일 (수) 07:23 (KST)답변

감사합니다 :) Bluemersen (+) 2014년 10월 22일 (수) 10:59 (KST)답변

용인한국외국어대학교 부설고등학교 제목 관련

보통 대학 부속 학교는 서울대학교 사범대학 부설고등학교이화여자대학교 병설미디어고등학교처럼 띄어쓰기를 해야해서 다시 띄어쓰기를 했는데, 이렇게 해도 나쁘지는 않나요? 참고로, 학교알리미 같은 경우, 이 학교뿐만 아니라 모든 대학 부속고에 띄어쓰기가 없습니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 11월 12일 (수) 01:04 (KST)답변

@Tcfc2349: 이의 없습니다. 저는 해당 학교 홈페이지에서도 일괄적으로 붙여쓰고 있어 붙여썼는데, 맞춤법에 따르면 말씀하신 대로 표기하는 것이 옳겠네요. 답변이 늦어 죄송합니다. Bluemersen (+) 2014년 12월 12일 (금) 08:43 (KST)답변

오오 돌아오셧네요 ㅋㅋ !

이젠 많은 부담감과 그런것들을 떨쳐내시고 열심히 하셔서 프랑크푸르트 국민회의가 잘되길 빕니당--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 16:06 (KST)답변

격려해주셔서 고맙습니다.^^ Bluemersen (+) 2014년 12월 13일 (토) 17:27 (KST)답변
저야 고맙죠 ㅎㅎ 이제 프랑크푸르트 작업도 마무리 되가시는거같은데 천천히 하셔서 알찬글에 등재되는 모습 기대하겟슴다 ㅋㅋ 그렇다고 무리하시지마시고 몸조리 잘하시면서.. ㅎㅎ--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 18:02 (KST)답변

File:Greater austria.png 번역 문제

File:Greater austria.png의 지방을 어떻게 번역해야할지 감이 안잡히네요.. 저 독일계 오스트리아를 도이치 외스터라이히로 번역하는곳도 있고... 독일에 관심이 많으시는 분이니 저 지명들이 한국어로 어찌 번역되는지 알려주실수있나요?--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 23일 (화) 17:40 (KST)답변

번역은 번역자 재량이기 때문에 어떻게 번역하셔도 괜찮습니다만, 저는 다음과 같이 번역하는 것을 선호합니다.
독일어 영어 한국어
Deutsch-Österreich German-Austria 독일계 오스트리아
Deutsch-Böhmen German-Bohemia 독일계 보헤미아
Deutsch-Mähren German-Moravia 독일계 모라비아
Böhmen Bohemia 보헤미아
Slowakenland Slovakia 슬로바키아
West-Galizien West-Galicia 서갈리치아
Ost-Galizien East-Galicia 동갈리치아
Ungarn Hungary 헝가리
Siebenbürgen Transylvania 트란실바니아
Seklerland Seklerland 제클러란트
Krain Carniola 카르니올라
Kroatien Croatia 크로아티아
Woiwodina Vojvodina 보이보디나
Trento Trentino 트렌티노
Triest Trieste 트리에스테
사실 독일어를 공용어로 쓰던 국가의 지명이기 때문에 독일어 그대로 한글로 옮기셔도 상관은 없을 것 같습니다. 하지만 한국에서는 독일어보다 라틴어계 단어들이 지명의 통용 표기로 굳어진 경우가 많기 때문에('외스터라이히'보다는 '오스트리아'가, '뵈멘'보다는 '보헤미아'가, '지벤뷔르겐'보다는 '트란실바니아'가 더 통용됨) 저는 라틴어계 어원을 가진 표기를 중심으로 번역했습니다. Bluemersen (+) 2014년 12월 23일 (화) 23:38 (KST)답변
그럼 독일계 오스트리아 (도이치 외스터라이히) 이건 어떨까요 [그리고 여담으로 번역은 그당시 쓰였던 명칭으로 번역이 되야한다고 듣긴 했는데 이건 또 어떻게 해야할지.. 여기부분은 어찌 번역을 해야할지 머리가 아프네요;] 어떻게 하시는게 좋은거같나용--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 23일 (화) 23:46 (KST)답변
괄호를 써서 양쪽 다 쓰기에는 그림이 크지 않아서 한쪽만 골라 쓰는 것이 나을 것 같습니다. 제가 참조한 서적에도 독일어 표기로 일괄되게 번역한 책이 있는가 하면 라틴어(실질적으로는 영어) 표기로 번역한 책도 있어서 말입니다. 대체로 번역자가 독문학 전공이거나 독일 유학 경력이 있으면 아무래도 독일어 원어 표기를 선호하는 것 같기는 합니다만 어느 표기를 택할지는 결국 번역자 마음입니다. (그리고 '트란실바니아'도 그때 쓰이던 표기입니다. 독일어에서도 Transsilvanien이라고 부르기도 합니다) Bluemersen (+) 2014년 12월 23일 (화) 23:59 (KST)답변
감사합니다 덕분에 어찌 번역해야할지 감은 대충 잡은거 같네요. 님 덕분에 위키가 더 풍성해지는거 같네용 ! 죄송하지만 밑에 있는 설명과 동그라미 두개 설명도 번역해서 알려주실수있나요 ? 고유명사가 많아서리 어찌 번역해야할징..--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 24일 (수) 00:04 (KST)답변
  1. 아우렐 포포비치의 제안에 따른 "대오스트리아 합중국", 1906년
  2. 자치 지역 (대부분 독일계 지역)
각각 이렇게 번역하면 될 것 같습니다. 3번은 "자치 지역"이라고 번역했으나 엄밀히 따지면 "자치 위요지"입니다. Bluemersen (+) 2014년 12월 24일 (수) 00:23 (KST)답변
흠... 감사드립니다 괜히 이런일로 밤늦게 까지 사람을 불러서 잡아둿네요 ;; 이런일은 독일 전문이신 님이 잘아실꺼같아서 정말 죄송합니다 ; 근데 그냥 자치 지역으로 하는게 좋은가요 자치 위요지라고 하는게 좋은가요? 그리고 파일이름은 대 오스트리아지만 내용은 대 오스트리아 합중국이니 대 오스트리아 합중국으로 할까영?.--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 24일 (수) 00:47 (KST)답변
"자치 위요지"는 어색한 느낌이 있어서 "자치 지역" 또는 "고립 자치 지역"이 나을 것 같습니다. 파일 이름은 어느 쪽으로 하셔도 상관은 없습니다. 다만 파일 이름이 너무 길면 편집할 때 힘들겠죠. (덧: 칭찬 고맙습니다. 즐거운 크리스마스 연휴 되시길 바랍니다.) Bluemersen (+) 2014년 12월 24일 (수) 01:02 (KST)답변
저야 고맙죠 이런 아닌 밤중에 이런 질문 릴레이라니... [님도 좋은 연휴 보내세요 !]--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 24일 (수) 01:07 (KST)답변
일단 지도는 만들었습니다 file:대 오스트리아.png 근데 왜 저 번역을 선택한지 추천해주신지 알려주실수잇나요 ? 언어들이 다 통일이 안된거같아서.... 트렌티노 하고 제클러란트 이 두개는 이탈리아어와 독일어 같은데 왜쓰신건가 해서영 ㅇㅅㅇ--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 24일 (수) 18:51 (KST)답변
트렌티노의 경우는 de:Trentino#Der Name의 설명을 살펴보고 선택하였으며 제클러란트는 파일:Greater austria.png파일:Vereinigte Staaten von Groß-Österreich.png가 동일한 표기를 사용하고 있어 선택하였습니다. 제가 제시한 번역은 앞서 말씀드린 것처럼 통용 표기를 중심으로 한 것이며 압도적 통용 표기가 존재하지 않을 경우는 영어 파일의 지역명에 따랐습니다. Bluemersen (+) 2014년 12월 26일 (금) 00:41 (KST)답변

반스타!

  반쪽 반스타
저는 파일:대 오스트리아.png 번역을 도와주신 님에게 반스타를 드립니다. -- Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 25일 (목) 13:49 (KST)답변

감사합니다 덕분에 제가 하려고했던 번역을 마치게 되었어요 !--Gusdn961020 (토론) 2014년 12월 25일 (목) 13:49 (KST)답변

고맙습니다. 도움이 되었다니 기쁘네요 :D Bluemersen (+) 2014년 12월 26일 (금) 00:41 (KST)답변

혹시 삭제 토론에 참여해주실분 있나요?

위키백과:삭제 토론/취득시효 (대한민국)에 삭제 토론이 진행중인데 지인분들의 의견을 통해 결정해야 할것 같아 전해드립니다.--175.197.33.125 (토론) 2015년 1월 2일 (금) 11:37 (KST)답변

삭제되기 이전의 문서 내용을 본 적이 없어 저작권 침해 여부를 판단하기 어렵습니다. 혹 문서가 복원된다면 참여하겠습니다. Bluemersen (+) 2015년 1월 2일 (금) 11:47 (KST)답변

감사합니다 !

헤헤 몇년만에 받아보는 감사인지라 염치 불구하고 글을 써보네요 ㅋㅋ 참고로 대독일주의와 소독일주의문서도 확인에 보셔용--Gusdn961020 (토론) 2015년 1월 7일 (수) 23:01 (KST)답변

좋은 기여에 늘 감사드립니다. Bluemersen (+) 2015년 1월 7일 (수) 23:23 (KST)답변

보스니아 왕국

보스니아 왕국에 옛나라 정보 틀을 썻는데 문제가 생겼네요 어떻게하나요? 항상 이렇게 토론창을 더럽히는거같아서 마음이 좋진 못하네용 :c--Gusdn961020 (토론) 2015년 1월 14일 (수) 19:08 (KST)--답변

토론창을 더럽히다니요? 그렇게 생각하지 마세요. 언제든 글 남기셔도 좋습니다. :) 그리고 보스니아 왕국의 옛 나라 정보 틀 문제는 <small> 태그를 닫지 않아 생긴 것 같습니다. 혹시 다른 문제가 더 있다면 말씀해주세요. Bluemersen (+) 2015년 1월 15일 (목) 09:57 (KST)답변

새로운 알찬글 후보 토론에 주목해주세요 !

아. 안녕하세요 Gusdn961020입니다. 바쁘신 님에게 염치불구하고 전해드릴 말씀이 있습니다. 본론으로 들어가서 프리드리히 3세 (독일)이라는 인물이 알찬글 후보로 나와있더라고요. 독일어를 잘아시는 님이라서 한번 보시기 바랍니당.--Gusdn961020 (토론) 2015년 1월 31일 (토) 13:54 (KST)답변

확인해보겠습니다. 알려주셔서 감사합니다 :) Bluemersen (+) 2015년 2월 1일 (일) 02:22 (KST)답변

안녕하세요 제가 한국사를 배우고있는데

모르는게있으면 물어봐도되나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.149.59.209 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과 사용자토론이 한국사를 배우기에 적절한 공간은 아니지만, 질문하신다면 대답은 해드릴 수 있습니다. Bluemersen (+) 2015년 2월 1일 (일) 19:46 (KST)답변

국립국어원이 뭐라고 해도 사람들은 한스 짐머를 많이 씁니다

그러므로 가장 많이 통용되는 쪽과 검색도 많이 되는쪽을 쓰는게 맞습니다.--Getback20 (토론) 2015년 2월 7일 (토) 20:03 (KST)답변

틀린 발음을 사람들이 많이 쓴다고 해서 백과사전까지 틀린 발음을 표제어로 채택해야 할까요? 저는 그렇지 않다고 봅니다. 그런 식이면 독일어 고유 명사의 상당수를 영어식으로 읽어야 할 겁니다. 사람들이 독일어에 익숙하지 않다고 독일어를 영어로 읽는 것은 말이 안 됩니다. 토론이 분산되지 않도록 자세한 의견은 토론:한스 치머에서 논의해주시면 좋겠습니다. Bluemersen (+) 2015년 2월 7일 (토) 22:01 (KST)답변

어머, 감사합니다

감사 표시라는 것도 있네요. 감사합니다ㅋ 딱히 정보를 더 기입한 것도 없고 발해문서에서 단순히 용어 하나만 수정했을 뿐인데 감사 표시해주셔서 감사합니다ㅋ 위키백과 토론문서들 보고 겁을 좀 먹고 있었는데 감사합니다ㅋ 새해 복 많이 받으시길 바랍니다! 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 2월 17일 (화) 16:28 (KST)답변

별 말씀을요^^ 감사 표시가 대단한 것은 아니지만 더 즐겁게 기여하시는데 조금이나마 도움이 되면 좋겠습니다. 일단술먹고합시다님도 새해 복 많이 받으세요! Bluemersen (+) 2015년 2월 17일 (화) 21:36 (KST)답변

질문

왕가,가문을 ~가로 바꾸시는데 이유가 있으신가요?--Gusdn961020 (토론) 2015년 2월 20일 (금) 11:41 (KST)답변

"베틴 왕가" 문서를 "베틴가"로 이동한 이유는 합스부르크가호엔촐레른가 등과 형식을 통일하기 위해서입니다. 더불어 왕만 배출한 것은 아니므로 '왕가'라는 표현은 협소하다고 생각했습니다. Bluemersen (+) 2015년 2월 20일 (금) 11:44 (KST)답변
가문으로 통일하는게 더 보기 좋지않을까요?--Gusdn961020 (토론) 2015년 2월 20일 (금) 11:56 (KST)답변
표기에 일관성만 있다면 저는 어떤 표기든 좋습니다. Bluemersen (+) 2015년 2월 20일 (금) 12:20 (KST)답변
제가 확인한 결과 ~가 보단 ~가문이 더 일관성있고 좋은 표기인거같습니다.--Gusdn961020 (토론) 2015년 2월 20일 (금) 12:22 (KST)답변
참고로 표준국어대사전에는 '합스부르크가', '호엔촐레른가', '부르봉가' 등 '-가'의 형태로 등재되어 있습니다. Bluemersen (+) 2015년 2월 20일 (금) 15:47 (KST)답변
흠... 그런가요? 하지만 "가문"이라는 단어도 "가"랑 다른게 없고 여기저기 많이쓰여서...--Gusdn961020 (토론) 2015년 2월 20일 (금) 16:01 (KST)답변
일단 저는 '가문'이나 '가' 중 특정 형태를 더 선호하는 것은 아니므로 원하시는 표기대로 일괄적으로 문서 이동을 하면 될 것 같습니다. 위키프로젝트:왕족과 귀족에 문의해볼 수도 있겠지만, 요즘에도 활동하시는 분이 계신지는 모르겠네요. 어찌되었건 현재 가문 문서들은 표제어가 '왕가', '가문', '가' 등이 혼재해 일관성 없는 상태인지라, 통일할 필요는 있다고 생각합니다. Bluemersen (+) 2015년 2월 20일 (금) 16:40 (KST)답변
친절히 답변해주셔서 감사합니다. 그러면 일단 가문으로 다 옮겨 보겟습니다.--Gusdn961020 (토론) 2015년 2월 20일 (금) 16:43 (KST)답변

근데 왜...

서명에 위키 문법을 적용 안 하시고 html태그를 쓰시는 건가요? <b>...</b>는 '''여기에 위키 문법을 사용하지 않을 글을 적어 주세요'''(결과:여기에 위키 문법을 사용하지 않을 글을 적어 주세요)처럼 이렇게 적용 할 수 있는데...--보드75(talk · Contribution · Fruitful article and Good article) 2015년 4월 5일 (일) 11:57 (KST)답변

특별한 이유가 있는 것은 아닙니다. 개인적으로 서명의 처음과 끝에 '''를 쓰는 것을 선호하지 않아서 html 태그를 쓰고 있습니다. Bluemersen (+) 2015년 4월 5일 (일) 17:34 (KST)답변

인터위키 감사합니다

제가 제이드 존스 만들었는데 사진 도와주세요 ㅠㅠ -- 이 의견을 작성한 사용자는 123.140.222.75 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

방금 사진도 추가했습니다 :) Bluemersen (+) 2015년 4월 7일 (화) 23:50 (KST)답변
감사합니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 123.140.222.75 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

질문

틀:옛 나라 정보에 나오는 신롬 수정했다는데 그게 뭔가용?--Gusdn961020 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 17:50 (KST)답변

틀을 수정하여 신성로마제국 영방국가일 경우 de:Vorlage:Infobox Territorium im Heiligen Römischen Reich와 유사한 스타일이 되도록 했습니다. '종류' 변수를 "신성로마제국"이라고 입력하면 바이에른 선제후국의 예시처럼 틀이 바뀝니다. Bluemersen (+) 2015년 4월 18일 (토) 17:56 (KST)답변
감사합니다. 덕분에 위키가 조금이나마 더 발전 하는거같네요 더 많이 많이 해주셔용 ~ ㅋㅋ 그리고 여담으로 더 질문하자면 합스부르크 립 이라고 하셨는데 주걱턱이라고도 할수있지않으려나요 ? 한국어권에선 주걱턱이 좀 많이 쓰이던데..--Gusdn961020 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 18:17 (KST)답변
그래서 저도 합스부르크 주걱턱 넘겨주기 문서를 만들었습니다. 해당 문서의 제목을 "합스부르크 립"이라고 한 것은 제가 아니라 최초 문서 작성자이신 다른 사용자 분입니다. Bluemersen (+) 2015년 4월 18일 (토) 18:21 (KST)답변
그럼 옮겨야하지 않을까요?--Gusdn961020 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 18:51 (KST)답변
저는 옮겨도 상관 없을 것 같습니다. Bluemersen (+) 2015년 4월 19일 (일) 00:00 (KST)답변

사용자:하나둘셋넷

사용자:하나둘셋넷은 유니폴리의 다중계정이 아닙니다. 유니폴리를 포함한 저희과 학생들은 5월 5일 오전 10시부터 오후 1시까지 전공과목 시험을 치렀기 때문에 다중계정이 아닙니다.

혹시 못믿으시겠다면 백견이불여일행이라고 직접 이메일등으로 확인을 해 보시는게 좋을 것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 163.152.132.168 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

"사용자:위키백과총수의 다중계정"이라고 했지 유니폴리의 다중계정이라고 한 적 없습니다. 그리고 해당 계정이 누군가의 차단 회피 계정임을 확인하면 되었지 그게 실제로 누구의 다중계정인지, 본 계정은 무엇인지 분류하는 일에 관심 없습니다. Bluemersen (+) 2015년 5월 6일 (수) 17:29 (KST)답변

부탁드립니당.

단도직입적으로 묻는다면 제가 이라크 맘루크 왕조라는 노네임드 국가 항목을 만들어 봤는데용 옛나라 정보 틀에만 들어가는건 영어판 위키백과의 출처를 하나쓰고 모든 내용은 한국어권의 출처들을 넣었습니다. 근데 제가 인용하는걸 잘못해서 내용이 뒤죽박죽이거나 가독성이 떨어지거나 하는데 내용을 보충해주시거나 다듬어주실수 있나요? 아는사람이 많지않아 부탁드려봅니다.--Gusdn961020 (토론) 2015년 5월 28일 (목) 23:15 (KST)답변

네~ 시간 되는 대로 도와드리겠습니다 :) Bluemersen (+) 2015년 5월 29일 (금) 18:54 (KST)답변

전에부터 질문방에 여쭸던 것에 대해 답변해 주셔서 감사드립니다...하지만 문제가 아직 남아있어서 문의드립니다...

초면에 선배사용자의 토론 문서에 글을 남겨서 송구스럽습니다만...아직도 문제가 해결되진 않아서 다시 한번 문의와 도움요청하려고 글을 올렸습니다......제가 지금 가장 급한 문제는 영어 위키백과에서 연습용 프로그램이 있는데,거기서 편집요약을 넣으려 해도 안 되서 짜증이 나더군요...바로 이 편집연습 프로그램이랍니다..ㅠㅠ여기서 넣으라는 데로 요약을 넣었더니, 이 사이트가 짜증이 나게 말을 안 듣더군요...혹시라도 무슨 방법이 없을까요?처음부터 갑작스럽게 이런 문법이나 예절 격식따위 안 갖춘 이런글밖에 못 남겨서 죄송합니다.;;(...)ㅠㅠ--Lsw1076917 (토론) 2015년 5월 30일 (토) 13:06 (KST)답변

토론 문서에 글 남기는 것에 대해 죄송해 하실 필요 없습니다. 궁금하신 것은 언제든지 질문하셔도 좋습니다 :) 정확한 상황을 알 수 없어 정확한 답을 드리지는 못하겠지만, 아마도 이 단계에서 어려움을 겪고 계신 것 같네요. 제가 짐작하기로는 중간에 '뒤로 돌아가기' 버튼을 누르셨거나 안내 도중에 저장을 누르셨거나 혹은 대화상자를 닫아서 진행이 안 되는 것 같습니다. 본래 그 단계에서는 지구에 관한 짧은 글을 자동으로 한 번 올리게 되며, 문서를 수정하고 저장하면 다음 단계로 넘어갈 수 있는데, Lsw1076917님께서 진행하신 기록에서는 지구에 관한 글이 자동으로 여러 번 올라간 것으로 보아 그 단계의 대화상자로 여러 번 돌아가신 것 같습니다. 해당 부분의 자바스크립트인 en:MediaWiki:Guidedtour-tour-twa3.js를 보면 대화상자를 닫거나 도중에 다른 동작을 하지만 않으면 그런 문제는 발생하지 않으므로, 안내에 따라 순서대로 진행하시면 큰 문제는 없을 것 같습니다. Bluemersen (+) 2015년 5월 31일 (일) 05:12 (KST)답변
아,제가 남긴 예의와 문법에 어긋난 문의글을 보시고 빠르게 답변해주셨군요..친절하고 자세하신 답변에 진심으로 감사드립니다~!^^;;;인제서야 겨우겨우 해결이 되었어요!ヽ(*´∀`)ノ늦게 답변해서 죄송합니다..;;;--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 1일 (월) 01:15 (KST)답변
도움이 되었다니 다행입니다.   좋은 하루 되시길 바랍니다. Bluemersen (+) 2015년 6월 1일 (월) 10:03 (KST)답변

바이마르 공화국의 주 질문

제가 항상 질문을 드리게 되네요 이건뭐 출석체크도 아니고 ; 죄송합니다만 질문하나만 해도 될까싶은데.. 사실 저 틀을 제가 만들었답니다 ; [데헷] 근데 제가 바이마르 공화국을 잘 안다고 말할수가 없어서 독일 역사에 관심이 깊은 님에게 부탁을 드립니다 뭔가 문제가 있거나 혹은 영어판 독일어판을 보고 좀더 추가 하실게 있으면 해주실수있으려나요

여담 : 보틀넥이나 라인 공화국같은건 제가 네임을 막 지었거든요 번역을 어떻게 해야할지 모르겟어서 그것도 수정점...--Gusdn961020 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 22:04 (KST)답변

일단 오역 몇 가지는 수정했습니다. Freistaat Flaschenhals는 한국어권에서 사용되는 용례를 찾아보고 다시 수정하도록 하겠습니다. 매번 좋은 기여 감사드립니다. Bluemersen (+) 2015년 6월 4일 (목) 22:28 (KST)답변

확인해줄 전문가분의 도움이 필요해 찾아왔습니다.

대한민국의 지역주의문서에 작성된 기여가 허위로 의심되어 도움을 구합니다.

독자연구 및 허위로 의심되는 기여 1

독자연구 및 허위로 의심되는 기여 2

2개의 IP 사용자가 다중 IP로 문서를 훼손한 사용자인게 확인되어 해당 기여를 신뢰할수 없어 Bluemersen님의 도움이 꼭 필요해 찾아왔습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 6월 5일 (금) 20:15 (KST)답변

문서 역사를 보니 2012년 3월부터 반복해서 삽입되는 내용인데 허위라기보다는 주관성을 가지고 유리한 사실만 취사선택한 글로 보입니다. 해당 내용은 이미 문서에서 제거된 상태입니다. Bluemersen (+) 2015년 6월 5일 (금) 23:15 (KST)답변

당신을 위해 차 한잔!

  Bluemersen님...어째서 떠나셨는지는 모르겠습니다만,이미 떠나셔서 이런 글을 보실진 모르겠지만 혹시라도 다시 오실 수 있으시면 이 메시지를 지우시고,돌아오시기는 힘드시면 한번만이라도 가시기 전에 이 차 한잔이라도 하고 가세요..ㅜㅜ... Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 12일 (금) 14:24 (KST)답변
개인적인 사정상 활동이 드물 듯 하여 탈퇴 분류를 붙이긴 했습니다만, 가끔씩 들릴 순 있을 것 같습니다. 글 고맙습니다. Bluemersen (+) 2015년 8월 28일 (금) 16:03 (KST)답변

윃힛

  임의의 친절 반스타
나는 착하니깐 이 반스타를 드립니다. --Gusdn961020 (토론) 2015년 6월 13일 (토) 16:02 (KST)답변

그러합니다 전 착합니당 님 가신걸 이제나 알다니 전 정말 나쁘기도 한거같네여 내가 머라는거지 ㅁㄴㅇㄹ 언젠간 돌아오시면 제가 쓴글 자랑할께요 ㄲㄲ--Gusdn961020 (토론) 2015년 8월 28일 (금) 21:41 (KST)답변

돌아오셧네얌 ! 진짜 얼마만인지 몰그ㅔㅆ네여 ! 진짜 환영해양 ! 헿ㅎㅎ 무리하시지마시고 헿ㅎ 열심히 기여해주세얌 ! 제가 번역한 지도들도있으니 활용할수있다면 써주세얌 !--Gusdn961020 (토론) 2015년 11월 14일 (토) 20:40 (KST)답변

반겨주셔서 고맙습니다^^ Bluemersen (+) 2015년 11월 15일 (일) 19:48 (KST)답변

전문 분야이신거 같아서..

길었던 공백기가 지나고 돌아오신걸 다시 한번 환영합니다요 ㅋㅋ... 항상 해오시는 기여 잘 보고 있습니다. 근데 몇 달전 대오스트리아 합중국이라는 문서가 생겼더라고요. 프랑크푸르트 국민회의를 아주 좋은 글로 만드셨던 걸로 기억하고 있는데 이 문서도 좀 보충이나 검토를 해주실 수 있으신가요? 저도 관심은 있지만 관련 지식이 부족해서... 좋아하는 문서라서요 ㅋㅋ.--고려 (토론) 2017년 8월 3일 (목) 20:24 (KST)답변

저도 관심이 많을 뿐 감히 전문가라고 말할 수준은 안 된답니다 :) 그래도 좋아하는 분야이기도 하고 한 번 부탁하신 대로 보강해보겠습니다. Bluemersen (+) 2017년 8월 3일 (목) 21:09 (KST)답변

비활동 관리자 회수 토론의 현재 진행상황

Bluemersen님 안녕하세요. 우선 해당 토론과 최종 표결에 참여해 주셔서 감사합니다. 하지만 Bluemersen님께서 소중한 시간을 내어 찬성 의견을 주셨음에도 불구하고, 지금까지의 제안이 너무 성급하게 작성되고 투표 표결도 지나치게 빨리 이뤄졌다는 공감대가 확산되었습니다. 때문에 일단 토트님께서 2년 전의 제안과 새로운 제안의 공통 사항을 종합하여 통합안을 다시 새로 제안하셨습니다. 통합안에 대해서는 적어도 일주일 간의 사전 토론이 보장되는 만큼, 굉장히 번거로우시겠지만 이쪽 안도 찬찬히 살펴보시고 의견과 반론을 내주셨으면 합니다. 또 차후에 진행될 이 통합안의 찬반 표결에 대해서도 다시 한번 참여해 주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 8일 (화) 22:41 (KST)답변

활발한 위키 활동을 하시는 님께 드리는 설문 요청 (15분 소요)

안녕하세요. 

이렇게 토론에 글을 올려드려서 죄송합니다. 개인적으로 연락 드릴 방법이 없어 이 방법을 활용했습니다. 죄송합니다. 위키피디어 등 위키 참여 방안을 가지고 연구를 하고 있는 카이스트 산업디자인 학과 박사과정 김대업이라고 합니다. 

설문 내용은 나무 위키 / 위키 활동의 동기를 묻는 질문이고요 조사 내용은 평균 20분 정도 소요가 되며,  여기 누르시면 설문 연결 됩니다. https://ko.surveymonkey.com/r/T8TLR3M 
문의사항은 제 공식 이메일 up42011@kaist.ac.kr 로 해주시면 됩니다. 설문 기간은 11월 4일 까지 입니다.


응답하신 내용은 박사학위연구 자료로만 쓰입니다.  보내주신 개인 식별정보는 사례금을 보내드릴 이메일만 수집하며, 이 이메일 정보도 타인에게 공개되지 않습니다. 연구가 종료되는 2017년 11월 30일 이후 비밀번호로 별도 보관되며, 수사기관등의 공개 요청이 있다 하더라도 **처리 하여 공개됩니다. 실명은 수집하지 않습니다.


설문조사 사례비로 문화상품권 5,000원을 보내드립니다. 

기간 이후, 본 토론 내용은 삭제하도록 하겠습니다. 불편 드려 죄송합니다. 하지만 시간이 되시면 살펴보시고 답변 주시면 감사하겠습니다.

감사합니다. 김대업 드림. Up4201 (토론) 2017년 10월 30일 (월) 18:44 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  오리지널 반스타
올 한해도 귀한 봉사를 하셨습니다. 수고가 많으셨습니다. 성탄의 기쁨과 복된 새해를 맞이하시길 기원합니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 12월 23일 (토) 21:38 (KST)답변
감사합니다. 칼빈500님도 연말 잘 마무리하시고 새해에도 좋은 일만 가득하시면 좋겠습니다. Bluemersen (+) 2017년 12월 24일 (일) 10:25 (KST)답변

오랜만이군요. 자동별 하나 가지고 가세요.🎵🎶

  꾸준하고 친절한 기여자 반스타
나는 Bluemersen님께서 성탄절을 맞이하셨고 저의 토론문서의 첫 고객님으로 이 반스타를 드립니다.--연호태청TC 2017년 12월 24일 (일) 23:14 (KST)답변

아, Yiseojin98은 아시죠? 접니다. 저요. 성탄절 재미나게 보내세요!!!!!! ㅎㅎㅎ--연호태청TC 2017년 12월 24일 (일) 23:14 (KST)답변

감사합니다. 태청님도 즐거운 연말 보내세요 :) Bluemersen (+) 2017년 12월 25일 (월) 16:21 (KST)답변

새해 복 많이 받으세요!

 

  • 제가 가입한지 벌써 6계월째네요. 가입한지 1계월 지난듯 한데 벌써 2018년이군요. 이렇게 아직 머리에 피도 안마른 초딩인 제가 저의 첫 희망자가 되어주신 Bluemersen님께 이 떡국을 드립니다. 새해 복 많이 받으세요! 😘--연호태청TC 2018년 1월 1일 (월) 10:50 (KST)답변
맛있게 보이네요. 감사합니다^^ 태청님도 새해 복 많이 받으시고 올해 더 행복하고 좋은 일들만 가득하시길 바랍니다. Bluemersen (+) 2018년 1월 2일 (화) 21:09 (KST)답변

토막글 구조대

  토막글 구조대 반스타
토막글 프로젝트에 참가해주신 점 감사드립니다. 이 순간에도 많은 토막글들이 사람의 손길이 닿기를 간절히 기다리고 있습니다. 함께 이들을 살피어 그들이 하나의 문서로써 제 역할을 다 할 수 있도록 힘써나갑시다.--  Exj  토론  2018년 1월 6일 (토) 01:21 (KST)답변
토막글을 줄이는 데 조금이라도 도움이 되면 좋겠습니다. Bluemersen (+) 2018년 1월 6일 (토) 11:40 (KST)답변

토막글 촛불하나 반스타

  토막글 촛불하나 반스타
저희 토막글 프로젝트에 항상 관심 갖어주시고 이렇게 토막글 하나를 밝혀주신 Bluemersen님께 이 반스타를 드립니다. 토막글을 밝혀가는 일은 앞으로도 놓치지 말아야할 소중한 가치 같습니다. 앞으로도 잘 부탁드리겠습니다. :) --  Exj  토론  2018년 1월 27일 (토) 17:41 (KST)답변
겨우 하나 채웠는데(그것도 짧은 토막글을 긴 토막글로 만든 수준인데) 반스타를 주셔서 부끄럽네요. 감사합니다. Bluemersen (+) 2018년 1월 27일 (토) 22:25 (KST)답변
그 한걸음 한걸음을 응원합니다. 그렇게 걸음마를 떼다가 점차 토막글을 채우는 행동이 습관으로 정착되기를 기원하고 있습니다.-- Exj  토론  2018년 2월 2일 (금) 23:31 (KST)답변

뇌에 알코올이 차서 선정해본 작년의 위키인

  술먹고 선정한 작년의 위키인
위 사용자는 기여 내용이나, 반달을 복구하는 능력이나, 다른 사용자에게 친절히 안내하는 모습이나, 토론 태도에 있어서나, 어떤 분쟁을 해결하는 자세에 있어서나, 많은 면에서 타 사용자의 모범이 되고 있으므로 이 상을 수여합니다. 상기 상의 객관성과 공신력, 부상품은 없습니다. 앞으로도 다른 사용자들에게 등불이 되어주셨으면 좋겠으며 2018년에도 좋은 일이 많으시기를 소망합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 1월 17일 (수) 00:22 (KST)답변
과분한 상을 주셔서 감사합니다. 이렇게 한 명 한 명 기여를 살펴 칭찬해주시고, 항상 위키백과 발전을 위해 여러 좋은 의견을 내주시는 일단술먹고합시다님이야말로 작년의 위키인이 되어야 할 것 같네요 :) 일단술먹고합시다님도 2018년 하시는 일 모두 잘 되시길 기원합니다. Bluemersen (+) 2018년 1월 17일 (수) 21:19 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  꾸준한 기여자 반스타
Robot 293 (토론) 2018년 4월 2일 (월) 21:40 (KST)답변
칭찬해주셔서 감사합니다. 좋은 하루 되세요. Bluemersen (+) 2018년 4월 6일 (금) 18:29 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  교열자 반스타
문서정리에 수고가 많으십니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2018년 7월 11일 (수) 22:39 (KST)답변
고맙습니다. Bluemersen (+) 2018년 7월 11일 (수) 22:40 (KST)답변

안녕하세요, 유럽어(불어, 독어)와 한국어에 관심이 많은 사람입니다.

제 번역에 수정을 해주신 것 같은데 제가 사용법을 잘 몰라 원래대로 되돌아간 것 같습니다. 제 글을 읽고 첨삭해주셔서 감사합니다. 위키백과에 익숙해질 때까지 시간이 좀 걸릴 것 같네요. 좋은 하루 되세요. 파란만년필 (토론) 2018년 7월 24일 (화) 01:00 (KST)답변

유럽어에 관심이 많다고 하시니 반갑네요 :) 파란만년필님도 즐거운 하루 보내시길 바랍니다. Bluemersen (+) 2018년 7월 24일 (화) 10:35 (KST)답변

누군가가 고의적으로 연도 문서 훼손하는것 같네요

누군가가 아이피로 접속하여 2018년 문서 훼손하는 것 같네요 Kth681386 (토론) 2018년 9월 21일 (금) 22:43 (KST)답변

말씀하신 대로 연도나 날짜 문서는 종종 문서 훼손이 자주 일어나기에 주시 문서로 보고 있습니다. 알려주셔서 감사합니다. Bluemersen (+) 2018년 9월 22일 (토) 10:46 (KST)답변

틀:학교 정보에 위치 정보를 다시 추가해주세요.

제가 해보려는데 잘 안됩니다.--고려 (토론) 2018년 10월 6일 (토) 19:16 (KST)답변

아마 캐시 문제 때문에 그런 것 같습니다. null edit을 하셔서 캐시를 갱신하시거나, 며칠 기다리시면 잘 보일 겁니다. Bluemersen (+) 2018년 10월 7일 (일) 00:12 (KST)답변
틀:학교 정보는 많은 문서에 쓰이는 도구인데 제가 혹시나마 잘 못 건든게 있는지 걱정되서 물어본 것이었는데 문제는 없는건가요?-고려 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 00:19 (KST)답변
문제는 없을 것 같아요. 저도 지난 번에 지도를 추가했을 때 계속 안 보여서 뭔가 잘못 했나 싶어 몇 번 되돌렸는데 결국 캐시 문제였습니다. Bluemersen (+) 2018년 10월 7일 (일) 00:39 (KST)답변

아까전에 제 계정을 사칭하여 문서훼손을 자행 하고 있습니다

kth681336,Kth671386 계정은 사칭계정입니다. --Kth681386 (토론) 2018년 12월 5일 (수) 18:22 (KST)답변

"Bluemersen/보존"의 사용자 문서로 돌아갑니다.