사용자토론:S.BULLET./2009년 1월~6월 토론 보존

이 사람 언론인인데 왜 삭제 한거죠? 편집

네이버(naver.com)나 다음(daum.net)에 등록된 사람인데 왜 삭제된 겁니까?

여러 포탈에 떠 있던데...

그냥 나이가 적어서 그러는건가요?

흠... -- 이 의견을 작성한 사용자는 123.142.83.50 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

정확하게 어떤 문서가 삭제됐는지 말씀해주세요. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 1일 (목) 22:30 (KST)답변

당신 어이없는 사람이군요. 당신마음대로 글들 삭제하지 말라. 편집

당신이 뭔데..예전에 당신때문에 활동 그만두었던 사람인데..아주당신 웃기는 사람이네.. 이번에, 삼국지 인물검색 하다가 또 당신의 이름으로 삭제되어있는 항목을 보게됬고, 또 여기 토론장에 와보니, 당신이 삭제한 글들 때문에 누가 또 토론장에 올려놨네.. 하하..당신 정말 어이없는 사람이고, 웃기는 사람이야. 그렇게 권력을 휘두루고 싶은건가.

위키백과가 당신이 주인인줄 아나? 여기는 모든 네티즌, 모두가 주인이야. 상하관계 있는 곳 절대 아니거든? 당신같은 사람은 위키백과에 있다는 게 웃겨. 여기는 누구나 평등한 곳이야. 당신이 권력을 휘두르며 당신 마음에 들지 않는 다고 마음대로 삭제하는 곳이 아니라고.

삼국지 인물에서 삭제한 당신의 이유도 정말 가관이다.. '글의 내용이 너무 짧아서' 그러면 당신이 글 내용을 보충하던가, 아니면 당신이 삭제하지 않더라도 언젠가 위키백과의 사용자들 중 누군가는 글의 내용을 보충하겠지. 그럴려고 위키백과란 곳이 존재하는 곳 아니냐고. 당신같은 사람 무섭고 마음 상해서 위키백과에 발을 들여놓으려는 사람들이 죄다 포기하겠지. 위키백과의 사용자들이 많이 늘어나서, ..특히 한국 위키백과는 영어 위키백과의 글내용보다 많이 부족한 형편인데.. 영어 잘하는 사람이야 상관없겠지만...당신때문에 마음 상함을 당하는 사람들. 왜 당신맘대로 삭제를 하냐고. 제일 중요한 건 ..당신이 위키 백과의 잠재적인 능동적인 사용자들을 없애버리고 있어..

당신글들도 모조리 삭제가 되야되. 여기 위키백과는 신고 란이 있는지 모르겠네. 당신같은 사람은 신고당해야돼. 절대로 반드시. 아니 온라인 상에서만이 아니라 오프라인 상에서도 당신은 복수당해야되. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Sakags (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Sakags님의 말씀대로 위키백과는 모든 네티즌이 주인입니다. 혹시 제가 실수한 점을 자세히 지적해주신다면 바로 시정하도록 하겠습니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 6일 (화) 21:45 (KST)답변

위키백과에 관리자가 왜있는지 모르겠네. 편집

위키백과는 모든 사람들이 공평하게 참여하는 곳이 만들어진 창립 이유인데.. 당신이 관리자가 되었다고, 당신이 시시비비를 판단하고, 당신의 시시비비에 옳지 않은 글들은 삭제되고. 참 어이가 없다. 당신 도대체 정체가 뭐야. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Sakags (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

당신인지 나이키787이란 사람인지 모르겠네. 편집

어쩌면 nike787이란 사람한테 하려던 말을 당신한테 한건지도 모르겠군요. 이번에 내가 삼국지 인물 위키백과에서 검색하다가 또 낮이 익은 아이디로 어떤 글이 삭제되어있는 것을 보고 발끈해서.. 당신의 아이디도 낮잊군요. 어쨋든 당신도 관리자인가 보군요. 글들을 삭제하는. 당신도 위키백과의 관리자이고 nike787이란 사람도 관리자인가. 이상해. 한국의 위키백과는 소수의 온라인상의 권력자들이 주름잡고 있는 곳인가요. 참..더럽네요... 나는 더이상 위키백과에서 활동을 하지는 않지만, 그 글 내용들은 좋아서...검색은 하고 사용만 하고 있지만, 이번에 마음대로 어떤 위키백과의 사용자의 글을 관리자라는 이름으로 삭제해버린 글을 보고 기분이 정말 더러워짐을 느끼는군요. 위키백과가 몇명 소수의 관리자란 명목으로 인해, 그 몇명으로 인해..위키백과가 진입장벽이 있는 곳으로 전략해버리면 안되는데.. 모든 네티즌이 참여하고 활발하게 되어야 하는 곳인데. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Sakags (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

죄송합니다만.. 편집

제가 다중 계정으로 간주되어 있는데 제가 옛날 아이디를 분실하여 이 아이디로 위키피디아에 활동하고 있는 것입니다. 지금 아이디로만 사용하고 싶고 옛날 아이디를 사용하지 못 하는데, 옛날 아이디는 삭제가 안 되나요?? --Soccer123123 (토론) 2009년 1월 6일 (화) 13:01 (KST)답변

옛날 아이디는 삭제가 안되는 걸로 알고 있지만...동일인 인게 확인된다면, 기여 내역을 본 아이디로 옮기는 건 가능한 걸로 기억하고 있습니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 6일 (화) 21:45 (KST)답변

그러면 다중 계정으로 간주되어 있는 옛날 아이디의 기여 내역을 지금 아이디에 옮겨 주실 수 있나요?? 그 옛날 아이디는 어차피 필요 없어서요.. 부탁 드립니다. --Soccer123123 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 09:10 (KST)답변

오랜만에 이야기보따리나 풀어볼까요? 편집

원하신다면 들어와주세요~ :) BongGon (토론) 2009년 1월 7일 (수) 00:54 (KST)답변

전화가 길어져서 대화를 제대로 하지 못했네요. 다음에 대화 했으면 :) BongGon (토론) 2009년 1월 7일 (수) 05:18 (KST)답변

혹시 지금 irc 접속 중이신가요? 편집

계속 irc에 접속하려고 하는데, 'Bogus userid'라면서 접속을 못 하게 하네요;;;; 죄송하지만 irc에 접속하신 분들에게 왜 이러냐고 여쭤주실 수 있으신가요? 자손투 Jasontwo 2009년 1월 8일 (목) 02:07 (KST)답변

인클웹 IRC로 접속하시는 건 어떨까요? 오류가 없을 거라고 생각됩니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 02:10 (KST)답변
원래 챗질라 쓰다가 계속 이러기에, 피진으로 해보았습니다만, 똑같은 현상이 일어납니다;; 아무래도 서버 쪽 문제가 아닐까 싶습니다만…. 자손투 Jasontwo 2009년 1월 8일 (목) 02:13 (KST)답변

기여 내역 옮겨 주실 수 있나요?? 편집

죄송하지만, 기여 내역,사용자 토론을 지금 아이디로 모두 옮겨 주실 수 있을까요? 그 아이디가 필요 없어졌기 때문에 부탁 드립니다. 아 참 그리고 은제 탄환 님의 사용자 토론에 가 보면 그림이 있는데 그 그림 이름이 궁금합니다. 알려 주실 수 있나요? --Soccer123123 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 13:27 (KST)답변

기여 내역은 관리자가 아닌 뷰로크랫이 옮길 수 있는 것으로 알고 있습니다. 백:뷰로크랫을 참고하십시오. 그리고 사용자 토론에 있는 그림의 이름은 파일:Hortus Deliciarum - Hell.jpg로, 지옥에 관련된 그림입니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 13:33 (KST)답변

그림 정말 멋있네요. 왠지 무섭기도 하고요.. 아 또 항상 수고해 주셔서 정말 감사합니다 ^^ --Soccer123123 (토론) 2009년 1월 8일 (목) 13:37 (KST)답변

삭제 요청 어떻게 하나요?? 편집

최근 바뀜을 어제 보니 투명드래곤이란 문서가 있더군요. 맞춤법 같은것도 보니 엉망이고 장난성 문서 같네요.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Soccer123123 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

{{ㅆ|삭제 신청 이유}} 식으로 하시면 됩니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 9일 (금) 14:54 (KST)답변

케케묵은 보물 발견! 편집

여기 가보세요 유로 2008 공식 홈페이지인데 한국어도 있어서 선수 명단도 다 있습니다. 난 역시 천재 으하하그냥 클럽만.. 만약 도와주실거면... --초등 5학년인 바트 () 2009년 1월 10일 (토) 20:58 (KST)답변

아아...그렇군요. 그런데, 그 중에 분명히 표기 틀린 것도 있을텐데... 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 10일 (토) 20:59 (KST)답변
일단 없을거라고 믿고... OTL --초등 5학년인 바트 () 2009년 1월 10일 (토) 21:04 (KST)답변
아니면 은탄님이 잘 아는 팀 하나 골라서 불량품 있나 채취.... --초등 5학년인 바트 () 2009년 1월 10일 (토) 21:06 (KST)답변
헐 그런데 진짜 대박이네요 여기 맨 밑에 가시면 예선전 있는데 vs 누르면 자세하게 다 나오네요 --초등 5학년인 바트 () 2009년 1월 10일 (토) 21:07 (KST)답변
이건.. 어쨋든 감사합니다. --초등 5학년인 바트 () 2009년 1월 10일 (토) 23:05 (KST)답변

아쉽네요 편집

오프모임에 못오시겠다고 하시면서 사정이 있으시다고 하셨는데, 그 시간에 사정 있으신게 '위키백과 편집' 이셨군요^^;;; 오늘 굉장히 좋은 시간이었고 뭐 제가 사용자:이형주 님을 대신해서 간걸로 좀 사용자 분들 낚아볼려고도 했습니다만 하하(정말 중학생이신줄 아실뻔 하셨죠) 뭐 무튼 아쉽게 되었네요. 다음에 뵈었으면 해요. :) BongGon (토론) 2009년 1월 10일 (토) 21:10 (KST)답변

예. 다음에 뵈요^^ 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 10일 (토) 21:13 (KST)답변
은탄님 시간이 되시면 IRC 잠깐 들러주세요. BongGon (토론) 2009년 1월 12일 (월) 02:05 (KST)답변

저기... 편집

은제탄환님.... 유로 2008 도와주시면 맨날 도움받아서 제가 미안해지는데요..... --초등 5학년인 바트 () 2009년 1월 17일 (토) 13:35 (KST)답변

아...부담 가지지 마세요. 이건 제가 좋아서 하는 거에요. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 17일 (토) 13:38 (KST)답변

안녕하세요 편집

사용자토론:Meuniers 전 프랑스에 관심 많습니다.제가 번역은 할수있는데 컴퓨터를 잘못해서 시간이 엄청오래 걸리내요.

안녕하세요~ 어제 작업하신 문서들 잘 봤습니다. 앞으로도 좋은 기여 많이 해주세요. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 18일 (일) 13:23 (KST)답변

맞습니다. 편집

네! 낭인풍운록에서 한때 열심히 활동했었습니다. 요즘은 일본사에 관심이 떨어져서 유럽사에 열중하고 있네요. ^^ 위키나 부흥 카페에서 활동하고 있네요. 초코벌레 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 01:14 (KST)답변

이야...우연이네요. 저도 거기 회원이거든요. 이렇게 뵙기도 쉽지 않은데... 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 01:16 (KST)답변

러브위키피디아 편집

사용자:러브위키피디아님이 여기저기 벌리는 것을 많이 하셔서 편집할 때 난감한 적이 한두번이 아니었습니다. 편집을 과감히 하시는 것은 좋은데, 편집하는 수준이 너무 미숙한데다 타 언어와의 링크는 고려도 안하고, 왠만큼 강한 어조로 밀어부치지 않으면 토론에는 신경도 안쓰시더군요. 두고 보려다 정말 못 참겠습니다. 이런 분은 차단 요청을 할 수준이 되나요?--Ph (토론) 2009년 1월 19일 (월) 10:29 (KST)답변

제가 보기엔 좀 더 지켜보는 쪽이 좋을 것 같습니다. 아직 차단은 이르다고 생각합니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 10:32 (KST)답변
예, 알겠습니다. 하지만 계속 이런 식으로 나온다면 차단하는 것이 낫다고 판단됩니다. --Ph (토론) 2009년 1월 19일 (월) 10:34 (KST)답변
확실히 많은 점에서 문제가 되긴 합니다. 참전국이나 지휘관을 사실과 다르게 써놓으신다던지, 토막글 미만 문서를 양산하신다던지... 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 10:35 (KST)답변
뭐, 계속 토론에 불응한다면 차단당할 수 있죠. 사용자:Paulo처럼.. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 10:36 (KST)답변
지휘관은 무조건 그 나라 국가 원수로 편집해놓고, 서양 전쟁사 같은 경우에는 같은 나라지만 다른 시대의 정부를 집어 넣으시더군요. 난감한 적이 한두번이 아니었습니다.--Ph (토론) 2009년 1월 19일 (월) 10:38 (KST)답변

Fpdls05 이 분 경고 부탁드립니다. 편집

헨릭 라르손 문서와 모따, 이근호, 수원 삼성 블루윙즈 문서 등에 장난성으로 잘못되게 수정을 반복하였습니다. 지금 제가 다시 제대로 수정을 해 놓았지만요.. 아 또 그리고 닭살 튀김님 등의 사용자 문서에 '이 사용자는 고양이를 키우고 있습니다.' 이런 것 어떻게 하는 건가요?? --Soccer123123 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 13:52 (KST)답변

이런 경우는 최근 바뀜에 보이는 사용자 관리 요청에 써주십시오. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 13:55 (KST)답변

IRC 접속 편집

오래간만에 이야기 나누고 싶네요. BongGon (토론) 2009년 1월 23일 (금) 17:13 (KST)답변

이건 어떻게 처리 할까요. 편집

제가 틀:통화 정보의 변수명을 변경했는데 구 변수명을 쓰는 틀은 어떻게 처리를 하면 좋을까요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 1월 25일 (일) 18:24 (KST)답변

저는 틀을 잘 모릅니다. 틀을 잘 아시는 분을 찾아서 답을 구하시는 게 좋을 듯 합니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 25일 (일) 18:36 (KST)답변

Volodymyrivna 표기? 편집

율리아 티모셴코의 중간 이름인데 어떻게 표기할까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 1월 25일 (일) 18:27 (KST)답변

사용자:Iceager/우크라이나어의 한글표기를 참고해주세요. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 25일 (일) 18:30 (KST)답변

프랑스어 발음 편집

프랑스 혁명 전쟁과 나폴레옹 전쟁을 보니 은제 탄환님이 프랑스 장군들의 이름을 변경하고 계시더군요. 프랑스어 발음이 그렇게 되는건가요? 음..큰일이네요. 일단 제가 작성한 문서들의 장군이름들은 전부 브리태니커를 참고해서 작성하다보니 그곳에선 그렇게 발음해 놓아서 말이죠. 특히 니콜라 장 드 듀 술트 같은 경우가 그렇네요. 클레베르도 그렇구요. 어렵습니다. 역시 2개 전부 허용해야 겠지요. ^^ 대육군 문서나 프랑스 원수, 프랑스 대원수에 보시면 장군들 이름이 있습니다. 대부분 브리태니커를 참고하고 있긴 하지만 맞는지 모르겠네요. 초코벌레 (토론) 2009년 1월 26일 (월) 05:48 (KST)답변

니콜라 장드듀 술은 맞지만, 제가 옮겨 놓았던 장 밥티스트 클레베는 잘못된 표기로 옮겨 놓은 거라 장 밥티스트 클레베르로 다시 옮겼습니다. 지적 감사합니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 26일 (월) 09:50 (KST)답변
추가로.. Baptiste는 "바티스트"로 표기하네요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 27일 (화) 14:15 (KST)답변
밥티스트입니다.그리고 니콜라 장드듀 술이 아니라.. 니콜라 장드듀 술트가 맞습니다. 장드듀도 장 드 디외로 바꾸면 좋을것같네요.Meuniers (토론) 2009년 1월 27일 (화) 14:17 (KST)답변
이런...실수를 했군요;; 프랑스어 표기는 손대질 말아야지;; 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 27일 (화) 14:28 (KST)답변

감사합니다 편집

그동안 제가 한 (거의) 모든 작업에 인명 번역하시느라 많이 힘드실거라고 믿고..

  스페셜 반스타
이 반스타를 드립니다 ^^ --초등 5학년인 바트 () 2009년 1월 26일 (월) 20:41 (KST)답변
감사합니다. :) 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 26일 (월) 21:43 (KST)답변


분류항목을 생성해주십시오. 편집

안녕하세요. "러일전쟁의 일본의군인", "일본의 전쟁범죄자"의 분류항목을 생성해주시면 좋겠습니다.

Hurricanejoe (토론) 2009년 1월 30일 (금) 11:00 (KST)답변

분류:러일 전쟁 관련자와 분류:일본의 전쟁범죄자를 생성하였습니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 1월 30일 (금) 11:10 (KST)답변

ipconfig에 관하여 편집

안녕하세요. ipconfig를 삭제하셨는데요.. 이 글이 혹시 저작권 관련에 문제가 있는 것이 아니라면 되살리셔도 좋겠습니다. ipconfig는 용어라기보다는, Windows 에서 사용되는 유틸리티 프로그램 중의 하나이니까요. UNIX의 커맨드에서 쓰는 프로그램들도 전부 표제어로 있는 것으로 알고 있습니다. -- tiens (토론) 2009년 1월 30일 (금) 16:00 (KST)답변

네. 알겠습니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 1월 30일 (금) 16:01 (KST)답변
신속한 처리 감사드립니다. ^^ -- tiens (토론) 2009년 1월 30일 (금) 16:20 (KST)답변

사용자:Jonghyun0411의 차단 회피 편집

아이디와 편집 하는것이 너무 비슷한 한 유저가 있습니다. 아직 차단 회피인지 아닌지는 모르지만 계속되는 장난 편집은 사용자:Jonghyun0411와 비슷하군요; 혹시 IP를 알아볼수 있는 방법이 없을까요? (아이디가 비슷하고, 차단된 사용자:Jonghyun0411과 같이 계속되는 장난편집을 하시는 분의 아이디는 사용자:Oh Jong Hyun입니다.) --개마리 (토론) 2009년 1월 30일 (금) 17:21 (KST)답변

인명 편집

Jean Joseph Dessolles 장 조셉 드솔 (데솔X)

Joseph de Villèle 조셉 드 비이엘 (발음상 이것인데 비엘이라고만 쓰셔도 무방할것 같네요.)

3rd 뒤크 드 브로글리 (이건 브뢰이 3번째 공작이에요. 스펠링이랑 발음이랑 안맞아요.)

Gaëtan de Grimaudet de Rochebouët(가에땅(탕) 드 그리모데 드 로슈보에)

Albert de Broglie 는 브로글리보다 프랑스 발음으론 브뢰이라고 읽어요. 문자상으론 브로글리인데 발음은 브뢰이에요. 틀별한 사례.

Waddington이건 영어이름이지만 발음은 프랑스식으로 와딩통(똥)

Bouisson 부이송

Queuille 쾨이(으)

Pflimlin 플리믈랭 (확실하지도 않고 독일어권 사용자한테 물어보면 낳은답이 나올것같네요,)

이건 사견인데 2공화국의 Executive Commission을 한국어로 번역하지 말고 그냥 발음으로 기재하는건 어떻습니까? 발음으로 쓰면 코미씨옹 엑스크뤼티브입니다. 의역하면 (절대, 유일, 최상) 위원회와 비슷한 뜻으로 하면 되겠네요. Meuniers (토론) 2009년 1월 31일 (토) 06:54 (KST)답변

하피에우 편집

하피에우가 맞는 것 아닌가요? "포르투갈계" 브라질인이라는데서 포르투갈식 표기로 되돌리신 거 같은데, 브라질 사람은 대부분 "포르투갈계"죠. -- ChongDae (토론) 2009년 2월 2일 (월) 15:53 (KST)답변

하하...또 뭔가 착각한 것 같습니다. 가끔씩 헷갈리더군요. 그리고 종대님께서 지적해 주신 대로라면 하파에우가 되어야 합니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 2일 (월) 16:59 (KST)답변

안녕하세요. 삭제하신 것에 대해서 질문드립니다. 편집

문서 '명박도'를 장난 및 연습이며 편집자는 저 뿐이라는 사유를 통해 삭제하신 것을 보았습니다. 장난 및 연습의 근거가 되는 부분을 여러번의 편집으로 보시는 것이라면 먼저 그런 실수를 저지른 것에 대해서 제 잘못을 인정합니다만 명박도가 위키백과 문서로써 존재하지 않아야 하는 그 장난스러운 부분이 어디에 있는지 질문드리고자 합니다. --221.162.224.236 (토론) 2009년 2월 3일 (화) 18:32 (KST)답변

그 문서의 내용은 위키백과 보다는 백괴사전에 어울리는 내용 같습니다. 위키백과는 풍자하는 곳이 아닙니다. 굳이 그 문서를 올리고 싶으시다면 백괴사전을 추천해 드립니다. 혹시 그 문서의 내용을 원하신다면 그 문서의 내용을 토론 페이지에 남겨드리겠습니다. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 3일 (화) 18:40 (KST)답변

이나바 이와키치 항목 편집

이나바 이와키치 기여를 일단 해놓았습니다. - 耿君 (토론) 2009년 2월 4일 (수) 22:07 (KST)답변

드디어 조선사 편수회의 3인방이 모두 완성되었군요. 신속하고 세세한 편집에 감사를 표합니다. 이마니시 류, 구로이타 가쓰미, 이나바 이와키치... Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 5일 (목) 00:41 (KST)답변

말씀대로 천재나 신동에 관해서 관심이 많습니다. 편집

그래서 그동안 여러 외국 사이트나 서적을 읽어보면서, 천재나 신동, 혹은 영재에 관련된 자료를 많이 보고 있습니다.

위키피디아라는 곳은 여러 사람들이 함께 서로 부족한 점을 보완해가며 지식을 기여할 수 있다는 점이 참 마음에 들었습니다. 다만, 한 가지 아쉬운 점은 미국의 위키피디아의 풍부한 자료에 비해 이 쪽으로는 우리나라 위키피디아의 정보가 부족하다는 생각이 들었습니다.

그래서 부족한 저이지만, 미국의 위키피디아 문서와 그동안 제가 보아왔던 여러 가지 정보들을 종합해 틈이 날 때마다 위키피디아 문서를 손보고 있습니다. 제가 일단 문서를 쓰면서 틀을 제공하면, 나머지 부족한 부분들을 이 쪽으로 관심이 있으면서 저보다 전문적인 지식을 가지신 분들이 보완해가리라고 믿습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 별빛그림자 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이야...대단하시네요^^ Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 5일 (목) 00:39 (KST)답변

은제 탄환님께 사소한 질문 하나 해도 될까요? ^^ 편집

은제 탄환님이나 다른 분들의 사용자 문서에 가면 '이 사용자는 ~합니다' 등의 그림이 있는데 어떤 분의 사용자 문서에 가보니 '이 사용자는 고양이를 키웁니다.' 이런 것도 있던데 이런 그림은 제 사용자 문서엔 되질 않던데 어떻게 하면 이런 그림을 붙일수 있나요?? 그리고 '이 사용자는 진보신당을 지지합니다.' 이런 것 처럼 '이 사용자는 수원 삼성 블루윙즈를 지지합니다.' 이런 것도 할 수 있나요??--Soccer123123 (토론) 2009년 2월 5일 (목) 16:45 (KST)답변

네, 가능합니다. 제 사용자 문서의 편집 버튼을 눌러서 한 번 확인해보세요. Ş.ßULLET. (토론) 2009년 2월 6일 (금) 12:56 (KST)답변


사용자 차단에 대해 편집

사용자:위키백과는 세력있는 자들의 장난감 계정을 차단하셨는데, 이 계정은 본 사용자와는 관련없으니 차단을 하든 말든 본인은 상관하지 않겠읍니다. 다만 본 사용자가 한동안 느낀 바로는 차단하기 전에 일부 운영진들의 비타협적인 태도, 초보나 하수 사용자에 대한 무시하는 태도, 일부 고수급 사용자들의 무례한 발언 등부터 수정해야 한다고 생각합니다. 굳이 대자면 한도끝도 없고 인신비방이다 뭐다에 휘말릴까봐 언급하지는 않겠지만 일부 관리자급 사용자들의 이런 태도들부터 수정해야 되지 않을까요? --100범 (토론) 2009년 2월 7일 (토) 18:45 (KST)답변

토론 란에 말씀을 남겨주셔서 감사합니다. 앞으로의 개선에 피가 되고 살이 되는 말씀이시군요. 아낌없는 조언에 감사를 표합니다. S.BULLET. (토론) 2009년 2월 7일 (토) 19:01 (KST)답변

블로그인 항목에 대해서 편집

현재 블로그인 내부에서 위키 항목 자체에 대해서 논란이 오가고 있기 때문에 삭제 내지는 준하는 조치가 필요합니다. -- Deepthroat81 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:19 (KST)답변

문서 내용을 제거하시기 전에 먼저 그 문서의 토론 란에 의견을 남겨주세요. 또, 문서의 내용을 제거하실 땐 삭제의 이유도 밝혀주시고요. S.BULLET. (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:24 (KST)답변

반스타를 주셔서 고맙습니다. 편집

제가 하는 일이 그렇게 대단한 것도 아닌데, 반스타를 주셔서 정말 고맙습니다. 더 열심히 노력하라는 격려의 선물로 받고, 노력하겠습니다. 고맙습니다. ^^ 초코벌레 (토론) 2009년 2월 8일 (일) 01:49 (KST)답변

삭제 이유를 알고 싶습니다. 편집

위키 초보입니다만, 있어야 할 항목이 없는 경우에는 나중에 시간날 때마다 설명을 덧붙이려고 일단 간단한 설명과 함께 그 항목을 만들어 놓았습니다만, 편집자 분들께서 과감하게 삭제하셨네요.

그렇게 사용하는 것은 불법인가요? 처음에 어느 정도 분량의 설명이 있어야 한다는 기준 같은 것이 있는지?--Godneck (토론) 2009년 2월 11일 (수) 18:07 (KST)답변

아, 이렇게 토론란에 의견을 남겨주셔서 감사합니다. ^^ 제가 살펴보니 문서 삭제의 이유는 Godneck님께서 기여해주신 문서들이 단순히 정의만 나열되어 있었기 때문이네요. 이런 경우에는 정의 뿐만 아니라 내용이 더 보충되어야 합니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 11일 (수) 18:10 (KST)답변

네, 바로 답변 주셔서 감사합니다. 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 일단 정의만 남겨두고 자료조사를 좀 더 해서 올리려고 했는데, 편집자님들의 삭제망에 안 걸리려면 내용이 좀 있어야 하는군요.^^ 주의하도록 하겠습니다.--Godneck (토론) 2009년 2월 11일 (수) 18:13 (KST)답변

이런 경우 하위 문서를 '작업장'으로 이용하시면 편합니다. 사용자:Godneck/작업장 식으로 만드시면 됩니다. 작업장 문서에 내용이 없다고 관리자들이 제재를 가할 리는 없습니다. 아울러 작업장에서 작업이 완성되면 '이동' 버튼을 통해 위키백과 메인 항목으로 등재할 수 있습니다. adidas (토론) 2009년 2월 11일 (수) 19:11 (KST)답변

그렇군요. 저는 S. Bullet 님이 말씀하신 바와 같은 "정의만 나열된 항목"들을 다른 곳에서도 몇 개 보았기 때문에 문제가 별로 없을 것이라고 생각했었습니다. (예:"켈트어파") 아무튼 작업장에서 작업하면 별 문제가 없는 것이겠군요. 삭제한 항목에 대한 삭제 이유를 항목 작성자의 사용자 토론에 남겨 주시면 감사하겠습니다. 작성한 항목이 갑자기 없어져 버리니까 초심자들은 놀랄 수가 있습니다.ㅋㅋ--Godneck (토론) 2009년 2월 12일 (목) 09:54 (KST)답변

위키무한과 차단 연장 요청. 편집

이미 예전에도 1주일,2일,2주일 계속해서 차단을 받은 유저입니다. 차단 기간의 연장을 요청합니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 14일 (토) 14:17 (KST)답변

시술 문서 관련 편집

시술문서에 대해 유지되느냐 삭제되느냐에 대해 관리자이신 은제탄환님에게 물어봅니다. 현재 저가 시술문서에 대해 삭제 신청을 했는데, 이 문서가 남아야하나요? 삭제되어야 하나요? --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:24 (KST)답변

삭제되어야 합니다. 위키백과는 단순한 낱맡 사전이 아니기 때문이죠. 혹시 그 내용이 유지될 만한 가치가 있다면, 타 문서에 그 내용을 합하는 것도 하나의 방법일 것 같습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:28 (KST)답변
기타 성형수술미용성형수술도 있는데 이 두문서에 대한 평가도 부탁드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:30 (KST)답변
그 문서들 역시 성형수술 문서와 합병한 후에 삭제하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 18일 (수) 02:31 (KST)답변

76.24.93.138 편집

아닙니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 76.24.93.138 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

최근 76.24.93.138님께서 작성하신 아더왕 전설의 등장인물 관련 문서들의 문장이 너무 부자연스럽다고 느껴져서 말씀드렸습니다. 기계 번역이 아니라면, 좀 더 문장을 다듬어 주실 수 있으신가요? Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 18일 (수) 03:02 (KST)답변

토론:남해 편집

현재 토론:남해에서 남해에 대한 토론을 하고 있습니다. S.BULLET.님의 참여를 부탁드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:26 (KST)답변

토론이 끝났습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 20:30 (KST)답변

사용자:S.BULLET:bot 관련 편집

남해에서 이미 토론으로 정해진 내용을 훼손했더군요. 정말 사용자:S.BULLET.님의 봇이 맞으신가요? --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 14:06 (KST)답변

앵...저거 뭐지?;; 사칭이네요. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 19일 (목) 14:07 (KST)답변
오홋, 사칭이군요. 웬지 거슬리는 봇이었는데. --H군 (토론) 2009년 2월 19일 (목) 14:08 (KST)답변
사용자:S.BULLET는 뭐죠? 님이 만드신 아이디 같긴 한데.... --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 14:10 (KST)답변
그건 제가 사칭 방지용으로 만든 것이에요. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 19일 (목) 14:11 (KST)답변

안녕하세요? 편집

장마리 르 펭의 변경 요청합니다. 르펜이 맞습니다. 철자상으로는 르펭이지만 펜이 프랑스어가 아니라서 펜이라고 읽습니다. Meuniers (토론) 2009년 2월 19일 (목) 20:54 (KST)답변

허허...펜이 프랑스어가 아니였군요. 정정하겠습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 19일 (목) 20:57 (KST)답변

화염병의 원리 삭제에 관해서 편집

제조원리가 복잡한 부품이거나 생활의 향상이나 일반적인 용도라면 별로 상관이 없다고 생각하지만 화염병은 제조원리만 알면 손쉽게 만들수 있는 도구입니다. 게다가 화염병이 어디에 사용되고 있는지는 잘 아실 텐데요.ㅡㅡㅋ말씀하신데로라면 약국에서 여러약을 구입후 증류를 통해 특정성분을 추출해서 마약을 만드는 것도 원리나 성분에 대해선 소개가 될수 있지 않을 까요? 경찰과 언론의 대응에 대해서 안그래도 정권이 바뀌면서 집시법법과 인터넷쪽에 촉각을 곤두세우며 강경대응쪽으로 개정이 이루어지고 있는 시기입니다.얼마전 "용산참사에도 화염병을 사용했다."는식으로 보 도가 나온것으로 기억하고 있습니다만.화염병의 원리가 언론에 의해서 보도가 된다면 안그래도 비판을 받고 있는 위키백과는 몰매를 맞을것이 명관약화 합니다. 한마디로 말씀드리자면 위키백과의 본질에는 어긋나는 기술은 아닐지 몰라도 ,반사회적인 내용을 담고 있기에 기술하기엔 부적절하다고 말씀을 드리고 싶습니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 Parhelia (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

실버블렛님께 수정을 했습니다.요청에 응해주셔서 감사드립니다.그럼 좋은 꿈 꾸시길..Parhelia (토론)
감사합니다:) -- Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 20일 (금) 01:41 (KST)답변

안녕하세요? 편집

제가 틀을 못만들어요. 시간 괜찮으면 7월 왕정 틀 만드는것좀 도와주실수있나요? Meuniers (토론) 2009년 2월 20일 (금) 01:37 (KST)답변

들어왔습니다.Meuniers (토론) 2009년 2월 20일 (금) 01:44 (KST)답변
다됐습니다. 알랭 포에르 부적절한 단어만 바꾸면 될것같아요. 혹시 모호한 표현 있으면 알려주세요. 그리고 제 사용자 문서의 알랭 포에르는 어떻게 삭제하면 되는거죠? 좋은하루되세요.Meuniers (토론) 2009년 2월 20일 (금) 11:43 (KST)답변
{{ㅆ|삭제 신청 이유}} 이런 식으로 하시면 됩니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 00:01 (KST)답변

장 밥티스트 라마르크 편집

장밥티스트 라마르크로 이동하시나요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 00:01 (KST)답변

장밥티스트 라마르크 문서를 참고해주세요. Jean과 Baptiste 사이에 하이픈이 들어있습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 00:01 (KST)답변
하이픈을 언제 부터 붙여쓰기로 했나요? 아직 정식으로 되지도 않았잖습니까? 올리비아 뉴튼 존문서는 뭡니까? --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 21일 (토) 00:04 (KST)답변
장밥티스트가 붙어있는 사례를 참고하여 생성하였습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 00:05 (KST)답변
구글링 결과 장 바티스트 라마르크 장바티스트 라마르크 확실히 구분이 됩니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 21일 (토) 00:12 (KST)답변
그것과 이것은 별개의 문제입니다. -- Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 00:16 (KST)답변
[1]를 참조하세요. 그리고 올리비아 뉴튼 존도 역사 보시면 출판된 명에 따라 재이동 된것입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 21일 (토) 00:22 (KST)답변

Bikbeg님 차단. 편집

당사자로서 사용자 토론에 욕설 당했지만, 그리 처벌을 원하지 않습니다. 그래도 제가 편집을 오래한 사용자로서 조금 너그럽게 대우한다는 점에서 차단 기간을 줄여주시거나 풀어주셨으면 합니다. --H군 (토론) 2009년 2월 21일 (토) 23:09 (KST)답변

불량한 토론 태도는 차단 이유의 일부에 지나지 않습니다. 차단의 본 목적은 사실 문서 훼손이었습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 23:10 (KST)답변
알겠습니다. 그렇지만 제 사용자 토론에서의 행동도 '차단 이유의 일부'이니 그래도 선처를 베풀어 주시기 바랍니다. --H군 (토론) 2009년 2월 21일 (토) 23:16 (KST)답변
정 그러시다면 줄이겠습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 23:17 (KST)답변
감사합니다. --H군 (토론) 2009년 2월 21일 (토) 23:20 (KST)답변

사용자:Cjw950712의 차단 편집

모르고 계속 편집만 하고 있었는데, Cjw950712가 저한테 욕설을 했었군요. 악질 사용자를 차단해주신 점 감사드립니다.--Ph (토론) 2009년 2월 22일 (일) 20:48 (KST)답변

Rock art의 번역어 편집

바위그림이라고 하는게 낫을까요? 아니면 한자어를 쓰는게 낫나요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 14:32 (KST)답변

일단 어떤 문서에 관련된 것이죠? Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 24일 (화) 14:35 (KST)답변
돌에 그림 그리는 같은 것을 말하는건데... en:Rock art 참고... --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 14:39 (KST)답변
저로선 한자어를 권해드립니다만, 그 분야에 대해서 어느 정도 알고 계신가요? Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 24일 (화) 14:40 (KST)답변
별로, 아는 바가 없는것 같습니다만... 아, 한자어는 n모 사이트 검색 결과 암각화·암화·암벽각화·암벽화 등등이 있는데 어떤 것이 가장 낫다고 보나요? 참고로 일본어판은 ja:Category:岩絵로 하고 있네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 14:51 (KST)답변
울산 대곡리 반구대 암각화 같은 문서도있으니 "암각화"가 낫겠군요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 2월 24일 (화) 14:54 (KST)답변
제가 보기엔 저런 건 그 분야에 대한 지식이 어느 정도 필요할 것 같은데요...단순히 번역으로만 해결될 것이 아니라... 뭐, 그 중에선 암화가 제일 낫겠네요. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 24일 (화) 14:54 (KST)답변
아니오. 방금 했던 말 취소입니다. 암각화는 en:Petroglyph로 따로 있군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 2월 24일 (화) 14:55 (KST)답변

121.151.203.69 차단에 대하여... 편집

참으로 너무합니다! 제발 121.151.203.69님의 차단을 풀어 주세요! 저 사용자는 죄 없고, 욕같은 것은 안 한다구요! 게다가 6개월이란게 뭡니까? 너무너무 깁니다! 저는 사용자:나 탄광촌인데 님의 의견에도 찬성했어요! 그러니 차단을 풀어주세요!--218.157.147.83 (토론) 2009년 2월 26일 (목) 15:29 (KST)답변

저 유저랑 무슨 관련이 있으십니까? --개마리 (토론하기) 2009년 2월 26일 (목) 15:35 (KST)답변
풉... 차단 당할 만 했는데요 뭐 ㅋ 아마 차단 해제는 없을 겁니다. --RedMosQ (토론) 2009년 2월 26일 (목) 15:39 (KST)답변
솔직히 말하면 저는 욕도, 자살하라는 말도 안 합니다. 봐 주세요.--218.157.147.83 (토론) 2009년 2월 26일 (목) 15:42 (KST)답변
이중적인 말씀이시네요. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 26일 (목) 15:48 (KST)답변
하지만 비등록 사용자에게 6개월은 선의의 피해자가 발생할 수 있는 부작용이 있습니다. 물론 기한의 변경은 불릿님께 달려있겠지만, 기한의 조정은 필요할 것으로 보입니다. --RedMosQ (토론) 2009년 2월 26일 (목) 15:51 (KST)답변
아마 기한의 변경은 없을 겁니다:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 26일 (목) 16:03 (KST)답변
다시 한번 소인 비오니, 121.151.203.69의 차단 기한을 조정해 주시옵소서!--218.157.147.83 (토론) 2009년 2월 26일 (목) 16:42 (KST)답변
이미 충분한 경고를 받고 무시했습니다. 차단 기한을 조정할 필요가 있을까요? 만약 조정한다면 차단 기한을 늘려야죠 ~ --개마리 (토론하기) 2009년 2월 26일 (목) 16:45 (KST)답변
이 아이피는 Korea Telecom 즉, KT 아이피입니다. 유동아이피로 판단되므로 차단에 의미가 없다고 봅니다. -- HIDDEN-CATCH 메시지  2009년 2월 27일 (금) 14:53 (KST)답변

IP 사용자 차단에 관하여. 편집

현재 관리자 권한을 행사하시어 IP사용자 몇 분들을 차단하셨는데, 차단하시기 전에 whois프로그램을 이용해 그 아이피가 유동IP인지 고정인지 확인한 뒤 차단해 주시면 감사하겠습니다. 유동IP는 차단의 효과가 없기 때문에 차단할 때에 다른 사용자가 피해를 볼 수도 있습니다. --  HIDDEN-CATCH 메시지  2009년 2월 27일 (금) 14:56 (KST)답변

아...그렇군요. 지적해주셔서 감사합니다. 참고하도록 하겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 27일 (금) 14:58 (KST)답변

일본어 표기법 관련. 편집

몇 가지 문서에 해 주신 일본어 편집을 보았습니다. 그런데 문서 중 "통용 표기 사용" 틀을 달고 있는 문서의 수정은 자재해주셨으면 좋겠습니다. 이들은 통용 표기를 사용하지 않으면 혼란을 일으킬 수도 있기 때문입니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지 알고싶습니다. --  HIDDEN-CATCH 메시지  2009년 2월 27일 (금) 14:59 (KST)답변

아...제가 그런 적이 있었군요;; 그런 문제가 있다면 무리하게 수정하지 않겠습니다. Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 27일 (금) 15:00 (KST)답변
문서에 해주신 편집은 감사하게 생각하며, 협조적 반응에 감사드립니다. :) --  HIDDEN-CATCH 메시지  2009년 2월 27일 (금) 15:02 (KST)답변

재주껏 A. A. 밀른‎ 문서 만들어 보았습니다. 편집

문맥과 부족한 내용에 추가해주시면 감사하겠습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 3월 6일 (금) 22:40 (KST)답변

실례지만, 전 이 쪽은 아는 게 거의 없어서 거부하겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 6일 (금) 22:42 (KST)답변

대화방 편집

사커로 잠시 들어와 애기 좀 나눌수 있을까요? -- 윤성현 기여F.A 2009년 3월 7일 (토) 14:05 (KST)답변

반갑습니다 : 편집

요즘 개인적인 사정으로 별루 못뵜는데, 최근 바뀜을 통해 보니 상당히 반가워서 사용자 토론에 글을 남깁니다. --개마리 (토론하기) 2009년 3월 13일 (금) 17:07 (KST)답변

사용자 관리 요청에 들어온 재심건 관련 편집

혹시 바쁘지 않으시면 사용자 관리 요청에 들어온 IP 사용자와 윤성현님과의 차단 신청과 관련, 재심을 속행해 주시지 않겠습니까? 신속한 판단이 요구되는 사항인 것 같습니다. 저는 이미 한번 개입을 한 상태라 위키백과:차단 정책에 따라 개입하지 못합니다만, S.BULLET.님은 또다른 객관적인 관리자라서 진행 상황 등의 재심 속행의 권한이 있는 것으로 생각됩니다. 어떠신지요. --H군 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 13:30 (KST)답변

여러 번 보고 판단해 봐야겠네요. 사건의 정황을 자세히 모르는 지라... --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 14일 (토) 13:53 (KST)답변

with inflation gaining pace 편집

이게 무슨 뜻인 가요? '인플레이션이 한 걸음씩 증가하자' 라는 뜻이 되나요? 참고로 쓰인 문장은

In 1981, with inflation gaining pace, aluminium 1, 5 and 10 lira coins were introduced.

입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 3월 15일 (일) 02:17 (KST)답변

계속해서 지켜보니 여러 사용자들의 토론에 번역 요청을 하고 계신데, 이런 행위가 계속될 경우 가볍게 넘기지 않을 것입니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 15일 (일) 02:30 (KST)답변
너무하시네요... 너무 자주 물어본건 인정하지만 딱 한 문장인데... 그리고 번역 요청이 아니라 체크입니다. 아예 해달라고는 안했습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 3월 15일 (일) 02:33 (KST)답변
참고로 어느 문서를 편집할 때는 그 문서에 해당되는 어느 정도의 지식과 편집 능력이 있어야 합니다. 지금부터라도 다른 사람의 힘을 빌리지 않고, 자신 스스로 편집할 수 있는 문서를 찾으십시오. 이것이야말로 이형주님과 위키백과 모두에게 도움되는 일입니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 15일 (일) 02:36 (KST)답변
위키백과는 공동체입니다. 또한 위키백과는 협력해서 만들어 가는 것 입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 3월 15일 (일) 02:38 (KST)답변
지금부터라도 스스로 편집할 수 있는 문서를 찾으세요. 또한 저는 번역 요청을 받지 않을 겁니다. :) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 15일 (일) 02:41 (KST)답변
저도 한 말씀 거들자면, 제가 봐도 님의 번역 요청은 빈도가 너무 잦습니다. 이는 다른 사용자에게 불쾌감을 조성할 수 있으니 차라리 오프라인에서의 주변분들에게 물어보세요.--Ph (토론) 2009년 3월 15일 (일) 22:56 (KST)답변

틀:번역 필요 편집

틀:번역 필요에 1주일 내로 번역하지 않으면 삭제된다는 내용의 문구가 추가되었네요. 그런데 문제는 번역은 안되어 있지만 삭제할 수준은 아닌 외국어 본문에는 적용할 수 없다는 것입니다. 틀:부분 토막글처럼 틀:부분 번역 필요라던지 틀:준 번역 필요정도의 틀을 만들어야 할 것 같은데, 어떠신지요?--Ph (토론) 2009년 3월 15일 (일) 23:04 (KST)답변

만들 의향이 있으시다면 만들어주세요. 실례지만, 전 도움을 드리지 못할 것 같습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 15일 (일) 23:31 (KST)답변

이게 무슨 뜻이에요? 편집

인용 오류: <r.ef> 태그가 존재하지만, <ref.erences/> 태그가 없습니다.

이게 무슨 뜻이죠----깡도끼 (토론) 2009년 3월 22일 (일) 17:09 (KST) 아, 그 문제는 주석 부분이 빠져서 일어난 문제입니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 22일 (일) 17:10 (KST)답변

부탁하신 것 편집

농득마잉은 생성했습니다만 멕시코 대통령은 워낙 방대해서 손대기가 힘드네요 ㅠㅠ 제가 바빠지는 바람에 겨를이 없답니다 ㅠㅠ 그 부분은 부담스러워서요 죄송해요! vozdepaz (토론) 2009년 3월 23일 (월) 19:55 (KST)답변

농득마잉 풍부하게 생성해주신 것 감사드리고요. 멕시코 대통령은 제가 스스로 해결해볼게요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 26일 (목) 22:05 (KST)답변

다중 계정의 부정한 사용 편집

무기한 차단되어 있는 Unypoly관련인데 차단기관중에 다른 계정을 사용한 편집은 차단회피로서 금지되어 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 3월 27일 (금) 08:00 (KST)답변

그 사실은 저 역시 이미 알고 있는 것입니다. 다만, 기간을 두고 지켜봤으면 하는 바람입니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 27일 (금) 23:03 (KST)답변

장희영 편집

지난 2월 27일에 님께서 이 문서에 이걸({{토막글 미만}}) 부쳤죠? 아이고, 참, 저는 3월 8일 님께서 편집하신 문서를 되돌려 놨습니다. 이걸 부치는 것은 부적절합니다.--Trainlove96 (토론) 2009년 3월 28일 (토) 09:49 (KST)답변

단순 정의 밖에 없길래 붙여놓았던 틀입니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 28일 (토) 12:37 (KST)답변

대문의 알찬글 아이콘 편집

약간 커보이는 것 같은데, 19~20px 정도로 조정하면 어떨까 싶네요. :) --닭살튀김 (토론) 2009년 3월 30일 (월) 09:42 (KST)답변

답장 : 세계의 정치인 편집

안녕하세요.... 한국어 위키백과에 있어야 할 세계의 정치인 목록을 만들고 계신다니 자료가 있으시다면 잘 참고하겠습니다. 그런데 저도 시간이 많지 않아서 활발하게 참여할 수 있을지는 모르겠습니다. ^^;; 아무튼 잘 참고하겠습니다. Tosque (토론) 2009년 4월 1일 (수) 00:25 (KST)답변

IRC 편집

잠시 뵐 수 있을까요? -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 4일 (토) 12:18 (KST)답변

이문열의 레퍼런스를 편집

이문열을 편집을 되돌리다가 [2]번 레퍼런스를 제가 지웠네요. 되살려주시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hurricanejoe (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

반스타 편집

반스타 주셔서 감사합니다. 앞으로도 시간 날때마다 열심히 해보겠습니다. Layerth (토론) 2009년 4월 5일 (일) 20:23 (KST)답변

감사합니다. 프리미어리그도 프리미어리그지만, 다른 리그도 레이어스님처럼 채워주시는 분이 계셨으면 좋겠네요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 5일 (일) 20:25 (KST)답변

어익후 감사합니다 ㅠㅠ 편집

술취한 아저씨(혹은 아줌니)로 추정되는 분의 난리 부르스가 한바탕 있었군요. 뭐 사용자 문서에 정치적 문서 달았을 때부터 이런 일들이 한 두 번이 아니니까 별로 짜증난다는 느낌보다는 막아주셔서 감사한다는 말씀을 드리고 싶습니다^^...(친북좌파네 뭐네 하는 것에 대한 저의 입장은 사용자:Pudmaker/수필/김정일반달에 있으니 심심하시면 한 번 읽어보셔도 좋겠습니다.)

아울러 이번 일은 반달까지는 아니고 모 주취자의 '의견피력'이라고 생각하고 있으니 굳이 해당 ip 사용자의 입을 틀어막지는 않으셔도 될 듯 합니다^^

다시 한번 감사드리고요, 내일도 좋은 하루 보내세요 adidas (토론) 2009년 4월 10일 (금) 02:30 (KST)답변

'푸에르토리코 선수 명단 틀' 한글화 감사드립니다. 편집

제 사용자 문서에 직접 오셔서 한글화 해주셨네요. 정말 감사드립니다. 수정해 주신 내용 틀로 옮겨 붙였습니다. 저는 이제 좀 자야 할 것 같네요. 다른 틀도 완성이 되면 바로 말씀드리겠습니다. 틀:2009년 월드 베이스볼 클래식 푸에르토리코 선수 명단 --프리스터 (토론) 2009년 4월 11일 (토) 01:33 (KST)답변

푸에르토리코의 경우엔 영어스페인어가 모두 공용어라 한글화하기 힘들었네요. 한글화 오류가 발견된다면 수정하도록 하겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 11일 (토) 01:36 (KST)답변

독일어 한글 표기 관련 편집

독일어는 제가 잘 모르는 언어이고 독일어 발음 사전인 Duden Aussprachewörterbuch에 나와 있다는 발음 규칙도 읽어본 적이 없어서 질문에 시원한 답은 드리지 못할 것 같습니다. 다행히 제가 가진 영어 발음 사전 Longman Pronunciation Dictionary에 세 이름의 독일어 발음도 함께 실려 있습니다.

  • 일단 Friedrich의 d는 경음화되지 않기 때문에 '프리트리히'가 아니라 '프리드리히'입니다. 제가 가진 사전에는 발음이 [ˈfʁiːd.ʁɪç]로 나와 있고 발음을 직접 들어보실 수도 있습니다. 음절 끝의 d가 왜 경음화되지 않는지는 잘 모르겠지만 뒤의 자음이 유음 r인 것과 관련이 있지 않을까 짐작할 수 밖에 없습니다.
  • Mönchengladbach의 표준 표기는 '묀헨글라트바흐'입니다. 발음은 [ˌmœn.ç(ə)n.ˈglat.bax]입니다. 여기서 g는 음절 끝이 아니라 음절 처음에 오기 때문에 경음화되지 않습니다.
  • 제29차 외래어 심의위에서 Karl Ziegler의 표기를 '카를 치글러'로 결정한 전례가 있습니다. 발음은 [ˈtsiː.glɐ]입니다. 이 역시 g가 음절 처음에 오기 때문에 경음화되지 않습니다.

제가 잠깐 기존 표기 용례를 확인해본 바로는 독일어 인명 가운데 어중에 gl이 오는 경우 모두 g를 'ㄱ'으로 표기한 것 같았습니다. 이 정도로라도 도움이 되었으면 합니다. --Iceager (토론) 2009년 4월 12일 (일) 06:59 (KST)답변

자세한 설명 고맙습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 12일 (일) 11:41 (KST)답변

이렇게 쓰면 되는 건가요 편집

위키백과 쓴지가 얼마 안되서...항목 올린것도 양동현에 이어 디아라가 두번짼데 어익후-_-;;

그 서명 쓰는 곳에 서명을 남겨주시면 자동으로 참여할 수 있습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 13일 (월) 22:20 (KST)답변

자꾸 귀찮게 하는 사람은 편집

토론란에서 말꼬리잡아서 자꾸 귀찮게 하는 사람을 어떻게 처리해야하나요?-.-;; 전 정말 이런사람 질색인데, 막을 수 없나요? 죄송합니다. 이런 개인적인 글을 물어봐서 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hurricanejoe (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

사용자:양심있는사람 편집

사용자:양심있는사람 문제에서 나치나 히틀러를 미화하고 찬양할 필요까진 없겠지만 좋아하고 싫어하고는 개인의 자유인것 같읍니다. 단순히 나치나 히틀러를 좋아한다는 취향 때문에 '나치나 히틀러에 대해 더 공부해보고 오라'는 투의 말씀은 왠지 무시하는 것처럼 보여 불쾌하게 들립니다. --100범 (토론) 2009년 4월 13일 (월) 21:58 (KST)답변

답변은 사용자토론:양심있는사람에 남겼습니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 13일 (월) 22:18 (KST)답변

IRC 편집

시간되심 좀 들어와주세요. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 15일 (수) 00:02 (KST)답변

문서 보호 요청 편집

위키백과:위키백과 소식 이 문서, 보호가 필요한 것 같습니다. 사용자 모임의 대문에 가장 먼저 노출되니 말이죠. 부탁드립니다! --관인생략 토론·기여·메일 2009년 4월 15일 (수) 16:53 (KST)답변

와카마쓰 유지로는 편집

그사람 731부대에 관여한걸로 나오긴 하는데 일본어 위키에서 찾을수 없군요. (히라가나로 찾았는데.) 혹시 정확한 한자를 아시나요? Hurricanejoe (토론) 2009년 4월 15일 (수) 18:49 (KST)답변

방금 찾았습니다 若松有次郎군요. Hurricanejoe (토론) 2009년 4월 15일 (수) 18:53 (KST)답변
일본어 위키에는 이사람에 대한 항목이 없어서 제가 웹을 뒤져 자료를 모아서 생성하겠습니다. 일본어에도 없는 인물을 제가 생성하다니 참으로 뿌듯하군요. Hurricanejoe (토론) 2009년 4월 15일 (수) 18:55 (KST)답변

덴마크 인명 Rasmussen 편집

안녕하세요 S.BULLET. 님

S.BULLET. 님께서 아네르스 포그 라스무센라르스 뢰케 라스무센아너스 포 라스무슨라스 뢰케 라스무슨으로 이동하신 것을 보았습니다. 그런데 확인 결과 현행 덴마크어 외래어 표기법에 의하면 라스무센이라 표기하는 것이 맞습니다. Rasmussen은 덴마크에서 흔한 성씨인데, 이 성씨는 라스무센이라 표기하는 것을 원칙으로 해왔습니다. 최근 일부에서 라스무슨이라 표기하는 경우도 보이는데, 제가 덴마크어를 할 수 있는 것은 아니니 라스무센과 라스무슨 중 어느쪽으로 표기하는 것이 실제 발음에 부합하는 것인지 확신하지는 못하겠습니다. 그렇지만 일단 국립국어원에서 제시한 라스무센이라는 표기가 분명 존재하고, 다른 쪽에서도 라스무센이라 표기하는 경우가 다수라는 것을 감안하면 일단 그에 따르는 것이 타당하지 않을까 싶어 S.BULLET. 님께서 이동하신 것을 다시 되돌렸습니다. 혹시 문제가 있다면 다시 말씀해 주시기 바랍니다. Tosque (토론) 2009년 4월 17일 (금) 00:09 (KST)답변

국가 원수 편집

사용자:S.BULLET./여러 틀을 봤는데 거기에 터키의 대통령이 있더라구요. 그건 제가 만든 국가원수 틀 방식으로 만드려는데 어떠신가요? 아, 그리고 만약 원하신다면 님의 국가수반 관련 문서의 국가수반 이름들도 한글화시키는데 보태죠. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 18일 (토) 00:16 (KST)답변

그렇게 하세요. 그렇게 해주신다면야 제가 고맙죠^^ --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 18일 (토) 00:17 (KST)답변
덧붙여서 말씀드리자면 영국의 총리부터 해결 부탁드립니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 18일 (토) 00:18 (KST)답변
영국의 총리요? 네. 그거야.. ^^ -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 18일 (토) 00:18 (KST)답변
통보 못드렸군요. 영국의 총리 완성했습니다. 그리고 좀 염치없지만 프랑스 3, 4공 대통령 문서도 시간나심 만들어주실 수 있으세요? -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 19일 (일) 15:47 (KST)답변
네:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 19일 (일) 15:49 (KST)답변
특히 자작, 백작, 공작, 후작.. 이름 붙이기 참 짜증나더군요. ^^ -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 19일 (일) 15:51 (KST)답변

글로벌백과 관련해서 의견을 듣고싶습니다 편집

안녕하세요. 위키백과에서 활동하는 이니그마7입니다. 다름이 아니오라 글로벌 백과 이식을 꾸준히 해 주시고 계서서, 글로벌백과에 대해 몇가지 질문드리고자 합니다. 글로벌백과가 기증된지 어느덧 반년이 되었고, 이 시점에서 지금까지 글로벌백과가 한국어 위키백과에 어떤 도움을 주었으며, 앞으로 위키백과에 더 큰 도움이 되기 위해서 어떻게 해야 할 지 생각해 볼 시점이라 생각되어, 글로벌백과의 이식에 참여해 주시고 계신 많은 분들께 의견을 요청하고 있습니다.

지금까지 글로벌백과를 옮겨오시면서 1.은제탄환님 께서는 주로 어떤 분야쪽의 살을 찌워주셨는지, 2.글로벌백과가 위키백과에 도움이 되었다면 어떤 쪽으로 도움이 되었는지, 3.글로벌백과를 이식하면서 느꼈던 문제점 등에 대해 편안하게 의견을 말씀해 주신다면 앞으로 글로벌백과를 이식하는 과정을 개선하는 데 큰 도움이 될 것 같습니다. 은제탄환님의 의견을 잘 들어 정리한 후 조만간 위키백과에서 모두와 함께 의견을 나누고자 합니다. 나아가 가능하다면 6월 즈음으로 예정된 오프라인 모임에서 간단하게 글로벌백과에 대해 발표를 할 예정이기도 합니다. 은제탄환님의 답변을 기다리겠습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 4월 18일 (토) 15:58 (KST)답변

  • 1. 주로 역사와 인물 분야 쪽에서 살을 찌웠습니다.
  • 2. 글로벌 백과가 위키백과에 기증됨에 따라 기존 위키백과에 존재하지 않았고, 또 기여가 부족했던 분야에서 큰 공백을 메울 수 있는 유익한 자료가 되었던 것 같습니다.
  • 3. 문제점이라면 역시 시기의 문제, 오타의 문제, 출처 부족의 문제였던 것 같습니다. 뭐 예를 들자면 이미 돌아가신 분이 그 자료에선 살아계시다거나, 평가 부분에서 출처 부족으로 인한 신뢰도 저하 같은 거죠. (누가 집필했는지 써져있었으면 좋았을 걸~) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 18일 (토) 17:54 (KST)답변
좋은 의견 주셔서 감사합니다! --이니그마7 (토론하기) 2009년 4월 18일 (토) 18:53 (KST)답변

외래어 표기법의 덴마크어 규정 관련 편집

제 사용자 토론란에 외래어 표기법에서 정한 덴마크어 표기 방식에 오류가 있다고 쓰셨는데, 덴마크어 표기 규정이 실제 덴마크어 발음과 상당히 차이가 난다는 것은 저도 잘 알고 있습니다. 하지만 외래어 표기법은 덴마크어를 비롯한 외국어 이름들을 한글로 표기하는 방식을 통일하기 위해 있는 것이지, 발음 기호로서 존재하는 것이 아닙니다. 외래어 표기법은 현지 발음을 존중한다는 대원칙이 있지만 적용에는 한계가 있습니다. 덴마크어 이름과 같은 경우 대부분의 한국어 사용자들은 실제 발음을 알 리가 없습니다. 글을 통해, 또는 제3 언어를 통해 접하기 때문에 철자만 확인할 수 있습니다.

토론란을 보니 아네르스 포그 라스무센라르스 뢰케 라스무센을 각각 '아너스 포 라스무슨'과 '라스 뢰케 라스무슨'으로 이동하신 것이 이 문제의 발단이 된 것 같은데, 뒤의 표기는 어떻게 정하셨습니까? 덴마크어 발음을 아는 다른 사람이 쓴 표기를 따랐거나 국제 음성 기호로 된 발음 기호를 보고 정하셨겠죠? 하지만 일반적으로 덴마크어 이름을 접할 때 그 발음에 대한 정보도 같이 접할 수 없는 경우가 많습니다.

그러니 외래어 표기법에서는 덴마크어 철자에 따라 한글 표기를 정할 수 있도록 한 것입니다. 덴마크어 철자의 발음 규칙을 되도록이면 존중하면서 너무 복잡해지지 않도록 정한 규칙입니다. 예를 들어 e는 강세가 없는 음절에서 [ə]로 발음되지만 그런 것은 따지지 않고 '에'로 표기를 통일하도록 했습니다. 어느 음절에 강세가 오는지 따져서 적도록 하면 표기 규정이 너무 복잡해진다고 판단했기 때문일 것입니다. 외래어 표기법은 덴마크어 발음을 충실히 반영하는 것보다는 덴마크어를 모르는 한국어 사용자의 편의에 더 많은 무게를 둔 감이 있습니다. 제가 만일 처음부터 덴마크어 표기 규정을 다시 세울 수 있다면 규칙이 좀 더 복잡해지더라도 원 발음에 더 충실하게 하는 쪽으로 정할 것 같습니다.

그렇다고 해서 현행 덴마크어 표기 규정이 '틀렸다'라고는 할 수 없습니다. 외래어 표기법에서 다루는 언어 가운데 영어를 제외하면 덴마크어에서의 철자와 발음과의 관계가 제일 복잡할 것입니다. 한글로 나타내기 어려운 음도 꽤 있고, 덴마크어는 세대에 따른 발음 차이도 매우 심합니다. 덴마크어 철자만 보고 한글 표기를 정하는 규칙은 아무리 해도 실제 발음을 충실히 반영하기에는 미흡할 수 밖에 없습니다.

지인분께서는 스웨덴어와 노르웨이어는 상당히 일치한다고 평하셨는데 스웨덴어를 배운 입장에서 보면 특히 모음 표기 부문에서 실제 발음과 차이가 많이 납니다. 또 노르웨이에 사시는 분에게 누군가 외래어 표기법의 노르웨이어 규정을 소개했더니 틀린 내용 투성이라면서 외래어 표기법을 따르는 것을 완강히 거부하는 모습을 본 적이 있습니다. 우리가 영어를 외래어 표기법에 따라 적은 것은 많이 봐왔기 때문에 익숙해서 그렇지 만약 영어의 발음에 대해 잘 알고 있는 사람이 생전 처음 외래어 표기법의 영어 표기 규정을 본다면 실제 발음과 매우 다르다며 규정이 틀렸다고 주장할 가능성이 높습니다. 즉 외래어 표기법의 각 언어 세부 규정마다 깊이 들어갈수록 실제 발음과 달라지는 부분이 더욱 많이 보입니다. 아는만큼 보인다고, 지인분께서는 덴마크어를 아시기 때문에 외래어 표기법의 덴마크어 규정이 실제 발음과 다른 부분은 쉽게 찾고 스웨덴어나 노르웨이어는 잘 모르니 표기 규정이 그리 발음과 차이가 나지 않을 것이라고 막연히 생각하신 듯합니다.

그렇다고 특히 위키백과와 같이 한국어 사용자 모두를 대상으로 하는 곳에서 외국어 이름의 한글 표기 통일을 포기할 수는 없고, 덴마크어와 같이 외래어 표기법에서 정한 표기 방식이 있는 경우는 그 방식을 따르는 것이 최선이라고 생각합니다. 외래어 표기법을 어겨 가면서 자기 귀에 실제 발음에 더 가까이 들리는 표기를 쓴다고 얻는 것이 과연 무엇인지 생각해보아야 할 것입니다. --Iceager (토론) 2009년 4월 19일 (일) 07:42 (KST)답변

좋은 말씀 잘 들었습니다. 지인께 알려드려야 겠네요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 19일 (일) 10:11 (KST)답변

조형기 문서 편집

조형기 문서를 보면 과거에 조형기씨가 사고를 낸 기록이 올라와있는데, 이거 나중에 문제가 되지 않을까요? 있는 사실을 위키백과에 올려야 되기는 하지만, 이렇게 구체적인 정황까지 적혀 있다면 ..크게 불거질 소지가 크다고 생각합니다. --Digital man (토론) 2009년 4월 19일 (일) 08:34 (KST)답변

제가 보기에는 간단히 요약해서 서술하면 문제가 없을 듯 하네요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 19일 (일) 10:13 (KST)답변

Godweare 편집

silver bullet님! GBC(神불교)에 관한 글을 계속해서 삭제하셨습니다. 님의 가치관은 매우 종교편향적이고(아마도 님은 절대진리, 수행이라는 개념 자체가 없는 자거나 아니면 예수천국불신지옥 맹신론자와 비슷한 자라고 생각됨) 무엇이 홍보인지 무엇이 백과사전 등록인지를 전혀 구분을 못하고 있는듯합니다. 그리고 님은 현재 수습단계로 나오는데 수습이 등록된 글을 다른 정규관리자와 상의도 하지 않고 임의로 독단적으로 판단하여 삭제하는 것은 위키백과에 대한 신뢰도를 매우 떨으뜨리는 것이라고 봅니다. 님은 정치/경제 계통으로 절대 진출하지 말 것을 조언합니다. 님은 무능하고 진리-정의에 대한 구별 능력이 없는 듯합니다. 님의 삭제 행위에 대한 업은 반드시 우주의 절대척도에 의하여 그 업보가 반드시 님에게 매우 단시간에 주어질 것입니다. 내가 구체적으로 님에게 무슨 위해를 가한다는 의미가 아니며, 우주의 절대진리에 의한 자동심판(인과업보)이 주어진다는 의미입니다. 타종교-타수행단체도 수도 없이 버젓이 올라와있는 위키백과사전에 GBC(神불교) 같은 매우 수승한 종교-수행체계가 못 올라갈 이유는 전혀 없습니다. 설마 이글마저도 지운다면 그대는 우주에 지울 수 없는 업보를 짓는 것입니다. 역사상 진리를 설하는 종교-수행체계는 처음 등장시 무도한 무리들에 의하여 처음 등장시 이단시 되고 배척되는 경향이 강하였습니다. 예수천국불신지옥 같이 예수의 실체를 거짓왜곡하고 윤회탈피에 전혀 도움이 안되는 집단도 규모만 커지고 신도만 많이 확보하면 정치인-경제인-일반인들에 의하여 숭배되는 아이러니여. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Godweare (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저는 이게 무슨 의미인지 이해를 못하겠습니다. 실례지만, 간략하게 설명해주시면 안될까요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 19일 (일) 12:01 (KST)답변

IRC 편집

들어오세요. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 25일 (토) 10:38 (KST)답변

진념 편집

오우! 진념이 저명성이 없다니요? 한국의 부총리까지 지낸 인물입니다. 포털사이트 찾아보실 것을 부탁드립니다. --100범 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 11:51 (KST)답변

공교롭게도 한국 부총리를 지낸 인물과 이름이 같은 저명성이 부족한 게임 등장 인물이군요. 제가 삭제한 문서의 내용은 게임 등장 인물이었습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 25일 (토) 11:52 (KST)답변
그랬군요. 한국사람 진념은 아시겠지만, 부총리겸 경제장관하고 기아자동차를 맡아서 운영하던 사람입니다. 착오였읍니다. ^^; --100범 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 12:03 (KST)답변

개요와 본문 문제 편집

본문보다는 덜 상세하게 줄인 것이지만 간단하지는 않읍니다. 그러나 1998년 발생한 이슈 논란은 개요, 개관에 대한 설명 내용입니다. 본문하고는 다릅니다. --100범 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 12:48 (KST)답변


복귀했습니다. 편집

반갑습니다. 오래간만(?)에 뵙겠습니다. BongGon (토론) 2009년 5월 1일 (금) 00:21 (KST)답변

모스타르 편집

모스타르 문서를 다 번역했지만 현재 생성한 곳에 다 옮기지 못하는 이유가 현지 언어를 제가 읽지 못하여 제 임의대로 읽은 상태를 글로 적었습니다. 정확하게 바꾸고 싶은데 어떤 문서를 참고해야 할까요?--Digital man (토론) 2009년 5월 1일 (금) 01:46 (KST)답변

위키백과:세르보크로아트어의 한글 표기가 마련돼 있습니다. 이곳을 참고하시면 보다 편리하게 한글화하실 수 있지 않을까요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 1일 (금) 01:48 (KST)답변

중화민국의 구분이 필요한데요.. 편집

중화민국이 참으로 불분명한 개념인것 같습니다. 1910-1945년까지 있었던 중화민국도 베이징정부와 국민정부가 공존했고, 1945년 이후의 중화민국은 사실상 대만이라고 할수 있는데, 중화민국 분류에는 모두 함께 표기되어 있어서 혼동을 주는것 같습니다. 혹시 중화민국 카테로리를 세가지로 나눠주실 수 있겠습니까? "중화민국 베이징정부"(위안스카이 및 북양군벌), "중화민국 국민정부" (쑨원 및 장제스), "중화민국 타이베이 정부"(1945년 이후).. 저는 그정도까지는 실력이 안되어서요 Hurricanejoe (토론) 2009년 5월 1일 (금) 07:40 (KST)답변

이야...굉장히 복잡한 개념이군요. 혹시 간단한 정의를 설명해주실 수 있으십니까? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 1일 (금) 15:10 (KST)답변
중화민국이 일단 건국되고 베이징이 수도가 되었는데, 후에 북양군벌들이 중국국민당세력을 축출하고 베이징 정부를 계속 이어가지요. 이걸 중화민국 베이징정부라고 합니다. 또는 북양정부라고도 하죠. 한편 중국국민당은 쑨원의 주도로 광둥 성에서 정부를 세우고 북벌을 개시하여 결국 베이징정부를 타도하고 중국을 통일하는데, 이것이 중화민국 국민정부지요. 이 국민정부가 현재 대만정부의 전신이기도 하고. Hurricanejoe (토론) 2009년 5월 2일 (토) 00:39 (KST)답변
제가 이해하기에는 큰 무리가 따르는 것 같습니다.^^ 이건 오히려 허리케인조님께서 처리하시는 게 좋을 것 같습니다. 아, 그리고 혹시 시간되시면 위키백과:IRC 대화방을 참고하셔서 IRC 채널에도 놀러오세요. 전 소통의 통로로 그곳을 이용합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 S.BULLET. (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
중화민국을 3개로 나눈다... 역사로 들어가 있으니 괜찮지 않나요? 허리케인조님의 생각은 어떠신지... -- 윤성현 기여F.A 2009년 5월 2일 (토) 23:59 (KST)답변

사용자:통합로그인 편집

계정 문제라면 계정 변경하라고 신청하였읍니다. 그리고 말투 문제는 조심하라고 유의를 주었읍니다. 본사용자도 직장인이지만 직장인이라면 이시간대에 접속할 수도 없을텐데, 기회도 주지 않으시고 차단하시는것은 지나친 처사라 생각됩니다. --100범 (토론) 2009년 5월 1일 (금) 16:05 (KST)답변

말투...단순한 논쟁도 아니고, 너무나 심각한 인신 공격을 하셔서 1개월 차단 조치했습니다. 그리고 이번 차단과 계정명 문제는 별개임을 알려드립니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 1일 (금) 16:07 (KST)답변
인신공격을 하는것은 잘못이지만 다른 사용자와 동일 사용자라고 먼저 의심한 것도 잘한 행위는 아니라고 생각합니다.유념해 주십시오. --100범 (토론) 2009년 5월 1일 (금) 16:20 (KST)답변
예? 이 차단은 인신 공격에 대한 조치로, 100범님께서 말씀하신 것하곤 관계 없는 차단이었습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 1일 (금) 16:23 (KST)답변
해당 사용자와 이전의 파괴행위를 일삼은 유저에 대해 체크유징을 신청했습니다. adidas (토론) 2009년 5월 1일 (금) 17:26 (KST)답변
일단은 관련이 없다고 나오네요 adidas (토론) 2009년 5월 2일 (토) 00:42 (KST)답변
저에게 무기차단 당하고 싶어 환장했냐 라는 폭언을 쓰는 사용자인데 다중 계정이건 아니건 차단은 합당합니다. -- 윤성현 기여F.A 2009년 5월 3일 (일) 07:25 (KST)답변

스웨덴어 편집

지금 스웨덴어를 공부하고있고 덴마크어, 노르웨이어도 어느정도 할수있습니다. 하지만 지금 한참 배우고 있는 중이라서 영어만큼 잘하진 못하지만 스웨덴어판에 있는 글들을 어느정도 이해할수는 있습니다--HUFSSCAN (토론) 2009년 5월 2일 (토) 23:04 (KST)답변

북유럽의 언어라... 흥미롭네요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 2일 (토) 23:20 (KST)답변

아킬리노 로페즈 편집

그렇지 않아도 스페인어를 쓰는 도미니카 공화국의 선수라 언론에서 나온 표기법과는 다른 거라 예상했었는데, 역시나 '로페스'였군요. 아 그리고 '아킬리노'란 이름(Aquilino)도 혹시 '아퀼리노'로 적어야 하는 지도 궁금합니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 01:23 (KST)답변

그건 아킬리노라고 합니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 3일 (일) 01:25 (KST)답변
답변해 주셔서 감사합니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 01:27 (KST)답변

죄송..;; 편집

방금전에 실수로 S.BULLET.님의 사칭계정인 사용자:S.BULLET. of Kaesong의 토론문서를 비우려다가 S.BULLET.님의 토론문서를 비워버렸습니다..;; 물론 바로 되돌려 놓았습니다. 죄송합니다.. ^^;; shyang23 토론 기여 메일 2009년 5월 6일 (수) 13:10 (KST)답변

아, 괜찮습니다.^^ 그런데 이게 말로만 듣던 공산주의 반달인가요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 8일 (금) 15:52 (KST)답변

user-config.py 편집

mylang='ko'
use_api_login=True
put_throttle = 30 #봇 속도 제한
usernames['wikipedia']['ko'] = u'SniperBot'

이 파일을 봇이 있는 폴더에 생성해 주셔야 정상적으로 봇을 가동할 수 있습니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 5월 10일 (일) 00:01 (KST)답변

문서 취소를 할 때... 편집

○○(토론)의 편집을 ○○의 마지막 버전으로 되돌림

제가 지금까지 훼손된 문서를 복구 할 때 "문서 취소"라는 링크를 누르면서 문서를 복구 시켰는데, "마지막 버전으로 되돌림" 이라는 위의 내용대로 나올려면 어떻게 해야 나오는지 답변 부탁드립니다.--Khlee560 (토론) 2009년 5월 12일 (화) 23:00 (KST)답변

제가 지금까지 보기로는 되돌리기 기능을 사용했을 때 "마지막 버전으로 되돌림"이라는 말이 나옵니다. 그런데, 이 권한은 일반 사용자에겐 없는 것으로 알고 있습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 12일 (화) 23:03 (KST)답변

뭔가요? 편집

관리자분께서 악의적인 편집을 하다니..

그 글 읽어는 보신겁니까?

아니면 꼴떼니 이런서술도 위키백과에 허용이 되는겁니까?

만약 그렇다면 그렇게 서술했다가 2번이나 정지를 먹은 사람은 도대체 뭔가요?

위키규정에 대한 잣대도 관리자마다 다 다른건가요? --Sluple (토론) 2009년 5월 22일 (금) 00:29 (KST)답변

다량의 내용이 지워져서 곧 바로 되돌리기 조치를 취한 것 같습니다. 잘못된 되돌리기 였다면 정중하게 사과드립니다. --S.BULLET. (토론) 2009년 5월 22일 (금) 00:31 (KST)답변

예전에 롯데자이언츠 게시물에 심하게 악의적인 편집이 반복되어서 경고를 2번이나 받고 그러고도 되돌리기 전쟁을 계속했던 사람이있습니다.

이번에 그 사람인지는 알 수 없으나 똑같은 표현과 똑같은 편집방법으로 악의적인 편집을 했던 사람이 있었고 그래서 그 이전 게시물(제가 쓴 버젼도 아닙니다.)로 되돌렸습니다.

(그러고 나서 다른 관리자분께 과거처럼 되돌리기 전쟁이 일어날 우려가 있으니 잠금요청까지 했습니다.)

근데 관리자분께서 제대로 확인도 않으시고, 그 악의적인 편집본으로 다시 되돌리기를 하셨다는건 좀 납득하기 어렵습니다.

아, 그렇군요. 제가 그 부분은 세세히 파악하지 못해 악의적인 편집본으로 유지되어있을 줄은 몰랐습니다. 지적 고맙습니다. --S.BULLET. (토론) 2009년 5월 22일 (금) 00:46 (KST)답변

네,수정하면서 왜 수정하는지 이유나 요약을 추가하였습니다. 지적감사드립니다.

부탁한가지 드리자면, 게시물 잠금요청을 해도 될까요? 꼭 제가 쓴 것으로 해달라는 말은 아니고요. 제가 쓴 버전이든 저번 버전이든... 아니면 꼴데자이언츠라고 써진 버전이라하더라도 님이 읽어보시고 그 중 가장 좋다고 할만한 것으로 잠금을 해주셨으면 합니다. 되돌리기 전쟁이 일어날 우려가 있습니다. --Sluple (토론) 2009년 5월 22일 (금) 01:14 (KST)답변

백:축 편집

편집은 해야 되겠는데, 어디서부터 다시 시작해야 할지 감이 안오는군요. 백:야처럼 어서 살아나야 할텐데요. BongGon (토론) 2009년 5월 22일 (금) 01:27 (KST)답변

기존에 편집하시던 부분에서부터 생각하시면 될 것 같습니다. 그... 이참에 일한 만스즈 생성 어떤가요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 22일 (금) 01:30 (KST)답변

일리에 너스타시에 대해 편집

안녕하세요. 지난달에 일리에 나스타시일리에 너스타시로 이동하신 것에 대해 의견이 있어 찾아왔습니다. 해당 발음은 제가 주석에 링크한 사이트에 가서 들어보면 '너스타시'가 아니라 '나스타시'에 가깝다고 생각됩니다. 아무리 들어봐도 저에겐 '나스타시'로 들리는데... -_- 그리고 일반적으로 'Nastase'와 같은 철자 배치라면 첫 'a'는 '나'로 적는게 보통 이라고 생각됩니다. 또한 웹에서 검색을 해보면 '너스타시'나 '너스타스' 등으로는 해당 인물에 대한 문서는 거의 단 한 건도 나타나지 않습니다. 다시 말해 이 이름의 표기에 대해 '나스타샤' '나스타스' 등 뒷쪽 '~tase' 부분의 발음에 대한 혼란은 존재하지만 앞부분의 'Nas~' 부분에 대한 발음은 거의 100% '나스~'로 통일되어 있는 상태라는 것입니다. 이런 여러 정황을 고려할 때 해당 인물의 문서는 일리에 나스타시로 하는 것이 적합하다고 생각됩니다. 그럼 답변 부탁드립니다. 감사합니다. --Osloom (토론) 2009년 5월 24일 (일) 11:48 (KST)답변

루마니아어의 한글 표기에 따라 옮겼었습니다. 아 그리고, 철자 배치는 Ilie Nastase가 아닌 Ilie Năstase입니다. 이 둘은 서로 발음이 틀리죠. 혹시 이 표기가 부적절했다면 다시 옮기셔도 괜찮습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 24일 (일) 12:08 (KST)답변
아 루마니아어 알파벳 'ă'의 발음은 정말로 about의 'a'와 같은 발음이 맞군요. 뭔가 실제 대중적으로 사용되는 표기와는 다르다는 생각이 들긴 하지만 일단 일관성 유지를 위해 그대로 두는 편이 좋겠네요. 빠른 답변 감사합니다 ^^ --Osloom (토론) 2009년 5월 24일 (일) 12:30 (KST)답변

José.... 편집

안녕하세요... 포르투갈어 José의 경우 주제와 조제로 표기하는 경우가 나누어지는데요.

1990년대 이후로 이는 주제로 표기하는 경향이 강했습니다. 그런데 2005년 만들어진 포르투갈어 외래어 표기법에 의하면 단어 첫부분의 Jo를 '주'로 표기하는 규정은 없네요. 또한 국립국어원 용례에도 해당 인물은 '조제 사르네이'로 제시되어 있습니다 ([국립국어원 홈페이지 참조). 처음에는 국립국어원에서도 '주제'라 했었는데, 2005년 외래어표기법 제정 이후 '조제'로 수정한 것으로 알고 있습니다. 그런데 실제 발음을 따르자면 '주제'가 맞을지도 모르겠다는 생각이 드네요. 비슷한 João의 사례도 있고, 국립국어원이 이에 대해서는 별도로 제시하지 않고 같이 '조'로 표기하도록 한 것은 그냥 그렇게 하기로 해서 그런 것인지 표기의 흠결인지는 모르겠습니다. 일단 외래어표기법에 제시되어 있는 것으로 따르되 실제로 José의 표기는 주제와 조제로 크게 갈라져 있는 만큼 이에 대해서는 더 고려를 해 봐야 하지 않을까요? Tosque (토론) 2009년 5월 26일 (화) 00:30 (KST)답변

아하~그렇군요. 기억해두도록 하겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 26일 (화) 00:40 (KST)답변
참, 그때 제 토론에서 주제 무리뉴를 언급하셔서 말씀드리는데요. 무리뉴는 명백히 모리뉴라 적어야 해서 그렇게 바꿨습니다. 하지만 주제의 경우는 그 표기가 널리 쓰이니 그대로 뒀고요. 그래서 문서를 주제 모리뉴로 이동해 두었습니다. 조제 사르네이는 조제라 해야 한다는 명백한 출처가 있으니 그렇게 한 것이고요. 참고하시고요. 저도 포르투갈어를 하는 사람에게 문의도 해 보고 국립국어원에도 따로 알아보던지 해야 하겠습니다. S.BULLET.님도 혹시 포르투갈어 아시는 분이 있으시면 좀 같이 확인 부탁드릴게요. Tosque (토론) 2009년 5월 31일 (일) 01:54 (KST)답변
joao 이건 주앙이 확실한데, jose도 주제가 맞지 않나요? -- 윤성현 기여F.A 2009년 5월 31일 (일) 01:57 (KST)답변
조제 무리뉴의 경우도 어긋난 표기라는 것은 알고 있었습니다^^ 비슷한 예로 페르난두 코투라는 포르투갈 축구 선수가 있었거든요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 31일 (일) 02:07 (KST)답변
그럼 모두 주제로 고치는게 낫겠군요. -- 윤성현 기여F.A 2009년 5월 31일 (일) 02:26 (KST)답변
모두 주제로 고치는 것은 좀 성급하지 않은가요? 말씀드렸듯이 국립국어원에서는 조제라는 표기를 제시하고 있습니다. José Mourinho의 경우는 국립국어원에서 제시한 표기를 찾아볼 수 없는 반면, 일반적으로는(언론이나 축구팬 등) 주제라고 많이들 부르니 예외적으로 그에 따르는 것도 되겠지만요. 어떻게 해야 할지 참 난감하네요. Tosque (토론) 2009년 5월 31일 (일) 03:09 (KST)답변
같은 표기법인 joao도 주앙이라 하는데 jo도 조 대신에 주라고 표기하는게 옳지 않나요? 그리고 국립국어원이 100% 맞다고 장담할 수는 없잖아요. -- 윤성현 기여F.A 2009년 5월 31일 (일) 10:40 (KST)답변
João의 경우 뒤의 -ão 때문에 주가 된다고 알고 있는데 어떻게 된 것인지 제가 포르투갈어를 배운 것은 아니니 정확히는 모르겠습니다. 여기저기 뒤져보니 José나 João 등 포르투갈어의 첫음절의 o는 강세 유무에 따라, 또 지역에 따라 ㅗ발음이 날 수도, ㅜ발음이 날 수도 있다고 합니다. 어말의 o는 명백히 ㅜ로 표기해야 하지만요. 현행 외래어표기법에서 이런 것까지 다 세세하게 규정해 놓을 수 있을까요. 이미 정해져 있는 포르투갈어 외래어표기법도 상당히 복잡하죠. 국립국어원에서 표기법을 통일해서 사용하는 이유가 뭘까요. 한국어 사용자들의 언어 생활의 편의를 위해서이지 포르투갈어를 조제니 주제니 하며 더 가깝게 표기하기 위하여 포르투갈어 외래어표기법을 만든 것이 아니니까요. 여기까지는 제 의견이고 윤성현님 의견도 대단히 일리가 있지만 그 문제를 여기서 저희가 이래라 저래라 할 수는 없는 것이고 다른 위키백과 사용자들의 의견을 더 구해서 윤성현님께서 원하시는 방향으로 고치는 쪽으로 해결보는 것도 한 방법이 되지 않을까 합니다. 저는 저번에 여기 S.BULLET.님의 토론에서 Iceager님이 남겨주신 글의 마지막을 인용하는 것으로 글을 마칠까 합니다. 특히 위키백과와 같이 한국어 사용자 모두를 대상으로 하는 곳에서 외국어 이름의 한글 표기 통일을 포기할 수는 없고, 덴마크어와 같이 외래어 표기법에서 정한 표기 방식이 있는 경우는 그 방식을 따르는 것이 최선이라고 생각합니다. 외래어 표기법을 어겨 가면서 자기 귀에 실제 발음에 더 가까이 들리는 표기를 쓴다고 얻는 것이 과연 무엇인지 생각해보아야 할 것입니다. Tosque (토론) 2009년 5월 31일 (일) 21:47 (KST)답변

일본어 위키를 그대로 번역하는게 작업인가요? 편집

일본어 내용을 그대로 번역하는게 과연 작업인가? 일본어에는 일본인들의 시각이 들어 있을수 밖에 없는데 그걸 그대로 번역하면 고스란히 일본의 시각을 우리에게 이식하는 결과 밖에 되지 않습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.112.88.135 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제 편집 중에 부적절하다고 느낀 부분이 있으셨던 모양이군요. 문제가 되는 부분을 지적해주시면 감사하겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 28일 (목) 21:14 (KST)답변
일어 위키에서 부적절한 내용은 S.Bullet님께서 적절하게 가지치기 하면서 번역하고 계신 것 같습니다. 일본이라고 100% 나쁜 것은 아니니까요. adidas (토론) 2009년 5월 28일 (목) 21:41 (KST)답변
작업이지요. 그것이 문제가 있다고 느끼신 사용자분께서 그것을 바로 잡아주시는 것도 작업이구요. 그게 위키 작업이라고 생각합니다. --김정정민(JM) (토론) 2009년 6월 3일 (수) 14:00 (KST)답변

위에 있는 새 토론 생성,토론 방법을 틀화 했습니다. 편집

제 사용자 토론에서도 사용하겠습니다...--Cho M.cher 2009년 5월 31일 (일) 22:05 (KST)

CD 테네리페 편집

CD 테네리페 문서중 '레안드로 마차도'를 '레안드루 마차두'로 바꾸셨더군요. 무슨 이유라도 있는건가요? Bigsmile20 (토론) 2009년 6월 2일 (화) 15:32 (KST)답변

그 선수가 브라질 선수인데, 브라질 포르투갈어에서 끝에 오는 o는 ㅜ로 표기하도록 돼있는 것으로 기억합니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 2일 (화) 22:24 (KST)답변

감사합니다.. 편집

위키백과라는 것이 참 묘한 매력이 있는 것 같습니다. 저도 모르게 계속 접속해서 둘러보고 하는 게 일상이 됐네요.

하지만 아직도 부족한 것이 너무나도 많고, 특히나 개인적으로도 새로운 사용자들에게 너그럽지 못해 크고작은 분쟁을 일으키고는 합니다.

아무튼 이렇게 격려까지 받게 되니, 기분이 좋으면서도 한편으로는 한 것도 없는데 격려를 받는 것 같아 참 부끄럽습니다.

정말 감사합니다. 앞으로도 위키백과의 발전에 제가 조금이라도 기여를 할 수 있다면 그보다 기쁜 일은 없을 것 같습니다.--소심자 (토론) 2009년 6월 3일 (수) 00:30 (KST)답변

분쟁은 사람이 있는 곳이면 어디에나 있는 일입니다. 또 그걸 원만하게 풀어가는 존재도 바로 사람입니다. 그러므로 사용자 한 사람, 한 사람의 역할이 크다고 봅니다^^ --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 3일 (수) 00:32 (KST)답변

틀:도시 정보 편집

틀:도시 정보최담담님한테 고쳐 달려 부탁했는데 아무 소식이 없어요 -.- 검토한다 말만 하고 안고쳐주시네요 ~ 지도 상에 어떤 도시의 위치를 빨간점으로 찍는 거...다른 위키에서는 하고 있던데...고쳐 줄 수 있나요? 특정 도시의 지도가 없는 경우가 많아서 그냥 빈 공란으로 놔 둘때가 있거든요 ~ 가능하시면 고쳐주세요 저는 아무리 봐도 이해가 가지 않아서요 --Digital man (토론) 2009년 6월 3일 (수) 01:30 (KST)답변

저 역시 그 점이 수정되길 바라고 있지만, 틀에 대한 것은 자세히 아는 게 없어서 못 고치고 있습니다 ㅎㅎ; 누가 해주실려나? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 4일 (목) 00:20 (KST)답변

저명성 부분 지적하셨는데요~ 편집

초기 편집 부분이라 부족한 부분이 많습니다. 한국대학생대중문화감시단은 10년이 넘은 비영리NGO단체로 국회대상을 수상하고, 사회문화 교과서에 "캔들데이"는 상업문화의 대안으로 등장하는 등 한국의 대중문화에 지속적으로 기여를 하고 있는 부분이 있습니다. 충분히 백과사전에 오를 만한 부분이 있는 것으로 생각되어 편집 중에 있습니다.. 계속해서 올바른 글이 되도록 노력하겠습니다.--Fruits33 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 00:22 (KST)답변

그 문서에 관련 기사라든가, 출처가 될만한 주소가 추가된다면 좋은 글이 될 것 같습니다. 좋은 편집 부탁드릴게요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 5일 (금) 00:31 (KST)답변

네~ 알겠습니다! 편집

위키에 처음 문서를 생성하는 거라, 다루기가 쉽지 않네요^^; 편집지침 잘 읽어보면서 잘 정리해 보겠습니다!

수정해 보았는데, 기본적인 틀이 이정도면 괜찮은건가요?^^; 편집

어제 밤에 좀 수정해 보았습니다. 내용은 아직 추가하지 않은 게 많은데, 기본적인 틀이라도 적당한 건지 해서요~ 이 정도면 편집 지침이 맞는건가요? 아닌 부분이 있다면 좀 알려주시길 바래요^^;; 감사합니다!!--Fruits33 (토론) 2009년 6월 5일 (금) 11:36 (KST)답변

대한민국 대형사고 목록 편집

목록에서 따로 분류해 사건목록을 만들었는데요 왜 되돌리셨는지요? 온천거북 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:05 (KST)답변

아하~ 그러셨군요. 저는 그것도 모르고 되돌려 버렸습니다;; 다시 되돌리도록 하지요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:06 (KST)답변
그런데 그렇게 따로 만들기 보다는 문서 명을 변경하는 것이 더 좋지 않을까요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:07 (KST)답변

뭐라고 변경을 하면 좋을까요? -- 온천거북 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:09 (KST)답변

대한민국의 대형사건·사고 목록 정도면 충분하지 않을까요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:15 (KST)답변

대한민국 대형사고 목록 문서 토론창에서 토론하는게 좋겠습니다. 내용복사해놨으니 와서 답글 써주시길 바랍니다. 온천거북 (토론) 2009년 6월 11일 (목) 01:21 (KST)답변

저작권문제 편집

저작권 의심 문서라고 지적하시는데 어떤 부분에서 그런 말씀하시는지 구체적으로 알려주세요 키워드 '임실필봉농악'입니다

--Sopref (토론) 2009년 6월 14일 (일) 13:14 (KST)여러번 지적해주시는데 정확하게 짚어주세요. 그래야 고치죠.답변

문서 안에 링크로 홈페이지의 동영상을 링크해놓으셔서, 저작권 침해 의심 틀을 붙여놓았었는데, 직접 서술하신 거라면 문제는 없습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 14일 (일) 13:16 (KST)답변

하위 분류 편집

분류:전범재판에 회부된 자 → 분류:도쿄 재판, 뉘.... 재판, 여성 전범재판 을 만들어야 될것 같은데 분류를 풀네임으로 적어야 할까요? 아님 위와 같이 간추려서 적어야 할까요. 그리고, 곰곰히 생각해 봤는 데 역시 애매하면 전범재판에 회부되기 죽었다면, 제외하는 것이 좋겠습니다. 논란의 여지를 애초에 없애는 것이 조으니까요.--Gwpei (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:02 (KST)답변

그런가요? 그렇다면 Gwpei님의 판단에 맡기겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:04 (KST)답변
역시 여성 전범재판은 하나의 이벤트군요. 구속력도 없고 그냥 상징성만 있어서 제외하겠습니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:15 (KST)답변
게다가 국제 기구가 아닌 NGO의 후원이라... 논란이 있을 것 같다 제외합니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:17 (KST)답변
이런 재판이 해당자들이 살아있을 때에 열렸어야 하는데...참 안타깝군요. (이 발언은 설마 중립성 위반일려나?) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:21 (KST)답변
체포령이 발효되어 이후 죽은 사람, 도쿄와 뉘른베르크, 구유고 등과 관련 없는 인물은 분류:전범재판에 회부된 자로 하였습니다. 그 이전에 죽은 사람은 제외했습니다. 대충 마무리 된 것 같군요.--Gwpei (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:56 (KST)답변
참, 안도씨는 상해로 호송될 때, 전범혐의로 체포된 것이더군요. 그래서 전범재판에 회부된 자에 포함했습니다.

안녕하세요 편집

제 사용자 토론에 글남겨주셔서 감사해요

그리고...여기서 물어볼건 아니지만 사용자 문서 오른쪽에 "제국주의를 혐오합니다" , "짐승에게 먹이를 주지않습니다" 같은것들은 어떻게 넣는거죠?

Ath2605 (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:41 (KST)답변

편집 버튼을 눌러서 차근차근 살펴보세요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 19일 (금) 23:52 (KST)답변

생각보다 편집

전범재판이 생각보다 많이 있군요. 참, 르완다 관련문서가 두개 생성되었는 데 하나는 잘못된 문서이니 삭제 바랍니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 20일 (토) 01:16 (KST)답변

정확히 어떤 문서죠? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 20일 (토) 12:56 (KST)답변
삭제 딱지 붙은 문서겠죠. 판이라고 쓴 문서입니다. 그리고, 새벽에 일본사 배너를 만들었으니 봇이 있다면 붙이시길 바랍니다. 이거 사람 손으로 직접해야 되는 겁니까?--Gwpei (토론) 2009년 6월 20일 (토) 13:57 (KST)답변
봇으로 돌리면 해결되지만, 저는 봇을 사용해본 적이 없어서 봇을 오랫동안 사용한 다른 사용자 분께 부탁드리는 것이 좋을 것 같습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 20일 (토) 14:00 (KST)답변
프로젝트 베너는 웬만하면 봇을 돌려서 붙이지 않는 것으로 압니다. 프로젝트에 포함되는 문서인지 직접 보시고 붙이시는 것이 가장 좋은 방법일 것입니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 20일 (토) 17:54 (KST)답변

서드킷 편집

첼시 FC 문서에 서드킷을 적용했습니다. 문제는 적용을 안한 다른 팀에게는 이 틀이 깨진 것 처럼 보인다는 것입니다. 제 생각에 일단 영문판을 참고하여 서드킷을 대부분의 팀 문서에 먼저 적용시켜놓고, 그 다음에 틀로 가서 제가 변경한 내용을 복구시키면 자동으로 서드킷이 나타나게 될 것입니다. 방대한 작업이 되겠지만 좀 더 충실한 내용을 위해 그러는 것이니 만큼 협조를 부탁드립니다.--Ph (토론) 2009년 6월 20일 (토) 17:50 (KST)답변

아~ 알겠습니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 20일 (토) 17:53 (KST)답변
발렌시아를 참고해보건데, 서드킷이 없는 팀과 있는 팀을 구별해야 겠더군요. 서드킷을 있는 팀만을 위한 틀을 하나 만들어야 할 지 아니면, 제가 모르는 함수 값을 넣어야 하는 건지 도통 모르겠습니다. 님의 의견은 어떠십니까?--Ph (토론) 2009년 6월 20일 (토) 18:01 (KST)답변
저도 틀은 그저 그렇게 아는 수준이라, 글쎄요... 서드킷을 있는 팀만을 위한 틀을 만드는 것이 가장 현실적이지 않을까요? --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 20일 (토) 18:12 (KST)답변
지금 당장 착수하도록 해보겠습니다.--Ph (토론) 2009년 6월 20일 (토) 18:30 (KST)답변

S.BULLET.님의 엑스재팬 문서 되돌리기에서 악의적인 편집이 있어서 문의드립니다. 편집

S.BULLET.님에의해 되돌려진 문서에 악의적인 편집이 있어서 문의차 글 남깁니다 확인 부탁 드리겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Mitsublue (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

음..그랬었군요.;; --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 20일 (토) 19:41 (KST)답변

답변이 빠르시네요;; S.BULLET.님이 되돌리신 문서는 워낙 눈에 안 띄이게끔 장난을 쳐놔서 자세히 보지 않으면 그냥 평범해보이는 그런 문서더라구요.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Mitsublue (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그나저나 엑스 재팬 문서는 왜 이렇게 훼손이 많은 걸까요? 제가 이 쪽에 대해선 잘 몰라서 질문드립니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 20일 (토) 20:01 (KST)답변

엑스 재팬이 한국에서 팬이 많은만큼 그에 반하는 안티 역시도 적지 않은데 최근에는 특히나 이 엑스 재팬이라는 밴드 자체에서도 말이 많다보니 팬과 안티 사이에서는 트러블이 상당히 많습니다. 그 와중에 안티들 눈에 띄인게 많은 사람들이 이용하면서도 편집이 쉬운 이 위키피디아였던건데. 흔히 우리나라의 가수 서태지를 비롯한 몇몇 유명인들에게 행해지는 문서훼손행위와 비슷한 경우가 바로 엑스 재팬의 경우라고 생각합니다.--Mitsublue (토론) 2009년 6월 20일 (토) 21:42 (KST)답변

질문 편집

도대체 제 글은 왜 삭제된거죠? 장난이라고 판단한 근거는 무엇이죠? 아무 통보없이 삭제되니 정말 기분나쁘네요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Def0021 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저는 삭제 신청되었기 때문에 삭제했었는데, 자세히 보니깐 삭제 신청이 너무 성급했다고 보여지네요. 삭제되었던 문서는 복구되었습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 20일 (토) 21:25 (KST)답변

혹시 접속중이시거든 편집

IRC로 와주세요. 오래간만에 들릅니다. :) BongGon (토론) 2009년 6월 21일 (일) 01:57 (KST)답변

프리메라리가 2008-09 편집

시즌이 끝났는데도 한참 방치되어있길래 업데이트 했습니다. 영문판을 참고하여 UEFA 유로파리그 플레이오프전에 나간 팀과 3차 예선전에 나간 팀의 색상 구분을 해주려고 시도해 봤는데, 제가 뭘 잘못 입력했는지 자꾸 깨지네요. 다른건 제가 다 했고, 이것만 도와주셨으면 합니다. --Ph (토론) 2009년 6월 21일 (일) 10:58 (KST)답변

저도 자꾸 깨지는데...어떻게 해야할 지 모르겠네요; --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 21일 (일) 11:06 (KST)답변

역프 탈퇴?? 편집

갑자기 무슨 일 계셨나요? -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 6월 22일 (월) 04:01 (KST)답변

어감이 이상하긴 해요 편집

분류:전범혐의로 회부된 자보다는 전범혐의를 받은 자가 낮지 않을 까요. 단, 히틀러처럼 전쟁전 죽었다면, 예외겠지만요. 아니면, 그냥 그대로 두는 것이 좋을 지도 모르겠군요. 왜냐하면, 전범혐의로 회부된 자라고 하면 어디에 회부되었는 지 알수 없고, 전범혐의를 받은 자라고 하면 너무 포괄적이니 말이죠. 결국은 말장난 같군요.--Gwpei (토론) 2009년 6월 22일 (월) 22:39 (KST)답변

분류:전범재판에 회부된자 ▶ 분류:전범혐의로 기소된 자로 옮겼습니다. 前분류는 삭제하시기 바랍니다.--Gwpei (토론) 2009년 6월 28일 (일) 14:59 (KST)답변

영어 잘 하십니까 ? 편집

영어 잘 하십니까? 뜬금없는 소리 같지만, 사실 알고 싶은 것이 있는 데 영어 가사라 감이 잘 옴니다. 그래서, 도움을 받고 싶은데 괜찮으신지요? 다름이 아니라, 내 조국이여, 나 그대에게 맹세하노라의 가사 좀 번역 좀 해주십사합니다. 무리라면 할 수 없군요. 그리고, 오키나와의 역사는 일본어판을 제외한 타언어판에서는 다 류큐 제도의 역사를 표제어로 삼고 있어 옮겨도 별로 이의가 없을 것으로 보는데, 더 토론이 진행되어야 된다고 보십니까?--Gwpei (토론) 2009년 6월 25일 (목) 22:45 (KST)답변

내 조국이여, 나 그대에게 맹세하노라라...참 무게감 있는 표제어군요. 제가 실력이 모자른 지라 이건 힘들 것 같고, 오키나와의 역사는 류큐 제도의 역사로 옮기도록 하겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 25일 (목) 22:48 (KST)답변

총리, 정부 수반 틀 편집

제가 원하는 대로로군요. 국가원수는 제 틀에, 총리나 정부 수반은 엉문판에서.... -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 6월 27일 (토) 23:43 (KST)답변

저 틀에 있는 빨간색 글씨가 모두 사라지는 날을 기대해보겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 27일 (토) 23:45 (KST)답변
ㅎ, 한참 걸리겠죠. 그렇게 따지면 제 국가원수 틀은요? -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 6월 27일 (토) 23:48 (KST)답변

해피캠퍼스에 대한 위키백과의 설명은 부적절합니다. 편집

해피캠퍼스에 대한 위키백과의 내용이 부족합니다. 대학생을 중심으로 하고 있지도 않고, 레포트를 제출하는 곳도 아닙니다 레포트는 교수님께 제출하겠죠. 상업적인 홍보가 아닌 있는 그대로의 모습을 묘사하는 것이 홍보라고 보기는 쉽지 않을 듯 한데, 삭제가 된 점은 좀 아쉽습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Twospark (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

삭제 신청이 들어와서 삭제 조치를 취했었는데, 내용을 보니깐 복구해서 다듬으면 괜찮은 문서가 될 듯도 합니다. 혹시 정리 가능하신가요? 어려우시다면 제가 도움을 드리겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 28일 (일) 17:53 (KST)답변
일단 복구를 해주시면 1차적으로 정리를 해보겠습니다. 1차 정리한 후에 혹여 광고성이라고 판단되는 부분이 있거나 위키문법에 위배되는 부분이 있으면 같이 얘기해 보면서 수정해 가면 되지 않을까 생각합니다.--twospark

한자 병기에 관해서 편집

위키백과토론:위키프로젝트 일본사에 한자 병기에 대해 의견을 교환합시다. 이에 대해 찬반이 갈릴 것 같아 논하고자 합니다. 그럼 좋은 의견 주십시오.--Gwpei (토론) 2009년 6월 29일 (월) 07:50 (KST)답변

현재는 휴학 중이라 딱히 큰 도움이 되지 못할 수 있습니다. 편집

실력 부족 및 주된 관심사가 자동차 및 음악 쪽에 있는지라 큰 기여는 하지 못할 수 있습니다만, 최대한 노력은 해 보도록 하겠습니다.

관심 가져주셔서 감사합니다.

아, 저는 올해 가을에 복학할 예정입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Sephia (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그렇군요. 답변해주셔서 고맙습니다.^^ --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 30일 (화) 00:51 (KST)답변
"S.BULLET./2009년 1월~6월 토론 보존"의 사용자 문서로 돌아갑니다.