사용자토론:Ykhwong/보관 문서/16

마지막 의견: 6년 전 (Ykhwong님) - 주제: 확인


당신을 위한 반스타!

  오리지널 반스타
바쁘신 가운데서 문서정리처리에 감사를 드립니다. 날씨가 매우 더운데도 이 사역에 기쁘게 섬기시는 모습에 감동입니다. Calvin500 2017년 8월 2일 (수) 22:57 (KST)

기본정렬과 좌표 틀의 위치에 대해서

일전에 위키백과:토막글 문서를 수정(특수:차이/19129872 하였는데, 이와 관련하여 '기본정렬'과 '좌표 틀(Coord)'의 위치에 대한 궁금증이 일어 질문을 드리려 합니다. 제 판단으로는 '기본정렬'이 있는 경우 위와 같이 {{토막글}} 틀보다도 더 밑에 위치하고 있는 것으로 판단하고 있습니다. 다만, '좌표 틀'은 판단이 서지 않습니다. (간혹 {{Coord}}틀을 이용해 좌표를 입력할 때, 현재는 가장 상단에 편집하고 있으나, 가끔 제일 하단에 좌표 틀이 있는 경우가 확인됩니다.) 이 기본정렬과, 좌표 역시 역시 일정한 위치에 있는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 그래야 해당 편집을 하려할 때, 직관적으로 어느 문단의 편집을 눌러야 할지 판단할 수 있으니까요. 하여 관련있다고 생각하는 여러 위키백과 문서를 확인해보았으나, 이 둘에 대한 내용을 찾을 수가 없습니다.

무수히 많은 문서를 편집하셨기에 좀 더 일반적인 편집 경향을 판단하고 계실 것으로 생각합니다. 이 부분에 대한 확인을 부탁드립니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 4일 (금) 12:58 (KST)답변

안녕하세요, 메이님. 좋은 말씀 주셔서 감사드립니다. 영어 위키백과의 경우 토막글 틀은 분류 보다 아래에 위치(페이지의 최하단), 다시 말해 어떠한 경우에도 최대한 토막글 틀은 아래에 위치시키는 것으로 되어 있습니다. 한국어 위키백과의 경우 영어 위키백과의 방식을 그대로 따르지 않지만(분류 아래에 위치시키지 않지만) 최대한 하단에 배치할 수 있는 위치는 분류 바로 위로 생각할 수 있습니다. 한편, 한국어 위키백과의 지침에 따르면(위키백과:문단 구성) "이 틀은 문서의 가장 마지막에 부착하는데, 둘러보기 상자와 분류 사이에 위치하도록 되어 있습니다." 문서 최하단이라는 문장은 있지만 안타깝게도 그 사이의 기본정렬의 위치가 어디로 되어야 하는지에 대한 설명이 없습니다. 문서의 최하단에 위치시키는 것이 명확하다면 그 위치는 분류 바로 위가 적절하다고 생각됩니다. 그러나 기본정렬이 분류 외의 화면 구성에 영향을 미치는 부분은 없기 때문에 기본정렬의 위치가 토막글 아래에 있다 하더라도 문제가 있을 것이라 보지는 않습니다. 명확한 위치 구성이 필요하다면 사랑방 등에서 총의를 한 번 구해 보는 것도 좋은 생각이 아닐까 싶습니다. 일단 저의 생각은 이러합니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2017년 8월 4일 (금) 13:16 (KST)답변
좌표의 경우 영어 위키백과에서도 여러 장소에 사용되고 있는 것을 확인했고, 한국어 위키백과도 동일하기 때문에 이에 대해서 명확한 답변을 드리기가 어렵습니다. inline과 title을 동시에 사용하는 경우 문서 중간이나 틀에 사용하는 경우도 있기 때문에 이 부분은 예외로 두어야 하는 것이 맞지 않나 싶습니다. --ted (토론) 2017년 8월 4일 (금) 13:20 (KST)답변
말씀하신 바 기본정렬은 표시되는 것이 아니므로 크게 문제가 되지는 않습니다. 다만, 기본정렬 위에 줄 바꿈이있고, 이로인해 여백이 표시되는 경우가 확인되어 적절한 위치가 궁금하였습니다. {{Authority control}} 틀이나 다른 '둘러보기 상자' 틀은 '줄 바꿈'이 있어도 틀문서에서 인클루드(include)지정이 잘되어있으면 여백이 표시되지 않는데 어떤 차이인지 모르겠습니다. 좌표 틀은 제가 상단에 편집한 것이 일반적인 편집 경향에서 벗어나있는 것인지 궁금하였습니다. 둘 다 문서상에 크게 드러나지 않고, 기준을 세울 필요성이 없어서 관련한 설명·논의가 없었는지도 모르겠습니다. 확인 감사드립니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 4일 (금) 14:01 (KST)답변

당신을 위한 반스타! (2)

  관리자 반스타
동음정리에 감사드립니다. Calvin500 2017년 8월 8일 (화) 13:02 (KST)

안녕하세요.

안녕하세요. 먼저 사슴벌레문서를 보호조치 해주셔서 고맙습니다.

하지만 2012년 5월에 출처 필요성이 제기된 '심지어 톱사슴벌레보다도 더 성격이 급하다.'라는 문장이 있습니다. 이 부분은 5년이나 출처 없이 보존되어 있었으며 그 부분때문에 갑자기 편집 분쟁이 일어났습니다.

제가 사슴벌레문서 보호 요청을 부탁했으며 사:양념파닭 사용자님께서도 과감히 그 부분을 지워도 된다는 의견을 내셨습니다. 백:출처에서, "{{출처}} 틀이 달린 채로 대략 3개월이 지났는데도 변화가 없다면 해당 부분은 삭제될 수 있습니다."라고 합니다. 백:출처에 따라, 그 부분은 지워버려도 됩니다. 그 부분을 지우고 문서를 보호해주세요. 감사합니다.--찰빵맛 (토론) 2017년 8월 9일 (수) 01:31 (KST)답변

 반대 지우면 안 되는 문장입니다.야생의 저리더프 (토론)

백:출처에 따라, 그 부분은 충분히 지워질 수 있습니다. 자그마치 5년이나 지났습니다.--찰빵맛 (토론) 2017년 8월 9일 (수) 01:37 (KST)답변

문서의 토론 공간이 토론에 적절한 공간입니다. 이 사용자토론은 적절한 토론 장소가 아닙니다. 저는 누구 편을 들어서 문서 보호를 한 것이 아님을 명백히 밝힙니다. 문서 보호 사유는 지속적인 편집 분쟁입니다. --ted (토론) 2017년 8월 9일 (수) 01:48 (KST)답변

기여 문서

다른 사용자에게 제 기여목록을 보여줘도 되는지 궁굼해서 물어봅니다. 제 기여목록을 보여줘도(공개해도)되나요?-- park sung yoon/토론 2017년 8월 9일 (수) 17:19 (KST)답변

안녕하세요, 기여 목록은 이미 누구에게나 공개가 되어 있습니다. 따라서 자신의 기여 목록을 다른 사람에게 보여주더라도 아무런 문제가 없을 것으로 생각됩니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 8월 9일 (수) 19:13 (KST)답변

도와주세요

죄송하지만 위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제32주의 요청 검토부탁드립니다. 요청 검토해준 관리자님이 아무도 없어 직접 도움을 청하게 되었습니다. 그리고 가중 중요한 요청이 1개 있습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제32주#통호 & 위키님 무기한 차단 요청 처리가 필요하며, 어제부터 밤낮없이 훼손행위를 반복하고 있고, 편집 패턴 등 이전에 여러 계정 및 IP를 악용하다 차단된 유용근 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다. 바쁘신거 알고 계시지만 부탁드립니다.--122.42.193.33 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 12:32 (KST)답변

당신을 위한 반스타! (3)

  오리지널 반스타
삭제를 해주셔서 감사합니다. 다음에도 협력하겠습니다. 이은혜 잊지 않겠습니다. 총괄자 (토론) 2017년 8월 15일 (화) 21:49 (KST)답변

서명 문제

Park sung yoon·User Talk·Contributions

이렇게 서명을 설정하고 싶은데 HTML태그를 확인하라고 하면서 안되네요.링크는 제대로 만들어졌고,너무 길어서 그러건지 링크좀 봐주새요.(관리자기 때문에) --Park sung yoon/Uaer Talk 2017년 8월 16일 (수) 11:54 (KST)답변

안녕하세요, 위키백과:서명#길이에 따르면, 미디어위키가 소프트웨어적으로 255자까지만 서명을 허용합니다. 지금 제시해 주신 서명의 길이는 300자가 넘습니다. 다음과 같이 틀과 풀기를 같이 이용하는 방법을 권장드립니다.
  1. 사용자:Park sung yoon/서명에 자신이 담고자 하는 서명을 추가한다.
  2. 특수:환경설정의 서명의 "새 서명"에서 다음과 같이 입력한다: {{풀기:사용자:Park sung yoon/서명}}
꼭 "풀기"를 쓰는 것을 잊지 마세요. 도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 8월 16일 (수) 12:52 (KST)답변

감사합니다.정산적으로 해결되게 도와주셔서 감사합니다.-- Park sung yoon·User Talk·Contributions 2017년 8월 16일 (수) 14:34 (KST)답변

죄송하지만 궁금한게 1가지 더 있습니다.위키백과에서 말하는 HTML 태그는 무엇을 뜻하는 겁니까?-- 1000+ Park sung yoon·User Talk·Contribution 2017년 8월 21일 (월) 16:00 (KST) 답변

HTML 태그는 우리가 보고 있는 웹페이지를 구성하는 구성의 일부분이라고 생각하면 쉽습니다. 이러한 태그는 대체적으로 여는 태그와 닫는 태그가 있는데(아닌 경우도 있음), 지금 서명에 사용해 주신 내용 중 <small>...</small>이나 <span>...</span>을 예로 들 수 있습니다. HTML#태그의 기본적인 형태, HTML 요소를 참고해 주세요. --ted (토론) 2017년 8월 21일 (월) 16:08 (KST)답변

당신을 위한 반스타! (4)

  예의 반스타
문서 정리 수고에 감사드립니다. Calvin500 2017년 8월 19일 (토) 20:51 (KST)

Taxonbar 틀에 대해서

표시되는 내용이 없어서 {{Taxonbar}} 틀을 떼고, {{Authority control}}을 삽입하였습니다. 그런데 편집 후 생각해보니, '뱀'도 분류군 식별자가 들어갈만한 문서라는 생각이 들어 다시 삽입을 하였습니다. 한국어판에는 표시되는 내용이 없으나, 영어판을 확인해보니 일부 분류군 식별자가 표시됩니다. 해당 틀에 대하여 검토과 수정을 부탁드립니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 20일 (일) 04:05 (KST)답변

+ 영어판 방식({{Taxonbar|from=Q29540038}})으로 고쳤더니 표시가 됩니다. 그런데, 혹시나해서 영어판 문서를 {{Taxonbar}}로 고쳐서 '미리 보기'를 하였더니, 한국어판과 달리 Wd (위키데이터)는 표시가 되는 차이가 있었습니다. 왜 표시되는지, 왜 차이가 나는지는 모르겠습니다. 대개는 {{Taxonbar}}만 입력하면 자동으로 속 내용이 찼던 것 같은데 말입니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 20일 (일) 04:14 (KST)답변

알려주셔서 고맙습니다. 원인을 말씀드리면 최근에 영어 위키백과의 틀에 변동사항이 있어서 그렇습니다. 다음에는 틀 설명문서에 적혀있는 바대로 틀:Taxonbar/토론에 의견을 남겨주실 것을 부탁드리며, 이렇게 해야 여러 사용자들이 쉽게 확인이 가능하리라 생각됩니다. --ted (토론) 2017년 8월 20일 (일) 09:53 (KST)답변

틀:Taxonbar/토론틀토론:Taxonbar를 말씀하시는 것이라 생각되는데... 맞겠지요? 아울러, 이후 틀에 대한 논의가 필요한 경우에는 틀토론 문서를 활용할 수 있도록 하겠습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2017년 8월 20일 (일) 10:51 (KST)답변
네, 맞습니다. 설명문서에 잘못 적혀 있어서 수정했습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 8월 20일 (일) 10:52 (KST)답변

문서 궁금증

다른 사용자가 만든 것입니다만 이런 글을 써도 되나요?-- 1000+ Park sung yoon·User Talk·Contribution 2017년 8월 22일 (화) 17:18 (KST) 답변

등재 기준에 부합되지 않아 삭제되었습니다. --ted (토론) 2017년 8월 22일 (화) 17:55 (KST)답변

초안:칼빈의 신학

초안:칼빈의 신학의 초안 틀을 삭제가 가능한지요, 좀더 필요한 부분이 있는지 살펴주세요. 칼빈500 (토론)-- Calvin500 2017년 8월 22일 (화) 21:17 (KST)답변

일반 문서로 옮겨드렸습니다. 완성된 상태로 보이면 누구든지 직접 옮길 수 있습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 8월 22일 (화) 21:40 (KST)답변

수 많은 문서를 보시면서 검토해 주시니 김사드리며수고하셨습니다. Calvin500 2017년 8월 22일 (화) 23:36 (KST)

당신을 위한 반스타! (5)

  기술 반스타
Ykhwong님의 편집을 볼 때마다 감탄하곤 합니다. 컴퓨터 관련 분야 내용에도 꾸준히 기여하시면서 Tedbot을 이용한 문서 정비 활동에 관리자 역할까지 훌륭히 수행하시는 걸 보고 이 반스타를 드립니다. 더불어 한국어 위키백과를 위해 유용한 여러 도구들을 개발해주셔서 감사합니다. Bluemersen (+) 2017년 8월 26일 (토) 21:18 (KST)답변
고맙습니다, Bluemersen님. 즐거운 주말 되시기 바랍니다. --ted (토론) 2017년 8월 26일 (토) 23:27 (KST)답변

감사드림

친절하게 안내해 주셔서 감사합니다.

칼빈500--Calvin500 2017년 8월 27일 (일) 16:58 (KST)

도구 영어

뭔가를 잘못 변형하여 도구가 영어로 표기됩니다. 혹시 한글로 변환되는 방법을 알려주시면 감사하겠습니다. 칼빈500 (토론) Calvin500 2017년 8월 28일 (월) 02:13 (KST)답변

설정에 바꾸었습니다. 늘 감사합니다. 칼빈500 (토론) Calvin500 2017년 8월 28일 (월) 02:19 (KST)답변

늘 감사하고 싶은 분

  스페셜 반스타
항상 감사하고 싶은 분 Calvin500 2017년 8월 28일 (월) 22:20 (KST)

이스라엘리 크라브마가 문서훼손

분류가 되어있는 글을 되돌리기 해놓는 이유, 이미 해외자료 및 최초 협회로 등재이유 충분한 협회에 등재이유를 계속 거는 이유를 명시하세요. 코만도 크라브마가도 등록되어있는 판에 무슨 등재이유 태그를 계속 악의적으로 다시는지? 반복적인 편집은 문서훼손으로 신고하도록 하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Wisegym (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

안녕하세요, Wisegym님. 위키백과:문서 훼손에 따르면, {{문서 등재 기준}} 등의 정비 틀을 부착하는 것이 문서 훼손의 범주에 속한다는 이야기는 어디에도 존재하지 않습니다. 위키백과:문서 등재 기준에 따르면 신뢰할 수 있는 2차, 3차 출처가 제시되어야 합니다. (공식 웹사이트 등을 포함하는 1차 출처는 가능한 출처로서 배제되어야 합니다) 즉, 독자가 글을 신뢰할 수 있으려면 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 작성해야 하며, 이것이 위키백과에서 추구하는 방식입니다. 따라서 이러한 출처들에 의해 문서가 작성되어 있지 않아 문서 등재 기준에 부적합한 것이 아닌지 의심이 있으므로 등재 기준 틀이 부착된 것입니다. 한편, 분류의 경우 조금 더 적절한 분류가 추가될 필요가 있습니다. "이스라엘리 크라브마가"가 협회 이름이라면, 스포츠 협회 등과 같은 직접적인 분류가 추가되어야 하지, 전투, 기술, 예술에 직접적으로 분류되는 것은 적절치 않습니다. {{분류 필요}} 틀이 부착되어 있으면 Wisegym님께서 적절한 분류 추가가 어려우실 경우 공동체에 의해 이후에 추가될 수 있습니다. 끝으로 말씀드리면, 위키백과의 지침이나 정책이 마음에 들지 않으시거든, 공동체에 이의를 제기하실 수 있습니다. 그러나 전후 관계를 살피지 않고 제가 하는 기여 자체가 "악의적", "문서 훼손" 등으로 간주되어 신고하신다고 말씀하시는 것은 예의에서 벗어난 것이 아닐까요? --ted (토론) 2017년 9월 8일 (금) 14:18 (KST)답변

일본국 인구 변화

지금 현재 2017년 기준으로 1억2686만[5]명입니다. 수정 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Fgg11 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

당신을 위한 반스타! (6)

  반달 방지 반스타
수많은 문서 작업에 수고가 너무 많으십니다. 여러 일로 스트레스도 받으실텐데 위키의 발전을 위해 좋은 모범을 보여주고 계셔서 감사를 드리고 저 같은 초보자들 잘 이끌어 주시오니 진심으로 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 9월 8일 (금) 20:22 (KST)답변

태국어 표기를 포함한 문서 분류

한국어 위키백과 사용자들 간의 합의에 따라 타이어 (언어) 문서가 태국어로 옮겨졌는데 태국어 표기를 포함한 문서 분류는 분류:타이어 표기를 포함한 문서라고 나와 있습니다. 이 분류를 분류:태국어 표기를 포함한 문서로 치환해 주실 수 있으신가요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2017년 9월 12일 (화) 16:25 (KST)답변

캐시 문제로 의심이 됩니다. 시간이 되면 확인 후 정리하도록 하겠습니다. --ted (토론) 2017년 9월 12일 (화) 17:10 (KST)답변

작품 목록

제가 전에 다른 아이디로 나눈 문서인데 불필요한 배우들만 원래 본문서와 합쳤습니다. 원래 본 문서와 굳히 나눌 필요가 없어보이는데 나눠져서가 이유입니다. --Lkkew (토론) 2017년 9월 14일 (목) 21:17 (KST)답변

안녕하세요, Lkkew님. 그저 궁금증이 생겨서 질문을 드렸는데 빠른 답변 주셔서 감사드립니다. --ted (토론) 2017년 9월 14일 (목) 21:20 (KST)답변

문서 정리와 양식 길잡이 안내

엄청 바쁘신데 초보자 문서 정리와 가르침에 진심으로 감사를 드립니다. 저도 빨리 배워서 독립하고 다른 분들도 도와드려야 할텐데 위키는 우주처럼 광대하네요, 귀하의 덕분에 학생들과 함께 수업강의를 전부 위키로 진행하고 있습니다. 한 주일도 소중하고 아름다운 위키의 역사를 많이 만드시길 바라옵니다. 칼빈500 (토론) 2017년 9월 17일 (일) 16:58 (KST)답변

말씀 감사합니다. 저 또한 자발적인 기여자들 중에 한 명이며 아직 부족한 부분이 많습니다. 함께 알찬 문서들을 만들어나갔으면 합니다. 더불어 학생들이 위키백과에 관심을 갖게 해주셔서 감사드립니다. 말씀을 듣고보니 위키백과:위키백과를 교육에 활용하기 링크가 생각이 났습니다. 혹시 도움이 될까 하여 링크를 드립니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2017년 9월 17일 (일) 17:18 (KST)답변
교육 활용 문서보고 잘 배우겠습니다. 요즘 학회 교수님들도 위키를 많이 애용해 달라고 합니다. 도와주시는 분들이 많이 계시니 위키백과가 발전할 것 같습니다. 늘 친절하게 안내해 주시니 감사드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 9월 17일 (일) 17:39 (KST)답변

촉매 문서 내용을 채워주셔서 감사합니다

  토막글인 촉매 문서를 살찌워주신 Ykhwong님께 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --잔글러 (토론) 2017년 9월 18일 (월) 09:48 (KST)답변
고맙습니다. 원래 내용이 많이 있었는데 출처가 없어서 삭제된 모양입니다. 지금은 출처가 보강되어 있습니다. --ted (토론) 2017년 9월 18일 (월) 09:57 (KST)답변

질문을 드리고자

안녕하세요, Ykhwong님. 정비 틀의 사용과 관련하여 질문이 있어 답변을 받을 수 있을까하여 찾아왔습니다. 방금 이(특수:차이/19624548)와 같은 편집에 대해 날짜 매개변수를 추가하였는데, 해당 문서와 같이 문서 전체에 대한 정비 틀이 있으면서 문단 단위나 문장 단위의 정비 틀이 병행되는 사례를 어렵지 않게 찾아볼 수 있습니다. 하지만 틀문서(출처 필요, 독자 연구 등)의 설명를 보면 문서 전체에 대한 정비틀이 불필요하면 문단이나 문장 단위의 틀을 사용할 것을 권장하고 있는데, 세 종류의 정비 틀을 한 문서에 병행해도 된다고 생각하시나요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 9월 19일 (화) 22:09 (KST)답변

안녕하세요, 흑메기님. 저는 가능하면 문서 전반에 걸치는 틀 보다는 문장 단위나 문단 단위의 틀을 사용하는 것을 선호하는 편입니다. 최상위에 정비 틀이 부착될 경우 문서 전반에 걸쳐 정비가 필요함을 나타내는 것을 뜻하지만, 정비 대상을 특정할 수 있다면 문서 전체에 대한 정비 틀 보다는 세분화된 정비 틀을 사용하는 것이 더 낫습니다. 동일 특성(출처 필요 / 정리 필요 등)을 가지면서, 언급해주신 2~3개의 분류 틀들을 병행하여 사용하는 것은 중복으로 비칠 수 있다고 봅니다. --ted (토론) 2017년 9월 19일 (화) 22:16 (KST)답변
제가 중요한 말을 빼먹었네요. 틀 자체에서도 권장하는 것이니 동일한 틀의 중복 사용은 지양하는 것이 낫다는 것에 동의합니다. 그런데 '12음주의' 문서와 같이 문장 단위의 정비 틀이 부착된 이후 다른 사용자에 의해 (특히 긴 시간의 텀을 둔 채) 문단 단위나 문서 전체에 대한 정비 틀이 부착된다면 후자의 편집은 되돌리는 것이 적절한가에 대한 의문을 가져서 이러한 토론을 하게 되었습니다. 해당 문서는 문장 단위의 정비 틀(정확히는 출처 틀)이 부착된 이후 문서의 보강이 없었음에도 문서 전체에 대한 출처 틀이 추가로 부착되었기 때문입니다. 더 넓은 범위의 정비 틀을 부착한 사용자는 그 나름의 이유가 있었을지 모르지만 그것을 일일이 추적해서 토론을 할 수도 없는 노릇이고, 그렇다고 무작정 되돌리는 것도 할 수 없다고 생각해서 답답한 마음에 혹시 Ykhwong님께서는 어떻게 생각하시는지 궁금했던 것이었습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 9월 19일 (화) 22:26 (KST)답변
말씀해주신 문서를 보니 글로벌 세계대백과사전의 내용을 가져온 것으로 생각됩니다. 백:확인 가능에 의거하여 위키문헌 등에서 글로벌 세계대백과사전의 내용의 확인이 가능하기 때문에 특정 문장이나 문단에 대해서만 출처 기재가 없음이 확실하므로 {{출처 필요}} 틀은 부착할 필요가 없습니다. 위키문헌 링크는 wikisource:ko:글로벌_세계_대백과사전/세계음악/서양음악의_기초와_역사/서양음악의_역사/현대음악에 있습니다. --ted (토론) 2017년 9월 20일 (수) 08:10 (KST)답변

질문

해당 편집을 하신 이유가 뭔가요? 각 시즌 별 문서는 전체 에피소드 목록에서 틀로 사용하고 있습니다.--Namoroka (토론) 2017년 9월 24일 (일) 18:49 (KST)답변

알려주셔서 감사합니다. 어제 includeonly, onlyinclude를 불필요하게 사용하고 있는 문서를 정리하고 있었습니다. 연도, 월 문서를 제외한 나머지 문서들을 작업하다가 일부 목록 문서에 대해 크게 신경쓰지 못한 것 같습니다. 해당 문서들은 원래대로 복구하였는데 혹시 놓친 부분이 있다면 알려주시거나 되돌려주세요. --ted (토론) 2017년 9월 24일 (일) 18:57 (KST)답변

위키백과 대문 역사 보기에 대하여

이번 건은 당신과 관련된 건은 아닌 듯 싶습니다. 하지만 사용자 분도 관리자이니 어떻게 보면 당신과 관련된 건이죠. 제가 말하고 싶은 것은 위키백과 상단에 있는 알림(현재 비활동 관리자 회수 토론)과 알찬 글,좋은글,사진은 매일 바뀌는데도 역사 보기에선 여전히 마지막 편집이 2015년 11월 23일 사:IRTC1015님의 편집입니다. 여러 차례 편집이 있었는데도 불구하고 왜 역사 보기에 새로운 편집이 나타나지 않는건지 궁금해서 이렇게 질문합니다.이상입니다.-- Park sung yoon·User Talk·Contribution 2017년 9월 26일 (화) 16:23 (KST) 답변

위키백과:대문위키백과:오늘의 알찬 글, 위키백과:오늘의 역사/하위 문서, 틀:새로 들어온 소식 등 다수의 문서를 끼워넣음으로써 그 내용을 구성합니다. 실제로 내용이 바뀌는 것은 대문 자체가 아닌 하위 문서입니다. --IRTC1015 2017년 9월 26일 (화) 16:35 (KST)답변
대신 답변 감사합니다.-- Park sung yoon·User Talk·Contribution 2017년 9월 26일 (화) 16:47 (KST)답변

차단후 사관 닫기 요청

안녕하세요. Ykhwong님. 늘 위키백과 커뮤니티를 위해 봉사해주셔서 감사합니다. 다름이 아니라 사용자 관리 요청에서의 차단 완료 표기 건으로 이렇게 토론을 남깁니다. 관리자 간 협업이라는 측면과 사용자와의 소통이라는 측면에서 가급적이면, 완료 또는 반려 표시를 남겨주시면 감사하겠습니다. 이미 처리한 요청임에도 불구하고, 어떠한 표기도 되어 있지 않으면, 다른 관리자들은 재차 해당 요청들을 확인할 수 밖에 없습니다. 시스템 적으로는 해당 사용자가 차단되었더라도 그러한 요청 문서에서 닫지 않는 것은 장기적으로 위키백과의 소통 장애를 부를 수 있다고 생각합니다. 읽어주셔서 감사합니다. --이강철 (토론) 2017년 10월 5일 (목) 18:39 (KST)답변

말씀 감사합니다. 최근에 처리한 사용자 관리들은 기록과 RTRC에 근거하여 처리한 것들이므로 사용자 관리 요청 문서에는 특별히 언급을 하지 않고 있었습니다. 모바일 환경이 아닌 이상 사용자 관리 요청 페이지의 요청도 함께 신경을 쓰도록 하겠습니다. --ted (토론) 2017년 10월 5일 (목) 18:49 (KST)답변
예. 최근 바뀜 등의 장소에서 훼손 등을 관리자가 인지하여 처리하는 경우에는 말씀하신대로 사용자 관리 요청의 체크 없이 진행될 수 있습니다. 저도 때때로 해당 방식으로 차단을 하는 경우가 있으니까요. 이해해주셔서 감사합니다. --이강철 (토론) 2017년 10월 5일 (목) 18:54 (KST)답변

디자인 (동음이의)

디자인 문서에서 이미 디자인의 여러 영역에 대해 나열해놓고 있는데, 굳이 동음이의 문서가 필요할까요? --"밥풀떼기" 2017년 10월 8일 (일) 00:40 (KST)답변

영어 위키백과의 내용을 그대로 번역해서 가져온 것입니다. 불필요하다고 생각되는 부분이 있으시다면 관련 내용을 직접 지워주셔도 무방합니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 10월 8일 (일) 00:48 (KST)답변

궁금합니다.

틀:중화민국의 언어에 도움을 주셔 감사합니다. 그런데, 처음 문서를 볼 때는 졉혀지게 하는 법이 궁금합니다. -- jangg8962·User Talk·Contribution 2017년 10월 8일 (일) 21:36 (KST)답변

틀:중화민국의 언어에 들어가면 하단에 "가시성 관리법"이 언급되어 있습니다. 문서 안에 {{중화민국의 언어|state=collapsed}}를 사용하면 됩니다. --ted (토론) 2017년 10월 8일 (일) 21:39 (KST)답변

비어있는 정비 분류

안녕하세요, Ykhwong님. '분류:번역되지 않은 문장이 포함된 문서'와 관련하여 찾아왔는데, 해당 분류의 하위 분류 중 많은 분류가 비어있는 분류라서 삭제대상에 해당합니다. 그런데 '날짜에 따른 정비 분류' 틀을 붙이고 있을 경우 한 달 이상 빈 상태가 지속될 때 자동적으로 삭제신청이 되는 것으로 아는데 저기서는 작동을 하지 않더군요. '분류:날짜에 따른 정비 분류 중 빈 분류'에도 포함이 되지를 않던데, 혹시 사정을 알고 계신지요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 10월 9일 (월) 22:00 (KST)답변

아무래도 캐시 문제인 것으로 추측됩니다. 해당 페이지를 수동으로 purge하는 경우 자동으로 삭제 신청 틀이 추가되거나 분류에 반영될 것입니다. 서버 부하/성능 문제 때문에 일일이 페이지를 새로 고치지 않아서 발생하는 문제로 생각됩니다. 과거에 비해 캐시 처리 방식이 바뀌었는지는 잘 모르겠습니다. --ted (토론) 2017년 10월 9일 (월) 22:03 (KST)답변
{{날짜에 따른 정비 분류}}의 가리키는 글 중 분류를 모두 취합한 다음 연습장 등에서 {{풀기:PAGESINCATEGORY:출처가 필요한 글/2007년 2월}}와 같은 형태로 나열해서 확인해보면 포함 문서 크기가 0인 분류를 한 눈에 확인할 수 있습니다. 이렇게 해서 잔여된 빈 분류들 또한 살펴보고 모두 삭제하였습니다. --ted (토론) 2017년 10월 9일 (월) 22:40 (KST)답변

오늘 모임

오늘 모임에서 뵙고 싶었는데 제가 오전만 참석하여서 제대로 인사를 못드렸습니다. 몇분들은 반갑게 맞이하여 주셔서 기뻤습니다. 늘 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 14일 (토) 17:52 (KST)답변

당신을 위한 반스타! (7)

  편집자 반스타
매우 바쁘신 가운데서 수많은 신학관련 문서를 수정해 주셔서 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 21일 (토) 18:22 (KST)답변
감사합니다. 즐거운 주말 되시기 바랍니다. --ted (토론) 2017년 10월 21일 (토) 19:36 (KST)답변

질문

알짜배기 없는 정보들을 지속적으로 올리는 사람들에 대해 쓰리아웃제를 하는 것을 검토해보고자 합니다. 최근에도 사:하와이독립투사 님 같은 분들이 개인적인 글들을 올리는 경우가 많았으며, 몇몇 분들은 지속적인 경고에도 이를 아랑곳하지 않은 적도 많았죠. 이에 따라 경고 3회 이상에도 경고를 무시할 시 차단을 요청하고자 하는데 어떻게 생각하시는 지 의견을 묻고자 합니다. Omaha Beach max~ 2017년 10월 22일 (일) 07:55 (KST)답변

언급해주신 사용자의 경우 한국어 위키백과 공동체에 악명이 높은 차단 회피 사용자이므로 차단의 사유가 됩니다. 그 외의 경우, 우선 저의 의견으로는 기존의 {{되돌림}}, {{주의}}, {{경고}} 등의 3단계 사용자 알림 틀을 잘 활용한다면(이후에도 개선이 없을 시 사용자 관리 요청) 충분할 것 같습니다. 사랑방 등에 총의를 구해보는 것은 어떨까요? --ted (토론) 2017년 10월 22일 (일) 13:42 (KST)답변

종교개혁500주년기념대회 신학선언서

종교개혁500주년기념대회 신학선언서 이 문서가 지나치게 학자들의 이름과 내용을 홍보하는 것이 조금 걱정되어 검토를 부탁드립니다. 크게 중요한 역사적 문서가 아니라고 판단되시면 삭제하셔도 무방하오며 간단하게 소개하는 것으로 정리하겠습니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 24일 (화) 17:45 (KST)답변

종교개혁기념일 이 문서도 내용이 홍보성이 많아서 정리를 하였습니다. 늘 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 24일 (화) 20:55 (KST)답변

이만재(1952년 ~ )문서 삭제 요청드림

이만재(1952년 ~ )문서가 사실상 사문화되어 동음이의어 문서로서 불필요한 것 같습니다. 삭제를 요청드립니다. 감사합니다.칼빈500 (토론) 2017년 10월 29일 (일) 17:02 (KST)답변

현재 동음이의어 문서로 되어있는 이만재 문서가 더 이상 동명이인 역할을 할 수가 없을 경우, 이만재 (1948년) 문서를 이만재 문서로 이동하는 것을 고려할 수 있습니다. 이렇게 이해하면 되는지 궁금합니다. 현재 이만재 (1952년) 문서는 존재하지 않으므로 존재하지 않는 문서의 삭제는 불가능합니다. --ted (토론) 2017년 10월 29일 (일) 17:04 (KST)답변
네. 바쁘신가운데 답변을 주셔서 감사합니다. 모바일이라서 싸인 대신 드림 사용자:칼빈500

외국문서 구굴 미검색 질문

안녕하세요.. 제가 만든 영어문서가 위키에는 존재하지만 구글 검색에서 안나타나는 경우는 어떤 일이 있어그런지 알려주시면 감사하겠습니다. 어떤 문서는 영어를 네덜란드어로 번역해서 올렸는데 복사라고 삭제를 당하였는데 대책을 어떻게 세우면 좋을 까요. 늘 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 29일 (일) 17:52 (KST)답변

영어 위키백과에서 무슨 문서를 작성하였는지, 또 네덜란드어 위키백과에 작성한 문서의 제목은 무엇인지 언급이 없어서 답변이 어려운 점 양해를 바랍니다. 우선, 구글 검색 건의 경우 갱신이 늦는 경우도 있으니 시간을 조금 더 기다려보는 것은 어떨까요? 또, 각 언어 위키백과마다 문서의 등재 기준, 삭제에 관한 지침과 정책이 조금씩 다를 수 있기 때문에 후자의 경우는 확답을 드리기 어렵습니다. 문서를 삭제한 관리자의 토론 문서에 질문해보시는 것은 어떨까요? 지금과 같은 질문은 공동체가 답변에 참여할 수 있도록 질문방에 게시하는 것이 더 적합할 수 있습니다. --ted (토론) 2017년 10월 29일 (일) 18:23 (KST)답변
네, 독일어 문서는 삭제가 되어서 토론을 통해서 문서가 등재된 경우가 있습니다. 알지도 못한 어떤 독일분이 도와주셔서 등재가 되었고 문서도 고급스럽게 수정해 주셨습니다. 일단 간단하게 화란의 삭제 사용자에게 해당 문서의 작성자요 영어번역이라고 남겼습니다. 관리자님도 제 영어문서에서 도와준것 보았습니다. 감사를 드립니다. 관리자의 역할은 너무 많고도 힘드시겠습니다. 여러 사람들이 요구 조건이 많고 부탁도 드리고.. 늘 기쁨으로 답변해 주셔서 어떤 분에게 듣었는데 위키 사용자들에게 인가가 많으신것 같습니다. 늘 건강하시길 바라오며,, 칼빈500 (토론) 2017년 10월 29일 (일) 19:46 (KST)답변

당신을 위한 반스타! (8)

  예의 반스타
관리자님의 친절한 안내에 그저 감사드리옵니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 29일 (일) 19:50 (KST)답변

활발한 위키 활동을 하시는 님께 드리는 설문 요청 (15분 소요)

안녕하세요. Ykhwong님

이렇게 토론에 글을 올려드려서 죄송합니다. 개인적으로 연락 드릴 방법이 없어 이 방법을 활용했습니다. 죄송합니다. 위키피디어 등 위키 참여 방안을 가지고 연구를 하고 있는 카이스트 산업디자인 학과 박사과정 김대업이라고 합니다. 

설문 내용은 나무 위키 / 위키 활동의 동기를 묻는 질문이고요 조사 내용은 평균 20분 정도 소요가 되며,  여기 누르시면 설문 연결 됩니다. https://ko.surveymonkey.com/r/T8TLR3M 
문의사항은 제 공식 이메일 up42011@kaist.ac.kr 로 해주시면 됩니다. 설문 기간은 11월 4일 까지 입니다.


응답하신 내용은 박사학위연구 자료로만 쓰입니다.  보내주신 개인 식별정보는 사례금을 보내드릴 이메일만 수집하며, 이 이메일 정보도 타인에게 공개되지 않습니다. 연구가 종료되는 2017년 11월 30일 이후 비밀번호로 별도 보관되며, 수사기관등의 공개 요청이 있다 하더라도 **처리 하여 공개됩니다. 실명은 수집하지 않습니다.


설문조사 사례비로 문화상품권 5,000원을 보내드립니다. 

기간 이후, 본 토론 내용은 삭제하도록 하겠습니다. 불편 드려 죄송합니다. 하지만 시간이 되시면 살펴보시고 답변 주시면 감사하겠습니다.

감사합니다. 김대업 드림. Up4201 (토론) 2017년 10월 30일 (월) 18:53 (KST)답변

일꾼 반스타

  일꾼 반스타
위키백과에 필요한 온갖 자잘한 편집을 도맡아 수행하면서 현저히 많은 기여 횟수를 기록하고 있는 Ykhwong 님에게 이 반스타를 드립니다. -- -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 11월 4일 (토) 03:20 (KST)답변
고맙습니다, 아사달님. 편안한 주말 되시기 바랍니다. --ted (토론) 2017년 11월 4일 (토) 09:31 (KST)답변

안녕하세요

사용자:Mouthum 사용자가 한일 병합 조약 문서를 반달행위를 하는데 어떻게하는게 좋을까요? Yoyoma88 (토론) 2017년 11월 8일 (수) 00:24 (KST)답변

{{되돌림}}, {{주의}}, {{경고}} 틀을 연이어 충분히 이용해 주시고 그래도 토론에 응하지 않고 문제가 지속될 경우 사용자 관리 요청에 차단을 요청해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2017년 11월 8일 (수) 08:44 (KST)답변

확인

혹시 사:MBisanz님의 정보를 알 수 있을까요?(사무관, 관리자 등...) 제 위키백과 이름을 바꿔주신 분인데 meta wiki에서 활동을 하셔서...-park sung yoon 2017년 11월 13일 (월) 17:27 (KST) 답변

해당 사용자분께서는 사무장이십니다. 해당 사용자에 관한 자세한 정보는 사용자:MBisanz에서 볼 수 있습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2017년 11월 13일 (월) 18:29 (KST)답변

반스타를 드립니다

  일꾼 반스타
나는 3000개에 육박했던 토막글 문서의 변수 정비에 힘써주신 Ykhwong 님께 이 반스타를 드립니다.
  토막글 반스타
나는 토막글 문서들의 틀 변수 정비에 힘써주신 Ykhwong 님께 이 반스타를 드립니다.

3천 개를 넘는 문서의 토막글 틀 변수를 일일이 정리하신 것을 보고 소소하지만 정말이지 이런 거라도 드리지 않을 수가 없네요. 단순 노가다 작업이지만 어떤 토막글 변수를 달아야할지 고민하고 또 필요하면 좌표틀도 다시고, 전거통제 틀도 다시는 등 정말 대단하다는 말 밖에 나오지 않습니다. 저도 깨작깨작 도와드렸지만 30개 이상 편집하면 몸이 쑤셔서 더 이상 못하겠던데 정말 고생 많으셨습니다. 사족으로 위키백과:사랑방 (기술)/2017년 11월#정비틀과 관련하여과 관련해서 혹시 알고 계신 것이 있으신지요? -- 흑메기Sjsws1078 (토론) 2017년 11월 13일 (월) 17:33 (KST)답변

추가해야 할 변수가 3천 개나 되는 줄은 몰랐네요. 흑메기님께서도 많이 도와주셔서 짐을 덜 수 있었던 것 같습니다. 감사합니다. 제가 지금 당장 시간이 안 되어서 말씀해 주신 부분은 추후 확인해 보도록 하겠습니다. --ted (토론) 2017년 11월 13일 (월) 18:22 (KST)답변
"Ykhwong/보관 문서/16"의 사용자 문서로 돌아갑니다.