사용자토론:Ykhwong/보관 문서/19

마지막 의견: 5년 전 (Ykhwong님) - 주제: 다중계정 검사 요청


기독교 반스타

  기독교 반스타
성경의 경전#다양한 기독교의 정경을 만들어주신 Ykhwong님께 이 반스타를 드립니다. -- Gcd822 (토론) 2018년 7월 31일 (화) 16:07 (KST)답변
감사합니다. --ted (토론) 2018년 8월 15일 (수) 07:54 (KST)답변

서울교회

특수:기여/112.169.115.79 이분께서 서울교회 문서를 지속적으로 부분적으로 훼손하고 있습니다. 여러 차례 인내하였지만 좀 지나치신 것 같아서 검토를 부탁드립니다.칼빈500 (토론) 2018년 8월 23일 (목) 15:04 (KST)답변

사용자토론:112.169.115.79에서처럼 사용자토론에 {{되돌림}} 틀을 우선 사용해 주시기 바랍니다. 이후 개선이 없다면 {{주의}}, 이후에도 개선이 없으면 {{경고}} 틀을 부착하면 됩니다. 문서 훼손으로 간주되는 기여가 그 뒤에도 계속될 경우 사용자 관리 요청에 차단을 요청해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2018년 8월 23일 (목) 15:08 (KST)답변
네, 알려주셔서 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2018년 8월 23일 (목) 15:11 (KST)답변

Samsung Gear Sport

Hi, can you please create Samsung Gear Sport article? Thank you. Patriccck (토론) 2018년 8월 27일 (월) 18:51 (KST)답변

@Patriccck: Done. Thanks. --ted (토론) 2018년 8월 28일 (화) 10:15 (KST)답변
Thank you very much for creating Samsung Gear Sport in Korean. If you have any time, please also create Samsung Galaxy Home. --Patriccck (토론) 2018년 8월 28일 (화) 14:58 (KST)답변
@Patriccck: Sure. Please give a list of articles if you need further translations. --ted (토론) 2018년 8월 28일 (화) 15:20 (KST)답변
That is all, thanks (from the Czech Republic) for Galaxy Home. --Patriccck (토론) 2018년 8월 28일 (화) 16:03 (KST), have a nice day, edited by --Patriccck (토론) 2018년 8월 28일 (화) 16:06 (KST)답변
Samsung Galaxy J series and Hill Climb Racing, thanks in advance. Patriccck (토론) 2018년 9월 2일 (일) 20:03 (KST)답변
(if you want) Patriccck (토론) 2018년 9월 4일 (화) 00:17 (KST)답변
@Patriccck: Done (삼성 갤럭시 J 시리즈 and 힐 클라임 레이싱). Thanks. --ted (토론) 2018년 9월 15일 (토) 19:58 (KST)답변

위키백과:데이터베이스 보고서/크기별 토론 문서

크기 자리에 있는 소수의 의미가 어떻게 되는지요? 본문과의 상대비?? -- ChongDae (토론) 2018년 9월 3일 (월) 15:11 (KST)답변

곱하기 1024를 하면 메가바이트 단위가 됩니다. 차기 업데이트 시에 영어 위키백과와 동일하게 표기를 개선하겠습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 9월 3일 (월) 18:30 (KST)답변
기존 발언을 취소합니다. 해당 숫자는 MB 단위로 간주하시면 됩니다. 크기 옆에 "(단위: MB)"를 표시하겠습니다. --ted (토론) 2018년 9월 3일 (월) 22:38 (KST)답변

하시즘을 하시디안으로

번역할 종교문서가운데서 하시즘은 영어 문서에 없어서 영어문서에 하시디안으로 만들었습니다. 칼빈500 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 22:41 (KST)--답변

분류문서

분류문서를 만들기가 매우 힘듭니다. 저의 아이디에서 생성이 안되오니 해제를 부탁드립니다. 칼빈500 (토론) 2018년 9월 10일 (월) 01:26 (KST)답변

안녕하세요, 칼빈님. 분류 생성이 안 되는 문제는 칼빈님의 아이디에서 차단된 문제가 아니라, 분류 생성 방법이 잘못되어 생긴 문제입니다. 지금 생성하려고 하신 분류가 분류:축복주의인데요. 이 분류를 만들 때 그 안에 똑같은 이름의 분류:축복주의를 포함할 수 없습니다. 분류는 분류 자신을 포함할 수 없으며, 이러한 시도는 편집 필터에 의해 차단됩니다. 분류:축복주의 분류를 만들 때 그 안의 세부 분류의 부착이 어렵거나 고민되신다면 간단히 분류:축복주의 분류에 {{분류 필요}} 틀만 부착해 주세요. 그러면 다른 사용자가 해당 분류에 분류를 추가해줄 것입니다. 도움이 되었길 바랍니다. --ted (토론) 2018년 9월 10일 (월) 01:31 (KST)답변
분류 필요 틀을 부착했더니 잘 되었습니다. 매번 친절하게 알려주셔서 감사합니다. --칼빈500 (토론) 2018년 9월 10일 (월) 16:33 (KST)답변


문서 보호 요청 합니다

대한민국의 사드 배치 논란 문서에서 상당 부분을 일괄 삭제하는 것에 대하여 토론이 진행 중 입니다. 서로 되돌리기가 반복되지 않도록 의견 분쟁이 시작되기 이전 시점으로 문서를 고정시켰으면 좋겠습니다. " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

" 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎ 에 사:호로조 관리자님 께서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제한 것에 대해서 동의할 수가 없습니다.

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎사:호로조 관리자님의 일괄 삭제 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&diff=prev&oldid=22294334

독자연구에 가깝다고 주장하시면서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제하였으나 출저에 확인되어 있듯이 한국 정부 , 미국 정부 , 군사 전문 기관 , 등에서 발표한 공식 자료 입니다. 사:호로조 님의 개인적인 의견만으로 문서의 상당한 부분을 삭제하시는 것은 위키백과에 피해가 된다고 생각합니다. 공신력 있는 여러 기관들을 통하여 사실로 확인된 자료를 "독자연구"로 매도하여 일괄 삭제하는 행위는 관리자 권한을 남용하는 행위라고 생각합니다. 토론이 끝나기 전까지는 문서를 분쟁 이전의 시점으로 고정시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

대한민국의 사드 배치 논란의 문서는 목차가 찬성론과 반대론으로 나누어져 있습니다. 찬성론 측에는 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있고 반대론 측에는 사드 반대론자들이 사드를 반대하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있습니다. 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해서 제시하는 자료가 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 한다면 사드반대론자들이 사드를 반대하기 위해서 제시하는 자료도 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 합니다. 오히려 사드 반대론측에는 "우리민족끼리" 라는 표현까지 서술되어 있으며 중립적 시각 정책에 위배되는 표현이 훨씬 더 많습니다. 그런데 관리자의 권한을 갖고 있는 사:호로조님이 사드 반대론 측의 중립성 위배에 대해서는 아무런 지적을 하지 않고 사드 찬성론 측만 문서의 상당 부분을 통째로 일괄 삭제하는 것은 관리자가 중립성을 위배했다고 보여집니다. 관리자가 사드에 대해서 부정적인 시각을 갖고 있더라도 사드 찬성론만 통째로 일괄 삭제하고 사드 찬성론 보다 더 심하게 중립성을 위배한 사드 반대론에 대해서는 지적을 하지 않는 것은 관리자로서 중립적 자질이 의심되는 부분 입니다. 해당 문서에서 중립적 시각 정책에 위배되는 부분이 있으면 (문장)[중립 필요] 틀을 달아 놓는 것이 더 좋은 방법 같습니다. 관리자가 문서의 상당 분분을 일괄 삭제하는 것은 관리자가 자신의 권한을 남용하여 문서를 훼손하는 행위로 보여질 수 있습니다. 더 이상 서로 문서를 되돌리기 하는 행위가 반복되지 않도록 해당 문서를 분쟁이 발생하기 이전 시점으로 고정 시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다. 분쟁이 발생하기 이전 시점인 " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

SunJian (토론) 2018년 9월 14일 (금) 20:51 (KST)답변

문서 보호를 수행한다고 하여도 기술적으로는 관리자 권한이 있는 사용자(호로조님)에 의해 판의 되돌림이 가능합니다. 가능하면 대화를 통해 해결되길 바라며, 필요하면 사랑방 등을 통해 공동체와 토론을 이어가주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2018년 9월 15일 (토) 14:05 (KST)답변

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다

대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서는 이미 존재하는 문서 입니다.

기존에 존재하던 위 문서에서 사:호로조 관리자님께서 무단으로 문서의 상당 부분을 삭제하셨고 저는 이것에 대하여 동의할 수가 없어서 토론을 신청했습니다.

그러나 사:호로조 님은 토론을 회피하시고는 초안:대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서를 따로 만들었습니다.

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

저는 솔직히 매우 당황스러운 심정입니다.... 기존에 존재하던 문서에 대하여 사:호로조 관리자님과 편집 분쟁이 발생하였고 저는 편집 분쟁을 해소하기 위해서 토론을 신청했으나 사:호로조 관리자님은 똑같은 제목의 똑같은 문서를 초안으로 따로 만드셨습니다. 토론으로 해결하려 하지 않고 그냥 똑같은 제목의 문서를 따로 만들어 버리는 것이 편집 분쟁 해소에 도움이 될지 의문을 제기합니다. 일반 유저도 아닌 관리자가 이러한 황당한 해결책을 일방적으로 강행 했다는 것에 대하여 유감입니다.

기존에 존재하던 문서 = 대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

편집 분쟁이 발생하자 사:호로조 관리자님께서 똑같은 제목으로 새로 만든 문서 = 초안:대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

똑같은 제목의 문서가 이미 존재하는데 똑같은 제목의 초안을 따로 만들 필요는 없다고 봅니다. 토론을 회피하는 행위로 보여집니다. 기존에 존재하던 문서에서 삭제해야 된다고 생각되시는 부분을 지적해주시면 해당 부분이 삭제 되어야 하는지 토론을 해야 한다고 생각합니다. 똑같은 제목의 초안을 삭제 요청합니다.

SunJian (토론) 2018년 9월 15일 (토) 02:04 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  성실 반스타
위키백과에 유익한 문서 개설등 여러가지 기여 활동에 감사드립니다.

기존에 어떤 사용자가 장난으로 만들어 삭제된 문서였던 사익 을 다시 생성하였으니, 검토를 해주시면 감사하겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2018년 9월 16일 (일) 12:43 (KST)답변

감사합니다. 또, 위키백과에 좋은 글 기여해 주셔서 고맙습니다. 크게 문제될 부분은 없었으나, 편집 지침에 따른 일부 태그를 수정했고 일부 중복 출처는 하나로 연결되도록 수정하였습니다. 도움이 되었길 바랍니다. --ted (토론) 2018년 9월 16일 (일) 13:24 (KST)답변


자이르 보우소나루 페이스북 보는중에

원글 -> - Olá amigos! Hoje, às 16:50 fui autorizado pela equipe médica do Hospital Albert Einstein a me dirigir a vocês através de uma live em meu Facebook, que peço compartilharem! Apesar de ainda bastante debilitado reuno forças que vem de vocês. Creio que esse breve pronunciamento pode trazer notícias e apreensões que tenho para o futuro do nosso Brasil. Grato pelo apoio, consideração, orações e confiança! Brasil Acima de Tudo! Deus Acima de Todos! 번역기 돌렸더니... 안녕 친구! 오늘, 16:50 시 16:50 분, 알버트 아인슈타인 병원의 의료팀에 의해 승인되었습니다. 제가 공유할 수 있도록 부탁합니다! 아직은 꽤 약해졌지만, 우리는 당신에게서 오는 세력을 얻었습니다. 나는 이 간략한 발언가 우리 브라질의 미래를 위해 뉴스와 발작을 가져올 수 있다고 믿는다. 성원, 배려, 기도와 신뢰에 감사드립니다! 브라질 무엇보다도! 모두 위의 하나님!

이렇게 나오네요 --Kth681386 (토론) 2018년 9월 17일 (월) 17:33 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제39주#김성수ㅂ 무기한 차단 요청의 내용을 자세히 확인해주셨으면 합니다.

210.218.154.0/24 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) IP 대역은 이전에 다중 계정 및 IP를 악용해서 반달하고 다니는 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이며, 개별 IP 차단으로는 안될것 같고, IP를 바꿔가며 나타나는것과 더불어ㅗ 계속 다중 계정 양산까지 하는걸로 봐서는 IP 대역 차단을 해야할것 같습니다.--222.237.187.132 (토론) 2018년 9월 24일 (월) 09:32 (KST)답변

봇 속도

최근 바뀜 스트림을 보니 봇 속도가 5초당 1회보다 빠르게 동작하는 것으로 보여 (2-4초에 한 번 편집하는 것으로 생각됩니다) 봇 정책상 "절대적인 기준"으로써의 5초 대기 ("absolute minimum interval of 5 seconds") 에 대해 잊으신가 하여 문의 드립니다. — regards, Revi 2018년 9월 26일 (수) 00:42 (KST)답변

말씀 감사합니다. 우선 봇을 잠시 정지하고 확인해보았습니다. 언급하신대로 5초 간격으로 설정되어 있는 것으로 알고 있었으나 설정 파일을 다시 확인해 본 결과 sleep_interval이 4초로 잘못 설정되어 있었습니다. 이 부분을 확인하고 수정하였습니다. --ted (토론) 2018년 9월 26일 (수) 00:58 (KST)답변

Help with Korean Language Processor?

안녕하세요! I'm trying to upgrade the language processing on Korean-language wikis, and I was hoping you could help by reviewing some of the output of the language processor, or by translating part of my request to Korean so others could help. 감사합니다! TJones (WMF) (토론) 2018년 10월 3일 (수) 05:14 (KST)답변

김보겸 문서에 대해서

ip로 보이는 사용자가 해당 문서에 계속 이상한 내용을 넣고 있습니다. 이거 못하게 할 수 있습니까? Sss677 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 18:02 (KST)답변

우선 해당 문서를 2주 동안 준보호 처리하였습니다. 다음에는 위키백과:문서 관리 요청을 이용해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2018년 10월 7일 (일) 18:15 (KST)답변

문서 관리 요청을 하는곳이 따로 있었군요 그리고 악의적인 유저를 신고하는 기능도 따로 있습니까? Sss677 (토론) 2018년 10월 7일 (일) 18:48 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청에 하실 수 있습니다. 단, 차단 신청 이전에 해당 사용자의 토론 공간에서 충분한 경고를 선행할 것을 권고드립니다. --ted (토론) 2018년 10월 7일 (일) 18:53 (KST)답변

당신을 위한 반스타! (2)

  예의 반스타
이렇게 멋있는 관리자는 처음 봤어요! 사인해주세요! — Hue/talk 2018년 10월 9일 (화) 23:34 (KST)답변

폭스 서치라이트 픽처스 이전 문서를 사전 예고 없이 롤백한 이유

원래 계획은 미국의 모든 영화사의 개봉/미개봉 영화를 표로 정리/개설하는일을 맡고 있는데 시간이 굉장히 오래 걸리는데다가 편집 완료 하지않은 상태로 저장하게 될 경우 받을 경고성 메시지 발송과 함께 최악의 경우 몇개월 사용 정지 라는 상황으로 빠지지 않기 위해 개봉한 날짜를 2년주기로 분할해서 표 그래프로 올리고 있으며 미스터위키의 조언으로 개봉 영화를 번역해서 사용하고 있습니다. 또한 편집하고있는 그래프를 미 방치를 체계적으로 관리하기위해 신설 문서를 감춰서 기존 문서의 내용에게 피해를 가지 않는 방식으로 문서를 보존하고 있습니다. 사전예고없이 롤백한 이유는 개봉/미개봉한 영화들을 보충하기위해 준비한 상태에서 신설된 영화를 감추고 천천히 시작해 짧은 기간내에 작업을 완료할 예정이었습니다. 대수롭지 않게 생각했기때문에 이유를 적지 않고 문서 편집을 강행했는데 사소한 일 하나에도 주의를 기울어야겠군요! 아무튼 폭스 서치라이트 픽처스 이전 문서를 사전 예고없이 롤백한 점, 문서를 감추는 작업까지 탐탁스럽지 않다면 이것도 진심으로 사과드립니다. --c57bl10 (토론) 2018년 10월 12일 (금) 09:47 (KST)답변

안녕하세요, c57bl10님. 영화 관련 기여에 감사드립니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 다음과 같습니다. 우선 상대방의 의견을 확인하셨음에도 아무 말씀 없이 되돌리기 단추를 클릭해서 되돌리신 의도를 알지 못해서 말씀드렸습니다. (되돌리기 단추 옆에 편집 요약이 있음) 예고 없이 롤백하시는 것을 문제삼는 것이 아니며, 그렇게까지 안 하셔도 됩니다. 누군가 의견을 제시하고 기여했으면 편집 요약에 글을 남김과 동시에 되돌리기 처리하시는 편이 좋지 않았을까 해서 드리는 말씀입니다. 이것은 저뿐만이 아니라 다른 사용자에 대한 예의가 아닐까 싶습니다. 편집에 대해서 말씀드리자면 위키백과의 일반 이름공간은 개인 공간이 아닌, 독자와 편집자가 모두 보는 공간입니다. 많은 내용의 주석 처리는 원본 편집기와 시각 편집기에서 다른 사용자의 편집에 방해가 되기도 합니다. 이러한 이유로 개인 공간(연습장 등)에서 작업해서 해당 문서에 내용을 가져오는 것을 권고드린 것이었습니다. --ted (토론) 2018년 10월 12일 (금) 10:10 (KST)답변
이런 이유가 있었군요! 진심어린 조언과 예리한 지적에 깊이 감사드리며 앞으로는 작성 방법과 과정을 한번 더 생각하고 고민해 봐야 될 것 같습니다. --c57bl10 (토론) 2018년 10월 12일 (금) 10:25 (KST)답변

유튜브 서버 장애

유튜브 접속 불가…"장애 확인 중"
스마트tv 유튜브 앱도 응답이 안되는 문제가 생겼습니다.--Kth681386 (토론) 2018년 10월 17일 (수) 11:15 (KST)답변

네, 오늘 오전부터 문제가 있었습니다. 조속히 해결되었으면 좋겠네요. --ted (토론) 2018년 10월 17일 (수) 11:18 (KST)답변
인제 되네용.--고려 (토론) 2018년 10월 17일 (수) 11:39 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/코사라주의알고리즘 안내

삭제토론의 총의에 따라 봇코드를 수정해주시죠 -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:e277:d9e::bac8:3101 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

안녕하세요, IP 사용자님. 혹시 누구이신지 모르겠으나 저는 IP 사용자님이 누군지 모릅니다. 갑자기 토론 공간에 "해주시죠"라는 하시는데 그게 제게 부탁을 하는 자세인지부터 의구심이 듭니다. 제가 사용하는 봇은 넘겨주기 문서를 참고하여 넘겨주기 문서를 만들지 않습니다. 따라서 삭제 토론을 열 필요 없이 삭제 신청을 해 주시면 됩니다. --ted (토론) 2018년 10월 21일 (일) 20:47 (KST)답변

위키프로젝트토론:축구의 AFC 챔피언스리그 문서의 편집방향에 대한 토론에 참가 부탁드립니다.

안녕하세요. 항상 문서 편집에 힘써주셔서 감사합니다. 다름이 아니라, AFC 챔피언스리그의 편집에 대하여 전신 대회인 아시아 클럽 챔피언십과 AFC 챔피언스리그의 기록을 분리해야 한다는 의견이 제기되었습니다. 이에 대한 편집방향에 따라서 K리그1을 비롯한 AFC 챔피언스리그와 전신 대회에 참가한 경력이 있는 클럽들의 모든 기록을 수정해야 하는 문제가 결부되어 있습니다. 따라서 잠깐이라도 시간을 내주셔서 해당 토론에 참여해주셨으면 하는 바람으로 사용자분 토론 문서에 글을 남깁니다. 감사합니다! 참여 부탁드립니다! --Propheceer (토론) 2018년 10월 24일 (수) 22:18 (KST)답변

고치 파이팅독스

이런 문서는 분류 필요를 달기보다는 삭제하거나 삭제 신청을 하는게 맞지 않을까요? 장난임이 명백해보이는데요...(욕설도 있고...) 문서 발전 가능성이 있다고 생각하신건가요? 아님 실수로 남기신건가요? 그냥 궁금해서 여쭤봅니다. :D -Привет(토론) 2018년 11월 4일 (일) 23:37 (KST)답변

저는 우선적으로 내용을 보지 않고 분류가 달려있지 않은 문서들마다 모두 일괄적으로 {{분류 필요}} 틀을 부착하였습니다. 내용은 이후 저나 다른 사용자나 관리자에 의해 충분히 확인이 가능한 사항이기 때문입니다. 지금은 틀 부착 과정은 봇이 대신하고 있습니다. 제가 관리자라서 삭제를 판단하면 되기 때문에 특별한 상황이 아닌 이상 굳이 삭제 신청 틀을 부착할 이유는 없을 것 같습니다. --ted (토론) 2018년 11월 4일 (일) 23:43 (KST)답변
해당 문서는 독자 연구를 이유로 삭제 조치하였습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 11월 4일 (일) 23:44 (KST)답변
그렇군요. 그냥 어떤 식으로 작업하시는지 궁금해서 여쭤봤습니다. -Привет(토론) 2018년 11월 4일 (일) 23:47 (KST)답변

가드너도즈와

TedBot이 이런 성과 이름이 붙은 넘겨주기를 자동 생성하는듯 싶은데, 필요한가요? -- ChongDae (토론) 2018년 11월 8일 (목) 09:51 (KST)답변

일반 문서에 대해서도 띄어쓰기를 뺀 표기에 대한 넘겨주기를 자동생성하는군요. :( 띄어쓰기에 따라 뜻이 바뀌는 단어는 매우(!!!!) 많아요. -- ChongDae (토론) 2018년 11월 8일 (목) 10:17 (KST)답변
안녕하세요, ChongDae님. 좋은 의견 감사합니다. 두산백과를 포함한 복수의 백과사전들에서 인명을 붙여쓴 표제어들(제임스메이슨, 토머스그레이엄, 카시우스롱기누스, 후쿠다도쿠조, 아시카가다카우지, 투글루크티무르, 카를마르텔 등)이 다수 확인되어 이처럼 동일하게 붙여서 넘겨주어도 문제가 없다고 생각하고 있습니다. 이러한 넘겨주기 처리 덕분에 다른 백과사전에 있고 위키백과에 없는 항목을 쉽게 확인하고 정리할 수 있게 되었습니다. (인물 문서에 한정되지는 않습니다) 띄어쓰기에 따라 생기는 동음이의는 다른 문서들도 마찬가지라고 생각하고 있고, 그렇게 생길 때마다 개인적으로 동음이의를 만들어 주고 있습니다. 그 외에는 특별한 단점이 보이지 않아서 그렇게 했던 것인데, 다른 의견 있으시면 말씀 부탁드립니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 11월 8일 (목) 10:22 (KST)답변
넘겨주기가 아닌, 사전의 인덱싱. 시스템이 처리하는게 적절해보입니다. 봇이 처리한다면 특수:필요한문서 중 띄어쓰기 차이만 나는 문서와 원본 문서를 찾아서 백:DBR 등에 목록을 만들고, 검토 후에 생성하는 방식이 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2018년 11월 8일 (목) 10:29 (KST)답변
특:필요한문서는 조금 더 생각해봐야 할 것 같습니다. 항목 수가 5,000개로 한정되어 있고 갱신 주기가 일정하지 않고(과거 기록을 보니 갱신 주기가 최소 1년을 넘은 경우도 있었음), 가리키는 틀에 의한 왜곡이 있어(틀의 사소한 수정이 완전히 다른 목록으로 변경될 수 있음) 정보가 부정확할 수 있습니다. 문서 편집 시 표제어의 띄어쓰기를 붙여서 링크를 쓰는 사용자들이 많아 깨진 내부 링크들도 많이 수정되어 이 부분도 긍정적으로 생각하고 있습니다.(깨진 링크는 인덱싱으로 해결되는 문제가 아님) 혹시 생각하고 계신 단점이 의미적 변화 외에 다른 것은 없으신가요? --ted (토론) 2018년 11월 8일 (목) 11:05 (KST)답변
역링크가 있는 경우 등에만 제한적으로 만들면 어떨까요? 문서 이동 후 동음이의어 정리 등을 하다보면 봇이 만든 무의미한(?) 넘겨주기가 너무 많아요. -- ChongDae (토론) 2018년 11월 20일 (화) 16:36 (KST)답변
실례합니다만, 저는 가능한 토론에 긍정적으로 임하려고 노력하고 있습니다만 지금 하신 대응은 분명히 문제가 있다고 생각됩니다. 저는 넘겨주기가 의미가 있다고 생각했고 그 이유를 적어도 둘 이상의 예를 들어 말씀드렸으며 단점이 다른 것은 없는지 구체적인 질문을 드렸습니다. 그러나 이에 대응하여 ChongDae님으로부터 돌아온 것은 저의 질문에 대한 답변은 없고, 저와의 충분한 대화가 이루어지지 않은 채 선 삭제 조치되었으며, 지속적인 의견 제시뿐이네요. 이에 대해 저는 어떻게 해야할지 모르겠고 특별히 드릴 말씀이 없습니다. 지침에서도 얼마든지 넘겨주기는 처리할 수 있되 예외사항으로 이같은 넘겨주기를 하지 못한다는 것은 없었고요. 무의미한에 물음표 처리하신 것이 의견을 뒷받침할만하다고 생각되지 않습니다. --ted (토론) 2018년 11월 20일 (화) 16:48 (KST)답변
본 토론이 시작된 이후로 특별히 봇을 통한 넘겨주기 처리는 하지 않고 있는데, 이는 토론이 완전히 끝나지 않았다고 생각되었기 때문입니다. 넘겨주기 지침에 언급된 "띄어쓰기나 맞춤법 혼동을 정정해주는 넘겨주기...도 만들 수 있습니다"를 이행하는 것에 문제가 있다면 저는 여기서 넘겨주기 생성을 멈추겠습니다. 한국어에서 띄어쓰기 없이 쓰는 일들이 너무 많은 현 상황에서 검색이나 링크 생성 시 띄어쓰기를 잘 하지 않는 사람들을 탓하고 싶지는 않습니다. 두 세 글자 정도의 경우 동음이의가 많이 나왔으므로 모두 생성했고, 그 이상의 경우도 확인해보고 가능한 동음이의를 만들어왔으며(물론 놓친 게 있을 수 있습니다만, 이는 띄어쓰기와 무관한 다른 동음이의 문서 생성 시에도 모두 마찬가지입니다), 토론 중에 언급하신 단점에 대해서는 동음이의 생성이라는 해결책을 말씀드렸습니다. 의미있는 넘겨주기라고 생각한 장점에 대해서도 적어도 2가지 말씀드렸고, 마지막으로 지침 위반이 아니라고 생각한 이유도 말씀드렸습니다. 무의미한 넘겨주기라고 생각하신 이유로 역링크가 있는 경우 등에만 제한적으로 만들어야 한다는 제안을 해주셨는데, 제 입장에서는 그 "무의미한 넘겨주기"라는 이유가 와닿지 않습니다. 또, 해당 제안은 넘겨주기 지침에도 언급되어 있지 않기 때문에 만일 이 의견을 공동체적으로 수용하려면 별도 총의가 필요할 것 같습니다. --ted (토론) 2018년 11월 20일 (화) 17:15 (KST)답변

2018년 문서 훼손 보호 조치 부탁드립니다

계속 되는 문서 훼손 보호 조치 부탁드립니다.--Kth681386 (토론) 2018년 11월 12일 (월) 21:15 (KST)답변

문서 관리 요청을 이용하는 것이 적절한 절차입니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 11월 22일 (목) 13:20 (KST)답변

사용자토론:Kth681386 문서 관련

사용자:2001:2D8:E256:E3A9:0:0:BA08:8201 이분 차단되는것이 나을까요? --Kth681386 (토론) 2018년 11월 22일 (목) 12:17 (KST)답변

충분한 토론을 선행한 이후에도 개선이 없다면 적절한 공간인 사용자 관리 요청을 이용해 주시기 바랍니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 11월 22일 (목) 13:19 (KST)답변

워마드 문서 보호 조치 부탁드립니다

아직도 IP계정이 문서훼손 한 흔적이 있어서 일단 복구는 시켜놓았습니다 --Kth681386 (토론) 2018년 11월 26일 (월) 16:10 (KST)답변

문서 관리 요청을 이용하는 것이 적절한 절차입니다. (상동) 감사합니다. --ted (토론) 2018년 11월 26일 (월) 16:12 (KST)답변

사용자토론:나호좀고짱, 사용자토론:뚱이찌 관련

어떻게 해야 되나요?--Kth681386 (토론) 2018년 11월 26일 (월) 21:26 (KST)답변

구체적인 정황을 알지 못하므로 적절한 답변을 드릴 수 없음에 양해 부탁드립니다. --ted (토론) 2018년 11월 28일 (수) 15:32 (KST)답변

유종현 (교수) 문서의 출처가 불분명한데요

안녕하세요. 신규 생성된 문서 유종현 (교수) 의 출처가 불분명한데, 한번 봐주시기 바랍니다. 특히 문서 제목은 유종현인데 문서 내용에는 류종현(柳宗鉉)을 기술하고 있습니다. 만일 위키문서로서 인정이 된다고 하더라도, 동명이인 문서의 경우 유종현이 아니라 류종현으로 이전해야 할 것으로 보입니다. --Wonybjk (토론) 2018년 11월 28일 (수) 14:59 (KST)답변

우선 {{출처 필요}} 틀을 부착했습니다. 해당 인물이 정말 유종현인지, 류종현인지는 알지 못합니다. 등재된 제목이 류종현이 맞다고 생각되시면, 직접 문서 제목을 이동해 주시면 됩니다. --ted (토론) 2018년 11월 28일 (수) 15:31 (KST)답변
문서 작성자가 출처필요 틀을 달았음에도 불구하고 계속 업데이트를 하고 있어서 살펴보니 해당 IP (49.143.177.68)가 출처 없이 인물정보들을 마구 올리고 있습니다. 마치 인명사전을 만들려는 것 같은데, 이쯤해서 해당 IP에 대한 조치가 필요한 것은 아닌지요. 안그러면 출처가 없는 문서가 계속 양산될 것 같아요. 해당 인물들을 살펴보니 주요 포털의 인물정보에서 전혀 검색되지 않는 인물도 있고, 군출신, 경찰공무원 출신들도 있는데요. 이 사람들을 다 위키백과에 올려놓을 필요성이 있는지 의문이기도 하지만, 위키문서를 작성하려면 출처가 필요하지 싶어요. -- Wonybjk (토론) 2018년 12월 7일 (금) 15:14 (KST)답변
답변이 늦어 죄송합니다. 관련 IP 사용자에게 우선 토론으로 경고를 해주시고 그래도 더 이상 개선이 없다면 사용자 관리 요청을 통해 차단을 요청해 주시면 감사하겠습니다. 필요한 경우 요청해 주시면 해당 사용자가 작성한 모든 문서를 나열할 수 있습니다. 이를 기반으로 백:삭제 토론을 통해 삭제에 대해 논의하여 삭제 여부를 결정할 수 있습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 12월 8일 (토) 20:17 (KST)답변
제가 토론으로 경고를 하거나 그럴 단계가 아닌 것 같습니다. 이 IP는 오늘도 이미 여러개의 새로운 문서를 출처 없이 생성했습니다. 출처를 밝힐 때까지 더 이상의 새로운 문서 생성을 못하게 즉시 차단 조치해야 할 것으로 사료됩니다. --Wonybjk (토론) 2018년 12월 10일 (월) 13:37 (KST)답변
지금 본 문단의 토론을 해당 IP 사용자가 인지하지 못하고 있으므로 일단 사용자토론:49.143.177.68에 글을 남겼습니다. 이후 어떻게 기여하는지에 따라 차단을 고려하도록 하겠습니다. --ted (토론) 2018년 12월 10일 (월) 14:15 (KST)답변
송구합니다. 그럼 그보다 먼저 "유종현 (교수)"에 관하여 표제어 자체를 "류종현"이라 문서 이동 필요도 고려하지 않을 수 없을 것 같습니다....

류종현(유종현) 前 교수에 관한 사안은 "프리덤 뉴스"라는 "친중도주의 탈이념 탈정치 성향 뉴스"의 前 초대 CEO 대표이사 사장 직을 지낸... 제가 유종현 前 교수에 올린 데이터에도 외부 링크 등에 "프리덤 뉴스"라는 링크 이름을 탑재했을 겝니다... 그에 아울러 지난날 MBC 뉴스 데스크 1988년 02월 뉴스 중 고발 카메라 출동 뉴스 라는 해당 링크 도 탑재했을 터이고요... 관리진들께서도 그런 해당 링크들을 먼저 훑어보고 등재 여부 등과 해당 사안들을 처결하여 주시기 바랍니다... 사전에 충분히 해명과 언사를 드리지 못하여 너무도 대단히 송구합니다...

--49.143.177.68 (토론) 2018년 12월 10일 (월) 14:29 (KST)답변

Ykhwong 프리덤 뉴스가 위키백과:신뢰할 수 있는 출처인지 저는 판단할 수 없습니다. 검토해주세요. 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 목록에 나와있지 않은 매체입니다. MBC뉴스 고발 카메라 출동 뉴스도 확인했는데요. 해당인물이 기자로서 취재한 영상인데, 이것만으로는 해당 인물이 위키백과:저명성에 부합한다고 생각되지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처를 보강해야 한다고 봅니다. 이 문서는 또다른 문제가 있는데, 해당 문서에 나와있는 이름의 한자(柳宗鉉)로 봐서 "류종현"으로 보입니다. 출처를 보완하여 류종현( 교수 ) 문서를 다시 생성하는 게 바람직해보입니다. -- Wonybjk (토론) 2018년 12월 10일 (월) 16:05 (KST)답변
적어도 대한민국 사람의 인명에서 柳는 '류'가 될 수도 있고 '유'가 될 수도 있습니다. 주장하신 "류종현"이 현 기준으로 맞다면 이전에 말씀드렸듯이 직접 문서를 이동해 주시면 됩니다. 문서 이동 방법은 위키백과:문서 이동을 참고해 주시기 바랍니다. 해당 문서가 삭제되어야 하는지 의문이라면 위에 언급을 드렸듯이 삭제 토론을 열어 주세요. (백:삭제 토론의 이용 안내에 자세히 언급되어 있습니다.) 등재 기준이 부족하다는 의견에 따라 관련 문서에 문서 등재 기준 틀을 추가하였습니다만, 반드시 삭제되어야 한다고 생각되신다면 {{삭제 신청}} 틀을 문서 상단에 추가해 주시면 됩니다. 그러면 관리자가 검토하고 삭제 여부를 판단할 수 있습니다. 토론만 보고 바로 삭제할 수도 있겠으나 가능한 절차를 따르는 것이 큰 문제가 없을 것이라 생각됩니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 12월 10일 (월) 16:54 (KST)답변
문서 작성자가 신뢰할 수 있는 출처의 필요성을 인지한 후에도 출처 없는 문서를 계속 양산하고 있습니다. 확인해주세요. 해당ip에 대한 조치가 필요해보입니다. 문서에는 삭제필요 틀을 추가했습니다. 이유를 독자연구로 했는데, 적절한지 모르겠습니다. 문서는 나중에 신뢰할 수 있는 출처를 명시하여 재생성하더라도 늦지않다고 생각됩니다. 문서 작성자(IP)에게 삭제신청 사실을 어떻게 알려야 하는지 모르겠습니다. -- Wonybjk (토론) 2018년 12월 11일 (화) 22:10 (KST)답변
{{삭제 신청 알림}} 틀을 해당 사용자 토론에 부착하면 됩니다. 그런데 IP 사용자님이 자신의 사용자 토론을 반복적으로 삭제하고 있으므로(삭제가 금지된 것은 아님) 토론을 이어나갈 의지가 있는지 의심스럽습니다. 제가 시간이 되면 해당 사용자의 작성 문서 목록을 나열하는 것을 도와드리겠습니다. 삭제 토론에 회부하는데 도움이 될 것입니다. --ted (토론) 2018년 12월 13일 (목) 08:30 (KST)답변
해당 IP사용자가 사용자 토론를 바로 삭제해버리셔서, 토론을 이어가기 어렵습니다. --Wonybjk (토론) 2018년 12월 13일 (목) 10:37 (KST)답변

페 델 문도 문서

안녕하세요. Ykhwong님. 페 델 문도 문서를 개선하는데 기여해주셔서 감사합니다. 다만, 몇몇 부분에서 저와 Ykhwong님의 생각이 다른 것 같아 이렇게 의견을 남기게 되었습니다.

  • 저는 다른 곳에서 가져온 인용문이 원문이고, 제가 번역한 한국어 번역본은 쓸 만하지만 최선은 아니라고 생각했기 때문에 영어 원문을 위에 배치하고, 한국어 번역문은 아래에 배치하였습니다.
  • 둘러보기 틀과 미번역 분류의 경우, 당장은 존재하지 않지만, 추후 필요한 분류 일수 있기 때문에 영어 분류명을 그대로 유지해두었습니다. 다른 분류는 한국어 대응명을 쉽게 정할 수 있었지만, 번역을 하지 않은 몇 분류는 의역이 필요해 보였기 때문입니다.

이 두 가지 부분에서 생각이 다른 것 같아, 의견을 요청하게 되었습니다 :) --이강철 (토론) 2018년 11월 30일 (금) 21:32 (KST)답변

안녕하세요, 이강철님. 한국어 위키백과에서는 모든 문서가 기본적으로 한국어로 작성되므로, 저는 한국어 문장을 우선으로 배치해 두었습니다. 그러나 순서에 관해서는 특별히 정답은 없다고 봅니다. 다른 문서의 예로 들면 어떤 분은 한국어 번역이 충분하다면서 아예 외국어 원문을 삭제하시는 분들도 계셨고요. 순서가 바뀌더라도 한국어 번역은 그대로 존재하는 것은 마찬가지이므로 순서를 원래 순서대로 바꿔주셔도 무관합니다. 틀과 분류의 경우 {{전거 통제}}(존재하는 틀), 분류:필리핀의 교육자(존재하는 분류)가 주석 처리되어 있기에 이를 밖으로 빼면서 불필요하다고 생각된 부분은 정리한 것이라 생각해 주시면 감사하겠습니다. 주석된 내용은 복구하겠습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 11월 30일 (금) 21:43 (KST)답변
여러모로 이해해주셔서 감사합니다. 솔직히 말씀드리자면, 저는 스스로의 번역을 불신하는 입장입니다. 그래서, 번역을 했지만, 이 인용문은 남겨두는 편이 낫겠다고 생각했습니다. 번역 문제의 경우에도 저는 가급적이면, 원문의 형식을 최대한 유지하려고 노력합니다. 번역 되지 않은 부분이 일견 찌꺼기처럼 보일 수도 있겠습니다만, 분류가 서로 수십 개씩 달린 상황에서 나중에 추가적인 분류를 정리 할 때, 수십 개의 분류를 일일이 대조하는 수고를 들이고 싶지 않아서였습니다. 다음 번에 정리해주실 때는 기여자에게 한 번 물어봐주시면 감사하겠습니다. :) --이강철 (토론) 2018년 11월 30일 (금) 21:56 (KST)답변
위키라는 시스템 자체가 일반적인 컨텍스트에서 누구에게 확인 절차를 거치지 않더라도 자유로이 편집할 수 있는 시스템이다 보니 굳이 제가 아니더라도 해당 기여는 충분히 이루어졌을 가능성이 있다고 생각됩니다. 물론, 일종의 검토 시스템(다른 사용자의 참여와 토론을 통한 검토가 아닌, 시스템 상의 검토를 의미)이 있지만 한국어 위키백과에서는 그렇게 적절히 활용되는 것 같지는 않고요. 만일 누군가가 일시적으로 편집을 수정하는 것에 대해 불편함이 있거나, 정리에 관해 일정 기간 다른 사용자의 도움이 필요하다면 개인 사용자의 하위 문서나 연습장, 초안을 활용하는 것을 권고드립니다. 정리 중인 문서를 일반 이름공간에 꼭 배치해야 한다면 {{정리 필요}} 틀을 사용하는 것도 한 방법이 될 것이고, 다른 사용자가 도와줄 수 있을 것입니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 11월 30일 (금) 22:03 (KST)답변
음 그 부분에 대해서는 제 생각이 짧았던 것 같습니다. 충고에 감사드립니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 1일 (토) 05:53 (KST)답변

사용자토론:IRTC1015 문서 급히 되돌리느라

둔촌오륜역이미지 파일명 오타가 났네요. 수정하는 방법이 있을까요?--Kth681386 (토론) 2018년 12월 1일 (토) 11:48 (KST)답변

위키공용에 올라온 그림이군요. commons:File:둔촌오류역.jpg를 클릭한 다음 "이동"(Move) 단추를 클릭하시면 됩니다. --ted (토론) 2018년 12월 1일 (토) 11:51 (KST)답변

스마트폰으로 2018년 관련하여

스마트폰으로 2018년 미국의 41대 대통령 조지 H.W 부시 사진이 안 올라가집니다 Kth681386 (토론) 2018년 12월 1일 (토) 15:25 (KST)답변

안녕하세요, Kth681386님. 조지 부시 사진은 commons:Category:George H. W. Bush에 이미 다른 사용자들이 많이 올려놓았는데, 추가적으로 올리시려는 이유를 알 수 있을까요? 또, 말씀해주신 내용은 다른 사용자가 답변하기에 정보가 충분하지 않기 때문에 구체적으로 답변을 드리기가 어렵습니다. 부시 사진 업로드가 다른 관리자에 의해 승인이 거절되었다는 의미이신지요? 아니면 데스크톱에서는 되는데 모바일에서 안 된다는 의미라면 어떻게 안 된다는 것인가요? (전화기나 앱이 꺼진다는 의미로 해석될 수도 있습니다) 안드로이드인지, iOS인지도 알 수 없고요. 올리려는 곳이 한국어 위키백과인지, 아니면 위키공용인지도 말씀해 주지 않으셨습니다. 사용하시는 웹 브라우저, 문제가 되는 상황 등 자세한 내용을 백:질문방에다 적어주시겠어요? 관심을 가진 다른 사용자들도 답변할 기회를 주세요. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 12월 1일 (토) 15:34 (KST)답변

지금은 밖에 있지만 집에서 수정해서 올려야겠습니다. 와이파이 있는곳에서 편집하니 문제가 해결되었습니다.--Kth681386 (토론) 2018년 12월 1일 (토) 16:30 (KST)답변

해결이 잘 되었다니 다행입니다. --ted (토론) 2018년 12월 1일 (토) 16:31 (KST)답변

악질 반달러 차단해주셔서 감사합니다.

악질 반달러 차단해주셔서 감사합니다. 아주 속에서 천불이 나서 욕지거리 한 번 할까 했었거든요. 어디서 이상한 놈 하나 굴러들어와서 패악질인지 모르겠어요.조재범 (토론) 2018년 12월 2일 (일) 13:31 (KST)답변

안녕하세요, 조재범님. 말씀 감사합니다. 실질적으로는 같은 사용자가 IP와 다수 사용자 계정을 번갈아가며 활동하고 있는데, 활동 시간이 유동적이라 가끔은 대처가 늦어지는 경우가 있습니다. 삶 가운데 사회에 도움이 될만한 일들이 많을텐데(다수 사용자들이 편집 요약과 토론을 통해 조언도 충분히 했었습니다만 도움이 되지 않음), 안타깝게도 그분은 문서 훼손, 분란 조장이 자기 삶의 낙인가 봅니다. 아쉬운 현실이지만 불쌍한 마음이랄까, 일찍이부터 그렇게 생각하였더니 마음이 가볍습니다. --ted (토론) 2018년 12월 2일 (일) 13:43 (KST)답변

누군가가 제 계정을 사칭하여 문서훼손을 자행 하고 있습니다

kth681336,Kth671386 계정은 사칭계정입니다. --Kth681386 (토론) 2018년 12월 5일 (수) 18:07 (KST)답변

사용자 관리 요청 제48주 처리되었습니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 5일 (수) 19:29 (KST)답변

한국위키미디어협회 이사 추천

안녕하세요. Ykhwong님 그동안 잘 지내셨습니까? 지난 번에 해주신 조언은 제 위키백과 문서 작성 활동에 많은 도움이 되었습니다. 사람은 누구나 자신만의 길을 가다보면 아집에 빠지기 쉽습니다. 그러한 저의 단점을 단호하게 지적해주신 모습에 깊게 감명을 받았습니다. 그래서 이번 한국위키미디어협회 이사 후보로 추천하고자합니다. 협회 이사 자격 요건에 맞지 않는 개인적 사정이 있으시다면, 밝히지 않으셔도 괜찮습니다. 후보 추천을 받아들이신다면 기쁘게 추천하도록 하겠습니다. 감사합니다. :) --이강철 (토론) 2018년 12월 6일 (목) 23:05 (KST)답변

답변이 늦어 죄송합니다. 최근 다른 분으로부터 이사 후보 추천이 있어서 거절했습니다만, 이번에도 추천을 거절하는 것은 예의가 아닌 것 같아 후보 추천을 받아들이도록 하겠습니다. 만일 이사가 되면 봉사하는 마음을 갖고 임하도록 하겠습니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 12월 8일 (토) 19:59 (KST)답변
추천을 수락해주셔서 감사합니다. :) --이강철 (토론) 2018년 12월 9일 (일) 08:56 (KST)답변

ykhwong님

보민개 다중계정 제대로 차단한 것 맞습니까?--Kth681386 (토론) 2018년 12월 11일 (화) 23:15 (KST)답변

구체적인 배경 정황을 설명해 주지 않으셔서 적절한 답변을 드릴 수 없음에 양해 부탁드립니다. --ted (토론) 2018년 12월 12일 (수) 08:09 (KST)답변

관리자 IRTC1015님의 사칭 관련

IRTC1002 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 관리자 IRTC님 사칭하여 대량 문서훼손과 다른 사용자에게 인신공격을 했습니다. --Kth681386 (토론) 2018년 12월 14일 (금) 21:51 (KST)답변

YKh님 토론문서 관련

제가 밖에 있어서 ykh님 토론 문서도 영구적 보호해야함을 생각이듭니다--Kth681386 (토론) 2018년 12월 16일 (일) 14:23 (KST)답변

안녕하세요, Kth681386님. 저도 외부에 있다보니 대응이 쉽지 않네요. 사용자토론은 이미 1주 간 준보호 처리되어 있습니다. 신경써 주져서 감사합니다. --ted (토론) 2018년 12월 16일 (일) 15:20 (KST)답변

당신을 위한 반스타! (3)

  편집자 반스타
So thank you because you alway fix again after my edits. So thank you ! Đông Minh (토론) 2018년 12월 16일 (일) 21:36 (KST)답변
Thank you, Đông Minh :) --ted (토론) 2018년 12월 17일 (월) 08:23 (KST)답변

위키백과:삭제 토론, 난곡로 문서 관하여

2018년 11월 30일날 인원이 적어 삭제 토론이 종료되었습니다. ykh님께서는 어떻게 생각하세요?--Kth681386 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 16:49 (KST)답변

삭제 토론 내용에 따르면 "난곡로" 문서의 일부 내용이 저작권 침해인 경우 특정판 삭제 신청을 통해 진행하면 된다는 의미로 해석되고 있습니다. 즉, 삭제 토론이 불필요한 이유가 인원이 적은 것과는 무관한 것 같습니다. --ted (토론) 2018년 12월 17일 (월) 16:53 (KST)답변


위키백과:위키미디어 송년회/2018년 주의사항 추가 관련하여

혹시 모임 다 끝나고 음주하시는분들도 계실 것 같습니다. [http://www.cnbnews.com/news/article.html?no=394422 경기남부경찰청, 음주운전 처벌 강화(음주운전을 하다 사람을 사망에 이르게 한 경우 무기 또는 3년 이상의 징역으로 처벌 대폭 강화) 추가하시는게 어떠실지 의견내봅니다.
관련하여 음주운전문서 수정하였습니다.--Kth681386 (토론) 2018년 12월 17일 (월) 22:18 (KST)답변

Ykhwong님

제가 위백을 둘러보고 있었는데, 윤치영 문서에서 너의너님이 문서 대량삭제를 하셨는데, 제가 편집취소를 못해서 이렇게 요청합니다. 그리고, 너의너 사용자를 차단 요청합니다. --용인 학생 (토론) 2018년 12월 23일 (일) 09:17 (KST)답변

훼손 기여가 한 차례이고 차단 회피인지 확인되지 않아 지금 기준으로 차단 수행은 성급합니다. 경고 등을 통한 충분한 토론을 선행한 이후에도 개선이 없다면 적절한 공간인 사용자 관리 요청을 이용해 주시기 바랍니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 12월 23일 (일) 09:23 (KST)답변

감사합니다.--용인 학생 (토론) 2018년 12월 23일 (일) 19:31 (KST)답변

동음이의 문서를 만드실 때

일단 현재 사용자님께서는 관련 문서를 총체적으로 넣으시는 것 같습니다. 하지만 영어판 위키백과를 참조하여, 인명, 지명, 단체 이런 식으로 분류를 해서 적어나가는 것이 좋다고 봅니다. 특히 외국인 이름 같은 경우에는 First name과 Last Name을 구분하신다면 더 좋겠고요. 현재 문서들은 약간 기준 없이 모아놓은 듯한 느낌이 있습니다 max (토론) 2018년 12월 23일 (일) 20:31 (KST)답변

안녕하세요, 인천직전님. 조언 감사합니다. 우선 분류의 경우 말씀드리면 최근 들어 제가 만든 거의 모든 문서는 인명에 대한 것이라 따로 분류하지 않았습니다. 필요한 경우 말씀하신대로 인명, 지명, 단체 등을 분류시키는 방법을 진행하도록 하겠습니다. 한편, 영어 위키백과와 한국어 위키백과의 동음이의 문서는 1:1 매칭이 되지 않는 경우가 많은데, 즉 한국어에서 같은 발음으로 표기하더라도 영어 위키백과에서는 다른 표기의 동음이의 문서들이 있는 경우가 많습니다. 타 언어 위키백과의 참조 및 인터위키 연결의 어려움도 이해해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2018년 12월 23일 (일) 20:38 (KST)답변
@인천직전: 위키프로젝트:동음이의어에 관심이 있으시면 참여 부탁드립니다. --ted (토론) 2018년 12월 27일 (목) 11:53 (KST)답변

다중계정 검사 요청

특삭처리 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:eb6f:c10e::bac8:8401 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

최근 개정된 특정판 삭제 정책에 따라 개인 정보의 특정판의 내용을 숨기도록 하겠습니다. 선의 유무, 개인정보를 침해하는 내용이 당사자에 의해 게시되었는지 여부는 중요하지 않다는 다음의 내용에 근거합니다.

"개인 정보"는 공인이 아닌 개인에 대한 정보, 사실, 유추할 수 있는 내용, 또는 주장 (및 이와 같이 취급될 수 있는 내용들)을 포함합니다. 개인정보를 침해하는 내용이 당사자에 의해 게시되었는지 여부, 선의 여부, 내용의 게시 기간, 진실성 여부, 관리자가 당사자를 인식할 수 있는지 여부, 명시적으로 선언되었는지, 추측인지, 예상인지는 전혀 중요하지 않습니다.

--ted (토론) 2018년 12월 27일 (목) 11:11 (KST)답변

@*Youngjin, -revi, 이강철: 기록보호자님들께서 해당 내용을 숨김 필요가 없다고 생각되시면 의견 주시면 감사하겠습니다. (추가적인 기록 보호를 요청드리는 것은 아닙니다.) --ted (토론) 2018년 12월 27일 (목) 11:37 (KST)답변

(기록보호자: 메일링 리스트 참조해 주세요.) — regards, Revi 2018년 12월 27일 (목) 12:07 (KST)답변
답변 감사합니다. 그런데 메일링 리스트를 참조하라는 말씀이 이해되지 않습니다. 기록 보호 요청의 경우 메일을 드리는 게 맞다는 내용이 있으나, 그 외에 기록보호자에게 어떠한 내용을 알려야 하는 것을 메일로 하라는 내용은 어디서도 찾아볼 수 없었습니다. 그래서 기록 보호 요청이 아니라고 위에 미리 말씀드린 것입니다. --ted (토론) 2018년 12월 27일 (목) 12:14 (KST)답변
다른 기록보호자 분들께 제가 메일링 리스트에 보낸 메일을 참조하라는 말이었습니다. + 정책의 해당 요청은 특삭 직후 기록보호 요청을 남기는 것을 전제로 한다고 보아도 되지 않을까요?— regards, Revi 2018년 12월 27일 (목) 12:16 (KST)답변
정책 내용 상 이메일로 연락해야 한다든지, 기록 보호 요청을 해야 한다는 내용이 없습니다. "즉시 ... 알려야연락해야 합니다"로 문장이 마무리가 되어 있습니다. 이 경우 내용대로 알리기만 하면 관리자의 역할은 끝인 것이라 봐야 하지 않을까요? 저는 해당 정책 내용을 그대로 준수했다고 생각하며, 다른 의미로 해석하지 않았습니다. 정책 내용이 최근에 바뀌었기 때문에 부족한 점이 있을 수 있으며 모호하면 보강해야 하는 것이 맞겠습니다. --ted (토론) 2018년 12월 27일 (목) 12:28 (KST)답변
해석 방법의 차이가 있을 수 있으므로 위키백과토론:특정판_삭제_정책#내용 중 모호한 부분에서 토론을 진행하겠습니다. --ted (토론) 2018년 12월 27일 (목) 12:35 (KST)답변

@みみかざりちち: 상기 내용을 참고 부탁드립니다. --ted (토론) 2018년 12월 27일 (목) 11:37 (KST)답변

"Ykhwong/보관 문서/19"의 사용자 문서로 돌아갑니다.