위키백과:관리자 알림판

(위키백과:관알에서 넘어옴)
마지막 의견: 2일 전 (Sadopaul님) - 주제: 의견 수렴 요청
지난 토론

관리자 알림판

관리자가 장기적으로 주시해야 할 만한 관리 사안에 대해 알리는 공간입니다.


게시물의 성격이나 이유가 관리 알림판의 성격과 적합하지 않는 경우에는 관리자에 의해 요청이 거부되거나 임의로 삭제될 수 있습니다.

새로운 주제


2024-01-17 대역 차단 2001:2D8::0/32(2001:2D8:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 160시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 1월 17일 (수) 16:33 (KST)답변

2024-01-19 대역 차단 117.111.0.0/16 편집

방송국 반달의 계속되는 문서 훼손으로 이전 차단 기록을 고려해 대역을 1개월 차단합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 1월 19일 (금) 02:07 (KST)답변

2024-01-24 대역 차단 2001:2D8::0/32(2001:2D8:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 161시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 1월 24일 (수) 11:51 (KST)답변

2024-01-25 대역 차단 2001:E60:B000:0:0:0:0:0/36 편집

지속적인 차단회피 발생 대역이므로 7일 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 1월 25일 (목) 01:58 (KST)답변

Help replacing image 편집

Hello! I'm sorry, I don't speak/write Korean. I need help replacing the image File:Political chart-ko.svg on 사용자:Quotation Marks with File:Political chart.svg, which is multilingual and will display the Korean text on this page. This is in relation to c:Commons:Deletion requests/File:Political chart-ko.svg. After this is done, please comment on the Commons page so that I can delete this file. Kamsa hamnida! Holly Cheng (토론) 2024년 1월 25일 (목) 02:31 (KST)답변

Never mind! Someone smarter than me decided to turn the original file into a redirect. Holly Cheng (토론) 2024년 1월 25일 (목) 08:17 (KST)답변

2024-01-31 대역 차단 2001:4430::/32(2001:4430:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 162시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 1월 31일 (수) 19:18 (KST)답변

2024-02-01 대역 차단 2001:e60:b000::0/36 편집

지속적인 차단회피 발생 대역이므로 1주일 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 1일 (목) 20:24 (KST)답변

2024-02-03 대역 차단 2001:2D8:6B00::0/40 편집

지속적인 차단회피 대역이므로 3일 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 3일 (토) 19:26 (KST)답변

2024-02-05 대역 차단 2001:e60::0/32(2001:E60:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 163시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 03:02 (KST)답변

2024-02-05 대역 차단 2804:D55::0/32(2804:D55:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 164시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 22:07 (KST)답변

2024-02-06 대역 차단 2001:2D8::0/32(2001:2D8:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 165시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 6일 (화) 00:31 (KST)답변

2024-02-14 대역 차단 2804:D55::0/32(2804:D55:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 166시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 14일 (수) 20:16 (KST)답변

2024-02-16 대역 차단 2001:E60:B000:0:0:0:0:0/36 편집

잦은 차단회피 사유로 1주일 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 16일 (금) 19:10 (KST)답변

관리자의 요청에 따른 다중계정 검사 결과 공개 (2024년 2월 16일) 편집

 검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.

  •  확인 Won1017 및 완열원

다른 계정들은 모두 차단된 상태이고, 추가적인 조치를 필요로 하지 않는 상태입니다. --Sotiale (토론) 2024년 2월 16일 (금) 20:04 (KST)답변

2024-02-17 대역 차단 2001:4430:C000:0:0:0:0:0/36 편집

계속되는 문서훼손 및 차단회피로 대역을 24시간 차단합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 2월 17일 (토) 18:50 (KST)답변

편필에 특정 키워드'들' 추가 건의 편집

같은 편집에 똥이라는 단어와 태훈, 메갈, 게이라는 단어가 동시에 들어가거나, 불가재천민이라는 단어가 들어가면 편집 자체가 안 되도록 해야 한다고 봅니다. 보호만으로는 안 먹히고, 모 관리자분께서는 특정 차단회피가 생성하는 뻘(?)문서들은 생성보호 요청을 아예 거절하시다 보니. -- 175.112.55.226 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 00:41 (KST)답변

Striker9498님을 비방하는 걸 태훈이라는 단어는 편집하지 말아야되겠어요. 2604:3D09:6C7C:AB20:6815:22C:5B2:3F8 (토론) 2024년 2월 19일 (월) 04:18 (KST)답변

2024-02-18 대역 차단 61.39.22.0/24 편집

장기간 차단회피 대역이므로 1년 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 18일 (일) 03:57 (KST)답변

현재 모든 차단 재검토 요청이 끝난 차단 기간의 내용을 담고 있습니다. 편집

2월 19일 22시 기준으로 이 기간 이전에 올라온 모든 분류:차단 재검토 요청은 차단 기간이 지나 차단 재검토 요청의 요건을 충족하지 않습니다. 자동화된 처리가 가능할 경우 모두 반려로 처리하시면 됩니다.

프리픽스 기준으로 설명합니다. 다음 대역은 현 시점 기준 차단 기간에 있으므로 새로운 차단 재검토 요청이 올라올 가능성이 있습니다.

  • 2001:2D8로 시작하는 대역
  • 2001:E60으로 시작하는 대역

다음 대역은 현재 진행 중인 차단이 없습니다. 모두 반려 처리 하시면 됩니다.

  • 2001:443으로 시작하는 대역
  • 2001:56으로 시작하는 대역

확인해주시면 감사하겠습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 19일 (월) 22:24 (KST)답변

2024-02-20 대역 차단 2001:2D8::0/32 편집

지속적인 장난, 차단회피 대역이므로 180시간 차단합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 20일 (화) 16:30 (KST)답변

2024-02-21 대역 차단 2001:e60::0/32(2001:E60:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 167시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 21일 (수) 11:34 (KST)답변

@메이: 안녕하세요, 차단 재검토 요청을 확인하니 대역 차단에 대한 요청이 올라왔습니다. 계산 후 재지정해도 되겠습니까? --호로조 (토론) 2024년 2월 22일 (목) 19:52 (KST)답변
말씀이 무슨 의미인지 정확히 이해되지 않습니다. 다만 이미 차단이 해제된 것으로 확인되며, 특별히 무엇인가를 해야하는 상황은 아니라고 여겨집니다. 문단을 확인하였다는 뜻에서 몇 자 적어둡니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 22일 (목) 20:28 (KST)답변
@메이: 제가 차단을 해제한 것으로, 만약 모르셨다면 그렇게 말씀하실 수 있겠다는 생각이 듭니다. 당시 확인하었을 때 해당 대역 아이피 사용자의 차단 재검토 요청이 올라왔었습니다. 범위가 좀 넓은 감이 없지 않아 있어서, 차단을 해제하고 더 좁은 범위의 프리픽스를 계산하여 다시 차단을 적용해도 되겠냐는 말씀이었습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 22일 (목) 20:45 (KST)답변

2024-02-22 대역 차단 2001:4430::/32(2001:4430:0:0:0:0:0:0/32) 편집

지속적인 장난과 관련하여 해당 IP 대역을 168시간 차단합니다. -- 메이 (토론) 2024년 2월 22일 (목) 19:11 (KST)답변

2024-02-22 대역 차단 222.99.116.86/31 편집

전역 차단의 메시지 알림창을 확인하기 위해 차단합니다. 이건 제 고정 아이피입니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 22일 (목) 20:34 (KST)답변

대역 차단 시 알림 사항 편집

임의로 제 아이피을 차단하고 확인해보았을 때 차단 알림창에서 대역 차단에 대한 별다른 메시지가 없습니다. 이 말은, 대역 차단을 했을 때 단순히 사유를 "문서 훼손 반복", "스팸"이라고 선택하시면 해당 대역의 다른 사용자들은 해당 차단이 구체적으로 어떤 사유로 적용된 것인지 알 수 없다는 말씀입니다. 때문에 관리자 알림판#(해당 아이피가 차단됨을 알리는 문단)으로 링크를 해주셔야 할 듯 합니다. 확인해주셔서 감사합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 22일 (목) 20:49 (KST)답변

2024-02-25 대역 차단 2001:E60:B000:0:0:0:0:0/36 편집

차단이 풀리자마자 지속적인 차단회피가 발생하는 대역이므로, 부득이하게 2주 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 25일 (일) 00:48 (KST)답변

@LR0725: 안녕하세요, 제가 차단을 재설정해도 될까요? mw:Help:Range_blocks/IPv6/ko도 참고해주시면 감사하겠습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 25일 (일) 08:51 (KST)답변
@호로조: 상관 없습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 25일 (일) 10:32 (KST)답변
@호로조: 차단 푸시자마자 해당 대역에서 정치인, 연예인 관련 차단회피 재발하는데 확인 바랍니다. 저도 /64가 "보통 한 사람"이 받는 대역인 거야 알지만, 어디 상습 차단회피자가 상식을 따르던가요. 특수:기여/2001:E60:B216:4C68:0:0:1D35:74A5 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 27일 (화) 02:51 (KST)답변
@LR0725: 맞습니다. 차단 회피자가 상식을 따르든가 해야죠. 하지만 36은 너무 큽니다. 차단 재검토 요청이 올라오는 경우 하는 수 없이 차단을 해제하는 것이기도 하고요. 따라서 /48 대역을 차단하시는 것도 고려해볼 만합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 27일 (화) 03:16 (KST)답변
확인했습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 27일 (화) 03:31 (KST)답변

2024-02-25 대역 차단 2001:2D8::0/32 편집

지속적인 장난, 차단회피 대역이므로 185시간 차단합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 25일 (일) 14:19 (KST)답변

@용인 학생: 문제가 되는 사용자의 아이피 주소 뒤에 /64를 적으면 임베딩된 프로세서가 알아서 계산해줍니다. mw:Help:Range_blocks/IPv6/ko와 레비님의 수필을 참고해주세요. --호로조 (토론) 2024년 2월 26일 (월) 21:47 (KST)답변
/64는 개별 사용자가 받을 수 있는 물리적 주소 하나호 대충 한 가정이 받을 수 있습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 26일 (월) 21:52 (KST)답변

관리자의 요청에 따른 다중계정 검사 결과 공개 (2024년 2월 26일) 편집

 검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.

  •  관련 없음

--Sotiale (토론) 2024년 2월 26일 (월) 21:28 (KST)답변

제가 차단한 사용자이지만 위 요청은 저에 의한 요청이 아님을 밝힙니다. 해당 사용자는 기술적인 우회를 꾸준히 시도하는 것으로 알고 있으며, 이에 주의가 필요합니다. 다중 계정 검사의 필요성이 느껴지지 않고 우회 가능성을 염두에 두었기에 저 혼자만의 판단으로 차단하였습니다.
  1. won1017 계정군 사용자는 사:완열원 계정으로 관리자를 사칭한 적이 있습니다. 충분히 정비를 하고 사토:떨어진 울타리에서 제가 한번 기회를 주자 사:서이님 계정을 활용해 저에게 사토:기나ㅏㄴ으로 접근한 것으로 보입니다.
  2. 사:서이 사용자께서 사:서이님 계정을 명칭이 혼동되도록 굳이 만드실 이유가 없습니다. '비밀번호를 잊어버렸다'는 좋은 핑계가 있긴 합니다만 일반적으로 비밀번호를 찾는 방법부터 물을 것입니다.(그렇게 하면 저번 사칭 때처럼 이메일 인증에서 들키게 되겠죠) 그리고 사:서이 계정은 사:캣디사:덕디의 다중계정으로 경고를 받은 적이 있는 바, 더 많은 계정을 생성할 것으로 보이지 않습니다.
  3. 사토:캣디/보존문서1, 사토:서이/보존1에서의 말투와 사:서이님의 말투를 보시면,... 뭐 어설프게 따라하려고 하는데 쉽지 않아 보입니다. 맞춤법 실력은 한단계 퇴화되었습니다.
  4. 사:서이님 문서의 메일 계정을 보시면 기존 won1017 계정의 패턴과 같습니다.
  5. 사:서이님 문서의 서적 란에 '고래를 기다리는 일'이라고 써있는데, 아마 서명에 고래가 들어있어서 그렇게 쓴 것 같습니다. 하지만 사:서이 사용자는 잠뜰의 팬이기에 해당 유튜버의 상징인 고래를 썼을 뿐, 고래 애호가가 아닙니다.
쓰다보니 사용자 분석하는 게 좀 개그이긴 하네요. won1017의 계정군이든 won1017 계정 사칭이든 사:서이는 아닌 것으로 확신합니다. 차단을 유지하겠습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 2월 27일 (화) 16:40 (KST)답변

2024-03-04 대역 차단 편집

보민개 관련 문서 훼손을 14일간 차단합니다. --호로조 (토론) 2024년 3월 4일 (월) 13:40 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/박호언(7)에 참여한 사용자 편집

위키백과:삭제 토론/박호언(7)에 참여한 사용자중 2021년 9월 가입해서 2023년 8월 말부터 9월 초 까지 편집했다가 편집을 쉬고 갑자기 3월 초 쯤에 다시 편집을 시작한 黃巾賊打倒님과 Xenomika님이 이상해서 찾아보니 다중계정이라는 의심이 들어, 공동체의 논의를 요청합니다.

黃巾賊打倒님이 가입한 2021년 9월 18일 23시 전후 무슨 일이 일어났나 Cyberdoomslayer, Gate of Catastrophe님의 편집 기록을 바탕으로 살펴보니 그 때는 위키백과:삭제 토론/노빠에 한창 의견들이 오가고 있던 때이고, 2022년 9월 전후는 사용자:데니스3에 대한 차단 신청, 黃巾賊打倒님과 Xenomika님이 편집했고, Xenomika님이 가입한 2023년 9월 1일 전후는 토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건이 진행중이었던 것을 확인했습니다. 일부러 토론에 우군으로 참여할 기회를 엿보기 위해서 토론에 참여하면 이득을 취할 수 있을때에 가입 및 편집을 하고, 토론에 낄 수 있는지 간을 보는 모습이라고 의심할 만 합니다.

특수:기여/黃巾賊打倒이 아이디를 만들었을 당시 사용자:みみかざりちち님은 한창 3개월 차단 중이셨고, 이 일본가나 사용자분은 박호언이 저명성이 부족하다고 박호언과 아무 관계도 없는 위키백과:삭제 토론/노빠에서 말했습니다. 외국 문자라는 점도 같아서 의심해볼만 합니다. 사용자:みみかざりちち님이 차단이 된 후 다시 가입을 했을 가능성이 있습니다. 이슈가 없을 때는 편집이 없고 이슈가 있을 때 위주로만 편집을 했다는 점에서 수상합니다. Cyberdoomslayer님과 Gate님과 이 일본가나 사용자 분이 다른사람이라 가정해도 이 분은 차단되지 않은 계정이 없어 자기 측 사용자들이 참여중인 토론에 참여할 수 없는게 답답했을테니 계정을 만들 합리적인 유인이 있습니다.

이전에도 이들 사용자의 우군일 수 있는 사용자의 행적 중 위키백과:삭제 토론/극우 정당 목록이나 위키백과:삭제 토론/극좌 정당 목록같이 비정상적으로 단기간만에 동조하는 일이 나타난 적 있고,

사용자:Xenomika님은 3월 2일 0시부터 1시까지 편집하다가, 1시간 편집을 중단한 사이에 위키백과:삭제 토론/박호언(7)이 34분 발제되고 그 후에 39분까지 발제자가 의견 추가 및 삭제토론 추가를 마치고 Xenomika님이 2시에 동의를 했는데, 저 정도 글을 쓰는데 30분쯤 시간이 걸린다는 걸 고려하면 동일인으로 의심됩니다. 노빠 삭제 토론이나 데니스3 차단 신청에 참여한 사용자를 보면, 다중계정이 발제했을지 모른다는 이유로 묻힌 듯한 선행 토론에서 언급된 사람들이 있습니다. Urongcha (토론) 2024년 3월 7일 (목) 22:32 (KST)답변

 의견 이게 관알에 남길 글인지도 모르겠고, 정작 본인이 백:사관#Mailzzang+aus 관련 계정에서 다중계정으로 관리자에게 사관 신청 당하니 또또 전혀 관련 없는 독립적인 사건들 죄다 엮어서 반대 의견자들을 싸그리 역으로 다중계정 한패로 몰아가는 거 이제 지겹지 않습니까 메일짱님? 무슨 공격이 최선의 방어다 이런 생각인가요? 이번엔 정말 너무 개연성 없는 대응으로 티가 하도 나길래 백:다검#3건의 계정에 대한 다중계정 검사 요청에서 이상한 점 일일이 노골적으로 지적하니, 사관 처리되기 전에 떠난다고 하시네요. 안녕히 가세요. 또 다른 페르소나로 오시겠지만요. --Cyberdoomslayer (토론) 2024년 3월 7일 (목) 23:15 (KST)답변
 반려 적절한 공간이 아닙니다. 사용자 관리 요청에 가서 말씀하시기 바랍니다. 그렇다고 요청이 받아들여질 것이라는 뜻은 아닙니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 3월 8일 (금) 08:34 (KST)답변

에휴... 얘 아직도 이러고 있네... --Gate of Catastrophe (토론) 2024년 4월 20일 (토) 16:27 (KST)답변

2024-03-15 대역 차단 2001:2D8::0/32(2001:2D8:0:0:0:0:0:0/32) 일시적 차단 편집

악의적 기여 반복으로 인해 위 대역에 대해 일시적(3시간) 차단합니다. --ted (토론) 2024년 3월 15일 (금) 18:01 (KST)답변

2024-03-26 대역 차단 113.59.160.0/21 편집

오랜 기간에 걸친 지속적인 차단 회피로 해당 대역을 3개월 차단합니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 3월 26일 (화) 17:46 (KST)답변

2024-04-03 대역 차단 2001:E60:8700::0/40(2001:E60:8700:0:0:0:0:0/40) 편집

차단회피 대역이므로 1일 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 4월 3일 (수) 02:05 (KST)답변

분류:차단 재검토 요청 편집

작년 6월 이래로 대부분 처리가 되지 않고 있습니다. 이에 소명과는 관계 없이 차단 기간이 끝나 이미 차단이 해제되었음에도 틀을 달고 있는 경우들도 있습니다. 차단을 하는만큼 차단 재검토도 동시에 이루어져야 한다고 봅니다. 나날이 재검토 요청이 쌓여만 가는 상황이므로 한번 확인해 주시기 바랍니다. 49.142.62.37 (토론) 2024년 4월 10일 (수) 01:58 (KST)답변

관리자의 요청에 따른 다중계정 검사 결과 공개 (2024년 4월 20일) 편집

 검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.

  •  관련 없음 Won1017 및 Okypkr

이 사용자는 이 사용자일 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2024년 4월 20일 (토) 23:50 (KST)답변

의견 수렴 요청 편집

2022년에 정비용 틀 (출처필요 등) 개편안에 대한 의견을 냈습니다. 의견 수렴결과 총 5가지의 개편안이 제안되었으며, sitenotice 등을 통해 조사하자는 데에 반대의견이 없었으나 제가 깜빡하고 이 토론을 더 챙기지 못했습니다. 늦었지만 관리자분들께서는 설문조사를 실시해주시거나, 아니라면 반대의견 가감없이 제시 바랍니다. 다만 의견만 받다가 토론이 무기한 늘어진 경험이 많아서.. 과감히 설문조사를 실시해주신 뒤 기타 의견 수렴하시는 쪽으로 진행해주시면 좋겠습니다. ― 사도바울 (💬ℹ️) 2024년 4월 24일 (수) 11:58 (KST)답변