사용자토론:양념파닭/보존15

마지막 의견: 3년 전 (하람145231님) - 주제: 양념파닭님

삭제 토론 알림

  안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 君の名は。 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/君の名は。에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.  — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 21일 (일) 22:09 (KST)답변

그것이 알고싶다 문서

되돌리기하면서 '아님'이라고 썼는데 무슨 소리인지 대법원사건아둔아제 (토론)

그건 밑에 다른 부분이고요. 귀하의 편집은 백:편집 지침#첫 문단을 근거로 되돌렸습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:12 (KST)답변
무슨 말인지 모르겠습니다. 그러고 보니 참고사항도 삭제. 백:편집지침#첫 문단과는 관련이 없어 보입니다 혹시 문단으로 집어넣으라는 취지로 되돌리기하고 참고사항에 넣는다는것이 실수로 문단이 삭제된 것입니까아둔아제 (토론) 2020년 6월 22일 (월) 17:36 (KST)답변
첫문단에 해당 정보를 기입하기에는 부적절하다는 의미입니다. 그리고 사건 정보 같은데 백:아님#뉴스를 보고 적을지 말지 판단해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:38 (KST)답변
판단은 이미 하신 것이 아닙니까?  부적절하니까 되돌리기 그렇다면 그에 대해서 왜 부적절한지 밝히는것이 도리같습니다 참고로 문단을 봐도 적당한 곳이 없고 다른문서에서는 문단 내용과 중복되어 제가 삭제한적있는데 상관없다고 한 경우가 있습니다 그때 경험으로 서술추가한것입니다.아둔아제 (토론)
별도의 논란 문단을 본인이 직접 만들면 될 일입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 18:02 (KST)답변

해럴드 윌슨 문서

제가 더 많은 내용을 추가하면서 위의 문서를 재편집하는 중 입니다. 그래서 다시 제가 한대로 되돌립니다. -- Risk34 (토론) 2020년 6월 22일

@Risk34: 뜬금없이 생애 문단을 없애버리셔서 되돌린 것입니다만. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:25 (KST)답변
지금 생애 내용들을 추가 중입니다. --Risk34 (토론) 2020년 6월 22일
@Risk34: 아뇨. == 생애 == 이걸 없애버리셔서 되돌린거라고요. 왜 해당 내용을 첫문단으로 끌어 올리시는건가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:28 (KST)답변
지금 더 많은 내용을 추가하는 중이여요. 제가 편집을 끝내고 잘 봐주셔요. 문서를 훼손시키는 것이 절대 아닙니다. 지금 위의 인물에 관하여 extra로 내용들을 추가하는 중입니다. --Risk34 (토론) 2020년 6월 22일
@Risk34: 문단을 없앨 정도의 큰 공사라면 본인의 연습장에 먼저 적으신 다음에 최종적으로 해당 문서에 적어주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:32 (KST)답변
제가 그 내용들을 위로 본문으로 옮기고, 그러고나서 재편집하려고 그분의 초기 생애부터 말기까지의 내용들을 다 각각 문단으로 나누어서 진행 중입니다. 저는 절대 문서를 훼손시키지 않습니다. --Risk34 (토론) 2020년 6월 22일 (월)
훼손했다는 뜻이 아니라요. 대공사라면 연습장 혹은 작업장에 먼저 적고 본문서에 기입하는게 맞다는겁니다. 다른 사용자 입장도 생각해주셔야죠. 정보 찾으러 해당 문서에 들어갔는데 난데없이 대공사중이면 원하는 정보를 찾을 수 있겠습니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:37 (KST)답변
일단은 제가 편집하고 나서 내용을 봐주세요. 절대 대공사가 아니여요. 저는 좋고, 정확하고, 알찬 내용으로 위키백과의 문서들을 향상시키는 편입니다. -- Risk34 (토론 2020년 6월 22일

당신을 위한 반스타!

  성실 반스타
위키문서 50만 돌파를 위해 수고하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 16:49 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  반달 방지 반스타
Love titan이 제ㅔ 토론에 남긴 욕설을 되돌려 주셔서 감사합니다. IRIDIUM (Debate, Contributions)α 2020년 7월 2일 (목) 08:29 (KST)답변

사용자토론 반달

사용자토론:GTX1060/편집 안내 참고 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 7월 2일 (목) 16:33 (KST)답변

안녕하세요

안녕하세요 양념파닭님! 궁금한 점이 있어 토론을 남깁니다. 류진 (가수)문서를 있지 문서로 넘겨주는 편집을 하셨던데, 류진은 믹스나인에도 개인 출연해서 저명성이 있다고 생각하는 데 등재가 안되는 건가요? 백:음악을 읽어봐도 잘 모르셌네요.--𝔸ℝ𝔼ℕ (𝕥𝕒𝕝𝕜) 2020년 7월 5일 (일) 12:12 (KST)답변

@뇸이: 중도탈락이므로 등재기준에 해당되지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 5일 (일) 14:15 (KST)답변
아, 여자 1등이라도 탈락으로 취급하는군요.-- 𝔸ℝ𝔼ℕ (𝕥𝕒𝕝𝕜) 2020년 7월 5일 (일) 15:48 (KST)답변

레만호 관련

Lac Léman의 한국어 통용 표기가 레만호라는 점은 금시초문입니다. 이에 관하여 보다 명확한 근거를 대주십시오. 또한 제가 귀하처럼 문서 재이동 권한이 없는 상황에서 재이동 하였을 시 논란이 있을 수 있는 문서를 토론이나 합의를 거치지 않고 재이동하는 것은 사실상의 월권 행위라고 생각되는데 이 점에 대하여는 어떻게 생각하십니까? —Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 01:23 (KST)답변

신뢰할 수 있는 출처를 문서 수정 요약란에 적어주셨다면 납득하겠으나, 레만호가 국립국어원에 수록된 점조차 요약란에 저술하지 않으시고 단순히 통용표기라는 이유로 자행된 귀하의 편집은 위키백과:과감에 따라 문서를 편집한 저의 편집을 무시한 행위로밖에 안보입니다. 또한, 설사 레만호가 사전 등재 표기이며, 더 널리 사용되었다고 할지라도 장 폴 사르트르 토론에서처럼 사전에 등재되었고 더 널리 사용되는 표기보다 외래어 표기법의 손을 든 사례가 있지 않습니까? 그렇다면 사르트르 문서를 포함한 하이픈이 들어간 인명을 레만호의 경우처럼 귀하께서 전부 수정해주셨으면 합니다. 사전등재 표기 및 지명도보다 외래어 표기법을 존중한 점은 동일한데, 한쪽은 통용 표기이고 다른 한쪽은 아니라는 것은 이치에 맞지 않다고 봅니다.--Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 01:39 (KST)답변
이런식의 싸우자는 토론 태도는 좋지 않습니다. 흥분 가라앉히고 다시오세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 01:49 (KST)답변
저는 귀하를 비방하거나 사실이 아닌 내용을 쓰지 않았으며 감정에 치우치지도 않았습니다. 제가 의구심이 드는 부분만을 다시 한번 말씀드리면, 장폴 사르트르의 경우와 레만호의 경우는 사실상 동일한 케이스인데, 전자는 저명도 있는 사전의 용례나 통용 표기보다도 외래어 표기법을 따랐는데, 후자는 그 역이니 도대체 어느 부분에 맞춰야 할지 모르겠습니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 02:33 (KST)답변
저 개인적으로는 레망 호수와 같은 표기를 지지하지만, 충분한 근거가 있다면 레만호도 납득할 수 있습니다. 하지만 프랑스 행정구역과 관련하여서는 토론과 합의를 중요시하셨으면서, 반대로 레만호에서는 그 역으로 나오시니 그 진실성에 의문이 갈 뿐입니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 02:38 (KST)답변
일하는중이라 토론에 제한이 있으니 나중에 핑 드리겠습니다 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 02:42 (KST)답변
네 답변 주셔서 감사합니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 02:45 (KST)답변

이어서 답변드리죠. 레만호 검색 결과 20,100건. 레망호 검색 결과 12,000건. 비율상으로 보면 큰 차이는 없겠지만, 레만호가 우세하며, 무엇보다 검색 결과 내용이 레만호의 경우에는 누가봐도 해당 호수에 관련된 글임을 확인할 수 있는데, 반면 레망호의 경우에는 디시인사이드 레데리2 갤러리의 글이 주류를 이루고 있는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 통용표기는 레만호가 맞다고 판단됩니다. 그리고 이건 저도 미처 파악을 못했는데 귀하께서 발언하셔서 알았네요. 바로 사전입니다. 귀하 말대로 한국어 사전에 레만호로 등재되어 있는 것을 확인할 수 있으며, 더더욱 레만호가 맞음에 힘이 실리는 근거입니다. 귀하께서 주장하시는 바는 위키백과:외래어 표기법/프랑스어에 따라 표제어를 정하자고 하시는듯 한데, 저 표기법은 말 그대로 가이드라인이며, 정책이나 지침보다 우선시 될 수 없습니다. 참고로 제가 제시한 백:통용 표기는 위키백과에서 공식적으로 통과한 '지침'입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 15:47 (KST)답변

요약하였듯 저는 레만호냐 레망호냐를 가지고 문제삼은 것이 아닙니다. 재이동 권한을 갖고, 편집란에 명확한 이유를 표기하지 않은 채 무작정 옮기고 보는 귀하의 편집을 문제삼은 것입니다. 이렇게 토론란이나 편집 요약란에 설명해주셨으면 해결될 문제입니다. 레만호를 표제로 볼 근거가 있으니, 그렇다면 인명에 하이픈을 넣는 표기나 하이픈 없이 띄어쓰기로 처리하는 표기 역시 사전에도 나와 있기 때문에 인정해야겠군요. 물결표나 붙임표같은 부차적인 것 말고 장폴 사르트르 역시 장 폴 사르트르로, 장뤼크 고다르 역시 장 뤽 고다르로 표제어를 수정해주시기 바랍니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 15:59 (KST)답변
본인이 이동하시면 되겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:01 (KST)답변
장뤼크 고다르의 경우 장 뤽 고다르로 이동할 시 문서를 이동할 수 없습니다. 같은 이름의 문서가 이미 존재하거나, 문서 이름이 올바르지 않습니다.로 뜨며 안됩니다. 위에서 언급하였듯, 저는 이를 해결할 권한이 없는 반면, 귀하께서 이동 권한을 가진 것으로 알고 있습니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:04 (KST)답변
잘못 알고 계시네요. 님이나 저나 이동 권한 갖고 있는 것은 같으며, 상기 언급하신 문제는 저도 해결 못합니다. 관리자 영역이거든요. 백:문이에 가서 요청하시기 바랍니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:06 (KST)답변
되돌리기 기능으로 가능한 것이 아니었나요? 지금까지 관리자가 아닐지라도 앞서 언급한 권한을 갖고 계신 줄 알았는데 아니었군요. 확인했습니다. 수고하십시오. 또한, 프랑스 행정구역 관련 토론에 참여 부탁드립니다. 처음 발의한 아이피 사용자하고 저를 제외한 누구도 참여하지 않고 있습니다. 저로 하여금 의견 발의을 하도록 한 분이신 만큼, 제가 제시한 것에 동의하는지 반대하는지, 아니면 다른 의견을 갖고 계신지 정도는 의사 표현을 해주셨으면 합니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:11 (KST)답변
귀하의 사토에서 밝혔듯이 저는 귀하의 무분별한 이동에 대해서 지적했을 뿐, 주가 맞는지 데파르트망이 맞는지에 대해서는 고려하지 않는다 말씀드렸습니다. 따라서, 문외한인 제가 프랑스 행정구역 문제에 참여해도 크게 변하는 것은 없다 판단되네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:14 (KST)답변
총의나 토론에서 명확한 결론이나 합의가 난 것을 거의 본 적이 없기에, 저를 제외한 어느 누구도 그 토론에 참여하지 않는다면 그것을 암묵적인 합의로 보아야 할지, 10년 전이나 5년 전처럼 결론없는 토론으로 끝나는 것인지 모르겠네요. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:24 (KST)답변
의견 요청도 붙였겠다. 토론 시작된지 하루밖에 안지났으니 좀 더 지켜보시지요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:26 (KST)답변
예 알겠습니다. 한 1-2주 지나도 어떤 의견도 나오지 않을시 다시 이야기 드리겠습니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:28 (KST)답변

'위키백과:편집 지침' 문서 편집에 대해서

해당 문서에 하신 편집은 이전으로 되돌려졌습니다. 띄어쓰기와 관련하여 본디 붙여써야하나, 띄어쓰기도 혼용하는 것으로 알고 있습니다. 해당 편집과 같이 내용이 바뀌면, 기존과 달리 띄어쓰는 것이 기본 전제가 됩니다. -- 메이 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:22 (KST)답변

특삭 신청하신 것

특삭 조건에 따르면 타인 비방이 아닌 경우 특삭되지 않는 것으로 알고 있습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 18:44 (KST)답변

타인 비방 맞지요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 18:56 (KST)답변

안녕하세요

안녕하세요. 양념파닭 님. Tiger5468 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 21:04 (KST)답변

예 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 21:33 (KST)답변

사:벛꽃 소녀#사용자 문서

에 보시면 자신이 태어난 년도가 2010년 이라고 적혀있습니다. 물론 이 사용자는 자신의 다중계정으로 다른 월에도 기재를 해 놓았구요. 그래서 그 편집을 되돌린 겁니다. 문제가 있다면 죄송합니다.--강주♬ (사토) 2020년 7월 8일 (수) 17:24 (KST)답변

아뇨. 제가 묻고싶은건 왜 만 12세 미만의 생일 기재를 막느냐는 겁니다. 사전 총의라도 있었나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 17:24 (KST)답변
백:생일 역사 보시면 -revi님이 다 기록보호하셨을 걸요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 18:14 (KST)답변
토론 한번 열어야겠네요. 일반적인 생일까지 막는 것은 과하다고 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 18:19 (KST)답변
토론이 제일 좋은 방법인거 같네요. 사랑방에 열어주시면 가서 의견 남기겠습니다.--강주♬ (사토) 2020년 7월 8일 (수) 18:22 (KST)답변

백토:생일에 열었습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 18:27 (KST)답변

성범죄 문서

는. 왜 되돌렸습니까 가독성 떨어진다고 하는지적에 대해 굳이 표제에 구체적인 내용을 다 서술하는것도 문제있어 일리있다고 보였고 저작권 침해 지적을 받고 정부기관 보도자료가 있어서 이게 더 낫다싶었습니다. 조선일보도 이걸 보고. 기사 썼을 테니까요?

지적에 대해 피드백을 한건데 이런식으로 편집해도 됩니까 성범죄 분류에서 디지털 성범죄를 넣은건 디지털성범죄도 성범죄의 분류 아닌가요?  앞에 나온 내용과는 다른 양상의 성범죄이지 않습니까아둔아제 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:38 (KST)답변

백:아님#국가대한민국의 성범죄도 아니고 성범죄 문서에 대한민국 정부 관련 내용을 적어 넣는겁니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:40 (KST)답변

대한민국 정부와 관련되어 있어도 성범죄 관련이 있으면 쓸 수 있으나 성범죄와 관련이 없으면 쓰면 안됩니다. Ksh1111 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 13:10 (KST)답변

양쪽 전부 상세 확인 부탁 드립니다. Ksh1111 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 13:11 (KST)답변

알맞은 알림 상자 사용해주시면 좋겠습니다

굳이 맞지 않는 상자를 사용하시는지... /준보호의 경우는 {{ambox}}를, 토론 머리말에는 {{ombox}}를 쓰고 계십니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:41 (KST)답변

제 자유아닙니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:42 (KST)답변
저도 그런 줄 알았는데요. 위키백과:사랑방_(기술)/2020년_5월#tmbox,_ombox — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:43 (KST)답변
뭐 토론으로 명확히 정해진거도 아니고, 무엇보다 제 사용자 문서에 해당되는 것들인데 문제될거 없다보는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:45 (KST)답변
ombox는 모르겠는데 ambox는 (모바일에서) 일반 이름공간 이외에는 문제 변수에 있는말만 보여서 가독성이 떨어집니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:48 (KST)답변
(편집 충돌) 그건 보통 일반 문서에서 쓰이는 틀이고요. {{Tmbox|종류=보호}}의 꼴로도 사용 가능합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:51 (KST)답변
(편집 충돌) {{ombox}}로 바꾸면 되려 매개변수가 작동을 하지 않으므로 바꿀 생각이 없네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:52 (KST)답변
저는 위키백과의 관리자가 아닙니다. 토론시 이 점 유의해주십시오. 이건 바꿔도 문제가 없을 듯 합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:53 (KST)답변
제가 알아서 할게요. ^^ --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:54 (KST)답변
알겠습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:55 (KST)답변

특수:차이/27021490

조이 (가수)에서 제 편집을 되돌리신 이유를 여쭙고 싶습니다. -- 조이 (토론)

@Xoei: 백:편집 지침#날짜에 따라 날짜에 링크를 걸면 안되며, 또한, 데뷔 월일을 임의로 제거하였기 때문에 되돌렸습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 10일 (금) 20:48 (KST)답변
날짜 링크로 인해 되돌려진건 알겠습니다. 허나, 데뷔 월일으로 인해 되돌리신 건 이해가 잘 안갑니다. -- 조이 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 12:57 (KST)답변
월일이 명확하면 적어도 무방하다는 생각입니다. 상황에따라 다르죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 11일 (토) 14:17 (KST)답변

안녕하세요

토론 문서(제목)에도 볼드체를 넣으셨네요😮 혹시 어떻게 하는지 알려주시면 감사하겠습니다. 팰로우 편집자 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 19:32 (KST)답변

위키휴가

제것을 왜 돌려놓으셨는지 이유가 궁금합니다. 211.179.32.135 (토론) 2020년 7월 12일 (일) 20:26 (KST)답변

??? 전 님 사용자 토론 건든적 없습니다만. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 12일 (일) 21:21 (KST)답변

초안:포천역 관련

안녕하세요? 특수:차이/26669368에서 남겨 주신 편집요약 “잠재적 개통역으로 판단, 초안으로 이동합니다.”를 보고 여쭙니다. 프:철도/문서의 성립 조건에서는 역 문서의 등재 기준을 도시철도 운영 및 소유기관에서 사용개시 고시를 하거나 역명 확정 고시·공고를 하였을 경우로 정하고 있습니다. 이에 따라 해당 문서는 삭제되어야 하며, 만일 유지하더라도 포천역(가칭)은 아직 역의 위치조차 확정되지 않았고 착공하지도 않았기 때문에 해당 문서에는 쓸 수 있는 내용이 거의 없습니다. 해당 문서를 ‘잠재적 개통역’이라고 판단하신 이유가 궁금합니다. 감사합니다. --吳某君 (·) 2020년 7월 13일 (월) 03:27 (KST)답변

말 그대로 개통 예정 역으로 판단하고, 삭제 신청을 하지 않고 초안으로 이동. 즉, 보류를 했다고 보시면 되겠습니다. 별 의미는 없습니다. 지워지는게 맞다면 지워야죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 13일 (월) 04:23 (KST)답변

진워렌버핏

감사합니다. 괄호가 안되는줄 몰랐네요. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 13:26 (KST)답변

레고 닌자고 관련

틀:레고 닌자고의 부제어(표제어 밑 작은 글씨)가 고스트 닌자고로 되어 있네요. 닌자고의 시리즈 중 하나긴 하지만, 이 시리즈를 대표하는 키워드라고 보기에는 부적절한 것 같습니다. 확인 부탁드리겠습니다. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 20:47 (KST)답변

틀:레고 닌자고 문서입니다. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 20:48 (KST)답변
링크가 걸리질 않네요;죄송하지만 확인 부탁드리겠습니다
😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 20:48 (KST)답변
뭘 말씀하시는지 모르겠네요. 틀 이름부터 확실히 보시고 토론해주시기 바랍니다.--양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 13일 (월) 22:32 (KST)답변

'레고 닌자고' 문서입니다. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 14일 (화) 00:23 (KST)답변

근데 전 레고 닌자고를 주로 편집하지 않는데 왜 저한테 확인을 요구하신건가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 14일 (화) 00:26 (KST)답변

어..관리자이신 것 같아서요. 그럼 레고 닌자고나 레고 관련 문서를. 주로 편집하시는 분은 누가 있죠? 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 14일 (화) 12:42 (KST) @팰로우 편집자:대신 답변 죄송합니다.이런 건 백:질문방에 남겨주시는게 좋을 거 같네요.ㄱㅇㅇㅁ (토론) 2020년 7월 14일 (화) 12:49 (KST)답변

넵 갑사합니다! 괜찮아요~ '''[[사:팰로우 편집자|<span style="color:#483D8B; font-family: TimesNewRoman;">팰로우 편집자</span>]]''' (토론) 2020년 7월 14일 (화) 13:24 (KST)답변

궁금한 점이

만약에' 학생 대모험이 삭제돤다고 하면 백:학요도 자동 삭제인가요?--단뵤 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 17:28 (KST)답변

그렇겠죠 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 14일 (화) 17:38 (KST)답변

반스타

는 어떻게 받는 것인지 혹시 아시나요? 友 部部界 (論) 2020년 7월 17일 (금) 22:25 (KST)답변

받는 방법은 딱히 없고, 그냥 알아서들 주시던데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 17일 (금) 23:11 (KST)답변

그렇구나...받고싶다!어쨌든 감사합니다@@ 友 本界 (論) 2020년 7월 18일 (토) 01:06 (KST)답변

질문

위키백과:삭제 토론/위키백과:학생 대모험 이 삭제토론에 대한 의견이 분분해서 종결이 나려면 아직 좀 기다려야할 것 같네요. 그렇다면 백:학요를 따로 삭제토론을 열어도 되는건가요?--단뵤 (토론) 2020년 7월 18일 (토) 09:53 (KST)답변

진워렌버핏 관련하여

나무위키에서 베꼈다며 내용을 7000자나 삭제한 사용자 있잖아요, 그분이 저를 내용복구 혐의로 차단요청을 했는데...나무위키에서 베낀 것이 맞나요?(ZEM이라 확인 불가한 점 양해 부탁드립니다) 맞다 하더라도..저는 동일한 기여자가 같은 내용을 기여하는 것은 된다고 알고 있거든요? 그 내용을 처음으로 작성하신 위키백과 사용자님을 요청하면 되지 않나요? 도와주시면 감사하겠습니다.💦 友 本界 (論) 2020년 7월 18일 (토) 13:04 (KST)답변

Quick note about a spam article added in this project

Hello! Hope you are having a great weekend. Sorry to bother you, but this is about this cross-wiki spam article 캘빈 로 which was recently created in this project.
A user which has been blocked on EN has been creating a recently deleted article on EN. This user (blocked on EN) has recreated the article across many wiki projects see Wikidata for full details. It was also created in: now deleted: ID, AR,FR, JA, KO, MS, TH, and many others. The same account has been proven to be a sockpuppet of Timlaieditor (see the group that was blocked on June 18). Thought you may want to know as JA, MS, TH, AR, UR, and ID projects have already deleted the articles in their respective projects for spam/promotions. Hope you can help look into it. Thanks! — Infogapp1 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 23:29 (KST)답변

관리자

@양념파닭: 해당 문서 필히 읽어주십시오. 友 本界 (論) 2020년 7월 20일 (월) 21:22 (KST)답변

양념파닭님

활동을 줄여나가신다니 안타깝군요. 그동안 많은 충돌도 있었지만, 그만큼 위키백과에 하신 좋은 기여도 많았는데...안타깝군요. -- Astoria (토론) 2020년 8월 6일 (목) 08:04 (KST)답변

학력 문단 총의 관련

해당 총의가 있는 문단을 볼 수 있을까요? 전혀 못 들은 내용이라서요.--Reiro (토론) 2020년 8월 12일 (수) 20:57 (KST)답변

@Reiro: 음.. 전 총의가 있었다고 말한적이 없습니다. 관습적인 부분이라했죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 12일 (수) 21:32 (KST)답변
그런 관습을 솔직히 말하자면 지금 처음 들었습니다.그런데 내용이 썰렁한 문단이 맨 앞에 있어서, 차라리 각주 바로 앞에 두는 게 어떤가 싶습니다. 가뜩이나 스크롤 내리기 귀찮아하는 독자들도 있으니, 저희가 배려하는 게 맞다고 봅니다.--Reiro (토론) 2020년 8월 12일 (수) 21:35 (KST)답변
사용자토론에서 결정할만한 사안은 아닌듯합니다. 학력 문단은 제가 위키 시작하기 전부터 쭉 적어왔던 것으로 알고 있거든요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 12일 (수) 22:45 (KST)답변

와차두인

사토:와차두인참고.토론은 여기서 계속하죠.일단 제가 답글 단 것까진 읽어 주시고요.당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:21 (KST)답변

--Turror토론 2020년 8월 19일 (수) 18:23 (KST)답변

네?당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:31 (KST)답변

협박과는 거리가 멀죠.그리고 제 말에 답해 주시라니깐요?당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:45 (KST)답변

저와 싸우자는 태도로 토론 임하시는 분과 굳이 제가 토론할 이유는 없습니다. 또한, 애당초 위키백과에는 토론 회피한다고 차단한다는 명문화된 지침 혹은 정책은 찾아볼 수 없으며, 되려, 이런 토론은 가급적 회피하는 것을 권장하는 경우를 수년간 여럿 봐왔습니다. 더 이상 귀하의 이러한 태도에는 대응을 하지 않을 것이며, 비슷한 내용의 모든 토론은 제 사용자 토론에서 지우겠음을 알립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:46 (KST)답변

저는 단지 와차두인님에게 님이 경고한 것이 이상하고,납득이 안 갑니다.당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:47 (KST)답변

그건 님께서 신경쓰실 바 아닙니다. 분명 와챠두인님과 제 일이라고 수차례 말씀드렸는데 계속해서 집요하게 행동하신건 귀하입니다. 제가 분명 말씀드리지 않았습니까? 저희 둘이 해결하게 냅두라고요. 솔직히 말해서 님이 개입할 수록 일만 더 심각해지는 느낌밖에 들지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:49 (KST)답변
님이 중재위원도 아니고 관리자도 아닌데 대체 무슨 자격으로 저희 둘 일에 개입해서 일만 더 키우는지 이해가 안가네요. 불난 집에 부채질하는 꼴입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:50 (KST)답변

위키백과는 모두에게 의견을 남길 권리가 있다고 전에도 말 했잖습니까.당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:52 (KST)답변

게다가,제 귀에는 양념파닭님 발언에 뜻이 '니가 관리자도 아닌데 왜 나에게 이래라저래라야'같이 들리는데요. 당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:53 (KST)답변

(편집 충돌) @아이 씨 유우: 갑자기 끼어들어 죄송하지만, 아이 씨 유우님께 한가지 말씀드리자면, 누구나 의견을 남길 수는 있지만, 낄 때 안 낄 때가 있습니다. 낄끼빠빠 하란 소리죠.--2001:2D8:EB09:FF4E:0:0:2A3:8827 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 18:54 (KST)답변

이게 차단 재검토 요청이나 뭐 그런 거라면 모를까요... 당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:54 (KST)답변

(편집 충돌) 정말 말이 안통하는 것 같습니다. 네 물론 남길 수 있죠. 하지만 당사자가 개입을 자제해줄 것을 요청했음에도 계속해서 물고 늘어지는게 과연 맞다고 봅니까? 중재할 것이 아니면 제3자일에는 가급적 끼어들지 않는 것이 좋습니다. 상식적으로 판단하세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:55 (KST)답변

아,그럼 제가 눈치없는 거였군요.제가 눈치가 없었으니 제발 와차두인님 토론에서 제가 그렇게 애원했단제 화가 담긴 말에 답만 해 주십시요...그거에만 답해드린다면 전 빠지겠습니다... 당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:57 (KST)답변

정말입니다.그거에만 답해 주세요.해명 부탁드립니다...당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 18:58 (KST)답변

그 또한 와챠두인님과의 일. 님에게 일일히 답장을 해야할 의무는 저에게 없습니다. 그만하시고 다른 문서 편집에 열중을 기해주시죠. 저도 제 일 하러 좀 갑시다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 18:59 (KST)답변

그럼,이 말만 남기고 가도록 하죠.'좋은 기여 부탁드립니다.'(갑자기?)당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 19:00 (KST)답변

@양념파닭:::어...일단 사과드리죠.양념파닭님께 무례하게 군 것에 대하여요.당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 19:07 (KST)답변

사토:Whachadoin에서의 의견으로 갈음합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 19일 (수) 19:08 (KST)답변
갈음이 뭔가ㅇ...아.그 의견과 같다고요.죄송합니다.상처만 남기고.이제야 후회가 밀려오네요...당신을 위한 눈!😶기증해 드립니다.😶 2020년 8월 19일 (수) 19:09 (KST)답변

중화민국 문서 관련

안녕하세요 Akgjao입니다. 저는 보통 영어판 위키백과를 번역하여 올리는 유저입니다. 제가 독자 연구를 하여 글을 쓰셨다고 하셨던데, 사실 영어판 위키백과를 그대로 번역해서 올린 내용일뿐입니다. 만일 필요하다면 영어판 위키백과에 있는 출처까지 다 올릴까 하는데, 만일 출처까지 다 올리면 괜찮을까요? 의견 묻고 싶어 글 남깁니다.--Akgjao (토론) 2020년 8월 23일 (일) 19:27 (KST)답변

번역이었군요. 적당한 출처가 있으면 괜찮습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 8월 23일 (일) 20:41 (KST)답변
@Akgjao: 그래도 번역하실 때 각주도 그대로 가져오셔야 다른 사람이 확인할 수 있어서 그렇게 하신다면 좋겠습니다.--고려 (토론) 2020년 8월 23일 (일) 21:21 (KST)답변

봇만들려 하는데

미리보기에서 화살표를 눌러도 저장이 안됩니다(한마디로게시가 안되요)그래서 봇을 못만든데 그럴땐 어떡게 해야하나요 로블이 (토론) 2020년 8월 30일 (일) 15:47 (KST)답변

경고

이 편집처럼, 문서 훼손이 아닌 단순히 어색한 편집일 경우에는 편집 취소 기능을 사용하시길 바랍니다. 이는 일괄 되돌리기 기능의 남용이며, 이런 남용 행위가 계속될 경우 일괄 되돌리기 기능이 회수될 수 있으니 참고 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 19:08 (KST)답변

@GTX1060: 백:롤백에는 "그 밖에 되돌리는 이유가 명확할 때."라는 조건이 있으며, 꼭 훼손이 있을 때만 사용하는 기능이 아닙니다. 여러 사용자들께서 오해하시더군요. 해당 사용자께는 롤백 사유를 별도로 안내할 준비 중임을 알려드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 1일 (화) 19:10 (KST)답변
음 알겠습니다. 왜 그렇게 오해를 한 건지 모르겠네요. 따로 안내를 하면 별 문제가 없어 보입니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 19:12 (KST)답변

할 말이 있습니다

  1. 이전 북한 편집 지침 토론에서 '본문 내의 표기는 '북한'을 기본으로 한다'는 점을 받아들이면서 표에는 북한 정식 국호를 사용하자고 하셨는데, 그게 모든 문서에 포함되는 것인지, 아니면 특정 분야에만 해당하는 것인지 궁금합니다. 차후 토론시 (지금은 힘이 드네요) 조금씩 합의점을 찾고 싶습니다. 참고도 하고요.
  2. 요사이 천안함 피격 사건, 한국 전쟁, 그리고 제 양산형 협회 문서 등에 뭔가 트집잡기식 토론이 계속되고 있습니다. 오늘도 6.25 전쟁 총의가 정해진 것이 금새 돌아가버렸네요. 이에 대해 의견 표출은 필요해 보입니다 (물론 제가요.). 참여하시느라 고생 많으셨는데, 아무쪼록 복잡한 심경입니다. 수고하세요.--Reiro (토론) 2020년 9월 3일 (목) 21:32 (KST)답변

폐지된 일본의 행정구역을 현재 진행중입니다.

문서가 거의 비어 있어서 헤이세이 대합병과 쇼와 대합병(일부)을 게재중입니다. 기준으로 도호쿠 지방쪽은 거의 완성했구요.현재 간토지방 군마현은 현재 진행중입니다 초기라 일본어가 조금 되긴 하는데 합병 과정을 번역하는데 시간이 좀 걸립니다. 모든 지방 편집이 완료되는대로 조금씩 번역을 해갈 생각입니다. 합병 과정과 다른부분은 손대어도 좋습니다. 잘못된 점이 있으면 수정해주세요.번역이 거의 32% 밖에 안돼서 서툽니다. 이제부터 활동량을 늘릴 계획입니다. 앞으로 잘 부탁드리겠습니다.(꾸벅)--Fgg13 (토론) 2020년 9월 3일 (목) 23:38 (KST)답변

봇 오작동

이모지의 특수:diff/26851935를 포함한 일부 문서에서 "리스트에서"를 "리스트 에서"로 수정하신 기여가 발견되었습니다. 조치를 부탁드립니다. --ted (토론) 2020년 9월 5일 (토) 14:14 (KST)답변

비슷한 사례들이 다른 사용자 봇에서도 발견되고 있어서(예:사용자토론:Sotiale#봇 오작동) 참고 바랍니다. 일부 봇 프레임워크의 특정 기능이 비슷한 양상의 편집을 하는 것으로 생각되고 이는 영어 위키백과에는 맞는 편집이지만 한국어 위키백과에서는 유효하지 않습니다. --ted (토론) 2020년 9월 5일 (토) 14:22 (KST)답변

@Ykhwong: 음.. 제가 설정한 것은 특정 문자열만 수정하는 거였는데 아마 AWB 자체에서 임의로 편집되는 기능 같습니다. AWB 자체 문제로 보이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 5일 (토) 14:42 (KST)답변
유니코드 정리 문제를 포함해서 과거에 유사한 일이 다른 봇에 있었고 해결 방법은 AWB에서 whitespace를 포함한 정리에 관련한 옵션은 모두 끄는 것이었습니다. 도움이 되길 바랍니다. --ted (토론) 2020년 9월 5일 (토) 17:04 (KST)답변
감사합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 5일 (토) 17:26 (KST)답변

'조현 (가수)' 문서 편집과 관례에 대해서

한국어 위키백과의 기본 언어는 한국어입니다. 따라서 한국 한자와 중국 한자등 여러가지 한자 표기가 함께 되어있어서 이를 구분해야 하는 경우가 아니라면, 한자, 한국 한자(한국어의 한자 문서로 연결) 등의 표시는 필요치 않습니다. 앞서 언급한 바를 편집하다 보니 처음 편집에서 이중 괄호가 되었습니다.

그리 오랫동안 위키백과 편집을 해온 것은 아니지만 아이콘 편집과 관련하여 적지 않은 인물 문서에 접근하며, 표제어 대상의 이칭(본명, 가명, 예명, 아명, 호 등)을 별도 문장이나 문단, 표 등으로 다루는 경우를 적지 않게 보아왔기 때문에, 별도 문장으로 분리한 것을 관례라고 편집을 취소하는 것에 대하여 선뜻 동의하기가 어렵습니다. 관례를 이유로 편집 취소할 정도라면, 응당 이에 대한 지침이 있을 것으로 생각하나 저로서는 확인이 불가합니다. 이에 대한 확인을 바랍니다.

위와 관련하여 묶음표를 대괄호로 고쳐 편집합니다. ※특수:차이/27536609 -- 메이 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 11:28 (KST)답변

@메이: 대괄호를 사용한 경우는 더더욱 보지 못했습니다. 너무나도 괴리감이 느껴지는 편집이네요. 일단 원상태로 두고 토론을 하는 것이 바람직 할 겁니다. 본론으로 들어가서, 저에게 지침을 요구하셨는데, 그 말씀은 곧 귀하께서도 저에게 본명 부분을 괄호 바깥으로 풀어서 서술한다는 총의 혹은 지침을 제시하셔야 한다는 의미입니다. 제가 여태껏 편집해오면서 느낀 바로는 연예인을 비롯한 인물의 본명의 경우 괄호 안에 기재하는 것을 압도적으로 많이 봐왔습니다. 일단 한자 표기의 경우 본명 틀 내에 한자 매개변수가 있어 그 것을 사용한 것일 뿐입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 10일 (목) 12:27 (KST)답변
관례를 편집 취소의 이유로 드셨기에 응당 이에 대한 지침이 있을 것으로 생각하여 문의하였는데, 위와 같이 답변하심은 그 근거나 지침을 제시할 수 없다는 것으로 여겨집니다. 결국 본인의 편집 방식이나 습관, 느낌에 어긋난 편집을 관례를 구실삼아서 편집 취소한 것으로 판단할 수 밖에 없습니다. 위압을 줄 수 있는 이같은 편집 요약은 적절치 않다고 생각합니다. 그리고 다른 사용자의 편집에 대하여 단순히 개인적 느낌인 괴리감을 이유로 들어 편집을 취소한다면, 해당 사용자 대부분은 이를 수긍하기 어려울 것이라는 점도 참고를 바랍니다.
아무튼 모두 이전 판으로 되돌리심은 결국 처음 말씀드린 바와 관련한 '한자', '한국 한자' 등의 표시가 이루어져야한다는 입장으로 여겨집니다. 관련하여 {{한자}} 틀({{한국 한자}} 틀로 연결)의 안내와 서로 충돌하는 부분이 있으니, 관심있으시면 나중에 살펴보시고 적절한 수정을 바랍니다.
한편, 대괄호는 편집 지침(※위키백과:편집 지침)에서 '기본적으로 국립국어원에서 지정한 어문 규정을 따르도록 합니다'를 참고, 어문 규정인 한글 맞춤법에 따라 편집한 것입니다. 괄호 안에 괄호(=묶음표 안에 묶음표)가 있는 경우 사용할 수 있는 문법이며, 재고를 바랍니다. 괴리감이 느껴진다는 이유로 편집 취소하셨는데, 그렇다면 양념파닭님께서는 괄호 안에 괄호가 있는 경우 어떻게 편집하시는지요? -- 메이 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 16:20 (KST)답변
이중 괄호는 모두 풀어줍니다. 이미 귀하의 편집을 되돌림으로써 제가 이중 괄호는 어떻게 편집하는지 보여드렸다 생각합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 10일 (목) 16:41 (KST)답변
추가적으로 묶음표 안에 묶음표 부분이 국립국어원에서 지정한 어문 규정을 따른다 하셨는데 이에 대한 더 정확한 설명 부탁드립니다. 지침을 봤으나 해당 부분을 찾을 수 없었습니다. 대괄호, 중괄호, 소괄호 순으로 괄호를 묶는 것은 옛날 수학시간때 사용한 것은 기억나지만, 이런 문장 서술할때 위와 같이 사용하는 경우는 본적이 없거든요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 10일 (목) 16:44 (KST)답변
(편집 충돌) 괄호 안에 괄호가 늘상 틀을 끼고 있는 것도 아니며, 괄호 안에 괄호를 써야할 때에는 방식에 맞추어 괄호를 쓰면됩니다.
지침은 다음을 참고하실 수 있습니다. 지침 문서에서 맞춤법 검색하신 후, {{참고}} 틀의 위키백과:어문 규정 문서 링크를 통해 해당 문서 및 위키백과:한글 맞춤법 문서에 접근하여. 대괄호 내지 묶음표 안에 또 묶음표를 검색 해보시기 바랍니다. 이는 위키백과가 아닌 외부 검색 엔진에서도 검색 및 확인 가능합니다. -- 메이 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 16:56 (KST)답변
확인했습니다. 다만, 다른 차선책이 있음에도 굳이 대괄호를 써가며 이중 괄호를 지향해야 할 부분은 아니라 사료됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 10일 (목) 16:58 (KST)답변
대괄호를 이용한 괄호 안에 괄호 표기에 관련된 지침을 확인하신바, 추가로 논의가 필요한 사안은 없다고 봅니다. 이미 알고 계시겠으나, 사료하시는 바와 같이 위키백과 편집이 이루어져야 된다고 여기신다면, 관련하여 공동체의 의견을 묻고 합의를 형성하는 과정을 거쳐 새로운 관련 지침의 도출을 바랍니다. 해당 문서의 토론 문서 등에서 관련 논의를 진행하실 수 있으며, 위키백과:의견 요청 문서를 참고, {{의견 요청}} 틀 등을 활용할 수도 있습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 22:01 (KST)답변

생각 업시 한짓은 아닙니다

반어법입니다. 사용자토론:Answerer 5do#꽈뚜룹 본명에 관하여...초록바지 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 14:40 (KST)답변

? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 18일 (금) 14:52 (KST)답변

감사드립니다

  사용자 문서 보호 반스타
저는 양념파닭님이 저의 사용자문서가 훼손되는 것을 잘 막아주셨기에. 이 반스타를 드립니다. -- Answerer 5do 👻 2020년 9월 18일 (금) 16:02 (KST)답변

ITZY 멤버들이 어떤 등재기준을 미달하는지 궁금합니다.

제목에 대한 답변 주시면 감사하겠습니다. --Answerer 5do 👻 2020년 9월 21일 (월) 13:25 (KST)답변

@Answerer 5do: 개개인의 저명성이 확립되어야합니다. 그룹으로서 저명성은 있지만 개인의 저명성은 부족해보입니다. 이 부분은 예전부터 다른 그룹의 구성원에게도 똑같이 적용되었으며, 개인이 등재되기 위해서는 개인 활동(방송 출연, 음반 발표 등)이 있어야합니다. 참고로 방송에 출연했더라도 주연급이 아닌 조연 및 게스트급은 저명성으로 치지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 21일 (월) 15:52 (KST)답변
음악인에 대한 등재기준은 백:음악에 서술되어 있으니 참고하시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 21일 (월) 15:53 (KST)답변
알겠습니다. 친절한 답변 감사드립니다. --Answerer 5do 👻 2020년 9월 22일 (화) 08:59 (KST)답변
안녕하세요 파닭님. 제가 조금 더 생각해보았는데요 있지 멤버들 중 유나를 제외하고 예지, 채령, 유진은 각각 데뷔 이전에 더팬, K pop 스타 및 식스틴, 믹스나인에서 활약 한 바 있는데 이는
  1. 전국적인 주류 라디오 또는 주류 음악 전문 텔레비전 방송국에서 여러 번 나온 경우.
  2. 전국적인 라디오 또는 TV 프로그램에서 상당히 많은 방송 분량을 차지한 주제거리가 된 경우.
    — 
백:음악

위 기준에 해당하지 않을까요? --Answerer 5do 👻 2020년 9월 24일 (목) 20:43 (KST)답변

의견개진을 부탁드립니다.

안녕하세요 Sjun9725입니다. 활발한 활동 감사합니다. 다름이아니오라 토론: 로마 가톨릭교회에서 로마 가톨릭교회의 표제어를 가톨릭교회로 변경하려고 추진중에 있습니다. 토론에 참가해주셔서 의견개진을 부탁드립니다. 문의사항은 제 사용자 문서에 남겨주시기 바랍니다.

--사용자:Sjun9725 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 10:56 (KST)답변

정말 죄송한데

제발 말 좀 기분좋게 할 수 없어요? 보는사람이 다 불편하네요 — 이 의견은 182.211.201.131 (토론)님이 2020년 10월 1일 (목) 17:49 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

뜬금없네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 10월 1일 (목) 23:38 (KST)답변

저...저기요..

@양념파닭: 저.. 한예리 사용자인데요.. 제가 왜 관리자 선거에 대한 선거권이 없나요....? 알려주세요! 저번에 너무 딱 잘라서 말하셔서 좀 기분이 안좋았습니다. 선거권이 왜 없는지 알려주세요.--한예리 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 16:48 (KST)답변

@한예리: 언젯적 선거를 말씀하시는지 모르겠는데, 선거권에 대해서는 관리자 선거란만 봐도 최상단에 기재가 되어 있는데 제 사용자 토론에 글 남기실 시간에 찾아보시는 것이 더 합리적이라 판단됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 10월 9일 (금) 18:04 (KST)답변

@양념파닭: Turror님의 관리자 선거때였습니다. 그때 제가 처움우로 투표했었죠. 한예리 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 18:54 (KST)답변

@한예리: 님의 투표를 무효표 처리한건 제가 아니라 겨어엉민 사용자으로 확인되는데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 10월 9일 (금) 18:56 (KST)답변

@양념파닭: 그럼 Turror님의 관리자 선거 문서 링크 좀 알려주실 수 있으실까요? 한예리 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 19:51 (KST)답변

@한예리: 관리자 선거 절차에 따르면, 관리자 선거에서 투표할 수 있는 사람은 선거가 시작된 시각을 기준으로 (1) 첫 기여 후 30일이 지났고 (2) 일반 문서를 20번 이상 편집한 사람입니다. 한예리 님께서는 Turror 님의 관리자 선거가 시작된 시각인 2020년 9월 25일 (금) 13:17 (KST)을 기준으로 30일 이전에 가입하셨지만, 그때까지 일반 문서를 14번 편집하셨기 때문에 한예리 님의 표는 무효표가 되었습니다. 앞으로 열릴 새로운 선거부터는 투표하실 수 있으세요. --吳某君 (·) 2020년 10월 11일 (일) 23:16 (KST)답변

@오모군: 그럼 제가 다음 관리자 선거 때부터는 투표할 수 있다는 말씀이신거죠?--한예리 (토론) 2020년 10월 12일 (월) 12:28 (KST)답변

네 다음부터는 투표하실 수 있어요 ⠀Jed⠀ >토론 2020년 10월 14일 (수) 23:15 (KST)답변

토론 참여 요청

안녕하세요? 사용자토론 문서에서는 처음 뵙는 것 같습니다. 음악 주제 문서에 관련된 여러 토론에 참여하신 것으로 기억하는데, 혹시 시간이 되시면 백:복구 토론/2020년 3분기#아이즈원의 음반 외 활동 목록에 참여해 주실 수 있으신가요? 복구 토론에 사람이 없어서 토론 진행이 어렵네요. 감사합니다. --吳某君 (·) 2020년 10월 11일 (일) 23:16 (KST)답변

영어 표기를 하기 위한 lang 혹은 llang 틀 사용 문제

안녕하세요, 양념파닭 님. 사용자 토론에서는 처음 뵙는 것 같습니다. 항상 좋은 기여해주셔서 감사합니다. 최근 위키백과를 둘러보다 영어 표기를 위한 lang 틀이나 llang 틀 중 어떤 틀을 사용할 지 사용자 간의 대립이 여러 번 있었던 걸로 기억합니다. 그래서 틀토론:llang에서 해당 대립을 해결하기 위해 도움말에 추가 설명을 하는 것에 대한 논의가 있었으면 하는 바람인데요. 양념파닭 님께서 잘 아신다면 틀토론에 의견을 제의하시면 어떨까요? --Raccoon Dog (talk) 2020년 11월 3일 (화) 20:15 (KST)답변

참고하겠습니다. 시간 나면 한 번 토론 열어보도록 하겠습니다. 요즘 좀 바쁘네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 11월 4일 (수) 00:40 (KST)답변

자문을 구하고자 토론 참여 글을 남겼습니다. 토론 참여 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 11월 17일 (화) 22:05 (KST)답변

질문

안녕하세요 질문이 있습니다. 범규, 태현 (가수)와 같이 개인활동이 없으면 그 그룹으로 넘겨주기 하는 것이 맞죠? --123.213.195.64 (토론) 2020년 12월 3일 (목) 15:13 (KST)답변

일반적으로는 그렇습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 3일 (목) 18:24 (KST)답변

양념파닭님 참 잔인하시군요.

제가 게임사이트에 들어가서 확인하고 글자에 따라 분류한걸 되돌리고, 백호님이 사이트건 걸 그냥 삭제하시다니... 참 존경스럽네요. 제가 조사한 시간들이 그냥 종이쪼가리가 되어 날라다니고 있는게 제 눈 앞에 아른거리네요. 또 dressing님이랑 함께 의견을 조율하며 했는데... 이것도 허튼짓이고... 게임공략은 님이 되돌리시고 하신걸 제 앞에 두고 이게 무슨... 완전 꿩먹고 오리알 내미시는 것이네요. 삭제되는 한이 있어도 제가 마지막으로 편집한 것으로 바꿔주세요. 아니면 최후의 수단을 쓰겠습니다. Husky0728 Husky0728 (토론) 2020년 12월 6일 (일) 14:48 (KST)답변

최후의 수단 써보시죠. 저는 지침대로 했을 뿐입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 6일 (일) 18:22 (KST)답변

사관 알림

  양념파닭님, 주목해주시기 바랍니다. 양념파닭님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다.--Dressing💖 2020년 12월 6일 (일) 18:42 (KST)답변

@Dressing: 차단 요청 당사자가 아니라면 이런 안내는 지양하는 편이 좋아 보이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 6일 (일) 18:43 (KST)답변
알겠습니다.죄송합니다.--Dressing💖 2020년 12월 6일 (일) 18:44 (KST)답변

싸우지마세요.

허스키님이 잘못하신 것 같아요. 힘내세요. 화이팅 Aholotle1123 (토론) 2020년 12월 6일 (일) 19:06 (KST)답변

@Aholotle1123:그 누구도 잘못하지않았습니다. 편들지 마세요. CHUNYE S,G 2020년 12월 7일 (월) 08:49 (KST)답변

양념파닭님

사용자:카트라이더봇문서를 제봇으로 만들어 주실 수 있을까요?(제가 편집해도 안 돼거든요.) [[사:이찬스|<span style="color:skyblue;">'''이찬스'''</span> <sup><span style="font-size:80%;">💻</span></sup>]] ( [[사토:이찬스|<span style="color:red;">''p''</span>]] , [[특수:기여/이찬스|<span style="color:skyblue;">''w''</span>]] ) (토론) 2020년 12월 8일 (화) 13:23 (KST)답변

@이찬스:일단 제가 양념파닭님 은 아니지만 대신 답변드림에 죄송합니다 일단 카트라이더봇이라는 계정은 등록되있지 않습니다 다시 확인해주세요 그리고 서명에 오류가 난거같습니다

HR-  2020년 12월 8일 (화) 16:44 (KST)답변
"양념파닭/보존15"의 사용자 문서로 돌아갑니다.