주 메뉴 열기

목차

부탁

혹시 사용자:이형주/파라과이 문서 번역 도와 주실 수 있으세요?--위키아비 2008년 2월 2일 (토) 21:09 (KST)

관심은 갖아 보겠습니다. 제가 그 주제에 대해서 특별한 지식이 없습니다. 좋은 기여 많이 하시니 보기 좋습니다. -- 개굴 2008년 2월 4일 (월) 10:22 (KST)

절차를 지켜주세요

위키백과:위키프로젝트 비자유 저작물의 인용을 만드셨던데, 현재 위키프로젝트를 만드려면 반드시 먼저 제안게시판에서 사람을 모으고 의견을 수렴하도록 되어 있습니다. 저는 해당 위키프로젝트가 필요하지 않다는 생각을 갖고 있는데, 저 같은 사람들의 의견도 들어보실 필요가 있지 않을까요. 먼저 제안 게시판에 글을 올려주셨으면 합니다. :) --정안영민 2008년 2월 5일 (화) 16:31 (KST)

절차가 따로 있었는지 몰랐군요. -- 개굴 2008년 2월 5일 (화) 16:33 (KST)

제안

나중에 파일를 올릴때 en:Wikipedia:Upload 페이지를 도입 하는 것이 어떨까요? 물론 여기에도 말했지만 --위키아비 2008년 2월 5일 (화) 16:56 (KST)

네, 꼭 필요합니다. --개굴 2008년 2월 5일 (화) 16:59 (KST)
제가 사랑방에 토론이 토론이 잘 이뤄지지 않고 있습니다 라고 말했습니다. 토론이 몇일째 없네요--위키아비 2008년 2월 5일 (화) 17:01 (KST)

사용자:Ryuch/비자유 저작물의 인용에 필요한 틀

지금 만들어도 될까요? 아니면 아직 통과가 안되었으니(통과되었으나 선투표 후토론이라서 일단 보류됨) 사용자문서로 만들까요?--위키아비 2008년 2월 5일 (화) 17:08 (KST)

네, 사용자 문서로 만드는 것도 좋은 착상입니다만, 위키프로젝트로 등록이 되었으니 그 문서의 하위 문서로 작성을 해도 좋을 것 같습니다. 토론에 필요하고 통과 즉시 사용할 수 있도록 만들어 놓는 것이 좋을 것 같습니다. --개굴 2008년 2월 5일 (화) 17:12 (KST)
혹시 도와주실수는 있는지?--위키아비 2008년 2월 5일 (화) 17:28 (KST)
물론이죠. --개굴 2008년 2월 5일 (화) 17:30 (KST)
일단 사용자:이형주/틀:비자유 화폐를 번역합시다.--위키아비 2008년 2월 5일 (화) 17:31 (KST)

다음엔 사용자:이형주/틀:비자유 로고를 번역할까요? 같이요--위키아비 2008년 2월 5일 (화) 17:59 (KST)

같이 해도 될까요?

사용자:이형주/틀:비자유 화폐 번역에 이어서 사용자:이형주/틀:비자유 로고번역 해도 될련지? 같이요 번역다하면 다른 거 같이 번역할거 말할께요.--위키아비 2008년 2월 6일 (수) 22:31 (KST)

위키백과토론:비자유 자료의 인용 토론 말인데요

요즘 몇일사이 토론이 뜸하네요. 하루 빨리 토론해서 통과돼야 말인텐데요.--위키아비 2008년 2월 12일 (화) 21:55 (KST)

그러네요. 그래도 천천히 계획대로 진행을 하면 많은 사람들이 관심을 갖으리라 생각합니다. --개굴 2008년 2월 13일 (수) 17:45 (KST)

저기

사용자:iTurtle/비자유 미디어 저작권 틀는 다시 번역해야 겠는데요. 사용자:이형주/틀:비자유 로고랑 내용이 다른 것 같아서요.--위키아비 2008년 2월 13일 (수) 18:27 (KST)

오랜만이시네요

안녕하세요. 위키백과토론:비자유 자료의 인용에 대한 좋은 의견 있으시면 좋은 의견 올려주시길 바랍니다. 그리고 사용자:이형주/틀:비자유 로고 번역 같이 해도 될까요?--위키아비 2008년 2월 22일 (금) 13:20 (KST)

가야금 문서 편집에 대해서 - 반갑습니다.

안녕하세요. 국악 관련 문서들을 관심문서에 등록해놓고 있는 사용자입니다. 다른 위키피디안의 국악 관련 문서 편집은 언제나 반가운 일입니다. 인사는 이 쯤 드리고 개인적인 질문인데요, 제 질문은 가야금 산조의 연주자 목록에 관한겁니다. 대표적인 산조 유파를 6개 나열하시면서, 가나다 순서는 아닌데, 처음 쓰셨던 순서를 바꾸셨습니다. 어떤 연유로 순서를 바꾸셨는지 여쭤보아도 실례가 되지 않을지요. 김준민 2008년 2월 22일 (금) 03:10 (KST)

많이 연주된 순서 통계가 있어서 그렇게 했습니다. -- 개굴 2008년 2월 22일 (금) 06:51 (KST)

ryuch님

위키백과:위키프로젝트 비자유 저작물의 인용의 이형주입니다. 다름이 아니라 사용자:이형주/틀:비자유 로고 번역 같이 해도 될까요? 위키백과:위키프로젝트 비자유 저작물의 인용 활동이 오늘 뜸 하잖습니까? 대답해주세요--위키아비 2008년 2월 25일 (월) 18:05 (KST)

그러네요. 다른 분들도 뜸하시고, 저도 요즘 시간이 별로 없네요. 우선 위키백과:위키프로젝트 비자유 저작물의 인용의 지침부분을 개정을 해야한다고 생각을 합니다. 일이 꽤 크지요. 형주님이 편집을 시작해주시는 것은 어떨까요? 제가 검토는 해 드리겠습니다. 하다가 탄력이 붙기으면 더 좋구요. --개굴 2008년 2월 25일 (월) 18:08 (KST)
어떻게 개정하면 좋을까요?--위키아비 2008년 2월 25일 (월) 18:13 (KST)
재촉하는 것은 아니다만은 위키백과토론:비자유 자료의 인용 토론좀 정리해주실수 있으세요? 대답해주세요--위키아비 2008년 2월 29일 (금) 14:27 (KST)
대답좀 ㅜㅜ--위키아비 2008년 2월 29일 (금) 14:38 (KST)

ryuch님 (2)

바쁘시지 않으면 위키백과토론:비자유 자료의 인용에 여때까지 토론한 내용을 정리해주실수 있으세요? 부탁드립니다/--위키아비 2008년 3월 5일 (수) 16:31 (KST)

네. 진척이 계속 없네요. 시간을 내어 보겠습니다. -- 개굴 2008년 3월 5일 (수) 16:32 (KST)
그런데 어떻게 하면 다른 사용자들을 설득시킬수 있을까요?--위키아비 2008년 3월 8일 (토) 22:25 (KST)
공정한 관행에 따르는 인용이 GFDL의 전염성을 이용한 자유 문서정신를 존중하면서 양립할 수 있다는 점을 설득하는 것이 핵심이라고 생각합니다. 스페인과 에스파니아 명칭 논쟁처럼 치열하게 논쟁하여 예외원칙 제정에 대한 공감대를 형성하는 것이 필요합니다. 현재 가장 관심이 많은 주제들에 대한 백과사전 문서작성에 가장 효과적인 방법을 거부하고 유용한 백과사전을 만드는 것이 얼마나 어려운지에 대하여 위키백과 정신에 입각하여 문제를 제기해야합니다. --개굴 2008년 3월 8일 (토) 22:47 (KST)
그렇네요. 죄송하지만 개굴님께서 설득좀 시켜주시면 안될까요? 제가 말하는 게 딸려서ㅜ ㅜ--위키아비 2008년 3월 8일 (토) 22:48 (KST)

동음이의어

봇이 아니고 수동으로 하고 있습니다. 관심 가져주셔서 감사합니다. -- 2008년 3월 11일 (화) 16:21 (KST)

안녕하십니까. 《greenlife》 동무입니다.

제글에 협조적이라는 생각이 듭니다. 저는 《엘런 알 프랜시스》동지 때문에 위키백과에서 거의 쫓겨나다시피 했습니다. 앞으로 류대관계를 더욱 굳건히 맺읍시다. 감사.121.171.238.108 2008년 3월 11일 (화) 17:46 (KST)

위키백과에 편향된 시각이 있다는 비판적인 지적은 위키백과 발전에 많은 도움이 될 것으로 생각합니다. 그러나, 그 지적은 구체성이 있고, 위키백과내의 원칙에 부합해야 더 설득력이 있을 것으로 생각합니다. NPOV 위반이나 문서 훼손 등의 문제를 일으키시면 사용하시는 IP도 접근 금지될 것으로 보입니다. 아뭍든 북조선 분이 이곳에 오신다니 놀랍고, 환영합니다. --개굴 2008년 3월 11일 (화) 17:53 (KST)
사용자:Greenlife와 동일인이 맞다면, 무기한 차단에 때려야 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 11일 (화) 17:54 (KST)
그렇습니까? 농입니다만, greenlife를 사칭하고 있지 않다고 증명할 수 있을까요? 저는 무기한 차단에 반대하는 입장이고, 위키백과의 발전을 위해서 교육(?)을 해 드려서 기여할 수 있게 해 드렸으면 좋겠습니다. --개굴 2008년 3월 11일 (화) 17:57 (KST)
제 말은 사칭이 아니라 greenlife와 동일인이라는 겁니다.(백:다중) 교육이 가능하면 에멜님이나 unypoly님이 왜 차단당했습니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 11일 (화) 17:59 (KST)

해당 사용자의 ip는 한국통신에 할당 된 ip 입니다. 또한 사용하는 언어의 취사 선택 방법으로 볼 때 대한민국에 거주하는 사용자 인 듯 합니다. 북조선 주민은 아닌 듯 하네요. -- 산들바람 2008년 3월 11일 (화) 18:05 (KST)

위키백과:정직을 참조하셨으면 합니다. jtm71 2008년 3월 15일 (토) 08:29 (KST)

js 복사해 가신것에 대해

편집 요약 상용구도 같이 복사해가셨는데 정식 반영이 된다면 (현재 사랑방에 제안 중) 그 부분은 빼 주세요. 중복이 되서 2번 보이게 되요. -- 피첼 2008년 3월 12일 (수) 19:36 (KST)

네, 알겠습니다. 기여에 감사 --개굴 2008년 3월 12일 (수) 19:38 (KST)

질문

효리님이 먼저 잘못했습니다. 한나산의 글을 먼저 지운 것이 원인입니다. 특히 효리님이 멋대로 욕설을 퍼부으며 한나산의 글을 지웠습니다 -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.171.238.108 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

/무기한 차단을~ 문서

방법의 간편함 때문에 차단은 보통 제시된 기본 기간 중에 선택하게 됩니다. 2시간, 3일, 1주일, 1달 등으로 되어 있습니다. 복잡한 규칙은 오히려 작업량만 늘리게 되어 불편하게 됩니다. :) --퇴프 2008년 3월 14일 (금) 10:06 (KST)

아 그렇군요. 알려주셔서 감사! -개굴 2008년 3월 14일 (금) 10:13 (KST)

프로젝트 참가 여부 관련

혹시 위키백과:위키프로젝트 통화 정보에 참여 가능하신가요? 대답해 주시면 감사하겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 15일 (토) 18:52 (KST)

미안합니다. 관련 지식과 여력이 부족합니다. --개굴 2008년 3월 15일 (토) 18:54 (KST)
번역 능력만 있으면 괜찮습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 15일 (토) 18:57 (KST)

사용자:의견요청 봇에 대해

해당 소스에 따라 의견요청 봇을 사용자:티첼로 돌려볼려 했는데 이런 에러가 납니다.

UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can't decode byte 0xec in position 0: ordinal not in range(128)

어떻게 하면 되는거죠? 잘 작동하고 있는 건가요? 참고로 SVN 최신 버전의 pywikipedia 사용중입니다. -- 피첼 2008년 3월 16일 (일) 14:32 (KST)

영어판 쪽의 소스를 스스로 추가하는 것으로 해결했습니다. -- 피첼 2008년 3월 16일 (일) 16:49 (KST)

토론

위키백과토론:비자유 자료의 인용 토론이 잠시 멈춘것 같습니다. 좋은 의견 부탁드립니다. 그리고 위키백과:사랑방/2008년 제11주#공정사용 논의글좀 봐주십시오.--A. W. Roland 2008년 3월 16일 (일) 16:51 (KST)

귀찮게 해서 죄송합니다만 위키백과토론:비자유 자료의 인용 계속 토론 부탁드립니다.--A. W. Roland 2008년 3월 16일 (일) 22:16 (KST)
아직 주요 관리자들의 의견이 없습니다. 그 분들이 입장을 정리할 때까지 냉각기간을 갖았으면 좋겠네요. --개굴 2008년 3월 16일 (일) 22:20 (KST)
그렇군요. 여담이지만 개굴님은 이 토론이 언제쯤 끝나서 효력을 발휘할까요?--A. W. Roland 2008년 3월 16일 (일) 22:22 (KST)
글쎄요. 예측불허군요. 초안 작성, 법률 검토, 재단 승인의 과정을 거쳐야 될 것으로 보입니다. --개굴 2008년 3월 17일 (월) 13:12 (KST)


몽골제국 인물

칭기스칸을 시작으로 몽골제국에 관련된 인물을 작성하느라 수고하십니다. 글 내용을 보니 영어를 잘하시는것 같네요. 칭기스칸의 내용을 영어위키에서 번역해서 적고 계신것 같은데, 부럽습니다. 다만 관련 인물들의 이름이 어디쪽을 기준으로 작성하는지 궁금합니다. 예로 오고타이로 알려진 그를 우구다이로 적으셨는데, 기준이 무엇인지 알고 싶네요. 전 이름이 헷갈리는 경우 백과사전에 등록된 이름을 기준으로 삼고 있습니다. 제가 좀 헷갈려서 이렇게 질문들을 드립니다. 초코벌레 2008년 3월 20일 (목) 11:44 (KST)

딱히 없습니다. "유라시아 유목제국사"에 나오는 이름으로 하고 있는데, 썩 마음에 들지 않습니다. --개굴 2008년 3월 20일 (목) 11:46 (KST)

비자유 저막물의 인용 토론 정리의 필요성에 대하여

위키백과토론:비자유 저작물의 인용 토론을 보니까 의견이 한 토론에 집중되지 않고 왔다갔다 합니다. 제 생각에 일단 중요한 것을 2개만 정해서 토론합시다.(그외에는 중요한 것 2개 토론이 끝난후에 합시다.--A. W. Roland 2008년 3월 20일 (목) 17:52 (KST)

ryuch님 토론 하실때

의견을 주면 답은 되도록이면 빨리 해주시길 바랍니다.--A. W. Roland 2008년 3월 20일 (목) 18:06 (KST)

열심이 부럽습니다. 이거 너무 떠밀리는데요. 아직 생각을 정리를 못하고 있습니다. --개굴 2008년 3월 20일 (목) 18:18 (KST)

만드시고 있는 분류에 대해

분류의 이름에서 어떤 목적으로 만들어지고 있는지 전혀 알수 없습니다. 분류되어 있는건 분류 뿐이고 문서는 없는데 대체 무슨 무엇입니까? --크렌베리 2008년 3월 21일 (금) 16:53 (KST)

의미태깅을 위한 최상위 분류들입니다. __HIDDENCAT__을 사용해서 일반 사용자에게는 보이지 않습니다. --개굴 2008년 3월 21일 (금) 17:05 (KST)

위키백과는 놀이터가 아닙니다. 삭제요청을 했습니다.위키백과:삭제 토론/숨은 분류----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 3월 25일 (화) 16:07 (KST)

의미분류는 놀이가 아닙니다만 필요성에 공감하지 못하는 사람들이 있다면 토론이 필요한 것 같습니다. 위키백과의 '대담하게 편집하라'의 원칙이 발전을 위해 필요합니다. --개굴 2008년 3월 25일 (화) 16:39 (KST)

비자유 저작물의 인용 토론 말인데요

세부적이게 토론하기 위해 나뉘었습니다. 위키백과토론:비자유 저작물의 인용을 보시면 목록이 나와있습니다. 관심 부탁드립니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 20:31 (KST)

잘 하셨습니다. 효과적으로 토론이 될 것 같습니다. --개굴 2008년 3월 23일 (일) 20:33 (KST)

한나라당 총선 결과에 대한 문서

비례대표 쪽에 있는 프로필은 삭제해 주심이 바람직 할 것 같습니다. 굳이 백과사전에서 후보자에 대한 프로필까지 다룰 필요는 없다고 생각되며, 후보자에 대한 프로필은 인터넷 검색으로도 충분하므로 이름이나 나이나 간단한 직업만 쓰면 될 것 같습니다. --알밤한대 (토론) 2008년 3월 27일 (목) 20:24 (KST)

그렇군요. 그 문서에 비례대표만 프로필이 있네요. 각 인물별로 문서가 있으면 그곳으로 옮겨야 할 것 같습니다. --개굴 2008년 3월 28일 (금) 07:07 (KST)

포털 제작 관련

혹시 사용자:이형주/화폐 포털좀 도와주실수 있으세요? 뭔가 포털이 꼬인것 같아서요 ㅜㅜ ㅜ.--A. W. Roland 2008년 3월 29일 (토) 18:08 (KST)

못 도와 드려서 미안합니다. --개굴 2008년 3월 29일 (토) 18:13 (KST)

로고 인용 지침이

대체 언제 채택된 거죠? 지침 채택을 위한 아무런 절차도 밟지 않고 사용자 모임에 지침으로 채택되었다고 공지하는 것은 문제가 있는 것 같은데요. 해명 부탁드립니다--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 5일 (토) 23:41 (KST)

아직 채택되지 않았습니다. 공지를 되돌려야 합니다. --개골 2008년 4월 5일 (토) 23:43 (KST)
해당 문서의 지침 틀 또한 다시 제안 틀과 경고 문구로 회귀시킵니다. -- 산들바람 2008년 4월 11일 (금) 20:57 (KST)
해당 문서의 토론 문서를 보세요. --개골 2008년 4월 11일 (금) 21:27 (KST)
해당 문서에 대한 저의 관심이 소홀했던 사이 통과 된 지침에 관해 몇가지 의문점이 있어 해당 토론 페이지에 의견을 여쭈어 보았습니다. -- 산들바람 2008년 4월 11일 (금) 22:32 (KST)

2,500회 이상의 기여로 백:명예에 오르신 것 축하드립니다.

앞으로도 좋은 기여 많이 부탁드립니다. Ş.ßULLET. 2008년 4월 10일 (목) 03:15 (KST)

김규식 (북로군정서)

독립운동 관련 문서에 기여를 많이 해주셔서 감사합니다. 이천 냉동창고에서 사고사한 사람은 동명이인 김규식의 자손이니 김규식 (서로군정서)를 참고하시기 바랍니다. -- 2008년 4월 14일 (월) 00:34 (KST)

그렇군요. 전 오마뉴스에 속았습니다. 대단하십니다. --개골 2008년 4월 14일 (월) 09:14 (KST)

어느새 봇 서버를 얻으셨네요.

어디서 얻으셨나요? 전에 메타 툴서버 사용 요청이 받아들여진 건가요? -- 피첼 2008년 4월 19일 (토) 00:49 (KST)

기계를 하나 마련했습니다. --개골 2008년 4월 19일 (토) 00:51 (KST)

충분히 백:명예에 오르실 분이라고 생각되는데...

Ryuch님 같은 경우, 저보다도 몇 년이나 앞서 이 사이트에서 활동하셨고, 문서의 내용 면에서도 좋다고 생각되는데... 충분히 백:명예에 오르실 자격이 있다고 봅니다. Ş.ßULLET. 2008년 4월 22일 (화) 23:15 (KST)

기여량

약간 과잉 반응이시라는 생각이 듭니다. 단순 기여량이므로 개인의 자질이 부족한 것 여부와는 전혀 상관이 없습니다. BongGon 2008년 4월 22일 (화) 23:25 (KST)

기본적으로 편의를 위해 작성된 문서이므로 원하지 않는 사람의 이름을 적어야 할 필요도 없습니다. --퇴프 2008년 4월 22일 (화) 23:29 (KST)
'백:명예'라는 말을 떼어 주시면 단순 기여량을 나타내는 문서라고 생각하고 넣어 놓겠습니다. 명예란 단순한 기여량이 아닙니다. 예를 들어 천어님과 애플비님의 갈등을 중재하는 역할을 훌륭하게 했다든가, 품질이 높은 문서를 작성하는데 주요한 역할을 했다든가, 위키백과 전체의 발전을 위한 토대를 만들었다든가 하는 것이 기준이 되면 좋겠습니다. :-) --개골 2008년 4월 22일 (화) 23:33 (KST)
백:명예의 정식 문서명은 ‘위키백과:기여가 많은 일반 사용자 명단’입니다. 과거에 문서 이름이 위키백과:명예의 전당이어서 단축이 백:명예인 것뿐입니다. 현재 이름으로 보면 꼭 ‘명예’와 연관지으실 필요는 없다고 봅니다. --하높(Skyhigh05) 2008년 4월 22일 (화) 23:46 (KST)

비자유 저작물의 인용 찬성자 틀 관련

사용자:알밤한대/틀/비자유 저작물의 인용 찬성틀:위키프로젝트 비자유 저작물의 인용 참가자로 옮겼습니다. 이제 {{위키프로젝트 비자유 저작물의 인용 참가자}}를 사용해 주세요. --알밤한대 (토론) 2008년 4월 23일 (수) 18:59 (KST)


안성김씨의 문서에 관해서

안성김씨의 문서에 관해서 첫 판,2판에 외부 사이트에서 퍼온 내용이 있는 이상 편집에서는 처리할 수 없습니다. 수정하면 문제가 없다는 잠꼬대는 그만두세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 26일 (토) 12:28 (KST)

창작성이 없고 단순한 역사적 사실만을 기록한 글은 저작권이 없습니다. 발전을 지향해야지 쓸모없는 싸움만을 지속하면 안됩니다. --개골 2008년 4월 26일 (토) 12:30 (KST)

조선의 여러 관직들의 분류에 대해

조선의 관직들에 관한 문서를 많이 만드시던데, 내용도 짧고 분류도 잘못되어 있더군요. 제가 수정했습니다. 앞으로 조선의 관직에 관한 문서를 만들때는 아래의 분류를 사용해 주세요. {{토막글|한국사}} [[분류:조선의 관직과 칭호]] 사용 예: 추밀원사 ---- 이 의견을 작성한 사용자는 Gunsan1130 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

네! --개골 2008년 4월 26일 (토) 17:27 (KST)

위키백과:알찬 글의 요건

이 문서는 이미 위키백과:알찬 글 선정 절차에 다 있는 내용입니다. 삭제해도 괜찮겠지요? BongGon 2008년 4월 27일 (일) 19:45 (KST)

아 그렇습니까? 검토를 해 보고 결정합시다. --케골 2008년 4월 27일 (일) 19:47 (KST)
내용이 완전히 일치합니다. 설마 알찬 글 제도 실시할 때 저런 것을 안 하지는 않았겠지요. :) BongGon 2008년 4월 27일 (일) 19:48 (KST)
누가 하셨는지 훌륭한데요 시간을 절약하게 해 줘서 고마워요. 글마다 품질등급을 매겨볼 수 있다면 알찬글 선정과 짜임새 있는 글쓰기를 도울 수 있을 것 같아서 먼저 요건을 도입하려고 했었습니다. 그 다음 단계로 바로 갈 수 있겠습니다. --케골 2008년 4월 27일 (일) 20:00 (KST)
그렇다면, 어떻게 해야 할까요? 1. 케골님의 사용자 페이지로 넘겨주기 처리 해드릴까요 2. 삭제할까요 3. 원 위치에 냅둘까요. BongGon 2008년 4월 27일 (일) 20:01 (KST)

김구 문서의 평가 부분

김구문서의 평가 부분에서 참조로 제시하신 강철구 교수의 블로그 내용(논문이라든가 저서는 찾을 수 없었습니다.)은 강철구 교수의 개인적 혹 학자적(현재 논문,저서를 찾을수 없으니 사실 확인 힘듭니다.) 의견입니다. 이러한 경우 인물의 "평가"로서 객관적이고 사실에 근거한 자료로 보기에는 부적절하다고 생각합니다. 오리지널 리서치라 판단되어 삭제하였습니다. 한편 "이러한" 견해도 있다고 할 정도로 서술하는것은 가능하지 않을까 생각합니다만 강철구교수의 "좌파"적 견해만으로는 중립성 위반입니다. --Alfpooh 2008년 5월 11일 (일) 10:21 (KST)

다시 편집하신 평가부분이 NPOV적이라 판단되어 다듬었습니다. --Alfpooh (토론) 2008년 5월 14일 (수) 03:12 (KST)
정치적 성향이 뚜렸한 분들의 주장을 내용으로 담을 때는 좀 신중할 필요가 있다고 생각됩니다.--Alfpooh (토론) 2008년 5월 14일 (수) 03:13 (KST)
네, 동의합니다. --케골 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 09:27 (KST)

위키백과:위키프로젝트 비자유 저작물의 인용에서 활동하실일

en:Template:Non-free currency - UK

en:Template:Money-EU banknote

등 많은 비자유 화폐 틀을 보니까 만들어야 할 것 같아서 말씀드립니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 28일 (수) 20:07 (KST)

사진Image:Madcow suppress seoul1.jpg관련

해당 사진이 있다는 사실은 어떻게 아셨나요? 뜬금없이 기록도 없는 사용자가 공용에 올린것도 신기하고, 그 사진이 올라온지 5분만에 어떻게 알고 쓰셨는지 궁금해서 묻습니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:10 (KST)

문제가 있으면 commons에서 삭제 신청해주세요. --케골 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:30 (KST)
대답을 듣고는 문제가 있다는 이야기 인지 없다는 이야기 인지 모르겠군요. 자세한 설명 부탁드립니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:40 (KST)
해당내용의 원본을 찾았기에 공용에 삭제신청을 할 생각입니다. 확실한 답변이 없는 이상 케골님의 저작권으로 인한 삭제회피를 충분히 의심할 수 있는 상황이며, 앞으로는 이런 식으로 저작권정책을 어기는 일이 없으면 합니다. 다음에 또 이런일이 있을경우 실수도 아닌 의도적인 행위이므로 차단신청할 수도 있음을 알려드립니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 19:09 (KST)
본 사진은 그 촬영 및 배포 목적상 저작권의 소유를 적극적으로 주장하지 않을 것이라고 추측합니다. 또한, 과거에 일어난 역사적 사건에 대한 대체 불가능한 비자유 저작물의 인용에 해당한다고 생각할 수 있습니다. 위키백과의 폐쇄적 저작권 정책의 수정을 다시 한 번 촉구합니다. --케골 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 19:48 (KST)
한국어 위키백과의 저작권정책이 폐쇄적인 것은 현재 대한민국내의 저작권에 대한 인식이 희박것도 한 이유일 겁니다. 케골님의 이런 행동은 오히려 폐쇄적인 저작권정책을 지지하는 사용자들에게 역시 아직은 시기상조라는 인식만 심어줍니다. 좀더 유연한 저작권 정책을 원하시면 반대로 저작권을 지키기 위해 좀 더 노력해주시길 바랍니다. 그래야 케골님의 주장이 다른사람들에게 더욱 설득력있게 다가갈 수 있을거라고 봅니다. 수고하세요. --촌철살견 (토론) 2008년 6월 7일 (토) 23:20 (KST)
'한국어 위키백과의 저작권정책이 폐쇄적인 것은 현재 대한민국내의 저작권에 대한 인식이 희박것도 한 이유'라는 주장에 동의하지 않습니다. 충분히 이해되고 있으며 제어가능하다고 생각합니다. 비자유 저작물의 인용이 꼭 필요한 경우가 있기 때문에 비슷한 시도가 계속 일어날 가능성이 있습니다. --케골 (토론) 2008년 6월 7일 (토) 23:43 (KST)
본인 스스로 저작권을 무시하고 회피하면서 충분히 이해되고 제어가능하다고 말하면 누가 납득하겠습니까? 자신은 법을 어기는 것을 대수롭지 않게 여기면서 국민들에게 준법정신 강조하는 모대통령이 지금 어떤평가를 받고 있는지 생각해 보시길 바랍니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 16:48 (KST)
누구의 권리도 침해한 적이 없다고 생각합니다. 개인적인 이익이나 일탈을 방조하는 것도 아닙니다. 불합리한 현실과 맞서기 위해서 문제를 적극적으로 제기할 것입니다. 촛불 시위대들은 현행법을 위반하는 듯 보이지만 오히려 헌법정신에 부합하는 정신을 가지고 있습니다. --케골 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 07:15 (KST)

오랜만에 위키백과토론:비자유 저작물의 인용을 보니

확실히 화폐와 로고 인용은 반대가 적습니다. 이것이라도 빨리 추진해보는것은 어떨까요? 대답부탁드립니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:32 (KST)

스팸 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 13:33 (KST)
전 2008년 3월 23일 이후로 처음 토론에 참여해달라고 했습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:44 (KST)
혹시 이형주님에게 스팸이라고 하신 건지요? 샐러맨더씨?--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:39 (KST)

irc 대화방에 들어오실수 있으세요?

--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 7일 (토) 23:11 (KST)

기다리고 있었습니다.

위키백과토론:비자유 저작물의 인용계속 토론 합시다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 14일 (토) 16:29 (KST)

의견요청 봇

이 봇이 가끔씩 사고를 치네요. 틀:의견 요청 목록을 비워 버린 게 5번이 넘습니다. 즉시 사용을 중단해주세요.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 20일 (금) 17:41 (KST)

일단 중지하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다. --케골 (토론) 2008년 6월 20일 (금) 17:49 (KST)

오호!

틀:비자유 그림 연결‎ 아이디어 좋네요. 그런데 이 틀이 틀 안에서도 쓸수 있나요?(말은 틀:~로 되어있는 틀에 이 틀을 사용할수 있냐는 것이죠.) 그리고 공정 사용 토론 계속 합시다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 27일 (금) 21:05 (KST)

위키백과토론:위키프로젝트 한국의 의견에 대해

케골님의 의견에 답변을 했습니다. 저는 구 문서의 기준을 따라서 xx시 yy동으로 했으면 좋겠다는 생각입니다. 혹시 이견 있으시면 답변해 주세요.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 7월 14일 (월) 17:03 (KST)

백:제목 선택하기에 도, 시, 군 이하의 자치단체는 상위 자치단체의 이름을 덧붙여서 제목으로 삼는다는 내용이 있었습니다. 이는 지침이므로, 백:위키프로젝트 한국보다 상위에 있습니다. 이것을 변경할 것이 아니라면 그대로 따르는 것이 좋을 듯 합니다. 이견이 있으시다면 말씀해 주세요.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 7월 14일 (월) 17:27 (KST)

Toolserveraccount

Hello Ryuch,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to  . We plan to create your account soon then. --DaB. 2008년 7월 14일 (월) 23:35 (KST)

질문

[1] 설명 부탁드립니다. -- 피첼 2008년 7월 16일 (수) 11:34 (KST)

미안합니다. 질문을 이해하지 못 했습니다.--케골 (토론) 2008년 7월 16일 (수) 11:35 (KST)
리듬님의 이름을 빌린 것에 대해서입니다. -- 피첼 2008년 7월 16일 (수) 11:36 (KST)
토론을 위해 이동했습니다. [2] --케골 (토론) 2008년 7월 16일 (수) 11:40 (KST)
그렇군요. 오해할 뻔 했네요. 죄송합니다. 토론란에 옮겼다는 사실을 적어놓는게 좋겠네요. -- 피첼 2008년 7월 16일 (수) 11:43 (KST)

공정 사용 토론 말인데요.

계속 해도 될까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 19일 (토) 23:00 (KST)

오랜만이군요. 학교 공부도 열심히 하고 있겠죠? 비자유 그림 연결과 같은 도구를 이용하여 검증해보면서 지침을 단단하게 만들어 보세요. 저도 계속 보고 도울 것이 있으면 돕겠습니다. --케골 (토론) 2008년 7월 19일 (토) 23:04 (KST)
다른 사용자들이 법률가에게 이메일로 자문을 구하라는데 어떻습니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 21일 (월) 22:23 (KST)
지침이 초안 정도는 되야 자문을 구하더라도 의미가 있게 됩니다. --케골 (토론) 2008년 7월 21일 (월) 22:26 (KST)
그런가요.. 저는 중딩이라 지침을 만들 자신없습니다만.. 사랑방에 올려보세요--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 21일 (월) 22:27 (KST)

영어 위키백과

님, 이러시면 곤란하지요.[3] 독도, 동해, 러스크 문서와 몇몇 문서를 빼고는 관리할 문서가 그리 많지 않은데, 위키프로젝트 한국/태스크포스/독도와 동해를 전혀 사전에 상의도 없이 만드셨네요. 그리고 프로젝트 멤버에게 알리지도 않고, 독자적으로 일을 진행한 것은 백:선의로 넘길 수 없는 문제입니다. 분란이 끊임없이 일어나는 주제의 문서를 가지고 위키프로젝트 이름하에 독단적으로 밀어치기할려는 것으로 밖에 안보이네요. 님께서는 이제까지 독도나 동해 이름 분쟁, 토론, 또는 투표에 전혀 참여하지 않으셨습니다. 한번 간단히 문서를 되돌린다고 해결될 것이 아니라, 장기적으로 참여해서 상대방을 "설득"시킬 근거와 증거, 논리가 있어야 하는데, 님께서는 무작정 태스크포스를 만든다고 될 일이 아닙니다. 위키백과는 정치적 선전의 도구로 사용하면 곤란합니다. 여기에 en:MfD가 열렸으니, 제안자인 님의 의견을 남겨주시길 바랍니다. --케이준 라임 2008년 7월 26일 (토) 04:19 (KST)

정치적 선전이라고 폄훼되지 않기 원합니다. 그 워킹그룹은 중립적시각에 따라 근거와 증거, 논리를 만들어 나가기 위해서 제안하였습니다. 그 워킹그룹의 설립에 대한 절차가 문제라면 케이준님의 조언을 구합니다. --케골 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 11:39 (KST)
아니요. 님께서는 일본계 편집자 들에게 죽도/일본해 태스크포스를 만들 빌미를 준 셈입니다. 또한 한국인이 바라보는 시선과 달리, 영어 위키에서는 다수가 그 이름들이 중립적이 않다고 생각합니다. 절차 뿐만 아니라, 님의 일방적인 의사 결정이 큰 문제입니다. --케이준 라임 2008년 7월 26일 (토) 12:27 (KST)
좋은 의견 주셔서 고맙습니다. 위키백과의 편집은 컨센서스에 의해서 동작합니다. 해당 문서를 훼손한 적도 없으며 토론을 거절한 적도 없습니다. 또한 의사 결정이란 저 혼자 하는 것도 아닙니다. 의사를 개진할 이유가 충분히 있고, 그러한 방법으로 의사를 개진한 것입니다. --케골 (토론) 2008년 10월 13일 (월) 10:43 (KST)

꾸준한 기여자 반스타

111px 표창장
지금까지 꾸준히 기여해 왔기에 이 반스타를 드립니다.

--초등 5년인 Bart0278 (토론 · 기여) 2008년 8월 3일 (일) 18:21 (KST)

한나라당 문서

한나라당문서의 대부분을 잘라내셧는데, 그 이유가 뭔가요? --가포 (토론) 2008년 8월 6일 (수) 11:52 (KST)

일단 되돌리기 해놓았습니다. --가포 (토론) 2008년 8월 6일 (수) 11:55 (KST)
역사 문서로 옮겨 놓았습니다. 요약을 확인해 보세요. 설명을 충분히 하고 있습니다. --케골 (토론) 2008년 8월 6일 (수) 12:03 (KST)

툴서버 봇

툴서버에 얼마 전 입주했습니다만 툴서버에서 봇 돌리는 방법을 잘 모르겠네요. 혹시 툴서버에서 봇을 돌리는 방법을 아시다면 좀 알려 주시면 고맙겠습니다. (참고로 윈도 XP에서 PuTTy와 WinSCP를 이용해 툴서버에 접속합니다.)--김우진1 (Talk · sul) 2008년 8월 14일 (목) 22:55 (KST)

아직 저는 접근을 못하고 있습니다만, Linux machine 다 같을 것 같은데... --케골 (토론) 2008년 8월 14일 (목) 23:18 (KST)

소식

위키백과:사랑방/2008년 제34주#위키백과토론:비자유 저작물의 인용 관련에서 공정 사용 토론에 대해 토론이 있으니 참여 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 22일 (금) 15:41 (KST)

이미 의견을 주셨더군요. 하지만 더 주신다면 감사하겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 22일 (금) 15:42 (KST)

한 가지 부탁

이 페이지에서 저를 제외시켜주셨으면 좋겠습니다만.... 가능한지요? --iTurtle (토론) 2008년 8월 27일 (수) 21:04 (KST)

죄송합니다. 현재 제외 기능은 없기 때문에 불가능합니다. --케골 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 21:07 (KST)
오옷! 기여수 랭킹인가요? 봇이 1위군요 ;; Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 27일 (수) 21:08 (KST)

재북 인사의 국적 문제

이광수는 한국 전쟁 중 조선민주주의인민공화국으로 가서 사망한 사람인데 출처를 요구하신 까닭은, 아마도 이광수가 납북 인사이며 대한민국 사람이라고 생각하셔서겠지요? 그런 의미가 아니시라면 다시 설명을 해주시면 감사하겠습니다. ^^

이광수는 대한민국에서는 납북이라고 주장하고, 조선민주주의인민공화국에서는 의거월북이라고 주장하므로 백:중립적 시각에 따라 조선민주주의인민공화국으로 적을 수 밖에 없습니다. 재북 인사에는 정지용처럼 납북이냐 월북이냐 말이 많은 사람부터, 남에서는 납북이라 주장하나 김일성을 지지하며 북에서 공개적인 활동을 한 다수의 정치인과 예술인이 있고, 정인택처럼 어떻게 북으로 가게 되었는지 전혀 알 수 없는데다 그나마 일찌기 전쟁 중 사망한 사람, 남에서는 북에서 잠시 이용당하다가 숙청당했다고 주장하나 북에서는 부인하는 인물 등등 여러 유형이 있습니다. 이 다양한 스펙트럼에서 각 개인의 속마음이나 북으로 가게 된 정황을 알아내 적절한 국적을 부여하는 것은 불가능합니다. 이광수만 해도 학대로 사망했다는 주장도 있고, 개인비서를 두고 김일성이 특파한 승용차를 타는 호화 생활을 했다는 주장도 있습니다.

만일 대한민국 국민들의 정서를 따라 이광수가 대한민국 사람이라고 주장하게 되면, 전쟁 중 또는 전쟁 후에라도 북을 지지하면서 사망한 이현상이나, 통혁당의 김종태 등 수많은 사람의 국적도 조선민주주의인민공화국으로 바꾸어야 한다는 주장이 있을 수 있습니다. 이들은 남에서 주로 거주하다가 남에서 사망했지만 북에서는 엄연히 자기 나라 사람이라고 생각합니다.

군인이나 공작원으로서 작전 중에 있지 않았던 이상, 사망 시점에 어느쪽 영토에 거주했느냐에 따라서 국적을 부여하는 것이 객관성을 높이는 방법이라고 생각됩니다. 그렇지 않으면 인물 하나하나마다 국적이 남이냐 북이냐 하는 주관적이고 끝이 없는 논쟁이 생길 수 밖에 없을 듯 합니다. -- (토론) 2008년 9월 11일 (목) 04:20 (KST)

넘겨주기를 동음이의 문서로 수정하실 때

대한국민당대한민국의 보수정당#대한국민당 (1949)으로 넘어갈 것으로 믿고, 여러 사용자들이 60개 정도 되는 문서에 대한국민당으로 링크를 걸어놓았습니다. 이럴 때 다음과 같은 편집[4]을 하시고 역링크를 체크 안하시면, 60개의 문서에서 대한국민당 링크가 잘못된 동음이의 링크로 바뀝니다. 이 문서 작성자들은 링크가 바뀐 것을 알 방도가 없습니다. 넘겨주기를 동음이의 문서로 수정 편집하시는 분이 체크해주셔야 할 사항입니다. 다음부터는 이같은 편집를 하실 때는 기본적인 역링크 확인으로 다른 문서에 피해가 가지 않도록 도움을 주시는 것이 어떠실까요? -- (토론) 2008년 9월 11일 (목) 09:00 (KST)

조언해 주셔서 감사합니다. 확인을 하며 편집하겠습니다. --케골 (토론) 2008년 9월 11일 (목) 09:26 (KST)

틀:여럿듣기2 처음

틀:여럿듣기2 처음 등에 다른 분께서 삭제요청을 하셨습니다. 작성자인 Ryuch님께 삭제의 가부를 여쭤봅니다. --hun99 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 01:00 (KST)

틀:여럿듣기2 끝, 틀:여럿듣기2 시작, 틀:여럿듣기2 처음 모두 더 좋은 틀:미디어 XX가 생겼으므로 필요가 없습니다. 수고에 감사 --케골 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 07:44 (KST)

포털/들머리 재투표

올해 3~5월에 있었던 포털/들머리 논쟁을 확실히 결정할 수 있는 이름 선정 투표가 지금 진행중입니다. 님께서 예전에 참여해 주신 바 있어, 이렇게 글을 올립니다.

예전에는 포털이냐 들머리냐 총의가 분명하지 않아서 명칭이 결정되지 않았습니다. 이번에는 5표 이상 차이가 나는 이름으로 확실히 결정될 것입니다.

이전 토론에 참여하신 만큼, 이번에도 꼭 참여하여 한표 행사해 주시기를 바랍니다^^ (저는 특정 의견 지지한다는 오해를 피하기 위해 마지막 날에 투표할 것입니다) adidas (토론) 2008년 9월 24일 (수) 01:24 (KST)

발표장

스크린에 컴퓨터 화면을 쏘는 방식이겠지요? 컴퓨터는 다 준비되어 있는지, 가져가야 하는지, 그리고 인터넷은 연결되는지 궁금합니다. 인터넷이 가능하다면 특별한 프리젠테이션 준비 없이 위키백과의 문서를 보여주는 것으로 대체하려고 합니다. adidas (토론) 2008년 10월 26일 (일) 14:11 (KST)

저도 인터넷이 되는 컴퓨터가 꼭 필요합니다. 주최측에 요청을 해야합니다. --케골 (토론) 2008년 10월 29일 (수) 09:20 (KST)
발표문 작성은 잘 되어가시나요? 주최측(제가 아니라 행사 진행하는 파트)에서는 가능하다면 금요일까지 취합이 되었으면 한다네요. ^^ --거북이 (토론) 2008년 10월 29일 (수) 16:53 (KST)
인쇄용 슬라이드가 필요하신거지요? 알겠습니다. 그러나 당일 인터넷에 접속해서 슬라이드 쇼를 하겠습니다. 수정사항이 있을 수 있으니까, 슬라이드 쇼하는 컴퓨터가 인터넷에 접속되도록 해주세요. --케골 (토론) 2008년 10월 29일 (수) 18:05 (KST)
인터넷 가능한 환경으로 준비는 하겠습니다만, 혹시 모르니 파일을 보내주시길 부탁드립니다. 슬라이드 교체하고 이러는 시간을 쓰지 않기 위해서 입니다. 인쇄물을 만들지는 않습니다. 제 개인 페이지에 이메일이 있습니다. --거북이 (토론) 2008년 10월 31일 (금) 13:44 (KST)
ppt 파일 부탁드립니다~ --거북이 (토론) 2008년 11월 2일 (일) 22:28 (KST)

틀:포탈

사용하지 않는 틀 목록에 케골님께서 만들어주신 틀:포탈이 있더군요. 틀:들머리가 있기도 하고 현재 쓰이지 않는 틀이니, 첫 작성자이신 케골님께 이 틀을 삭제해도 될런지 여쭤보려합니다. --아들해 (토론) 2008년 10월 29일 (수) 01:37 (KST)

삭제해야겠군요. 완벽한 편집자에게 감사를! --케골 (토론) 2008년 10월 29일 (수) 09:19 (KST)

범한

아니고 중앙교연 맞습니다. 제가 옆에있는 책을 보고 고친 것인데 왜 돌려놓으시는 것인가요? --거북이 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 13:11 (KST)

서술없이 reference만 남긴다는 것이 그것까지 되돌렸네요. 착오였습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 13:16 (KST)

IRC

IRC에 들어왔습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 20일 (목) 13:56 (KST)

미안합니다. 저는 IRC 사용을 안합니다. 미안하지만 이해를 해주세요. --케골 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 13:58 (KST)
그럼 메신저도 안 쓰나요? 채팅이 대화를 진척하는데 매우 빠릅니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 20일 (목) 14:02 (KST)
위키백과 활동을 위해서는 오직 위키백과의 토론만으로 충분하다고 생각합니다. 미안합니다만 위키방식으로 소통해 봅시다. 이것이 더 잇점이 많습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 14:06 (KST)
인클 웹 IRC 여기 접속하기 좋은 웹페이지 방식도 있구요, 채팅이 토론 속도상 매우 편하답니다. 일일이 하나 물어보고 또 뭐 답변하고 뭐하고 저하고 하는 거, 상당히 소모적이지요. 별로 논의가 진척도 안 되구요. 님은 지금 서류상의 대화를 자꾸 이야기하는데, 구두 대화가 굉장히 빠르고 논의가 진척이 된답니다. 싫으면 뭐 제가 어쩔 수 있겠습니까만. 영어 위키백과가 발전하는 이유가 IRC에 200명 정도가 24시간 계속 붙어있기 때문입니다. -- WonRyong (토론) 2008년 11월 20일 (목) 14:10 (KST)
서버는 HanIRC 채널은 #wikipedia 아이디는 님 아이디 하면 쉽게 접속이 된답니다. :) -- WonRyong (토론) 2008년 11월 20일 (목) 14:11 (KST)

다음 글로벌 백과 텍스트 덤프

알 수 없는 형식의 압축이라면서 오류가 뜨네요. 혹시 무언가 문제가 생기기라도 했나요?--Kwj2772 (d) 2008년 11월 20일 (목) 19:44 (KST)

linux에서 "gzip -d gpedia.txt.gz"하세요. svn repository 구성하셨으면 제 코드도 넣어 놓고 함께 일할 수도 있습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 20:47 (KST)


CC Korea Hopeday (12월 12일)

케골님이 여건이 안되신다면, 혹시 호프데이[5]에서 위키백과를 짧게 소개해주실만한 다른 분을 추천해주실 수 있나요? 열린문화와 협업, 공유, 학습 등 같은 지향점을 가지신 분들이 모이는 자리이고, 지난 위키백과 세미나때 위키백과에 기여하시는 분들을 보고 인상깊게 보신분들이 많아서 꼭 뵙고싶네요.--어슬렁 (토론) 2008년 12월 4일 (목) 15:48 (KST)

제가 개인적으로 생각하기에 Hun99님이 저작권에 대해서 비교적 깊게 이해하고 계시고 위키백과에 대해서도 잘 아시니 좋을 것 같습니다. 한 번 초청해 보시지요. --케골 (토론) 2008년 12월 4일 (목) 22:32 (KST)

빌리 더 키드

내용의 90% 이상이 출처로 제시한 url의 글과 일치합니다. 저작권 침해가 아니라고 생각하는 이유를 묻고 싶습니다. 왜 그런지 이유를 여쭤 봐도 될까요?--Kwj2772 (msg) 2008년 12월 10일 (수) 23:20 (KST)

영어판의 2차저작물로 GFDL로 배포되어야 하는 저작물이기 때문입니다. --케골 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 23:21 (KST)
저작자 표시(혹은 출처 표시) 조항을 위반했으니 GFDL 이용 허락은 더 이상 유효하지 않다고 생각합니다만..--Kwj2772 (msg) 2008년 12월 10일 (수) 23:28 (KST)
네. 그러한 견해도 가능할 것으로 생각합니다. 관련토론을 토론:빌리 더 키드에서 하려고 합니다. --케골 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 02:04 (KST)

GFDL 1.2 조항에 따르면 GFDL 규칙을 침해하는 경우 사용 권리가 말소됩니다. 이 조항이 GFDL 1.3에서 완화되기는 했는데, 여튼 이 문서는 위키백과로 수입된 시간이 12월이라서 GFDL 1.3의 CC-BY-SA 변경 조건에 맞지 않기 때문에 삭제했습니다. --Klutzy (토론) 2008년 12월 29일 (월) 14:16 (KST)

사용 권리가 말소된다면 누구도 저작권을 주장할 수 없다는 것이고 이것이 Public domain에 있다는 말과 같게 되는 건가요? --케골 (토론) 2008년 12월 29일 (월) 14:22 (KST)
그 규칙을 침해한 사용자는 '문서 사용 금지'가 되는 거죠. 문서를 이용할 때 (자동적으로) 받은 GFDL 효력이 사라지면서 재배포 조건 등 모든 권리가 소멸됩니다. --Klutzy (토론) 2008년 12월 29일 (월) 14:27 (KST)
제3자가 실존하는 2차저작물을 어떻게 다루어야 하는지 고민을 하는거에요. 제3자가 GFDL에 따라 3차저작물을 배포한다하더라도 권리를 박탈당한 사람이 아무 주장도 못하게 되잖아요. --케골 (토론) 2008년 12월 29일 (월) 14:34 (KST)

옛날 토론 문의

위키백과토론:위키프로젝트 틀/보존문서1#인쇄용 문서 하단의 문서 이름 표기에 남겨주신 내용이 어떤 경우의 문제인지 잘 모르겠네요. 만약 아직도 같은 문제가 있다면, 위키백과토론:위키프로젝트 틀에 사용 브라우저 정보와 증상 등을 다시 한번 남겨주시면 감사하겠습니다. --Klutzy (토론) 2008년 12월 17일 (수) 02:05 (KST)

[6]의 맨 밑을 봐주세요. --케골 (토론) 2008년 12월 17일 (수) 06:42 (KST)
파이어폭스 3에서는 퍼센트 인코딩이 되어 있는 것 말고는 문제가 없어 보여요. 어떤 브라우저를 쓰고 계시나요? --Klutzy (토론) 2008년 12월 17일 (수) 13:27 (KST)
그 페센트 인코딩을 지적한 것입니다. --케골 (토론) 2008년 12월 17일 (수) 13:37 (KST)
그것은 소프트웨어 차원에서 의도적으로 그렇게 한 것이고, 그래야만 가장 표준적이고 문제도 없어요. 'http://ko.wikipedia.org/wiki/가나다' 식으로 퍼센트 인코딩을 안 한다면, 브라우저는 그 url이 어떤 인코딩인지 알 수가 없기 때문에 임의 판단을 합니다. 특히 IE6에서는 UTF-8이 아니라 EUC-KR로 알아듣기 때문에 엉뚱한 주소로 접근하는 문제가 있습니다(대부분 'utf-8로 보내기' 옵션을 꺼놓죠). --Klutzy (토론) 2008년 12월 17일 (수) 13:51 (KST)
이해되었습니다. 장기적으로 utf-8으로 가겠지만, IE의 euc-kr 기본지정은 사용성을 떨어뜨리는 것이 문제군요. euc-kr -> utf-8 자동 redirect 기능을 고안해 봐도 좋을 것같습니다. 퍼센트 표기는 copy&paste를 위한 것 밖에는 의미가 없군요. 인쇄용 문서는 읽기 위한 것이니 URL을 적지말고 위키백과 - 문서제목을 표시해주거나, utf-8으로 redirect시키는 'http://ko.wikipedia.org/e2u/한글'처럼 표기하도록 euc-kr -> utf-8 필터를 제공하는 등의 대안이 필요할 것 같습니다. --케골 (토론) 2008년 12월 17일 (수) 14:10 (KST)
EUC-KR인지 UTF-8인지 기계가 판단할 수 없는 모호한 경우가 있어서 쉽진 않을 것입니다. 예를 들어 ‘크’를 EUC-KR로 표현하면 %C5%A9가 되는데, 이는 UTF-8로 ‘ũ’가 됩니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 12월 17일 (수) 18:41 (KST)

포항가속기

내용에 대한 작성은 포항가속기연구소 홍보담당자로서 필요한 내용을 발췌한것입니다. 올리신 pdf 파일에 대한 내용 작성 역시 포항가속기연구소에서 한내용이므로 문제가 되지않을 듯 합니다. 감사합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Greensnow83 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

기여에 감사를 드립니다. 출처를 표시해 주시면 오해가 적어질 것으로 생각합니다. --케골 (토론) 2008년 12월 23일 (화) 15:07 (KST)

법치주의

법치주의에 추가한 내용 잘 봤습니다. 제가 법치주의 글을 대부분 작성해서 그 글의 시종과 맥락을 잘 알고 있습니다만, 학술적인 설명이 주인 상황에서 실질적 법치주의의 설명에서 미네르바가 유독 나오는 것은 글 전체의 맥락과 어울리지 않는 것 같습니다. 그리고 미네르바의 처벌이 실질적 법치주의에 어긋난다는 암시를 주어 법치주의 문서가 기존에 갖고 있었던 학술적 설명가치가 훼손되는 듯 한 인상을 주는 것 같습니다. 법치주의의 설명이 유독 학술적이고 전문적인 성격에 머무를 수는 없는 것이지만, 현재의 글 상황에서 고도의 정치적 성격을 가지고 실질적 법치주의와의 관계에 대해서 충분히 해명되지 않고 전 대법관이기는 하지만 한 정치인의 수사적 성격의 표현이 담긴 미네르바 사건의 추가는 전체적 차원에서는 바람직하지 않다고 봅니다. 추가해주신 개골님의 견해를 묻고 싶습니다. --hun99 (토론) 2009년 1월 16일 (금) 01:11 (KST)

실질적 법치주의에 대한 논쟁의 좋은 예가 아닐까 생각하며 편집해 보았습니다. 사람들이 잘 알고 있는 사안을 예로 넣으면 이해가 쉽지 않을까 생각합니다. 앞뒤 문단과 잘 어울리지 못하는 문제가 있는 것 같습니다. 그 부분이 꼭 있어야 한다고 주장하는 것은 아닙니다. 원하시는 대로 편집하셔도 무방합니다. --케골 (토론) 2009년 1월 16일 (금) 07:03 (KST)

위키백과:지부 설립 계획을 메타위키로 넘나들기화

안녕하세요? Ryuch님. 지부 설립 토론을 하시느라 수고가 많으십니다. 다름이 아니라, 님께서 직접 작성하셨던 위키백과:지부 설립 계획 문서를 메타위키로 흡수시키고자 합니다. 메타위키와 귀 문서를 비교해보면, 메타위키에 있는 문서와 별반 다를게 없어보이고, 오히려 메타위키에 있는 문서가 좀 더 자세하게 보입니다. 그래서 위키백과에 있는 지부설립계획 문서를 메타위키로 넘나들기 링크를 달았으면 하는데요. 작성자이신 님의 생각은 어떠신지요? --알밤한대(토론) 2009년 1월 30일 (금) 10:10 (KST)

우선 저를 님이라고 부르지 말아 주세요. 어색합니다. 케골님이라는 것이 자연스럽습니다. 간단한 소개만 남기고 메타로 옮기는 것은 좋은 생각입니다. 그러나 그 토론 문서에 옛 글들을 아카이브하는 것에는 반대합니다. 스스로 토론의 결과를 요약하시고 옛 글들을 링크하는 것이 토론을 위해 유익하다고 생각합니다. 그러나 토론 네임스페이스에 옛글들은 그냥 복사하시는 것은 혼란을 가져오게 됩니다. 취소된 문장은 원룡님께 드리는 말이었습니다. --케골 (토론) 2009년 1월 30일 (금) 10:14 (KST)

"님"이라는 표현을 어색하게 느끼셨다면, 사과드리겠습니다. 그러면 작성자이신 케골님께서 동의하신다고 생각하고, 위키백과의 지부설립문서를 넘나들기로 만들도록 하겠습니다. --알밤한대(토론) 2009년 1월 30일 (금) 10:21 (KST)

비자유 저작물의 인용 토론 관련

위키백과토론:비자유 저작물의 인용에서 토론이 오고 가니 많은 참여 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 2월 4일 (수) 23:27 (KST)

총의형성에 질문드립니다.

먼저 제가 건의한 학교문서 토론에 글을 남겨주셔서 감사합니다. 저는 이제껏 행해져왔던 토론을 전부 다 보지는 못했으나 최종적으로 고등학교 문서는 생성이 가능하다는 것으로 결론이 난 것 같습니다. 하지만 고등학교라는 이유로 발전 가능성이 없어보이는 1년 이상의 방치토막글들이 너무나 많습니다. 이 점에 총의를 새로 형성하고자 하는데 어떻게 해야할까요? 의견 요청이라도 해야할까요. 제가 위키백과에 가입한지 한달이고 실제 활동일수가 일주일이 덜되기에 귀찮은 질문을 드리더라도 양해해 주세요. 죄송합니다. ^^; --Sotiale (토론) 2009년 2월 5일 (목) 09:32 (KST)

토론의 과잉은 모자람보다 못하다고 생각을 하곤 하는데, 이 문제도 사실은 백:토막글 미만의 문서의 삭제가 실행되지 못해서 생겼다고 보이기도 합니다. 해당 문서에 삭제 신청을 했으므로 곧 관리자들이 스스로 이해한 총의에 따라서 처리가 될 것으로 보입니다. 잠깐 기다려 보시죠. 위키백과의 처음 오신 분들께는 청소해 관심을 가지시는 것보다 작은 것이라도 우선 만들어 보시는 것을 권유합니다. --케골 (토론) 2009년 2월 5일 (목) 09:36 (KST)

Ryuch 님을 관리자로 추천해 드리고저 합니다.

그간의 기여하신 내용들을 살펴보면 Ryuch 님은 대단한 내공을 지니신 것 뿐만이 아니라 량적인 면에서도 상당한 기여를 하셨습니다. 따라서, 이번에 관리자로 추천해 드리고저 합니다. 더 많은 위키사회적 기여를 위해 반대 하지 않으셨으면 합니다. Signed by mhha (토론) 2009년 3월 6일 (금) 13:55 (KST)

인정해 주셔서 감사합니다. 그러나, 저는 아직 일반 편집자로 비자유 저작물의 인용에 할일이 남아 있어서 아직 준비가 안되었습니다. 이해해 주시고 이후에 이 일이 정리되면 한 번 더 추천해 주세요. --케골 (토론)
예, 잘 알겠습니다. 준비가 되시면 언제든지 알려 주십시오. Signed by mhha (토론) 2009년 3월 6일 (금) 14:08 (KST)
저도 추천합니다. 계정신청이 거부되면, 다음에 다시 신청하면 되니까 큰 준비도 필요없다고 봅니다. 영어판에는 천명도 넘는 관리자 계정인데요. 뭐. -- WonRyong (토론) 2009년 3월 6일 (금) 19:30 (KST)

서울시지식공유 파일 업로드

visitseoul.net의 그림은 사용이 불가능합니다. 제가 서울시에서 이메일 자료를 받았는데, 정안영민님과 iTurtle님, 그리고 제가 올린 파일:서울시지식공유XXX.JPG만이 사용 가능하다고 하네요. 이곳을 참조해주세요. 원하신다면 이메일로 원문을 보내 드릴 의향도 있으니 원하신다면 알려주세요. 즐거운 위키백과 편집이 되시기 바랍니다!--Kwj2772 (msg) 2009년 3월 6일 (금) 23:13 (KST)

정확한 정보인지 확인해 보세요. 위키백과토론:서울시 지식공유 프로젝트#visitseoul.net의 자료 확인 부탁에 관련 사항이 있습니다. --케골 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 23:17 (KST)

visitseoul.net로 향하는 링크에는 집 표시를 확인하실 수 있을 것입니다. 집 표시가 있는 자료는 도표와 삽화와 텍스트와 함께 편집된 자료(위 링크에 설명이 있습니다.)만 위키백과에 올릴 수 있습니다. 모든 저작권을 서울시가 가지고 있지 않기 때문에 모두 풀기는 어렵다고 합니다. 사진의 경우에는 올릴 수 없습니다. 이 점이 아쉽다는 생각이 드네요.--Kwj2772 (msg) 2009년 3월 6일 (금) 23:27 (KST)
"영상서울 > 문화갤러리 > 서울관광사진전테마 서울 > 기사로 본 서울 이 두가지만 가능하대요. 서울관광사진전의 경우 서울시가 시상을 한 것이라 서울시쪽에 저작권이 있다는군요." 이 정보를 확인하신 것인가요? 이상하네요. 거북이님은 가능하다고 하는데. --케골 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 23:30 (KST)
저작권자가 확인되지 않은 것 같습니다. 저작권자가 확인되기 전까지는 정안영민님이 수고해 주신 사진 외에는 기본적으로 공개되는 것이 아니라 하네요.--Kwj2772 (msg) 2009년 3월 6일 (금) 23:47 (KST)
어떻게 확인했습니까? --케골 (토론) 2009년 3월 6일 (금) 23:54 (KST)

서울시 산하기관의 위치 2

문서 제목대로 단순히 서울시 산하기관의 위치만 적어놓고 있는데, 이 문서를 만드신 목적이 뭔가요? 목록 문서로 보기엔 다소 빈약한듯 합니다. 그리고 방금 제 토론 지우신거 다소 황당했습니다. -- THEOTERYI     2009년 3월 7일 (토) 21:31 (KST)

서울시 시책을 시청문서에 반영을 하려고 했는데 사무실위치가 너무 길어 균형을 맞추기 위해 독립을 시켜 보았습니다. 얼굴 보지않는 대화는 오해하기 쉽습니다. --케골 (토론) 2009년 3월 7일 (토) 21:40 (KST)

사용자:WonRyong/공정사용이 허용되어야 하는 당위성 문서 이동 관련건.

제 사용자 토론 페이지를 참고하시면 아시겠지만, Ryuch님께서 옮기신 WonRyong님 사용자 하부 문서에 대한 원상 복구 조치를 취했습니다. 제가 알기론 사용자 본인의 동의를 받지 않고는 사용자 페이지를 건드리지 않는 것으로 알고 있는데 왜 옮기셨는지.. --H군 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 20:30 (KST)

아. 그렇군요. 깊게 생각을 못했군요. 이 문제는 원룡님과 협의를 하겠습니다. --케골 (토론) 2009년 3월 14일 (토) 20:36 (KST)

한국위키미디어협회 설립추진위원회

임원 추천에 대한 공지가 시작되었습니다. 다른 임원들을 추천하여 주시면 됩니다. 이번 임원은 발기인총회직전까지 준비를 위한 임시직이니 너무 부담 가지실 필요는 없습니다. [[7] 여기] 를 클릭하시면 됩니다. Signed by mhha (토론) 2009년 3월 15일 (일) 00:46 (KST)

의견 요청 봇이 자꾸 오류를 일으킵니다.

틀토론:다른 뜻을 확인해 주십시오. Jjw (토론) 2009년 4월 9일 (목) 21:58 (KST)

위키백과토론:지식공유 프로젝트도 마찬가지네요. 봇 기여 내용을 확인해주셔야 할 것 같습니다. --Enigma7 (토론하기) 2009년 4월 9일 (목) 23:37 (KST)

낙선 사례

안녕하세요. 두 번째 관리자 낙선한 adidas입니다^^... 사용자:Kys951께서 추천해 주셨지만 저의 부족함 때문에 결과는 이렇게 되었습니다. 제게 찬성, 반대를 막론하고 관심 보여주신 여러분께 감사드리며, 이번 선거 결과에 나온 의견들을 토대로 좀더 여러분께 신뢰받는 사용자가 되도록 하겠습니다. adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 01:15 (KST)

내일 11:30분 정도까지 국립중앙도서관(국립디지털도서관)에 방문할 예정인데

말씀하신대로 내일 점심직전에 방문할 예정인데, 몇시까지 오실 예정이신지? 어디서 만나면 될런지요? 쏴주시면 감사하겠습니다. 저는 제차를 가지고 갈겁니다. 주차료가 확인받으면 2-3시간은 무료라고 나와 있어서... 같이 점심식사 하시죠. 그런데, 집이 어디신지요? 혹시 지방서 올라오시는 건가요? mhha 토론·메일 2009년 4월 27일 (월) 22:20 (KST)

12시 30분에 디지털 도서관 정문에서 뵈었으면 좋겠습니다. 제가 다른 일정으로 식사를 같이 하기는 힘듭니다. 회의실을 둘러보고 1시에는 도서관 관계자를 만나서 20분 정도 면담하려고 합니다. 이후에도 제가 다른 일정으로 빨리 돌아와야 합니다. 제가 도서관에 도착해서 전화드리겠습니다. --케골 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 05:03 (KST)

상당히 중요한 분과의 만남이었던 것 같습니다. 이번 오프라인 모임의 성공적인 개최를 위해서 계속적인 진행을 다른 분들과 함께 진행하여 주시면 감사하겠습니다. 저는 지부설립부분에 대하여만 진행을 도와드릴 것이고 한국어위키백과와 관련한 부분에서는 철저하게 제3자의 입장을 지켜서 비지원,비참여,비진행 할 예정입니다. 좋은 하루 되십시오. mhha 토론·메일 2009년 5월 5일 (화) 21:25 (KST)

mhha님 관련

현재 mhha님은 이번 체크유징 건 등으로 인해 위키백과에서는 손을 떼기로 하신 것 같습니다. 하지만 그로 인해 컨퍼런스 장소 및 진행, 재단 지부 설립 등이 죄다 꼬여버린 느낌입니다. 케골님께서 개인적으로 연락이 가능하시다면 mhha님께 잘 연락을 해보시면 어떨까 생각됩니다. 특히나 mhha님 관련 일로 인해 또 한 층의 불신이 생기고, 이후 재단 추진 과정에서도 불필요한 논란이 불거질까 걱정입니다. adidas (토론) 2009년 5월 8일 (금) 01:15 (KST)

참 어려운 일입니다. 냉각기를 좀 갖는 것이 좋겠습니다. 지부에 관련하여서는 관심있는 다른 분들도 있으니 서두르지 않고 차근하게 준비를 하는 것이 좋겠습니다. --케골 (토론) 2009년 5월 8일 (금) 11:33 (KST)
지부의 취지에 대해서는 여전히 지지를 보냅니다만, 이 일로 인해 지부에 대한 지지를 철회하는 의견이 많아지지 않을지.. adidas (토론) 2009년 5월 8일 (금) 23:14 (KST)

반스타 증정

  관리자 추천 반스타
오랜 기여와 좋은 활동을 하셨기에,
관리자로 추천하며 동시에 사전 찬성표를 던지는 의미에서
반스타를 드립니다.
mhha 토론·메일 2009년 5월 8일 (금) 15:09 (KST)

의견 요청 봇 문제

의견 요청 봇의 갱신이 잘 이루어지지 않고 있는 모양입니다. 괜찮으시다면 점검을 부탁드려도 될까요? --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 11일 (월) 23:48 (KST)

제가 실수로 멈춰 놓았었군요. --케골 (토론) 2009년 5월 12일 (화) 00:13 (KST)
잘 되고 있네요. 감사합니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 12일 (화) 00:38 (KST)

경고

----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 6월 4일 (목) 17:06 (KST)

관리자에 의해서 종료된 삭제토론의 보존틀을 떼지 마세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 6월 4일 (목) 17:29 (KST)

더 토론할 이유가 있어 의견을 개진하고 있습니다. 경고 받을 이유가 없습니다. 어느 정책이 이런 의견 개진으로 차단된다고 규정하고 있는지 알 수 없습니다. --케골 (토론) 2009년 6월 4일 (목) 17:44 (KST)

위키백과토론:비자유 저작물의 인용 관하여

안녕하세요, 오랜간만입니다. 일단은 백:사랑방에 올려놓았습니다. 참고로 어떻게 의논이 이루어질까요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 6월 8일 (월) 22:29 (KST)

정해진 투표 규칙에 따라서 투표를 시작해야 합니다. --케골 (토론) 2009년 6월 8일 (월) 22:32 (KST)

컨퍼런스 행사 진행

행사 토론란에도 적었지만, 시간 관리를 위해서라도 전체를 총괄하는 사회자가 꼭 필요하다고 생각합니다. Ryuch님께서 이번 컨퍼런스가 열리는데 주도적인 역할을 하신만큼, 전체적인 행사의 진행까지 맡아주실 수 있으신지 여쭙니다. :D --정안영민 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 15:48 (KST)

제가 먼저 부탁드리려고 했는데, 조금 늦었습니다. 휴식시간을 경계로 1부, 2부로 나누어 1부는 기념행사가 있으니 제가 맡는 것으로 하고 2부는 정안영민님께서 맡아 주셨으면 좋겠습니다. --케골 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 19:15 (KST)

저보다는 Ryuch님과 거북이님이 사회를 더 잘 보시리라 확신합니다만, 거북이님께 여쭤봐서 2부 진행이 어렵다고 하신다면, 제가 대신 시간 관리를 해보겠습니다. 그리고 졸음방지 차원(?)에서 커피가 필요할 것 같습니다. 커피점에서 대형 원두커피를 한 통을 사서 바로 따라마시는 것이 편리하겠습니다만, 비용 문제가 있겠지요. 혹시 행사장에 뜨거운 물이 나오는 정수기가 있는지 궁금합니다. 제가 믹스 커피 정도는 사 올 용의가 있거든요. :) --정안영민 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 22:58 (KST)

네 진행자에 관하여 그렇게 해주시면 좋겠습니다. 발표장 상황은 저도 잘 모르겠습니다. 음료도 위키적으로 하자고 제안은 해 놓은 상태입니다. 저도 종이컵 50개와 페트병에 담긴 음료수를 사가지고 가려고 합니다. --케골 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 23:02 (KST)

전에 이름표를 언급하셨었는데 혹시 사놓으셨나요? 아니라면 당일 오전에 문구점에 들러서 매직도 사고 해야겠네요. 미리 행사장에 몇 명 가서 플래카드도 걸고 준비해야하지 않을까요? 물론 저는 조금 일찍 갈 용의가 있습니다. :) --정안영민 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 23:20 (KST)

플래카드는 주문을 해 놓았는데 오늘 게시했다고 합니다. 이름표는 KERIS에서 도우미 몇 분이 도와주시기로 했습니다. 저는 10시 30분까지 행사장에 도착하려고 합니다. 미리 오셔서 도와주시면 감사하지요. --케골 (토론) 2009년 6월 12일 (금) 23:23 (KST)

연락처

답장 드렸습니다. 내일 뵙죠 :) --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 13일 (토) 01:05 (KST)

컨퍼런스!

컨퍼런스 때에는 굉장히 반가웠습니다. ㅎㅎ; 에구...다음 기회에는 꼭 인사드리겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 6월 17일 (수) 22:33 (KST)

글로벌

지난번 요청주신 것은 메일로 전달하긴 했는데 잘 되었나 모르겠네요. 그나저나 s:ko:위키문헌토론:글로벌백과를 다시한번 활성화시키면 어떨까요. :-) --거북이 (토론) 2009년 7월 19일 (일) 16:02 (KST)

일본서기

국립국어원 국어대사전, 엔사이버 등 대부분의 사전이 "니혼쇼키" 쪽을 표제어로 삼고 있습니다. 토론에서 총의가 정해졌나요? -- ChongDae (토론) 2009년 9월 23일 (수) 03:45 (KST)

단 한사람의 편집자만 니혼쇼키를 주장하고 있고 나머지는 일본서기를 주장하고 있어 총의로 판단을 했습니다. --케골 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 07:42 (KST)
나머지라고 해봤자 IP 사용자 1명과 나머지 한 명 뿐이네요. -- ChongDae (토론) 2009년 9월 23일 (수) 17:15 (KST)
IP 사용자가 같은 사용자군요. 그럼 저를 포함해서 3명과 2명이 의견이 다르네요. 이 경우도 초보적인 총의가 존재한다고 볼 수 있습니다. --케골 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 17:30 (KST)

배운손 문서

  • 배운손 문서가 한국어판에도 생겼습니다.^^Yknok29 (토론) 2009년 9월 23일 (수) 22:46 (KST)

의견 요청 봇

바쁘시겠지만 수고해 주시면 감사하겠습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 23일 (수) 23:12 (KST)

의견 요청

며칠 새 독도와 관련문서에서 사용자:Rayesworied가 민감한 사항을 토론없이 추가했습니다.[8] 제가 보기엔 어색한 번역체에 중립성 위반이라 되돌리면서[9], 여러번 먼저 토론을 거치라는 데[10][11], 본인이 중립적이라고 주장하면서[12] 제게 경고를 되려 날리고, 토론을 거칠 생각이 전혀 없어보이는 군요.[13] 저는 한국어 위키는 이미지 관련 사항을 제외하고는 별로 활발하지 않아서, 혹시 관심이 있으시고, 또 만약 이분이 토론을 시작하면 참여를 부탁딉니다.--투명한 바다물에 ~ 2009년 9월 28일 (월) 14:17 (KST)

대전광역시 문서 관련

대구광역시문서의 경우 문서 중간에 틀이 달려있던데, 그럼 이 것도 없애야 하지 않습니까. -- Exodus6 (토론)

네, 그렇게 해야한다고 생각합니다. --케골 2009년 10월 2일 (금) 09:32 (KST)

사용자:Ryuch/필요 문서

문서가 만들어 졌으면 목록에서 뺄까요?--..TTT.. (토론) 2009년 10월 9일 (금) 18:43 (KST)

완료된 것은

이렇게 표시를 하면 쉽게 알아볼 수 있을 것 같습니다. --케골 2009년 10월 9일 (금) 21:56 (KST)

음...도시에 관한 글은 아무도 영화배우나 팝스타 보다야 중요도가 높아서, 제가 5개의 토막글을 번역했습니다. 목록이 너무 길어서 만들어진 문서는 목록에서 삭제했는데요. 다시 원상복구 할까요? 그리고 어떻게 그렇게 목록으로 분류했는지 알려주셨으면 합니다. 가령 영어위키에는 있는 한국관련 문서이나 한국어 위키에는 없는 문서, 역으로 한국어 위키에는 있으나, 영어 위키에는 없는 한국 관련 문서 등에 대한 목록이 있으면 매우 편리할 듯 싶네요.--투명한 바다물에 ~ 2009년 10월 12일 (월) 00:50 (KST)
사용자토론:Ryuch/필요 문서 일단 만들어진 문서는 여기다 넣었습니다.--투명한 바다물에 ~ 2009년 10월 12일 (월) 01:03 (KST)
사용자:Ryuch/한국관련주제 필요 문서에 900여개의 문서가 추출되었습니다. --케골 2009년 10월 13일 (화) 18:09 (KST)
감사합니다.투명한 바다물에 ~ 2009년 10월 14일 (수) 00:03 (KST)
그 방법도 괜찮아 보이네요. 툴서버에서는 위키백과 디비에 직접 접속이 가능한데 거기에서 크기 50k이상인 문서 중에 한국어 인터위키가 없는 것 중에서 다른 언어로는 연결이 많은 문서들을 골랐습니다. 한국관련 분류를 DB에서 쉽게 검색할 수 있는지 찾으면 원하시는 일도 할 수 있을 것 같습니다. 한국어판을 대상으로도 마찬기지고요. --케골 2009년 10월 13일 (화) 00:45 (KST)
셰어 (가수) 살짝 만들어 봤습니다 ^^ adidas (토론) 2009년 10월 13일 (화) 01:08 (KST)

마이크로포맷

안녕하세요. 위키백과:위키프로젝트 틀/마이크로포맷을 발견하였는데 사용자:Ryuch님께서 1년 쯤 전에 관련하여 작업하셔서 현재 3000개 이상의 출생일 문서들이 포맷팅이 되어 있더라구요. 그래서 저도 도움이 되고자 좌표 틀에 geo 포맷을 적용시켜 봤는데, 템플릿 작업은 매우 복잡하더라구요. 계산도 해야 되고 해서 더 복잡했던 것 같은데,

  • 템플릿 하나를 여러 문서에서 사용하고 있는 것이 어떤 예가 있을까요? 좌표 틀은 기껏 100여개 밖에 안 되어서 효율이 좋지 않네요.
  • 되도록이면 (계산 없이) 간단히 할 수 있는 것들이 좋을 것인데, 역사 쪽 문서 많이 작업하시는데 마이크로포맷을 적용하기에 좋을 것 같은 틀이 있을까요?

도움 주실 수 있을 것 같아서 조언 구합니다. --염재현 (토론) 2009년 10월 30일 (금) 18:27 (KST)

맞습니다. 템플릿 안에 사용을 해야 좋습니다. 한국어 위키백과는 정보상자 혹은 정보표가 주 대상이 되겠지요. en:Wikipedia:WikiProject_Microformats을 참조하시면 다른 것들도 찾을 수 있을 것 같습니다. hCal과 hCard이 유용할 것 같은데, 예를 들어 hCard 같은 경우에는 웹 사이트나 주소 등을 표시할 수 있는데, 웹 사이트를 가진 조직이나 행정구역상의 위치가 중요한 유적 같은 경우 주소가 이렇게 표현되면 향후 기계적처리에 도움이 되겠죠. --케골 2009년 10월 30일 (금) 18:57 (KST)
조언 감사드립니다. 웹 사이트가 들어 있는 기관을 하는 것도 좋겠네요. 으흠... 이 참에 참여자를 더 받아서 얘기도 나누고, 프로젝트를 활성화 시켜보는 것은 어떻게 생각하세요? --염재현 (토론) 2009년 10월 31일 (토) 02:20 (KST)

아카데미에

아카데미 추진에 지식경제위원회 소속 국회의원의 참석이 어떤지 의향을 여쭙니다. 만약 좋다고 생각되시면 지식경제위원회 쪽에 소속되신 국회의원분들께 참여의사를 타진해 보려고 해요. 법을 만드시는 분들이시니 여러모로 직접적으로 위키의 활동에 도움을 주실수 있지 않을까 하는 생각인데, 개최하시는 분의 입장에서는 어떤 생각이신지요? 답변 부탁드려요. --Dr (토론) 2009년 10월 31일 (토) 10:30 (KST)

공개행사로 추진할 예정이니 누구든지 오실 수 있습니다. 일정은 위키백과 편집자들의 전체적인 의견을 듣고 계획할 예정입니만 관련된 주제에 대해서 충분히 이해하고 계시고 의미있는 의견을 주실 수 있다면 참석 뿐 아니라 축사나 입법과 관련된 발표도 하실 수 있을 것으로 생각합니다. --케골 2009년 10월 31일 (토) 11:42 (KST)
답변오면 메모남길께요. --Dr (토론) 2009년 10월 31일 (토) 17:08 (KST)

위키문헌의 관리자가 되셨습니다.

안녕하세요. 지난 5월에 시작된 위키문헌에서의 관리자 선거 결과 찬성 7, 반대 2로 관리자 선거에 당선되셨습니다. 그래서 저번달에 메타위키에 Ryuch님에 대한 관리자 권한 부여를 신청한 결과, 사무장이 지난 29일 관리자 권한을 부여하였습니다.[14] 관리자가 되신 것을 축하드리며, 앞으로 좋은 활동 부탁드립니다. :) --알밤한대(토론) 2009년 11월 1일 (일) 10:12 (KST)

지나가다 당선 소식을 접하였습니다. 저 또한 축하드립니다. - 자연머리 (토론) 2009년 11월 1일 (일) 14:16 (KST)

이럴 땐 어떻게 해야 하나요?

제 사용자 토론에 최근 진행되고 있는 사건을 살펴 봐 주시겠어요? 이젠 위백 생활이 익숙해졌다고 생각했는데, 이런 일은 어떻게 해야 할지 난감하군요. 고견 부탁 드립니다.--Dalgial (토론) 2009년 12월 2일 (수) 16:49 (KST)

위키백과:위키프로젝트 역사

백:교육을 참고하여 메뉴를 만들고 여러모로 프로젝트 문서를 바꿔 보았습니다. 프로젝트 회원 여러분 한번 보시고 고칠 점 있으면 과감히 수정해 주시기 바랍니다. 아울러 프로젝트에도 자주 참여 바랍니다. adidas (토론) 2009년 12월 11일 (금) 02:55 (KST)

툴서버요

툴서버를 신청해서 그 요청이 accept되는데 보통 얼마나 걸리나요? --by Devunt at 2010년 2월 1일 (월) 17:51 (KST)

저의 경우에는 한 두달 걸렸던 것 같습니다. --케골 2010년 2월 1일 (월) 17:52 (KST)
아, 꽤 오래걸리는군요. 오늘 신청했는데 언제 나올까나.... ㅋ --by Devunt at 2010년 2월 1일 (월) 20:23 (KST)

백:프제

새로운 프로젝트를 제안하실 때 [15]이처럼 백:프제에 직접적으로 추가하시지 마시고 사랑방이나 문서 관리 요청, 사용자 관리 요청처럼 월별 문서에 남겨주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 5일 (금) 19:18 (KST)

알려주셔서 감사합니다. 위키백과가 발전하고 있어 어떻게 편집을 해야하는지 모르는 수가 늘 생긴답니다. --케골 2010년 3월 5일 (금) 19:22 (KST)

삼성을 생각한다

해당 문서를 작성하셨던 걸로 알고 있습니다. 책에 관심이 있으신 듯 싶은데, 백:위키프로젝트 책에 가입 가능하신지 궁금합니다. 님의 지식은 프로젝트 발전에 도움이 될 거라 보여집니다. --밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 7일 (일) 16:01 (KST)

소개해 주셔서 감사합니다. 특별히 프로젝트에 가입하여 활동할 의사는 없습니다. --케골 2010년 3월 7일 (일) 16:03 (KST)

건륭제

제 소견이 모자랐단 것 같군요. 가족 문서에 좋은 의견을 주셔서 감사합니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 14:45 (KST)

추가로 강희제에도 가족 문서를 독립시켰습니다. ^^ -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 3월 12일 (금) 07:07 (KST)

조선인민유격대

  조선인민유격대 글에 반 년 전부터 꼭 필요한 지적을 해오셨기에 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --Demi (토론) 2010년 4월 5일 (월) 21:21 (KST)

중재위원회

위키백과:중재위원회 초창기 토론에 적극적으로 참여하셨던 분이 케골님인 것으로 아는데, 이번에 중재위원회 문서를 대대적으로 개편하였습니다. 과거 토론으로 굳어진 내용은 그대로 담으면서 영문판이나 독문판을 참조하여 쉽게 풀어쓰기 방식으로 바꾸어보았습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 4월 9일 (금) 05:06 (KST)

토론:경기과학고등학교

이전번에 meatpuppet금지건에 의견을 주시기에 이 곳에 의견을 남겨 봅니다. 토론:경기과학고등학교에서 과고 관련자들의 참여가 있었는데, meatpuppet의 금지와 이번 건의 처리를 과연 어떻게 다루어야 할지 고민입니다. 형식적으로 보면, a라는 과고참여자가 있었고, 편집 분쟁이 생기자, b와 c의 과고출신자가 와서 토론에 참여하였습니다. 한국어 위키백과에서 meatpuppet의 처리 방식에 대한 중대한 선례가 될 것 같아, meatpuppuet토론참여자인 케골님께 메세지를 드립니다.--hun99 (토론) 2010년 4월 10일 (토) 19:15 (KST)

외부에서 행한 인신공격에 대해서는 위키백과 편집자들을 보호하기 위한 조치는 해야할 것 같습니다. 현재 관련자들이 meatpuppet행위를 하였는지 판단하기는 쉽지 않은 것 같습니다. 관련 당사자들을 모두 파악하고 그들 각각에게 경위를 청취를 하는 과정을 거치면, 다른 편집자들이 판단을 할 수 있을 것 같습니다. 차단을 판단하기 전이므로 백:사용자관리요청보다는 백:의견요청의 아래 부분에 있는 사용자 의견 요청이 있는데, 이곳에서 영어판 중재위원회의 청취 절차를 참고하여 형식을 만들어 청취를 시작했으면 좋겠습니다. meatpuppet에 대한 지침은 별도로 더 논의했으면 좋겠습니다. 저는 지속성(한 문서가 혹은 여러 문서에서 지속된 담합을 수행), 긴밀성(총의를 왜곡하기 위한 통일된 계획을 세우고자 긴밀하게 모의), 비밀성(공개되지 않은 자신들만의 통신수단을 이용)이 있으면 meatpuppet일 수 있다고 일단 생각을 해 봅니다. --케골 2010년 4월 10일 (토) 20:15 (KST)

wikiko-l

안녕하세요. wikiko-l이 유니폴리로 추정되는 사용자의 분란 조장성 메일로 오염되어 있습니다. 이에 대해 조치를 취해 주시기 바랍니다. Kwj2772 (msg) 2010년 5월 2일 (일) 22:14 (KST)

martin이란 별칭을 가진 회원을 포스팅시 검토로 바꾸었습니다. --케골 2010년 5월 2일 (일) 22:18 (KST)

서대전역 경부선 분기

안녕하세요. 귀하께서 복구하신 서대전역문서의 경부선분기 부분은 수정을 취소했음을 알려드립니다. 해당 문서의 토론판에서 해당 문장과 관련한 토론이 계속 진행중입니다. 같은 위키백과 이용자로써 기여에는 감사드리지만, 해당 내용에 관한 토론이 진행되고 있는 만큼, 수정을 취소할 수 밖에 없습니다. 토론판에 들러 의견을 내주시면 고맙겠습니다. Funny365com (토론) 2010년 6월 23일 (수) 20:50 (KST)

대전일보에 나온 신문 기사 주인공 맞으신가요?

대전일보

이 신문 기사에 소개된 분 맞으신가요? 매우 존경스럽습니다. 의미 있는 일을 하시는데에 박수를 보내드립니다. HappyMidnight (토론) 2010년 6월 26일 (토) 10:33 (KST)

양해부탁드립니다.

사랑방의 발언은 del을 사용하는 방법도 있지만, 취소한다고 해도 읽는 사람에 따라서 다르게 해석될 수 있고 논란이 계속 될 소지가 있기 때문에 숨김처리한 것입니다. 토론란같은 경우도 del로 해결되지 않는 논란의 소지가 있는 경우는 삭제해서 논란의 소지를 최소화 하는 방법이 사용되어 왔습니다. 양해없이 숨김처리 한 것에 대해 사과드리며, 다시 한 번 양해를 부탁드리는바입니다. 원하시는대로 케골님의 발언은 숨기지 않고 남겨두었습니다.--1 (토론) 2010년 7월 15일 (목) 23:51 (KST)

네, 그 의도를 잘 알겠습니다. 그러나, 그렇게 한다고 논란의 소지가 최소화되는 것은 아닙니다. 취소선 만으로 충분합니다. 발언은 신중하게 해 주시고, 그에 대한 책임을 감당하는 것이 좋겠습니다. --케골 2010년 7월 16일 (금) 00:53 (KST)
알겠다고 하시면서 다시 되돌리시고, 처음엔 "내글이 숨김처리 되길 원치 않는다"고 하시더니 말을바꿔서 "다른사람 글을 숨기지 말아주세요"라니 처음부터 제대로 의도를 말씀해줬으면 좋게 끝났을텐데요. 씁쓸하군요. 아무튼 알겠습니다. 다음부턴 오해와 문제 소지 없도록 의도를 정확하게 지적하실 필요가 있겠군요. 한번이면 끝났을 논쟁을 더 길게 끌어오는

결과를 초래한듯합니다-1 (토론) 2010년 7월 16일 (금) 02:22 (KST)

의도를 이해한다는 것과 그 편집에 동의한다는 것은 다른 말입니다. --케골 2010년 7월 16일 (금) 02:29 (KST)

두번째 저의 지적은 수용하신걸로 믿어보겠습니다. 앞으로도 좋은 기여 기대합니다-1 (토론) 2010년 7월 16일 (금) 02:33 (KST)

길어진 토론문서

태클은 아니지만 보존처리를 통해 다른 사용자들에 더 쾌적한 환경을 제공해준다면 좋을듯합니다. 반대할 특별한 이유가 있다면 어쩔수없고요--1 (토론) 2010년 7월 16일 (금) 02:36 (KST)

"Ryuch/보존-20100716"의 사용자 문서로 돌아갑니다.