위키백과

위키백과:중재위원회 선거/2012년 10월/이강철

< 위키백과:중재위원회 선거‎ | 2012년 10월
중재위원회 중재위원 선출


후보: 이강철

이강철 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

  • 선거 기간: 2012년 10월 21일 (일) 0:00 (KST)부터 2012년 11월 4일 (일) 24:00 (KST)까지 (15일)
  • 피선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 120일이 경과하고 1000회 이상의 편집을 한 사용자에만 피선거권이 있습니다.
  • 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 60% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 10표 이상]
  • 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 중재위원 선거 절차를 참고하세요.
  • 추천인: 분당선M

질문과 답변

  •  질문 간단한 자기 소개를 부탁드립니다. - 공통 질문입니다.
 답변 2006년 8월부터 가입해서 활동하고 있는 상당히 오래묵은 사용자입니다. 고2때부터 활동했군요. 현재는 지방대에서 재학중인 평범한 학생입니다. --이강철 (토론) 2012년 10월 15일 (월) 17:54 (KST)[답변]
  •  질문 중재위원으로 나선 포부를 밝혀주세요. - 공통 질문입니다.
 답변 우선 1기 중재위원으로써 빠른 중재 처리 및 지속적인 활동을 하지 못한 것에 대한 자기 반성부터 하려고 합니다. 임기 처음의 다짐은 온데간데 없이 중재 대상 내용에 압도 되기도 했습니다. 첫 활동이다보니 결정에 대한 무게감 때문에 보류 의견을 낸 경우도 있거나, 다른 중재위원분들의 의견이 먼저 모여 의견 제시 없이 중재위의 접수 여부가 결정되기도 했습니다. 하나하나의 행동이 되돌아보고 다시 겪지 않아야할 허물입니다. 이번 중재위원을 맡게 된다면 스스로의 판단에 대한 신뢰와 소신을 가지고, 빠른 시간 안에 의견을 밝혀 중재위 전체 결정에 지장이 없도록 하겠습니다.
위키백과 구성원들이 오랜 기간 벌어지는 논쟁에 지쳐 위키백과를 떠나지 않게 하는 것이 중요하다고 생각합니다. --이강철 (토론) 2012년 10월 15일 (월) 17:54 (KST)[답변]
  •  질문 전 중재위 당시에 중재위 활동을 많이 못하신 것으로 압니다. 혹시, 이와 관련해서 이번 중재위에서 그러한 문제가 발생한다면, 그에 대한 대책이 있으신가요? (질문이 좀 난해한 것 같습니다만, 중재위원회의 운영과 관련해서 반드시 필요한 질문이라고 여겨 질문해봤습니다.) --가람 (논의) 2012년 10월 14일 (일) 14:20 (KST)[답변]
 답변 네. 사실입니다. 1기 중재위원회 회기 동안 개인적인 신변에 몇몇 변화가 있었습니다. 이번 회기에 다시 중재위원을 맡게 된다면 하루에 일정 시간을 고정적으로 중재위원회 활동에 할애할 생각입니다. 혹 개인적인 상황으로 중재위원 활동을 단기간(1~2주) 중단할 필요가 있을 경우에는 사전에 다른 중재위원분들의 양해를 구하고, 1달이상 중재위원회 활동을 하지 못한다면 사퇴하여 다른 분에게 중재위원 직을 넘기겠습니다. --이강철 (토론) 2012년 10월 15일 (월) 17:54 (KST)[답변]
  •  질문 만약 1개월 이상 중재위원으로서 활동을 못하면 중도 사퇴하겠다고 하셨는데, "절대 중도 사퇴하는 일 없도록" 열심히 활동하겠다는 뜻인가요, 아니면 "혹시 중도 사퇴할 수도 있으니" 그 점을 고려해달라는 뜻인가요? 전자였으면 좋겠는데, 확실하지 않아서 이렇게 질문을 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 17일 (수) 23:37 (KST)[답변]
전자입니다. 상식적으로 생각해보더라도 한 달에 네번 있는 주말에만 집중해서 활동해도 한 달 연속 불참은 있을 수가 없습니다. 쓰고 보니 지난 중재위에서 저의 노력이 부족했던 것 같습니다. 후자에 해당하는 일이 생길 수 있다면 선거에 나오지 않고 고사하는게 훨씬 합리적인 선택입니다. 앞으로 1년간은 1개월이상 활동을 못할만한 중대한 사안은 현재 없습니다. --이강철 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 20:14 (KST)[답변]
  •  질문 관인생략 님과 같은 질문을 드릴게요. 중재위원 1기로서 활동하시는 모습을 비록 띄엄띄엄이지만 잘 지켜보았습니다. 강철 님이 판단하기에 1기 위원 활동하면서 자랑하고 싶은 성과 혹은 이 부분은 아쉬웠다는 과오, 이 두 가지가 분명 있으리라고 생각합니다. 이 두 가지를 제시해주시고, 특히 과오와 관련해서 다음에 활동하실 때는 어떻게 대처하고 바꿔나가실지 답변 바랍니다.--어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 10월 25일 (목) 15:17 (KST)[답변]
너무 어렵고, 무거운 질문을 해주셔서 고심한 끝에 답변 남깁니다. 일단 1기 위원회에서의 잘한 점은 시작이 반이라는 격언으로 줄일 수 있을 것 같습니다. 한국어 위키백과에도 사용자간 충돌에 대한 중재가 필요할 정도로 발전되었다고 봐야할지, 아니면 위키백과에서 분쟁으로 사용자가 떠나는 퇴보를 방지하기 위한 방책일지 생각했습니다. 일단은 현재 중재위원회는 후자에 가깝다고 생각합니다. 아쉬운 점은 중재위원회가 중재에 전문적인 집단은 아니라는 점입니다. 어떤 분은 중재위원회를 법원이라고 하셨는데요. 저는 그보다는 배심원단에 가깝다고 생각합니다. 모든 위키백과에 대한 규정을 꿰뚫고 있는 전문가가 아니라 위키백과에서 어떠한 문제에 대해 한 쪽에 대한 치우침 없이 양쪽을 조율할 수 있는 사람들을 모은 곳이라는 게 현재의 제 생각입니다. 다른 아쉬운 점은 타 위키 언어백과의 중재에 대한 사례를 분석해서 한국어 위키백과에 부족한 실제 사례에 대한 길잡이로 삼지 못한점입니다. 마지막으로 과오는 이번 중재위원회 내에서 위원간의 단합이 잘 이뤄지지 못한점입니다. 어떠한 문제에 대해 의견이 필요한 경우 답변이 지연되는 경우가 많았습니다. 다른 개인적인 과오는 긴 공백기입니다. 6월 22일~8월 16일 간에 긴 공백을 가진 점입니다. 계절학기라는 바쁜 일이 있었지만, 그래도 첫 중재 접수에서 무응답을 기록한 것은 두고두고 후회할 것 같습니다. --이강철 (토론) 2012년 10월 30일 (화) 23:53 (KST)[답변]

의견

  •  의견 후보자께서 향후 활동에 있어서 1기와는 다르게 적극적으로 활동하시겠다는 결의가 명확하지 않습니다. 또한 중도사퇴에 대한 가능성을 언급하신데 대해서는, 사용자 입장에서는 공백 발생과 선거절차를 다시 거치는 것을 원하지 않습니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 10월 18일 (목) 09:06 (KST)[답변]
달리 결의를 표현할 방법이 생각나지 않아 중도 사퇴와 같은 일이 생기지 않도록 하겠다는 의지의 표현이었습니다만, 부적절한 표현이었다고 생각하셨다면, 드릴 말이 없습니다. 이번에도 그런일이 생긴다면, 위키백과 공동체에 대한 엄청난 민폐이겠지요. 그런 일은 제 이름을 걸고 없을 것입니다. --이강철 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 20:23 (KST)[답변]

투표

찬성

  1.  찬성—라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 00:23 (KST)[답변]
  2.  찬성 추천인으로서-- 분당선M (T · C) 2012년 10월 21일 (일) 00:44 (KST)[답변]
  3.  찬성--knachs3371 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 10:22 (KST)[답변]
  4.  찬성 --다이나믹 로동!☭(토론) 2012년 10월 21일 (일) 14:33 (KST)[답변]
  5.  찬성 이번에는 중도 사퇴하시는 일이 없었으면 하네요. 다른 분 하고 착각한 것 같습니다 ㅡㅡ. 취소합니다.--Leedors (토론) 2012년 10월 21일 (일) 15:54 (KST)[답변]
  6.  찬성 --北京 (토론·기여·메일) 2012년 10월 21일 (일) 18:51 (KST)[답변]
  7.  찬성 --sapkunnanmu (토론) 2012년 10월 22일 (월) 12:14 (KST)[답변]
  8.  찬성 지금까지 잘 해오셨습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 10월 22일 (월) 16:54 (KST)[답변]
  9.  찬성 자질이 충분하시다고 생각합니다. --Openyourmind (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:44 (KST)[답변]
  10.  찬성 -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 22일 (월) 18:13 (KST)[답변]
  11.  찬성 최근 본지 꽤 된지라 걱정이 됐는데, 다짐하신 것을 보고 찬성합니다.--NuvieK 2012년 10월 23일 (화) 00:17 (KST)[답변]
  12.  찬성 -- -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 23일 (화) 04:51 (KST)[답변]
  13.  찬성 --천리주단기 (토론) 2012년 10월 23일 (화) 10:51 (KST)[답변]
  14.  찬성 입니다 ★ 엔샷 (토론) 2012년 10월 23일 (화) 16:37 (KST)[답변]
  15.  찬성 - 공백 없이 열심히 해 주시리라 기대합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 23일 (화) 23:31 (KST)[답변]
  16.  찬성 후보자의 의지를 다시한번 믿어보겠습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 24일 (수) 15:08 (KST)[답변]
  17.  찬성 이강철 님의 말씀을 들으니, 지난 몇 달간 참여가 미미했던 저의 태도가 매우 부끄럽습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 10월 25일 (목) 00:03 (KST)[답변]
  18.  찬성 --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 10월 25일 (목) 20:33 (KST)[답변]
  19.  찬성 중도하차하지 않으면 찬성합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 10월 26일 (금) 00:58 (KST)[답변]
  20.  찬성 --Amoeba (토론) 2012년 10월 26일 (금) 13:51 (KST)[답변]
  21.  찬성--KSERI 에 대한 관료그룹 등으로부터의 지속적인 부당한 고립작전 때문에 번민하느라고, 저는 요즘 위키백과에 소홀했기에 죄송합니다. 영호남 등 지방인원 참여가 더더욱 고취되길 진심으로 기원합니다^^.강철님의 선출에 일단 찬성합니다. (이론적으론^^ 11월 4일 이전에는 찬반을 번복할 수도 있음). kimsuzu김성정씨 (토론)---2012년 10월 27일 (토) 17:58 (KST)[답변]
  22.  찬성 저와 마주치실만한 일은 없었습니다만, 성실히 활동하시는 모습이 보기 좋았습니다. 성실히 활동하시는 만큼 토론에도 많이 참여하셨으리라 보고, 그때마다 최대한 마찰 없이 끝내셨기에 지금까지 이 자리에 계신거라 믿습니다. 중재위원으로서의 활동을 기대하겠습니다. -- Germantower (토론) 2012년 10월 30일 (화) 16:57 (KST)[답변]
  23.  찬성--Yokolee (토론) 2012년 11월 4일 (일) 20:33 (KST)[답변]

반대

  1.  반대 위키백과 참여도가 너무 띄엄띄엄이라 공백이 우려될까 걱정입니다. -- Nurburi (토론) 2012년 10월 21일 (일) 13:12 (KST)[답변]

중립

무효

결과

 찬성  반대 득표율
찬성/(찬성+반대)
23 1 95.83 %
  당선

선거 결과, 이강철 님은 중재위원으로 당선되었습니다. --가람 (논의) 2012년 11월 5일 (월) 01:44 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:중재위원회_선거/2012년_10월/이강철&oldid=20798260"