위키백과

위키백과:중재위원회 선거/2012년 10월/Ryuch

< 위키백과:중재위원회 선거‎ | 2012년 10월
중재위원회 중재위원 선출


후보: Ryuch

Ryuch (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

필명: 케골
  • 선거 기간: 2012년 10월 21일 (일) 0:00 (KST)부터 2012년 11월 4일 (일) 24:00 (KST)까지 (15일)
  • 피선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 120일이 경과하고 1000회 이상의 편집을 한 사용자에만 피선거권이 있습니다.
  • 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 60% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 10표 이상]
  • 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 중재위원 선거 절차를 참고하세요.
  • 추천인: ChongDae

질문과 답변

  •  질문 간단한 자기 소개를 부탁드립니다. - 공통 질문입니다.
2003년 8월경부터 한국어 위키백과를 편집하고 있고, 현재 관리자로 활동하고 있습니다. 중재위원회의 설립을 제안했던 경험이 있고, 설립과정에서도 의견을 개진하였습니다. 또한 1기 중재위원회에서 중재위원으로 선출되어 활동했습니다. --케골 2012년 10월 22일 (월) 15:25 (KST)[답변]
  •  질문 중재위원으로 나선 포부를 밝혀주세요. - 공통 질문입니다.
중재위원회가 분쟁의 최종단계의 중재역할을 잘 수행해서 위키백과내의 갈등 해소에 도움이 되는데 일조하기 원합니다. --케골 2012년 10월 22일 (월) 15:25 (KST
  •  질문 전 중재위 당시에 중재위 활동을 많이 못하신 것으로 압니다. 혹시, 이와 관련해서 이번 중재위에서 그러한 문제가 발생한다면, 그에 대한 대책이 있으신가요? (질문이 좀 난해한 것 같습니다만, 중재위원회의 운영과 관련해서 반드시 필요한 질문이라고 여겨 질문해봤습니다.) --가람 (논의) 2012년 10월 14일 (일) 14:27 (KST)[답변]
그렇게 판단하실 수도 있다고 생각합니다. 제가 판단할 수 있는 범위에서는 의견을 제출했습니다. 몇 몇 사안에 대해서 답을 못했던 것에 대해서는 미안하게 생각합니다. --케골 2012년 10월 22일 (월) 15:25 (KST)[답변]
  •  질문 중재위원과 관리자 2겸직은 문제가 없다고 생각합니다만, 허나 귀하께서는 창립준비위원회 회장이신 관계로 3겸직을 하게되면 바쁘실듯 한데, 관리자, 중재위원, 창립준비위원회 모두 성실히 임해주실수 있으십니까? -- 분당선M (T · C) 2012년 10월 14일 (일) 20:43 (KST)[답변]
적절히 시간을 배분하여 필요로하는 일에 관심을 갖겠습니다. --케골 2012년 10월 22일 (월) 15:25 (KST)[답변]
  •  질문 케골(Ryuch) 님은 위키미디어 대한민국(준)의 집행위원회 회장으로서 위키백과를 위해 누구보다도 애정을 가지고 활동하고 있으시다는 것을 잘 알고 있습니다. 이 점에 대해서 깊이 감사를 드립니다. 두 가지 점에서 질문을 드리고 싶습니다. 첫째, 케골 님의 기여 목록을 보면 회사 업무 등으로 시간을 많이 내지 못하여, 위키백과에 자주 오시지 못하는 것 같은데, 중재위원에 당선되신다면 그 점에 대해서 어떻게 보완할 것인지 궁금합니다. 둘째, '저명성 지침'에 대한 해석에서 저와 많은 견해 차이가 있으신 것으로 추정(?)되는데, 위키백과 초기에는 전체 문서의 숫자가 상대적으로 적기 때문에 사회적으로 널리 알려진 주제에 관한 문서가 많이 필요했을지 모르겠으나, 이미 문서의 개수가 20만 개를 넘어선 지금은 상대적으로 사회적으로 유명하지 않더라도 "신뢰할 수 있는 2차 출처"가 있는 경우 '저명성'이 있다고 보아서 위키백과에 등재할 수 있다고 보고 있는데, 만약 '저명성' 여부로 인해 위키백과에 등재할 수 있는지 없는지로 분쟁이 생긴다면, 케골 님은 어떤 입장을 취하실 것인지 의견이 궁금합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 17일 (수) 22:17 (KST)[답변]
다른 위키백과 편집자들도 마찬가지인 것 같습니다만, 제 직장 업무가 우선이고 편집활동은 여가에 속하여 제약이 있다는 것을 인정할 수 밖에 없네요. 중요한 업무를 판단해서 우선순위를 정하고 처리해야하겠다는 말씀을 드리는 것이 최선일 것 같습니다. 저명성이 '백과사전'다운 위키백과 목표를 이룰 수 있다는 점에서 중요한 정책이라고 생각을 합니다. 신뢰할 만한 2차 출처와 백과사전적 가치가 있다는 판단, 두 가지가 독립문서를 생성하는데 필요하다고 생각합니다. 백과사전적 가치는 주관적인 판단으로 총의를 형성해야 하는데, 삭제토론을 통해서 형성여부를 알 수 있습니다. 위키백과의 발전을 위해 다양한 의견을 제시해 주셔서 감사합니다. --케골 2012년 10월 22일 (월) 15:23 (KST)[답변]
저명성 = "신뢰할 수 있는 2차 출처"라는 내용은 현재의 저명성 지침에 나오는 말입니다. 하지만 "백과사전적 가치"라는 말은 현재 위키백과의 어떤 지침에도 나오지 않는 주관적 표현입니다. 아마도 케골 님은 과거의 삭제 토론 경험을 바탕으로 한국어 위키백과에 맞는 별도의 '총의'를 모아나가자는 입장인 듯 싶습니다. 하지만 아직은 새로운 총의가 형성되지 않은 상황이므로, 만약 저명성 문제로 분쟁이 생긴다면 "백과사전적 가치"와 같은 주관적 기준을 사용하지 말고, "신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 언급되었는지 여부"를 기준으로 판단을 해 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 23일 (화) 00:45 (KST)[답변]

의견

투표

찬성

  1.  찬성 추천인으로 너무 무거운 짐을 들려드린 건 아닌지... -- ChongDae (토론) 2012년 10월 21일 (일) 10:33 (KST)[답변]
  2.  찬성 능력만큼은 충분하시어 이렇게 찬성표 남깁니다. 아쉽네요.--NuvieK 2012년 10월 23일 (화) 00:15 (KST)[답변]
  3.  찬성 유능하고 위키백과에 대한 애정도 많으신 분인데, 많은 시간을 내지 못하는 점이 참 아쉽습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 23일 (화) 00:47 (KST)[답변]
  4.  찬성 유능합니다. --정과 (토론) 2012년 10월 23일 (화) 08:56 (KST)[답변]
  5.  찬성 입니다 ★ 엔샷 (토론) 2012년 10월 23일 (화) 16:40 (KST)[답변]
  6.  찬성 --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 10월 27일 (토) 11:10 (KST)[답변]
  7.  찬성--거북이 (토론) 2012년 10월 30일 (화) 21:39 (KST)[답변]
  8.  찬성 바쁘시다니 너무 안타깝군요.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 2일 (금) 00:56 (KST)[답변]
  9.  찬성 --Park4223 (토론) 2012년 11월 3일 (토) 11:10 (KST)[답변]
  10.  찬성 --Yokolee (토론) 2012년 11월 4일 (일) 20:15 (KST)[답변]

반대

  1.  반대—라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 00:25 (KST)[답변]
  2.  반대 질문에 대한 답변이 없는 것 뿐만 아니라, 1기 중재위 초기를 제외하고는 중재위원으로서의 기여가 전무하여, 중재위를 이끌어가시긴 힘들지 않나 싶습니다. --가람 (논의) 2012년 10월 21일 (일) 00:35 (KST)[답변]
  3.  반대 1기 중재위원이신 가람님의 의견을 따라 반대하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 10월 21일 (일) 06:04 (KST)[답변]
  4.  반대 대외 활동을 위해 봉사하시느라 중재위원까지 케골님께 다시 맡기기에는, 공동체의 욕심이 아닐까 합니다. 더욱이 1기 중재위원회에서도 활동을 크게 못 하신 점으로 미루어서, 중재위원의 봉사로 부담을 다시 드려 공동체와 케골님 모두에게 마이너스가 된다면 안 되겠지요. --Sotiale (토론) 2012년 10월 21일 (일) 07:32 (KST)[답변]
  5.  반대-신임이 없습니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 10:27 (KST)[답변]
  6.  반대 OTRS와 위키미디어 대한민국 회장으로서의 직임으로도 버거우시리라는 생각이 듭니다. 지금으로서 이 직임을 무조건 등에 지실 필요는 없을듯 합니다. - Ellif (토론) 2012년 10월 21일 (일) 12:26 (KST)[답변]
  7.  반대 질문에 대한 답이 없었으므로 반대표 날립니다. 더구나 윗분들 말씀대로 위키미디어 대한민국 회장을 맡는 등 직임을 너무 많이 맡으시면 어느 한쪽분야가 소홀할 수 밖에 없습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 10월 21일 (일) 13:06 (KST)[답변]
  8.  반대 욕심을 버립시다. --다이나믹 로동!☭(토론) 2012년 10월 21일 (일) 14:38 (KST)[답변]
  9.  반대 --北京 (토론·기여·메일) 2012년 10월 21일 (일) 18:53 (KST)[답변]
  10.  반대 자질로서는 적합하시지만, 매우 바쁘신 것 같으므로. --Openyourmind (토론)
  11.  반대 가람님의 의견중에서 질문대한 답변이 부족하는점으로 생각하여 반대합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 10월 22일 (월) 20:22 (KST)[답변]
  12.  반대 윗분들의 의견에 동의합니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 22일 (월) 21:50 (KST)[답변]
  13.  반대 3겸직+답변 소홀+반대표가 대다수 -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 23일 (화) 04:59 (KST)[답변]
  14.  반대 능력이 있으시나 활동을 하지 못하시는 것 같습니다. 다른 직책에 집중해 주시는 것이 좋을 것 같습니다. --천리주단기 (토론) 2012년 10월 23일 (화) 10:42 (KST)[답변]
  15.  반대 바쁘셔서 1기 때도 중재위 참여가 부족했는데, 2기라고 해서 갑자기 많은 참여를 하게 되시리라고 생각되지 않습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 10월 25일 (목) 00:22 (KST)[답변]
  16.  반대 제가 사람^^ 케골님을 몹시도 좋아하기에 지난 10월 19일(금)오후에는 서울 모 대학도서관의 서고를 일부러 방문했습니다^^. 거기서 B.Baruch의 명언 "Always do one thing less than you think you can do."가 실렸다는 뉴스위크 1956.05.28.자를 제 눈으로 확인해 케골님께도 전해드리고 싶어서였습니다. 비록 딸랑 그 한~두 줄이지만 거기엔 그것이 과연 있더군요(P.45에요)^^ 이 명언은 the Peter Principle의 Chapter14 첫머리에도 인용됐데요^^. 이 반대투표에도 불구하고 제가 위키선배 케골님을 영구히 존경할 것임은 명약관화함^^---kimsuzu김성정씨 (토론)---2012년 10월 27일 (토) 17:41 (KST)[답변]
  17.  반대1기 중재위원 선거에서 우려하였던, '원활한 활동을 하실 수 있을것인가'에 관한 부분이 그다지 지켜지지 않아 아쉬웠습니다. 자질은 충분하시나 자질과 본인의 활동의 여유가 나는건 별개이므로, 원활한 활동을 하실 수 있는 사용자가 필요하다고 봅니다. --비엠미니 2012년 10월 27일 (토) 20:40 (KST)[답변]
  18.  반대 판단에 있으셔서 너무 애매한 태도를 보이시는 것이 아닌지 생각합니다. 능력은 분명 제가 감히 언급할 수 없을 정도로 뛰어나십니다만, 개인적으로 시간이 없으신 것 같아 보이십니다. 버거운 짐을 얹어드리기는 어려울 것 같네요. -- Germantower (토론) 2012년 10월 30일 (화) 18:11 (KST)[답변]
  19.  반대 이미 다른 일들을 맡고 계셔서 활동하시기 힘들다는데 저도 동의합니다. 다른 무거운 짐을 좀 더 덜어낸 수하가 어떠실지요. --이강철 (토론) 2012년 10월 30일 (화) 23:08 (KST)[답변]

중립

무효

보류로 변경-- 분당선M (T · C) 2012년 10월 23일 (화) 08:01 (KST)[답변]

결과

 찬성  반대 득표율
찬성/(찬성+반대)
10 19 34.48 %
  낙선

선거 결과, Ryuch 님은 중재위원 선거에서 낙선하였습니다. --가람 (논의) 2012년 11월 5일 (월) 01:50 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:중재위원회_선거/2012년_10월/Ryuch&oldid=20785105"