위키백과:사랑방/2020년 제12주

Cup of coffee.svg
사랑방
2020년 제12주
2020년 3월
9 24 25 26 27 28 29 1
10 2 3 4 5 6 7 8
11 9 10 11 12 13 14 15
12 16 17 18 19 20 21 22
13 23 24 25 26 27 28 29
14 30 31 1 2 3 4 5


완료 틀 (비관리자용)편집

{{사용자:와정말대단하다/틀/비관리자 완료}} ({{사:대단/틀/비관완}}) 을 제작했습니다. 틀:비관리자 완료 로 옮길까요? --대단# (토론) 2020년 3월 16일 (월) 11:12 (KST)

@*Youngjin:__2020년 3월 16일 (월) 11:14 (KST)
토론 내용 보니 그냥 놔두는게 좋겠네요--대단# (토론) 2020년 3월 16일 (월) 11:56 (KST)

차단 관련 틀에 대해서편집

차단 틀이 없으면 차단된 사용자인지 알아보기 힘든데 관리자들이 차단 틀을 거의 사용하지 않으시더라고요. 다시 일반 사용자도 사용할 수 있게 하거나 일반 사용자의 사용을 허용하지 않을 것이라면 아예 차단 관련 틀을 삭제하는 것이 나을 것 같아서 해당 틀에 대해 토론이 필요합이다.--ㅈㄱㅈㅎ (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:08 (KST)

이미 해당 틀을 사용중인 문서가 널렸는데 어찌 삭제를 한다는 겁니까? 추가로 관리자님들의 적극적인 차단 틀 사용은 찬성합니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:13 (KST)
발제자의 다중 계정 여부와는 별개로, 차단 틀에 대해 삭제 하거나 일반 사용자들도 사용할 수 있게 하거나 둘 중 하나를 선택해야 한다고 오래 전부터 생각했었습니다. — 2020년 3월 16일 (월) 14:14 (KST)
변화가 필요하다는 생각에는 변함이 없지만, 본 토론의 진행 과정을 살펴봤을 때 도저히 긍정의 의사를 표할 수 없을 것 같습니다. 토론은 그만 마무리 하고 더이상 관심을 주지 않는 게 바람직할 것 같네요. 2020년 3월 16일 (월) 19:13 (KST)
차단 틀을 안 붙이는건 이미 이 토론을 연 분이 바라는 것으로부터 그 이유가 드러납니다. 귀찮아서라기보다, 그들이 동기화될 여지를 주는 일을 원치 않기 때문이지요. 일반 사용자가 차단 틀을 붙이는 것도 비슷한 이유에서 저는 동의하지 않습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:21 (KST)
제가 오늘 차단 틀을 풀어서 써서 주의를 받았는데, 저 사용자의 목적은 저의 다중 계정으로 보이도록 유도한 것으로 판단됩니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:25 (KST)

 의견 관리자들의 적극적인 차단 틀 부착 아니면 차단 틀 자체 삭제 중 둘 중 하나로 선택되어야 한다고 생각합니다.--올뻬미 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:28 (KST)

이제 확실해졌네요 저 사용자는 비늘가루의 다중계정이며 저와 동일한 사용자로 보이도록 유도를 하고 있습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:34 (KST)

토론 발제자의 다중 계정 여부와는 별개로 관리자의 적극적인 틀 사용이 필요하다고 생각합니다.--올뻬미 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:36 (KST)

@올뻬미: 죄송하지만, 타 사용자 사칭, 사:비늘가루, 사:ㅈㄱㅈㅎ 의 다중계정으로 차단 신청 되었습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:38 (KST)

발제자의 다중 계정 여부와는 별개로 관리자의 적극적인 차단 틀 사용이 필요하다고 생각합니다.--환경 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:10 (KST)

그만 생성하세요.--대단# (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:15 (KST)

@와정말대단하다: 저는 오늘 첫 계정입니다. 그래도 정 의심가신다면 백:다검에 요청하시면 됩니다.--환경 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:22 (KST)

관리자는 다검 없이도 다중 계정 사용을 원인으로 차단할 수 있습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:28 (KST)
다중계정을 검사하기 위하여 반드시 검사관의 기술적 권한을 사용할 필요는 없습니다. 명백한 기여 유형이나 방식 등이 확인된다면, 다중계정임을 추론할 수 있습니다.

— 백:검사관

사토:환경사:비늘가루의 다중계정이 확실합니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:29 (KST)

나타나면 아무 말 없이 무시해주세요. 반응을 하면 오히려 좋아하는 분이에요. 그리고 저도 월급루팡하면 안 되니까 되도록 저녁시간에 와 주시는게 좋겠습니다 :) --Sotiale (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:32 (KST) 다른 것은 필요없고 차단 틀 사용에 대한 토론만 해주시면 감사하겠습니다.--ㅎㅎ1 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:37 (KST)  의견 관리자의 적극적인 차단 틀 사용으로 끝내는게 가장 좋을 것 같습니다.--ㅎㅎ1 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:39 (KST)

해당 토론은 중단했으면 좋겠습니다. 다중 계정 난입으로 정상적인 토론이 어렵네요. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:39 (KST)

관리자의 적극적인 차단 관련 틀 사용으로 끝내고 중단하는게 좋을 것 같습니다.--ㅎㅎ1 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:41 (KST)
 찬성 저도 그 의견에 찬성합니다.--ㅈ 89ㄴ (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:43 (KST)
 결사반대 다중 계정들은 의견을 제시하지 마십시오.--대단# (토론) 2020년 3월 16일 (월) 16:53 (KST)

ㅈ 89ㄴ (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

올뻬미 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

ㅎㅎ1 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

환경 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

ㅈㄱㅈㅎ (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

작명 센스가 없으시네요--대단# (토론) 2020년 3월 16일 (월) 16:47 (KST) 관리자가 해당 틀을 적극적으로 부착하거나 필터 62를 삭제하거나 비활성화시켜 일반 사용자도 해당 틀을 사용할 수 있게 하는거 중 하나를 선택하는게 좋을 것 같습니다.--부엉6667 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 18:46 (KST)

  이미 백토:차단 정책에서 수년전에 토론하다가 중단된 적이 있는 주제입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 16일 (월) 18:59 (KST)

@양념파닭: 이번에는 꼭 결단을 내려야 할 것 같습니다.--부엉6667 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 19:03 (KST)
비늘가루의 다중계정 같습니다만?--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 3월 16일 (월) 19:34 (KST)

토론 발제자의 다중 계정 여부와는 별개로 이번에는 꼭 결단을 내렸으면 합니다.--ㅎㅎ1 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 19:49 (KST)

관심을 주지 마세요. 이렇게 이름공간에 관련된 글도 있는데.... --trainholic (T, C) 2020년 3월 17일 (화) 01:24 (KST)
다중 계정이 대량 난입되었네요. 반달을 할 시 모두 사관에 회부하겠습니다. (토론|소개|기여) 2020년 3월 17일 (화) 07:51 (KST)

부엉6667 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

하나 더...?--대단# (토론) 2020년 3월 17일 (화) 11:00 (KST)

이 주제가 뭐 대단하다고 계정을 6개나 만들어서 하시는거죠?--대단# (토론) 2020년 3월 17일 (화) 11:02 (KST)
제발 관심 주지 말라하면 관심 좀 주지 마세요. 위에서 부터 몇 차례나 언급하는데 왜 아직도 주고 계십니까? --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 17일 (화) 11:03 (KST)
아 예. --대단# (토론)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 근데 이 주제에 대한 토론은 어떻게 되는 건가요?--대단# (토론) 2020년 3월 17일 (화) 12:16 (KST)

일단 발제자 자체부터 다중 계정이기 때문에 처음부터 다시 시작해야 할 것 같네요. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 17일 (화) 12:27 (KST)


#차단 관련 틀에 대해서 (2)--대단# (토론)

사용자:메이의 권한 오용에 대해편집

최근 특정 아이피가 총선 후보자 문서를 만든 것을 일률적으로 대량 삭제하셨는데 위키백과의 정책에 위배됢소지가 있어 보입니다. 김원이 씨는 서울시 부시장으로 등재가 가능한 인물이듯이 개별 문서의 등재 기준을 따져봐야 합니다. 백:문서 등재 기준#모른다고 무조건 삭제하지 마세요의 위반입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:e996:2fa3::1f5d:90a5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

발제자입니다. 김주영 (1961년)은 한국노총 위원장이고 이탄희는 사법농단 항의로 유명합니다. 지역내에서 4번 이상 거대 정당의 후보로 출마하는 등 '지역의 주요 정치적 인물'로 평가될 수 있는 인물(하귀남)도 있는데 굳이 삭제를 하신 것은 권한을 오용한 것으로 사료됩니다. 김주영과 이탄희 문서도 즉시 복원되어야 합니다. --2001:2D8:E20A:B01:0:0:2DFE:10AD (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:42 (KST)
백:복구 토론을 시작해 주십시오. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:47 (KST)
도움말:사랑방을 읽어 주시길 바랍니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:48 (KST)
 의견 그 아이피 주소가 메이님인 걸 확신하시나요? (토론|소개|기여) 2020년 3월 17일 (화) 07:48 (KST)
 의견 이번 기회에 상당수 문서는 등재 기준 미달이지만 선의로 생성했고 그 문서 갯수에 비추어 일부 문서는 등재 기준을 충족할 가능성이 높은 경우, 대량 삭제를 할 수 있는지 정책을 마련할 필요가 있습니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:15 (KST)
2020년 3월 2일 (월) 05:06 메이 토론 기여님이 황인성 (1953년) 문서를 삭제했습니다 (175.197.80.22님이 추가한 문서를 대량 삭제함)
황인성 (1953년), 하귀남, 서재헌, 정우동, 권택흥, 송성일 (1962년), 황재선, 이상식, 이탄희, 이용우 (1964년), 이소영 (1985년), 송재호 (1960년), 이재강 (1962년), 박형룡 (1965년), 이상호 (1965년), 강윤경 (1974년), 박성현 (1967년), 김주영 (1961년), 이재영 (1964년), 허소 (1970년), 정영훈 (1968년), 박남현 (1975년), 김대진 (1962년), 김수흥 (1961년), 이병훈 (1957년), 장철민 (1983년), 최종윤 (1966년), 김승원 (1969년), 곽상언, 최택용, 김원이, 최재관, 윤재갑, 김회재, 전상헌, 김철호 (1954년), 김명기, 김용민 (1976년), 정용운 (1964년) 이렇게 뜨네요. 얼마나 많은 문서가 등재 기준 미달이고 얼마나 많은 문서는 등재기준 충족인지, 신규 사용자의 기여를 장려하는데 무조건적인 대량 삭제가 도움이 되는지, 반대로 등재 기준 미달 인사가 등재됨에 따른 피해는 얼마인지, 등재 기준을 충족하는 인물이 삭제될 경우 위키백과에 미치는 피해가 무엇인지 등을 고려해서 새로 수립될 정책 및 지침을 정할 수 있고, 이미 있었던 권한행사에 대해서는 어떻게 평가할지를 따져야 할 것 같습니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:57 (KST)
관리자에게 그런 변수를 모두 고려하라고 할 수는 없을 것 같습니다. 문서 자체가 등재 기준과는 관련 없이 스팸이거나 장난일 수 있기 때문입니다. 다만 대량 삭제는 신중해야 해야 하고, 실수로 삭제한 문서가 있는지 확인해야 한다는 기준을 세우면 될 것입니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 17일 (화) 14:43 (KST)

올해의 이미지 2019 안내편집

안녕하세요! 사용자 유자차입니다.
위키미디어 공용에서 작업하던 중 올해의 이미지를 투표하는 안내가 떠서 들어가 보니
올해의 이미지 2019 투표를 진행 하고 있더라고요!
그래서 많은 분이 참여하면 좋을것 같아 이렇게 안내드립니다!
제가 번역 해서 부족할수도 있지만 번역은 현재 완료되어 있습니다!
한번 참여해보는 것도 좋으실듯 합니다. 투표를 하기 위해서는 2020년 1월 1일 이전까지 75번 이상 편집을 하셔야합니다.
여기를 눌러 올해의 이미지 2019에 참여하세요! --유자차 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 17:57 (KST)

설폰산과 술폰산 중 표기 방법편집

분류:설폰산을 보시면 설폰산과 술폰산 모두 혼재되어 문서 제목에 사용중인 것을 보실 수 있습니다. 어느 한쪽으로 정리하는 것이 바람직해보이는데, 어느 표기를 따라야 하나요?—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 13:27 (KST)

차단 관련 틀에 대해서 (2)편집

다시 시작하겠습니다.--대단# (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:36 (KST)

일반 사용자가 사용할 필요도, 해당 틀을 삭제할 필요도 없다고 생각됩니다.—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 13:48 (KST)
별로 내키지는 않아요. 비관리자 틀을 다시 사용하겠단 거죠?--花楊年華 2020년 3월 17일 (화) 14:40 (KST)
현재 이 문제가 그다지 중요한 이슈라고 생각하지 않습니다. 다중 계정의 발제로 시작된 토론이므로, 필요하면 시간이 흐른 후에 다른 사용자가 발제하면 될 것입니다. 따라서 토론을 중단하자는 게 제 의견입니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 17일 (화) 14:45 (KST)
  1. 차단된 사용자의 확인은 필요하다면 기여란이나 토론란의 확인으로 충분합니다.
  2. 굳이 차단된 사용자에게 낙인을 찍을 필요는 없으며, 유기한으로 차단된 사용자의 감정 역시 생각해야 합니다.
  3. 더욱이 이번 논의는 다중계정 악용자에 의해 시작되었으므로, 굳이 토론을 지속할 이유가 없다는 것이 제 생각입니다.
--trainholic (T, C) 2020년 3월 18일 (수) 03:02 (KST)

그럼 중단된 것으로 마치겠습니다.--대단# (토론) 2020년 3월 18일 (수) 08:25 (KST)

여러분들 도와주셔서 감사합니다.편집

요즘 경기도 공공버스 노선 신설 소식과 한성여객 1120번 연장, 1144번 단축 소식 등 각종 노선 신설 및 변경 소식들 반영해 주는 분들이 있어서 그 분들에게 감사합니다.

예전 같았으면 위키백과 기여자 수가 적어서 신규 노선 신설 및 기존 노선 변경, 폐선 소식을 제가 혼자서 관련 문서에다 전부 기여하고 수정해야 했는데, 요즘 위키백과 기여자 수가 늘어서 그런지 제가 나서지 않아도 이러한 신규 노선 신설 및 기존 노선 변경이 잘 반영되는 것 같습니다.

그러나, 여전히 반영이 누락되어 있는 것들이 있습니다.

인천광역시의 시내버스 노선 목록 문서나 서울특별시의 공항버스 노선 목록(일부 노선이 코로나19로 인해 운휴 상태입니다.), 칼리무진의 6707B번이 신흥교통의 6777번으로 대체되었던 것, 이러한 것들이 제대로 기여가 되지 않고 있습니다.

이 부분도 기여해 주시면 감사하겠습니다.

--Ox1997cow (토론) 2020년 3월 17일 (화) 14:26 (KST)

기여자 수가 늘었다니 정말 다행이네요~ 😄 Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 17일 (화) 14:50 (KST)
덕분에 제가 할 일이 줄어들어서 좋습니다. --Ox1997cow (토론) 2020년 3월 17일 (화) 21:06 (KST)

코로나바이러스감염증-19 범유행의 경과 문서의 업데이트가 필요합니다편집

안녕하세요. 백토:대문#코로나와 같이 코로나 관련 바로가기를 대문에 삽입하는 방안을 추진, pc/모바일 모두 상단에 노출되도록 작업중에 있습니다. 이 과정에서 해당 문서의 업데이트가 부실 한 것으로 보여져 사용자들의 관심을 필요로 합니다. 우선 최대한 내용을 채워 넣어주시면 감사하겠습니다.-*Youngjin (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:43 (KST)

임미숙 (정치인) 문서가 나무위키랑 토씨 하나 안다르고 똑같네요편집

이런 경우 어떻게 해야 하는지 몰라 여기에 올려봅니다. Sqncjs (토론) 2020년 3월 18일 (수) 00:09 (KST)

확인결과 위키백과가 나무위키보다 약 1시간가량 먼저 문서가 등록이 되었네요. 저작권 부분에서는 문제 없어보입니다. 되려 나무위키에서 수정해야겠지요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 18일 (수) 00:17 (KST)
나무위키에 알렸습니다. [2]--*Youngjin (토론) 2020년 3월 19일 (목) 07:12 (KST)

대문의 코로나 베너편집

영어판 위키백과를 모티브로 해서, 한국어 위키백과에서도 관련된 문서의 주목도를 향상시키기 위해, 대문에 이와 같은 베너를 추가했습니다:)--*Youngjin (토론) 2020년 3월 18일 (수) 04:26 (KST)

네--iLiveInSuwon (토론) 2020년 3월 18일 (수) 11:28 (KST)

돌아온 사이에편집

돌아온 사이에 뭐가 많이 바뀌었네요? 학생 캠프는 또 뭐고....--iLiveInSuwon (토론) 2020년 3월 18일 (수) 11:33 (KST)

@지나가던 사람12:아...학생사랑방은 사라졌습니다.학생캠프를 모토코님이 만드셔서요.(그 결과는 사:라이트닝 에스제이준,사:키이퓨,사:용인 학생님이 만든 사랑방을 합체했다..?)제가 뭔소리 하는지 이해가 안되네요..⚔🗡소드맛 쿠키🗡⚔ (토론) 2020년 3월 18일 (수) 12:07 (KST)

일단 여러 학생 사랑방을 통합해서 관리하고, 학생 사용자들의 생산적인 활동을 독려하기 위해 백:학생 캠프가 생긴 거라고 생각해 주시면 될 것 같네요. 학생 캠프 개설 제안 토론은 위키백과:사랑방/2020년 제9주#가칭 유스 캠프 프로젝트 제안에서 읽으실 수 있습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 18일 (수) 13:05 (KST)
다시보니 좀 뻘줌하네요--대단# (토론) 2020년 3월 18일 (수) 16:09 (KST)
그래도 제가 그렇게 해서 유스가 아니라 학생이겠죠?--대단# (토론) 2020년 3월 18일 (수) 16:10 (KST)
일단 대단 님만의 의견이 아니라 다른 사용자들의 의견을 수렴해서 결정한 것입니다. 학생 사용자를 위한 공간인데 굳이 학생 사용자들에게 익숙하지 않은 명칭은 사용할 필요가 없으니까요. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 18일 (수) 16:37 (KST)
네 알겠습니닫닫다다다!!!--대단# (토론) 2020년 3월 18일 (수) 17:36 (KST)

분류:다큐멘터리 영화의 세부 분류가 부족합니다.편집

영어 위키백과엔 십년대 단위로 개봉일별 다큐 분류도 있고, 자연이나 정치 종교 등 다양한 소재나 장르별 분류가 있는데 한국어 위키백과엔 그런게 없네요 --2001:2D8:E07D:FC2B:0:0:378C:D0A4 (토론) 2020년 3월 18일 (수) 21:01 (KST)

영어 위키백과의 문서는 600만 개가 넘어갑니다. 분류는 필요하면 만들면 되지만 한국어 위키백과에서 그렇게 세부적인 분류를 만들 만큼 문서가 많지는 않습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 18일 (수) 22:14 (KST)

위키마니아 연기 안내편집

코로나19의 범유행으로 인하여 올해 8월에 방콕에서 열리기로 예정되어 있던 위키마니아가 내년으로 연기되었습니다. 위키미디어 재단 사무국장 캐서린 마흐어의 서한은 wikimania: Wikimania에서 읽으실 수 있습니다. --Motoko (WMKR) (토론) 2020년 3월 19일 (목) 10:50 (KST)

틀 내옴 오류편집

  모바일 화면 오류

{{내옴}}을 모바일에서 보았을 때의 오류 입니다. 누가 수정좀...--대단# (토론) 2020년 3월 19일 (목) 11:38 (KST)

 정보 모바일에서는 overflow:hidden CSS property가 동작하지 않는 것이 원인으로 보입니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 19일 (목) 12:36 (KST)

white-space:nowrap를 사용하여 임시 조치하였습니다. 이보다 더 좋은 해결책이 있다면 수정해주세요. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 19일 (목) 13:12 (KST)

감사합니다.~%~~%--대단# (토론)

모바일 사용자의 틀 표시 문제편집

(전략) 여튼 모바일에선 {{복사}}나 {{토론 가져옴}}, {{토론 머리말}}도 안보이고요.. 불편한 점이 은근 많네요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 19일 (목) 11:24 (KST)

현재 ambox나 tmbox 같이 특정 클래스를 사용하는 틀들이 모바일 스킨에서는 보이지 않습니다. 현재 모바일만으로 편집하는 사용자가 증가한 만큼 해당 알림 상자 틀들이 제대로 보여야 서로 소통이 원할하게 될 것 같은데요 이를 해결할 수 있는 방법을 아시는 분이 계신지요. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 19일 (목) 12:23(KST)

위키백과 업데이트 문의나 위키백과쪽에 연락을 해서 말씀드려야 할 문제 같아요.[[ coonut ]] (토론) 2020년 3월 19일 (목) 15:10 (KST)
+{{글 숨김}} 같은 경우도 모바일에선 펼치고 접고 그런거 없고 그냥 무조건 펼쳐져서 스크롤에 문제가 있네요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 19일 (목) 16:22 (KST)

사용자 관리 요청에서 규정의 예외 범위편집

안녕하세요 관리자님들,

위키백과의 관리를 위하여 밤낮으로 노고 감사드립니다. 위키백과의 사용자 관리 요청에서 규정(또는 알림) 의 예외의 범위에 대한 조언을 문의 드립니다.

  • 알림 또는 규정에는: "사용자 관리 요청은 다수결로 처리하지 않습니다.의사 표시용 틀사용을 하지 말아주세요. " 기재 되어있습니다

1. 한편, 관리자 Youngjin 님께서 하기 사용자 관리 토론에 기록하여 주신 내용에, "차단 찬반의 사용자제는 문서 훼손이나 부적절 계정명등 악의적인 계정이 주를 이루며 편집 분쟁과 관련된 문제에서는 어느정도 허용할 수 있음을 알립니다. " 그러나,

본 예외를 적용하게 되면  아래의 세가지  문제점이 부각되므로, 예외의 한계 허용하신다면,  관리자님들께서,  총의를 통해서 제한 범위를 명확히 지정 하셔서 공지를 해주시도록  부탁드립니다.

첫째, 특정 정당을 지지하는 정치 성향 사용자들이...이것에 부합하지 않는 사용자라고 생각되면, .의사 표시용 틀이 동원 계정(Meatpuppet)"형태로 정치적 목적으로 공격하는 용도로 악용되어 위키 백과의 중립 성 훼손 시키게 된다고 생각됩니다.

  • 예를 들어,
      • 현재 사용자 관리 의 특정 토론에서, 찬성 의견을 제시한 사용자 3명의 사용자중 두명을

예를 들면,

  • 사:Angel CDH 님은,

토론: 대한민국의 코로나 바이러스 감염증-19 범유행 에서 다음 토론에서, Cyberdoomslayer 님은 자한당 관련 문서에서 goodtiming8871 에게 검열 필터링을 논란을 언급 하였습니다, Angel CDH 이후에 goodtiming8871 에게 검열 필터링을 한것에 대한 지적은 없었습니다. 그리고 Angel CDH 는 하기 문서의 본문에서도 민주당에서 대한 비판 및 논란 기사들 다수 편집기록 하였고 , 이런 성향은 민주당에 대한 비판적인 제목의 문서를 다수 생성 하였던 Cyberdoomslayer 님과 유사하게, 자한당을 지지 하며, 민주당에 대한 비판적인 정치 성향을 갖고 있다는것이 보여 집니다.

  • 토론: [[3]]
  • Cyberdoomslayer 님의 생성한 문서 들 의예:

[[4]], [[ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%AC%EB%B9%9B%EC%B0%BD%EB%85%80%EB%8B%A8]], [[5]], [[ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AC%B8%EC%9E%AC%EC%9D%B8%ED%8C%A8%EC%8B%B1]]

  • 사:SCJ Zealot 님은, 신천지예수교 증거장막성전 신자 라고 밝힌것처럼 직접적인 신천지 교회와의 이해 당사자 이며, 관련 이해 당사자로써, 다수결 형태로 의견을 반영 하도록 허용하는것은 역시 중립성이 훼손 될것으로 보입니다.

둘째, 또한 다른 관리자분은 공지 사항을 근거로 편집 분쟁을 포함하여, 어떤 경우도 의사 표시용 틀 표시 불허 한다. 라고 관련 규정을 적용 하실수 있기에 이때는, 위키 백과 규정 적용하는 것이 관리자별로 틀려진다는 규정의 근간이 흔들리는 혼란이 발생 하게 되는 문제점이 발생 하게 됩니다.

셋째, 차단 찬반의 사용자제관련하여, 문서 훼손이나 부적절 계정명등 악의적인 계정이 주를 이루며 편집 분쟁의 경우만 허용 하는 경우에, 편집 분쟁의 경우, 상호 분쟁 당사가간에, 위키백과 규정을 위반하면서 문서를 편집하여, 문서 훼손 행위를 하였다고, 판단하여 편집 분쟁이 발생하는 경우도 다수 있기에, 어디까지가 문서 훼손이고, 어떤 것이 편집 분쟁인것인지, 명확한 경계선을 구체적으로 그리는것도 정해 져야 하기때문 입니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 13:38 (KST)

질문방에서 관리자님들 핑 찍고 글 쓰시는게..――사도바울Gwl0711 (토론, 기여) 2020년 3월 20일 (금) 22:07 (KST)

IP 220.75.157.189 / 211.231.62.118 / 220.87.192.230 / 220.75.156.196 차단 요청 (신고)편집

서명의 내용편집

서명을 보았을 때 그 사용자가 어떤 사용자인지 알아볼 싀 있도록 하는 것이 필요해 보입니다. (예) #SUGA -> 누군지 모르겠습니다.--대단# (토론) 2020년 3월 19일 (목) 15:58 (KST)

어차피 서명에 링크만 걸려있다면 상관 없는 문제라고 생각합니다. 서명을 자주 바꾸지 않는 이상요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 19일 (목) 16:08 (KST)
뭐 못 알아볼 순 있지만, 그래도 점차 익숙해져서 누가 누군지 알아볼 수 있게 될겁니다. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 19일 (목) 16:23 (KST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @공기청정기, 욘때:누가 누군지 알아보다가 머리 터지겄습니다기억력이 부족해집니다. 밑 같은 사례가 늘어납니다.

  1. ㄱ이라는 사용자가있는데 서명이 ㄴ이다.
  2. '아 ㄱ의 서명은 ㄴ이구나.'라고 인지한다.
  3. ㄷ이라는 계정이 생성되는데 서명이 ㄹ이다.
  4. '아 ㄷ의 서명은 ㄹ이구나.'라고 인지한다.

무한 반복됩니다.

--대단# (토론) 2020년 3월 19일 (목) 17:41 (KST)
그런 상황이 벌어질까 서명에 링크를 넣는 것 아닌가요? 기억하다가 '어? 이 서명 누구 서명이더라?' 싶으면 서명을 눌러보면 된다고 생각합니다. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 19일 (목) 17:46 (KST)
흠네.--대단# (토론) 2020년 3월 19일 (목) 18:15 (KST)

이래도 되는건지 모르겠네요편집

방금 워커홀릭 님이 선정적인사진을 지우셨는데 이래도 되는건가요? 저번에볼때는 다른사람들이 지울려할때 안된다 하시는분들이 계시길래.. 저도잘모르니 이상해도 화내지 말아주세요.😉 초딩이 🏫📚 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 22:22 (KST)

백:아님#검열말입니다초딩이 🏫📚 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 22:31 (KST)

해당 사진이 얼마나 선정적이냐가 중요한 것이 아니라 얼마나 그 문서를 위키백과의 목적에 맞게 설명하냐가 더 중요한 문제입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 19일 (목) 22:40 (KST)

제가 Motoko C.K.님과 예기하여 복구힌지않기로 했으니 더이상 대답 안해주셔도 됩니다!초딩이 🏫📚 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 23:12 (KST)

초등학생 사용자들께 2: 계정은 하나만 쓰고, 모든 계정을 공개하세요편집

계정을 어디 한 두개 썼으면 제가 시계열에 따라서 겹치는지, 또는 악용여부를 다 확인하겠는데 하다보니 이미 그런 단계는 지난 것 같네요. 제가 괜스레 안 밝힌 다중계정을 선의로 보고서, 직접 하나하나 악의 여부를 앉아서 보고 있어야할 이유가 없으며 한 주 가까이 제 여가를 여기다가 갖다 쓰고 스트레스를 받다보니, 그럴 이유가 없음 또한 알게 되었습니다. 따라서 여러가지 계정을 만든 적이 있는 분들은 다음과 같이 해 주시가 바랍니다.

  1. 자신이 쓸 계정 하나를 정하고, 그것만 사용하세요.
  2. 자신이 쓸 계정 하나의 사용자 문서에서 기존까지 사용하고 만든 ‘모든’ 계정을 밝히세요.
  3. 14일 이내에 위의 내용을 따라주시기 바랍니다.

그렇지 않은 계정은 직접 선의여부를 따지지 않고 차단할 예정입니다. 지속적으로 계정을 갈아탄 경우도 모두 밝히세요. 미리 그러한 사실을 밝힌 경우 악용사실이 드러나더라도 차단기간을 설정할 때에 고려할 것입니다. 밝히기 어려우면, 기간 내에 그렇게 해야 했던 이유를 관리자에게 밝혀주시기 바랍니다. 다중계정을 사용함에 있어서 특별한 이유 없이 여러 개를 사용하며 다른 사람인 척 행세하는 것 자체가 다른 사람을 속이는 일입니다. 특별한 이유에는 괴롭힘을 당했다던지, 여러가지 이유가 있겠지만 적어도 그런 이유는 못 본 것 같네요. 제가 못 본 이유가 있으면 관리자에게 왜 그렇게 했어야 했는지를 밝혀 주세요. 질문이 있으시면 질문을 해 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 01:11 (KST)

여러가지 계정에 다중계정1개도 포함되나요?⚔🗡소드맛 쿠키🗡⚔ (토론) 2020년 3월 20일 (금) 07:21 (KST)
사:대단#다중 계정 설명, 사:대단#사용하는 아이피--대단# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 09:41 (KST)
여기다 다중계정을 다 밝히면 되는 건가요? --花楊年華 2020년 3월 20일 (금) 11:01 (KST)
아 사용자문서.. --花楊年華 2020년 3월 20일 (금) 11:07 (KST)
사용자:다니엘킴#다중_계정😮 이렇게 설명하고 있습니다! 🍼Daniel Kim🍫 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 11:57 (KST)
사:용인 학생/다중계정--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 3월 20일 (금) 12:35 (KST)
사:공기청정기#필독⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 20일 (금) 12:38 (KST)
사:교통법규 --花楊年華 2020년 3월 20일 (금) 12:57 (KST)

저는 여기서 봐주셨으면 합니다.사:옵치한판? ㄹㄱㄹㄱ!⚔🗡소드맛 쿠키🗡⚔ (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:03 (KST)

 답변 주로 쓰는 계정의 사용자 문서에서 알 수 있게 해 주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:11 (KST)

저는 궁금한거 또 잇는데요 제 봇사:DaedanBot은 어떻게 하죠?--대단# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:05 (KST)

그리 고 이 계정은 이제 사용하면 안되는 건가요?--대단+ (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:08 (KST)
 답변 봇 계정은 보통 봇 운영자의 사용자 문서에 "~봇을 가동하고 있다." 등의 표현으로 자신의 소유임을 밝힙니다. 마찬가지로 이 방법도 계정을 밝힌 것으로 인정됩니다. 봇은 다중계정이지만 봇의 운영 목적이 있으므로 "수동편집"이 아닌 자동편집이라면 당연히 문제가 없습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:11 (KST)

혹시 설마 노파심에 적는 거지만 14일 지나고 새로 판다고 안 걸릴 거라는 생각은 접어 두시는 것이 좋겠습니다. 아, 기망 행위로 인해 가중차단이 될 수는 있겠네요. — regards, Revi 2020년 3월 20일 (금) 19:49 (KST)

그럼 (위 질문에는 답변이 없었는데) 학생 사용자들은 다중 계정을 만들지 마라. 이미 만든게 있으면 그것도 쓰지 마라. 라는 말인가요?--대단# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 19:56 (KST)
그건 확대해석이거나 잘못된 해석이죠. 다중계정은 특별한 경우(사생활 침해의 위험이나 괴롭힘 등)에 해당하지 않는 이상 공개가 원칙입니다. 공개하지 않은 계정을 모두 밝혀서 정책에 맞게 사용하라는 것이고, 혹시라도 계정을 끊임없이 갈아타면서 기존 계정에 접속은 하는 이중적인 경우가 ‘특별한 경우’에 해당할 수 있으니, 그 경우에는 관리자에게 사유를 메일로든 무엇이든 통해서 밝히라는 말입니다. 원칙대로라면 밝히지 않은 다중계정은 차단하면 되는 일일 수도 있지만, 일부러 이러한 기간을 부여하는 겁니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 20일 (금) 22:10 (KST)
@Sotiale: 의견유저박스를 따로 만들어서 '이 사용자는 다중계정을 갖고 있습니다. 아이디는 OOO입니다.' 이렇게 하든지 아니면 대문의 상단 배너(에디터톤, 관리자 선거 등을 써놓는 곳 말하는 겁니다)에 '다중계정 자진 신고 기간' 뭐 이렇게 써놓는것도 하나의 방법이라고 봅니다.--Helper0721 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 23:52 (KST)
어떻게 표현하는지는 상관이 없습니다. 그건 사용자 각자가 선택해서 할 문제이고, 저는 주된 계정에서 다중계정을 밝히고 있는지 여부만 확인하면 됩니다. 그리고 원래라면 정책을 위반하는 사항에 대해서 그걸 바로잡을 시간을 시간을 주는 데에 사이트노티스까지 필요하다고 생각하지는 않습니다. 이미 확인해보니 학생 캠프 게시판이나 이 곳 사랑방을 대부분을 확인하고 있는데다, 두 곳에 다 글이 게시되어 있습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 00:20 (KST)
위키백과:유저박스/유저박스 모음/사용자#관련 계정에 있는 유저박스나, {{다중 계정}}, {{사용자:Nari0115/틀:공용로그인}}을 사용할 수 있습니다. --吳某君 (·) 2020년 3월 23일 (월) 00:45 (KST)

저는 다중 계정이 Darkchoco bot하고 다크 프린스 가 있습니다. 하지만 darkchoco bot은 동작을 멈추었고, 다크 프린스는 비빌번호를 까먹었습니다. -- Darkdamager (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:03 (KST)

정말 무섭고, 경악스러운 일입니다.편집

안녕하세요? 저는 ZEM 위키백과에 관심이 많은 12살 학생이고 현재 아현동에 살고 있습니다.

제가 사랑방의 글을 남기게 된 이유는, 위키백과에서 신천지예수교 증거막장성전 신자를 봤기 때문입니다. 사용자 신고 게시판을 보던 중 신천지예수교 신자인 (닉네임은 저희 부모님이 안 쓰는게 좋다고 해서 가립니다)가 위키백과를 고소하겠다고 했다가 차단된 것을 봤습니다.

저는 그 글을 보고 정말 놀랐습니다. 정말 무섭고, 경악스러운 일입니다. 저 뿐만 아니라 저희 부모님, 친구들, 그리고 학교 선생님까지 신천지라는 게 굉장히 나쁘고 사람을 세뇌시킨다는 것이라는 걸 알고 있었지만 그동안 신천지를 실제로 본 적은 없었습니다. 그런데 제가 지식을 얻고 사용자 분들이 토론하는 게 재밌어서 믿고 있던 위키백과에서 신천지를 볼 줄은 몰랐습니다.

저는 지금 너무 무섭고 떨립니다. 그래서 이 글도 부모님의 도움과 조언을 받아 쓰고 있습니다. 제 외삼촌도 대구에 사시는데 신천지 때문에 공포에 떨어야 했는데, 저는 어찌하면 좋습니까? 그들이 사이버 상으로 공작을 펼치고 감염을 시켜서 저나 저랑 가까운 사람들이 코로나 폐렴으로 고통받을 까봐 두렵습니다. 대한민국을 공포로 몰아넣은 그들을 저는 보고 싶지 않습니다. 제발 위키백과에서 신천지예수교 증거막장성전 신자들을 보지 않게 해주시고, 저를 포함한 위키백과 사용자들을 보호해 주셨으면 좋겠습니다. --아현중가고싶다 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:20 (KST)

코로나바이러스감염증-19는 온라인 상으로 감염되지 않습니다. 위키백과의 신천지예수교 증거장막성전 교인 회원도 위키백과 사용자이기 때문에,그들을 단지 신천지예수교 증거장막성전 신자라는 이유만으로 전부 차단을 하는 것은 불가능합니다. 혹시 위키백과 규정에 어긋나는 행동을 하는 이들이 있으면 1차적으로 경고를 해주시고, 그래도 그런다면 위키백과:사용자 관리 요청에서 차단 요청을 해주시기 바랍니다.GTX1060 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 13:43 (KST)
아현동이면 대한민국이죠. 대한민국 헌법에는 종교의 자유가 보장되어있기 때문에 규제할 수는 없습니다. 물론 다른 범법 사항이 있으면 규제할 수 있지만요.--대단# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 16:40 (KST)
위키백과는 미국법을 따릅니다.(미국도 종교의 자유는 있습니다.) 그리고 대한민국에서는 어떠한 짓을 저질러도 종교를 규제할 수는 없습니다.GTX1060 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 17:51 (KST)
정확히는 대한민국 형법의 경우 속인주의속지주의를 동시에 적용하기 때문에 대한민국 국민일 경우에는 속인주의에 따라 미국 서버에서도 대한민국 법의 규제를 받습니다. 그리고 여기는 백과사전을 만드는 프로젝트이니 대한민국의 종교적 상황이나 정치적 상황에 대해서는 불필요하게 토론하지 않았으면 합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 20일 (금) 17:58 (KST)
모토코님의 의견에 따라 덧붙여서 말해 다른 범법 사항이라는것은 종교와 관련 없는것[예:사람을 죽여라(?)] 을 말한 것입니다.--대단# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 18:41 (KST)

날짜 링크에 0을 붙이는 행위편집

예를 들면 [[1월 1일]][[01월 01일]] 로 바꾸는 것이 계속되고 있습니다. 이에 이를 요청합니다.
토론이 종료되었을 때 봇을 가진 사용자가 01월 01일~12월 09일 까지 한자리수 월이나 일이 포함된 위 예시의 문서를 1월 1일~12월 9일 문서로 넘겨주기 처리할 것을 건의합니다.--대단# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 19:44 (KST)

@와정말대단하다: 그런 사유가 많은가요? 날짜에 0 붙이는거요. 🍼Daniel Kim🍫 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 10:33 (KST)
@다니엘킴: 트트 외 다수--대단# (토론) 2020년 3월 21일 (토) 11:14 (KST)
@와정말대단하다:아.. 그렇군요. 전 그런걸 본적이 없어서요;; 만약 그렇다면 좋은 방안 일수도 있겠네요ㅎㅎ🍼Daniel Kim🍫 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 12:58 (KST)
넘겨 주기를 하는 것보다는 차라리 봇으로 수정을 하는 게 나을 것 같네요. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 21일 (토) 14:27 (KST)
봇이 넘겨즈기 문서늘 만들면 이상한 시람들이 해놓은 것도 되돌리지 않아도 되니좋다고 생칵합니다.--대단# (토론) 2020년 3월 22일 (일) 12:45 (KST)

문서 훼손을 되돌리면 되지, 넘겨주기처리할 필요는 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2020년 3월 26일 (목) 17:40 (KST)

그리고 해당 사용자의 기여를 보면 0만 붙이는 게 아니라 날짜와 시간을 교묘하게 고치고 있습니다. 신뢰할 수 없는 편집이므로 모두 되돌리는게 맞습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 3월 26일 (목) 18:02 (KST)

제 토론 문서에서 메달 때문에 위키 문법이 깨지는 부분을 발견했습니다.편집

50만 로고편집

위키백과:위키백과 로고를 보니 10만 단위가 되면 한국어 위키백과의 로고를 바꾸던데, ZEM과 코로나-19 범유행 덕에 문서 생성 속도가 가팔라져 이르면 4월이나 5월에 50만을 돌파할 가능성이 있습니다. 그래서 새 로고 공모를 시작해야 될 것 같습니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 3월 21일 (토) 11:54 (KST)

좋은 생각이네요~ 디자인 참고를 위해서 다른 프로젝트에서 50만 로고를 사용한 적 있는지 먼저 찾아 볼게요. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 21일 (토) 14:06 (KST)
백:사랑방/2020년_제2주#50만_기념_로고_초안을_만들어_보았습니다.도 참고해도 될 듯 합니다.--Helper0721 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 18:42 (KST)

학생 캠프가 추가되었네요...편집

SKT ZEM 덕분에 어린이 사용자가 늘어나면서 어린이 사용자들을 위한 공간인 학생 캠프가 추가되었네요...

하지만, 좌측 구석에만 학생 캠프 링크가 있다 보니, 이걸 못 보는 어린이 사용자들이 있을 것 같습니다.

이에 따라, 위키백과 대문 페이지에도 학생 캠프 링크를 추가하면 좋겠습니다.

--Ox1997cow (토론) 2020년 3월 21일 (토) 22:45 (KST)

빠르면 내일 중으로 대문에 백:사용자 모임이 추가될 예정이니, 그곳을 통해서 쉽게 접근할 수 있을 것이라고 생각합니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 21일 (토) 23:12 (KST)

삭제 신청의 남발 주의 재공고편집

처음 오시는 분들이 아닌, 이미 위키백과에 익숙하신 분들께서 (삭제 대상이 아닌데 삭제 신청을 하는 것을 포함) 삭제 신청을 남발하는 일이 잦은 것 같아 다시 글을 올립니다. 아래 글을 꼭 읽어주세요.

아무리 우리가 위키에 익숙하다고 하여 대충 대충 삭제 신청을 하는 것은 관리자의 삭제 판단에 나쁜 영향을 미칩니다. 등재 기준이 맞지 않다면 "등재 기준 불충족"이라고 정확히 기술해 주세요. 그리고 가능한 백:삭제 정책에 언급된 사유를 제시해 주세요.

삭제 신청을 검토하다가 오늘만 벌써 세 분께서 이러한 문제를 일으키신 것을 확인하였습니다. 세 분 모두 수년 이상 베테랑 기여자분들이고요. 이것이 정말로 하루이틀 일이 아닙니다. (3/14일에도 1건 발견했었습니다) 원래 저는 누가 잘못을 했는지에 대해 공론화할 생각은 예전부터 없었습니다. 그러나 한 분께서는 2019년 기준만 해도 "복수의 사용자"에 의해 수차례 삭제 신청 남발에 대한 문제 제기를 받고도 전혀 나아질 기미가 보이지 않아 공론화할 수 밖에 없음을 말씀드립니다. (@Sangjinhwa:, 국화 (식물) 문서에 대한 것입니다. 토론:국화 (식물)에서 초보 사용자의 울부짖음이 들립니다.) 이것으로 조금이나마 변화가 있었으면 좋겠습니다만, 이렇게 하여도 해결이 되지 않는다면 이의를 공동체(사랑방을 통해)에 제기하고 공론화하겠습니다. 자신의 기여만 중요하고 초보자는 받아들이지 않겠다는 느낌을 주는 이런 이기주의적인 모습은 다시는 보이지 말아주셨으면 합니다.

싫은 소리 하기 싫습니다만 우리 모두를 위해서(관리자의 정확한 삭제 판단을 위해, 그리고 초보자를 내쫓지 않기 위해) 이 글을 쓸 수 밖에 없었습니다. "장난/연습"은 내용은 말 그대로 의미없는 장난/연습성 내용을 의미합니다. 장난/연습이 아닌 글에 장난/연습으로 삭제 신청하지 말아 주세요. 숙련된 모든 사용자분들께 다시 한번 부탁드립니다. --ted (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:22 (KST)

SCV 서현방송 과 같은 경우 등재 기준에는 충족하나 말투 등에서 장난이 느껴지고 주 편집자는 반복하여 {{삭제 신청}} 틀을 제거하고 있습니다.--대단# (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:56 (KST)
SCV는 서현방송TV는 케이블TV CJ헬로는 다함께는 열창이다,이런 서현방송에 헬로TV에 나왔습니다. 그런게 하셨어요. TV를 텔레비전를 채널에 다있다.

— SCV 서현방송

뭔가 이상하지 않나요?--대단# (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:58 (KST)

아무튼 전 그냥 이건 삭제 신청하는게 맞지 않습니까? 이런 겁니다.--대단# (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:59 (KST)
의견 감사합니다. 해당 글은 당연히 삭제 신청해도 됩니다. 그것은 말도 안 되는 것을 써넣은 분명한 장난/연습 글이니까요. 물론 누군가 바로 개선해주면 유지될 가능성은 있습니다. 이 문단에서 말하는 내용의 문서는 "진지하게 쓴 글"에 대해서 이야기하고 있는 것입니다. 이런 글에 "장난/연습"이라는 이유로 삭제 신청이 남발되고 있어요. --ted (토론) 2020년 3월 22일 (일) 16:01 (KST)
네 알려주셔서 감사합니다.--대단# (토론) 2020년 3월 22일 (일) 16:05 (KST)

일단 삭제 신청을 당하면 설령 그것이 잘못된 삭제 신청이라고 하더라도 삭제 신청 틀을 제거할 수 없기 때문에 발생한 문제라고 보입니다. 부주의한 삭제 신청에 대해 룰이 마련되었으면 합니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 22일 (일) 22:57 (KST)

이 밖에도 삭제 신청 사유 없이 {{}}를 사용한 사례들이 발견되었습니다. "글이 짧으니까 삭제 신청할게요"라는 식의 내용도 보이고요. 이것이 오늘 본 2건입니다. 솔직히 비관리자 입장에서 누구든지 삭제 신청은 쉽지만, 삭제에 대한 의지가 있다면 최소한의 정성은 들여서 삭제를 신청해야 합니다. 위와 같이 공지를 해도 많은 분들께서 글을 읽지 않고 계셔서 아쉽습니다. --ted (토론) 2020년 3월 29일 (일) 19:29 (KST)
다음과 같이 삭제 신청 틀에 다음과 같은 내용을 추가할 것을 제안합니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 30일 (월) 16:07 (KST)
  • 신청자 -> 외부 출처가 있는지 검색해 볼 것을 권고. 다른 틀 사용 권고
  • 피신청자 -> 삭제 신청되었을 때 대처 방법을 틀에 링크

삭제신청은뭔가요?다육이좋아하는1인🍒

대한민국 코로나 범유행 문서에 편집 요청합니다편집

대구에서 코로나 검사로 치료가 늦어져 폐렴으로 사망한 고등학생과, 고 이치훈씨의 건등이 논란이 되고 있으므로 일반응급환자 진료프로토콜에 대한 논란 문단을 추가 요청합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 223.62.219.250 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

대구에서 사망한 고등학생은 코로나바이러스감염증-19로 사망한게 아닌 폐렴으로 사망했습니다. 이치훈씨에 대해서는 조사 후 추가하겠습니다.GTX1060 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 10:29 (KST)

ZOOM 토론회 개최 제안편집

현재 코로나19 유행으로 인해 따라서 오프라인 토론회가 진행되지 못하고 있습니다. 따라서, 한국어 위키미디어 프로젝트와 관련한 현안들을 논의하기 위한 온라인 ZOOM 토론회를 다음주말에 개최할 것을 제안합니다. 저에게 학교 라이센스가 있으므로 유료 여부는 걱정 안하셔도 됩니다. --*Youngjin (토론) 2020년 3월 23일 (월) 00:09 (KST)

시행하게 된다면 참여하겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 3월 23일 (월) 14:38 (KST)
 의견 줌 비디오 커뮤니케이션 맞나요? --참보수 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 15:55 (KST)
맞습니다, 구글 행아웃 혹은 Zoom 둘중 한개의 플랫폼을 이용해서 진행할 예정입니다. 현재 4월 4일 기준으로 협회의 도움을 받기 위해서 사전 조율중임을 알립니다. 계획이 확정되는대로 공지하도록 하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:21 (KST)

[6] - 이런 얘기가 있는데 스카이프로 하시는 건 어떠신가요?--Leedors (토론) 2020년 3월 24일 (화) 19:00 (KST)