위키백과

위키백과:위키프로젝트/제안/보존3

< 위키백과:위키프로젝트‎ | 제안

위키백과 초등학교

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 복슝아 유니콘의 핑뀨색 눈물 (토론) 2018년 3월 14일 (수) 20:44 (KST)[답변]

의견

 의견 적절하지 않다 생각합니다. 이미 프:학교가 존재하며, [1]에 의하면 그저 학생들과 이야기하고 싶다는 이유는 적절하지 않습니다. 위키백과는 사용자들이 모여 함께 기여를 하는 곳이고, 토론은 할 수 있지만 잡담을 나누기 위해서 있는 것이 아닙니다. 그리고 위키백과에 초등학생들이 있어봤자 별로 없거든요. --Honey editor my 기여 2018년 3월 18일 (일) 11:41 (KST)[답변]

네--복슝아 유니콘의 핑뀨색 눈물 (토론) 2018년 3월 18일 (일) 19:42 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 말하는 위키백과

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:말하는 위키백과
  • 제안 이유: 문서의 녹음물 제작을 목표로 하는 프로젝트로 개설하면 어떨까 합니다. 동시에 녹음된 위키백과에 대한 도움말도 제공할 수 있고요. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 1월 31일 (화) 13:58 (KST)[답변]

참가자

  1. Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 1월 31일 (화) 13:58 (KST)[답변]
  2. 일단은 참여. -- "밥풀떼기" 2017년 2월 2일 (목) 10:52 (KST)[답변]
  3. 만들어만 진다면 참여할 의사 있습니다. — Jeresy, 2017년 3월 11일 (토) 19:36 (KST)[답변]

의견

 의견 @Jason6494: '말하는 위키백과'로 이름을 바꾸는 것은 어떨까요? 영어명으로도 'Spoken Wikipedia'니까요. --"밥풀떼기" 2017년 1월 31일 (화) 15:10 (KST)[답변]
일단 저는 그 의견(프로젝트의 이름 변경)에 대해 딱히 의견은 없습니다.  중립 --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 1월 31일 (화) 15:25 (KST)[답변]
그렇다면 뭐 큰 총의를 얻어야 햐는 일도 아니니 바꾸도록 하겠습니다. --"밥풀떼기" 2017년 2월 1일 (수) 13:38 (KST)[답변]
"말하는"도 이상하네요. 영어의 "Spoken"은 수동태형이라 "말해진", "읽혀진" 식으로 어색하지 않는데, "말하는 위키백과"는 "speaking wikipedia"(말하고 있는 위키백과)로 들립니다. 동화 등에는 "구연동화"라는 말이 있는데, 일반 책이나 백과사전은 어떤게 어울릴까요? "위키백과 읽어주기"나 "위키백과 낭독하기" 정도?? 또는 뒤집어 "듣는 위키백과"라던가... -- ChongDae (토론) 2017년 2월 2일 (목) 13:34 (KST)[답변]
일리 있는 말씀이시지만 전 이렇게 생각합니다. 이 기능이 필요한 사람들, 뭐 가장 간단한 예로 시각 장애인을 예로 들어봅시다. 일반인이 글을 읽을때 자신이 눈으로 직접 읽는 것이 가능합니다. 그러나 장애인은 스스로 읽지 못하고 제2의 도우미를 통해 전해들어야 합니다. 책이면 책, 신문이면 신문대로 제2의 사람이 보고선 읽어주는 겁니다. 여기서 제2의 도우미가 바로 위키백과가 되는 겁니다. 시각 장애인의 입장에서 이 기능을 사용하게 되면 '위키백과가 읽어주는 듯한' 느낌을 받게 될 겁니다. 굳이 녹음 파일 링크로 들어가 사용자명을 확인하지 않는 이상, 대부분의 경우에는 어느 누가 녹음했는지 크게 상관하지 않으며, 다만 위키백과에서 흘러보내주는 낭독 소리라고만 여길 뿐이겠죠. 정리하자면 '(내가) 읽는 위키백과'를 벗어나 '(내가 전해듣는) 말하는 위키백과'가 되는 것이며, 여기서 '(누군가) 말해주는, 말해진 위키백과'로 비유하기엔 지나치게 수동태적인 표현이라 적절치 않다고 생각하는 겁니다. --"밥풀떼기" 2017년 2월 22일 (수) 04:49 (KST)[답변]
 질문 @Jason6494: 만약 문서의 내용이 추가되거나 변경될 경우에는 어떻게 해야 하나요? 오디오 파일이라 수정하기도 쉽지 않을 텐데 말이죠... -- Jeresy 2017년 2월 1일 (수) 19:15 (KST)[답변]
크게 수정되지 않는 한 유지시키고 만약에 변경된다면 새로 녹음을 해야겠죠. 비교적 변경될 가능성이 없는 알찬글/좋은글 등의 문서를 녹음하는 것은 어떨지 생각해 봅니다. --"밥풀떼기" 2017년 2월 2일 (목) 10:51 (KST)[답변]
 답변 (Jeresy723님께) 그래서 영어판도 알찬 글이나 좋은 글 위주로 녹음을 하더라고요. 또 녹음 파일이 있는 문서 목록에서도 알찬 글이나 좋은 글일 경우 별도 표시를 하고 있습니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 2월 2일 (목) 12:57 (KST)[답변]
단축 키로 프:말(위키프로젝트:말하는 위키백과)도 만들면 어떨까 합니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 2월 2일 (목) 13:28 (KST)[답변]
너무 일반적인 단축어 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2017년 2월 2일 (목) 13:34 (KST)[답변]
그럼 어떤 단축어가 좋을까요? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 2월 4일 (토) 11:17 (KST)[답변]
프:녹위(녹음한 위키백과), 프:말위(말하는 위키백과)가 좋지않을까요?? --Red spread korea 토론 · 기여 2017년 2월 4일 (토) 11:23 (KST)[답변]
여기에 프로젝트를 임시로 만들어 봤습니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 2월 4일 (토) 11:16 (KST)[답변]
말하는 위키백과보단 장애인으로 하는 게 어떨까요. en:Wikipedia:WikiProject Disability처럼요. 녹음을 해주실 분이 얼마나 있을진 모르겠습니다만....--Leedors (토론) 2017년 2월 7일 (화) 11:13 (KST)[답변]
@Altostratus: 장애인으로 이름을 바꾼다?  반대합니다. en:Wikipedia:WikiProject Disability는 문서 녹음하는 일 하는 프로젝트가 아닙니다. en:Wikipedia:WikiProject Spoken Wikipedia가 문서 녹음을 하는 프로젝트입니다. 그리고 이 기능이 꼭 장애인만을 위한 기능은 아닙니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 2월 7일 (화) 15:00 (KST)[답변]
영어판의 Disability 프로젝트는 말 그대로 장애인 관련 문서를 다루는 프로젝트입니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 2월 7일 (화) 15:01 (KST)[답변]
위 ChongDae님 의견처럼 "듣는 위키백과"는 어떨까요? 어감도 나쁘지 않고 의미 전달과 관련된 문제도 없을 듯 합니다. -- Jeresy 2017년 2월 7일 (화) 18:18 (KST)[답변]
(어느덧 8개월이 지났다...) 뭔가 이렇게 될 것 같았다... / @Jeresy723: 전 말하는 위키백과든 듣는 위키백과든 다 어감도 괜찮다고 생각합니다. / @Red spread korea: 단축어는 말하는 위키백과로 결정되면 프:말위, 듣는 위키백과로 결정되면 프:듣위로 하면 좋을 것 같습니다. 사실 제일 일반적인 단축어이기도 하고요. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 10월 26일 (목) 15:53 (KST)[답변]
이 프로젝트 어떻게 할 겁니까? 사실 제안할 때부터 이런 상황어느 순간 갑자기 끊겨 방치되는이 올 거라고 예상은 했습니다만.... --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 12일 (화) 09:19 (KST)[답변]
3명이 채워지기 전에 자동 기각 기한인 4개월을 초과 (안내문 참조) 했습니다만 어쩄든 실제로 종결되지 않고 3명이 모였으니 생성을 해도 상관 없지 않을까 생각합니다. — regards, Revi 2017년 12월 16일 (토) 20:54 (KST)[답변]
 의견 저도 생성해도 상관없지 않을까 생각이 듭니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 19일 (화) 09:36 (KST)[답변]
 정보 초안입니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 25일 (월) 12:07 (KST)[답변]

프로젝트를 생성합니다. 프:말하는 위키백과 --관인생략 (토론) 2018년 7월 3일 (화) 14:48 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 세계

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 조재규 (토론) 2017년 12월 16일 (토) 20:16 (KST)[답변]

의견

@조재규: 세계에 대해서 알고 싶다는 말씀이 무슨 의미인가요? --"밥풀떼기" 2017년 12월 16일 (토) 23:31 (KST)[답변]

 반대 프로젝트 없이도 충분히 해당 주제에 관해 편집할 수 있고, 제안 이유도 모호하다고 생각합니다.--Gcd822 (토론) 2018년 1월 15일 (월) 15:08 (KST)[답변]

  제안 후 4개월이 지났음에도 인원이 모이지 않아 토론을 닫습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 5월 7일 (월) 18:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

기하학

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Glaysia (토론) 2018년 8월 9일 (목) 20:03 (KST)[답변]

의견

수학 프로젝트 명단에 사람은 많은데 아마 진짜로 활동하는 사람은 몇 없어서 수학 프로젝트로 가셔서 아무렇게나 하셔도 될걸요?--Gcd822 (토론) 2018년 8월 10일 (금) 09:51 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

만주학

  • 프로젝트 제목: 만주학
  • 제안 이유: 만주족과 그들의 조상인 여진은 한국사와 깊은 관련이 있다. 그러므로 한국인이 만주족과 청이 대해 아는 것은 이웃 민족과 국가에 대한 지식을 늘리는 것 이전에 자국과 자민족의 역사에 대해 아는 것을 의미한다. --Fuca Mukdeng (토론) 2018년 9월 24일 (월) 01:28 (KST)[답변]

참가자

  1. Fuca Mukdeng (토론) 2018년 9월 24일 (월) 01:28 (KST)[답변]

의견

위키프로젝트:전기 통신

참가자

  1. 관인생략 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 17:52 (KST)[답변]

의견

위키프로젝트:동음이의어

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. --ted (토론) 2018년 10월 14일 (일) 00:11 (KST)[답변]
  2. 이건 저도 필요하다고 생각합니다. --호로조 (토론) 2018년 10월 27일 (토) 21:04 (KST)[답변]
  3. 참여합니다. --이강철 (토론) 2018년 12월 21일 (금) 11:15 (KST)[답변]

의견

위키프로젝트보다는 편집 지침의 정리 등이 필요한 사안 아닐까요? 정비단 등의 기존 체계로도 충분히 해결 가능하며, 위키프로젝트를 만든다고 동음이의어 정리가 더 잘 될거라 생각되지는 않습니다. -- ChongDae (토론) 2018년 10월 17일 (수) 09:27 (KST)[답변]
"위키백과:동음이의어 문서를 따르되"라고 말씀드린 배경은 기존 지침은 잘 정비되어 있다고 생각한데서 기인합니다. 이 지침을 기반으로 동음이의어 문서 생성을 장려하는 것이 본 프로젝트의 제안 목적입니다. 정비단을 고려하지 않은 것은 아니지만 저는 문서 생성 장려가 정비(cleaning department)와 밀접한 관련이 있다고 생각하지 않습니다. --ted (토론) 2018년 10월 17일 (수) 10:34 (KST)[답변]

참여자 수가 3명을 충족하므로 위키프로젝트를 생성합니다. (위키프로젝트:동음이의어) --ted (토론) 2018년 12월 23일 (일) 23:29 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:베트남

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Yoyoma88 (토론) 2018년 11월 24일 (토) 20:04 (KST)[답변]

의견

위키프로젝트:아시아 위키프로젝트:동남아시아, 위키프로젝트:역사 등에서 논의하면 어떨까요? 베트남의 역대 왕조 표기는 현대 베트남이라기보다는 베트남사 관련 토론이라, 베트남 프로젝트를 만들어도 오래 유지될 토론은 아닐듯 싶습니다. -- ChongDae (토론) 2018년 12월 24일 (월) 14:09 (KST)[답변]
베트남의 주요 인물들에 관한 문서를 베트남 프로젝트에서 다루면 좋겠네요. --RhapsoDJ (토론) 2019년 2월 9일 (토) 22:39 (KST)[답변]

제안 뒤 4개월이 지났지만 최소인원이 모이지 않아 기각되었습니다.--Gcd822 (토론) 2019년 9월 11일 (수) 07:39 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:심리학

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 어논 (토론) 2019년 2월 16일 (토) 23:45 (KST)[답변]
  2. 딱히 심리학에 관련해서 관심이 많은 것은 아닙니다만, 경제학을 공부하면서 심리학에 대해 쓸만한 것들이 많이 있다고 느낍니다. 왜냐하면 경제학과 심리학은 역사적으로 깊은 관련이 있거든요. 인지심리학과 게슈탈트 관련해선 아는 책이 한 권 있는데 그 책을 소개시켜 드릴까요? 인지심리학이라는 책인데 도서관에서 희망도서로 신청하시면 시간과 돈을 절약하실 수 있을 것 같습니다만... --호로조 (토론) 2019년 2월 19일 (화) 14:57 (KST)[답변]
    저희 시립 도서관에 찾아보면 있는걸로 나오는데 아직 안 빌려봤넨요 다른 거 생각하다가 근데 이번 위키백과의 심리학 문서 이를 테면 옛날 사람(?)이 쓴 이정 (심리학) 문서나 융의 그림자 원형 같은 것, 《게슈탈트 심리학》책 보면 "아, 일반인이 이해하기 어렵게 쓰는 게 옛날 학자들이구나" 라고 느끼게 되네요. 그 분야 사람들 끼리는 감각적으로 이해해서 서로 말이 통하지만요 제 sns 친구 반응도 그렇고.. 고민 들어주는 거 해 볼려고 제가 심리학 개념을 얘기해 봤는데 무의식적으로 억눌린다는 게 뭐냐란 반응이었더라고요. (심리학에선 개인이 의식적으로 억누르는 걸 억제라고 하고, 무의식적으로 억누르는 걸 억압이라 합니다.나중에 의식적인 건 자신의 태도가 싫게 느껴지거나, 주변인들의 직접적 반응을 보든지 해서 개인이 자의적으로 억누르는 거고 무의식적인 것은 여태까지 봐 온 분위기, 드러나진 않았지만 직감적으로 느껴지는 분위기에 자신의 욕구나 의견이 묻히는 것을 의미한다고 깨달았죠.) 위키 문서도 전문가들이 책에 나와있는 어려운 그대로 쓴 게 많으니...일반인이 알아들을 수 있도록 설명하는 게 백과사전입니다.~~--어논
  3. 심리학 관련 문서 생성 도와드리겠습니다. --ted (토론) 2019년 2월 19일 (화) 16:44 (KST)[답변]

감사합니다.--어논 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 12:42 (KST)어논[답변]

의견

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:정보과학 (취소)

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Codenstory 2019년 5월 12일 (일) 19:51 (KST)[답변]

의견

제안 뒤 4개월이 지났지만 최소인원이 모이지 않아 기각되었습니다. --HOQ (토론) 2019년 10월 17일 (목) 12:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:언어학

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 고·솜 2019년 7월 22일 (월) 20:25 (KST)[답변]
  2. --HOQ (토론) 2019년 9월 7일 (토) 11:41 (KST)[답변]
  3. --Kulgai (토론) 2019년 11월 5일 (화) 13:40 (KST)[답변]
  4. -- 소극참여 하겟습니다.(류리아 (토론) 2019년 11월 12일 (화) 17:48 (KST))[답변]

의견

개별 언어에 관해서 프:언어가 이미 있습니다. 언어학 관련 프로젝트에서 따로 다룰 수 있는 주제가 무엇이 있을까요? -- ChongDae (토론) 2019년 10월 17일 (목) 17:42 (KST)[답변]

 개설 찬성 개별 언어와 언어학은 다르다고 생각합니다. 하지만 많이 기여할 수 있을 것 같지 않아 참여하지 않습니다. --리스토피아 (토론) 2019년 10월 28일 (월) 14:01 (KST)[답변]
사용자:Ellpicre 님처럼 언어학 분야에 열성적인 편집을 하시는 분을 종종 찾을 수 있기 때문에 개설하겠습니다. --Kulgai (토론) 2019년 11월 5일 (화) 13:40 (KST)[답변]
개별 언어도 언어학의 주제이고, 원래 언어프로젝트에 언어학도 포함되어 있었으므로, 언어 프로젝트 참여자는 모두 언어학 프로젝트 참여자도 넣었습니다. 비트코인 포크와 비슷하다고 생각하면 됩니다. --Kulgai (토론) 2019년 11월 5일 (화) 13:44 (KST)[답변]
같은 주제를 토론할 공간이 여럿 생기면 오히려 토론이 죽습니다. 백토:사랑방의 사랑방 통합 토론을 확인해주세요. -- ChongDae (토론) 2019년 11월 5일 (화) 16:15 (KST)[답변]
프:언어는 이미 개별 언어와 언어학을 함께 다루고 있습니다. -- Ellpicre (토론) 2019년 11월 5일 (화) 16:48 (KST)[답변]

그리고 현재 제안 동의자들이 언어학 분야의 적극적 참가자가 아닙니다. 프로젝트 개설을 위해서는 core member가 충분히 있어야하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2019년 11월 5일 (화) 16:23 (KST)[답변]

@Kulgai: 현재는 지워졌지만, 3명이 됐으니 생성을 하셨다 해서 해당 프로젝트 토론인 위키프로젝트토론:언어나 이 공간등에 '프로젝트 참여자 포크'에 대한 의견을 묻지 않고 막무가내로 언어 프로젝트 참여자 목록을 언어학 프로젝트 참여자로 넣으신 것 같은데, 이것은 잘못 되었습니다. --HOQ (토론) 2019년 11월 7일 (목) 13:51 (KST)[답변]
제안 뒤 4개월내에 최소인원 이상 모였으나 장기간 생성 여부가 결정되지 않아 위키프로젝트토론:언어에서 결정하는게 좋겠습니다. 인원은 충족된 만큼 합의가 되면 개설 가능합니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:30 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:통계학

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. --HOQ (토론) 2019년 10월 17일 (목) 11:42 (KST)[답변]

의견

프:수학에서 이야기해도 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2019년 10월 17일 (목) 17:42 (KST)[답변]
 의견 해당 문제는 프:수학에서 이야기해도 된다고 생각합니다. 그와 별개로 추출 방법 등 수학과 무관한 통계 분야가 있기 때문에 프로젝트 생성은 필요하다고 보지만, 현재 기여자풀이 부족하여 생성해도 진행될 가능성은 낮아 보입니다. 참가 신청을 하지 않은 사용자라도 통계 분야에 열성적으로 기여하시는 분이 있는 상태에서 개설하는게 좋다고 봅니다. 제가 알기로 그런 사용자가 없어 보여서 당장 개설은 조건부 반대합니다. --Kulgai (토론) 2019년 11월 5일 (화) 13:40 (KST)[답변]
4개월 경과로 보존 처리합니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:30 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:남아시아

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:남아시아
  • 제안 이유: 카슈미르 등 인도에 대한 문서를 편집하는 것에 대한 의견을 나누려고 했는데 논의 공간이 없습니다.

참가자

  1. --HOQ (토론) 2019년 10월 17일 (목) 12:07 (KST)[답변]

의견

4개월 경과로 보존 처리합니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:30 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:SNS,유튜브

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 류리아 (토론) 2019년 11월 12일 (화) 17:39 (KST)[답변]

규칙과 설명

나이 무제한

참가비용 없다 욕설과 이상한 내용 적발시 격리, 베제---- 이 의견을 작성한 사용자는 류리아 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

의견

제목은 위키프로젝트:유튜브 등으로 바꾸는 것이 나아 보입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 11월 12일 (화) 18:16 (KST)[답변]

네 수정 하겟습니다 ---- 이 의견을 작성한 사용자는 류리아 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

유튜브 크리에이터에 대한 등재 기준부터 먼저 정비되어야하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2019년 11월 14일 (목) 10:21 (KST)[답변]

다른 동영상 및 인터넷 방송 서비스 전반에 대한 프로젝트가 되어야 할 것 같습니다. --Kulgai (토론) 2019년 11월 28일 (목) 12:46 (KST)[답변]

죄송하지만 제가 초등생이여서 '등제 기준'이란 말을 중 모르겟 습니다.류리아 (토론) 2019년 12월 17일 (화) 20:44 (KST)[답변]

4개월 경과로 보존 처리합니다. --Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:30 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:장난감,아동장난감

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 장난감,아동장난감
  • 제안 이유: 위키백과는어른들이나학생들만이쓰는것이아니고,이장난감을쓴사람들의위키백과다운리뷰를볼수있기때문입니다. --MU.BOX (토론) 2019년 12월 8일 (일) 16:19 (KST)[답변]

참가자

  1. MU.BOX (토론) 2019년 12월 8일 (일) 16:19 (KST)[답변]
  2. 류리아 (토론) 2019년 12월 17일 (화) 20:45 (KST)[답변]
  3. Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:23 (KST)[답변]

의견

여기는 백과사전이지 네이버가 아닙니다. 따라서 여기는 장난감 리뷰를 보는 곳이 아닙니다. 그리고 띄어쓰기를 해주시고 무슨 뜻인지 모르겠습니다. --Feb9 (토론) 2019년 12월 9일 (월) 16:37 (KST)[답변]

영어 위키백과에 장난감 프로젝트가 개설되어 있는 것을 확인했습니다.

최소인원이 모였으므로 위키프로젝트:장난감 문서를 생성해주시면 되겠습니다. ――사도바울Gwl0711 《토|기|X》 2020년 3월 29일 (일) 20:36 (KST)[답변]

제안자 및 참여자 모두 장난감 관련 문서 기여가 없습니다. 최소 인원이 모였다고 보기 힘들지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2020년 4월 1일 (수) 10:08 (KST)[답변]
3명의 동의 요건은 프로젝트의 설립 필요성이 있으면 개설할 수 있다는 취지에서 정해진 것으로 해석하여 개설했습니다. 너무 지엽적인 프로젝트라는 이의가 들어온것도 아니고, 새로운 분야를 다루는 프로젝트라면 생성을 하는게 현행 지침으로 보입니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 4월 1일 (수) 10:31 (KST)[답변]
@ChongDae: 4년간 아무 의견 없이 묵혀진데다가 참여도도 저조한 토론을 근거로 제시하여 총의의 성립을 주장하는 것은 백:총의의 총의가 확인되기 위해서는 높은 수준의 참여와 오랜 토론을 필요로 합니다.에 위반됩니다. 아울러 총의가 형성된다고 해도 이미 인원을 충족한 프로젝트, 발안된 프로젝트에 소급 적용을 하는건 옳지 않다고 봅니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 4월 1일 (수) 11:23 (KST)[답변]
프로젝트 개설은 어제 22시 30분 경이고, ChohgDae님이 안내문을 수정한건 2020년 4월 1일 (수) 10:04‎ 이네요. 소급 적용을 하는건 불가능하다는건 당연합니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 4월 1일 (수) 11:26 (KST)[답변]
최소인원이 모인 프로젝트는 장난감프로젝트말고도 여럿이 있었는데 사도바울님이 이 프로젝트에만 '위키프로젝트:장난감 문서를 생성해주시면 되겠습니다.' 말씀하신 것은 지엽성이나 중복성이 낮은 이 프로젝트는 생성하는게 필요하고, 다른 프로젝트는 지엽적이거나, 밀접한 상위프로젝트가 있어서 생성 필요성을 느끼지 못하신 것 아닌가 추측이 들기도 합니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 4월 1일 (수) 11:35 (KST)[답변]
위키프로젝트 생성 완료로 문서 보존 처리 합니다.--Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 17:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:키즈 크리에이터

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 류리아 (토론) 2019년 12월 17일 (화) 20:49 (KST)[답변]

의견

위키프로젝트라고 하기에는 범위가 너무 좁다고 생각합니다만…--Ggorazi (T • C) 2019년 12월 30일 (월) 20:38 (KST)[답변]

수정 햇습니다---- 이 의견을 작성한 사용자는 류리아 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제안 후 4개월 경과했으나 인원이 모이지 않아 기각합니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 17일 (일) 20:26 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:로봇

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 로봇
  • 제안 이유: 요즘 사회는 로봇을 주로하고 있는

기계적 사회 이기 때문이기도하고,또한 위키프로젝트에 컴퓨터가있으면 로봇도있어야할것으로생각 합니다. --MU.BOX (토론) 2020년 1월 1일 (수) 13:22 (KST)[답변]

참가자

  1. MU.BOX (토론) 2020년 1월 1일 (수) 13:22 (KST)[답변]
  2. 한번 해보죠 류리아 (토론) 2020년 1월 9일 (목) 22:59 (KST)[답변]
  3. Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:23 (KST)[답변]
  4. 컨트롤 (토론)2020년 3월 24일 (화) 11:16 (KST)[답변]

의견

참가자 분들이 로봇 분야 기여가 거의 없네요? 일단 기여하는 사람이 있어야 프로젝트가 돌아가는거지, 프로젝트만 있다거나 일시적 기여자가 있다고 돌아가지는 않습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 3월 24일 (화) 14:21 (KST)[답변]

위키프로젝트:로봇을 생성했습니다. --Kulgai (토론) 2020년 6월 3일 (수) 12:50 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:헝가리

참가자

  1. Yoyoma88 (토론) 2020년 2월 3일 (월) 13:11 (KST)[답변]
  2. Hinahinalove (토론) 2020년 2월 4일 (화) 00:27 (KST) 혹여 헝가리 프로젝트가 개설된다면 정체되지 않은, 활발한 프로젝트가 되었으면 합니다. 가능한 최대한의 기여를 하겠습니다.[답변]
  3. Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:23 (KST)[답변]

의견

국가별 프로젝트틀 "다" 허용할 것인지, 아니면 대륙별 프로젝트에서 모아서 이야기할지 기준이 정해져야 할거 같네요. 헝가리 단독 프로젝트라면 참여하는 사람도 그리 많아보이지 않습니다. (유럽 또는 동유럽 식으로 지역으로 묶는다면 모를까요.) -- ChongDae (토론) 2020년 2월 3일 (월) 14:38 (KST)[답변]

위키프로젝트:유저박스(취소)

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. sjeuidjejsjdh2 (토론) 2020년 2월 15일 (토) 20:23 (KST)[답변]

의견

@루리아라: 이미 프:위키백과 유저박스가 있습니다.--宇宙飛行(토ㆍ기) 2020년 2월 28일 (금) 12:50 (KST)[답변]

이미 있는 프로젝트이며, 제안자의 취소로 보존합니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 17일 (일) 20:36 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:통계학 (2)

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:통계학
  • 제안 이유: 수학과 무관한, 사회학적 성향이 강한 통계 분야에 대한 논의 공간이 없어서 프로젝트의 개설이 꼭 필요해 보입니다.

참가자

  1. --Kulgai (토론) 2020년 3월 17일 (화) 13:23 (KST)[답변]
  2. —Codenstory👨‍💻(토론 메일 기여) 2020년 6월 4일 (목) 16:32 (KST)[답변]
  3. 아이작 (토론) 2020년 6월 4일 (목) 17:46 (KST)[답변]

의견

위키프로젝트:바다 생물

참가자

  1. 컨트롤♻️ 2020년 3월 23일 (월) 13:11 (KST)[답변]
  2. ――사도바울Gwl0711 (토론, 기여) 2020년 3월 27일 (금) 01:07 (KST)[답변]
  3. --Kulgai (토론) 2020년 6월 3일 (수) 13:01 (KST)[답변]

의견

  1. 프로젝트의 성공 가능성에 약하게 회의적입니다만 영어 위키백과에는 en:Wikipedia:WikiProject Fishes, en:Wikipedia:WikiProject Marine lifes가 있네요. --Jiribaxa (토론) 2020년 6월 20일 (토) 18:26 (KST)[답변]

 반대 프:생물에서 처리해도 될 것 같습니다. —Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 10:40 (KST)[답변]

위키프로젝트:유튜브 및 인터넷 방송

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 유튜브 및 인터넷 방송
  • 제안 이유: 최근 청소년들의 유입으로 유튜브 및 인터넷 방송 분야에서 많은 편집이 이루어지고 있습니다. 실제로 2010년대 이후로 해당 분야는 인터넷 문화에 있어서 정말 빠른 성장을 계속해 왔고, 이에 따라 적절한 양적 편집이 필요한 것도 사실입니다. 그러나 위키백과의 규칙에 대한 순수한 무지로 인해 많은 편집이 본의아니게 적절치 못한 것으로 판단되고 있습니다. 청소년들의 주 관심분야에 해당하는 프로젝트를 개설함으로서 도모하고자 하는 이점은 다음과 같습니다.

첫째로, 위키프로젝트 이름공간의 활성화입니다. 청소년들이 숙련되고 꾸준한 편집자로 전환될 가능성을 생각할 때 위키프로젝트로의 적극적 유입은 향후 위키백과 전체에 힘을 불어넣을 수 있을 것 같습니다.

둘째로, 해당 분야에 대한 의견을 모을 장소가 제공됩니다. 청소년 편집자들께서는 공들여 작성한 문서가 삭제토론에 회부되는 것을 보고 많은 좌절감을 맛보셨을 것이라 생각됩니다. 해당 주제에 대한 관심을 공유하는 신규 유입자 분들이 참여하는 프로젝트 문서에서 해당 정책과 지침을 안내하는 방향이 더 좋지 않나 합니다. 또 청소년 편집자들께서는 해당 프로젝트에서 총의를 모으셔서 신규 등재기준을 제안하시거나, 아니면 관련 항목 전체에 적용되는 새로운 규칙을 작성하실 수도 있을 것입니다.

류리아님께서 아마 이러한 점을 염두에 두고 제안하신 듯하나, 이 분야에 대한 주 편집자층인 청소년 편집자들이 최근 유입되어 해당 제안의 존재를 아마 알지 못한 게 아닌가 생각되어 다시금 제안합니다. 영문 위키의 유사 프로젝트와 같이 위키백과에 꾸준한, 그리고 유익한 기여를 가져올 가능성이 있다고 판단됩니다.

참고로 저는 해당 프로젝트를 제안하는것에서 만족하고 적극적인 참여는 하지 않을 예정이니, 의견을 주시는 분들께서도 이러한 점을 고려해주시면 좋겠습니다.

감사합니다. --――사도바울Gwl0711 (토론, 기여) 2020년 3월 27일 (금) 11:51 (KST)[답변]

참가자

  1. --레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 3월 27일 (금) 12:00 (KST)[답변]
  2. Fäě_Lìñ SATO 2020년 3월 29일 (일) 04:27 (KST)[답변]
  3. 찌릿이(천둥토론번개편집) 2020년 3월 30일 (월) 19:32 (KST)[답변]
  4. 문찬서--문찬서 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 21:21 (KST)[답변]
  5. ❄SNOW❄ (토론) 2020년 4월 8일 (수) 17:17 (KST)[답변]
  6. --컨트롤♻️(말걸기)(기여) 2020년 4월 9일 (목) 18:26 (KST)[답변]

의견

조건 충족으로 위키프로젝트:유튜브 및 인터넷 방송에 프로젝트 생성 및 보존처리합니다.――사도바울 《토|기|X》 2020년 4월 15일 (수) 16:59 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:마인크래프트

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:마인크래프트
  • 제안 이유: 마인크래프트는 모장의 크고 사용자가 많은 멀티플레이 게임입니다.마인크래프트는 비디오게임이니 위키프로젝트:비디오 게임에 들어가야 되지 않냐? 라는 생각들이 있지만 마인크래프트 자체가 큰 게임이기 때문에 마인크래프트문서가 아닌 다른 마인크래프트의 각종(몹,아이템 등) 정보를 따로 담은 문서를 만들기위해 위키프로젝트:마인크래프트를 제안합니다. 많은 참여 부탁드립니다.찌릿이(천둥토론번개편집) 2020년 3월 28일 (토) 18:02 (KST)[답변]

참가자

  1. 찌릿이(천둥토론번개편집) 2020년 3월 28일 (토) 18:02 (KST)[답변]
  2. 💠Pøķêmøñ W💠 2020년 4월 8일 (수) 16:00 (KST)[답변]
  3. ❄SNOW❄ (토론) 2020년 4월 8일 (수) 17:15 (KST)[답변]
  4. Lucy(토론) 2020년 5월 11일 (월) 14:57 (KST)[답변]

의견

@Hunjunbeom: 좋은 의견이긴 하지만 백:아님#가이드북에 의하여 몹들이나 아이템들을 모아둔 문서는 만드셔도 삭제되실것같습니다. 아니라면 죄송하고요,- Fäě_Lìñ SATO 2020년 3월 29일 (일) 04:22 (KST)[답변]

네 알겠습니다.찌릿이(천둥토론번개편집) 2020년 3월 30일 (월) 19:28 (KST)[답변]

굳이 프:비디오 게임이 있는데 따로 마인크래프트 프로젝트를 만들어줘야 할 필요성이 있을까요? 위에서 언급한 백:아님#가이드북의 문제도 있고요. 생성에 반대합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 15일 (수) 16:45 (KST)[답변]

@찌릿이:로블록스도 추가하면 좋을것같은데요🎗❄SN🎗OW❄🎗 (토론) 2020년 5월 11일 (월) 10:26 (KST)[답변]

그냥 소프트웨어로 분류하면 안되나요?Lucy(토론) 2020년 5월 11일 (월) 14:57 (KST)[답변]
 의견 위키프로젝트:비디오 게임/마인크래프트에서 하부 프로젝트를 만들어 활동하는게 좋아 보입니다. --아이작 (토론) 2020년 5월 14일 (목) 17:54 (KST)[답변]
하위 프로젝트로 생성했습니다. --Kulgai (토론) 2020년 6월 3일 (수) 12:50 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:랩

참가자

  1. 감자알찬 (토론) 2020년 4월 30일 (목) 20:05 (KST)[답변]

의견

 정보 프:힙합이 이미 있습니다. 프:힙합을 되살리는 쪽이 낫다고 봅니다. -- 욘때 and the banshees 2020년 5월 1일 (금) 13:39 (KST)[답변]

 의견 철회  동의합니다. --Codenstory 2020년 5월 11일 (월) 18:51 (KST)[답변]

위키프로젝트: 소프트웨어

참가자

  1. Lucy(토론) 2020년 5월 11일 (월) 14:55 (KST)[답변]
  2. Codenstory 2020년 5월 14일 (목) 22:23 (KST)[답변]
  3. Kulgai (토론) 2020년 6월 3일 (수) 12:50 (KST)[답변]

의견

en:Wikipedia:WikiProject Software 영어 위키백과에 존재하는 프로젝트입니다. --Kulgai (토론) 2020년 6월 3일 (수) 12:50 (KST)[답변]

@Kulgai:영어 위백에 있으면 한국 위키백과에도 있으면 좋겠네요 -Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 10:59 (KST)[답변]

위키프로젝트:정보과학 (재신청)

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 정보과학
  • 제안 이유: 위키백과의 정보과학 문서가 영어 등 위키백과에 비해 지나치게 부족하다고 생각합니다. 심도 있는 알고리즘이나 정보과학 문서는 한국어 위키백과가 타 영어 문헌에 비해 많이 부족합니다. 알고리즘을 어느 정도 공부한 학생의 경우에도 마음껏 깊이 있는 알고리즘과 정보과학 이론을 학습하고, 학생이 아니더라도 정보과학을 공부하려면 위키백과에서 나서서 프로젝트를 이용해 문서를 보충해야 한다고 생각합니다. 따라서 정보과학 프로젝트를 개설하면 우리나라의 IT기술 발전의 기반이 될 수도 있다고 생각합니다. 정보과학에 관심이 있는 분들의 많은 참여 부탁드리겠습니다. 감사합니다. --Codenstory 2020년 5월 11일 (월) 18:48 (KST)[답변]

참가자

  1. Codenstory 2020년 5월 11일 (월) 18:48 (KST)[답변]
  2. Turror 토론 2020년 5월 14일 (목) 16:22 (KST)[답변]
  3. 다른 학문임 --아이작 (토론) 2020년 5월 14일 (목) 17:54 (KST)[답변]

의견

 답변 제 아이디어에 관심을 가져 주셔서 감사드리고, 답변이 늦어 죄송합니다. 단편적으로 생각하면 그럴 수 있으나 정보과학을 공부하는 학생들의 입장에서 보면 어느 정도 난이도가 있는 개념들의 경우 영어로 된 자료들 뿐인 것이 현실입니다. 따라서 독학으로 정보과학과 알고리즘을 공부하는 학생들의 진입 장벽이 높을 수밖에 없습니다. 이에 한국어 위키백과가 정보과학과 관련하여 심도 있는 내용을 다룬다면 미래의 꿈나무들을 키워나갈 수 있을 것입니다. --Codenstory 2020년 5월 14일 (목) 15:43 (KST)[답변]
 동의 제가 전문가가 아는 분야가 아니라서 프로젝트에 참가할 수는 없지만 한국어 위키백과가 학생들이 접근하기에 쉽고 심도있는 내용을 다루기 적절하며 이를 통해 학생들이 관심을 가지고 배워나갈 수 있다고 생각됩니다. -- Turror 토론 2020년 5월 14일 (목) 16:16 (KST)[답변]
 답변 제 의견에 동의하신다면 참가자에 등록해 주세요. --Codenstory 2020년 5월 14일 (목) 16:19 (KST)[답변]
 답변 제가 아는 한도 내에서 돕겠습니다. 어떠한 것을 해야하는지 가이드라인을 제시해주세요. -- 이 의견을 2020년 5월 14일 (목) 16:16 (KST)에 작성한 사용자는 Turror (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Codenstory 님이 추가하였습니다.
 답변 관심을 가져 주셔서 진심으로 감사드립니다! 정보과학이 관심분야라면 정보과학에 관해 깊이 공부하여 위키백과에 기여할 수 있습니다. 하지만 아직까지 전혀 접해본 적 없는 학문이라면 공부하는데 시간이 걸릴 수 있습니다. --Codenstory 2020년 5월 14일 (목) 16:29 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:필기구

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 필기구
  • 제안 이유: 필기구는 인간이 살아오면서 우리의 발전에 불, 농사 다음으로 큰 영향을 미쳐 기록이라는 원래 도구로서의 역할 뿐만 아니라 수집이라는 취미 생활의 영역까지 들어와 있습니다. 따라서 현재 부실한 필기구 관련 문서들을 전반적으로 보강하고 내용을 추가함으로써 필기구 분야에 대한 지식을 함께 기록하고자 새로운 위키프로젝트, 필기구 프로젝트 개설을 제안합니다.--Turror (토론) 2020년 5월 12일 (화) 13:29 (KST)[답변]

참가자

  1. Turror (토론) 2020년 5월 12일 (화) 13:29 (KST)[답변]
  2. ParkMS0902 (토론) 2020년 5월 13일 (수) 11:50 (KST)[답변]
  3. Codenstory 2020년 5월 15일 (금) 15:03 (KST)[답변]

의견

  •  질문 만약 목차에 등록할 수 있게 된다면 어느 분야에 넣어야 할까요?
그러게요... 다른 분들께 여쭈어 보는게 좋겠네요. -- ParkMS0902 (토론) 2020년 5월 13일 (수) 11:53 (KST)[답변]
일단 문화/예술 분야에 넣었습니다. -- Turror 토론 2020년 5월 15일 (금) 16:12 (KST)[답변]
 답변 아닙니다. 다루어야 할 문서의 범위가 넓습니다. 필기구의 세계는 넓은데 현재 프로젝트 진행이 없어 개인적으로 조금씩 수정해나가는 것이 전부이기 때문에 아직 새로 만들어야 할 문서가 많습니다. 따라서 대부분의 다루어야 할 문서는 아직 없는 문서라고 할 수 있습니다.--Turror (토론) 2020년 5월 12일 (화) 14:59 (KST)[답변]
 동의 ParkMS0902 (토론) 2020년 5월 13일 (수) 11:52 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:계통분류학

참가자

  1. Kypioys sx (토론) 2020년 5월 17일 (일) 18:03 (KST)[답변]

의견

Kypioys sx (토론) 2020년 5월 17일 (일) 18:03 (KST)[답변]

프:생명체 분류에서 생물의 분류 체계 전반을 다루고 있습니다. 굳이 별도의 프로젝트를 만들 필요 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2020년 5월 18일 (월) 11:53 (KST)[답변]

위키프로젝트:패션

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 패션
  • 제안 이유: 의류에 관한 위키프로젝트가 없습니다. 옷 관련 분야 지식을 가지고 있는 위키백과 사용자 분들과 의류 관련 문서를 작업하고 싶은 마음에 제안 해봅니다. — Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 18:54 (KST)[답변]
+ 의류를 넓게 폭잡아 의류말고, 패션으로 바꿉니다. — Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 19:57 (KST)[답변]

참가자

  1. Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 18:54 (KST)[답변]
  2. 𝕐𝕆𝕌𝕃(토론) 2020년 5월 25일 (월) 20:06 (KST)[답변]
  3.  — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 25일 (월) 21:08 (KST)[답변]

의견

 Codenstory님에게 답변 @Codenstory: 의류 관련 문서 토막글이 있다면, 참가자분들의 지식을 토대로 문서를 보충하거나, 아직 작성되지 않은 의류 관련 문서를 생성할 예정입니다. — Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 19:23 (KST)[답변]
 @흑조:님에게 답변 구체적으로 어떤 문서를 작업할 수 있을까요? --Codenstory👨‍💻(토론 메일 기여) 2020년 5월 25일 (월) 19:27 (KST)[답변]
 Codenstory님에게 답변 @Codenstory: 정보가 부족하고, 다른 사람들이 알만한 (예:바지는 하의이다.) 내용이 담겨있는 토막글을 보충한다고나 할까요. — Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 19:41 (KST)[답변]
 질문 현재 보강이 필요하거나 추가해야 하는 문서를 예로 들어주실수 있나요? -- Gomdoli (SP) (토론) 2020년 5월 25일 (월) 19:43 (KST)[답변]
 와님에게 답변 @와: 머리띠, 바지 등의 토막글 문서를 보충할 예정입니다. — Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 19:50 (KST)[답변]

@Codenstory, 와: 폭넓게 잡아 의류에서 패션으로 바꿨음을 알려드립니다. — Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 19:59 (KST)[답변]

 @흑조:님께 답변 읽었습니다. --Codenstory👨‍💻(토론 메일 기여) 2020년 5월 25일 (월) 20:16 (KST)[답변]
의류나 패션이나 그게 그거라고 봅니다.-- Gomdoli SP (토론) 2020년 5월 25일 (월) 20:21 (KST)[답변]
제 본계정으로 참여하고, 유저박스 등을 제자하겄습니다.-- Gomdoli SP (토론) 2020년 5월 25일 (월) 20:42 (KST)[답변]
@Gomdoli4696: 프로젝트가 생성되야지 유저박스 생성을 할 수 있는 거 아닌가요? 또한, 어차피 제가 프로젝트 제안할 때 이미 유저박스 제작을 해놨습니다. — Taeri (토론) 2020년 5월 25일 (월) 22:13 (KST)[답변]
 그에 대한 답변 (흑조님께) 당연히 프로젝트가 출범한 후에 해야죠. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 25일 (월) 22:21 (KST)[답변]
@흑조: 참가자가 모두 모였으니 프:패션으로 생성해도 될 듯 하네요. --Codenstory👨‍💻(토론 메일 기여) 2020년 5월 26일 (화) 10:55 (KST)[답변]
@Codenstory:  완료 — Taeri (토론) 2020년 5월 26일 (화) 11:15 (KST)[답변]

프로젝트 문서 생성으로 토론 보존 처리합니다. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 26일 (화) 11:15 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:한국어

참가자

  1. — Taeri (토론) 2020년 6월 9일 (화) 18:21 (KST)[답변]
  2. Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 15일 (월) 20:56 (KST)[답변]
  3. --레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 6월 18일 (목) 16:07 (KST)[답변]
  4. —Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 10:38 (KST)[답변]

의견

이미 언어와 언어학 관련 문서를 폭넓게 다루는 프:언어가 있습니다. 언어 프로젝트에서 언어학 프로젝트를 분리하는 것도 관련된 편집자가 얼마 없어서 이루어지지 않은 마당에, 한국어 프로젝트를 분리한들 각 프로젝트의 활동성만 낮출 것 같다는 생각이 듭니다. 또 프:일본어의 경우 일본어 위키백과에도 없는 프로젝트인데, 개별 언어에 대한 프로젝트가 존재하는 것이 예외적인 상황으로 보입니다. --吳某君 (토·기) 2020년 6월 15일 (월) 04:08 (KST)[답변]

 프로젝트 출범에 찬성 전 이 프로젝트에 대해 긍정적인 생각입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 15일 (월) 20:56 (KST)[답변]

 반대 일본어 프로젝트를 폐지합시다. --Jiribaxa (토론) 2020년 6월 20일 (토) 18:28 (KST)[답변]

위키프로젝트:해양

  • 프로젝트 제목: 해양
  • 제안 이유: 해양에 관련된 문서들이 많지만(동해, 남해, 서해, 기타 작은 바다 등 포함), 관련 프로젝트들이 없기 때문입니다. --⭐️DEV.Pro⭐️ 2020년 6월 11일 (목) 10:33 (KST)

참가자

  1. ⭐️DEV.Pro⭐️ 2020년 6월 11일 (목) 10:33 (KST)
  2. 🐔🥔알찬은🐓을❤합니다🐔 2020년 6월 17일 (수) 14:47 (KST)[답변]
  3. Meronadot (토론) (다중 계정)
  4. --Daeryuk (토론) 2020년 8월 11일 (화) 11:09 (KST)[답변]

의견

프:지리에서 함께 다뤄도 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2020년 6월 15일 (월) 04:04 (KST)[답변]

en:Category:High-importance Oceans articles를 볼때 구별의 실익은 조금 있으나 활성화 될 지 다소 의문스럽습니다. 4명 이상 모인다면 모를까, 3명이 모이는 경우 1주일 정도 좀더 토론을 거친 뒤에 만드는게 좋아 보입니다. --Jiribaxa (토론) 2020년 6월 20일 (토) 18:38 (KST)[답변]
저는 좋을 것 같습니다. -- Meronadot (토론)
 찬성—Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 10:44 (KST)[답변]

위키프로젝트:생물

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. ⭐️DEV.Pro⭐️ 토론 2020년 6월 12일 (금) 22:30 (KST)[답변]

의견

프:생명체, 프:동물, 프:식물. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 15일 (월) 04:03 (KST)[답변]

 취소 감사합니다. 저도 제안 뒤에 취소 까먹었네요... 🛠⭐️DEV.Pro⭐️🛠 | 토론 | 기여 | 2020년 6월 22일 (월) 22:12 (KST)[답변]

재안자의 취소로 보존처리 합니다. --Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 20:49 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:닭

참가자

  1. 강석이 (토론) 2020년 6월 15일 (월) 20:58 (KST)[답변]
    🐔🥔알찬은🐓을❤합니다🐔 2020년 6월 17일 (수) 14:44 (KST)
    이장혁 전직 유튜버 잇짜 (토론) 2020년 6월 16일 (화) 08:02 (KST)[답변]
    동일인으로 밝혀졌으므로 세분의 서명을 합칩니다. -- 이 의견을 2020년 6월 21일 (일) 01:24 (KST)에 작성한 사용자는 Jiribaxa (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

의견

 동의 동물보다 닭이... 닭이 훨씬 낳네요 감자알찬 (토론) 2020년 6월 15일 (월) 21:03 (KST)[답변]

 반대 프:동물. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 15일 (월) 21:29 (KST)[답변]

 찬성 하위 프로젝트로... 이장혁 전직 유튜버 잇짜 (토론) 2020년 6월 16일 (화) 13:33 (KST)[답변]

 답변 사람들이 많이아는 닭,개,고양이 소등의 문서는 프:동물에서 분리시키는게 어떨까요?? 감자알찬 (토론) 2020년 6월 16일 (화) 13:48 (KST)[답변]

꼬끼오 꼬꼬 🐔🥔알찬은🐓을❤합니다🐔 2020년 6월 17일 (수) 14:20 (KST)

 인원충족 찬성 인원이 충족되었습니다 -- 이 의견을 2020년 6월 17일 (수) 15:30 (KST)에 작성한 사용자는 감자알찬 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

세분은 동일인으로 밝혀져 인원이 충족되지 않았습니다. --Jiribaxa (토론) 2020년 6월 21일 (일) 01:24 (KST)[답변]

 반대. 정말로 진지하게 필요하다고 생각하시는건가요? -- 이 의견을 2020년 6월 17일 (수) 16:38 (KST)에 작성한 사용자는 ChongDae (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Gomdoli4696 님이 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

 질문 어떤 문서의 생성을 염두에 두고 프로젝트 제안을 하셨는지요?――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 6월 17일 (수) 17:13 (KST)[답변]

 답변 닭이나 닭의 종류 닭으로 만들수 있는 음식외 여러 닭 관련 문서를 편집하는 프로젝트입니다. 🐔🥔알찬은🐓을❤합니다🐔 2020년 6월 17일 (수) 18:16 (KST)
참가자가 많다고 무조건 해야 한다, 할 수 있다라고 생각하시는 것 같은데, 최소 인원이라는 것은 최소 그 정도는 모아야 인정된다는 말입니다. 그것에 대해 어떻게 생각하시나요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 17일 (수) 18:19 (KST)[답변]
 답변 저도 인원이 차도 못 할 수있다는것은 알고 있습니다. 감자알찬의 부계정 (토론) 2020년 6월 17일 (수) 18:46 (KST)[답변]
프:동물이 이미 존재하는데 프:닭을 별도로 신청하신 이유가 참가 인원이 더 많을 것 같아서인가요?――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 6월 18일 (목) 14:13 (KST)[답변]
 ? 답변 닭문서도 집중적으로 다루는 프로젝트가 필요하다고 생각해서 이지 않을까요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 감자알찬 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
다른 사용자가 제안자에게 의의를 입증해야 할 이유가 없습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 18일 (목) 16:00 (KST)[답변]
위에 명시하시기로는 참가인원이 더 많을 것 같아서 그렇다 하셨는데, 이 이유에 대해선 동의하지 않습니다. 닭문서를 집중적으로 다룰 프로젝트가 필요하다고 하셨습니다. 닭이라는 주제로 프로젝트를 만들 수 없다고 생각하지는 않습니다. 하지만, 현재 참가의사를 밝히신 분들중 닭에대해 유의미한 편집활동을 이어가시는 분이 계신 것 같지는 않습니다. 이에 따라 프로젝트를 만들더라도 방치될 것으로 예측되어  반대합니다. 이해해주시면 감사하겠습니다.――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 6월 18일 (목) 17:03 (KST)[답변]
 답변 닭문서를 다루는 프로젝트 필요 강석이 (토론) 2020년 6월 18일 (목) 16:02 (KST)[답변]
왜 계속 이렇게 나오시는지 모르겠네요. 지금 "필요하니까 필요하다"라는 근거로밖에 보이지 않습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 18일 (목) 16:03 (KST)[답변]
@강석이, 감자알찬:그렇다면 소,말,개,돼지,까치,고양이...이렇게 수없이 많은 프로젝트를 탄생시킬 수 있겠네요?--Helper0721 (Talk, Contributions) 2020년 6월 19일 (금) 09:07 (KST)[답변]

 정보 발의자가 악의적인 다중 계정 활용으로 무기한 차단되었습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 24일 (수) 02:29 (KST)[답변]

※ 무기한은 아니고 4개월입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 25일 (목) 16:56 (KST)[답변]
본계만 4개월이고요, 나머지는 무기한입니다.--MemphisA5 (토론) 2020년 6월 25일 (목) 16:57 (KST)[답변]

 반대 위키프로젝트 동물이 있습니다.-Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 11:02 (KST)[답변]

위키프로젝트:스마트폰

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Time of Music 💬 2020년 7월 11일 (토) 09:31 (KST):새로운 시작 계정[답변]
  2. -- 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 7월 17일 (금) 16:46 (KST)[답변]
  3. —-Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 18일 (토) 14:28 (KST)[답변]
  4. -- Cloud Bread 2020년 8월 1일 (토) 10:05 (KST)[답변]

의견

 찬성 -- 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 7월 17일 (금) 16:44 (KST)[답변]

 반대 지나치게 지엽적입니다. 프:전자제품의 하위 프로젝트로 가거나, 프:통신을 개설하는 것이 맞겠습니다. --아이작 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 12:11 (KST)[답변]

@Return to 1104, Jyoo1011:일단 참가자가 3명 이상이므로 위키프로젝트:전자제품/스마트폰을 만들었으나, 단, 프:전자제품의 하위프로젝트로 가겠습니다. Cloud Bread 2020년 8월 5일 (수) 11:33 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:코로나19

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. GTX1060 (토론) 2020년 8월 3일 (월) 18:16 (KST)[답변]
  2. --설마설마 (토론) 2020년 8월 3일 (월) 18:28 (KST)[답변]
  3. --Astoria (토론) 2020년 8월 3일 (월) 21:41 (KST)[답변]
  4. --평화의 사용자 🕊
    2020년 8월 4일 (화) 00:28 (KST)[답변]
  5. --겨어엉민 사토 2020년 8월 4일 (화) 01:04 (KST)[답변]
  6. -- 𝚈𝚄𝙺𝙾(토론) 2020년 8월 4일 (화) 01:17 (KST)[답변]
  7. --Whitetiger (토론/기여) 2020년 8월 4일 (화) 08:02 (KST)[답변]
  8. 하늘의리본🎀 2020년 8월 5일 (수) 14:35 (KST)[답변]

의견

 찬성 코로나19 관련 문서에 대한 보충이 시급합니다. --Wikiwater2020 (TALK / CONTRIBUTION) 2020년 8월 4일 (화) 10:23 (KST)[답변]

3명이상 모였으므로 위키프로젝트:코로나19를 만들었습니다. 대충 기본만 갖춘 문서이니, 많이 추가해 주시면 감사하겠습니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 4일 (화) 15:48 (KST)[답변]

프로젝트 생성으로 보존처리 합니다. -jyoo1011 (토론), 더블헤더 (토론) 2020년 8월 7일 (금) 19:31 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:여성주의 (페미니즘)

  • 프로젝트 제목: 여성주의 (페미니즘)
  • 제안 이유: 사회에서 중요한 이슈임에도 불구하고 여성주의(페미니즘)에 대해 다룰 수 있는 프로젝트가, 보다 상위 범주를 다루는 프로젝트조차도 존재하지 않는 것 같습니다. --Daeryuk (토론) 2020년 7월 6일 (월) 14:39 (KST)[답변]

참가자

  1. Daeryuk (토론) 2020년 7월 6일 (월) 14:39 (KST)[답변]
  2. JuliaCode (토론) 2020년 8월 14일 (금) 17:57 (KST)[답변]

의견

 찬성 ㅡ 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 7월 10일 (금) 16:08 (KST)[답변]

 반대 철학 프로젝트에서 진행하시는 게 나을 것 같습니다. 프로젝트가 만들어지기만 하고 관리가 안되면 의미가 없습니다. 차라리 상위 프로젝트인 철학 프로젝트에서 인문학, 철학에 속한 다른 기여자 분들과 어떻게 하면 페미니즘 주제의 문서들이 좋은 문서가 될 수 있을지 의견을 나눠보시길 바랍니다. 그리고 어떤 주제의 프로젝트는 어느 순간 3명이 모였다고 생기는 것보단 그 분야에 관심있는 사람들이 모여 그 관심이 축적되었을 때 프로젝트로 만드는 것이 더 바람직하다고 생각합니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 22:52 (KST)[답변]

 찬성 페미니즘의 상위 프로젝트가 철학이라고 보기는 무리가 크다고 봅니다. 프:사회나 프:사회학같은 프로젝트는 없기 때문에 현재 여성주의의 상위 프로젝트가 될게 없는 상태라고 봅니다. --아이작 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 12:11 (KST)[답변]
 정보 @아이작:백:위키프로젝트/제안#위키프로젝트:사회--Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 18:27 (KST)[답변]
@아이작: 여성주의는 일종의 사상이고, 사회학은 사회의 구성 원리와 현상에 대한 이론을 다루는 학문입니다. 여성주의의 상위 프로젝트가 사회학이라고 볼 수 없습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 22:09 (KST)[답변]
@호로조, 아이작: 개인적으로 여성주의의 운동적 성격에 비춰 볼때, 사회학 프로젝트에서 다루는데 반대합니다만 사회학과 관련있는 것도 사실입니다. 여성주의와 밀접한 관련이 있는게 여성학이고, 여성학은 상대적으로 마이너한 남성학 등과 함께 젠더학을 이루고, 여성학, 남성학, 젠더학은 사회학의 분과죠. 여성주의자인 사회학자도 많고요. --Daeryuk (토론) 2020년 8월 3일 (월) 14:25 (KST)[답변]

위키프로젝트:여성

참가자

  1. Daeryuk (토론) 2020년 7월 6일 (월) 15:16 (KST)[답변]
  2. JuliaCode (토론) 2020년 8월 14일 (금) 17:57 (KST)[답변]

의견

 반대 ㅡ 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 7월 10일 (금) 16:06 (KST)[답변]

 의견 -여성 프로젝트가 혹시 생긴다면 남성프로젝트도 필요할 것 같습니다.-- 이 의견을 2020년 7월 19일 (일) 17:00 (KST)에 작성한 사용자는 Jyoo1011 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

@Jyoo1011: 여성에 대한 문서가 별로 없기에 이 프로젝트를 개설하자고 한건데, 남성 관련 문서는 충분하다고 생각됩니다만? --Whitetiger (토론/기여) 2020년 8월 4일 (화) 08:05 (KST)[답변]

위키프로젝트:인도

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Kirschtaria (토론) 2020년 6월 15일 (월) 22:59 (KST)[답변]
  2. — Taeri (토론) 2020년 6월 17일 (수) 16:48 (KST)[답변]
  3. 🐔🥔알찬은🐓을❤합니다🐔 2020년 6월 17일 (수) 18:49 (KST)[답변]

의견

 일단 찬성 괜찮네요. 나라에 관심이 있거나 인도에 관심 있는 사용자 분들에겐 좋을 것 같습니다. — Taeri (토론) 2020년 6월 17일 (수) 16:48 (KST)[답변]
참가하진 않을 생각이지만 좋은 프로젝트라고 생각합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 17일 (수) 18:21 (KST)[답변]

프로젝트가 생성된지 시간이 꽤 흘렀지만 아직까지 이 토론에 보존처리가 되지 않아 보존처리를 하도록 하겠습니다.--Kirschtaria (토론) 2020년 8월 20일 (목) 19:25 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:힌두교

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 힌두교
  • 제안 이유: 힌두교는 세계 5대 종교의 하나로 요가 등의 개념은 인도 밖에서도 관심을 받고 있으며. 위키백과의 편향을 줄이기 위해서

참가자

  1. Jiribaxa (토론) 2020년 6월 20일 (토) 12:33 (KST)[답변]
  2. Kirschtaria (토론) 2020년 6월 20일 (토) 12:39 (KST)[답변]

의견

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:불교

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 불교
  • 제안 이유: 불교는 세계 5대 종교의 하나로 한국의 주요 종교로 관심을 받고 있으며. 종교 문서의 중립성을 증진하며 불교도 위키백과인이 좀더 애정을 갖고 기여할수 있도록 하고자 함

참가자

  1. Jiribaxa (토론) 2020년 6월 20일 (토) 12:33 (KST)[답변]
  2. Kirschtaria (토론) 2020년 6월 20일 (토) 12:39 (KST)[답변]

의견

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:이슬람교

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 이슬람교
  • 제안 이유: 이슬람은 세계 3대 종교의 하나로 관심을 받고 있으며. 위키백과의 편향을 줄이기 위해서

참가자

  1. Jiribaxa (토론) 2020년 6월 20일 (토) 12:33 (KST)[답변]

의견

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:일렉트로닉 음악

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 일렉트로닉 음악
  • 제안 이유: 대중 음악 중 큰 비중을 차지하는 음악이고 하드스타일 퓨처베이스 퓨처하우스 덥스텝 트랩 등 꾸준하게 인기가 있는 음악입니다. 전자음악 관련 문서의 기여자가 매우 적어 위키프로젝트를 생성하면서 기여자가 더 많아지면 좋겠습니다.--Omniumwiki (토론) 2020년 6월 24일 (수) 16:55 (KST)[답변]

참가자

  1. Omniumwiki (토론) 2020년 6월 24일 (수) 16:55 (KST)[답변]

의견

매우 활동적인 전자 음악 편집자입니다. 다른 기여자가 매우 적어 안타깝습니다. --Omniumwiki (토론) 2020년 6월 24일 (수) 16:57 (KST)[답변]

일단 음악 프로젝트의 하위 프로젝트에서 시작해보는건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2020년 6월 25일 (목) 09:58 (KST)[답변]

며칠 전에 많은 전자 음악 관련 문서들이 음악 프로젝트에 포함된걸 확인했습니다. 저도 하위 프로젝트에서 시작하는게 좋을 거 같습니다. --Omniumwiki (토론) 2020년 6월 27일 (토) 23:58 (KST)[답변]

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:서아시아

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 서아시아
  • 제안 이유: 아시아는 아주 광활한 지역으로, 각 지역의 인구 규모와 면적이 다른 대륙에 비견될 정도입니다. 최근 남아시아와 서아시아에 대한 문서가 많이 편집되고 있는 것으로 보여 아시아의 다른 지역과 달라 서아시아랑 남아시아만 프로젝트가 없는 것은 이상하다고 여겨집니다. 참여자가 없는 상태에서도 생성된 몇몇 대륙 프로젝트들과 형평성에 부합하지 않는 것 같습니다. --Kulgai (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:22 (KST)[답변]

참가자

  1. Kulgai (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:22 (KST)[답변]
  2. Kirschtaria (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:36 (KST)[답변]

의견

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:남아시아

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 남아시아
  • 제안 이유: 아시아는 아주 광활한 지역으로, 각 지역의 인구 규모와 면적이 다른 대륙에 비견될 정도입니다. 최근 남아시아와 서아시아에 대한 문서가 많이 편집되고 있는 것으로 보여 아시아의 다른 지역과 달라 서아시아랑 남아시아만 프로젝트가 없는 것은 이상하다고 여겨집니다. 참여자가 없는 상태에서도 생성된 몇몇 대륙 프로젝트들과 형평성에 부합하지 않는 것 같습니다. --Kulgai (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:22 (KST)[답변]

참가자

  1. Kulgai (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:22 (KST)[답변]
  2. Kirschtaria (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:36 (KST)[답변]

의견

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:무역

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 14:41 (KST)[답변]

의견

 반대 지나치게 지엽적입니다. 경제의 하위 주제인 금융 프로젝트도 이런 식으로 생성되었지만 사실상 참여가 거의 없는데 그보다 협소한 주제인 무역은 더 심할 것으로 보입니다. 경제 프로젝트의 한 주제로 논하는 것이 나아 보입니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 22:12 (KST)[답변]
 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:22 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:사회

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 18:23 (KST)[답변]

의견

 반대 그 분야가 너무 모호합니다. 사회라는 단어를 정의하는 뜻도 여러 가지인데 그 범위를 정하는 데 문제가 있을 것으로 보입니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 22:14 (KST)[답변]

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:22 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:모의선거

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:모의선거
  • 제안 이유: 현재 관리자나, 사무관 등의 자리에 출마하고 싶어도 나가지 못하는 사용자들이 많습니다. 따라서 모의선거 프로젝트에서 선거의 기본적인 절차 등을 안내하고, 실제 위키백과의 선거와 같은 방식으로 진행을 해보면 사용자들도 선거에 대한 어려움과 거부감을 다소 해소하고, 선거의 정확한 방법을 깨달을 수 있지 않을까 합니다. 다만, 모의선거 역시 가벼운 등록기준 정도는 두면 좋겠습니다. 가령 '가입 10일 이상, 편집 50회 이상, 로그인 사용자' 이런 식으로요. 감사합니다. --수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 01:14 (KST)[답변]

참가자

  1. 수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 01:14 (KST)[답변]
  2. 평화의 사용자 🕊
    2020년 8월 3일 (월) 00:52 (KST)[답변]

의견

 반대 모의선거를 해 얻는 이득이 없습니다. — Daedan (토론) 2020년 8월 1일 (토) 08:13 (KST)[답변]

 반대 그런건 위키프로젝트로 안해도 될것 같습니다. Cloud Bread 2020년 8월 1일 (토) 10:03 (KST)[답변]

@Cloud Bread, Gomdoli4696: 뭐, 그렇기도 하네요. 그래도 상술했듯이 조금은 도움이 될 수도 있지 않나 싶습니다. 이런 제안은 위키프로젝트보다는 어디로 가야 하는 건가요? --수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 11:50 (KST)[답변]
@팰로우 부캐:사랑방에 논의하여 모의선거를 만들기로 결정이 나면 위키백과:모의선거 같은걸 만들면 될것 같네요. Cloud Bread 2020년 8월 1일 (토) 12:09 (KST)[답변]
@Cloud Bread: 아, 그러는 것이 좋겠군요. 해당 요청은 조금만 더 지켜본 뒤에 결정하도록 하겠습니다.
그런 거 자체가 필요 없습니다. — Daedan (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:10 (KST)[답변]
기분 나쁘게 해드리려는 건 아니지만, 혹시 왜 필요가 없는지 근거를 조금만 들어주시겠어요? --수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:13 (KST)[답변]
@Gomdoli4696: --수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:15 (KST)[답변]
선거 출마자들은 대부분 숙련된 사용자입니다. 또 해당 과정을 다른 사용자가 알려줘야 되는 것이 아니라 출마하는 본인이 알아야 제대로 진행이 되겠죠? — Daedan (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:47 (KST)[답변]
@Gomdoli4696:숙련된 사용자도 있지만 조건만 대충 급하게 충족하고 나오는 어린 사용자들도 있지요. 절차를 잘 읽어보지 않고 무턱대고 나온 것이 원인이 아닐까 싶습니다. 다른 사용자들이 알려준다면 더 잘 이해할 수 있겠지요. 눈이야 감을 수 있지만 귀는 완전히 닫을 수 없으니까요. 감사합니다. --수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 13:14 (KST)[답변]
그럴 수 있다는 것에는 공감합니다. 하지만 선거를 거쳐 부여되는 권한은 고급 권한으로 숙련된 지식이 필요하므로 그런 것조차 숙지하지 않는 사용자는 자격이 부족하다고 볼 수 있죠. — Daedan (토론) 2020년 8월 1일 (토) 13:17 (KST)[답변]
맞는 말씀 해주셨어요. 하지만, 모의선거가 꼭 나쁠 것만 같지는 않습니다. 모의선거에서 자신의 그동안의 위키백과 활동(인지도, 인식, 그동안의 기여 등)을 되돌아보고, 자신이 관리자 선거에 출마할 수 있는지 판단할 수도 있는 썩 나쁘지 않은 기회가 되지 않을까 싶네요. 대이단님의 말씀에는 저도 동의합니다. 자신이 그런 고급 권한들을 완전히 숙지하였는지 판단할 수 있을 것두 같고요. 이상입니다. --수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 13:37 (KST)[답변]

 반대 그냥 싫어서.--Whachadoin (토론) 2020년 8월 1일 (토) 20:30 (KST)[답변]

...?? — Daedan (토론) 2020년 8월 1일 (토) 22:54 (KST)[답변]
@Whachadoin: 이유를 좀 들어주시죠. 제가 싫으신 건가요, 아니면 왜 싫으신 것이죠? 곰돌이님은 타당한 이유와 그 근거까지 잘 들어주셨습니다. 부디 논리적으로 토론하여 주십시오. 아니면, 제가 글을 남기는 문서마다 찾아오시는 것인가요? --Astoria (토론) 2020년 8월 2일 (일) 17:58 (KST)[답변]
 의견 위키프로젝트 이름공간이 아니라 위키백과 이름공간에서 개설해야 합니다. --Daeryuk (토론) 2020년 8월 3일 (월) 15:03 (KST)[답변]
 백:아님#다수결 반대 -- 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 8월 20일 (목) 16:08 (KST)[답변]
@Return to 1104: 틀만 띡 던지고 가지 말고 의견을 들어 주세요. --greenjean ™ 2020년 8월 23일 (일) 05:48 (KST)[답변]
@Return to 1104: '위글 읽고 반대'요? 자꾸 성의없이 띡띡 던지지 마시고, 정확히 어떤 글인지, 왜 반대를 하는 것인지 이유를 설명해 주세요. --greenjean ™ 2020년 8월 23일 (일) 15:20 (KST)[답변]
@Return to 1104: 진작 그렇게 말씀하시지. 알겠습니다. --greenjean ™ 2020년 8월 23일 (일) 16:23 (KST)[답변]
 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:22 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:사회학

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. Daeryuk (토론) 2020년 8월 3일 (월) 14:26 (KST)[답변]

의견

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:동아시아

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 동아시아
  • 제안 이유: 한중일 3개국은 개별 국가에 대한 프로젝트는 물론, 자치지역이나 분단국가 각각에 대한 프로젝트가 있는데, 동아시아를 포괄하는 프로젝트가 없습니다. 그러면 몽골이 배제될 수 있기 때문에 동아시아 전체를 다루는 프로젝트가 있어야 할 것 같습니다. --Daeryuk (토론) 2020년 8월 3일 (월) 14:36 (KST)[답변]

참가자

  1. Daeryuk (토론) 2020년 8월 3일 (월) 14:36 (KST)[답변]

의견

 의견 만들어진다고 가정하면, 위키프로젝트:아시아의 하위프로젝트로 가는게 좋겠군요. Cloud Bread 2020년 8월 3일 (월) 15:58 (KST)[답변]

 미완료 처리합니다. 생성 조건에 부합하지 않슴니다.--*Youngjin (토론) 2020년 8월 25일 (화) 18:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:남극

참가자

  1. Kulgai (토론) 2020년 7월 1일 (수) 13:22 (KST)[답변]
  2. Jyoo1011 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 11:02 (KST)[답변]
  3. 수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 01:16 (KST)[답변]

의견

 찬성 ㅡ 🌠Rtt1104🌠 (U , T) 2020년 7월 10일 (금) 16:06 (KST)[답변]

 찬성---Time of Music 💬 2020년 7월 11일 (토) 09:43 (KST)[답변]

 반대 프로젝트도 하는 사람이 있어야 굴러가는 것 아닌가요? 프로젝트는 난립하고 정작 참여하는 사람은 없는데 졸속 프로젝트가 될 가능성이 큽니다. 위의 남아시아, 동아시아... 이런 프로젝트도 지리 프로젝트에 모여서 하면 되는 겁니다. 남극 프로젝트도 마찬가지이고요. 진짜 그 주제에 관심이 있으시다면 느낌가는대로 프로젝트를 만들지 마시고 그 느낌으로 글을 쓰시면 됩니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 22:44 (KST)[답변]

 찬성 펭수가 인기를 끌듯이 성공할 가능성이 있습니다. --아이작 (토론) 2020년 7월 20일 (월) 12:11 (KST)[답변]

개인적으로 이런 무성의한 의견은 좀 아닌 것 같습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 22:16 (KST)[답변]
분류:남극 아래 있는 문서가 230 여개가 뿐입니다. 분류:남극의 지리 하위 문서 140개가 대부분이고요. 프로젝트를 따로 운영해야 할만큼 논의할 내용이 많지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 8월 3일 (월) 16:44 (KST)[답변]
만들 문서도 많습니다.--jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 17일 (월) 09:25 (KST)[답변]
우선  찬성할게요. 영어 위키백과에서도 남극 프로젝트는 존재하며 지리 포털에서도 같이 활동하는 사람들이 있습니다. 빙산의 이름 등등 다양한 지리나 남극에 있는 사람들에 대한 정보도 존재합니다. 그리고  의견 하나 내보려 하는데 어떨까요? 만약, 남극만으로 하기에는 너무 문서가 적다면 극지로 확대하는 것은 어떨까요. 북극은 대륙이 아니긴 하지만, 북극지방에 대한 정보도 영어 위키백과에 비해 적긴 합니다. --파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 24일 (월) 20:15 (KST)[답변]

 반대 호로조, ChongDae님과 같은 생각입니다.--Gcd822 (토론) 2020년 8월 28일 (금) 08:22 (KST)[답변]

 찬성 찬성합니다.맨 아래 위키프로젝트: 북극 제안에도 의견 남겨주세요. --Hajekey (토론) 3월 27일 (토) 16:29

 완료 위키프로젝트:남극이 생성 되었습니다. (제안자가 쓰지 않아 대신 씁니다.) --Hajekey(토론) 3월 28일 (일) 13:35 (KST)

위키프로젝트:바이러스

참가자

  1. jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 13일 (목) 17:30 (KST)[답변]
  2. JuliaCode (토론) 2020년 8월 14일 (금) 17:57 (KST)[답변]

의견

@ChongDae:  답변 아닙니다. 코로나19처럼 최근 신종바이러스들이 많이 생깁니다. 부족한 문서도 많고 장기적으로 보면 위키백과에 꼭 필요합니다.-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 20일 (목) 18:09 (KST)[답변]
@Jyoo1011:  질문 코로나19 프로젝트는 이미 만들어졌고, 바이러스 문서의 질이 떨어지는 정도도 아닌데 개설해야 하는 또 다른 이유가 있을까요? --WhiteTiger 2020년 8월 22일 (토) 12:49 (KST)[답변]
바이러스문서는 계속 만들어질것입니다. 그문서를 편집합니다. ※영어 위백보다 질이 많이 떨어집니다.-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 22일 (토) 14:09 (KST)[답변]
그렇다면 개설하게 되었을 때 프:생명체의 하위 프로젝트로 개설하실 건가요? 아니면 독립된 프로젝트로 개설하실 건가요? --WhiteTiger 2020년 8월 22일 (토) 15:50 (KST)[답변]
독립된 프로젝트요-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 24일 (월) 11:09 (KST)[답변]
그렇다면 반대합니다. 범위가 너무 지엽적이고, 실제로 바이러스가 더 생길지는 모릅니다. 백:아님 #미래. --White.t. 2020년 10월 11일 (일) 18:17 (KST)[답변]
그리고 많은 내용이 위키백과에 없습니다.—jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 10월 12일 (월) 09:40 (KST)[답변]
그 내용을 프:생명체 에서 하는것이 어떻냐는 것입니다. 지금 생명체 프로젝트도 활성화가 안되는데 사실상 하위 프로젝트급인 프로젝트가 잘 굴러갈 수 있을까요? --White.t. 2020년 10월 22일 (목) 21:39 (KST)[답변]

위키프로젝트:K-POP

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 나의 세상 나의 빛 아이즈원 (토론) 2020년 9월 15일 (화) 15:14 (KST)[답변]

의견

@나의 세상 나의 빛 아이즈원: 현재 위키프로젝트의 제안은 일시적으로 중단된 상태입니다. 상단의 글을 읽어주시기 바랍니다. --White.t. 2020년 9월 17일 (목) 19:49 (KST)[답변]

이미 존재하는 프로젝트입니다. 위키프로젝트:팝 음악/K-pop. -- ChongDae (토론) 2020년 10월 5일 (월) 10:20 (KST)  미완료 이미 존재하는 프로젝트, 프로젝트 제안 중단시 제안됨. --TцrrОr 토론 2020년 10월 22일 (목) 19:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:위키백과 반 문서 훼손 부대

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 번역을 통한 프로젝트 구성 및 문서 훼손 복구 작업 예정 --TцrrОr 토론 2020년 10월 22일 (목) 19:20 (KST)[답변]
  2. Turror님과 같습니다. ㅡ교통법규 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 20:06 (KST)[답변]
  3. me too -jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 10월 22일 (목) 20:21 (KST)[답변]
  4. — Daedan (토론) 2020년 10월 22일 (목) 20:37 (KST)[답변]
  5. G. lupus (토론 | 기여 | 차단) 2020년 10월 22일 (목) 21:01 (KST)[답변]
  6. — 파랑새; 2020년 10월 22일 (목) 21:08 (KST)[답변]
  7. 롤배커로써, 문서훼손에 대응한 경험이 많습니다. --White.t. 2020년 10월 22일 (목) 21:38 (KST)[답변]
  8. 상동입니다. ㅡ 강주♬ (토론) 2020년 10월 22일 (목) 21:45 (KST)[답변]
  9. 송허세👑 2020년 10월 22일 (목) 21:48 (KST)[답변]
  10. 문훼더 많고, 부실한게 천집니다. 저도 뭐 작지민 소소한 도움 드려보도록 하겠습니다.ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 22일 (목) 23:25 (KST)[답변]
  11. 저는 부족한게 많지만 조금이라도 도움이 되고 싶어 훼손된 문서를 찾고 대응하겠습니다.--(*´ ˘ `*) 2020년 10월 23일 (금) 08:09 (KST)[답변]
  12. 못 들어올 때가 많지만 문서훼손 대응에 조금이나마 도움되고 싶습니다. —Regurus (토/기) 2020년 10월 23일 (금) 09:53 (KST)[답변]
  13. --Whachadoin (토론) 2020년 10월 23일 (금) 10:28 (KST)[답변]
  14. --derpycammasterworf 2020년 10월 23일 (금) 11:46 (KST)[답변]
  15. --위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 23일 (금) 14:35 (KST)[답변]
  16. ----겨어엉민 ツ 2020년 10월 23일 (금) 23:24 (KST)[답변]
  17. --Haetsal (토론) 2020년 10월 25일 (일) 19:18 (KST)[답변]
  18. --Kth696586 (토론) 2020년 10월 29일 (목) 09:53 (KST)[답변]

의견

@Turror: 참여하고자 하는데 번역어체에 좀 문제가 있어 보여요. 좋은 이름이 없을까요? — Daedan (토론) 2020년 10월 22일 (목) 20:37 (KST)[답변]

위키백과 안티반달러 어떤가요. — 파랑새; 2020년 10월 22일 (목) 21:09 (KST)[답변]
문서 훼손 대응 부대도 괜찮아 보이기는 하는데, 이 프로젝트가 유지보수 프로젝트와 겹치는 범위는 없나 궁금합니다. --White.t. 2020년 10월 22일 (목) 21:41 (KST)[답변]
Wikinonymius(wiki와 anonymous)의 합성어 는 어떨까요? 물론 어나니는 그레이 해커 조직이지만, 동시에 '익명'이라는 뜻도 있기에 썩 나쁘지 않을 듯 하네요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 22일 (목) 23:24 (KST)[답변]
@초록바지, PArangSae: 한위백에서 굳이 영어 합성어까지 쓸 이유는 없어보이는데요.. 되도록이면 한국어를 사용하는 게 어떨까요? --White.t. 2020년 10월 23일 (금) 08:11 (KST)[답변]
동의합니다. 위키백과 문서훼손 대응 프로젝트는 어떨까요?—Regurus (토/기) 2020년 10월 23일 (금) 09:52 (KST)[답변]
좋네요. Whachadoin (토론) 2020년 10월 23일 (금) 10:28 (KST)[답변]
반 문서 훼손 부대라는 명칭이 어떠한 소속감을 통해서 결집력을 강화하고 문서 훼손을 되돌리는데에 재미를 줄 수 있을 것으로 보입니다. --TцrrОr 토론 2020년 10월 25일 (일) 18:42 (KST)[답변]

위키프로젝트:위키백과 유지 보수의 "문서 정비" 지역과 겹치지는 않을까요? 차라리 조금 더 범위를 넓힌 유지 보수 프로젝트에서 문서 정비 전반을 다루는 부서가 되었으면 좋겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 23일 (금) 11:47 (KST)[답변]

 동의 ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 23일 (금) 14:13 (KST)[답변]
음..... 겹치기는 하네요... 근데 위키백과 유지 보수 프로젝트의 "문서 정비" 부서에서 솔직히 문훼 대응은 약간 성격이 다르지 않나요? 물론 문서를 정비하는 것은 비슷하나 즉각적으로 되돌리기하여야 한다는 점에서 약간 차이를 보인다고 봅니다. 일단 참가자에 서명을 하신 모든 분들께 의견을 여쭌 뒤 타 문서 정비 전반을 다루는데 관심이 많으신 것으로 보이면 합쳐버리죠! --TцrrОr 토론 2020년 10월 23일 (금) 15:57 (KST)[답변]
@교통법규, Jyoo1011, Gomdoli4696, Return to 1104, PArangSae, Whitetiger0423, 강주♬, 다밍, 초록바지, 연두단, Regurus, Whachadoin, Rxeagle, 용인 학생: 문서 정비 전반을 다루는데 관심이 있으신가요? 예를 들면 편집 지침에 맞게 문서를 정리하거나 분류 달기 등을 자주 하나요? --TцrrОr 토론 2020년 10월 23일 (금) 16:05 (KST)[답변]
@Gangju: 핑이 안 갔네요... --TцrrОr 토론 2020년 10월 23일 (금) 16:07 (KST)[답변]
에... 일단은 이 프로젝트는 '문서 훼손 대응'에 초점을 둔 프로젝트 아닌가요? — Daedan (토론) 2020년 10월 23일 (금) 16:13 (KST)[답변]
음 원래 이게 훼손 대처 프로젝트 인데 말이죠. 전 기계번역 문서 정리랑 독자연구 문서 정리, 분류필요 문서 정리 등을 하구요, 다른건 문서훼손이나 토론입니다. ㅡ 강주♬ (토론) 2020년 10월 23일 (금) 16:37 (KST)[답변]
네 전 보통 링크 수정이라던가, 문서 훼손 복구라던가 등을 합니다. 보통 문훼 복구를 가장 많이 하구요. 분류 필요 문서 정리도 시간 날때마다 하는 편입니다. --White.t. 2020년 10월 23일 (금) 16:54 (KST)[답변]
저는 문서 정비를 자주 하지는 않지만, 그렇다고 안 하지도 않는 편으로 생각합니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 23일 (금) 20:56 (KST)[답변]
위키프로젝트 유지 보수의 문서 정비 부문 제일 첫머리이의 부서 목표가 "문서 훼손시 신속한 복구와 문서 훼손 예방"이라고 적혀 있습니다. 그래서 충분히 이 곳에서의 활동으로도 커버가 될 것이라고 생각하고 있습니다. 결정은 참여하시는 분들의 마음이지만요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 23일 (금) 17:26 (KST)[답변]
딱히 많이 안합니다송허세👑 2020년 10월 23일 (금) 17:52 (KST)[답변]
 답변 (Twotwo2019님께) 유지 보수 프로젝트 에디터톤에서도, 문서 훼손 대응은 포함되지 않게 되니 저는 분리하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다. 문서 훼손 방지가 주 목적이니까요. — Daedan (토론) 2020년 10월 23일 (금) 18:09 (KST)[답변]
저도 동감입니다. 원래 프로젝트가 좀.... 참여도가 겉으로 드러나지 않아서 말이죠. 제가 봤을 때 '반 문서 훼손 부대'가 된다면 뭔가 재미있게 위키백과를 즐길 수 있지 않을까하는 생각이 듭니다. "나는 '반 문서 훼손 부대'이다!" 이렇게 자랑하면서 결집하여 좀 더 전문적으로 문서 훼손을 되돌릴 수 있지 않을까 싶습니다. --TцrrОr 토론 2020년 10월 23일 (금) 19:35 (KST)[답변]
두 분의 말씀이 옳습니다. 문서훼손 대응은 '분명한 악의의 편집'에 '대응'하는 것이지만, 문서정비는 '선의일 수 있는 편집'을 '위키백과에 맞도록 고치는'것이기에 결이 좀 다르다고 볼 수 있겠죠. --Regurus (토/기) 2020년 10월 23일 (금) 20:56 (KST)[답변]
참여자는 많이 모인 것 같은데 프로젝트 생성은 어떻게 하는 게 좋을까요? — Daedan (토론) 2020년 10월 25일 (일) 18:38 (KST)[답변]
@Gomdoli4696:일단 제가 프로젝트 생성은 전제로 시안을 한 번 만들었습니다. 여기입니다. 많은 의견과 수정 부탁드립니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 25일 (일) 19:06 (KST)[답변]
유지 보수 프로젝트와 겹치는 부분에 대하여 어떻게 해결할 것인지 결정해야 하고 프로젝트 이름도 결정해야 해서.... 조금만 더 토론해보죠. --TцrrОr 토론 2020년 10월 25일 (일) 18:53 (KST)[답변]
@Turror: (위키백과) 문서 훼손 대응 부대 어떤가요? 그리고 겹치는 부분에 대해선 우선 생성하고 그 문서에서 토론하는 게 낫지 않을까 싶습니다. --White.t. 2020년 10월 25일 (일) 19:02 (KST)[답변]
그 정도가 낫겠네요. 일단 좀 지켜봤을 때는 분리하자는 의견이 매우 우세하나 하루 더 지켜봐야 할 듯요.... --TцrrОr 토론 2020년 10월 25일 (일) 19:06 (KST)[답변]
@Turror: 하루가 지난 후이고, 별 다른 이견이 없으므로 프:위키백과 문서 훼손 대응 부대 라는 이름으로 생성하시면 될 듯 합니다. --White.t. 2020년 10월 27일 (화) 19:32 (KST)[답변]

위키프로젝트:위키백과 문서 훼손 대응 부대가 생성되었으므로 보존합니다. --Haetsal (토론) 2020년 10월 29일 (목) 09:52 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:덴마크

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. --앚즈❤🧡💛💚💙💜 (토론) 2020년 10월 26일 (월) 14:25 (KST)[답변]

의견

@앚즈: 궁금한 점이 하나 있습니다. 선진국이라고 하면 모든 나라가 위키프로젝트를 생성해야 하나요? --White.t. 2020년 10월 27일 (화) 19:33 (KST)[답변]

@Whitetiger0423: 음, 그것도 맞는 말이네요. 그렇지만 덴마크 관련 문서가 부실한것 같습니다. 그러므로 저는 만들어야 한다고 생각합니다. --앚즈❤🧡💛💚💙💜 (토론) 2020년 10월 27일 (화) 20:53 (KST)[답변]
@앚즈: 들여쓰기 해주세요. 본론으로 넘어가서, 덴마크 관련 문서가 부실하다고 해서 바로 만들어 지는것이 아닙니다. 덴마크 관련 문서를 어떻게 살찌울 계획이고, 참가자는 어떻게 모아서 추후의 발전 계획에 대해 구체적인 것이 있어야 합니다. 현재 덴마크 문서에서 부실한 점이 보통 무엇이 있고, 이러한 문서들을 어떻게 보충할 것인지에 대한 의견을 듣고 싶습니다. --White.t. 2020년 10월 27일 (화) 20:59 (KST)[답변]

@앚즈: 나라 별 프로젝트가 생성할 필요가 있을까요?--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 11월 3일 (화) 10:40 (KST)[답변]

 의견 솔직히 저도 "선진국이기 때문에 프로젝트가 개설되어야 한다" 라는 주장은 많이 빈약하다고 생각합니다. 대신 북유럽 프로젝트 처럼 조금 더 광범위하게 다룰 수 있는 프로젝트를 생성하는 것이 어떨까요? 사실 덴마크 말고도 똑같은 북유럽인 아이슬란드, 스웨덴, 노르웨이, 핀란드와 같은 나라들의 문서도 발전시켜야 하는 문서가 많아요. 북유럽은 여러 분야(사회, 지리, 교육 등등)에서도 자주 언급됩니다. (현재 프:국가가 있긴 한데, 나라 별 정보 보완과 같은 목적 보다는 나라의 틀과 같은 기술적인 부분을 손보거나 내용을 간략화 하는 작업에 초점을 맞춘 것 같습니다.) ―파란여우 (문의/토론) 2020년 11월 18일 (수) 13:52 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:민속

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 민속
  • 제안 이유: 위키프로젝트:국가 를 봤는데, 이 프로젝트는 오히려 국가 자체에 대한 설명, 틀 간략화와 같은 작업이나 국제정세와 같은 것을 주로 관리하는 것 같습니다. 문화 프로젝트의 하위로, 특정 국가나 특정 민족의 보편적 행동 양식, 금기, 예절, 설화, 전해져 내려오는 미신 등등을 관리하는 프로젝트가 있으면 좋겠다고 생각합니다. --파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 12일 (수) 08:09 (KST)[답변]

참가자

  1. 파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 12일 (수) 08:09 (KST)[답변]
  2. jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 17일 (월) 09:21 (KST)[답변]
  3. 동물을 보호하자 (토론) 2020년 12월 14일 (월) 18:04 (KST)[답변]

의견

 의견 아, 문화에서 제일 중요한 의식주가 빠졌네요. 전통 의상이나 축제 같은 문화도 다루는 프로젝트입니다. 파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 13일 (목) 08:11 (KST)[답변]

 이름변경 의견 전통이 낫지 않을까요?-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 16일 (일) 08:17 (KST)[답변]
@Jyoo1011: 의견 내주셔서 감사합니다. 사실 이게 미신이나 전설 같은 것도 다룰것이지만, 한복이나 김치 같은 전통문화도 다루는 것으로 구상했거든요. 이름을 '전통'으로 하는 것도 고려해봤으나, 단어사전을 찾은 뒤 이런 점에서는 살짝 의미가 좁아진다고 생각은 했어요. 표준국어대사전의 말에 따르면, 민속은 "민간 생활과 결부된 신앙, 습관, 풍속, 전설, 기술, 전승 문화 따위를 통틀어 이르는 말." 이라고 정의하며 전통에 관해서는 "어떤 집단이나 공동체에서, 지난 시대에 이미 이루어져 계통을 이루며 전하여 내려오는 사상ㆍ관습ㆍ행동 따위의 양식." 이라고 정의합니다. 의미는 거의 같지만, '전통 보다는 민속의 개념이 넓은가?' 하고 이렇게 정해 놓은거였어요. 사실 민속이라고 하면 우리 문화를 주로 말하는 것이기 때문에, 만약 크게 문제되지 않는다면 바꾸도록 하겠습니다. --파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 16일 (일) 12:17 (KST)[답변]

조금 생각해보니, 민속으로 하면 오히려 대한민국의 문화를 중점으로 다룰 것 같은 인상을 줄 것 같아 이름을 바꿨습니다. 한복이든 치파오든 기모노든 아오자이든 다 전통적으로 내려온 것이니까요. 아시아의 예절 같은 문서도 다룰 예정입니다. --파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 16일 (일) 19:07 (KST)[답변]

@AquAFox: 찬성 네 알겠습니다. 혹시 된다면 참가할게요.-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 16일 (일) 20:26 (KST)[답변]
절 (인사) 문서가 없네요 --jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 17일 (월) 12:53 (KST)[답변]
@Jyoo1011:저도 처음 저 문서가 없다는 것을 알았을 때, 이렇게 한국에서 많이 하는 습관이 한국어 문서가 없다고? 하면서 전통 프로젝트 구상을 하게 된 계기 중 하나입니다. 좀 더 번역하려 했는데 방치해버렸네요. 지금이라도 번역을 시작해야 할 것 같습니다. 참가 감사합니다! --파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 17일 (월) 17:29 (KST)[답변]
@AquAFox: 네--jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 17일 (월) 17:31 (KST)[답변]

전통 관련이면 프:문화가 어떨까요? 전통문화만 따로 프로젝트로 하는 건 목적이 애매합니다. 한복과 인디언 전통을 한 프로젝트에서 한꺼번에 다룰 수 있을까요? -- ChongDae (토론) 2020년 8월 20일 (목) 16:07 (KST)[답변]

@ChongDae: 의견 내주셔서 감사합니다. 우선 제가 이름을 '민속' 혹은 '전통'으로 한 이유가, 이름을 프:문화로 하면, 혼동의 여지가 있을 것 같다는 생각이 들었어요. 제가 생각한 건 영화, 뮤지컬, 미술과 같이 교양이나 예술을 뜻하는 협의의 개념을 포함하는 것이 아니라 전통 문화만 따로 다루는 프로젝트를 생각했기 때문에, 차라리 전통이나 민속으로 정하는 게 어떨까 생각했어요. 물론 예술 프로젝트가 있긴 합니다만 전 구분을 용이하게 하고 싶었습니다.
그리고, 총대님 말씀처럼 우리 한복과 아메리카 원주민들의 문화, 그리고 유럽 전체나 아프리카 대륙의 여러 부족 전체 등등의 세계 문화를 모두 다루기에는 어려운 것은 맞아요. 하지만 각국의 음식을 거의 다 다루기도 하는 프:음식과 음료나, 프:인물전기 같이 세계의 전통만큼, 유명한 여러 나라 사람들의 수만큼 다양한 수의 문서를 다뤄야 하는 프로젝트도 있어요. 그 외 프:노래처럼 많은 문서를 다룰 수 있는 프로젝트도 있어서 조심스레 제안해봤습니다. -- 파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 21일 (금) 21:54 (KST)[답변]
위키프로젝트 프:전통을 생성해주십시오-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 8월 24일 (월) 11:27 (KST)[답변]
@Jyoo1011: 제가 일단 생성해두긴 했는데, 아직 엉성한 부분이 많이 남아 있네요. 프로젝트를 생성할 수 있게 해 주신 여러분들께 모두 감사드립니다! ^_^ -- 파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 24일 (월) 16:19 (KST)[답변]
@AquAFox: 강화된 생성 기준을 만족하지 않아 생성을 취소하였습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 8월 24일 (월) 16:23 (KST)[답변]
@ChongDae: 네... 그럼 생성 기준이 만족되었다면 복구해주시기 바라요. --파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 24일 (월) 16:24 (KST)[답변]
 의견 일상에서 ‘민속’이라는 단어가 한국에 한정해서 쓰이는 경우가 많은데(가령 한국민속촌처럼), 사실 민속은 전 세계 모든 곳에 해당하는 개념이고, 또 이 프로젝트에서 다루는 것을 모두 포괄하는 개념입니다. 이를 연구하는 학문의 이름도 ‘전통학’이 아니라 ‘민속학’입니다. 또 다른 언어 위키백과의 연관성을 생각할 때, ‘전통 프로젝트’는 찾을 수 없지만 ‘민속 프로젝트’는 존재한다는 점을 고려하면, 프로젝트 이름은 전통보다는 민속이 낫다고 생각합니다.(참고로 문화 프로젝트도 존재합니다) 다만, 프로젝트의 취지와 범주는 괜찮아 보이는데, 이 분야에서 주로 편집하는 참가자를 모으기 어려울 것 같습니다. --吳某君 (토·기) 2020년 8월 31일 (월) 01:26 (KST)[답변]
@오모군: 의견 감사합니다. 처음에 민속으로 정해 놓은 것은 맞고, 또 저는 제가 제안한 프로젝트가 '민속' 이라는 이름으로 만들어졌으면 했어요. 오모군님께서 말씀하신대로 대한민국에서는 민속 이라는 단어가 '한국, 혹은 한민족의 전통'으로 한정해 사용하는 경향이 있어 jyoo1011님 말씀을 듣고 바꾸긴 했습니다. 그리고 저도 사실 참가자 모집에 대한 우려가 있어 프로젝트 제안을 고민하기도 했습니다. 실제로 민속에 관심을 가지시는 분들이 적으니까요. --파란여우 (문의/토론) 2020년 8월 31일 (월) 16:13 (KST)[답변]

다시 위키프로젝트 민속으로 바꿔놨습니다. 벌써 두 번째 바뀐 상태라 이 이상 바꾸면 안 될 것 같긴 합니다. --파란여우 (문의/토론) 2020년 9월 18일 (금) 18:50 (KST)[답변]

@AquAFox: 확인이 많이 늦었습니다. 저는 민속 프로젝트가 참가자를 모으기 어려울 것을 여전히 우려합니다. 다른 언어 위키백과 이야기를 다시 하자면, 문화 프로젝트는 6개 언어판에, 민속 프로젝트는 1개 언어판에 존재합니다. 민속 프로젝트를 갖춘 언어판은 문화 프로젝트도 갖추었지만, 문화 프로젝트를 갖춘 언어판이 민속 프로젝트를 갖춘 경우는 오직 영어 위키백과 하나뿐입니다. 한국어 위키백과도 광범위한 주제를 다루는 문화 프로젝트가 없는 상황에서 민속 프로젝트부터 개설하기는 어려울 것 같고, 만약 문화 프로젝트로 정한다면 영화, 음악, 음식과 음료 등 이미 프로젝트가 있는 주제를 제외한 모든 주제를 다 다룰 수 있어서, 강화된 생성 기준인 활동적인 사용자도 모으기 훨씬 쉬울 것이라고 생각합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 11월 23일 (월) 02:31 (KST)[답변]
@오모군: 알겠습니다. 그럼 이 프로젝트 제안은 취소하고, 문화 프로젝트로 다시 제안하도록 할게요. 사실 3개월 가까이 지났는데도 참여자가 저 말고 한 명 밖에 없다는 것은 그만큼 모으는 게 힘들거라는 생각을 합니다. 좋은 의견 감사합니다. ―파란여우 (문의/토론) 2020년 11월 23일 (월) 16:25 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:동물

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 다양한 동물 또는 생물종 관련 문서에 관심이 많고, 자주 읽어왔습니다. — 파랑새 더블루 2020년 10월 7일 (수) 11:58 (KST)[답변]
    @PArangSae: 가장 기억에 남는 편집과 프로젝트 개설 후에 주로 편집할 문서는 주로 무엇일 것 같나요? --TцrrОr 토론 2020년 10월 11일 (일) 18:19 (KST)[답변]
    가장 기억에 남는 편집은 제가 여러가지 동물 문서를 둘러보며 문서를 다듬었을 때고, 국산 개미 등 문서를 편집하겠습니다. — 파랑새 더블루 2020년 10월 11일 (일) 18:54 (KST)[답변]
  2. 동물문서를 번역해서 한국어 위키백과에 많은 정보를 실을것 이번다. jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 10월 8일 (목) 15:51 (KST)[답변]
    @Jyoo1011: 주로 어떤 종류의 동물 문서를 어느 언어를 번역해서 실을 예정이신가요? --TцrrОr 토론 2020년 10월 22일 (목) 18:59 (KST)[답변]
    @Turror: 어류 관련 입니다.-jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 10월 22일 (목) 20:25 (KST)[답변]
  3. 다른 자료를 참고하여 외국 동물, 토종 동물 에있는 토막글을 주로 편집할 예정입니다.--위키 평론가 (말걸기 아님 기여 보기)😊😁😃😄 2020년 10월 12일 (월) 07:51 (KST)[답변]
    @용인 학생: 그러면 그 다른 자료는 무엇이 될 것 같은가요? 또 하게되는 일반문서 편집 중 해당 분야의 편집이 몇 퍼센트 정도를 차지하게 될 것 같나요?--TцrrОr 토론 2020년 10월 22일 (목) 18:59 (KST)[답변]
    영위키에서 번역하고 편집은 약 5%내외로 할 예정입니다.--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 23일 (금) 14:34 (KST)[답변]
  4. 저는 잘 모르지만, 그래도 집에있는 내셔널 지오그래피라도 출처삼아 올려보겠습니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ
    @초록바지: 특별히 관심있는 동물의 종류는 없나요? 예를 들면 사자에 관해 자세히 적어보겠다던지? --TцrrОr 토론 2020년 10월 22일 (목) 18:59 (KST)[답변]
    글쎄요, 아마 조류 종류가 가장 괜찮지 싶습니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 22일 (목) 23:27 (KST)[답변]
  5. 닭 관련문서 🐔🥔알찬은🐓을❤합니다🐔 (토론이🐓) 2020년 10월 22일 (목) 18:12 (KST)[답변]
    @감자알찬: 닭 관련문서가 무엇이 있는지 5가지 이상 말씀해주세요. 또 닭 관련 문서를 어느 정도 채운 뒤, 조류 관련 문서로 활동을 확대할 계획이 있으신지도 여쭈고 싶습니다. --TцrrОr 토론 2020년 10월 22일 (목) 18:59 (KST)[답변]
    기장오골계,긴꼬리닭,닭,오골계,레그혼 조류 문서도 닭 관련 문서가 알차다고 생각하면 편집해보겠습니다.-🐔🥔알찬은🐓을❤합니다🐔 (토론이🐓) 2020년 10월 22일 (목) 20:49 (KST)[답변]
  6. - 동물을 보호하자 (토론) 2020년 12월 14일 (월) 18:01 (KST)[답변]

의견

@PArangSae, Jyoo1011: 비활성화 해제 요청을 하신 PArangSae님께서는 '추후 발전 계획 및 운영 방안'에 대해서 추가적으로 서술해주시길 바랍니다. 또 두 분 모두 참가자 서명 앞에 해당 프로젝트가 다루는 주제와 관련해 자신이 해온 편집은 무엇이 있는지, 위키프로젝트가 개설되면 무엇을 편집할 것인지 서술해주시기 바랍니다. --TцrrОr 토론 2020년 10월 11일 (일) 17:50 (KST)[답변]

@PArangSae: 일단 써주신 내용 위치 옮겼습니다. 위쪽의 참가자 서명 앞에 자신이 동물 분야에 관련되어 해온 편집과 앞으로 위키프로젝트 내에서 특별히 개인적으로 어떤 종류의 작업을 할 것인지 써주세요.(예를 들어 파충류 쪽 문서를 편집하겠다.) --TцrrОr 토론 2020년 10월 11일 (일) 18:15 (KST)[답변]

바활성화는 공동체의 동의보다는 실제 활동이 중요하지 않을까요? 프토:동물에 의견을 올리는 것부터 시작해보면 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2020년 10월 12일 (월) 12:10 (KST)[답변]

이미 비활성화된 프로젝트라(비활성화 작업이 끝남) 재활성화를 위한 이용자 모집이나 제안은 여기서 함이 맞지 않나 싶습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 12일 (월) 19:05 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:해리 포터

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:해리 포터
  • 제안 이유: 현재 해리 포터의 관련 문서들이 정리가 되어있지 않아 일정한 형식으로 정리가 필요하고, 또한 햂터는 문학적으로도 충분히 인정 받고 많이 팔린 좋은 소설이기에 위키프로젝트로도 등재가 충분히 가능 할 수 있습니다. --ᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 13일 (화) 12:19 (KST)[답변]
  • 추후 발전 계획 및 운영 방안: 뭐 여러 곳에서 발전시키도록 노력하겠지만, 특히 해리포터의 관련 틀의 양을 불려보려고 합니다. 현재 타 위키에 비해 절대적으로 양이 부족하며, 있더라도 한두개 정도의 문서거나 아예 독자연구인 경우도 보았습니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 13일 (화) 12:19 (KST) --ᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 13일 (화) 12:19 (KST)[답변]

참가자

  1. 개인적으로 해리포터에 지속적으로 기여해왔고(제 다중에서도 많은 기여가 핿터 문서입니다) 현재 정리가 잘 되지 않은 문서들도 많아 사용자분들과 같이 작업을 해 보면 좋겠습니다. --ᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 13일 (화) 12:19 (KST)[답변]
  2. 동물을 보호하자 (토론) 2020년 12월 14일 (월) 18:18 (KST)[답변]
  3. --Junwoojoo (토론) 2021년 5월 22일 (토) 07:41 (KST)[답변]

의견

 반대 -jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2020년 10월 16일 (금) 21:10 (KST)[답변]

@Jyoo1011:어떤 이유에서 반대이신지요?..... --TцrrОr 토론 2020년 10월 16일 (금) 21:29 (KST)[답변]

 의견 위키프로젝트 문학, 혹은 위키프로젝트 책 등에서 먼저 활동을 해보신 뒤 활동이 많으면 분리하여 생성하는 것을 권장합니당~~ --TцrrОr 토론 2020년 10월 16일 (금) 21:29 (KST)[답변]

 답변 오! 그것도 나쁘지 않네요. 함 그래보겠슴다 ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 18일 (일) 10:52 (KST)[답변]
 미완료 4개월 넘게 참여자가 기준 이상 모이지 못해 닫습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 7월 11일 (일) 22:26 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:위키백과 틀

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자

  1. 디시위키나 타 위키의 디자인(위키문법) 을 참고하여 여러 틀을 만들어 보고 있습니다. --그린진 (토론) 2020년 11월 27일 (금) 12:19 (KST)[답변]
  2. 개인적인 용도로 틀을 몇개 만들었습니다. 이 참에 이 프로젝트에 참가해 위키백과에 도움이 되는 틀도 만들고 싶다고 생각했습니다. --White.t. 2020년 11월 29일 (일) 10:59 (KST)[답변]
  3. -jyoo1011 토론, 기여, 부계, 연구 2021년 1월 17일 (일) 17:03 (KST)[답변]
  4. --유미사카 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 15:42 (KST)[답변]
  5. 위키백과를 시작한지 1년이 넘었으나 아직도 틀에 대한 개념을 잘 모르겠어서 한번 해보면서 배우고 싶습니다. --Specialisy (T·C) 2021년 7월 11일 (일) 12:33 (KST)[답변]

의견

 미완료 4개월 넘게 앞으로의 발전 계획 및 운영 방안 등이 명확한 기준 이상 모이지 못해 닫습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 7월 11일 (일) 22:26 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:위키프로젝트/제안/보존3&oldid=35947345"