위키백과

사용자토론:CypRinus one7/보존문서/2

< 사용자토론:CypRinus one7
마지막 의견: 1년 전 (MediaWiki message delivery님) - 주제: 2022년 제21주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터
이 문서에 관해 더 알아보기


이어가겠습니다

마지막 댓글: 2년 전댓글 13개인원 5명이 토론 중

1. 비방이라고 말을 안해도 그냥 하신 말이 비방입니다. 어느 누가 온갖 비방 다하고 '이거 비방입니다' 라고 합니까. 또한, 친목과 비슷하다고 생각하시면 됩니다. 친목도 할때 친목이라 안하잖아요. 똑같습니다. 2. 달래줄 필요가 없다는 말이 여기서 왜 나오나요? 아무도 달래주지 않았습니다. GYBE님처럼 공격적으로 말하지 않고, 적당한 선에서, 다른 곳을 비방하지 않으며 타일러준 것이지요. --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 22:16 (KST)답변

“ 그런 데 갈 생각은 1도 하지 마세요. 그런 데 가서 같이 욕 쓰면 멋져 보일 텐데, 하나도 아닙니다. ”

--최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 22:18 (KST)답변

과연 이것이 비방이 아니라고 할수 있을까요? --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 22:18 (KST)답변

백:인신공격 금지 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 17일 (일) 22:19 (KST)답변
하...이분은 나아지는게 없네요...위에 저어 뭡니까... 케트르님의 인격에 대한 공격으로 들립니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 17일 (일) 22:21 (KST)답변
위에 보시고, 마지막으로 제 생각 정리해드리겠습니다. 1. 맞아요. 근데 그게 비방으로 보이시면 많은 분들이 지적받았을 텐데요. 2. 제가 그렇게 공격적으로 말했나요? 많이 참았습니다. 근데도 Questions and님이 안 고쳐지니 좀 더 세게 말했죠. 그리고 인용문 거신건 조언입니다. 그게 비방으로 보이시면 곤란합니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 22:22 (KST)답변
단적으로 말하면 좋게 보이지는 않습니다. 말씀하시는 게 전반적으로 좀 강하게 들려요. 그렇다고 이렇게까지 길게 얘기를 할 일인가 하면 그건 또 아니고, 개인별 말투 차이 정도로 보고 있습니다. 다만 되도록이면 좀 부드럽게 말씀해주시면 좋겠습니다. 만약 트롤과 싸우는데, 혹은 트롤이 아니더라고 논쟁을 하는데 본인이 화가 나서 세게 말하게 되신다면, 그냥 말을 아예 안하고 본인의 편집을 하시는 것도 방법일 수 있습니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 17일 (일) 22:25 (KST)답변
@LR0725:제 수필에 나와있듯이 저는 그게 최선이라고 봅니다. 부모님이 자녀를 적당한 훈육 없이 키우면 자녀가 버릇이 없어지죠. 똑같습니다. 차단된 사용자분도 충분히 고쳐질 수 있습니다. 거기서 제일 효과적인건 부드러운 말투보단 약간 강한 말투라고 생각합니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 22:28 (KST)답변
회신 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 17일 (일) 22:30 (KST)답변
강한 말 정도가 아니라 공격이죠. 이미 말 자체도 공격적인데 볼드체에 ....까지 쓰면 안되죠. 훈육도 선이 있습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 17일 (일) 22:31 (KST)답변
본인이 어떻게 생각하시든 자유지만 제 개인적인 경험으로는 별 도움이 되진 않습니다. 강한 말을 듣고 좋아할 사람은 아무도 없거든요. 하물며 그게 부모님 같이 윗사람도 아니고 단순히 위키 내 얼굴도 모르는 사람일 때는 더더욱이요. LR 토론 / 기여 2022년 4월 17일 (일) 22:32 (KST)답변
아무튼 본인만의 신념이 있으시다면야 그것은 존중하겠지만, 다른 분들이 보시기에 좋지 못한 광경이 나온다면 결국 다른 분들 입장에선 본인이 훈계하시는 분과 별다를 게 없어지지 않겠습니까. 부디 다른 분들의 말씀도 새겨들으시길 바라겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 17일 (일) 22:34 (KST)답변
회신바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 17일 (일) 22:39 (KST)답변

사과

마지막 댓글: 2년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

@기나ㅏㄴ, Trusovafan, 최고의 편집자, LR0725, Questions and:일단 저랑 토론하셨던 분이랑 당사자까지 호출합니다. 인신공격이라고 느끼셨다면 죄송합니다. 하지만 저는 당사자 분을 걱정하는 마음에서 그런 말을 했으며, 아무런 악의가 없었습니다. 오해를 불러일으킨점 죄송합니다. 그러나 제 생각은 그렇게 하는 게 최선이며, 절대 공격이 목적이 아님을 알아주셨으면 합니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 22:40 (KST)답변

앞으로 너무 강하게만 안하시면 된답니다:) 제가 말씀드린 점 잘 숙지해서 앞으로 도움될 수 있기를 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 17일 (일) 22:45 (KST)답변
저도 좀 오해가 있었네요ㅠ 기나ㅏㄴ님의 메일 봤습니다. 제가 하는 말 때문에 조금 불쾌하겼다면 죄송합니나. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 17일 (일) 22:47 (KST)답변
그리고 트롤에 대한 GYBE님의 생각을 저도 존중합니다. 다만, 조금만 말투를 낮춰 주시면 좋을 것 가타요:D Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 17일 (일) 22:49 (KST)답변
넵--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 22:51 (KST)답변

2022년 제16주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제16주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 더부신경 위키백과:함께 검토하기/더부신경 LR0725
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  잭 더 리퍼 위키백과:알찬 글 후보/잭 더 리퍼 Sungwiki
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
재검토 FIFA 월드컵 위키백과:알찬 글 재검토/FIFA 월드컵 (2) Sungwiki  오래된 토론
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 소노이 케이코 위키백과:좋은 글 후보/소노이 케이코 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 조커 (2019년 영화) 위키백과:좋은 글 후보/조커 (2019년 영화) Reiro  오래된 토론
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 배트맨: 킬링 조크 위키백과:좋은 글 후보/배트맨: 킬링 조크 Sungwiki
후보 음부신경 위키백과:좋은 글 후보/음부신경 LR0725
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 Greatest Hits (비요크의 음반) 위키백과:좋은 글 후보/Greatest Hits (비요크의 음반) 화용도
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 고전부 시리즈 위키백과:좋은 글 후보/고전부 시리즈 Takipoint123
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 저번 주 소식지에 린트 오류가 발견되어, 다른 사용자분이 직접 수정해주셨습니다.
  2. 틀과 소식지의 형식이 바뀌었습니다.
  3. 발송 주기가 일주일로 변경되었습니다.

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 4월 20일 (수) 08:24 (KST)에 전송함답변

토막글 틀 사용 알림

마지막 댓글: 2년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

  안녕하세요, Got Your Back Everyday님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 , 전략 및 기술 분석 센터 문서에서 틀:토막글을 {{토막글}} 형식으로 쓰셨습니다. 앞으로는 권장 사용법인 {{토막글|주제}}로 써주시길 바랍니다! Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 22일 (금) 11:11 (KST)답변

@Trusovafan:딱히 생각나는 게 없어서 그렇게 썼어요. 그래도 최대한 주제를 써보도록 할게요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 22일 (금) 14:32 (KST)답변
해당 변수는 '단체'로 추가됬네요. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 22일 (금) 15:07 (KST)답변

분류 추가 관련

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

분류 필요 틀 달린 문서에 분류를 추가하시는 것 같던데, 더 세부 분류로 넣어 주세요. 영어 위키백과의 분류를 참고하시거나 하시면서 넣으셔야 정확한 분류로 들어갑니다. 분류:도시 같이 지나치게 광범위한 분류를 넣으면 분류의 의미가 없어집니다. 잘 모르겠다면 다른 분들이 분류를 정확하게 추가하게 놔두셔도 좋을 것 같습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 23일 (토) 12:42 (KST)답변

넵.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 23일 (토) 12:43 (KST)답변

중간고사

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

시험 잘 치르시고 돌아오세요:) Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 24일 (일) 22:04 (KST)답변

@Trusovafan:네...ㅠ--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 24일 (일) 22:26 (KST)답변

황금 가면

마지막 댓글: 2년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

해당 편집은 LR0725니밍 되돌렸음을 알립니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 25일 (월) 14:37 (KST)답변

@Trusovafan:알고 있습니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 25일 (월) 14:39 (KST)답변

2022년 제17주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제17주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 더부신경 위키백과:함께 검토하기/더부신경 LR0725
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
재검토 FIFA 월드컵 위키백과:알찬 글 재검토/FIFA 월드컵 (2) Sungwiki  오래된 토론
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  조커 (2019년 영화) 위키백과:좋은 글 후보/조커 (2019년 영화) Reiro
기각  고전부 시리즈 위키백과:좋은 글 후보/고전부 시리즈 Takipoint123
후보 소노이 케이코 위키백과:좋은 글 후보/소노이 케이코 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 배트맨: 킬링 조크 위키백과:좋은 글 후보/배트맨: 킬링 조크 Sungwiki
후보 음부신경 위키백과:좋은 글 후보/음부신경 LR0725
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 Greatest Hits (비요크의 음반) 위키백과:좋은 글 후보/Greatest Hits (비요크의 음반) 화용도
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 소식지 작성에 있어 Bluehill님의 도움을 많이 받고 있습니다. 도움을 주셔서 감사합니다.
  2. 간단 현황 문단에서 선정/기각/격하/해제의 경우에는 마이너스 변동폭을 표시하지 않습니다.

MediaWiki message delivery (토론)봇이 2022년 4월 27일 (수) 15:51 (KST)에 전송함답변

2022년 제18주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제18주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 더부신경 위키백과:함께 검토하기/더부신경 LR0725
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki
해제  FIFA 월드컵 위키백과:알찬 글 재검토/FIFA 월드컵 (2) Sungwiki
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  배트맨: 킬링 조크 위키백과:좋은 글 후보/배트맨: 킬링 조크 Sungwiki
선정  음부신경 위키백과:좋은 글 후보/음부신경 LR0725
후보 소노이 케이코 위키백과:좋은 글 후보/소노이 케이코 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 Greatest Hits (비요크의 음반) 위키백과:좋은 글 후보/Greatest Hits (비요크의 음반) 화용도
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 소식지 발송 시간이 오전에서 오후로 변경되었습니다.

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 5월 4일 (수) 18:30 (KST)에 발송함답변

당신을 위한 반스타

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  스페셜 반스타
멘토가 되신걸 축하드립니다!!! Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 8일 (일) 11:45 (KST)답변
@Trusovafan:아이고 빠르시네요 ㅎㅎ 감사합니다! 앞으로 좋은 멘토가 되보겠습니다!--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 8일 (일) 11:46 (KST)답변
응원합니다! Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 8일 (일) 11:47 (KST)답변

GYBE~Alt님의 질문 (2022년 5월 8일 (일) 11:53)

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

자기소개가 이상한데...? --G_Y_B_E (Alt) 2022년 5월 8일 (일) 11:53 (KST)답변

GYBE~Alt님의 질문 (2022년 5월 8일 (일) 11:54)

마지막 댓글: 1년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

이 숙련된 편집자는 당신이 새로 온 사용자라는 것을 알고 있으며, 편집에 관한 도움을 줄 수 있습니다.

이거 뭐지..?--G_Y_B_E (Alt) 2022년 5월 8일 (일) 11:54 (KST)답변

몰라...요--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 8일 (일) 12:02 (KST)답변
..? 자문자답? --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 5월 8일 (일) 15:31 (KST)답변
@롤리팝:ㅎㅎ--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 8일 (일) 18:04 (KST)답변

GYBE~Alt님의 질문 (2022년 5월 8일 (일) 18:21)

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

클레임이 뭐지요 본계정님? --G_Y_B_E (Alt) 2022년 5월 8일 (일) 18:21 (KST)답변

독자연구

마지막 댓글: 1년 전댓글 24개인원 6명이 토론 중

독자연구 아닌데요 카푸느지느 문서 도지답 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 22:04 (KST)답변

@도지답:사실이라도 출저가 없으면 독자연구 입니다.--게임쉘리 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 22:39 (KST)답변
카드에 적혀있는걸 출처를 어떻게 구합니까? ㅎㅎ 도지답 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 22:40 (KST)답변
@도지답:결국 독자연구 입니다..--게임쉘리 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 22:44 (KST)답변
@도지답:카푸느지느 문서는 출처 말고도 등재할 가치가 없습니다. 신뢰할 만한 2차 출처에서 다뤄진 것도 아니고, 그냥 포켓몬스터 세계관 중 하나이니까요. 피카츄 정도는 유명해야 등재 가치가 있죠.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 9일 (월) 06:22 (KST)답변
GYBE님. 죄송합니다만 하당 문서는 등재 기준에 맞는지 아닌지에 대해 더 논의가 필요해 보입니다.(저는 등재 기준으 충족한다고 판단하고 있어요) Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 10일 (화) 18:23 (KST)답변
네 도지답 (토론) 2022년 5월 10일 (화) 21:00 (KST)답변
트루소바님 그러면 등재 될수 있는건가요? 도지답 (토론) 2022년 5월 10일 (화) 21:01 (KST)답변
@도지답: 등재기준은 잘 모르겠지만, 출저가 있어야 할거 같습니다.--게임쉘리 (토론) 2022년 5월 10일 (화) 21:09 (KST)답변
포켓몬을 일일히 다 등재할 것도 아니고, 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 다루든가 해야지 등재 가능합니다. 포켓몬 800마리 넘게 있는데 다 등재할 건 아니지 않습니까. 가령 위의 피카츄는 포켓몬스터 애니메이션 시리즈의 주인공 포켓몬입니다. 또한 인기도 많고, 문서에서 보실 수 있듯 피카츄를 다룬 출처도 많습니다. 반대로 카푸느지느는 포켓몬스터 썬문 시리즈의 신 포켓몬이라고 해도 한 시리즈에서만 중요하게 다뤄질 뿐이고 그 이상 등장하지도 않습니다. 유명한 출처에서 다뤄진 내용도 없구요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 10일 (화) 21:18 (KST)답변

트루소바님에게 물어 봤고 카드에 적혀 있는거라고요. 도지답 (토론) 2022년 5월 10일 (화) 21:15 (KST)답변

@도지답: 카드이 적혀있는 것도 출처를 명확히 제시하지못하면 독자연구로 판단됩니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 12일 (목) 17:52 (KST)답변

그러면 야구 선수 들중에 안유명한 선수들 문서 다 삭제 해야겠네요? ㅎㅎ 예:정철원 도지답 (토론) 2022년 5월 10일 (화) 22:17 (KST)답변

일단 포켓몬하고 야구선수는 적용시킬 등재기준이 다르고요. 정철원 문서는 보니까 삭제해도 되겠네요.
  1. 충분히 긴 기간 동안 직업선수로 활동하여 미디어를 통하여 자주 보도된 선수.
  2. 아마추어 선수로서 세계 선수권대회나 올림픽대회에서 활동한 선수.
  3. 전국 규모의 대회 또는 세계 규모의 대회에서 입상한 선수.
  4. 충분한 양의 2차 자료가 존재하는 선수.
    — 백:인물

--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 11일 (수) 06:03 (KST)답변

해당 문서의 경우에는 선수가 프로리그 경기 출전 이력이 있으므로 삭제하기 어렵습니다. --White.t. 2022년 5월 12일 (목) 17:49 (KST)답변
지속적으로 정책을 오독하여서 잘못된 판단을 내리는 것은 유감스러운 일입니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 12일 (목) 17:56 (KST)답변
 답변 (Whitetiger님께)그렇군요. 정보 감사합니다.
 답변 (Trusovafan님께)따로 찾아본 것도 아니고 가볍게 말한 것인데 정책 오독이라 보시면 곤란합니다. 저분이 비꼬는 식으로 얘기하셔서 말대꾸 식으로 얘기한 것도 있고요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 12일 (목) 19:02 (KST)답변
좀 당황스럽네요. 이것이 '가볍게 말한 것이다'는 것 자체가 문제가 됩니다. 문서가 삭제되어야 한다는 판단은 신중해야 합니 다. 이런 말을 함부러 꺼내다가 문서가 억울하게 삭제될 수 있습니다. 글고 정책 인용문까지 넣은 걸 보면 '가볍게 내린 것' 같진 않던데요. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 12일 (목) 19:04 (KST)답변
진짜로 삭제 신청을 넣은 것도 아니고, 말만 한 거고, 가볍게 내린 것 맞고, 아니 그냥 단지 저분 말에 반박하려고 한 발언인데 너무 심각하게 받아들이시는 것 같네요.
이와는 별개로 삭제 신청은 심사숙고하도록 하겠습니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 12일 (목) 19:07 (KST)답변
@도지답: 단순히 "덜 유명하다고" 등재 기준에 안 맞는 것은 아닙니다. 다만,

수호신으로 불리지만 무턱대고 다가오는 상대에게는 무서운 재앙을 가져다주는 일도 있는 포켓몬이다.

이 문장은 등재 기준 미합 및 독자연구라고 볼 수도 있지만, 따로 존재할 만한 규격이 되지 않습니다. 참고 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 12일 (목) 19:09 (KST)답변
말이 씨가 된다지요. 그럴듯하게(인용문 붙여서) 문서를 명확한 삭제 대상 인것처럼 말하면 가볍게 말해도 진지하게 생각할 분들이 계실겁니다. 다른 사람 말에 반박할 때도 이런 말은 조심해주면 좋겠습니다. 나무위키에선 문서가 삭제되도 복구하기 쉽지만, 위백에선 문관->관리자의 판단이라는 어려운 절차가 필요하기에 문서 삭제 관련해선 조심하시길 바랍니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 12일 (목) 19:10 (KST)답변
예. 저도 뻔한 장난 문서나 광고성 문서, 혹은 등재기준 미달 문서 빼고는 삭제 신청 잘 안합니다. 이게 주 삭신 이유인것 같긴 하지만요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 12일 (목) 19:12 (KST)답변
제가 하려는 말은 '등재 기준 미달로 인한 삭제 신청'을 조심하라는 것이였습니다. 그래도 개선의 의지를 보여주니 감사하네요. 좋은 하루 되세요:) Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 12일 (목) 19:15 (KST)답변
네. 트루소바팬님도 좋은 저녁 되시길 바랍니다:)--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 12일 (목) 19:18 (KST)답변

당신을 위한 순돌이

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  순돌이가 주는 사랑
여러 위키백과에 관한 정보를 알려주셔서 감사하다는 의미로 이 상을 드립니다!

grrr (토론) 2022년 5월 9일 (월) 01:53 (KST)답변

@구순돌:감사합니다! 구순돌님이 위키백과에 잘 적응하셨으면 하는 마음입니다!--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 9일 (월) 06:24 (KST)답변

삭제 신청

마지막 댓글: 1년 전댓글 12개인원 3명이 토론 중

레볼루션 하트 문서의 삭제 신청은 반려하였습니다. 문서의 질이 매우 낮긴 하나, 다듬으면 되는 문제이며 등재 기준 문제는 조사 결과 없는것으로 확인됩니다. 이후엔 신중한 삭제 신청을 부탁드립니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 10일 (화) 14:22 (KST)답변

@Trusovafan:그 이유 말고도 광고성 문서라 삭신 건 것도 있고, 별도의 이의 토론 없이 지우신 것에 대해서 유감입니다. 솔직히 요즘 트루소바팬님이 광고성 문서를 내버려두시는 것도 좀 그렇습니다. 딱 생성 의도가 보이는데 내버려두시는 것도 그렇구요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 10일 (화) 15:28 (KST)답변
등재 기준 미달보다는 규격 미달이 맞겠습니다. 등재 기준 미달이라고 보기에는 무리가 있습니다. 이런 경우에 삭제 신청은 더 신중해야 하며, 삭제 신청보다는 초안으로 옮기는 것이 맞겠습니다. @Trusovafan다만, 삭제 신청 틀 제거를 "반려"라고 하실 권한은 없으십니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 10일 (화) 17:23 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 프:유지 보수 된다는데요 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 10일 (화) 17:43 (KST)답변
오 저런 프로젝트 문서가 있군요. 근데 "미합하다"라는 단어는 저만 처음들어보나요 -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 10일 (화) 17:55 (KST)답변
그리고 전 GYBE님의 태도에 대해선 굉장히 유감스럽습니다. 질이 낮은 문서니 삭제해도 된다는 말은 어떠한 정책에도 있슴니다. 그리고 도대체 어디가 광고죠? 찬양하는 내용이 하나도 없었는데 광고로 판단하니 굉장히 당황스럽습니다. 그리고 삭제 신청 이의는 '작성자가 문서 삭제에 이의를 제기할 때'나 '논란이 생길 가능성이 높은 경우' 쓰는 걸로 알고 있으나, 이 경우 명백히 삭제 대상이 아니기에 그냥 지운 것입니다. 위키백과에서 문서 삭제는 신중하게 해야 합니다. 디마르3는 저도 광고 목적이 들어있는 걸 알고 있습니다만, 작성자가 제 멘티이고 제가 서술을 다듬었고 광고성 어투를 줄여나갈 계획이라 지우진 않았습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 10일 (화) 18:01 (KST)답변
제가 언제 질이 낮으니 삭제해도 된다고 했습니까. 등재기준 미달이라고 했죠. 솔직히 위의 문서도 2차 출처도 없는 것 같은데요. 그리고 불필요한 설명이 광고죠. 그리고 삭신 지침에 그렇게 써있는 것은 알고 있지만 적어도 제 생각은 한번쯤 들어주시면 안될까요. 그리고 광고인 걸 아시면서 눈감아주시는 것은 굉장히 위험한 행동입니다. 위키백과는 광고의 장소가 아니며, 등재기준 미달에 광고성 서술이 도를 넘을 정도로 많으면 삭제하는 것이 낫습니다. 보통 광고성 문서가 그렇습니다. 그리고 멘티라고 봐주시는 행동 고치셔야 합니다. 멘티면 인신공격해도 되나요? 트루소바팬님이 멘티분들에게 최대한 잘 대해드리려고 하는 것은 알겠지만, 안되는 것은 안되는 겁니다. 그리고 볼드체 쓰지 마세요. 기분 나쁩니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 10일 (화) 20:32 (KST)답변
네이버에 한번 찾아보세요. 팬카페 회원이 1.8만명입니다. 뉴스 보면 2차 출처도 수 십개 나오고요. 삭제 신청을 신중히 하려면 기본적으로 이런 것 정도는 생각해주세요. 멘티라고 봐준건 저도 곤란하네요. 저도 참 결정장애가 와서 봐주긴 했는데, 앞으론 더 고민해보겠습니다. 그리도 멘티가 만든 문서는뉴스 꽤 유명한 브랜드입니다. 볼드체가 기분 나쁘다고 하신다면, 저도 죄송하지만 GYBE님도 볼드체 많이 쓰신 건 아실겁니다, Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 11일 (수) 08:40 (KST)답변
그 뉴스가 백:출처목록에 있는 출처 맞는가요?(다른 의미 아니고 진짜로 물어보는 것입니다.)--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 11일 (수) 15:32 (KST)답변
데일리경제 (목록엔 없음) 경상일보 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 5월 11일 (수) 18:31 (KST)답변
등재 기준 미달로 인한 삭제 신청은 신중해야합니다. 이런 측면에서 삭제 토론 없는 삭제 신청은 다른 사용자들이 받아들이기 힘들 것 같아요. 앞으로 유의해주세요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 11일 (수) 14:54 (KST)답변
이 얘기와는 별개로, Baby Blue의 삭제 신청 틀은 제가 토론 없이 삭제했음을 알려드립니다. 다른 5개의 언어판에도 있고, 예전부터 {{AKB48 그룹}}에도 존재했던 바 등재 기준 미달이라고 보기에는 무리가 있었습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 11일 (수) 08:45 (KST)답변

2022년 제19주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제19주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 더부신경 위키백과:함께 검토하기/더부신경 LR0725
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 소노이 케이코 위키백과:좋은 글 후보/소노이 케이코 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 Greatest Hits (비요크의 음반) 위키백과:좋은 글 후보/Greatest Hits (비요크의 음반) 화용도
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 5월 11일 (수) 18:32 (KST)에 전송함답변

수필에 관하여

마지막 댓글: 1년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

사:Got_Your_Back_Everyday/위키백과의 혁신. 이 수필을 다른 사용자가 무슨 추가할 내용이나 수정할 내용이 있으면 수정 혹은 추가 해도 되나요? -- 페리도트💎 2022년 5월 14일 (토) 17:41 (KST)답변

음...제 개인적인 생각이라 바꾸시지 말으셨으면 하네요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 14일 (토) 17:54 (KST)답변
+)제가 제 수필의 소유권이 있는 것은 아니지만, 제 사용자 하위문서이고, 제 생각이기에 그렇습니다. 단순 맞춤법 정도는 고치셔도 됩니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 14일 (토) 18:40 (KST)답변
++)제 사토에 의견은 얼마든지 남겨주셔도 돼요! 참고해볼게요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 14일 (토) 18:42 (KST)답변

2022년 제20주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제20주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  Greatest Hits (비요크의 음반) 위키백과:좋은 글 후보/Greatest Hits (비요크의 음반) 화용도
후보 소노이 케이코 위키백과:좋은 글 후보/소노이 케이코 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
후보 광희문 위키백과:좋은 글 후보/광희문 Sadopaul
후보 더부신경 위키백과:좋은 글 후보/더부신경 LR0725
후보 포켓몬 GO 위키백과:좋은 글 후보/포켓몬 GO (3) Jyoo1011
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 일부 띄어쓰기가 수정되었습니다(By 기나ㅏㄴ).

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 5월 18일 (수) 18:25 (KST)에 전송함답변

중국어 구두점 수정

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

중국 기간 기호가 수정되었습니다. --圖形888 (토론) 2022년 5월 21일 (토) 13:00 (KST)답변

네--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 21일 (토) 19:18 (KST)답변

위키백과의 혁신 관련

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

신뢰할 수 있는 출처들은 아니지만,. 타 위키의 서술들을 참고하시면 좋을 것 같네요:) ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 21일 (토) 21:49 (KST)답변

@기나ㅏㄴ:감사합니다:] 나무위키는 한번 봤었는데, 참고하기에는 너무 비방적이더군요...--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 22일 (일) 09:42 (KST)답변

사관알

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

미리 경고를 드리지 못한 점 죄송합니다. 다음부턴 미리 드리도록 하겠습니다. 아직 위백에서 활동한 지 1달밖에 되지 않이 몰랐던 규칙이니 이해 부탁드립니다. 그리고 제가 요청한 사안은 보복성 사안이고 제가 요청당한 사안은 정상적인 사안이라고 생각하시는 것은 정말 내로남불적인 사고방식인 것 같습니다. 마치 우리가 하면 적폐청산, 상대가 하면 보복정치라고 생각하는 것과 같죠. 일종의 비유일 뿐입니다. 이마저도 트집을 잡으시면 정말 곤란합니다. 권지용이 뭐하는 권지용? (토론) 2022년 5월 23일 (월) 00:11 (KST)답변

전 사관에서만 답하겠습니다. 또한 저에게 '내로남불' '적폐청산' '보복정치' 등 과격한 표현을 사용하시면 곤란합니다. 아무리 비유여도 그렇죠.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 06:39 (KST)답변

토론 태도 관련

마지막 댓글: 1년 전댓글 21개인원 5명이 토론 중

저는 지금 분쟁 중에 있으며, 그 사이의 차단 요청은 부적절하다고 보입니다. 또한, 제 사토에 어떠한 안내도 없었습니다

분쟁 중에 있자면 사돤을 하면 안됬다는 말은 없으며, 사관은 분쟁 해결의 한 절차입니다. 사토에 안내가 없었다고 사관을 올리면 안되는건 아닙니다. 잘못된 발언입니다.

그리고 권지용님의 사문 'GYB*, ginaa* 같은 분들의 집단적 반달, 트롤몰이에 지쳐 위키백과를 떠납니다. 감사합니다.'는 비방이라 볼 순 있지만 행동에 대한 비판이기에 인신공격이 아니지만, '하...이분은 나아지는게 없네요'는 케트르님의 인격을 지칭하는 말이고, 이후에도 욕이나 하는 디시 애들이랑 동갑이라도 케트르님의 인격을 비난하는 중대한 잘못입니다. 아직도 이것의 심각성을 모르니 안타깝고, 자신에게만 관대한 기준을 넣고 타인에겐 엄격한 기문을 내세우는 모습이 유감스럽습니다.

그리고 학챗의 탈퇴글 관런해도 제 감정적 태도도 문제였지만 이전에 GYBE님이 제 감정을 자극하는 폭언에 가까운 말을 하셨고, 권지용님 토론 중 '트롤로 몰릴수 있으니'에서도 제 발언을 기괴하게 해석하셨습니다. 제 사토의 해명 문단에도 심한 말을 했죠. 이 외에도 저에게 범한 실례 중 대부분은 사과하지 않고 넘어갔습니다.

그리고 권지용님에게 제가 언급한 한 사레 이외에도 비난에 가까운 말을 여러차례하셨습니다. 토론이 아니라 대화라고 하며 이 토론을 비판한(전 정당한 비판이라 봅니다) 권지용님의 발언은 토론 회피로 이상하게 몰아간 점도 있고, 저에게 뭐라 하시기 전에 권지용님 자신부터 제발 생각해보세요.는 피장파장의 오류입니다. 제가 나열한건 극히 일부일 뿐이며, 이 점은 인정하고 사과하시면 분쟁도 잘 풀릴것 같습니다. 3분 모두 다 상당한 잘못이 있지만 누구도 인정하러 하지 않으니 분쟁이 장기화되고 있죠. 셋이 모두 인정하고 사과하면 되는 일입니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 23일 (월) 14:08 (KST)답변

+사관에 이런 글을 올리긴 좀 그럽니다. 전 아직 GYBE님의 차단을 주장하지 않으나, 주장하는걸로 오해받을 수 있어 여기 글 남깁니다 Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 23일 (월) 14:09 (KST)답변
제가 잘못한 것 알겠습니다만, 인정을 강요하실 권리는 없습니다. 트루소바팬님이 최대한 중재하시려는 것은 알겠지만, 사과만 바리시면 논쟁잊더욱 심화될 뿐입니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 14:14 (KST)답변
그리고 '나아지는 게 없네요' 라는 게 인격에 대한 비판입니까? 나아지지 않는 행동에 대한 비판이고요, 과도한 해석 자제 부탁드립니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 14:15 (KST)답변
또한 권지용님이 토론에서 토론도 안 된다고 하는 부분은 쏙 빼놓으시네요.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 14:17 (KST)답변
1.상식적으로 잘못을 하면 사과를 해야합니 이걸 인정하지 않으면 자존심 빼곤 좋은거 없습니다. 2.토론도 안되는 토론 맞습니다. 서로 서로 남이 잘못했다는 말만 하니 얻는게 뭘까요. 3.'이 분은'이 문제입니다. 특정 인물, 그 사람 그 자체를 비판하는 것은 높은 수위는 아니지만 인신공격입니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 23일 (월) 14:32 (KST)답변
그럼 제가 이 토론에서 '말이 안 통하네요. 전 빠지겠습니다' 라고 하면 맞겠습니까? 똑같습니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 14:33 (KST)답변
1.비유가 넘 과하십니다. 토론에 대한 비판이지 회피하겠다는 말이 아닙니다. 2.권지용님이 한 말이 아무리 잘못됬어도 GYBe님의 발언을 정당화할순 없습니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 23일 (월) 16:48 (KST)답변
제가 언제 정당화한다 했습니까. 없는 발언을 지어내지 마세요. 그리고 저 비유는 제가 권지용 사용자의 말을 들었을 때의 느낌을 표현한 것입니다. 혹시 너무 과도해 불쾌하셨다면 죄송합니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 17:02 (KST)답변
글쎄요, 그냥 지나가면 되는 일을 권지용 사용자 측에서 계속해서 건드니 다시 생긴 문제이죠. 이전 사관 요청이 반려되기 전의 토론과는 다른 시각으로 봐야할 것입니다. 이번 사관 요청의 핵심은 "저번 요청이 반려되고 주의를 받았음에도 왜 계속해서 자극하는가"입니다. 저는 그 사관 요청 이후로 권지용 사용자와는 이야기를 한 적이 없으며, 이번 일은 순전히 권지용 측이 잘못한 것이고, 이에 보복성 요청으로 GYBE님이 사관으로 올라간 것이겠죠.
그리고, 이렇게 사용자 토론까지 찾아와서 해주시는 말들이 과연 상황 진전에 도움이 될지 의심스럽습니다. 이번 사관 요청에서는 권지용 사용자의 과실이 매우 크며, 이를 "셋이 모두 인정하고 사과하면 되는 일"이라고 하기에는 어렵습니다. GYBE님의 태도를 옹호하는 것은 아니지만, 사토까지 찾아와서 "너는 폭언하고 부적절하게 말했으니까 인정하고 사과해"라는 말로 밖에 들리지 않습니다. 적절한 주의는 필요하겠으나, 사용자들과의 분쟁에 끼어들 때에 "당신은 잘못했다"가 주가 되면 상황은 악화될 수밖에 없음을 알려드립니다.-- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 23일 (월) 17:15 (KST)답변
저랑 기나ㅏㄴ님 사이 생각이 다른 것 같습니다. 기나ㅏ님은 일방적으로 권지용님이 본인과 gybe님에게 피해를 준 상황으로 보는 반면, 전 권지용님의 잘못이 (좀 많이) 커도, 기나ㅏㄴ님과 gybe님의 잘못도 상당하다 보거든요. 기나ㅏㄴ님은 당연히 권지용님과 반대되는 측으로 행동하고 있으니 그렇게 들릴수밖에 없긴 하죠 Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 23일 (월) 17:22 (KST)답변
분쟁에 끼여든 목적이 궁금합니다. 중재가 아닌 단순히 GYBE님의 태도를 지적하기 위해서 온 것이라면 크게 잘못된 것입니다. 부디 상황 진전에 집중하여주시기 바랍니다.

적절한 주의는 필요하겠으나, 사용자들과의 분쟁에 끼어들 때에 "당신은 잘못했다"가 주가 되면 상황은 악화될 수밖에 없음을 알려드립니다

제가 바로 위에서 이렇게 말했는데, 이해하셨는지 궁금합니다. 그리고, 저는 분명히 사관 요청이 반려된 후의 얘기를 말씀드렸습니다. 그 전의 내용은 기각과 주의로 마무리가 되었고, 그 후의 태도를 지켜보며 판단해야 합니다.
저는 Trusovafan님이 제3자로 남아있기를 바라며, 이를 위해서는 자신의 의견을 내새우는 것을 지양해주시기 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 23일 (월) 17:33 (KST)답변
자신의 의견을 밝히는 것이 이렇게까지 강력한 언행을 보이며 막을 필요가 있을까요? Trusovafan님은 최대한 사용자 분들끼리 좋게 만드시려 하시는 것 같아 보입니다. 또한 관리자 분의 판단을 상당히 자의적으로 해석하시는 것으로 보입니다. 권지용님에게만 주의를 주신 것이 아니라, 권지용님과 기나ㅏㄴ님 모두에게 과실이 있는 것이라고 판단하셨는데요. 또한 트루소바팬님은 권지용님에게도 기난님과, GYBE님에게 사과를 요청 드렸습니다. 단지 상대방의 의견은 안듣고 독단적이고 자의적으로 판단하시는 것에 대해 심각히 유감스럽습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 5월 23일 (월) 21:15 (KST)답변
저번부터 계속 지켜보면서 느낀 것인데 계속 '분쟁 해결에 도움이 안 된다'라고 하시면서 다른 분들의 의견을 원천 봉쇄하려고 하시는 것 같습니다. 저번 호로조님과의 사태 때도 그렇고요. 잘못을 하신 거 같으니 지적이 들어오는 거 아닐까요. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 23일 (월) 21:29 (KST)답변
과연 독단적이고 자의적인 판단이었는지는 모르겠습니다. 저는 Trusovafan님의 발언이 틀렸다고 말한 적은 없습니다. 의도가 어떻게 되었던 지금 상황을 보시면 지적을 하여서 좋은 방향으로 흘러가지 않는다는 말씀을 드린 겁니다. 제 과실이 없다는 말이 아닙니다. 의견 전달이 잘못 되었다면 죄송합니다만, 제가 관리자님의 발언을 왜곡한 적은 없습니다.

그 전의 내용은 기각과 주의로 마무리가 되었고, 그 후의 태도를 지켜보며 판단해야 합니다.

이 말의 의미는 권지용 사용자에게만 해당되는 말은 아니겠죠. 제가 반려 이후 권지용 사용자에게 부적절한 모습을 보였다면, 그 부분도 고려되어야 되겠죠.
제가 중재에 대해 말씀드린 이유는 해당 발언이 상대방을 오히려 더 감정적으로 내몰 수 있기 때문입니다.

그리고 권지용님의 사문 'GYB*, ginaa* 같은 분들의 집단적 반달, 트롤몰이에 지쳐 위키백과를 떠납니다. 감사합니다.'는 비방이라 볼 순 있지만 행동에 대한 비판이기에 인신공격이 아니지만, '하...이분은 나아지는게 없네요'는 케트르님의 인격을 지칭하는 말이고, 이후에도 욕이나 하는 디시 애들이랑 동갑이라도 케트르님의 인격을 비난하는 중대한 잘못입니다. 아직도 이것의 심각성을 모르니 안타깝고, 자신에게만 관대한 기준을 넣고 타인에겐 엄격한 기문을 내세우는 모습이 유감스럽습니다.

아무래도 감정적인 사용자에게 이런 말은 반발만 살 뿐 결과가 좋아지지는 않습니다. 저 말이 틀렸다는 것이 아닙니다. 다만, 개인의 생각이 들어간 중재는 역효과를 낳습니다. 차라리 "해당 발언에 대해서는 둥글게 말하는 것이 상황 진전에 더 좋지 않았을까요?"와 같이 상대방도 답할 수 있는 방식으로 질문을 하였다면 더 좋은 중재이지 않았을까 생각됩니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 23일 (월) 21:31 (KST)답변

제가 바로 위에서 이렇게 말했는데, 이해하셨는지 궁금합니다. 그리고, 저는 분명히 사관 요청이 반려된 후의 얘기를 말씀드렸습니다. 그 전의 내용은 기각과 주의로 마무리가 되었고, 그 후의 태도를 지켜보며 판단해야 합니다. 저는 Trusovafan님이 제3자로 남아있기를 바라며, 이를 위해서는 자신의 의견을 내새우는 것을 지양해주시기 바랍니다

— - 위 언급 중 기나ㅏㄴ님이
이 발언은 명백히 권고의 언급이 아닌, 의견을 막는 강제적 잠금에 가깝습니다. 말씀 드린 것이 아닌 반 협박에 가까운 발언으로 보입니다만, 이런 식으로 토론 태도가 지속될경우, LR님의 언급과 같이 의견을 원천 봉쇄하는 협업 정신에 어긋난 토론 태도가 아닌지 싶습니다.

이번 사관 요청의 핵심은 "저번 요청이 반려되고 주의를 받았음에도 왜 계속해서 자극하는가"입니다. 저는 그 사관 요청 이후로 권지용 사용자와는 이야기를 한 적이 없으며, 이번 일은 순전히 권지용 측이 잘못한 것이고, 이에 보복성 요청으로 GYBE님이 사관으로 올라간 것이겠죠.

은 관리자의 발언을 곡해하신 듯 합니다. 온전히 책임을 권지용님에게 떠넘기시는 것이 이 언급에서 드러납니다. 이 것을 보고 어찌 왜곡을 안한 것이라 할 수 있겠습니까?

또한 이것은 아쉬움을 표현한 수준이 아닌, 토론에 막는 것에 가깝습니다. 사관에 제 3자에게 그 이후에 불쾌한 태도를 안하셨다 하셨는데, 이것을 보고 과연 고쳐진 것이라 하실 수 있으신지요? --Y.S. (S, L) 2022년 5월 23일 (월) 21:43 (KST)답변
 답변 (LR0725님께)다른 사용자의 개입이 토론에 악영향을 미친다는 뜻은 아닙니다. 잘못했으니 지적이 들어오는 게 맞겠죠. 제가 위에서 말했듯 그 방식이 감정을 건드리지 않을 정도로만 이루어졌으면 하는 마음입니다. 게다가, Trusovafan 사용자와 GYBE 사용자가 충돌을 많이 일으켰던 만큼(한두번이 아니었죠) 더 감정적으로 나올 수밖에 없었을텐데, 이 부분에서는 아쉬움이 컸습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 23일 (월) 21:36 (KST)답변
"분쟁에 끼어든 목적이 궁금하다", "자신의 의견을 내세우는 것을 지양해 달라"라고 하시지 않았나요. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 23일 (월) 21:38 (KST)답변
예, 맞습니다. 제 위 의견과 같음합니다. 의견 내세우는 것을 지양해달라는 의미는 "유감스럽다", "인격을 비난한다", "기괴하게 해석했다"와 같이 감정을 자극하는 말을 할 필요는 없다는 겁니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 23일 (월) 21:48 (KST)답변
'기괴하게 해석했다'말에 대해선 좀 심했던것 같아 사과드립니다. 다만, 유감스럽다는 외 감정을 자극하는지 모르겠습니다. 그리고 '인격을 비판한다'는 인신공격을 설명하는 과정에서 부득이하게 한 말이였지만 감정을 자극할 수 있었다는 점은 고려하지 못한 제 불찰입니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 23일 (월) 22:43 (KST)답변

일단 제가 감정적으로 대응해서 죄송합니다. 사관에서나 사토에서나 제 감정을 여과 없이 보여드린 것 같아 죄송합니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 21:51 (KST)답변

아르제 무용학원

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

삭제 신청 하셨던데, 그럼 제가 삭제 토론에 올린 글은 삭제해야하나요? (제가 잘 몰라서 물어봅니다. 조금 쓸떼없는 것 물어봐서 죄송합니다) --Tetriscys 2022년 5월 23일 (월) 20:28 (KST)답변

예. 저런 글은 뻔한 광고라 별도의 삭토 없이 삭신 넣으셔도 됩니다. 그리고 쓸데없는 질문이라고 생각하지 않습니다. 배워가시면 되죠:)--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 23일 (월) 20:56 (KST)답변

당신을 위해 차 한잔!

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  이 차 한잔 드시고 편히 쉬세요. 의견을 내포하려는 목적은 아니고, 편히 위백 생활을 하라는 의미이니 오해하진 마세요:) Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 24일 (화) 19:05 (KST)답변
후...가족이나 위키백과나 힘들군요. 제가 너무 감정적으로 트루소바팬님께 대한 것 같아 죄송합니다. 괜히 잘못한 걸 인정 안하려는 자존심에 제 개인적인 감정까지 합해버려서 트루소바팬님을 힘들게 했군요. 제 모든 발언에 대해 사과드립니다. 다만, 감정소비는 조금 생각해 주시면 좋겠네요. 그리고 그 왜곡 관련해서는 정말 죄송합니다. 다만 제 입맛에 따라 맞출 생각은 없었으며, 단지 감정이 이성보다 앞선 결과입니다. 서로 개인적인 감정을 풀었으면 좋겠습니다. 좋은 밤 되세요!--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 24일 (화) 19:11 (KST)답변
그러게요. 사실 둘이서 너무 과하게 대처하니 자꾸 트러블(?)이 생기는 것 같네요. 제 경솔한 행동에 대ㅐ헌 죄송합니다.ㅠ Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 24일 (화) 19:13 (KST)답변

에디터톤

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

저의 대통령 에디터톤이 시작되었습니다! 부운영자의 활동을 기대하겠습니다~ --핑달아주세요 캐리지나💖 2022년 5월 25일 (수) 21:31 (KST)답변

어...그게 제가 기여는 못할 것 같고 운영만 할게요...죄송함돠...--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 25일 (수) 21:36 (KST)답변

2022년 제21주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

2022년 제21주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 마이크로소프트 파워토이 위키백과:함께 검토하기/마이크로소프트 파워토이 Bluehill
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  소노이 케이코 위키백과:좋은 글 후보/소노이 케이코 Sangjinhwa
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
후보 광희문 위키백과:좋은 글 후보/광희문 Sadopaul
후보 더부신경 위키백과:좋은 글 후보/더부신경 LR0725
후보 포켓몬 GO 위키백과:좋은 글 후보/포켓몬 GO (3) Jyoo1011
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 이번 주 소식지는 개인 사정으로 인해 하루 늦게 보냅니다.

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 5월 26일 (목) 08:23 (KST)에 전송함답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:CypRinus_one7/보존문서/2&oldid=33257179"
"CypRinus one7/보존문서/2"의 사용자 문서로 돌아갑니다.