Gnome-help-faq.svg 위키백과 사용자의 토론 문서입니다!

  • 의견을 적으실 때는 물결표시 4개(~~~~)를 써서 서명해 주세요.
  • 새 의견은 토론 문서의 가장 아래 부분에 적으시면 됩니다.
  • 사용자 토론 문서이므로 특히 예의에 맞는 글 부탁드립니다.

토론에서 지켜야 할 점 · 좋은 뜻으로 보기 · 인신 공격 금지 · 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요


삭제 토론 알림편집

  안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 君の名は。 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/君の名は。에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.  — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 21일 (일) 22:09 (KST)

그것이 알고싶다 문서편집

되돌리기하면서 '아님'이라고 썼는데 무슨 소리인지 대법원사건아둔아제 (토론)

그건 밑에 다른 부분이고요. 귀하의 편집은 백:편집 지침#첫 문단을 근거로 되돌렸습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:12 (KST)
무슨 말인지 모르겠습니다. 그러고 보니 참고사항도 삭제. 백:편집지침#첫 문단과는 관련이 없어 보입니다 혹시 문단으로 집어넣으라는 취지로 되돌리기하고 참고사항에 넣는다는것이 실수로 문단이 삭제된 것입니까아둔아제 (토론) 2020년 6월 22일 (월) 17:36 (KST)
첫문단에 해당 정보를 기입하기에는 부적절하다는 의미입니다. 그리고 사건 정보 같은데 백:아님#뉴스를 보고 적을지 말지 판단해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:38 (KST)
판단은 이미 하신 것이 아닙니까?  부적절하니까 되돌리기 그렇다면 그에 대해서 왜 부적절한지 밝히는것이 도리같습니다 참고로 문단을 봐도 적당한 곳이 없고 다른문서에서는 문단 내용과 중복되어 제가 삭제한적있는데 상관없다고 한 경우가 있습니다 그때 경험으로 서술추가한것입니다.아둔아제 (토론)
별도의 논란 문단을 본인이 직접 만들면 될 일입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 18:02 (KST)

해럴드 윌슨 문서편집

제가 더 많은 내용을 추가하면서 위의 문서를 재편집하는 중 입니다. 그래서 다시 제가 한대로 되돌립니다. -- Risk34 (토론) 2020년 6월 22일

@Risk34: 뜬금없이 생애 문단을 없애버리셔서 되돌린 것입니다만. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:25 (KST)
지금 생애 내용들을 추가 중입니다. --Risk34 (토론) 2020년 6월 22일
@Risk34: 아뇨. == 생애 == 이걸 없애버리셔서 되돌린거라고요. 왜 해당 내용을 첫문단으로 끌어 올리시는건가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:28 (KST)
지금 더 많은 내용을 추가하는 중이여요. 제가 편집을 끝내고 잘 봐주셔요. 문서를 훼손시키는 것이 절대 아닙니다. 지금 위의 인물에 관하여 extra로 내용들을 추가하는 중입니다. --Risk34 (토론) 2020년 6월 22일
@Risk34: 문단을 없앨 정도의 큰 공사라면 본인의 연습장에 먼저 적으신 다음에 최종적으로 해당 문서에 적어주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:32 (KST)
제가 그 내용들을 위로 본문으로 옮기고, 그러고나서 재편집하려고 그분의 초기 생애부터 말기까지의 내용들을 다 각각 문단으로 나누어서 진행 중입니다. 저는 절대 문서를 훼손시키지 않습니다. --Risk34 (토론) 2020년 6월 22일 (월)
훼손했다는 뜻이 아니라요. 대공사라면 연습장 혹은 작업장에 먼저 적고 본문서에 기입하는게 맞다는겁니다. 다른 사용자 입장도 생각해주셔야죠. 정보 찾으러 해당 문서에 들어갔는데 난데없이 대공사중이면 원하는 정보를 찾을 수 있겠습니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 6월 22일 (월) 17:37 (KST)
일단은 제가 편집하고 나서 내용을 봐주세요. 절대 대공사가 아니여요. 저는 좋고, 정확하고, 알찬 내용으로 위키백과의 문서들을 향상시키는 편입니다. -- Risk34 (토론 2020년 6월 22일

당신을 위한 반스타!편집

  성실 반스타
위키문서 50만 돌파를 위해 수고하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 16:49 (KST)

당신을 위한 반스타!편집

  반달 방지 반스타
Love titan이 제ㅔ 토론에 남긴 욕설을 되돌려 주셔서 감사합니다. IRIDIUM (Debate, Contributions)α 2020년 7월 2일 (목) 08:29 (KST)

사용자토론 반달편집

사용자토론:GTX1060/편집 안내 참고 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 7월 2일 (목) 16:33 (KST)

안녕하세요편집

안녕하세요 양념파닭님! 궁금한 점이 있어 토론을 남깁니다. 류진 (가수)문서를 있지 문서로 넘겨주는 편집을 하셨던데, 류진은 믹스나인에도 개인 출연해서 저명성이 있다고 생각하는 데 등재가 안되는 건가요? 백:음악을 읽어봐도 잘 모르셌네요.--𝔸ℝ𝔼ℕ (𝕥𝕒𝕝𝕜) 2020년 7월 5일 (일) 12:12 (KST)

@뇸이: 중도탈락이므로 등재기준에 해당되지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 5일 (일) 14:15 (KST)
아, 여자 1등이라도 탈락으로 취급하는군요.-- 𝔸ℝ𝔼ℕ (𝕥𝕒𝕝𝕜) 2020년 7월 5일 (일) 15:48 (KST)

레만호 관련편집

Lac Léman의 한국어 통용 표기가 레만호라는 점은 금시초문입니다. 이에 관하여 보다 명확한 근거를 대주십시오. 또한 제가 귀하처럼 문서 재이동 권한이 없는 상황에서 재이동 하였을 시 논란이 있을 수 있는 문서를 토론이나 합의를 거치지 않고 재이동하는 것은 사실상의 월권 행위라고 생각되는데 이 점에 대하여는 어떻게 생각하십니까? —Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 01:23 (KST)

신뢰할 수 있는 출처를 문서 수정 요약란에 적어주셨다면 납득하겠으나, 레만호가 국립국어원에 수록된 점조차 요약란에 저술하지 않으시고 단순히 통용표기라는 이유로 자행된 귀하의 편집은 위키백과:과감에 따라 문서를 편집한 저의 편집을 무시한 행위로밖에 안보입니다. 또한, 설사 레만호가 사전 등재 표기이며, 더 널리 사용되었다고 할지라도 장 폴 사르트르 토론에서처럼 사전에 등재되었고 더 널리 사용되는 표기보다 외래어 표기법의 손을 든 사례가 있지 않습니까? 그렇다면 사르트르 문서를 포함한 하이픈이 들어간 인명을 레만호의 경우처럼 귀하께서 전부 수정해주셨으면 합니다. 사전등재 표기 및 지명도보다 외래어 표기법을 존중한 점은 동일한데, 한쪽은 통용 표기이고 다른 한쪽은 아니라는 것은 이치에 맞지 않다고 봅니다.--Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 01:39 (KST)
이런식의 싸우자는 토론 태도는 좋지 않습니다. 흥분 가라앉히고 다시오세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 01:49 (KST)
저는 귀하를 비방하거나 사실이 아닌 내용을 쓰지 않았으며 감정에 치우치지도 않았습니다. 제가 의구심이 드는 부분만을 다시 한번 말씀드리면, 장폴 사르트르의 경우와 레만호의 경우는 사실상 동일한 케이스인데, 전자는 저명도 있는 사전의 용례나 통용 표기보다도 외래어 표기법을 따랐는데, 후자는 그 역이니 도대체 어느 부분에 맞춰야 할지 모르겠습니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 02:33 (KST)
저 개인적으로는 레망 호수와 같은 표기를 지지하지만, 충분한 근거가 있다면 레만호도 납득할 수 있습니다. 하지만 프랑스 행정구역과 관련하여서는 토론과 합의를 중요시하셨으면서, 반대로 레만호에서는 그 역으로 나오시니 그 진실성에 의문이 갈 뿐입니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 02:38 (KST)
일하는중이라 토론에 제한이 있으니 나중에 핑 드리겠습니다 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 02:42 (KST)
네 답변 주셔서 감사합니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 02:45 (KST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 이어서 답변드리죠. 레만호 검색 결과 20,100건. 레망호 검색 결과 12,000건. 비율상으로 보면 큰 차이는 없겠지만, 레만호가 우세하며, 무엇보다 검색 결과 내용이 레만호의 경우에는 누가봐도 해당 호수에 관련된 글임을 확인할 수 있는데, 반면 레망호의 경우에는 디시인사이드 레데리2 갤러리의 글이 주류를 이루고 있는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 통용표기는 레만호가 맞다고 판단됩니다. 그리고 이건 저도 미처 파악을 못했는데 귀하께서 발언하셔서 알았네요. 바로 사전입니다. 귀하 말대로 한국어 사전에 레만호로 등재되어 있는 것을 확인할 수 있으며, 더더욱 레만호가 맞음에 힘이 실리는 근거입니다. 귀하께서 주장하시는 바는 위키백과:외래어 표기법/프랑스어에 따라 표제어를 정하자고 하시는듯 한데, 저 표기법은 말 그대로 가이드라인이며, 정책이나 지침보다 우선시 될 수 없습니다. 참고로 제가 제시한 백:통용 표기는 위키백과에서 공식적으로 통과한 '지침'입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 15:47 (KST)

요약하였듯 저는 레만호냐 레망호냐를 가지고 문제삼은 것이 아닙니다. 재이동 권한을 갖고, 편집란에 명확한 이유를 표기하지 않은 채 무작정 옮기고 보는 귀하의 편집을 문제삼은 것입니다. 이렇게 토론란이나 편집 요약란에 설명해주셨으면 해결될 문제입니다. 레만호를 표제로 볼 근거가 있으니, 그렇다면 인명에 하이픈을 넣는 표기나 하이픈 없이 띄어쓰기로 처리하는 표기 역시 사전에도 나와 있기 때문에 인정해야겠군요. 물결표나 붙임표같은 부차적인 것 말고 장폴 사르트르 역시 장 폴 사르트르로, 장뤼크 고다르 역시 장 뤽 고다르로 표제어를 수정해주시기 바랍니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 15:59 (KST)
본인이 이동하시면 되겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:01 (KST)
장뤼크 고다르의 경우 장 뤽 고다르로 이동할 시 문서를 이동할 수 없습니다. 같은 이름의 문서가 이미 존재하거나, 문서 이름이 올바르지 않습니다.로 뜨며 안됩니다. 위에서 언급하였듯, 저는 이를 해결할 권한이 없는 반면, 귀하께서 이동 권한을 가진 것으로 알고 있습니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:04 (KST)
잘못 알고 계시네요. 님이나 저나 이동 권한 갖고 있는 것은 같으며, 상기 언급하신 문제는 저도 해결 못합니다. 관리자 영역이거든요. 백:문이에 가서 요청하시기 바랍니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:06 (KST)
되돌리기 기능으로 가능한 것이 아니었나요? 지금까지 관리자가 아닐지라도 앞서 언급한 권한을 갖고 계신 줄 알았는데 아니었군요. 확인했습니다. 수고하십시오. 또한, 프랑스 행정구역 관련 토론에 참여 부탁드립니다. 처음 발의한 아이피 사용자하고 저를 제외한 누구도 참여하지 않고 있습니다. 저로 하여금 의견 발의을 하도록 한 분이신 만큼, 제가 제시한 것에 동의하는지 반대하는지, 아니면 다른 의견을 갖고 계신지 정도는 의사 표현을 해주셨으면 합니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:11 (KST)
귀하의 사토에서 밝혔듯이 저는 귀하의 무분별한 이동에 대해서 지적했을 뿐, 주가 맞는지 데파르트망이 맞는지에 대해서는 고려하지 않는다 말씀드렸습니다. 따라서, 문외한인 제가 프랑스 행정구역 문제에 참여해도 크게 변하는 것은 없다 판단되네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:14 (KST)
총의나 토론에서 명확한 결론이나 합의가 난 것을 거의 본 적이 없기에, 저를 제외한 어느 누구도 그 토론에 참여하지 않는다면 그것을 암묵적인 합의로 보아야 할지, 10년 전이나 5년 전처럼 결론없는 토론으로 끝나는 것인지 모르겠네요. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:24 (KST)
의견 요청도 붙였겠다. 토론 시작된지 하루밖에 안지났으니 좀 더 지켜보시지요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 16:26 (KST)
예 알겠습니다. 한 1-2주 지나도 어떤 의견도 나오지 않을시 다시 이야기 드리겠습니다. --Hinahinalove (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:28 (KST)

'위키백과:편집 지침' 문서 편집에 대해서편집

해당 문서에 하신 편집은 이전으로 되돌려졌습니다. 띄어쓰기와 관련하여 본디 붙여써야하나, 띄어쓰기도 혼용하는 것으로 알고 있습니다. 해당 편집과 같이 내용이 바뀌면, 기존과 달리 띄어쓰는 것이 기본 전제가 됩니다. -- 메이 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 16:22 (KST)

특삭 신청하신 것편집

특삭 조건에 따르면 타인 비방이 아닌 경우 특삭되지 않는 것으로 알고 있습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 18:44 (KST)

타인 비방 맞지요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 18:56 (KST)

안녕하세요편집

안녕하세요. 양념파닭 님. Tiger5468 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 21:04 (KST)

예 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 7일 (화) 21:33 (KST)

사:벛꽃 소녀#사용자 문서편집

에 보시면 자신이 태어난 년도가 2010년 이라고 적혀있습니다. 물론 이 사용자는 자신의 다중계정으로 다른 월에도 기재를 해 놓았구요. 그래서 그 편집을 되돌린 겁니다. 문제가 있다면 죄송합니다.--강주♬ (사토) 2020년 7월 8일 (수) 17:24 (KST)

아뇨. 제가 묻고싶은건 왜 만 12세 미만의 생일 기재를 막느냐는 겁니다. 사전 총의라도 있었나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 17:24 (KST)
백:생일 역사 보시면 -revi님이 다 기록보호하셨을 걸요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 18:14 (KST)
토론 한번 열어야겠네요. 일반적인 생일까지 막는 것은 과하다고 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 18:19 (KST)
토론이 제일 좋은 방법인거 같네요. 사랑방에 열어주시면 가서 의견 남기겠습니다.--강주♬ (사토) 2020년 7월 8일 (수) 18:22 (KST)

백토:생일에 열었습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 18:27 (KST)

성범죄 문서편집

는. 왜 되돌렸습니까 가독성 떨어진다고 하는지적에 대해 굳이 표제에 구체적인 내용을 다 서술하는것도 문제있어 일리있다고 보였고 저작권 침해 지적을 받고 정부기관 보도자료가 있어서 이게 더 낫다싶었습니다. 조선일보도 이걸 보고. 기사 썼을 테니까요?

지적에 대해 피드백을 한건데 이런식으로 편집해도 됩니까 성범죄 분류에서 디지털 성범죄를 넣은건 디지털성범죄도 성범죄의 분류 아닌가요?  앞에 나온 내용과는 다른 양상의 성범죄이지 않습니까아둔아제 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:38 (KST)

백:아님#국가대한민국의 성범죄도 아니고 성범죄 문서에 대한민국 정부 관련 내용을 적어 넣는겁니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:40 (KST)

대한민국 정부와 관련되어 있어도 성범죄 관련이 있으면 쓸 수 있으나 성범죄와 관련이 없으면 쓰면 안됩니다. Ksh1111 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 13:10 (KST)

양쪽 전부 상세 확인 부탁 드립니다. Ksh1111 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 13:11 (KST)

알맞은 알림 상자 사용해주시면 좋겠습니다편집

굳이 맞지 않는 상자를 사용하시는지... /준보호의 경우는 {{ambox}}를, 토론 머리말에는 {{ombox}}를 쓰고 계십니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:41 (KST)

제 자유아닙니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:42 (KST)
저도 그런 줄 알았는데요. 위키백과:사랑방_(기술)/2020년_5월#tmbox,_ombox — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:43 (KST)
뭐 토론으로 명확히 정해진거도 아니고, 무엇보다 제 사용자 문서에 해당되는 것들인데 문제될거 없다보는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:45 (KST)
ombox는 모르겠는데 ambox는 (모바일에서) 일반 이름공간 이외에는 문제 변수에 있는말만 보여서 가독성이 떨어집니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:48 (KST)
(편집 충돌) 그건 보통 일반 문서에서 쓰이는 틀이고요. {{Tmbox|종류=보호}}의 꼴로도 사용 가능합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:51 (KST)
(편집 충돌) {{ombox}}로 바꾸면 되려 매개변수가 작동을 하지 않으므로 바꿀 생각이 없네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:52 (KST)
저는 위키백과의 관리자가 아닙니다. 토론시 이 점 유의해주십시오. 이건 바꿔도 문제가 없을 듯 합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:53 (KST)
제가 알아서 할게요. ^^ --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 8일 (수) 20:54 (KST)
알겠습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 20:55 (KST)

특수:차이/27021490편집

조이 (가수)에서 제 편집을 되돌리신 이유를 여쭙고 싶습니다. -- 조이 (토론)

@Xoei: 백:편집 지침#날짜에 따라 날짜에 링크를 걸면 안되며, 또한, 데뷔 월일을 임의로 제거하였기 때문에 되돌렸습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 10일 (금) 20:48 (KST)
날짜 링크로 인해 되돌려진건 알겠습니다. 허나, 데뷔 월일으로 인해 되돌리신 건 이해가 잘 안갑니다. -- 조이 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 12:57 (KST)
월일이 명확하면 적어도 무방하다는 생각입니다. 상황에따라 다르죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 11일 (토) 14:17 (KST)

안녕하세요편집

토론 문서(제목)에도 볼드체를 넣으셨네요😮 혹시 어떻게 하는지 알려주시면 감사하겠습니다. 팰로우 편집자 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 19:32 (KST)

위키휴가편집

제것을 왜 돌려놓으셨는지 이유가 궁금합니다. 211.179.32.135 (토론) 2020년 7월 12일 (일) 20:26 (KST)

??? 전 님 사용자 토론 건든적 없습니다만. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 12일 (일) 21:21 (KST)

초안:포천역 관련편집

안녕하세요? 특수:차이/26669368에서 남겨 주신 편집요약 “잠재적 개통역으로 판단, 초안으로 이동합니다.”를 보고 여쭙니다. 프:철도/문서의 성립 조건에서는 역 문서의 등재 기준을 도시철도 운영 및 소유기관에서 사용개시 고시를 하거나 역명 확정 고시·공고를 하였을 경우로 정하고 있습니다. 이에 따라 해당 문서는 삭제되어야 하며, 만일 유지하더라도 포천역(가칭)은 아직 역의 위치조차 확정되지 않았고 착공하지도 않았기 때문에 해당 문서에는 쓸 수 있는 내용이 거의 없습니다. 해당 문서를 ‘잠재적 개통역’이라고 판단하신 이유가 궁금합니다. 감사합니다. --吳某君 (·) 2020년 7월 13일 (월) 03:27 (KST)

말 그대로 개통 예정 역으로 판단하고, 삭제 신청을 하지 않고 초안으로 이동. 즉, 보류를 했다고 보시면 되겠습니다. 별 의미는 없습니다. 지워지는게 맞다면 지워야죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 13일 (월) 04:23 (KST)

진워렌버핏편집

감사합니다. 괄호가 안되는줄 몰랐네요. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 13:26 (KST)

레고 닌자고 관련편집

틀:레고 닌자고의 부제어(표제어 밑 작은 글씨)가 고스트 닌자고로 되어 있네요. 닌자고의 시리즈 중 하나긴 하지만, 이 시리즈를 대표하는 키워드라고 보기에는 부적절한 것 같습니다. 확인 부탁드리겠습니다. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 20:47 (KST)

틀:레고 닌자고 문서입니다. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 20:48 (KST)
링크가 걸리질 않네요;죄송하지만 확인 부탁드리겠습니다
😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 13일 (월) 20:48 (KST)
뭘 말씀하시는지 모르겠네요. 틀 이름부터 확실히 보시고 토론해주시기 바랍니다.--양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 13일 (월) 22:32 (KST)

'레고 닌자고' 문서입니다. 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 14일 (화) 00:23 (KST)

근데 전 레고 닌자고를 주로 편집하지 않는데 왜 저한테 확인을 요구하신건가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 14일 (화) 00:26 (KST)

어..관리자이신 것 같아서요. 그럼 레고 닌자고나 레고 관련 문서를. 주로 편집하시는 분은 누가 있죠? 😈OMEGA😈 팰로우 편집자 2020년 7월 14일 (화) 12:42 (KST) @팰로우 편집자:대신 답변 죄송합니다.이런 건 백:질문방에 남겨주시는게 좋을 거 같네요.ㄱㅇㅇㅁ (토론) 2020년 7월 14일 (화) 12:49 (KST)

넵 갑사합니다! 괜찮아요~ '''[[사:팰로우 편집자|<span style="color:#483D8B; font-family: TimesNewRoman;">팰로우 편집자</span>]]''' (토론) 2020년 7월 14일 (화) 13:24 (KST)

궁금한 점이편집

만약에' 학생 대모험이 삭제돤다고 하면 백:학요도 자동 삭제인가요?--단뵤 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 17:28 (KST)

그렇겠죠 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 14일 (화) 17:38 (KST)

반스타편집

는 어떻게 받는 것인지 혹시 아시나요? 友 部部界 (論) 2020년 7월 17일 (금) 22:25 (KST)

받는 방법은 딱히 없고, 그냥 알아서들 주시던데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 17일 (금) 23:11 (KST)

그렇구나...받고싶다!어쨌든 감사합니다@@ 友 本界 (論) 2020년 7월 18일 (토) 01:06 (KST)

질문편집

위키백과:삭제 토론/위키백과:학생 대모험 이 삭제토론에 대한 의견이 분분해서 종결이 나려면 아직 좀 기다려야할 것 같네요. 그렇다면 백:학요를 따로 삭제토론을 열어도 되는건가요?--단뵤 (토론) 2020년 7월 18일 (토) 09:53 (KST)

진워렌버핏 관련하여편집

나무위키에서 베꼈다며 내용을 7000자나 삭제한 사용자 있잖아요, 그분이 저를 내용복구 혐의로 차단요청을 했는데...나무위키에서 베낀 것이 맞나요?(ZEM이라 확인 불가한 점 양해 부탁드립니다) 맞다 하더라도..저는 동일한 기여자가 같은 내용을 기여하는 것은 된다고 알고 있거든요? 그 내용을 처음으로 작성하신 위키백과 사용자님을 요청하면 되지 않나요? 도와주시면 감사하겠습니다.💦 友 本界 (論) 2020년 7월 18일 (토) 13:04 (KST)

Quick note about a spam article added in this project편집

Hello! Hope you are having a great weekend. Sorry to bother you, but this is about this cross-wiki spam article 캘빈 로 which was recently created in this project.
A user which has been blocked on EN has been creating a recently deleted article on EN. This user (blocked on EN) has recreated the article across many wiki projects see Wikidata for full details. It was also created in: now deleted: ID, AR,FR, JA, KO, MS, TH, and many others. The same account has been proven to be a sockpuppet of Timlaieditor (see the group that was blocked on June 18). Thought you may want to know as JA, MS, TH, AR, UR, and ID projects have already deleted the articles in their respective projects for spam/promotions. Hope you can help look into it. Thanks! — Infogapp1 (토론) 2020년 7월 19일 (일) 23:29 (KST)

관리자편집

@양념파닭: 해당 문서 필히 읽어주십시오. 友 本界 (論) 2020년 7월 20일 (월) 21:22 (KST)

양념파닭님편집

활동을 줄여나가신다니 안타깝군요. 그동안 많은 충돌도 있었지만, 그만큼 위키백과에 하신 좋은 기여도 많았는데...안타깝군요. -- Astoria (토론) 2020년 8월 6일 (목) 08:04 (KST)