사용자토론:ChongDae/보존문서18

마지막 의견: 5년 전 (211.246.69.221님) - 주제: 안녕하십니까

작은 부탁을 하나 드려도 됩니까?

위키백과와 동일한 형식으로 다른 위키를 차리고 싶습니다.

예를 들면 구스위키 같은 거 하나 장만하려 합니다. 그런 위키를 만드는 방법에 대해 상세히 알려주십시오. 정중히 부탁드리겠습니다. 알려주시고 제가 위키를 차리는 데에 성공하면 이 은혜 잊지 않겠습니다.121.140.192.136 (토론) 2017년 10월 25일 (수) 12:34 (KST)답변

직접 서버를 구해서 소프트웨어를 설치하실 수도 있고, 가입형 위키도 다수 있습니다. -- 좆대 (토론) 2017년 10월 29일 (일) 00:05 (KST)답변

여자 과학자 목록

@Salamander724, Jjw: 영어판 목록 문서 중 한국어 위키백과에 있는 문서는 [1] 링크에 정리되어 있습니다. 얼마 안되지만 참고삼아 작업해봤어요. -- 좆대 (토론) 2017년 10월 29일 (일) 00:07 (KST)답변

감사합니다. -- Jjw (토론) 2017년 10월 29일 (일) 21:39 (KST)답변

활발한 위키 활동을 하시는 님께 드리는 설문 요청 (15분 소요)

안녕하세요. 개똥대야

이렇게 토론에 글을 올려드려서 죄송합니다. 개인적으로 연락 드릴 방법이 없어 이 방법을 활용했습니다. 죄송합니다. 위키피디어 등 위키 참여 방안을 가지고 연구를 하고 있는 카이스트 산업디자인 학과 박사과정 김대업이라고 합니다. 

설문 내용은 나무 위키 / 위키 활동의 동기를 묻는 질문이고요 조사 내용은 평균 20분 정도 소요가 되며,  여기 누르시면 설문 연결 됩니다. https://ko.surveymonkey.com/r/T8TLR3M

문의사항은 제 공식 이메일 up42011@kaist.ac.kr 로 해주시면 됩니다. 설문 기간은 11월 4일 까지 입니다.


응답하신 내용은 박사학위연구 자료로만 쓰입니다.  보내주신 개인 식별정보는 사례금을 보내드릴 이메일만 수집하며, 이 이메일 정보도 타인에게 공개되지 않습니다. 연구가 종료되는 2017년 11월 30일 이후 비밀번호로 별도 보관되며, 수사기관등의 공개 요청이 있다 하더라도 **처리 하여 공개됩니다. 실명은 수집하지 않습니다.


설문조사 사례비로 문화상품권 5,000원을 보내드립니다. 

기간 이후, 본 토론 내용은 삭제하도록 하겠습니다. 불편 드려 죄송합니다. 하지만 시간이 되시면 살펴보시고 답변 주시면 감사하겠습니다.

감사합니다. 김대업 드림. Up4201 (토론) 2017년 10월 30일 (월) 18:55 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  관리자 반스타
바쁘신 가운데서도 수많은 문서의 질적 평가에 헌신하신 관리자님에 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 11월 3일 (금) 15:14 (KST)답변

사토:홍길동 보호

개똥대 새끼가 만든 사:홍길동계정은 사용자토론으로 들어갈 시 넘겨주기를 통하여 사용자 문서로 되돌아가 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 오늘 사:홍길동문서가 완전 보호 되어 있어 사토:홍길동도 당연히 보호되어 있을 것 같아서 넘겨주기 문서로 기록돼 있는 사토:홍길동 문서를 편집 시도하니 준보호 조차 안 되었더군요. 넘겨주기 문서 사토:홍길동 문서 보호 부탁드립니다. 링크는 여기로 들어가세요--park sung yoon 2017년 11월 12일 (일) 13:44 (KST) 답변

토론을 보호해야 할 이유가 없어보입니다. -- 좆대 (토론) 2017년 11월 13일 (월) 10:17 (KST)답변

봇에 대해

귀하의 봇 입니까? 아니시라면 처리 좀 부탁드립니다. 킬리안 음바페 문서의 영문 위키에 Sanmi라고 표기된 게 Soonmo라고 출처 없는 내용으로 변경된 게 이상해서 여쭤봅니다. -- 211.219.242.212 (토론) 2017년 11월 26일 (일) 01:06 (KST)답변

제가 관리하는 봇이 아닙니다. 일단 관리자가 없는 봇이라 차단했습니다. -- 좆대 (토론) 2017년 11월 29일 (수) 09:23 (KST)답변

질문

죄송합니다만 분명 사용자토론:Park sung yoon/보존1에 보존을 해놓았으며 {{보존}}을 하고 원래 토론란에는 {{보존 상자}}까지 추가해 놓았습니다만 왜 보존 상자에 보존1 문서 링크가 나타나지 않는지 모르갰습니다. 실례하겠지만 그 이유를 알 수 있는지요?--park sung yoon 2017년 11월 29일 (수) 16:39 (KST)답변

틀:보존 상자의 설명을 보세요. 보존문서의 기본 형태는 "보존문서1"입니다. "보존1" 형태를 쓰려면 변수를 지정해주셔야합니다. -- 좆대 (토론) 2017년 11월 30일 (목) 09:32 (KST)답변

표창

  올해의 위키인 후보
귀하께서는 2017년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 12월 5일 (화) 21:24 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  수호자 반스타
위키의 대표자로서 올 한해도 귀한 봉사를 하셨습니다. 수고가 많으셨습니다. 성탄의 기쁨과 복된 새해를 맞이하시길 기원합니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 12월 23일 (토) 21:25 (KST)답변

2017년 결산 반스타

  관리자 반스타
2017년 한해도 성실하게 관리자 활동을 해주셨기 때문에 이 반스타를 드립니다. -- 이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 12:56 (KST)답변

언제나 다른 사람의 앞에 서서 등불을 밝혀주는 사람이 되는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 늘 앞에 서계시는 등대와 같은 분이라고 생각하고 있습니다. 앞으로도 더나은 위키백과를 위해 함께 걸을 수 있기를 바랍니다. 2018년 무술년에도 건강하고 희망찬 한 해가 되기를 기원합니다. 감사합니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 12:56 (KST)답변

Get U're Dream

주시문서 알림이 와서 살펴보니 봇이 영판 분류를 그대로 따와 2000년에 발매된 싱글에다가 1999년 싱글/노래 분류를 붙였더군요. 제가 2017년 1월에 이렇게 한번 편집됐던것을 왜 모르고 있었는지는 모르겠습니다만. 아무튼 봇의 기여를 되돌렸기에 알려드립니다. Tablemaker (토론) 2018년 1월 9일 (화) 11:14 (KST)답변

@Tablemaker: 원인 제거를 위해 영어판 문서의 분류를 수정했습니다. 영어판 문서의 잘못된 분류가 원인이었다면 이왕이면 영어판 문서도 함께 고쳐주세요. -- 좆대 (토론) 2018년 1월 9일 (화) 14:44 (KST)답변

??

개똥대야의 다중계정입니까?? 아니면 사칭인가요? 위의 언급되어있는 사용자가 사관에 회부되었거든요.--환난상구 () 2018년 1월 19일 (금) 09:37 (KST)답변

삭제된 문서 데이터

삭제할때 누가 그랬는데 이메일이나 사용자문서 하위문서로 보내달라고 하면 보내준다고. 그게 무슨 의미이죠? 죄송하지만 저의 사용자문서 하위문서에 넣어주실 수 있습니까? 제가 기여한 것중에서 삭제된Backtothe (토론)

@좆대:개똥대야, 책읽는달팽에 대한 입장을 명확히 밝혀주십시오. 님께선 원론적인 이야기만 하고 구체적인 내용에 대해선 침묵하고 계셨습니다.뉴스라이브러리에서 저작권보호지침을 명시한 것은 단순히 전체적으로 공통사항으로서 형식적인 표시일뿐이고 그래서 저작권침해라고 단정적인 표현을 사용한 것이 아니라 문제가 될 수 있다 라고 하고 있는 것입니다 그것은 단지 해당 기사가 전부 자신의 저작권이라는 것을 주장하는 것이 아니라는 말이죠. 이것은 상식적으로 봐도 그렇습니다 애초에 책읽는달팽이 삭제했던 문서의 내용은 수사,정보기관이 내놓은 언론보도자료를 해당 매체에서 베낀 것에 지나지 않습니다 이것이 어떻게 배타적 권리를 주장할 수 있다는 말입니까? 만약에 이 문제에 대해서 제대로 된 판단을 하지 않으신다면 어떻게 해야 합니까? 위키재단과 직접 소통을해야만 합니까 아니면 법원소송절차를 밟아야 합니까? 누가봐도 악의적인 문서훼손입니다. 언론보도자료 A, B, C ,D,E중에서 특정회사 기자가 B,C,D를 자신의 기사로 작성했다면 그것이 그 회사의 저작물이 됩니까? 그 내용은 결국 판결문에도 기록되어 있는데 재판기록에서 그 부분을 보고 그대로 타이핑하게 되면 매체의 저작권침해가 됩니까? 위키백과를 보면 링크가 아니라 책이름이나 신문이름과 날짜만으로 출처를 표시한 경우가 있습니다 이런 것은 당장 확인이 불가능하죠 그렇다고 해서 그게 없는 것이 되는 것이 아닙니다 제가 만든 문서에서 출처는 법원, 검찰, 경찰, 중앙정보부였습니다. 본문에 그것을 표시했는데 각주로 별도로 표시할 이유는 없겠죠? 거듭ㄷ 말하지만 저는 뉴스라이브러리를 베낀 것이 아니라 재판기록의 일부를 베낀 것입니다. 그리고 카피여부 확인하는 그건 어디에 있습니까? 솔직히 말해서 위키문서를 만들 때 기사 같은 것은 복사붙여넣기를 해서 편집하지 않습니까? 단지 복사했다는 것이 문제가 될 것은 아니라고 보여지고요 무엇을 복사를 했는지가 중요한 쟁점이어야겠죠 Backtothe (토론) 2018년 1월 20일 (토) 09:56 (KST)답변

위키백과의 저작권 정책

현재의 한국어 위키백과 내의 저작권 정책에 대한 인식에 대해 깊이 우려하고, 이번 건과 관련된 것 및 위키백과 및 자매 프로젝트에 공동적으로 적용되는 재단 정책 등에 대해 안내합니다. 의견이 있으시다면, 위키백과:사랑방 (정책)/2018년 1월 개별 문단의 논의 란에 자신의 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 22일 (월) 21:54 (KST)답변

조정지댐 내용

조정지댐 내용이 뭐였는지 볼 수 있을까요? 오래전에 살짝 건드렸는데 기억이 안 나네요.--Gcd822 (토론) 2018년 1월 23일 (화) 11:31 (KST)답변

한 줄짜리 정의와 조정지댐이 있는 댐 목록 4개가 전부입니다. -- 좆대 (토론) 2018년 1월 23일 (화) 11:34 (KST)답변
알려주셔서 감사합니다. 지워도 문제 없겠네요...--Gcd822 (토론) 2018년 1월 23일 (화) 11:35 (KST)답변

위키백과:미번역 문서 관련

갱신 주기가 어떻게 되는지 궁금합니다. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 8일 (목) 16:52 (KST)답변

1~2달에 한번 정도 업데이트합니다. (에디터톤 등의) 이슈가 있는 경우 따로 업데이트하기도 하고요. -- 좆대 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 09:50 (KST)답변
네, 답변해주셔서 감사합니다. 좋은 밤 되세요. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 23:15 (KST)답변

‎중국 산둥 성 소재 IP 사용자들이 양산한 일부 문서 삭제 관련

한국어 위키백과의 관리자 가운데 한 분인 개똥대 새끼가 '중국 산둥 성 소재 IP 사용자들(IP 대역 포함)이 한국어 위키백과에서 양산한 일부 문서'를 삭제한 사실을 목격했습니다.

제가 직접 조사한 결과에 따르면 한국어 위키백과에서 문제의 문서들을 양산한 IP 사용자들(IP 대역 포함)의 공통점은 'IP 소재지(IP 대역 포함)는 중국 산둥 성(Shandong Province, China), 서버 공급 업체는 중국연합통신(China Unicom)'이라고 합니다. 또한 이들 IP 사용자들은 '한국어 위키백과에서 짧은 문서를 양산한다는 점, 신뢰할 수 있는 출처를 달지 않는다는 점, 특정 분야(특히 정치인, 군인, 가수, 배우, 범죄인 분야 또는 덴마크, 베트남 관련 분야) 또는 자신이 생성한 문서에 집착을 보인다는 점, 몇몇 사용자들의 경고에도 불구하고 상대방과의 토론을 거부한다는 점'을 갖고 있습니다.

실제로 일본어 위키백과에서는 중국 산둥 성 소재 IP 사용자들이 이와 같은 행동을 한 사실이 적발되어 차단된 사례, 해당 IP 사용자들이 양산한 일부 문서가 삭제된 사례가 있습니다. (해당 일본어 위키백과 문서 참조, 네이버 번역기 버전) 개똥대 새끼가는 앞으로도 '중국 산둥 성 소재 IP 사용자들이 한국어 위키백과에서 양산한 일부 문서'를 삭제할 의사가 있으신가요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2018년 2월 13일 (화) 02:35 (KST)답변

해당 대역에서 1줄짜리 문서만 대상으로 삭제했습니다. 사:ChongDae/짧은 문서에 해당 IP 대역의 기여가 많이 보여서요. -- 좆대 (토론) 2018년 2월 13일 (화) 09:11 (KST)답변

삭제 사유에 대한 문의

깨진 넘겨주기 분석하다가 G스트링의 삭제 사유와 삭제된 기여를 보게 되었는데, 역사를 볼 때 해당 문서가 "차단자가 차단을 우회해서 만든 문서"라고 보기 어려운 것 같은데요. 제가 알기로 해당 사용자가 다중 계정을 오남용한 것이 공동체에 알려진 바 없으며, 그러한 사례가 존재한다면 백:사관에서 증거가 제시되어야 할 것으로 생각됩니다. 사관 현재 시간 기준으로 해당 사용자에 대한 다중 계정 증거 제시는 안 보입니다. 어떤 근거로 해당 문서가 "차단된 사용자가 차단을 우회하여 생성"했다고 생각하시는지요? 이 편집인가요? 그렇다면, 이 편집을 가지고 "차단을 우회하여 생성"했다고 보기에는 어폐가 있다고 생각되는데요. — regards, Revi 2018년 2월 19일 (월) 04:30 (KST)답변

"2604:4300:A:3C:0:0:1CDF:C69E"의 기여를 삭제하다가 실수했나보네요. 되살렸습니다. -- 좆대 (토론) 2018년 2월 19일 (월) 11:27 (KST)답변

틀:품질별 문서 관련

이 틀에서 알찬 글과 좋은 글, A등급 항목에만 옆에 그림이 표시되고 나머지 B,C등급과 시작, 토막글에는 그림이 표시되지 않는데  ,  ,  ,   이런 식으로 그림을 붙여 주실 수 있으신가요? 제가 손을 대보려 하는데 틀의 작동 원리를 몰라서 틀의 생성자인 개똥대야께 도움을 받고 싶습니다. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 21일 (수) 10:32 (KST)답변

너무 많은 아이콘은 가독성을 해치지 않나요? 그리고 나중에 품질 종류가 늘어나면 가로 폭도 좁아질테고요. 양질의 문서에만 아이콘을 표시하도록 했습니다. -- 좆대 (토론) 2018년 2월 21일 (수) 10:34 (KST)답변
(편집 충돌) 근데 그림이 포함되지 않아 행 간이 불규칙해져서 틀이 깔끔하지 않아 보인다는 느낌을 받았는데, 그러면 틀 간격을 n등분하는 방법이 없나요? --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 21일 (수) 10:38 (KST)답변
그림을 포함시켜도 "알찬 목록" 과 "기타"처럼 설명 길이가 다른 경우가 있어서 깔끔하게 되지는 않아요. 폭을 고정폭으로 하면, 문서 수가 수만개인 분류는 넘칠테고요. -- 좆대 (토론) 2018년 2월 21일 (수) 15:49 (KST)답변
네, 알겠습니다. 뭐 큰 문제는 아니니까, 그냥 상관 없겠네요. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 21일 (수) 15:52 (KST)답변

2016년 2월 29일에 대량 삭제한 문서들에 관해서.

안녕하세요. 2016년 2월 29일에 야구 선수의 등재 기준을 만족하지 않은 것으로 판단하여 대량?의 야구 선수 문서를 삭제하셨던데 당시 삭제하신 문서들을 보면 1군 경기에 나왔는데도 삭제된 선수들이 보입니다. 최현종 노병오 최훈락과 같은 문서들을 삭제하셨더라고요. 최훈락이나 노병오같은 선수들은 1군 경기에 꽤 출전한 선수들인데 아마 등재 기준에 부합하지 않은 것으로 착각하여 삭제하신 것 같습니다. 아마 저렇게 삭제된 문서들이 더 있을 것 같은데 당시 삭제하신 문서들의 리스트를 알 수 있을까요. --Bart0278 (토론) 2018년 3월 2일 (금) 19:09 (KST)답변

3월 2일에도 삭제하신 문서가 있더라고요. 2월 29일 전후로 저명성 미달로 삭제한 야구 선수 명단을 알려주시면 감사하겠습니다. --Bart0278 (토론) 2018년 3월 2일 (금) 19:31 (KST)답변

죄송합니다

제가 시작한지 얼마 안되서 실수를 많이 하네요! 앞으로 주의하겠습니다~ 잘 부탁드립니다! Orioneo (토론) 2018년 3월 21일 (수) 22:47 (KST)답변

연습장 문서 삭제 이유

연습장을 확인하니 2018년 3월 19일 (월)에 제 연습장 문서가 삭제된 것을 볼 수 있었는데요. 제가 만든 문서(자아 연출의 사회학)를 넘겨주는 링크가 있는 것으로 알고 있는데, 왜 삭제하셨는지요? 확인해주세요.--Yeon So Jeong (토론) 2018년 3월 26일 (월) 15:46 (KST)답변

자아 연출의 사회학로 이둥 후에 남겨진 넘겨주기만 있어서 삭제했습니다. -- 좆대 (토론) 2018년 3월 26일 (월) 16:03 (KST)답변

2018년 4월 2일 삭제한 분류들에 대해서.

220.80.109.154 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위 IP 분이 임의 (반달?)로 문서들에서 분류를 삭제하고 많은 분류들을 삭제 신청하였습니다. 그 분류들 삭제하셨던데, 이미 잘 사용하고 있었던 분류였습니다. 가령 en:Category:Fictional squirrels (분류:가공의 다람쥐-> 해당 분류는 다시 재생성하였습니다.) 이 분류던지.. 확인해보시고 다시 복구해주시던지 .. 하셔야 할 것 같습니다... -- 잿빛동공 (토론) 2018년 4월 7일 (토) 23:30 (KST)답변
제가 찾아낸 귀하가 삭제하신 분류는 분류:가공의 거북, 분류:가공의 다람쥐, 분류:가운데땅의 물건 등.. 이였습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2018년 4월 7일 (토) 23:38 (KST)답변
덧붙여서 4월 2일 뿐만 아니라 3월 30일에도 분류:가공의 수생 생물이 삭제된 것을 확인, 다시 재생성하였습니다. 해당 아이피가 삭제 신청한 분류들에 대해서 다시.. 확인 부탁드릴게요... -- 잿빛동공 (토론) 2018년 4월 7일 (토) 23:41 (KST)답변
또 토론 남겨서 죄송합니다.

222.102.71.146 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 IP가 임의로 분류 삭제한 분류들도 삭제했음을 확인하였습니다 ㅜㅜ 대량으로 '가공의 ~' 이런 분류들이 삭제된 것 같아 재생성 중이오니 확인 부탁드릴게요..... -- 잿빛동공 (토론) 2018년 4월 8일 (일) 00:06 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  관리자 반스타
한국 위키의 어려운 일을 지금까지 아름답게 봉사하신 사무관님께 드립니다. 늘 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2018년 4월 8일 (일) 21:32 (KST)답변

계정 아이디를 제거하러면 어떻게 하나요

저 가입한지 얼마 안 되는데 앞으로 위키백과 분류/문서는 삭제하지 않겠습니다. 그런 차원에서 이 아이디 ft6976를 삭제 해주세요. - -- 이 의견을 작성한 사용자는 Ft6976 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@Ft6976: 계정 삭제는 불가능합니다. 위키백과:계정 이름#계정 삭제위키백과:탈퇴의 설명을 참고해주세요. -- 좆대 (토론) 2018년 4월 11일 (수) 11:59 (KST)답변

위에 님이 말씀하신대로 삭제가 불가능해서 더 좋은 글들로 작성해드릴게요.

토론에 붙이는 프로젝트 틀

위키백과토론:위키프로젝트#공학, 건축 프로젝트를 기술 프로젝트 하나로 합병에 따라 이제 기술, 건축, 공학 프로젝트에 해당하는 문서의 토론란에 더이상 프로젝트 틀을 안 붙여도 될 것 같습니다. 봇 Choboty가 자동으로 붙이고 있어서 말씀드립니다.--Gcd822 (토론) 2018년 4월 12일 (목) 07:50 (KST)답변

그 외에도 다른 프로젝트들의 경우에도 프로젝트 틀을 붙이는 건 사용자들이 하면 안 될까요? 프로젝트가 많이 활성화되어있다면 봇이 하면 좋겠지만, 지금은 아직 아닌 것 같아서요. 봇의 자원낭비(?)같다는 생각도 들고... 활동이 없는 프로젝트들도 틀이 붙는 건 순서가 거꾸로 된 것 같아서요.--Gcd822 (토론) 2018년 4월 13일 (금) 16:40 (KST)답변

기계적으로 틀을 다는게 자원 낭비는 아닐 듯 싶습니다. 문서 품질 평가는 사람이 참여해야 하고요. -- 좆대 (토론) 2018년 4월 14일 (토) 16:48 (KST)답변
실제로 프로젝트에서 관리하지 않는 문서인데 왜 분류상 맞다고 프로젝트 틀을 붙이는건지 이해하기 힘듭니다. 다른 프로젝트는 차치하고 공학, 건축, 기술 프로젝트는 생긴 이래로 아무도 없어왔는데 굳이 왜 붙이는 건가요?--Gcd822 (토론) 2018년 4월 14일 (토) 16:57 (KST)답변

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta
  The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2018년 4월 26일 (목) 12:15 (KST)

링크 깨짐

특:차이/20777329. 봇이 추가한 링크가 깨져서 나옵니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2018년 3월 31일 (토) 15:28 (KST)답변

특:diff/21201339. 깨진 링크를 고쳐놨더니 다시 깨뜨리네요. --ㅂㄱㅇ (토론) 2018년 5월 5일 (토) 19:24 (KST)답변

 완료. @ㅂㄱㅇ: 버그 수정했습니다. -- 좆대 (토론) 2018년 5월 31일 (목) 11:37 (KST)답변

분류 관련에 대하여

네~ 잘 알겠습니다! 감사합니다Orioneo (토론) 2018년 5월 11일 (금) 18:46 (KST)답변

봇의 편집 관련 문의

최근 음악 그룹 문서를 편집하다가, 2018년 2월 23일 Choboty의 편집 중에서 특수:차이/20805964, 특수:차이/20805898, 특수:차이/20805903 등과 같이 분류를 정리하면서 ‘]’ 자를 삽입한 편집이 여럿 있음을 발견하였는데, 봇이 어째서 이렇게 작동했는지가 궁금합니다. --吳某君 (·) 2018년 5월 11일 (금) 18:18 (KST)답변

치롼 기능을 이용하다가 ']'가 실수로 하나 더 들어간듯 싶네요. 주의하겠습니다. -- 좆대 (토론) 2018년 5월 15일 (화) 10:10 (KST)답변
'치롼'이 아니라 '치환' 기능이겠지요. 봇을 이용한 치환 기능은 상당히 많은 문서에 영향을 미칠 수 있기 때문에 매우 조심하여 사용해야 합니다. 본인이 이미 실수를 인정하였으니 더 이상 말하지 않겠습니다만, 앞으로 이런 일이 재발될 경우 위키백과 공동체에 상당한 해악을 끼칠 수 있으므로, 특별한 조치가 필요할 수도 있겠다고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 6월 5일 (화) 02:01 (KST)답변

유감

토론을 진행하고 마지막 의견이 나온 후에 2주간이나 기다린 후에 모아진 의견을 해당 문서에 반영했더니, 그냥 와서 한 방에 확~ 되돌려 버렸더군요... 게다가 상관도 없는 예전의 사소한 편집(괄호 삭제)까지 통째로 되돌렸더군요. 만약 ChongDae 님이 다른 의견이 있었다면, 한 명의 토론자로서 성실하게 토론에 참여하여 의견을 제시해야지... 아무런 의견 제시도 하지 않고 있다가, 갑자기 들어와서 되돌리기 권한을 사용한 것은 좀 과도한 권한 행사라고 생각됩니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 6월 5일 (화) 01:57 (KST)답변

김경수 프로필 사진

위키에 업로드 할때 출처와 링크 올렸습니다. 출처는 페이스북에서 공개된 프로 파일 사진이구요. 다시 복구시켜주시길 부탁드립니다 --Kelly Toronto (토론) 2018년 6월 7일 (목) 22:38 (KST)답변

페이스북에 업로드된 사진은 사용할 수 없습니다. 삭제했습니다. — regards, Revi 2018년 6월 7일 (목) 22:42 (KST)답변
그럼 공식 홈에서 가져와서 올리면 되는건가요? --Kelly Toronto (토론) 2018년 6월 7일 (목) 22:46 (KST)답변
본인이 직접 카메라로 찍지 않은 사진은 올리지 마세요. — regards, Revi 2018년 6월 7일 (목) 23:26 (KST)답변

당신을 위한 맥주!

  고맙습니다 Kelly Toronto (토론) 2018년 6월 7일 (목) 22:43 (KST)답변

틀에 의해 자동으로 추가되는 분류의 수동 추가

안녕하세요, 개똥대야. 분류:모든 토막글 문서와 토막글 분류(분류:축구단에 관한 토막글)는 한국어 위키백과의 토막글 틀에 의해 자동으로 추가되는 분류입니다. (예: 특:diff/21163316) 툴레인 대학교의 영어 표기를 포함한 문서 분류도 llang 틀에서 사용되는 것을 중복으로 추가하신 것으로 생각됩니다. 이 기여가 의도된 것인지 궁금하며 확인 부탁드립니다. 감사합니다. --ted (토론) 2018년 5월 13일 (일) 09:04 (KST)답변

저도 역시 궁금합니다. ChongDae 님의 답변을 듣고 싶습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 6월 5일 (화) 02:07 (KST)답변
pywikibot의 버그입니다. :( -- 좆대 (토론) 2018년 6월 8일 (금) 10:05 (KST)답변

안녕하세요

사용자:Jwt2008의 편집을 보면 인터위키를 걸지 않던데 어떻게 생각하시나요? Yoyoma88 (토론) 2018년 6월 14일 (목) 20:13 (KST)답변

@Yoyoma88: 편집이 많지 않다면 직접 추가해주시면 되고, 사용자토론 등에 안내를 해 주시면 어떨까요? 처음부터 모두 다 아는 건 아니니깐요. -- 좆대 (토론) 2018년 6월 15일 (금) 09:33 (KST)답변

살롬, 세계지질공원

세계지질공원 영어 링크는 Global Geoparks Network (GGN)로 되어있습니다. 혹시 원어에 따라서 세계지질공원네트워크로 할수있는지 궁금합니다. 지오파크 문서도 따로 있네요. 늘 수고해 주시니 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2018년 6월 16일 (토) 17:49 (KST)답변

@칼빈500: 직접 편집하거나, 해당 문서 기여자와 토론해보시면 어떨까요? -- 좆대 (토론) 2018년 6월 18일 (월) 09:13 (KST)답변

사용자 Bodgeek

사용자토론:Bodgeek에 차단 재검토 요청이 있습니다. 차단 회피라는 사유는 기존에 유사한 편집이 있었음을 전제로 합니다. 참고를 위해 유사한 경우가 있었는지 알려주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 17:10 (KST)답변

@이강철: 판데르바르던 정리, 램지 이론 등의 삭제된 기여를 살펴보면 누구인지 파악하실 수 있습니다. -- 좆대 (토론) 2018년 7월 4일 (수) 02:20 (KST)답변
확인했습니다. --이강철 (토론) 2018년 7월 4일 (수) 16:19 (KST)답변

List에 대한 번역

영어로는 List 하나의 단어지만 한국어의 경우에는 사람의 경우 명단이란 단어가 일반적이고 사람 이외의 물품 등등의 경우에 목록이라는 용어를 많이 사용합니다. 그런데 한국어 위키백과에서 영어 List에 대응되는 문서의 한국어 제목을 일괄적으로 목록으로 번역해서 전 문서 통일화 시킬려는 경향이 있는데 어떻게 생각하시나요? 저는 사람은 명단 그 이외에는 목록으로 이원화를 시켜야 한다고 보여집니다.

국어 사전 정의
명단: 어떤 일에 관련된 사람들의 이름을 적은 표.
목록: 1 .어떤 물품의 이름이나 책 제목 따위를 일정한 순서로 적은 것.

분류:목록에 들어가 보면 구분없이 사람도 전부 목록으로 만들어져 있고 개인 힘으로 다시 분류 만들기는 너무 커져버려서 그냥 지나갈려다가 문제제기 해 봅니다.

Footwiks (토론) 2018년 7월 15일 (일) 01:54 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  오리지널 반스타
알려주셔서 감사합니다 ^^ Gaepakchinae (토론) 2018년 8월 7일 (화) 17:28 (KST)답변

오랜만입니다!

환영해주셔서 감사합니다. 12년만에 돌아와보니 (12년 전에 취업하면서 기여가 뜸해졌죠..) 위키백과가 무려 40배로 성장했네요! 토론 어떻게 하는지도 다 잊어버려서 제 토론 페이지에 스레드 형식으로 (사랑방처럼) 달 뻔 했네요 ㅎ --김용호 (+ 2018년 8월 16일 (목) 08:29 (KST)답변

문서 병합 요청

어제 넘겨주기 문서인 레인보우외국인학교의 삭제 신청을 되돌리셨는데, 마침 이 문서를 바뀐 명칭인 코리아외국인학교와 병합해주시면 감사하겠습니다. 참고로 제가 조금 전에 문서 병합 요청도 올렸지만 별다른 소식이 없었습니다. --Tcfc2349 (토론) 2018년 8월 16일 (목) 18:21 (KST)답변

위키백과:관리자 선거/호로조에서의 무효표에 대해

사용자:PlavorSeol의 경우, 외부 도구에서는 19회로 나오지만 미디어위키 상에서 기여 및 삭제된 기여를 모두 세어봤을 때에는 일반 이름공간에서 선거 시작 이전까지 21회의 편집을 한 것으로 나타납니다. 어떻게 볼지 미묘하긴 하네요. --IRTC1015 2018년 8월 22일 (수) 11:47 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  꾸준한 기여자 반스타
우와~ — Hue/talk 2018년 8월 25일 (토) 16:20 (KST)답변

박노자 교수가 노르웨이 국적을 취득했다는 정보는 그의 친한 친구인 '바트자르갈'로부터 들은 얘기입니다.

박노자 교수의 '당신들의 대한민국'에도 보면 당시 이주노동자로 한국에 있었던 '바트자르갈'에 대한 얘기가 상당 분량으로 나옵니다. 박노자 교수와 바트자르갈은 한국에서 친한 관계였고, 저도 바트자르갈과 친한 관계였습니다. '바트자르갈'이 한국 생활을 마치고 출국할 때, 박노자 교수는 공항버스 타는 곳까지 배웅해 줬고, 저는 공항까지 가서 바트자르갈의 출국 수속을 다 도와주고 왔습니다. 물론 그 전에도 한국에서 바트자르갈, 박노자 교수, 저 셋이서 자리를 한 적도 있습니다.. 작년에 제가 몽골에 가서 바트자르갈을 만났을 때, 바트자르갈이 '아내가 노르웨이 국적 취득을 원했기 때문에 박노자 교수가 노르웨이 국적을 취득했다더라. 한국에 이 얘기가 알려지면 자기 저술 활동과 관련해 비난을 받을까봐 이 사실을 알리지는 않고 있다고 하더라'라고 했습니다. 저는 박노자 교수가 노르웨이 국적을 취득과 관련해, 이를 확인해 줄 수 있는 증거를 제시할 능력도 없고, 그럴 마음도 없습니다. 다만 저는 이 정보를 바탕으로 위키피디아 내용을 수정했는데, 귀하께서는 이 수정된 정보를 보신 후 뭘 더 알아 보시고 제 수정을 취소하셨는지 궁금합니다. Sulvi00 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 15:25 (KST)sulvi00답변

인터페이스 관리자에 대해서

이의 제기 이후, 별다른 의견을 주시지 않고 1주일 여가 흘렀습니다. 절차적 하자와 관련하여, 내일(9월 6일, KST) 오전 중에 권한 회수를 요청하려 합니다. 관련 의견이 있으시다면, 해당 문단에서 계속 이어가주시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 18:58 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  편집자 반스타
엄청난 토막글들을 정리하시는데 큰 수고를 하셨습니다. 늘 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2018년 9월 7일 (금) 00:58 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  성실 반스타
틈틈히 성실한 편집에 감사드립니다. ~ Goodtiming1788 (토론) 2018년 9월 12일 (수) 09:38 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  임의의 친절 반스타
분류필요 틀 사용방식을 벗어나서 이제야 자유롭게 제가 분류를 하게 되었습니다. 그동안 잘못하여 여러 관리자님들께 수고만 드렸는데 오늘 도전을 주셔서 분류하는 방법을 해결되었습니다. 감사의 마음을 드립니다. 칼빈500 (토론) 2018년 9월 13일 (목) 03:06 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  관리자 반스타
대한민국의 위키 백과가, 잘 운영 될수 있도록 필요한 여러가지 관리자로의 업무를 하시면서도,

틈틈히 여러가지 위키백과의 신규 및 기존 문서들도 손을 보시는등 위키백과의 발전을 위한 다양한 노고에 진심으로 감사드립니다. Goodtiming8871 (토론) 2018년 9월 20일 (목) 20:42 (KST)답변

편집 되돌림?

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EA%B3%84%EC%A0%95_%EC%9D%B4%EB%A6%84&oldid=prev&diff=22931716&markasread=7777960&markasreadwiki=kowiki 이 편집을 부적절한 것으로 판단하셔서 되돌리셨는데 되돌리신 이유가 무엇인지 답변 부탁드립니다. 그리고 백:탈퇴에서의 편집도 부적절한 것으로 보입니까? Sss677 (토론) 2018년 11월 6일 (화) 23:13 (KST)답변

"계정 이름 변경 및 삭제" 문단으로 따로 묶을 필요가 있을까요? -- 좆대 (토론) 2018년 11월 7일 (수) 11:43 (KST)답변

그럼 백:계정 이름#계정 이름 변경하기 문단에 있는 '계정 삭제' 문단을 따로 백:계정 이름#계정 삭제처럼 고치거나 지우는 것은 어떻습니까? Sss677 (토론) 2018년 11월 7일 (수) 17:31 (KST)답변

위키백과토론:관리자 선거 절차

안녕하세요. 위키백과토론:관리자 선거 절차 관련하여, 의견을 여쭙고자 이렇게 토론을 남깁니다. 해당 토론은 2018년 10월 14일 이후 26일간 중지된 상태입니다. 제가 이번에 관리자 선거 조건을 완화하는 토론을 열고자 하는데, 기존 토론이 이미 있어 자리가 마땅지 않아 아래와 같은 방향을 생각하고 있습니다.

  • 기존 토론을 /보존4로 처리하고, 초기화한 후 논의.
  • 위키백과:관리자 선거 절차/관리자 당선 조건 완화로 하위 문서를 생성하여, 논의 개설.

이에 대해 다른 사용자 분들의 의견을 듣고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (토론) 2018년 11월 10일 (토) 22:24 (KST)답변

관리자 조정 부탁드립니다

대한민국 대 이탈리아 (2002년 FIFA 월드컵) 해당 문서 관련해서 관리자분들의 조정 부탁드립니다. 위키백과:조정]] 절차 거치려고하니 비활성화되었는지가 너무나 오래되서 직접 관리자분들에게 요청했습니다. 쟁점은 문서의 중립성, 출처, 독자연구입니다.

밑에는 현재 저와 의견이 대립중인 분과 있었던 토론 내용들입니다.

[2] [3]

그밖에도 해당 문서 토론 문서에도 토론 내용이 남아 있습니다.미스터위키 (토론) 2018년 11월 11일 (일) 00:21 (KST)답변

말레이폴리네시아어파 등 여러 어족 및 어파 표제어의 가운뎃점 삽입

해당 문서의 토론 참조해 주시기 바랍니다. -Benzenekim (토론) 2018년 11월 22일 (목) 06:43 (KST)답변

분류:대한민국의 창조론자

위 세 분류를 제가 만들었었나요? 분류에 뭔가 문서가 있었던 것 같은데 정확히 기억이 안 나서... 확인 부탁드립니다.--Gcd822 (토론) 2018년 12월 3일 (월) 16:22 (KST)답변

세 분류 모두 비어잇었습니다. 분류:대한민국의 창조과학론자 쪽으로 이동된 건 아닌지 확인해주세요. -- 좆대 (토론) 2018년 12월 3일 (월) 17:19 (KST)답변
아 맞는 것 같네요. 확인해주셔서 감사합니다.--Gcd822 (토론) 2018년 12월 3일 (월) 18:01 (KST)답변

프랑스에서 일어나고 있는 사건과 관련하여

프랑스 시위 격화...80세 여성 최루탄 맞아 숨져 영문위키백과 참고해서 관련 문서 만들어도 괜찮은가요? --Kth681386 (토론) 2018년 12월 4일 (화) 12:49 (KST)답변

@Kth681386:. 제게 묻는 이유라도?? 이미 노란 조끼 문서가 있습니다. 해당 문서에 추가해주세요. -- 좆대 (토론) 2018년 12월 4일 (화) 12:54 (KST)답변

감사합니다 --Kth681386 (토론) 2018년 12월 4일 (화) 12:56 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

  반달 방지 반스타
영구차단 사용자 보민개의 다중계정 막아주셔서 감사드린다는 의미로 반스타 드립니다. 그리고 저의 토론 문서 준보호 해 주셔서 감사드립니다 Kth681386 (토론) 2018년 12월 11일 (화) 08:26 (KST)답변

안녕하세요

서울시립대학교효고 현립 대학의 띄어쓰기 차이를 두는 이유가 있나요? Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 11일 (화) 13:13 (KST)답변

"서울 시립 대학교" 식으로 띄어쓰거나, "효고현립대학" 식으로 다 붙여쓰거나... "효고현립"만 붙여쓰는 건 이상하지 않나요? -- 좆대 (토론) 2018년 12월 11일 (화) 13:28 (KST)답변
위키백과에 쓰이는 대학명칭도 통일의 필요성이 있어보여요. 외래어 표기법에 이러한 규정이 명시 되어있는지 의문이어서요. Yoyoma88 (토론) 2018년 12월 11일 (화) 22:28 (KST)답변

미국판 복면가왕 문서

이 표제어는 언론에서 매우 빈도 높게 언급되고 있는 관계로,[4] 삭제하신 더 마스크드 싱어로의 넘겨주기 문서는 복구하는 게 좋을 것 같다는 의견입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 1월 4일 (금) 16:51 (KST)답변

 찬성 한국 프로그램의 포맷이 미국으로 수출된 경우입니다.

인터페이스 관리자

위키백과토론:인터페이스_관리자#총의에_따른_권한_부여 에 따라 2019년 1월 6일부터 3월 7일까지 '기존 관리자 중 기준을 만족하는 사용자'의 요청을 받아, 선거 절차 없이 기술관리자 권한을 부여할 수 있습니다. 필요하신 경우, 백:사용자 권한 신청/기타 권한에 3월 7일까지 신청해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2019년 1월 6일 (일) 14:31 (KST)답변

외국 축구단 분류 제목 일치

분류:노츠 카운티의 축구 선수 기존 분류가 있는데 분류:노츠 카운티 FC의 축구 선수 이런식으로 봇에 의해서 분류가 생성이 된 경우가 있습니다. 외국 축구단 중에서 문서 표제어와 일치 안 하는 분류들은 표제어와 일치시켜서 분류 이동을 하겠으니 봇으로 내용물 이동 부탁드립니다.Footwiks (토론)

@Footwiks: 토론 이동했습니다. -- 좆대 (토론) 2019년 1월 15일 (화) 11:09 (KST)답변

아틀레틱 클럽은 스페인어와 영어가 혼합된 이상한 이름이니 영어 위키백과의 Common name 규정에 따라 아틀레틱 빌바오 혹은 공식 명칭 아틀레틱 클루부 두 개중 하나로 결정해야 할 것 같습니다. 토론으로 결정하시자고 하니 누가 토론을 열것이며 결론이 언제날지 모를것 같아서 일단 아틀레틱 빌바오로 분류들도 원상복구는 시켜놓았습니다. 그리고 이 건은 나중에 해도 되고 문제는 위키프로젝트토론으로 넘어간 외국 축구단 분류 제목 일치 건이 중요한데 이 건이 사실 토론으로 총의 모으는 과정이 꼭 필요해 보이지도 않고 기술적으로 가능하냐 아니냐가 문제인데 기술적으로 가능하면 리버풀 FC 선수 / 리버풀 FC 감독 이렇게 전면 개편 들어갔으면 좋겠습니다.2019년 1월 17일 (목) 19:21 (KST)

분류 체계를 바꾸는 건 개인간의 합의가 아닌, 프로젝트 차원의 합의가 있는게 좋습니다. 그래야 서로 문서 편집을 할 때에도 독립적으로 할 수 있죠. -- 좆대 (토론) 2019년 1월 18일 (금) 08:43 (KST)답변
보아하니 흐지부지 되는 것 같은데 더 이상 축구단 분류들 넘겨주기로 이동시킬 계획은 없습니다. 관리자 모드에서 리버풀 FC 선수 / 리버풀 FC 감독 이런식으로 전면 개편 못 한다면 그냥 현재 XXX의 축구 선수 / 축구 감독 이 형식으로 넘겨주기 한 문서들만 내용물 이동시키고 마무리하는 것이 최선이라고 보여지며 그리고 제가 봇 권한이 없기 때문에 하고 싶어도 내용물 이동까지는 어찌할 수가 없는 점은 양해 부탁드립니다. Footwiks (토론) 2019년 1월 21일 (월) 19:02 (KST)답변

한국법률문화상 문서 오류

어떻게 해야 되는지 모르겠습니다. 나오는 대로 보고하라는 의미가 게시판에 올리라는 의미인줄 알고 오류번호 그대로 복사해서 올렸는데 이게 아닌가요? (토론)

@Backtothe: 장난 편집 때문입니다. -- 좆대 (토론) 2019년 1월 16일 (수) 08:53 (KST)답변

한국어 위키백과의 분류 체계의 심각한 결함을 발견했습니다.

먼저 영어 위키백과에는 by country, by nationality 이렇게 끝나는 분류가 많습니다. 아래 예시 보시면 아시겠지만 by country는 국적을 안 가리고 해당 나라에서 특정 주제에 관련된 사람과 사물 등등 모든 것들을 분류할때 사용하고, by nationality는 국적별로 특정 주제에 관련된 사람을 분류할때 사용합니다.

그런데 한국어 위키백과에는 by country과 by nationality를 구분 안 하고 이에 대응하여 모두 분류:나라별을 사용하고 있고 세부 분류 역시 in South Korea와 South Korean을 모두 분류:대한민국의 XXXX를 사용하고 있습니다.

이렇게 사용하면서 대한민국의 기업인 이런 분류의 경우 현재 쓰임새는 대한민국 국적의 기업인이긴 하지만 대한민국 회사에서 일하는 미국 국적의 기업인까지 포함시켜야 되는 것 같은 불명확한 중의적인 의미를 가지고 있고 위키백과내에 모든 분류 체계가 이렇게 되어 있습니다.

축구의 경우도 Category:Association football players by nationality에 국적별이 아닌 나라별 축구 선수 분류를 먼저 잘못 사용하면서, Category:Association football players by country에는 활동국별 축구 선수라는 어색한 분류명을 만들어서 사용하게 되었습니다.

또한 Category:South Korean footballers가 Category:Association football players by nationality의 하위 분류이기 때문에 이런 분류들의 경우 South Korean은 한국인을 의미하는 것인데 대응하는 분류로 대한민국의 축구 선수로 잘못 사용하였고 여기서 잘못 사용하면서 Category:Footballers in South Korea는 분류:대한민국에서 활동한 축구 선수라는 어색한 분류명을 만들어서 사용하게 되었습니다.

예시

(대한민국의 XXXX는 여기처럼 in South Korea 이런 분류에 대응되는 분류명으로 적합합니다.)

중의적인 의미를 제거하고 누가봐도 무슨 의미의 분류명인지 알게 하기 위해서 한국인이나 미국인만으로 분류할때는 대한민국 국적의 XXXX, 미국 국적의 XXXX 이렇게 분류명을 사용해야 하고, 국적에 관계없이 대한민국에서 활동하는 기업인이나 스포츠인 등을 의미할때는 이 경우에 대한민국의 기업인, 대한민국의 스포츠인 이런 분류를 사용해야 한다고 생각합니다.

엄청나게 잘못 만들어진 분류가 너무 방대하게 굳어져 버렸는데 이것도 이번 기회에 전면 재편 들어가야 할 것 같습니다.

한국어 위키백과 최상위 관리자 모임 등에도 전달을 하고 현재 한국어 위키백과가 20년이 다 되어가지만 앞으로 운영될 날이 더 많기 때문에 지금이라도 재편 작업을 했으면 좋겠습니다. Footwiks (토론) 2019년 1월 19일 (토) 03:34 (KST)답변

현재의 분류 체계에 큰 문제가 있어보이지는 않습니다. 영어 위키백과에서는 사람은 국적별, 사건이나 단체는 국가별로 구분합니다. 각각 ("American (분류)"와 "(분류) of/in the United States" 형태고요. 하지만 한국어 위키백과에서는 "(나라)의 (분류)" 형태를 기본으로 쓰고 있고요. 한국어에서 "of XXX"와 "-an" 형태의 두 관형형을 구분하는게 간단하지도 않고요. (영어에서도 뜻이 갈린다기보다는 영어 위키백과의 분류명 체계일 뿌닝고요.) K리그의 외국인 축구 선수를 "대한민국의 축구 선수" 분류에 넣는게 더 이상하지 않나요? -- 좆대 (토론) 2019년 1월 21일 (월) 09:24 (KST)답변
영어 위키백과만의 분류명 체계일 뿐이라고 대수롭게 생각 안 할 수도 있지만 사람은 국적별, 사건이나 단체는 국가별로 구분하고 사람의 경우도 by country, by nationality로 적절히 구분하는 영어 위키백과 분류명 체계가 더 논리적이고 분류의 목적에 충실하다고 생각합니다. 그리고 영어 위키백과가 영어 위키백과만의 특수성이 있겠지만 일단 한국어 위키백과보다 토론이 더 많이 이루어지는 곳이기 때문에 그냥 영어 위키백과만의 이런 식으로 무시할 수는 없다고 생각합니다.

아무튼 위키백과가 회사가 운영하는 곳도 아니고 그리고 제가 관리자도 아니고, 저는 심각한 결함이라고 생각해서 문제제기는 하지만 그 다음은 저도 제 시간 들여서 고치고 싶은 생각은 없고, 더 잘 아시겠지만 개인이 시간 들인다고 고칠 수 있는 방법이 있는 것도 아니니 그만하겠습니다.

그리고 듣고보니 대한민국의 축구 선수 이런식의 분류도 말씀하신대로 너무 막연해 보입니다.

개인적인 생각은 위키백과에서 분류명만 봐도 바로 내용물과 무슨 내용물을 넣어야 할지 알 수 있는 아래같은 구체적인 분류명이 필요하다고 생각합니다.

  • 분류:대한민국에서 활동한 축구 선수 (한국인 선수, 외국인 선수 모두 포함) 혹은 분류:대한민국에서 활동한 기업인 (한국인 기업가, 외국에서 스카우트 되어서 한국 기업에서 활동한 기업인)
  • 분류:대한민국 국적의 축구 선수 / 미국 국적의 기업가

Footwiks (토론) 2019년 1월 21일 (월) 19:00 (KST)답변

위에 지적한대로 한국어 위키백과에서는 by country와 by nationality를 구분 안 하고 이에 대응하여 모두 분류:나라별을 사용하고 있는데 이 부분은 확실히 문제점이 있다고 생각합니다. 분류:나라별 탐험가, 분류:나라별 XX 선수 이런 사람과 관계된 분류명을 양은 꽤 되는것 같지만 제가 분류:국적별 탐험가, 분류:국적별 XX 선수 이런식으로 날 잡아서 전부 이동시킬 수 있을 것 같습니다. 혹시 분류명 이동시키면 봇으로 이동 가능하신지요?

분류:대한민국의 기업가, 분류:대한민국의 XX 선수 이런 분류명은 너무 방대해서 이동시키지 못 하지만 그래도 상위 분류명이라도 국적별 XXX로 변경이 되면 하위 분류의 중의적이고 모호함이 상쇄될 것으로 보입니다.Footwiks (토론) 2019년 1월 25일 (금) 21:23 (KST)답변

그런데 영어 위키백과의 "by nationality" 분류도 국적별/활동국별 분류가 섞여있어요. 그리고 일부 분류만 옮긴대고 해결되지도 않고요. ("분류:대한민국의 가수"도 한국계 미국인 가수들이 많이 포함되어 이죠. 이를 발라내서 도움이 될까요??) -- 좆대 (토론) 2019년 1월 28일 (월) 17:08 (KST)답변
"by nationality" 분류가 원칙은 국적별로 분류하는건데 일부 활동국별 분류가 편의상 내지 예외처럼 들어간거겠죠. 그리고 영어에 국적별/활동국별 분류가 들어갔다고 한국어 위키백과에 국적별 분류 못 만들 이유가 없고 한국계 미국인 가수들 발라낸다고 크게 문제될 것도 없어 보이고 오히려 대한민국 국적으로 착각하는 것을 방지하는 효과도 있다고 봅니다.

"by nationality"는 그래도 원칙이 있고 큰그림이 잡힌 상태에서 디테일 면에서 일부 편의상이나 예외처럼 들어가는 것이니까 그래도 논리적인 분류 개념이 있는 것이지만 지금 대한민국의 가수 이런 분류명은 중의적이고 모호해서 일단 뭐에 대한 분류인지가 원칙이 없는 것이 가장 큰 문제입니다. 문자 그대로 해석하면 대한민국과 관계된 가수는 모든 사람 다 넣어도 솔직히 틀린게 아니잖아요. 한국계 뿐만 아니라 백인 미국인인데 한국에서 활동하는 가수 넣어도 틀린 분류가 아닙니다.

저는 영어 위키백과가 완벽하게 커버하지는 못 하더라도 사람은 국적별로 그 외에는 사물 등등은 나라별로 분류하면서 최대한 논리적이고 명확성을 가진 분류체계를 가지고 있는 것이고. 한국어 위키백과가 모호하고 어색하고 중의적이라고 생각합니다. 저는 개똥대야이 영어 위키백과 "by nationality" 분류체계도 완벽하게 전부 분류하지 못 하고 있다면서 일부 결함 찾으면서 왜 이것만 지적하시는지 아쉽네요.

덧붙여 정대세 영어 위키백과에 South Korean 분류 제가 추가했고 엄밀하게 법적으로은 Only 대한민국 국적자이지만 FIFA와 AFC에서 데 팍토 2중 국적자로 인정하고 있다고 하고 축구선수이고 하니까 영어 위키백과에 이런 부분 서술도 되어있고 분류는 이중국적자처럼 두개 분류 적용하면 됩니다.

저는 정대세 같은 케이스가 있어서 외국 사람들이 North Korean으로 잘못 분류했다고 "by nationality" 이 분류 체계가 잘못된 것이 아니고 그리고 이렇게 일부 특수한 예외 따지고 들어가서 엄밀하게 따지면 축구에서는 영국이 분리해서 참가하니까 국가대항전, 국가대표팀 등등 이런 말도 쓰면 안 되고 위키백과에서도 다른 스포츠와 달리 별도의 분류체계를 가져야 하는데 안 그렇잖아요. 정대세도 특수한 일부 예외일뿐이지 정대세 같은 케이스 있다고 국적 분류가 적당하지 않다 이건 좀 무리라고 보여집니다.

개똥대야은 국적별 이렇게 한정하고 명확한 분류명 만들어도 완벽하게 분류하지 못 하고 해결할 수 없으니, 모호하더라도 전부 담을 수 있는 분류명을 선호하시는 것 같은데 여기서 저와 개똥대야 의견에 괴리감이 있는 것 같네요.

저는 말씀하신대로 일부 예외적인 케이스 있고 by nationality-국적별 분류 사용이 완벽하지 못 하더라고 현재처럼 한국어 위키백과에서 전부 나라별로 분류하는 방식보다 이득이 더 많다고 생각합니다.

아무튼 제가 봇 권한이 있으면 국적별로 이동시키고 내용물까지 전부 이동시켜서 깔끔하게 마무리하고 싶지만 제가 내용물까지 이동을 못 하고 다른 관리자분들에게 짐을 지울 수 밖에 없는 상황이니 그만 두겠습니다. Footwiks (토론) 2019년 1월 29일 (화) 19:37 (KST)답변

위키백과 최상위 의학 기여자 중 한 명이 되어주셔서 감사합니다!

  The 2018 Cure Award
2018년에 모든 언어의 위키백과 가운데 최상위 250명의 의학 문서 편집자 중 한 명으로 등재되었습니다. 무료로 제공되는 완전하고 정확한 최신의 의료 정보를 대중에게 제공하는 일을 도와주셔서 위키 프로젝트 의학 재단에서 감사 말씀을 드립니다. 활발히 기여해 주셔서 진심으로 감사드립니다! 위키 프로젝트 의학 재단은 의료 정보를 개선하는 것을 목표로 하는 사용자 그룹입니다. 따로 비용이 들지 않으니 여기에 참여하시는 것을 고려해 보십시오.

위키 프로젝트 의학 재단 팀의 나머지 분들과 함께 재차 감사드립니다 :-) -- Doc James 2019년 1월 29일 (화) 02:52 (KST)


관리자 반스타

  관리자 반스타
현 위키백과 한국어 관리자 개똥대야께 이 반스타를 드립니다. --Kth696586 (토론) 2019년 1월 29일 (화) 19:58 (KST)답변

치퉁기자

발음이랑 다르게 표제어가 생성된듯 싶습니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2D8:E147:D9B3:0:0:96:80AD (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

[5] 한국어권의 사용예를 따랐습니다. 일본어판 표제어 "チトゥンギザ"도 비슷한 발음이고요. 혹시 제대로 된 현지어 발음을 알고 계시다면 출처 포함해서 보강해주세요. -- 좆대 (토론) 2019년 2월 12일 (화) 09:29 (KST)답변

안녕하십니까

다름이 아니라 분류:나라별 저술가 내의 분류들의 인터위키 정리 등이 필요할 듯 싶어 방문드렸습니다.

일단 개요는 토론:저술가에 적어놓았습니다만... 간단히 요약하자면

현재 "Category:□□□ Non-fiction writers" 가 "분류:○○○의 저술가"로 연결되어 있는 것을 "분류:○○○의 논픽션 작가" 쪽으로 연결되게끔 정리하고자 합니다.

물론 이에 따라 새롭게 생성해야 할 분류들도 많이 있구요.

상당한 규모의 작업인지라, 곰곰히 생각해보니 개똥대 새끼가 봇을 이용해 정리해주시지 않으면 정리가 어려울 듯 싶어 부득이하게 요청을 드리는 점 양해 부탁드립니다.

이 작업이 봇으로 모두 처리가 된다면 좋겠지만, 만약 수작업으로 해결해야 할 것이 있는 경우, 말씀해주시면 처리하도록 하겠습니다. --211.246.69.221 (토론) 2019년 2월 17일 (일) 14:52 (KST)답변

제안을 프토:문학이나 프토:인물 전기 쪽에 발의해 주시죠? -- 좆대 (토론) 2019년 2월 18일 (월) 09:33 (KST)답변
음... 이것도 일단 총의가 모여야 한다는 말씀이군요. 일단 잘 알겠습니다. 답변 감사합니다. --211.246.69.221 (토론) 2019년 2월 18일 (월) 21:16 (KST)답변

삭제 토론과 삭제 토론 내용에 대해

최근 닫으신 프리드리히 아우구스트 1세 삭제토론에서의 발언이 잘 이해가 되지 않아 질문을 남깁니다. 그리고 해당 문서에 대해 위키프로젝트토론: 유럽사에서 발의하고자 하는데, 어떤 식으로 발의하는 게 좋을 지 알려주시면 감사하겠습니다. max (토론) 2019년 2월 18일 (월) 12:28 (KST)답변

프리드리히 아우구스트 1세프리드리히 아우구스트 1세 (작센) 두 문서 다 삭제 신청된 이력이 최근에 없습니다. 어느 문서에 대한 삭제 토론인지도 애매하고요. 문서의 삭제보다는 제목 정하는 규칙. 관련 토론이 선행되어야 할 문제로 보입니다. -- 좆대 (토론) 2019년 2월 18일 (월) 13:28 (KST)답변
그렇다면 유럽사 토론에서 전반적인 규칙에 대해 논의하는 걸로 하겠습니다. max (토론) 2019년 2월 18일 (월) 14:03 (KST)답변
"ChongDae/보존문서18"의 사용자 문서로 돌아갑니다.