사용자토론:Hun99/2008

장윤정

Hi,

장윤정 is brilliant - and thanks a lot for the reference links !!

I got to learn Korean to under stand them now !!

Mori Riyo 2008년 1월 3일 (목) 20:13 (KST)

BTW, here is my article -- I call her: "張容鈞" for the time being, unless some one come up with more accurate Hanjas !!

황라열

안녕하세요, Hun99님. 저는 황라열 씨에 대해서 잘 알지 못하고, 단지 힙합 팬으로써 황라열 씨가 몸담고 있는 힙합 그룹 "Nol"에 대해서 들어봤을 뿐입니다. 아쉽게도 자퇴에 관한 소식은 알지 못하네요. 죄송합니다. --DanceD 2008년 1월 7일 (월) 12:07 (KST)

그렇군요, 답변감사합니다. --Hun99 2008년 1월 7일 (월) 19:09 (KST)

Re: 질문

The "簡體" (zh-hans) and "繁體" (zh-hant) modes were just added recently. It seems that they are used in an article as some sort of "general/standard mode", and zh-cn, zh-sg, zh-tw and zh-hk are used as region-specific modifications. But that's just my own guessings, at least the NoteTA Template in zh:塞拉利昂 is used like this:

T=zh-hans:塞拉利昂;zh-hant:塞拉利昂;zh-tw:獅子山

The "T" variable is for title changing. Note that title used in zh-hk mode is not defined, so when you switch to zh-hk mode, the system will use the value defined for zh-hant mode (i.e., in this example, "塞拉利昂"). In zh-tw mode, the system will use "獅子山" instead, as defined. In zh-cn and zh-sg mode, the value for zh-hans ("塞拉利昂") will be used, as they both aren't defined.

As for the article en:Debate on traditional and simplified Chinese characters: I didn't read it thoroughly, although I saw that a large part of the article has been cited with sources. I guess those parts are safe to translate. But for those un-cited parts, you may wish to find out their related sources, otherwise just don't translate them (those parts may be easily qualified as Original Research, although some of the points are quite obvious on their own).

And for the IME: I think you only have a simplified chinese input method installed. But if you are using Windows, you may perform the following actions to add a built-in Traditional Chinese input method:

1. Right-click on the IME toolbar (the one with icons like "KO"/"CH"/"EN" etc. (one of them)), and choose "Settings"/"Options"/whatever term in Korean (I don't have a Korean Windows, so I don't know what the term is; but that is the one with keyboard shortcut key E allocated, probably);
2. Click the "Add..."/"New..." button (the one with shortcut key D)
3. In the upper drop-down menu, choose "Chinese (Taiwan)", and in the lower menu, choose "Chinese (Taiwan) - New Phonetic" (something like that; you choose this one if you wish to type in Hanyu Pinyin, otherwise choose something else with "Chinese (Taiwan)"), then click the OK button;
4. Click "Apply" (the one on the lower right corner of the window). If you have chosen New Phonetic previously, click the "Preferences"/"Settings" (the one with shortcut key P). The UI of the box that appears afterwards varies, depending on which version of the IME you are using, but there should be a "Keyboard" tab at the upper part for you to choose, Click it, and from the drop down menu, choose "Hanyu Pinyin", then click the OK button.

Alternatively, you may set the built-in simplfied Chinese IME (if you are using the Pinyin one) to output in traditional chars only. But you may get some alternate form of the same char that we tradional chinese users seldomly use (e.g. We write "回", but the input method may give you a "囘" instead).

Hope I've explained thoroughly enough so far. If you need further help, feel free to contact me :) --Moonian 2008년 1월 9일 (수) 20:54 (KST)

Wow, I'd appreciate your kind and detailed reply. I cannnot thank you enough. I understand there is no way to log in by tying traditional characters...I'm gonna follow your instructions. 多謝,Moonian! --Hun99 2008년 1월 10일 (목) 00:16 (KST)

Ah, did you mean that you would like to log in to your existing ID but using traditional chars? Well, yes, that's quite impossible ("韩国爱中国" and "韓國愛中國" are not the same thing). If you wish to get the tradional char ID in zh.wikipedia, you may:

1. Re-register again using "韓國愛中國"; but then all your contributions using the simplified Chinese ID won't go to your new ID; or
2. Request for change of ID at zh:Wikipedia:更改用戶名; but then after the request is accepted, you can't log in using the original (simplified Chinese) anymore.

You may consider the above methods.

P.S. I've noticed that you've moved your User Page to the traditional Chinese version of your ID. But that's not acceptable in zh.wikipedia. So, let me move that back to its original place. Sorry about that. --Moonian 2008년 1월 10일 (목) 00:55 (KST)

I've got it! I guess zh:Wikipedia:更改用戶名 is the best way because of the convenience to type. I owe you one :)--Hun99 2008년 1월 10일 (목) 01:00 (KST)

Your Chinese character set question / 關于简体字和繁體字

Dear Hun99 :
First let me explain these terminologies::

繁體字 == 정체자

正體字 == standard Chinese characters - what Taiwanese call their character set

香港繁體字 == Hong Kong characters - very very very similar with above but the forming (or we can say 'spelling') of some words are different

大陆简体 == 간체자 == mainland simplified characters - and the U.N. uses this character set when documents are recorded in Chinese language

Remeber that 3 different countries (CHN, TWN, SGP) and Hong Kong territory use Chinese as official language in the history. They were kind of very isolated from each other in the past, so they developed different standards. IN Taiwan it is called Big-5 Code, China it is called Guo-Biao (Chinese for 'national standard') code. HKG follows Taiwan to use Big-5 and SGP follows mainland China with their own variations.

To make things complicated, Japan also inherits and have their own variations for the Chinese characters. I am not an expert to this but heard they have 3 different standards there.

Here is an example, for the name of country: Saudi Arabia,
Hong Kong calls it - 沙地亞拉伯 (pronounce: Sa-Dae-A-Lai-Buk)
Taiwan calls it - 沙烏地阿拉伯 (pronounce: Sha-Wu-Dee-A-Lah-Bor)
While mainland Chinese would write - 沙特阿拉伯 (pronounced as Taiwan but without the 2nd syllable: 'Wu', and it is stored with GB code)

 

When you use the language/style selection tap at the top of Chinese wiki page - the pages 'automatically' convert all these words correctly according to the selection you made, with or without your notice, amazing isn't it. I am not sure how they did this, but I though they simply compiled 4 different versions of the article every time an update of the article is recorded.

If you want to research for the topic(s) you may start from those wiki articles or do some Google search . . .

 

If you want to display them all properly you need to goto Microsoft site (i am assuming your computer uses Windows) to retrieve both Big-5 (called traditional chinse character set) and GB (called simplified set) - the search term might be 'Eastern Asian language kit'.

 

 Good luck and you are welcome to ask me more questions if I wasn't clear at any point.     Mori Riyo

Hun99,

You are more than welcome and I'd like to help you

more in the future. IF you intend to contribute to

Chinese language wiki sites, I think it is a much better

choice if you install traditional Chinese fonts/繁體字/정체자

only for the sake of better displays on the screens, I

know it could be hard for you at the begining since

(perhaps) tranditional Chinese is not taught in your school.

 

About me, I was born in mainland China and migrated

to 멜버른/Melbourne at very young age. I do consider

my Chinese language at native level, and have worked briefly

in Chinese I.T. industry therefore have some knowledge

about computer representatives of Chinese and some other

Asian languages.

 

My GF is Thai, therefore I am learning Thai, but find it

rather weird some times, since I am not native to it.

So is Korean to me :)))

 

My dream is, firstly I can translate all the articles at

my info page about bridges into Chinese and Thai.

And I am heavily into machine translations/MT/기계 번역

and hope next year the Wikipedia sees more good quality MT

articles. I am very keen to make some trials on Asian

language Wikis.

 

Ciao !! Mori Riyo 2008년 1월 14일 (월) 12:25 (KST)

translations

Hi, I wander if you can do me 1 more favour: here is a page about The Kilmore International School ── or: TKIS ), it is a school in Kilmore, Victoria (about 60km north of Melbourne), Australia. She was established in 1989. Currently about 400 international students study and resides in its international college. Actually about 70% of the students are from China (one of them is my cousin), Korea and Japan -- so I think there must be interests among Asian countries.

Thanks a lot and again the helps regarding the 張允貞/張允禎 article !! I have made changes according to your good advice.

Mori Riyo 2008년 1월 14일 (월) 12:25 (KST)

Hey, 킬모어 국제학교 - Impressed ! - Actually it is just perfect !! How can I ask for more, now I got to "up the ante" and get the Chinese and Japanese version up.

 

When you or your friend come Down Under, do consider taking The Ghan & The Indian-Pacific Line - big and slow Australian train that zips across the deserts. 6 mth unlimited ticket sets you back 600AUD & gives you awesome experience, my parents really loved it. Do not hesitate to drop me a line to see if I can help in any way ... CYA !!

 

 Mori Riyo

Hi, I hope you have a look at this little utility page I put together, I started by downloading the FIFA country codes and used Excel to line up the country names . . .

Ciao & let me know if you find it helpful in any ways !!

& if you like I can send you the Excel spreadsheets . . .         Mori Riyo 2008년 1월 21일 (월) 15:00 (KST)

How can I help you? I'm not good at Excel, though...--Hun99 2008년 1월 21일 (월) 16:23 (KST)

NO NO NO -- I do not need any help from you mate. what I meant was if you would like to look up for Chinese words for country names (such as Saudi Arabia), you may come to my page to see them instead of checking in dictionaries.

 

B.T.W. do you happen to know some Japanese or Korean versions of Linux around ?

 

Happy New Year for the Year of Rat as well !!!  

 

                Mori Riyo 2008년 2월 13일 (수) 13:54 (KST)

Ah, I see. The document is so helpful for me to edit in Chinese or at Chinese Wikipedia. And...sorry to say, I have no idea about Korean version of Linux. Plus, Thanks for your fixing some Chinese words at Chinese Wikipedia. I hadn't noticed your kind changes because I didn't put my userpage into my watchlists. When I have a question or some short sentences that need to be translated in Chinsese, I hope your help. Anyway, I can't thank you enough. Happy Lunar New Year, too. 新年快樂! --Hun99 2008년 2월 13일 (수) 15:52 (KST)

길가메쉬 문서에 관해

안녕하세요. Hun99님. 외래어 표기법을 찾아보니 Gilgamesh의 옳은 표기가 길가메시라 하여 길가메쉬 문서를 길가메시로 넘겨주기 하였는데 길가메시와 길가메쉬 모두 내용을 표시하도록 바꾸셨네요. 이유를 좀 설명해주세요. 그리고 지금 상태를 계속 유지해야 하나도 궁금합니다.--닭살튀김 2008년 1월 15일 (화) 01:21 (KST)

문서 이동을 갈아엎기(copy&paste의 리다이렉트) 방식으로 하면 문서 역사가 날라가 다른 사용자들의 기여가 나타나지 않습니다. 문서 이동을 시도했는데 문서 충돌로 옮길 수 없을 때는, copy&paste방식이 아닌, 관리자 요청을 통해 옮기셔야 해요. 저도 예전에 종종 하던 실수에요 :) 되돌리기 후에 사용자토론에 말씀드렸어야 했는데 제가 깜빡했습니다. 양해해주세요.--Hun99 2008년 1월 15일 (화) 08:01 (KST)

서울 법대 관련

유진오씨를 기타에 넣어뒀었는데, 일전에 님께서 교수진으로 옮기셨더라구요. 유진오씨가 서울대학교 법과대학에서 교수진으로 있었나요?　　천어 2008년 1월 15일 (화) 19:59 (KST)

이런...실수했네요, 지적감사합니다. 법대홈피 정리하다가 그 쪽에 언급되는 이름이 하도 많아서 정신없었는데 위키에서 천어님께서 적으신 유진오를 유기천으로 파악-_-;;하고 올렸습니다. 아, 그런데 유진오가 기타 쪽이라면 어떤 연관이 있는거죠?--Hun99 2008년 1월 15일 (화) 20:09 (KST)

경성대학(-_-;) 설립 당시에 군정청 학무국/보성전문/경성대를 3분의 1씩 머무르면서 설립에 관여했는데, 서울대학 초대 총장 임명시에 좌익 인사와 크게 다투고 나갔다는 이야기-_- 가 있어서 넣어봤는데, 정말 기타인사인듯　　천어 2008년 1월 15일 (화) 20:59 (KST)

잡담

한국어 위키백과의 흥미로운 기록들을 보다가 기록을 남기고 갑니다. 관리자 선거 부분을 보니 이전보다 소규모 커뮤니티성이 더 강한듯 보입니다. 관리자 선거의 글로 미루어 보건대 글쎄 딱히 분쟁도 별로 없었던 것 같고... 비록 활동은 지금이 많지만 그 때가 더 좋아보이네요(제가 그 당시에는 없어서 체감이 잘 안오기는 하지만요) BongGon 2008년 1월 18일 (금) 01:24 (KST)

그렇지요, 사람도 적고 글도 적은 그 시절의 이야기들은 어설프지만 빙긋이 웃을 수 있는 무언가가 보이네요. 그러나 사람이 늘고 분쟁이 생기고 규칙도 늘고... 허나 이런 것이 원래 인류가 역사 속에 이제껏 밟아온 과정이 아니겠습니까, 낭만시대로 되돌아 갈수는 없겠지만, 위키백과의 발전을 위해 뛰어온 길이었고 앞으로도 위키유저들은 계속 달려나갈 겁니다! 다만, 잊고 있었던 시절의 기록을 보면서 아련한 기억을 떠올려보는 것이죠 :)--Hun99 2008년 1월 18일 (금) 01:30 (KST)

승차량 변동 관련

• [1]확인 부탁합니다. 데이터 입력은 개인이 하루정도면 지하철 전체를, 일주일 정도면 철도역 전체를 할 수 있을 것 같은데, 주변 정보 그리고 그것과 승차량 변동 사이의 연관은 개인이 하면 저번처럼 아주 성긴 것이 될 가망이 크기에 관심을 지닌 분께 알립니다. '그분'께는 하고 싶지 않습니다만. Non organ 2008년 1월 18일 (금) 11:29 (KST)

반대표

이유를 제시하면 감사하겠습니다.221.149.59.141 2008년 1월 21일 (월) 16:41 (KST)

의견 달았습니다. 지적 감사합니다. --Hun99 2008년 1월 21일 (월) 16:57 (KST)

About your User ID at Chinese Wikipedia

Just in case you didn't already know: Your User ID at Chinese Wikipedia has been changed to Traditional Chinese characters successfully (i.e. User:韩国爱中国 --> User:韓國愛中國) by a Bureaucrat on the same day you submited your request. So next time when you try to login there, be sure to use the new User ID then~~ --Moonian 2008년 1월 24일 (목) 00:36 (KST)

맨체스터 유나이티드 FC 기여에 감사드립니다.

앞으로도 종종 시간 나시면, 축구 관련 문서에 관심을 가져주셨으면 해요:) 어쨌거나 기여에는 다시 한번 고개 숙여 감사드립니다. BongGon 2008년 1월 27일 (일) 01:02 (KST)

네, 맨유 팬이기는 한데 사실 역사나 기록보다는 실제 경기에 관심이 있다보니 문서 기여는 좀 뜸하네요:) 종종 기여하도록 노력하겠습니다. --Hun99 2008년 1월 27일 (일) 01:09 (KST)

저도 같이 감사드립니다. 언제 손을 대려고 해도 너무 위대한 팀이라 말이죠. 이렇게 시작한 김에 저희 축구프로젝트에서도 같이 도와드리도록 하겠습니다. 저나 저희 프로젝트가 도움드릴 수 있는 것이 있다면 언제든 말씀주세요! - 나이키 (NIKE787) 2008년 1월 27일 (일) 01:11 (KST)

예, 말씀 감사드려요~ --Hun99 2008년 1월 27일 (일) 01:27 (KST)

축구 프로젝트 미 참가자 중에서는 풀빵님과 함께 축구 관련 문서에서 가장 많은 기여를 하셨습니다. 이거 감사패라도 드리고 싶은데요... 앞으로도 좋은 기여 많이 해주세요 :) BongGon 2008년 1월 29일 (화) 18:50 (KST)

BongGon님의 열정적인 기여에 비하면 뭐 별로 한 것도 없습니다 방학 동안 수능 준비 잘하시구요, 제 동생도 고3 올라가는데, 올해 수능치는 분들이 남들같지가 않더라구요. 잘 준비하셔서 원하시는 대학에 가시길 --Hun99 2008년 1월 29일 (화) 19:40 (KST)

반스타를 드립니다

		The Special Barnstar
		우와~ 법치주의 문서를 너무 잘 쓰셨습니다. 반스타를 드립니다. ^^ http://blog.naver.com/newid76/90027146193 이 문서를 쓰다가 보게 되었네요. ^^ 멀뚱이Talk 2008년 1월 27일 (일) 14:07 (KST)

멀뚱이님께서 잘못 알고 계신 듯 한데, 적법절차원칙은 법원에서 수용되고 자주 원용되는 법리입니다. 헌재 98헌바79, 98헌가13 등의 재판례에서 보듯이 적법절차원칙 위배로 위헌된 법률도 적지 않습니다. --Hun99 2008년 1월 29일 (화) 19:45 (KST)

뉴하트 답변

제가 알기로는 성공하기 드문 수술이라고 했지, 우리나라(대한민국) 최로로 성공한 수술로는 안나왔습니다. (그걸 라이브 써저리 했으면 대박인데 ㅋ) --WhiteNight7(Talk) 2008년 2월 3일 (일) 13:50 (KST)

아 그렇군요, 그럼 일단 그 부분은 본문에서 없어져야 겠네요. 최강국이 더 빛날 수 있었는데 아쉽네여,,,--Hun99 2008년 2월 3일 (일) 13:54 (KST)

해피해피님의 의견에 따르면 최초라네요. 자세한 사항은 저의 토론으로 --WhiteNight7(Talk) 2008년 2월 3일 (일) 13:56 (KST)

관례가 무엇인지 모르겠네요

소녀시대;리메이크 원작자보다 지명도가 높다고 해서 그렇게 편집하는건 옳지 않다고 보는데요. 그리고 이승철의 소녀시대가 지명도가 떨어지나요???? 전 모르겠네요.. 쩝..--문군 2008년 2월 5일 (화) 13:47 (KST)

무례, 무리한 부탁인데...

Hun99님의 맨체스터 유나이티드에 대한 기여는 정말 감사드립니다. 그런데 여기서 또 무례한 부탁을 드리게 되었군요... 일전에 맨체스터 유나이티드 경기장 부분이 상당수 올드 트래포드 문서로 독립해도 될 만한 부분이었습니다. 그런 점을 감안해서 올드 트래포드 문서 생성에 대해 부탁을 드려볼까 합니다. 물론 그렇다고 앞으로도 맨유 혹은 기타 축구와 관련한 더 이상의 기여는 요청하지 않는다는 것을 보장해드립니다. 그럼 이 글을 읽어주셔서 감사드립니다. BongGon 2008년 2월 8일 (금) 20:30 (KST)

문서 생성이야 어렵지는 않아요. 그런데, 맨유 문서에서의 올드트래포트의 분량은 그렇게 많다고 보이지 않습니다. 한글로 2000자 정도인데 맨유 영문 위키 문서 내에서의 경기장 서술(영문 6000자)에 비하면 적은 분량입니다. --Hun99 2008년 2월 8일 (금) 21:29 (KST)

일단 개설했습니다. 올드 트래포드에서 확인해주세요.--Hun99 2008년 2월 8일 (금) 22:28 (KST)

와 또 대단한 문서 하나 탄생했네요 감사합니다. :) 아차, 그리고 혹시 관리자 선거에 투표 하셨나요? 만약에 투표 안하셨다면 소중한 한 표를 꼭 행사해주세요 :) BongGon 2008년 2월 12일 (화) 00:47 (KST)

무리한 부탁 시즌2

위키백과:알찬 글 선정위원회/투표에 Hun99님을 추천하고 싶은데, 허락해 주시겠습니까? 골치 아픈 자리이기는 합니다만, Hun99님 말고는 적임자가 없을 것 같아서요. i_i --정안영민 2008년 2월 12일 (화) 22:43 (KST)

저도 Hun99님만큼 이 일을 성실히 수행할 사용자는 많지 않다고 봅니다. :) BongGon 2008년 2월 12일 (화) 23:46 (KST)

두 분의 추천에 감사드립니다만, 제가 2월말부터 3월까지는 무척 바빠질 것 같아 선정위원으로의 업무를 감당하기는 어려울 것 같습니다. 성실히 수행하기 어렵다면 맡지 않는 게 나은 것 같습니다. 두 분의 마음은 감사히 받겠습니다. --Hun99 2008년 2월 13일 (수) 15:19 (KST)

그렇군요. 좀 안타깝네요... BongGon 2008년 2월 13일 (수) 15:27 (KST)

틀:애매문

틀:애매문을 틀:모호로 옮기신 이유가 궁금합니다.--Fey 2008년 2월 15일 (금) 07:29 (KST)

위키백과:관리자 요청/2008년 2월#틀:모호의 잘못된 이동 부분 삭제 요청. 이동삭제요청했는데 아직 처리가 안되었네요. 애매라는 뜻의 관련 토론은 위키백과:사랑방/2008년 제7주#위키백과 곳곳에 있는 표현 중에 마음에 걸리는 것이 있습니다.--Hun99 2008년 2월 15일 (금) 08:07 (KST)

연결 고리 잘 보았습니다. 감사합니다. --Fey 2008년 2월 15일 (금) 12:20 (KST)

맨유 틀

해당 문서 토론방이나 백:축에서 논의를 이어가심이 어떤가요? 물론 저도 편집하면서 조금 뒤엎는데 대해 망설여지긴 했지만, 글쎄 맨유문서만 그 틀 벗어나기 시작하면 다른 문서도 차차 그렇게 될지도 모르고, 그렇게 되면 틀의 도입이 의미가 없어져서 그렇습니다. 만약에 그렇다면, 틀을 수정해서 그 문제도 해결하고 틀 사용도 유지하는 윈윈 전략으로 가는 것은 어떨까요? BongGon 2008년 2월 15일 (금) 14:53 (KST)

그러도록 하시지요. 공통적으로 적용되고 있는 틀의 내용이 지침화가 되었거나 사실상의 강제력을 갖는 것이 아니니, 일단 맨유는 디폴트 상태로, 제가 손봤던 틀로 해두겠습니다. --Hun99 2008년 2월 15일 (금) 14:56 (KST)

지침화라... 지금 현재 백:축에서 문서 가이드라인이 만들어지고 있습니다. 아직 클럽팀에 대해선 제가 편집을 끝내지는 못했지만... 차라리, 기존 틀에다가 포지션순으로만 바꾸는 형태를 취하면 어떨까요? BongGon 2008년 2월 15일 (금) 14:57 (KST)

이미 돌리셨군요. 그럼 토론 전개 후에 수정하는 형태로 가죠. BongGon 2008년 2월 15일 (금) 15:00 (KST)

백:축에 해당 논의를 전개했습니다. 오셔서 참가해주세요. BongGon 2008년 2월 19일 (화) 00:44 (KST)

Hun99님의 틀 변경으로 인해 발생한 논의이므로, 조금 적극적으로 임해주셨으면 하는 바람이 있습니다. BongGon 2008년 2월 23일 (토) 02:56 (KST)

저는 절충안을 제시했는데, 이에 대해서도 미적거리신다면...-_-; 그렇다고 틀 가지고 논쟁할 마음은 전혀 없사오니 오해하지는 않으셨으면 좋겠습니다. :) BongGon 2008년 2월 23일 (토) 02:56 (KST)

기술적 불능 상태라 더이상 논의를 어떻게 진전시키가 난감해서 토론을 이어나가지 못했습니다. 한번 다른 분들께 여쭤볼까 합니다.--Hun99 2008년 2월 23일 (토) 03:10 (KST)

답변

　:)—이 의견을 쓴 사용자는 59.24.158.253(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

Re: IP 사용자

메시지 감사합니다. (회신 복사입니다 :-)

현실적으로 통용되고 있지만, 그것이 ID 방침과 모순된다는 이야기죠. 따라서, IP 사용 허용이 과연 그 모순까지 온전히 검토한 결과인가의 문제. 아울러, 원래 허용되어 있던 IP 사용자의 문서생성도 모종의 사건으로 금지되었죠. --LeeSI 2008년 2월 23일 (토) 13:54 (KST)

반스타 감사합니다

그 반스타를 거울삼아 더 열심히 기여하겠습니다. :) BongGon 2008년 2월 24일 (일) 01:02 (KST)

알찬 글 반스타 드림

		알찬 글 반스타
		Hun99님 혼자서 알찬 글 문서(맨유)를 제작하신 그 능력에 경탄하여 이 별딱지(반스타)를 드립니다. BongGon 2008년 2월 25일 (월) 11:58 (KST)

감사합니다. BongGon님을 비롯한 다른 분들의 조력 덕택에 좋은 글을 만들 수 있었습니다. 저도 작업을 통해 맨유에 대해서도 많이 알게 되어 유익했습니다. --Hun99 2008년 2월 25일 (월) 19:04 (KST)

황금기러기

황금기러기상이 매년 최고의 소프라노에게 주는 상이라는 막연한 한국어 정보에 대하여 좀 더 구체적으로 알아보기 위해 외국어 검색을 해보았습니다. 그래미음악상이라던지 깐느영화상처럼 클래식계에서 명성이 대단한 상일텐데, 결과는 다음과 같이 이상했습니다.

• 외국어 위키백과 문서 없음
• 공식 싸이트 없음
• 이 상에 대한 설명이라도 있는 곳 없음
• 구글 검색결과는 일곱 페이지를 넘지 않음
• 수상자 목록 없음

어떻게 된것일까?

• 황금기러기상이 이태리어로 siola d'oro가 아닌가? (스펠링이 틀렸나?)
• 황금기러기상 자체가 유명한 것이 아니라 황금기러기상은 유명한 시상식에 포함된 하나의 상일 뿐인가? 그렇다면 이 시상식의 이름은?
• 자주 일어나듯이, 사실 별 것도 아닌 상인데 국내 언론에서 부풀린 것인가?

혹시 이것에 대하여 해주실 말이 있는지 여쭙고 싶습니다.쟈본 2008년 2월 26일 (화) 15:39 (KST)

죄송합니다. 해당 내용에 대해 잘 알지 못합니다--Hun99 2008년 2월 26일 (화) 18:04 (KST)

Re: 유저박스

잘 받았습니다. 재미있는 것이 있었군요. :-) 그런데 저는 익명의 의결권만 반대하는데요~ 하하 :-D 아무튼 감사합니다. :-) --LeeSI 2008년 3월 1일 (토) 17:55 (KST)

네, IP사용자의 권한면에서는 연관성이 있어 소개해드렸습니다. 저걸 참고하면 LeeSI님의 입장을 담은 유저박스를 만들 수도 있겠네요.--Hun99 2008년 3월 2일 (일) 01:32 (KST)

틀 감사합니다;

물론 생성해주신 정안영민님의 결과물이 더 크지만 Hun99님께서 발벗고 나서주시지 않으셨다면 틀 생성 자체가 불가능한 일이었을 것입니다. 사실 제 의견 그냥 무시하고 가셔도 크게 지장은 없으셨을텐데 정말로 감사드립니다. :) BongGon 2008년 3월 2일 (일) 01:02 (KST)

아, 아닙니다. 정안영민님께서 다 해주신걸요:)--Hun99 2008년 3월 2일 (일) 01:34 (KST)

그런데요, 혹시 맨유 문서의 해당 표를 그 만들어진 틀로 시범적으로 적용해보실 수 있을까요? BongGon 2008년 3월 3일 (월) 00:54 (KST)

사용자:정안영민/작업장5에 예시가 있습니다. 축구 프로젝트에서 공통틀로 쓰시려면 명칭을 프로젝트에서 정해서 쓰면 좋겠네요. --Hun99 2008년 3월 3일 (월) 18:30 (KST)

명칭은 아무래도 클럽팀 선수명단2로 하는게 제일 간편할 것 같습니다 :) BongGon 2008년 3월 9일 (일) 12:15 (KST)

백:체크유저 재단요건 관련

번역해서 거주지인 건 그렇지만 실제 법적 책임을 질 수 있는 성년은 '국적'이 우선하지 않나요? 법 적용도 속지주의와 속인주의가 나뉜다는 소린 들어봤지만 미성년자 취급도 그런지는 몰라서 여쭤봅니다. --dus|Adrenalin 2008년 3월 2일 (일) 16:53 (KST)

예,Adrenalin님. 대한민국의 법률은 원칙적으로 속인주의와 속지주의 모두 적용되기는 하는데, 생각해보니 국제사법(國際私法)이 적용되어야 할 것 같습니다. 국제사법 제13조 제1항에서 “사람의 행위능력은 그의 본국법에 의한다. 행위능력이 혼인에 의하여 확대되는 경우에도 또한 같다”로 규정하고 있으니 대한민국 내 외국인의 경우 그의 본국법에 의해야 하겠습니다. 메타의 규정은 아무래도 대강의 취지를 적는데 주안을 두다보니 엄밀하지 못한 점이 있긴 있었네요.--Hun99 2008년 3월 2일 (일) 17:08 (KST)

그럼 주석으로 원문을 안내하고 '그러나 국제법상으로는 이것이 맞다'고 일단 해놓겠습니다. --dus|Adrenalin 2008년 3월 2일 (일) 17:10 (KST)

Voting on Wikipedia

Hello Hun99! Thanks for your interest; I'm no sociologist, I can only express my point of view on the issue. First of all I want to point out that in a free and open project like Wikipedia, voting is a crucial part of resolving disagreements. Most of the standards (particularly the high-def ones) have been achieved by user polls. This is true for example of frequent user conflicts, implementing new layout, defining project scope and project standards, and of course, elect admins. Since the German Wikipedia has a huge community, finding consensus has become kind of a problem. You can deal with three or four different points of view, but now that hundreds of users engage themselves in the discussion and point out their individual interests, some polls might prove inefficient.

To resolve this problem, changing the right to vote by creating a small elite of more privileged users seems a quick and easy way, but in my opinion it's not right. You mustn't create different stratums of users. Being admin, for example, doesn't equal better insight. So much for my two cents. Yours, 134.76.63.1 (Jonathan Groß) 2008년 3월 13일 (목) 23:48 (KST)

Danke für die Antwort, Jonathan Groß. --Hun99 2008년 3월 16일 (일) 22:32 (KST)

문의 / 요청

홍성방 교수 문서를 만들면서, 그분의 박사학위 논문 제목을 쾰른대에서 낑낑대며 찾았긴 한데, 〈Soziale Rechte auf der Verfassungsebene und auf der gesetzlichen Ebene〉 이것이 한국에 소개된 일이나 언급된 일이 없는데다 제가 독어에 문외한인지라 ‘법과 헌법의 차원에서의 사회적 기본권’으로 야매번역을 하였습니다. 바벨이 말하기를 Hun99님께서 독어를 아신다고 해서 저게 정상적인 번역인지, 또한 바른 번역이 아니라면 다른 번역을 부탁드릴 수 있을까요?　　천/어 2008년 3월 19일 (수) 07:07 (KST)

맞는 듯 합니다만, 전 기껏해야 BASIC인걸요 뒤에 gesetzlichen는 법보다는 법률이라고 해야할 것 같기는 한데..학술용어는 정확히 말씀드리기가 엄하네요...근데 독문 논문이면 원어제목을 그대로 쓰면 되실 듯 합니다. --Hun99 2008년 3월 19일 (수) 18:23 (KST)

오랜만입니다

예전에 삼국지 관련 문서나 정통론 등에서 많이 뵈었는데 요즘은 많이 그쪽에 기여하시지 않는 것 같네요(물론, 저도 그럽니다만..) 잘 지내시는지요? -- 윤성현 2008년 3월 20일 (목) 09:17 (KST)

예, 그 근처에 살고 있습니다 ^^ 저도 님처럼 삼국지쪽에 신경쓰고 싶습니다만 님말마따나 요즘에 뭘 뒤질 시간이 없어서 그냥 자잔한 것들만 편집합니다. -- 윤성현 2008년 3월 20일 (목) 11:46 (KST)

음... 꿈이 너무 과하기는(?) 하지만 역사를 전공해서 교사나 교수 정도 하는게 소망이구요, 또 잘되면 그 분야로 박사 학위(터무니없는 꿈이긴 합니다만…)까지 따고 싶습니다 ^^ -- 윤성현 2008년 3월 20일 (목) 14:45 (KST)

좋은 말씀 감사합니다.

저야 숫자만 많지 별로 도움도 안되는 잔 기여만 많이 했는걸요. 늘 알차게 내용을 채워주시는 Hun99님께 감사를 드립니다. -- 록 2008년 4월 8일 (화) 00:49 (KST)

나이와 만나이

최근 홍진호 문서의 '나이'를 '만나이'로 바꾸셨는데, 한국어 위키백과인 만큼 한국식 나이 표기인 그냥 '나이'가 좋지 않을까요 ? adidas 2008년 4월 10일 (목) 16:55 (KST)

위키백과의 거의 모든 인물이 만나이로 표기되고 있는데, 나이 표기의 관례는 한국식 나이가 한국이라는 특정한 나라에 국한되어서 쓰이는 나이이기 때문에 만나이를 표준으로 하고 있는 것으로 압니다. 그리고 사실 한국에서도 공식 나이는 만나이를 통용하지요. 백과사전이니 공식나이 표기를 쓰는 것이 좀더 좋다고 봅니다. 한국에서의 공식 통용을 생각해보면 만나이와 한국나이의 충돌 문제는 적어진다고 봅니다.--Hun99 2008년 4월 10일 (목) 17:42 (KST)

그렇군요. 아직도 보면 나이와 만나이가 혼재되어 있는데 그에 관한 정리도 필요할 것 같습니다. adidas 2008년 4월 11일 (금) 12:33 (KST)

예, 저도 처음에는 adidas님처럼 한국어 위키백과인데 한국식 나이가 더 좋지 않을까 생각했는데, 어떤 기준을 잡지 않으면 혼동이 오더라구요. 외국인에게는 만나이, 한국인에게는 한국나이도 통일성이 없어 좀 그렇구, 그렇다고 외국인/한국인 모두 한국나이로 하면 외국인들에게는 그 당사자의 의사에 무관한 나이가 되고... 만나이로 통일하는 게 낫다는 결론에 이르게 되더군요. --Hun99 2008년 4월 11일 (금) 17:40 (KST)

이전에 말씀드렸던 것 같습니다만...

혹시 맨유의 선수 구성을 현재의 표 형식이 아닌 정안영민님의 틀 형태로 바꿔주실 수 있으신지요? 원래 제가 해야 마땅하지만 이리저리 시간 핑계로 많이 피하게 되는군요. 요청의 수락 여부를 떠나서 죄송하게 생각합니다. BongGon 2008년 4월 13일 (일) 17:01 (KST) 사용자:정안영민/축구선수/시작 사용자:정안영민/축구선수/포지션 사용자:정안영민/축구선수 사용자:정안영민/축구선수 사용자:정안영민/축구선수 사용자:정안영민/축구선수/끝

이렇게는 예시가 되는데 그...틀 명을 정해야할 것 같습니다.--Hun99 2008년 4월 13일 (일) 17:03 (KST)

편의상 축구 선수 명단2로 하는게 좋을 것 같습니다. BongGon 2008년 4월 13일 (일) 17:41 (KST)

축구선수명단 이라는 틀이 없어 해당 이름으로 만들었습니다. {{축구선수명단}}에서 확인하실 수 있으세요. 맨유문서는 작업중입니다. --Hun99 2008년 4월 13일 (일) 22:21 (KST)

클럽팀 선수명단하고 제가 착각한 모양입니다. 이 틀은 클럽팀 선수명단만을 위해 사용(이전 구단, 입단 연도 등...)될 수 있다고 생각되어서 클럽팀 선수명단2로 이동시켰습니다. 그리고 작업은 다시한번 감사하다는 말씀 드립니다. BongGon 2008년 4월 13일 (일) 22:26 (KST)

완료했습니다. 맨첨보다는 덜 노가다라서 나름 금방 되었네요. --Hun99 2008년 4월 14일 (월) 20:31 (KST)

위키백과:위키프로젝트 역사 개설

제가 보기엔 님께서 꽤 역사에 흥미를 갖고 계신 것 같은데, 이번에 제가 역사 위키프로젝트를 신청해서 생성하였습니다. 괜찮으시면 참가해주시길 바랍니다^^ -- 윤성현 2008년 4월 16일 (수) 07:28 (KST)

아 그렇군요. 우선 개설 축하드립니다. 프로젝트에 가입하겠습니다. 다만, 요새 이런저런 일로 활발한 활동은 힘들 것 같습니다 ^.^; 양해해주시길.--Hun99 2008년 4월 16일 (수) 15:31 (KST)

삼국지 프로젝트

멋지군요! 안그래도 틀을 하나 만들어야 하지 않겠냐고 이야기를 하려했었는데.. 멋진 틀 잘 쓰겠습니다!아들해 2008년 4월 18일 (금) 01:48 (KST)

문서 제목 바꾸는 법을 아시는지요?

분류:진(晉)나라의 제목을 분류:서진 사람으로 바꾸고 싶습니다. 단순히 진나라라고만 하면 범위가 넓어지니까요. 방법을 알고 계시면 가르쳐 주십시오.—이 의견을 쓴 사용자는 김정환(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

직접 분류되는 것을 막기 위해 링크시켰습니다. 양해 바랍니다.--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 19일 (토) 16:50 (KST)

서진 사람이라는 분류를 만들어서 해당 인물들을 그쪽으로 위치시켰습니다. 분류는 이동이 안돼서 재작성밖에 방법이 없습니다 :)--Hun99 2008년 4월 19일 (토) 17:00 (KST)

분류:삼국지 위나라의 인물

그냥 "위나라 사람" 분류면 되지 않나요? -- ChongDae 2008년 4월 24일 (목) 10:54 (KST)

저도 그랬으면 간결하고 참 좋을텐데 중국에 존재했던 위나라가 모두 4개라서 저렇게 할 수밖에 없었습니다. 또 삼국시대의 위나라가 다른 위나라보다 저명도가 압도적으로 높다고 보기도 어렵고..(특히 춘추전국시대의 위나라와 관련하여서). 한편 다른 촉나라와 오나라도 중국 역사상 여러 나라가 존재해서요. --Hun99 2008년 4월 24일 (목) 12:26 (KST)

전부터 궁금했던 건데... 맨유말고도 관심 있는 팀 있으신가요?

궁금합니다~ Ş.ßULLET. 2008년 4월 27일 (일) 19:06 (KST)

예전부터 레알과 맨유를 좋아했습니다 :) 다만 호나우두가 레알을 떠난 이후로는 레알 쪽보다는 맨유 쪽을 보게 되더군요. --Hun99 2008년 4월 27일 (일) 19:43 (KST)

실례지만 나니 문서에 내용을 추가해 주실 수 있으세요?

좀 무리한 부탁인 감이 있지만 나니 문서에 내용을 추가해 주실 수 있으세요? Ş.ßULLET. S.BULLET. 2008년 5월 1일 (목) 18:38 (KST)

시간 나는대로 해보겠습니다. 포르투갈 고유명사가 많아서 좀 난관이 있을 듯 하네요.--Hun99 2008년 5월 1일 (목) 23:58 (KST)

포르투갈 고유 명사는 정 어려우시면 그냥 그대로 써 두세요. 제가 해결하면 되니깐... Ş.ßULLET. S.BULLET. 2008년 5월 2일 (금) 13:04 (KST)

위키프로젝트 삼국지 참가자 틀을 만들었습니다.

위키프로젝트 삼국지 참가자 배너를 만들었습니다. 틀:위키프로젝트 삼국지 참가자입니다. 달아주시면 감사하겠습니다 :)--6THSSENSE 2008년 5월 2일 (금) 21:22 (KST)

나니 문서의 뛰어난 기여에 감사를 표합니다.

감사합니다~^^ Ş.ßULLET. 2008년 5월 5일 (월) 00:36 (KST)

사용자:이형주/부룬디 프랑 도와주신것

감사합니다. 그런데

These were followed in 1964 and 1965 by regular issues in the same denominations by the Bank of the Kingdom of Burundi.

문장이

이어서 1964년과 1965년에는 같은 액면가의 지폐들이 브룬디 왕국 은행에 의해 발행되었다.

로 번역되었는데 regular issues라는 말이 없네요.--A. W. Roland 2008년 5월 6일 (화) 20:55 (KST)

정규, 정식 발행으로 보시면 되는데 한국어 문맥상 없어도 충분할 듯 보입니다. --Hun99 2008년 5월 6일 (화) 20:57 (KST)

그렇네요. 그런데 in the same denominations 문장은 문맥상 앞에 있는 지폐와 같은 종류의 지폐라는 뜻이 아닐까요?--A. W. Roland 2008년 5월 6일 (화) 20:59 (KST)

지폐이니, 같은 종류도 되고 같은 액면가도 되고, 둘다 좋습니다. --Hun99 2008년 5월 6일 (화) 21:01 (KST)

고맙습니다. 앞으로 제가 번역하다 어려운 부분 있으면 요청해도 될까요?--A. W. Roland 2008년 5월 6일 (화) 21:05 (KST)

지폐쪽은 문외한으로서 큰 도움이 안될 거에요 :)--Hun99 2008년 5월 6일 (화) 21:07 (KST)

알겠습니다. 그냥 궁금해서 물어보는 것인데 유럽 연합에 관심이 있으세요?--A. W. Roland 2008년 5월 6일 (화) 21:13 (KST)

전공때문에 유럽 헌법에 상당한 관심이 있었는데 주요 국가에서의 부결로 그 중요성이 덜해져서 관심이 줄었습니다. 리스본 조약의 추이를 지켜보고 있습니다. --Hun99 2008년 5월 6일 (화) 21:15 (KST)

저 급 질문

어떤 아이피 유저가 Uetersen 이라는 문서를 만들어서 문서를 한글로 옮기려고 하는데 표기법을 모르겠습니다. --A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 19:22 (KST)

발음상으로는 위-터-ㄹ-젠이긴한데 한국어로 옮기기가 좀 그렇네요. 국내 표기를 먼저 찾아보겠습니다.--Hun99(토론) 2008년 5월 12일 (월) 19:31 (KST)

서울대생이십니까?

서울대학교 역사라는 부분을보니 님이 쓴게 많아서 질문합니다. 여기다가 질문해도 되겠지요?? 서울대에 있는 그림들을 제가 쓸 수 있나요? 님이 찍은 사진입니까? 저는 공대에 다니는데 저도 학교 사진을 올리고 싶습니다 어떻게 합니까? —이 의견을 쓴 사용자는 Nero1(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

예, 같은 학교 분을 뵈서 반갑습니다 :) 먼저 서울대에 있는 그림이라 하심은 서울대 문서에 있는 그림들을 말씀하시는 것이겠지요? 그렇다면 자유로이 사용하실 수 있습니다. 그리고 그 사진들은 제가 찍은 사진들이 아니고, 해당 그림을 클릭하면 올린 분이 누구인지 알 수 있습니다. 사진을 올리는 방법은 좌측 중간 부근의 메뉴에 "파일 올리기"를 클릭하셔서 적정한 저작권 정보를 넣으신 후에 자신이 찍은 사진을 올리시면 됩니다. 위키백과에 사진을 올릴 경우 타인의 영리 사용과 개작을 허가하는 것이니 이를 염두해두시고요. 학교 관련 좋은 사진을 많이 올려주시면 위키백과에 좋은 보탬일 될 것입니다. 마지막으로 토론란에 글을 쓰신 후에는 ~~~~이렇게 물결표 4개를 해주시면 서명이 자동으로 됩니다. --Hun99 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 14:40 (KST)

답변감사합니다. 이제 내용이 다시 보이네요. 그럼 사진 퍼가겠습니다. 전컴인데 영어쪽만 그냥 눈으로 봤습니다. 이쪽에도 기여해보고 싶네요. Nero1 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 17:05 (KST) 서울대 문서 편집이 안됩니다. 편집 버튼이 없어요. 영어랑 다르네요. 여기는 따로 실명 인증을 받아야 합니까? 어디서 받죠?> —이 의견을 쓴 사용자는 Nero1(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

실명 인증은 받으실 필요는 없는 곳이 위키백과입니다. 다만 서울대 문서는 준보호가 되어 있기 때문에 비등록 사용자나 가입하지 얼마되지 않은 신규 사용자에게는 편집이 제한되어 있습니다. 따라서 사나흘 정도 기다리시면 편집권한이 생기실 겁니다. 그리고 전컴 쪽이시라니 관련하여 컴퓨터 과학 프로젝트를 추천해드립니다. --Hun99 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:30 (KST)

저기, 죄송한데 새문서는 어떻게 만드나요?Nero1 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 14:42 (KST)
아 다른 분이 답변해줬습니다. 이제 방법을 알겠네요. 감사합니다Nero1 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 16:21 (KST)

re:

안그래도 그럴려구요. 님도 IRC로 들어오시죠. 지금 이야기 나누고 있는데. --해피해피 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:40 (KST)

A little help: Ecser

Haere mai! Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages (now it is in 40 languages), but I can't speak Korean. Could you help me? My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Korean? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile. Or my e-mail is: eino@freemail.hu

Thank you! Norbert

명예전당 반스타를 드립니다~

		명예전당 반스타
		지금까지 Hun99님의 기여들은 하나 같이 값진 것들이 많았습니다. 이와 같이 평소 우수한 기여를 해주신 Hun99님께 반스타를 드립니다. -- Ş.ßULLET. 2008년 5월 25일 (일) 03:53 (KST)

감사히 받겠습니다 :) --Hun99 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 12:28 (KST)

형사 소송법과 관련해서 잠깐 여쭈어 봐도 될까요?

제가 형사 소송법을 살펴보다가 다음과 같은 내용을 보게 되었습니다.

• 제465조 (사형집행명령의 시기)
  • ①사형집행의 명령은 판결이 확정된 날로부터 6월이내에 하여야 한다.
  • ②상소권회복의 청구, 재심의 청구 또는 비상상고의 신청이 있는 때에는 그 절차가 종료할 때까지의 기간은 전항의 기간에 산입하지 아니 한다.

이렇게 있는데, 현재 사형 선고는 되어있는데 사형집행이 이루어 지지 않고 있는 사형수가 많은 것으로 알고 있습니다. 법무부 장관이 집행 명령을 하지 않는 것은 명백한 형사 소송법 위반이 아닌가요? --해피해피 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 17:32 (KST)

사형제 찬반 대립에서 논쟁이 되는 조문입니다. 일단, 해당 조문을 둔 이유 자체는, 사형수로 하여금 오랜 기간 동안 사형 집행되지 않았을 때 죽음의 공포가 장기화되는 것을 막기 위해서라고 합니다. 사형찬성론에서는 해당 조문을 근거로 법무부장관의 위법을 지적하고 더 나아가 형법상 직무유기죄 성립과 국가배상법상의 책임까지 주장하는 학자도 있습니다. 이에 대해 사형반대론에서는 해당 조문을 구속력이 없는 훈시 규정으로 해석합니다. 훈시규정의 예를 들자면, 헌법재판소법에 헌법재판소는 심판사건을 접수한 날로부터 180일이내에 종국결정의 선고를 하여야 한다라는 규정이 있지만 헌재는 180일을 도과하여 어기는 수가 상당수죠. 찬성측에서는 형소법 제465조가 어떻게 훈시규정이냐 하고 논쟁합니다. 한편 엠네스티 한국지부에서는 6월 이내의 집행조항을 10년으로 바꾸자는 이야기를 하기도 했었고요.

이 조문이 그렇게까지 크게 부각이 안되는 것은 사형제라는 이슈가 헌법적 문제라는 더 큰 틀에서 논의되기 때문입니다. 형소법은 더군다나 절차법이기 때문에 헌법에 더욱 가린 것이고요.

사실 이 문제에는 정치적 논쟁의 함의가 들어가 있는데 사형이 집행되지 않는 것은 김대중 정부때부터죠. 김대중씨가 군부 독재 시절에 자신이 사형수가 된 적이 있었기 때문에 사실 사형집행 실시에 상당히 소극적이었던 것이고 DJ의 반대 정파는 이를 비난했습니다. 노무현 대통령도 DJ의 의지를 이어받아 사형집행을 꺼리게 된 것이죠. 이명박 정부에 들어와서 사형집행의 긍정적인 분위기가 감지되고 있다는 기사를 본 적이 있습니다. 아마 집행하게 된다면 위의 법문을 근거로 댈 가능성이 높지요. 어쨌거나, 쉽지는 않은 문제입니다. 법조문으로 풀기에는 법은 다채로운 것이니까요. --Hun99 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 18:18 (KST)

'훈시' 규정이 '법' 조문 자체에 들어 갈수 있습니까? 물론, 장관이나 대통령에게 '훈시'를 위임하는 경우를 제외하구요. --해피해피 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 18:26 (KST)

위에 헌법재판소법 조문이 대표적인 훈시 규정입니다. 헌재에서 계속 해당 규정을 훈시 규정으로 설시하고 있습니다. --Hun99 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 01:51 (KST)

그렇군요. 감사합니다. 저의 의문점이 풀렸네요! --해피해피 (토론) 2008년 6월 6일 (금) 18:19 (KST)

근데 저도 사실 해피해피님이 언급하기 전까지는 저 조문을 책에서 볼 때 그냥 흘려서 읽었는데요, 저것을 통해 사형제 이슈를 캐치해내신 해피해피님의 안목에 놀랐습니다 :) --Hun99 (토론) 2008년 6월 6일 (금) 18:24 (KST)

아, 한가지만 더요. 제가 저번에 어디선가 사형 집행 명령할때는 대통령의 재가가 떨어져야 한다고 하던데, 대통령의 재가는 사실상 법무부 장관이 대통령의 명령, 지휘를 받기 때문이라서 그렇다는 건가요. 아니면 그런 규정이 따로 존재하고 있습니까? --해피해피 (토론) 2008년 6월 17일 (화) 01:16 (KST)

그런 법규는 아마도 없는 것으로 압니다. 다만 관례상 그렇게 하는 것 같기는 합니다. --Hun99 (토론) 2008년 6월 17일 (화) 10:20 (KST)

이제야 감사하다는 인사를... 죄송합니다~~ 제가 질문 남겨놓고도, 까먹었는데 이제 답변을 보게되었습니다. Hun99님, 대단히 감사합니다. --해피해피 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:22 (KST)

실례지만 번역 좀

<d>Subsequently it depreciated, declining by about 30 per cent in 1977-8 and by a further 40 per cent in 1982-84. Thereafter, it remained fairly stable against the escudo.

In mid-1998 an agreement with Portugal established a pegged rate of 1 Portuguese escudo = 0.55 Cape Verdean escudo. Since the replacement of the Portuguese escudo with the euro, the Cape Verde escudo has been pegged to the euro at a rate of 1 euro = 110.265 escudos. This peg is supported by a credit facility from the Portuguese government.

와

The next series of notes, introduced in 1945, omitted all denominations below 5 escudos (which had been replaced by coins) and included 500 escudos notes. 10 escudos notes were replaced by coins in 1953, with the 5 에스쿠도 note also withdrawn.

After independence, notes were issued for 100, 500 and 1000 escudos in 1977. The next series of notes was introduced in 1989 and comprised 100, 200, 500, 1000 and 2500 escudos.

The present coinage was introduced in 1994, brass-plated-steel 1 escudo, copper-plated-steel 5 escudos, nickel-plated-steel 10, 20 and 50 escudos, and bimetallic, decagonal 100 escudos. It was issued in four design series, featuring birds, ships, plants and native animals.

번역 부탁드립니다. 쉬운듯 어렵습니다--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 8일 (일) 12:14 (KST) <d/> 번역해서 의견 취소합니다.(^^)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 15일 (일) 18:14 (KST)

한국어 위키의 흥미로운 기록들

잘 읽어보고 갑니다. --아들해 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 14:53 (KST)

감사합니다. 혹시 추가하시고 싶은 사건이 있다면 언제든지 말씀해주세요 :) --Hun99 (토론) 2008년 6월 22일 (일) 15:09 (KST)

스티브유 (유승준) 관련 항목 편집 이유 질문입니다.

스티브 유의 입국금지와 관련된 뜬소문도 입국금지 논란에 포함될 수 있다고 생각합니다. --은종현 (토론)

위키백과에서 논쟁의 가능성이 있는 내용은 출처에 의해 뒷받침되어야 하고, 출처가 뒷받침된다고 하더라도 그 서술은 중립적이어야 합니다. 유승준의 팬 또는 지지자가 퍼뜨린 거짓 소문일 확률이 높다같은 개인적인 의견 제시도 허용되지 않습니다. 출처 제시 및 서술의 중립성이 확보되지 않으면 5일 뒤에 해당 내용을 삭제하겠습니다. --Hun99 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 18:42 (KST)

근거를 찾아본 후 미약하면 스스로 삭제하겠습니다. 처음 삭제하실 때 간략히 이유를 달아 놓으셨으면 더 좋지 않았을까요? --은종현 (토론)

위키백과는 출처없는 뜬소문을 싣는 곳이 아니고 그것이 더구나 비방적 내용이라면 문서 훼손에 준해서 즉각 삭제할 수 있으며 따라서 당시 이유를 제시하지 않았습니다. 은종현님 정도로 오래 사용된 사용자이시라면 이유의 제시 없어도 해당 내용의 문제점을 충분히 아실 거라 봅니다. 물론, 이유를 제시했다면 더 좋았을 거라는 점에 동의합니다. 하지만 역시 이유를 적지 않는 것이 가능한 내용이었다고 봅니다.--Hun99 (토론) 2008년 6월 29일 (일) 09:57 (KST)

오늘(9월4일)에 머니투데이 기사를 바탕으로 유승준의 군입대 관련 거짓소문을 추가합니다.--은종현 (토론) 2008년 9월 5일 (금) 08:59 (KST)

^^

님의 정보[국적]에는 틀린 점이 없지만, 추후 이 글에 꼬투리를 잡아 문제가 커질 가능성이 다분한 관계로 편집하였습니다. 양해바랍니다.

^^

저도 그 사실을 알고 되돌리기 취소하고 대신 몇몇 문장을 수정을 하고 있었습니다.

^^

제가 오히려 감사드립니다. 자칫 예민한 문제여서 걱정했었는데, 생각해보니 객관적인 사실을 늘어놓는 것이 진정한 위키정신이라 생각됩니다. 그럼 앞으로도 좋은 활동 부탁드립니다.

한국어 위키의 기록들

삭토 명박산성의 179,460바이트도 넣으면 어떨까요?--Bart0278/토론/기여 2008년 7월 17일 (목) 21:24 (KST)

좋은 생각입니다. 이명박 준보호 언론 기사도 같이 실을 생각입니다. --Hun99 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 14:40 (KST)

안녕하세요. '서울대 정치인 데이터베이스 위키'에 대해서 질문드립니다.

그 사이트 주소가 어떻게 되는지 아시는가요? '전체 네티즌 대상'이라고 하여 구경이나 가볼까 하여 질문드립니다. 그리고 제가 굳이 위백식의 NPOV를 요구할 수는 없겠지요. 저는 우선 고등학생이니깐요. 서울대에 내년에 입학한다면 또 모르겠지만요........ 어쨌든 그렇게 언급한 부분은 삭제하였는데 그새 읽고 오셨군요 ㄷㄷㄷㄷ himarx --210.116.225.31 (토론) 2008년 7월 22일 (화) 23:17 (KST)

외부 공개를 하지 말라달라는 사이트 개설자의 전언이 있었습니다. 좀더 갖추어진 후에 공개를 해달라고 하시네요 :) --Hun99 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 00:17 (KST)

그랬군요. 어쨌든 잘 되길 바랍니다. 그런데 위백도 사실 애초에 멀쩡한 상태에서 공개된 것은 아니었잖습니까. 뭘들 그러시는지 원...... 쩝, 뭐 후발주자로서 누릴 수 있는 것은 최대한 누리신 뒤에 공개하시면 좋겠네요. 시스템이 확실히 완비된 뒤에 공개되면 아무래도 좋겠지요... --210.116.225.31 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 01:02 (KST)

사이트 주소 공개가 안 된다면, 사이트가 어느 서버에 기반을 두고있는지는 알려주실 수 있을까요? '위키아'인지 '위키피디아'인지 명확하게 해당 신문사에 알려드려야 정정보도가 나갈 것 같은데요.. --211.182.209.253 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 14:22 (KST)

공개하지 말아달라고 하셨지만 토론창에서 사적으로 알려드리는 것은 괜찮을 듯 싶네요. [2]. 기사는 거창했지만 막상 보니 아직은 조악하고 좀 부족해보이네요. 뭐 처음이니까 그렇겠지만요.--Hun99 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 14:51 (KST)

re: 사용자토론:Dus2000

오우, 거기가 그런 곳이었나요? 애초에 이전에 운영되고 있던 방식(백:보도 자료/초벌 1)이 이런 방식이어서 말이죠. 그럼 백:보도 자료는 넘나들기로 하고, 별도 문서를 쓰거나 해야겠네요. 정보 감사합니다. / 그래서 위키백과 로고는 쓰지 않고 있습니다. 안되면 보도 자료마다 책임의 한계를 적어야죠 뭐. (보도 자료라기보다는 제보 취급 해달라는 식으로) ps. 의견 rv하신 이유가 뭔가요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:17 (KST)

제가 잠시 착각했습니다.(중국어 쪽을 보다가;;) 영어 위키백과의 그 문서에서는 보도자료가 사용자들간의 공동 작업으로 나가고는 있습니다... 그런데 이상한 것은 어떤 것은 관리자가 잠구어두었고 어떤 것은 편집 가능하게 해두었습니다. 그리고 영어위키백과의 참여 사용자 수도 극도로 적은 것도 이해가 안되네요... 뭐, 암튼 판단 보류로 보고 일단 되돌리기를 했습니다. 그 부분은 좀더 생각해봐야겠습니다. 괜히 Dus2000님을 놀라게 했네요. 송구스럽습니다 :)--Hun99 (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:22 (KST)

아마 그쪽에 관심있는 사용자가 많지 않아서 참여자가 적고, 한번 배포가 된 문서가 편집이 되어 변형되면 문제가 있을 수 있어서 잠갔을 것 같습니다. 뭐, 가보지도 않고 지레짐작하는 거라 틀릴 확률이 높지만요 ㅎㅎ --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:25 (KST)

관리자로 추천해도 될까요?

4명이나 위키백과:관리자 선거에 추천이 되었군요. 오래 전부터 추천하고 싶었는 데 기회가 없었습니다. Hun99님도 관리자로 추천하고 싶은데 어떠신지? -- 리듬 (토론)

고민되는군요. 메타에서 관리자에 대한 책임에 부담을 느껴 스스로 권한을 반납하는 분들을 적잖게 봐왔기 때문에 관리자란 직책이 쉽지만은 않은 듯 보입니다. 하지만, 리듬님께서 추천해주신다면 선거에 한번 나가보도록 하겠습니다. 이것도 위키백과를 위한 봉사의 다른 한 방식이겠지요. 추천 감사합니다. --Hun99 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:25 (KST)

고맙습니다. -- 리듬 (토론) 2008년 8월 2일 (토) 00:28 (KST)

붙인이유는..

중국의 소설이였고 그리고 제갈근에 먼저 분류가 되어있어서.. 김희구 (토론) 2008년 8월 7일 (목) 21:33 (KST)

서울대학교 전신이 경성제국대학이라고 생각하시나요?

혹시 서울대학교 재학생이시거나 졸업생이신가요? 만일 그러시다면 경성제대가 서울대학교라는 주장을 안하실 텐데요. 서울대학교 홈페이지에 있는 서울대학교사(史)를 참고해 보시기 바랍니다.

그리고, 현 대한민국의 최초 종합대학은 1946년 8월 15일에 인가를 받은 고려대학교가 맞습니다. 이에 대한 것은 저의 이해가 부족할 수도 있으니, 교육과학기술부에 문의를 해보겠습니다. -Wikipetan (토론) 2008년 8월 10일 (일) 00:38 (KST)

저의 소속 여부와 관계없이 위키백과에서는 확인가능한 출처의 내용이라면 기술되어야 합니다. 고려대가 최초라고 보시면 출처를 동반하셔서 적어주시면 되겠지요. 좋은 정보 기대해봅니다.--hun99 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 00:48 (KST)

경성제대가 서울대학교의 전신이 아니라는 것을 명확히 보여줄 사실은 아무것도 없습니다. 반대의 경우도 마찬가지라 생각됩니다. 현재, 서울대학교에서 편찬한 서울대60년사 - 서울대학교 홈페이지에서 PDF로 열람할 수 있는 것으로 알고 있습니다. - 라는 것을 참조해보면, 겅성제대가 서울대학교에 '통합'되었다고 기술하고 있습니다. 이에 대해서는 솔직히 현재 재학생 문제는 잘 모르겠습니다만, 졸업생 즉, 동문사이에서는 많은 논쟁이 있어왔습니다. 이 문제가 크게 표면화되지는 않아서 그렇지 논란의 소지가 있는 것으로 단정지어 표현하지 않았으면 좋겠습니다. 그 재학생이나 졸업생의 기분을 생각해 보신다면 말이죠.

고려대학교 문제의 건은 제가 갖고 있는 2007년에 고려대학교에서 발행한 '2008학년도 고려대학교 정시모집요강'이라는 책자의 역사 부분을 근거로 제시하면 될것 같습니다. 참고로, 본 책은 다음과 같이 기술하고 있습니다.

1946년 8월 15일 종합대학으로 설립인가를 받고 교명을 '고려대학교'로 정하고 정법대학에 ~

-Wikipetan (토론) 2008년 8월 10일 (일) 01:06 (KST)

제가 대학사 전문가가 아니라서 출처간의 충돌에 대해서는 잘 모르겠으나, 이것을 판단할 필요도 없이 고려대는 사립대이니까 서울대가 최초의 국립 종합대학이라는 말은 맞는 말이겠지요. --hun99 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 01:13 (KST)

저작권 관련 문의

Hun99님 안녕하세요.

다름이 아니라, 위키미디어 공용에 있는 서울대학교의 텍스트 로고 그림:Seoul national university logotype.svg에 대해 질문드립니다. 영어판에서 공정사용으로 쓰고 있는 서울대학교의 다른 로고인 이 로고와는 달리, 이 로고는 PD로 되어있네요. 마찬가지로 근데 같은 파일인 이 텍스트 로고의 경우 영어판에서 공정사용으로 사용하고 있습니다.

갑자기 서울대학교 로고에 대해 질문을 드리는 이유는, 사용자:canary님께서 저에게 문의 메일을 보내셨는데 제가 정확한 답변을 드리질 못해서입니다. 아직 통과되지 않은 위키백과:로고 등에 대한 인용 지침을 참조해도 서울대학교의 해당 텍스트로고가 비자유저작물인지 잘 모르겠네요.(물론 왠만한 로고는 비자유 저작물입니다만.) 영어위백의 해당 텍스트 로고 파일에서 가리키고 있는 출처는 현재 죽은 링크라 확인을 하지 못했습니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 02:55 (KST)

해당 로고는 단순한 글자의 나열로 저작권이 없어 보입니다. 글꼴의 저작권성을 부정하는 대법원 판례에 비추어봐도 글꼴이 독특해도 저작권상의 문제는 없게 되지요. 그런데, 저것이 서울대의 로고 가운데 하나라면 위키백과 밖에서는 어떤 용도로 사용하냐에 따라 상표법 등의 다른 법률상의 규율을 받을 수도 있으니 주의해야 합니다. 헌데 저도 학교를 다니면서도 저런 로고는 본 적이 없습니다;; 제가 무심코 지나친 것이지도 모르겠지만... 이용자분께서 어떤 용도로 사용하실 지에 따라, 그리고 저 로고가 정말 서울대의 소유인지에 따라 달라질 수 있으니 그 이용자 분께서 서울대학교에 직접 문의하는 것이 제일 좋을 듯 하네요.--hun99 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 10:55 (KST)

페이지를 찾았습니다. 여기에서 텍스트 부분만을 따로 떼어낸듯 하네요. 이런 사용은 문제 없는 건가요? --아들해 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 11:46 (KST)

말씀드렸듯이, 저런 로고는 저작권상의 문제보다는, 어떤 용도와 목적의 사용인가가 중요합니다. 단순한 비영리상의 참고 내지 개인적인 참조적 게시라면 문제는 별반 없겠습니다만, 영리적 이용 등이라면 상표법이나 부정경쟁방지법상의 규율을 정면으로 받을 수 있습니다. 서울대가 최근 상표 문제에 상당히 예민해져있는데 이용자분께서는 주의해야 하겠지요. 한편 저작권이 성립되지 않아 위키백과 내에서의 사용은 문제가 없어 보입니다. --hun99 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 11:57 (KST)

그렇군요. 답변해주셔서 감사합니다. 그렇다면 이 로고는 사용하는데 문제가 없는가요? 마찬가지로 텍스트 형식의 로고입니다. 앞에서 언급하신 분께서 위키백과에 이 파일을 올리셨다가 저작권때문에 삭제당해서 저에게 문의메일을 주셨었습니다. 서울대학교의 로고 파일은 사용하고 있는데 포항공과대학교의 로고의 경우 삭제되어 당황하셨다고 하더군요. (제가 대답하기 제일 난감했던 부분입니다.) canary님과 효리님의 사용자 토론란에서 관련 논의가 있었습니다. 종대님께서는 해당 파일이 비자유 자료라고 보시고 삭제하셨네요.--아들해 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 12:13 (KST)

변리사인 선배한테 방금 물어봤는데 정확히는 답변하기 어렵다고 하시네요. 원래 로고 문제는 저작권 차원이 아니라 상표권 차원에서 실무 분쟁이 많기 때문에 저작권만 다룬 사례군은 적은 편이고 순수하게 저작권만 떼어놓고 저작물이 될지는 판사 마음이라고 하시네요. 커먼스에 올라온 로고들을 참고하시는 것도 좋을 듯 합니다. --hun99 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 12:25 (KST)

친절히 답변해주셔서 감사합니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 12:29 (KST)

관리자 당선을 축하드립니다!

앞으로 좋은 활동 기대하겠습니다. :) 자손투 Jasontwo 2008년 8월 24일 (일) 04:05 (KST)

격려 감사드립니다. 관리자로서의 역할을 앞으로 잘 수행하겠습니다.--hun99 (토론) 2008년 8월 24일 (일) 11:20 (KST)

더욱 축수하옵니다. :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 24일 (일) 11:22 (KST)

앞으로 많은기여 부탁드릴께요. 토론을 남깁니다김희구4u (토론 / 기여) 2008년 8월 24일 (일) 11:24 (KST)

Hun99님께는 누구도 반대하지 않으리라 생각했습니다. 진심으로 축하드리며, 앞으로도 좋은 관리자로서의 모습 보여주셨으면 합니다. BongGon (토론) 2008년 8월 26일 (화) 02:32 (KST)

방금 관리자 권한을 드렸어요. 전부터 Hun99님이 관리자가 되셨으면 좋겠다고 생각하고 있었습니다. :) --정안영민 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 02:01 (KST)

예 감사합니다. 위키백과의 발전을 위해 권한을 소중히 사용하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 09:52 (KST)

혹시나...

법학에 대해 전공을 하신걸로 들었고, 관심 글 분야에도 정치 이념과 관련한 글이 있는걸로 보아하건대... 혹시 정치 프로젝트에 힘써주실 의향은 없으신가 조심스레 여쭈어 봅니다. BongGon (토론) 2008년 8월 26일 (화) 02:32 (KST)

현재로서는 real life에 과부하가 걸려 힘들 듯 합니다. 관리자 업무까지 고려하면 더더욱 그렇고... 사정이 나아지면 정치 쪽에 기여해보고 싶은 분야입니다.--hun99 (토론) 2008년 8월 27일 (수) 00:02 (KST)

Flagged revision

안녕하세요. 지난번에 Flagged revision 기능을 소개해 주신 것을 보고 베타위키에서 메시지 번역에 들어갔는데 쉽지가 않더군요. 테스트 위키피디아에서 실험을 해 봤는데도 불구하고 헷갈리는 단어가 꽤 많습니다. Flagged revision에 관심이 많으시다면 메시지 번역을 좀 도와주셨으면 좋겠습니다.--김우진1 (Talk · sul) 2008년 8월 27일 (수) 11:16 (KST)

저도 해당 시스템 자체를 정확히는 이해하지는 못해서 무엇으로 번역을 잡아야 할지가 어렵습니다.... --hun99 (토론) 2008년 8월 28일 (목) 22:20 (KST)

위키백과:관리자 선거

이 문서는 오랫동안 관리자 선거철마다 장난이 성행한 관계로 준보호된 것으로 보입니다. 관리자 선거가 이번이 마지막이 아닌만큼 사유가 소멸되지 않았다고 생각합니다. 어떻게 생각하시나요? -- 피첼 2008년 8월 29일 (금) 16:08 (KST)

해제했던 주된 이유는 현행 정책상 선거에서의 비등록사용자의 의견 개진이 자유롭게 허용됨에도 준보호시에는 편집버튼이 비등록사용자에게는 보이지가 않아 후보문서링크로 들어가지 않는 이상은 의견 개진을 어렵게 하기 때문이었습니다. 다만, 현재는 관리자 선거가 개시 중이 아니므로, 피첼님의 말씀처럼 준보호의 필요성이 있다고는 판단됩니다. 하지만, 추후 선거가 열린다면, 비등록사용자에게도 의견개진의 편의를 위해 준보호를 해제해야한다고 봅니다. --hun99 (토론) 2008년 8월 29일 (금) 16:13 (KST)

외국 문자@사용자:Hun99/사용자 이름 정책

갱신될 필요가 있는 내용이 있기에 알려드립니다. 영어 위키백과의 정책이 미묘하게 바뀌어 “생성 자제”가 아니라 “허용”이 되었습니다. 통합 로그인 때문이라고 생각됩니다. 하지만 서명에서의 로마자 사용은 여전히 권장되고 있습니다.

Contributors are welcome to use usernames that are not spelled using the Latin alphabet, but should bear in mind that scripts of non-Latin languages (such as Arabic, Cyrillic, Chinese, Greek or Japanese) are illegible to most contributors to the English Wikipedia. To avoid confusion and aid navigation, users with such usernames are encouraged to use Latin characters in their signature.

— Wikipedia:Username policy

-- 피첼 2008년 8월 29일 (금) 21:30 (KST)

변화가 있었군요. 좋은 정보 감사드립니다 :)--hun99 (토론) 2008년 8월 29일 (금) 21:38 (KST)

한국어 위키백과의 역사

읽다보니깐 하나 궁금한점이 생겼습니다. 첫 문서 편집은 지미 카터로 알고 있습니다. 어느 ip유저가 빈문서를 달랑 생성해놓고 간 것이 다였지만요. 물론 Xaos님의 편집은 첫 등록 사용자의 문서 편집인듯 합니다. :)--아들해 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 00:42 (KST)

아 좋은 정보 알려주셔서 감사드립니다. 해당 내용, 수정하겠습니다 :) --hun99 (토론) 2008년 9월 6일 (토) 00:46 (KST)

사용자:Qwertyaz 처리

별 미친 인간이 와서 아주 위백을 망쳐놓았군요. 빨리 처리해주셔서 고맙습니다.^^ -- 윤성현 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 11:50 (KST)

수고하셨습니다. 조금이라도 늦었다면 어떤 사태가 벌어질지 두렵습니다. 초코벌레 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 11:52 (KST)

완전히 돌아도 한참 돈 돌아이네요. 아, 참 또 보니 사용자:빵상빵상빵상빵상빵상빵상빵상빵상도 약간 수상해 보입니다. 사용자:Qwertyaz와 동일 아이피인지 체크해 보세요. -- 윤성현 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 11:53 (KST)

체크유저권한이 없어 확인하기는 어렵습니다. 2주일 차단했지만, 또다시 문서훼손을 반복할 경우 장기 또는 무기한 차단을 하도록 하겠습니다. 특히 사용자 문서의 훼손은 엄히 처리하도록 하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 9월 7일 (일) 11:54 (KST)

문의

이수앱지스를 삭제하신 이유가 궁금합니다.--Petdson (토론) 2008년 9월 11일 (목) 16:56 (KST)

이수앱지스문서는 당시 adidas님이 코스닥에도 상장되지 않는 기업이라는 이유로 삭제 신청을 하셨고 신청이 당시로서는 적절하다고 여겨 삭제했습니다만, 뉴스 검색을 통해 적잖게 확인되는 바 일단 해당 문서를 복구합니다. 하지만, 워낙 글이 짧아 토막글 미만의 대상으로 언제든지 삭제될 수 있으니 해당 문서를 살찌워주시기 바랍니다. 한편, 저명성을 이유로 한 삭제토론도 열릴 수 있음을 유의해주시고 삭제토론이 열릴 경우 저명성 등을 입증하셔서 유지의 주장을 하시면 됩니다. --hun99 (토론) 2008년 9월 11일 (목) 23:12 (KST)

우선 글이 짧은 것은 좀 더 보충하도록 하겠습니다. 하지만 코스닥에 상장되지 않은 벤처기업이라서 삭제했다는 의미는 이해가 잘 안갑니다. 이수앱지스는 상장은 하지 않았지만 장외주식은 거래가 되고 있으므로 주식회사라는 표현에 전혀 문제가 없습니다. 만약 그 이유가 아니라면 코스닥에 상장되지도 않은 작은 벤처기업이라서 삭제되었다는 것인데, 이러한 이유도 타당하지 않다고 봅니다. adidas라는 분의 정확한 해명을 듣고 싶습니다.--Petdson (토론) 2008년 9월 12일 (금) 11:30 (KST)

안부 인사

ㅎㅎ 잘 지내시죠? 그 미친 사용자 처리해주신 것도 고맙고 또, 저 뽑으신 것도요 ㅎㅎ 이유가 없긴 하지만, 그래도 찬성해주셔서 감사^^ -- 윤성현 (토론) 2008년 9월 14일 (일) 15:10 (KST)

윤성현님께서는 강희제 등 알차고 좋은 문서를 많이 작성해주셨기 때문에, 선정위원으로서의 충분한 자격이 있으신 분입니다. 당선 이후 선정위원으로서 좋은 활동 부탁드립니다. --hun99 (토론) 2008년 9월 14일 (일) 15:15 (KST)

과분하지만 고맙습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 9월 14일 (일) 15:21 (KST)

hun99님

사용자토론:맥도날드에 너무 반달 막느라 급하셨는지 서명을 안하셨더라고요. 반달 막아주셔서 언제나 감사합니다!--초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 9월 15일 (월) 10:16 (KST)

컨퍼런스

사용자:Hun99/한국어 위키의 흥미로운 기록들도 만들어보신 경험도 있으시고하니, 11월 컨퍼런스에서 한국어 위키를 간략하게 소개해주실 수 있으실까요? 아무리 생각해도 Hun99님이 적임이신 것 같아서 어려운 부탁을 드려봅니다. 그냥 해당 문서에 적혀 있는 내용만 간략히 소개해도 충분할 것 같아요. :) --정안영민 (토론) 2008년 9월 28일 (일) 23:36 (KST)

체크유저 추천

안녕하세요. 한국어 위키백과에서 체크유저의 필요성이 급증한 만큼 Hun99님을 체크유저로 추천하려 합니다. 어떻게 생각하시나요?--Kwj2772 (d) 2008년 9월 30일 (화) 22:56 (KST)

체크유저가 도입되었나요? 도입되었다고 하더라도, 제 능력이 부족하여 업무수행은 무리일 것 같습니다^^; Kwj2772님처럼 컴퓨터 등 관련 분야에 조예가 깊으신 분께서 체크유저가 되셔야지, 저같이 관련 분야를 잘 모르는 사용자는 체크유저가 되기 부족합니다. 추천해주신 것은 마음으로 감사히 받겠습니다.--hun99 (토론) 2008년 10월 1일 (수) 00:24 (KST)

소리질러 문서에 대하여

소리질러 문서에서 문서를 훼손하고 개인정보를 유출한 것으로 보이는 회원에 대한 처벌이 어떻게 되는지 궁금합니다. daybyday (토론) 2008년 10월 1일 (수) 11:35 (KST)

봉곤님께서 최종경고를 주셨으니, 차후 훼손행위시 해당 사용자를 차단토록 하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 1일 (수) 11:36 (KST)

특정 사용자의 아이피 확인 가능한가요

특정사용자에 대한 아이피를 알 수 있는지 궁금합니다. 소리질러 문서를 훼손하고 확인되지 않은 개인정보를 퍼뜨린 Gksmsla 사용자의 아이피가 궁금합니다. daybyday (토론) 2008년 10월 2일 (목) 09:58 (KST)

아이피 확인은 불가능합니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 2일 (목) 15:57 (KST)

제 사용자 토론란 편집에 대해

안녕하세요.
방금 전 제 사용자 토론에 있던 Ghkd120가 남긴 욕설을 삭제하신 것을 보고 찾아뵙습니다.
다름이 아니오라, 이는 곧 Ghkd120의 '혐의'를 직접 확인하셨다는 것으로 해석해도 될런지요...? 아울러, 일반적인 장난, 혹은 문서 훼손이 아닌, 문서에 욕설을 적거나 타 사용자에게 직접적으로 욕설을 했다는 점에서, 재발을 막기 위해서는 무언가 확실한 제제가 필요하지 않은가- 라는 생각에 질문드립니다. 201KEI (토론) 2008년 10월 5일 (일) 01:39 (KST)

해당 사용자의 욕설 행위는 확인했습니다. 아마 지우시지 않은 것은 역사의 보존때문이신가요? 위키백과는 역사가 남기 때문에 해당 기여 부분은 계속 확인할 수 있습니다. 일단, 경고를 주신 이후에는 편집이 전혀 없어 제 판단으로는 바로 차단하기 보다는 한번 기다려보는 것이 어떨까 싶습니다. 그러나, 그 행위가 욕설이고 심지어 사용자토론창에서 욕설을 한 것이므로 경고 이후에도 단 1회의 동종 유사 행위가 있을 시에는 즉각 차단토록 하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 5일 (일) 01:41 (KST)

빠른 답변 감사드립니다.

사실 이런 경우를 당하는 것이 처음인지라, 다소 황당하기도 하고 해서 말이지요. 아울러, 말씀하셨던 부분은 짐작하신대로 나름대로 '보존'처리를 한다고 놔두었던 것인데, 생각해보니 역사가 남으니 별 상관은 없겠네요. 바쁘실텐데 야심한 시각에도 빠르게 처리해주셔서 다시 한번 감사드립니다. :-D 201KEI (토론) 2008년 10월 5일 (일) 01:46 (KST)

위키백과를 하다보면 별의 별 사람이 많지요. 어쩔 때는 그냥 허허 웃고 넘기는 것도 좋은 방법입니다 :) 물론, 대화조차 통하지 않는 악의적 사용자에게는 차단이라는 응보가 뒤따라야 겠지요. 그럴 경우, 언제든지 요청해주세요. --hun99 (토론) 2008년 10월 5일 (일) 01:49 (KST)

백:사용자 관리 요청/2008년 10월#대만에서의 반달 재발

인신공격성이 짙은 편집인데, 무기한 차단은 아니라도 일정 기간 차단이 필요하지 않을까요?--아들해 (토론) 2008년 10월 5일 (일) 01:51 (KST)

해당 편집을 확인했습니다. 아들해님 말씀대로 차단이 옳겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 5일 (일) 01:54 (KST)

설곽

셀덤 샤워 하들리 샤워는 부적절소지가 있지만 나머지는 문제가 없어 수정해서 되돌렸습니다.

박정희

하였으며, 남로당에서 활동하다 적발되어 일시적으로 직급박탈을 당하기도 하였다. 하지만, 이내 반성을 하고 남로당에 있던 빨갱이들의 목록을 적어 남로당 소탕에 큰 도움을 주었으며, 덕분에 복권과 함께 군부의 신뢰를 받아 진급에 큰 영향을 주게 되었다. 〈ref〉역대 대통령 약력〈/ref〉

부분을 읽어 봤는데 순화되어 있지도 않고, 내용에 내 반성을 하고 남로당에 있던 빨갱이들의 목록을 적어 남로당 소탕에 큰 도움을 주었으며, 덕분에 복권과 함께 군부의 신뢰를 받아 진급에 큰 영향을 주게 되었다. 부분은 객관성이 없으므로 삭제 합니다. 좌익 우익 이념은 사상적인 것입니다. 남로당에서 활동하다 적발되어 일시적으로 직급박탈을 당하기도 하였다. 는 부분은 박정희 기념 사이트에도 나오는 내용이니 이 한줄은 살려놓겠읍니다. -100범 (토론) 2008년 10월 15일 (수) 14:58 (KST)

제가 위 해당 내용의 삭제를 했었습니다만....; 두 차례 살리신 분이 100범님고요. --hun99 (토론) 2008년 10월 15일 (수) 15:04 (KST)

등록된 사용자

"등록된 사용자"라는 문구는 오해의 소지를 부를 공산이 있네요. 특수기능:ListGroupRights에도 "자동 인증된 사용자"를 사용하고 있고요. 적절한 단어가 없을까요?--아들해 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 01:43 (KST)

문구를 만든다면, 풀어서 72시간 뒤에 가능하다 이런 안내 멘트를 하나 넣는 게 어떨까 싶습니다. 근데 신규 사용자에게는 파일올리기 메뉴가 아예 안보이지 않나요? 박철남 사용자는 어떻게 본 것인지... . --hun99 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 01:50 (KST)

등록된 사용자라는 문구 자체는...대체어가 어렵긴 합니다;; 일본어 위키에서도 그냥 로그인한 사용자라고 해놓고 신규사용자와 자동승인된 사용자로 나누었더군요. 중국어 위키백과도 크게 와닿는 명칭은 아니었고요. 자동인증이라는 말이 좀 어려워서 등록된 사용자라는 현상 유지 외에 딱히 대안이 떠오르지는 않습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 01:55 (KST)

미디어위키:Semiprotectedpagewarning의 경우에는 "가입한지 3일이 지난 사용자"라는 문구로 풀어쓰는 것이 나을지도 모르겠군요. --아들해 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 02:03 (KST)

동의합니다 :) 어떻게 보면 자동인증된 사용자를 가입한지 3일이 지난 사용자로 모두 바꾸는 것도 대안일 수도 있겠네요. 물론 변동의 영향이 어디까지인지를 따져봐야겠습니다만..--hun99 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 02:05 (KST)

등록된 사용자, 자동인증된 사용자 등을 고치려면 꽤 많은 곳을 건드려야할 것 같네요. 일단 해당 미디어위키 문서만 수정하겠습니다.--아들해 (토론) 2008년 10월 16일 (목) 02:08 (KST)

paulo

안녕하세요. 해당 사용자토론란에 제가 경고해둔것도 있고 하니 mkpaulo 사용자의 차단기간을 다중계정 악용을 근거로 무기한으로 변경했으면 합니다. 3개월 차단을 행해주신 hun99님의 동의를 얻고자 합니다.--아들해 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 22:49 (KST)

경고하셨군요. 무기한으로 바꾸도록 하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 17일 (금) 22:51 (KST)

페니스 파시즘

본인이 해당 사건이 무죄 처리되었다고 밝힌 바 있습니다. adidas (토론) 2008년 10월 20일 (월) 12:46 (KST)

본인이 주석 처리 - 실질은 자기 반론의 고지- 를 원하지 않습니다. 관련 문서 토론에다가 적어두었더군요. --hun99 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 12:48 (KST)

더군다나 이쪽에서는 판결의 내용을 알 수가 없어 주석 처리를 애써서 우리 측에서 해준다고 하더라도 신뢰성있는 출처에 의한 뒷받침이 어렵습니다. 본인이 함구하기를 바라는 상황에서는요. --hun99 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 12:49 (KST)

....

반스타 증정에 대해 감사합니다. 건망증이 심해서 어제 남기려고 했는데 죄송합니다 앞으로도 관리자 역활 잘 해주시고요 훌륭한 기여 감사드립니다! --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 10월 22일 (수) 22:32 (KST)

박남철 시인 사진에 대해

웹을 검색하다가 [3] 이런 것을 발견 했는데 현재 사진 업로드가 유효한 것인지요? adidas (토론) 2008년 10월 23일 (목) 10:20 (KST)

헐, 사진 내려야 할것 같네요. 모자이크 처리된 사람도 같이 나오고... -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 23일 (목) 10:26 (KST)

우리가 역으로 연합뉴스에 내리라고 요구할 수 있는 것 아닌가요? adidas (토론) 2008년 10월 23일 (목) 10:31 (KST)

그리할 수도 있겠군요. 원래 어디서 퍼온거죠? -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 23일 (목) 10:37 (KST)

adidas님께서도 박남철 사용자와의 토론 당시 사용자토론:박남철/보존문서 2에 참여하셨으니 기억하시겠지만, 박남철 사용자에게 당시 촬영 맥락과 기억에 비추어 저작자의 추정적 승낙 및 GFDL로의 배포 여부를 제가 물었을 때, 두 사항 모두 맞다고 하여 제가 당시 업로드 권한이 없던(가입한지 3일이 지나지 않음) 박남철 사용자를 대신해서 제가 올려주었습니다. 먼저, 연합뉴스에서 찍은 사진인지는 조금 의심스럽긴 합니다. 보통 언론사에서 배포하는 사진은 웹에 업로드전에 저작자 표시를 언론사에서 하고 표시가 없는 원본은 언론사 내에서 갖고 있으니까요. 아마도 추측건대, 포털에 돌아다니는 사진을 언론사에서 흔히 하듯이 저작자 표시를 하고 배포하지 않았을까 싶습니다.

하지만, 현재와 같은 분란 이전 박남철 사용자의 선의를 존중하여 제가 이를 믿고 -또한 해당 사진의 특성상 저작자의 초상권자에 대한 추정적 승낙이 강하게 인정되는 상황이기에 - GFDL로 대신하여 업로드하였으나, 이후의 분쟁 과정에서 드러난 박남철 사용자의 악의와 저작권에 대한 이해도 부족이 드러나는 것 같아, 제가 생각하기로는, 저작자의 추정적 승낙의 강한 추정에도 불구하고, 해당 사진을 삭제하는 것이 어떨까 싶습니다.

차후, 박남철 사용자의 차단 해제가 풀리고 저작권 사항을 다시 적확히 물은 연후에 재업로드를 하는 방안이 나을 듯 합니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 23일 (목) 11:29 (KST)

문서 삭제

한국의 예의 범절을 왜 삭제하셨나요?--락 (토론) 2008년 10월 23일 (목) 14:15 (KST)

IRTC1015님께서 삭제 요청하신대로, 해당 내용의 구체적인 정의가 없어 삭제하였습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 23일 (목) 14:23 (KST)

질문

관리자 선거는 누가 출마할수 있어요? --락 (토론) 2008년 10월 25일 (토) 14:01 (KST)

사용자토론:락의 아들해님 답변을 참조하세요:) --hun99 (토론) 2008년 10월 25일 (토) 14:02 (KST)

그림:V 00342290.jpg

출처를 모르겠습니다. --락 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 13:24 (KST)

위키백과에는 출처와 저작권 정보가 확실한 그림 자료만 올리실 수 있습니다(백:저작권참조) 해당 사진은 구체적인 출처와 저작권 정보가 확보되지 않는 한, 삭제하도록 하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 16:06 (KST)

상산고등학교 문서에 대해

지적 감사합니다. 생각하고 보니, 그런 것들에도 저작권이 있으리라는 사실을 간과했네요. 더욱 신중하게 편집에 임해야겠습니다. 클라시커 (토론) 2008년 10월 28일 (화) 22:54 (KST)

질문:삭제한 이유???

'독도의날'을 저작권 문제로 삭제하셨네요 해당 게시물은 제가 직접 작성하였고, 청원서 또한 제가 직접 작성한 문건입니다. 삭제될 이유가 없다고 봅니다. 이유가 궁금합니다.

안내소에서 아들해님께서 해주신 적절한 답변을 참고하시면 될 듯 합니다. 삭제신청자의 견해와는 다르게, 자신의 저작물이시라면 위키백과의 편집 지침과 정책을 준수하시는 범위에서 충분히 올리실 수 있습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 29일 (수) 15:46 (KST)

노판석, 확인

확인 완료. -100범 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 12:17 (KST)

그러면

어떤 그림을 올릴수 있어요? --락 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 13:43 (KST)

사적인 질문

법(예를 들면 사이버 모욕죄)이 제정되기 이전의 사건이 법에 걸릴수 있나요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 1일 (토) 15:03 (KST)

먼저 보아 답변드립니다. 불소급원칙이라고 하여 법 제정 이전에 행해진 행동은 제정 후에 범죄로 걸릴 수 없는 것으로 알고 있습니다. :) - 나이키 NIKE787 2008년 11월 1일 (토) 15:23 (KST)

큰 틀에서 답변해드리면, 법률불소급의 원칙이라고 하여, 법률은 법률 제정 이전의 사건에 대해서 효력을 미치지 않는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 이러한 원칙을 어긴 법률의 제정을 소급입법이라고 부릅니다. 소급입법이 허용되지 않는 곳은 국민의 자유와 권리를 침해하는 영역들입니다. 바로 특히 형법 분야가 그렇지요. 사형이나 징역 등의 국민의 신체적 자유와 직접적으로 연결되므로 소급입법은 위헌의 가능성이 매우 큽니다. 민법이나 행정법 등의 영역에서도 소급입법을 자제하기는 하지만 소급입법을 하는 경우가 종종 있습니다. 그런데 형법 분야에서도 아주 예외적으로 소급입법을 허용하기도 하는데, 5∙18 광주 민주화 운동 진압 및 내란죄를 범한 전두환과 노태우를 처벌하기 위해서 5·18민주화운동등에관한특별법이 제정되었는데 이것은 법률불소급 원칙을 위반했음에도 합헌이 나왔습니다. 그렇다면 질문하신 사이버 모욕죄는 어떠한가를 살피면, 먼저 형법의 영역이므로 당연히 법률 제정의 행위에 대해서는 소급적용이 안됩니다. 5·18민주화운동등에관한특별법처럼 특별히 공익이 우선되는 상황도 아니기 때문이죠. 하지만, 사이버에서의 모욕은 사이버 모욕죄가 없어도 현행 형법으로도 이미 충분히 처벌될 수 있는 범죄입니다. 그래서 사이버 모욕죄 신설을 반대하는 입장에서는 불필요한 법률이라고 말하고 있지요. --hun99 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 21:10 (KST)

근데 사이버 모욕죄의 핵심 요지는 피해자 고소가 없어도 잡아넣을수 있다는 거죠. 형량은 징역 9년 또는 벌금 5000만. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 1일 (토) 21:33 (KST)

답변은 다 드린 듯 합니다 :) 비친고죄로 바꾸는 문제는 사이버 모욕죄 자체의 찬반 논란이지, 법률불소급 원칙과는 관련이 적지요. --hun99 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 21:49 (KST)

어쨌든 사이버 모욕죄 제정 전의 일로 잡혀가는 일은 확실히 없겠죠? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 1일 (토) 21:54 (KST)

기존 형사법으로도 고소가 있으면 이미 처벌 대상입니다;; 모욕을 넘어 명예를 훼손하면 피해자의 고소가 없이도 처벌받을 수도 있고요.--hun99 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 21:57 (KST)

안녕하세요!!!~~

안녕하세요!!~~ 토론글을 잘 써주셔서 감사합니다~!!!! 제가 아이비사진을 공식홈페이지에서 그림을 받아와서 파일을 올렸는데, 제가 그 라이센스 중에서 무엇을 골라서 올리면 좋겠는지, 답변 부탁드립니다!!!~~ —이 의견을 쓴 사용자는 Fkcpt456(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

User:scj8291 에서

내용을 읽다 보니 일개 카페는 사이트에 올릴 수 없다고 하셨는데, 이에 대해서 제 제안으로 토론이 있었던 적이 있습니다. 위키백과:사랑방/2007년_5월#SNS을 참조해 주십시오. - Ellif (토론) 2008년 11월 2일 (일) 01:01 (KST)

한국어 위키의 역사

한국어 위키백과의 초창기에 있었던 사건의 경우에는 사랑방에도 기록이 남아있지 않은 경우가 있더군요.

1. 오늘 문득 옛 사랑방을 살펴보다가 이 글을 보고서 한국어 위키백과에서의 관리자 권한 해제가 올해 7월에 있었던 일이 처음이 아니라는 것을 알았습니다. (실제로 이분께서 미디어위키 편집을 2004년 3월경에 직접하셨더라고요.) 혹시 이 일에 대해서 알고 계신지요?
2. 위키백과 초창기에는 편집자 수가 적었지만 그에 비해 반달은 많았기에 꽤나 고전을 한 모양이더군요. 지금은 삭제되어 볼 수 없는 문서나 편집 기록에 남아있는 것처럼 지금 보기에는 단순한 반달 등도 안젤라씨나 사용자:Fuzheado(이분은 아직 관리자 권한을 갖고 계시죠)님의 도움을 많이 받은 모양입니다.
3. 또한 예전에 간혹 있었던 공산주의 반달에 대한 것도 혹시 다룰 생각이 있으신지 궁금합니다. 백:사랑방/2006년 8월#공산주의 반달행위를 막기 위한 방법은 없을까요? 이전에도 매우 많이 발생한 것으로 압니다만 사랑방에서는 흔적을 못찾겠네요.(수없이 양산된 무기한 차단계정으로 어림짐작할 뿐입니다.)--아들해 (토론) 2008년 11월 2일 (일) 01:04 (KST)
   1. 그렇군요. 사용자:아흔님의 미디어위키 편집이 있었네요. 그런데 권한 부여 기록과 해제 기록은 못 찾겠네요; 현재 있는 뷰로크랫들의 권한 부여 기록에도 없고, 메타에서의 권한 해제 기록도 없고...당시에는 미디어위키편집이 일반 사용자도 가능했던 것인지, 아니면 아흔님에게 권한이 있었던 것인지...
   2. 해당 문서를 보니 삭제 과정에서 사용자간 갈등이 있었는 듯 하군요.
   3. 공산주의 반달도 기억하고 있습니다. 제가 2006년 12월부터 활동을 했는데 2007년 초까지 종종 본 것 같아요. 언제가 시초인지는 잘 기억을 못해 그냥 기록은 안했습니다만, 아들해님도 관심있으시면 한국어 위키의 흥미로운 기록을 직접 편집하셔도 좋습니다 :) 어짜피 요새 하도 한국어 위키백과에 여러 일들이 많아서 기록이 벅차네요^.^--hun99 (토론) 2008년 11월 2일 (일) 10:56 (KST)

클럿치님께 대략적인 이야기를 들었고 이를 뒷받침할 흔적도 찾긴 했습니다만, 메타나 한국어 위키백과에서의 권한 회수 로그가 남아있지 않는건 아쉽네요. 여튼 한국어 위키백과의 첫 관리자 권한 회수에 대해 서술할 최소한의 자료는 모은 듯 싶습니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 01:39 (KST)

흥미로운 기록입니다. 해당 문서에 추가했습니다. 당시에는 사랑방 자체가 활성화되어있지 않아 초기 사용자들의 사용자토론도 주요한 기록물이 되겠네요. --hun99 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 01:48 (KST)

몇가지 자료를 찾아서 링크를 추가해두었습니다. 글 속에 언급된 Tim씨가 누군지만 알면 이 부분은 대강 마무리 지을 수 있을 듯 하네요. --아들해 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 12:47 (KST)

마지막 퍼즐 조각을 찾아서 추가중이었는데 편집 충돌이 떴군요. :) 백:관리자 목록의 역사를 살펴보니 초창기의 위키백과 관리자는 다른 언어판 프로젝트에서 열심히 활동중이시던 분들께서 맡아주셨다는 것을 볼 수 있었네요.--아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 01:41 (KST)

아들해님의 기록 발견 능력에 놀랐습니다~ 저런 기록이 있을 줄이야...아흔님은 관리자뿐만 아니라 뷰로크랫이었군요. 사용자:Tim Starling의 존재도 새롭게 알게 되었고요. --hun99 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 01:43 (KST)

[4]도 발견했습니다 :) 서울 서버로 돌아가는 거는 원래 알았지만 사랑방에 담당자가 기록을 남겼던 건 처음보네요. --hun99 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 01:48 (KST)

원래 제가 쓰려던 내용보다 훨씬 간결하게 정리를 잘 해주셨네요. :) 한국어 위키백과 서버가 서울에 있다는 것은 덕분에 오늘 처음 알았군요. 전 미국에 있는줄 알았습니다 ^^;; --아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 01:56 (KST)

음... 그리고 이참에 해당 문서 제목을 한국어 위키백과의 역사로 변경하는 것은 어떨까요? :)--아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 01:57 (KST)

역사라고 하면 뭔가 거창한 것 같아 문서를 열 때는 그것을 피했는데 막상 저렇게 여러 관련 기록들을 모아놓고 보니 이제 어느 정도 구색은 잡힌 것 같습니다. 기록이라는 어휘에는 다소 중의적 의미가 있고 이렇게 된 거 역사라는 말도 좋겠습니다. 헌데 거창한 느낌을 빼면 발자취라는 단어도 괜찮을 듯 싶네요 :) 글 줄로 역사 전반을 다룬 것이 아니라 단편적인 기록의 쪼가리들을 목록으로만 모았으니 발자취가 좋을 듯 싶습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 02:06 (KST)

기술적으로 말해서 DB는 미국에 있고 서울에 있는 건 프록시 서버예요. 동아시아권에서 서핑을 하면 서울 서버에 임시 저장되어 있는 페이지를 보겠지만, 편집을 하면 실제로 그 데이터는 미국 서버에 저장되는 방식입니다. 중간에 ja/ko/vi/zh 위키백과 DB만 떼서 서울에서 운영하던 적도 있었는데 언제부터 언제까지였는지는 정확히 기억이 안 나네요. 이건 아마 메일링리스트를 찾아봐야 알 수 있을 거예요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 10일 (월) 10:22 (KST)

m:Yahoo! hosting도 참고하시면 도움이 될 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 10일 (월) 10:35 (KST)

발자취가 더 듣기 좋네요. 아, 그리고 2004년경에 Xaos님에게 뷰로크랫 권한이 주어진 로그를 메타에서 찾았습니다. m:Meta:Bureaucrat_log/Archive1--아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 02:17 (KST)

아흔님의 로그로 추정되는 것도 있습니다. 3월 12일에 권한이 부여되었고, 3월 27일에 해제되었네요. "#88@ko"로 표기된 내용입니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 02:21 (KST)

두 분 덕에, 위키백과의 과거에 일어났던 일이 속속들이 밝혀지는 것 같아 기분이 좋습니다. 그런데, 혹시 관리자 관련 일 외에 다른 중요한 일들의 여부는 지금 기록된 것만으로도 충분한가요? BongGon (토론) 2008년 11월 10일 (월) 02:33 (KST)

사실 부족하지요. 과거 사랑방과 관리자 요청란을 대강 훑고 기록한 것이라 채울 내용이 더욱 많습니다. BongGon님께서도 고고학(?) 작업에 동참해주세요 :)--hun99 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 10:44 (KST)

관리자 권한 부여/삭제를 기록하는 기능 자체가 나중에 생긴 것이라서 기록이 남아 있지 않은 겁니다. 사용자:Tim Starling 씨는 예전부터 활동하던 개발자인데, 지금은 정식으로 위키미디어 재단 소속이예요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 10일 (월) 10:27 (KST)

Puzzlet Chung님 덕분에 또다른 사실들을 많이 알게 되었습니다. 초기 활동자분들께서 저 문서에 관련된 여러 정보를 제공해주시면 기존 또는 신규 사용자들에게 많은 도움이 될 것입니다 :)--hun99 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 10:44 (KST)

Klutzy님께 사칭 계정과 공산주의 반달등 여러 재미있는 이야기를 듣기는 했는데, 현재의 문서에 넣기에는 다소 사소한 내용이라 추가하지는 않으려 합니다. :) 단, 2006년 3월에 있었던 대규모 반달은 복구 지원까지 왔었으니 추가를 하는 것이 어떨까 생각중입니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 14:43 (KST)

대문 반달은 고치셨다고 하는데

왜 제 대문에는 아직도 있죠? 캐쉬를 비우면 된다고 하는데 어떻게 하는지 몰라서요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 11월 2일 (일) 18:01 (KST)

캐시 갱신 을 눌러보세요--hun99 (토론) 2008년 11월 2일 (일) 18:02 (KST)

남효온? 남호원?

남효온 문서에 올리신 그림에는 '남효원'이라고 표시되어 있네요. 뭐가 바른 것인지 몰라서 토론란에 여쭙습니다. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 5일 (수) 23:26 (KST)

온이 맞습니다. 오타였네요. 발견 감사합니다:)--hun99 (토론) 2008년 11월 5일 (수) 23:28 (KST)

사용자:116.46.160.23‎ 사용자 차단 요청

문서 반달 행위 2건(김지성, DJ DOC)가 발견되었으며 그외 다수 장난 문서 생성이 발견되었습니다. 충분히 차단될 만한 사용자라고 보입니다. 클라시커 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 16:39 (KST)

해당 사용자에게 주의드렸습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 16:40 (KST)

반스타를 드립니다.

		관리 반스타
		항상 위키백과 관리에 힘써주시는 Hun99님께 반스타를 드립니다. -- Ş.ßULLET. 2008년 11월 8일 (토) 01:24 (KST)

감사합니다. 근3개월 동안 관리자 활동 내역에 따르면 아들해님과 S.BULLET.님께서도 왕성한 관리활동을 보여주셨습니다. 두 분께도 감사드립니다 :) --hun99 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 01:27 (KST)

글쎄요. 아직 관리자로선 부족한 지라 Hun99님과 아들해님께 많이 배우고 있습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 11월 8일 (토) 01:31 (KST)

들머리

이 사건도 이제 위키백과 기록에 넣어야 되지는 않을까요?

그리고 덧붙이자면, 기록 모으시는데 정말 수고가 많으신 것 같습니다. 덕분에 좋은 자료 잘 보고 있습니다. :) BongGon (토론) 2008년 11월 8일 (토) 02:02 (KST)

예, 당연히 넣을 생각입니다. 다만, 들머리 투표 관련 링크가 보존문서가 아니라서 지금 링크해두면 추후 깨질 가능성 때문에 천천히 넣을 생각입니다 :)--hun99 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 02:06 (KST)

관리자 목록 문서

hun99님께서 추가하신 사용자:Naconkantari외에 백:사랑방/2006년 3월#반달리즘 신고를 보니 사용자:Aranda56도 그 당시 발생했던 대규모의 공산주의 반달을 막기위해 지원을 왔더군요. --아들해 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 12:07 (KST)

아나키즘 번역에 관한 건

아나키즘을 무정부주의로 번역하는 것은 아나키즘의 본질을 흐릴 수 있다고 봅니다. 단지 다른 한자문화권(중국어권/일본어권 등)에서 무정부주의로 표기한다고해서 단순히 따라야할 이유는 없습니다. 위키백과:위키백과에 대한 오해‎에는 그냥 아나키즘으로하는 것이 어떻겠습니까? --은종현 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 16:55 (KST)

예, 견해의 대립이 있다면 원어를 사용하시는 것도 좋겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 16:59 (KST)

이해해주시어 감사합니다. --은종현 (토론) 2008년 11월 11일 (화) 04:03 (KST)

무지무지 수고하십니다.

		위생병 반스타
		최근 늘어난 반달에 꾸준히 대처하고 계신 Hun99님께 이 위생병 반스타를 드립니다.

혼자서 엄청나게 고생하시네요 :( 며칠만 지나면 잠잠해질 거라 생각합니다. 바쁘시겠지만 반스타는 우선 받으시고 계속합시다. :) --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 10일 (월) 23:32 (KST)

감사합니다. 오늘처럼 반달이 극심한 날은 과거 공산주의 반달이나 wheels 반달 이후 오랫만에 보네요. --hun99 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:33 (KST)

고3이 돌아오면 나을라나요~~ (이틀전에 위키백과 하는 수험생.) --해피해피 (토론) 2008년 11월 11일 (화) 19:48 (KST)

고3분들 수능 잘보시고, 멋진 반달파이터로 복귀하시길 ^^--hun99 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 00:04 (KST)

Thank you ...

... for your welcome-message at my 사용자토론:Jesi. -- Jesi (토론) 2008년 11월 14일 (금) 01:12 (KST)

공휴일에 대해

( 公休日) 공적(公的)으로 늘 하던 일을 하루 또는 한동안 쉬기로 정한 날. 1990년 11월 5일에 대통령령으로 제정 공포된 관공서의 공휴일에 관한 규정에 따르면 일요일, 국경일(3월 1일 삼일절, 7월 17일 제헌절, 8월 15일 광복절, 10월 3일 개천절), 1월 1~2일, 설날(음력 1월 1일~3일), 식목일(4월 5일), 석가탄신일(음력 4월 8일), 어린이날(5월 5일), 현충일(6월 6일), 추석(음력 8월 14~16일), 성탄절(12월 25일) 등이며, 그 밖에 정부에서 지정한 날도 포함된다. 단, 재외공관의 공휴일은 국경일과 일요일에 한하고, 재외공관의 장은 주재국의 공휴일을 추가하여 쉴 수 있다. '기타 정부에서 수시로 지정하는 날'은 대통령 취임일·국장일 등이 있다.

라는 내용을 다음 글로벌 백과에서 복사해 왔습니다. 근데 “대한민국의 공휴일에 적합한 내용입니다” 라고 적으시고 지우셨네요. 음... 지우시는건 좋은데 이유를 조금만 더 설명해 주시면 좋겠습니다. ^_^;;; 어떤 의미로 더 적합한 내용인지... 무지한 제게 깨우침을!

그리고 아래쪽에

{{글로벌}}

이라고 적어둔 내용은 그대로 두셨던데, 만약 위의 내용이 삭제 되어야 한다면 함께 삭제해야 합니다.

--Confide (토론) 2008년 11월 14일 (금) 01:15 (KST)

예, 편집요약란이 짧다보니 길게 쓰기가 어려워 간단히만 적었네요. 토론란을 활용했었으면 더 좋았을 거라 생각됩니다. 제가 볼 때는 기존 내용을 살리고 본문 틀을 시켜보도록 하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 01:18 (KST)

금세 지웠던 이유는 법령 정보가 너무 예전 것이라 현재의 정보를 담아내지 못해서 입니다. (1월 2일, 식목일 등이 휴일이라고 하는 등) 부정확한 정보를 빨리 지우려다 보니 그렇게 되었네요. 현재 바꾸어보았습니다. 확인해주세요:)--hun99 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 01:20 (KST)

이제야 편집 의도를 깨우쳤습니다. 수고하셨습니다. (_ _) --Confide (토론) 2008년 11월 14일 (금) 01:24 (KST)

토론 참여 부탁드립니다.

현재 위키백과토론:위키프로젝트 삼국지에서 삼국지 중요 등장 인물 틀에서 채택해야 할 인물에 대해 논의중입니다. 참여 부탁드립니다. --6THSSENSE (토론) 2008년 11월 14일 (금) 09:14 (KST)

으윽 실수 했는데 어쩔수 없네요

사용자 문서는 본인이 만드는게 좋은데 제가 실수해서 그분이 못만들게 되었네요 -ㅅ-; 삭제 기록이 남는게 큰 문제가 되나요? --이강철 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 12:04 (KST)

편집역사에서 삭제기록은 관리자만 보이네요. 그렇다면, 이강철님의 말씀대로 삭제해도 삭제기록이 해당 본인자들에게는 큰 누가 되지 않을테니 원래 요청하신대로 삭제해드릴꼐요 :)--hun99 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 14:15 (KST)

감사합니다. 일단 제가 해당 사용자 분들에게 사과문을 올렸는데 성의없는 사과문 같아서;;; 아무튼 실수 안하게 앞으로는 더 조심해야죠 ^-^ --이강철 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 22:36 (KST)

관리자

관리자가 되고 싶습니다. --락 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 14:03 (KST)

정명석 문서에 관하여

정명석 문서의 마지막 편집자시더군요. 최근에 사용자:Miwoora24가 해당 문서를 수정하였는데, 그것이 조금 정상적이지 않아 보입니다. 해당 분야에 관심이 없어 Hun99님의 마지막 편집으로 돌려놓지는 않았습니다. 확인해주세요. ^^ 클라시커 (토론) 2008년 11월 22일 (토) 01:22 (KST)

re:

안그래도, 요즘 삭제 신청을 자제할려고 했습니다. 그래서 계속 제 기여 목록을 들여다보면서 '미친 삭제 신청'을 했는것을 다시 되돌릴려구 했구요. 그런데 마침 '폰초' 문서가 이미 정리가 되어 있어서 미처 손을 못썼습니다. 요즘 저도 삭제 신청을 자제 할려고 합니다만 잠시 까먹었습니다. 심려를 끼쳐드린 Hun99님께 죄송하다는 말씀 드리고 싶네요. --해피해피 (토론) 2008년 11월 25일 (화) 23:50 (KST)

저야 말로 저의 미숙한 편집에 지적해 주신 Hun99님께 깊은 감사를 드리고 싶습니다. 저는 송구스러울뿐입니다. 앞으로 잘못된점이 있다면 언제든지 토론란을 통해서 지적해주시면 감사히 고치겠습니다. --해피해피 (토론) 2008년 11월 25일 (화) 23:59 (KST)

탄핵제도에 관하여

안녕하세요? 오래간만에 인사드리는 것 같습니다. 다름이 아니오라 Hun99님이 법학 전공이라고 들었기에 한가지 여쭈어봅니다. 이번에 수능 문제에서 '전형적인 정부 형태'를 묻는 과정에서 탄핵제도는 대통령제에만 존재하고, 의원내각제는 불신임제도가 그것을 대신한다고 문제를 출제하여 논란을 일으켰었습니다. 전공자로써 어떻게 생각하시는지, 물론 위키백과와 관련된 질문이 아니기 때문에 시간이 나시지 않는다면 답변을 꼭 하실 필요는 없습니다. 저에게야 읽어주신 것만으로도 감사할 뿐이죠. 그러면 안녕히계세요. :) BongGon (토론) 2008년 11월 28일 (금) 01:00 (KST)

전형적인 의원내각제에서는 탄핵제도를 구비하지 않거나 그 기능이 거의 미비하고 대통령제에서는 상당히 활성화내지 역사적 연혁이 상당합니다. 문제는 의원내각제의 시원이라고 할 수 있는 영국에서 탄핵제도가 있기는 있다는 점 때문에 문제가 된 것이죠. 영국이 아니라 의원내각제 수입국이었다면 이런 논란은 적었겠죠. 원래 제대로 맞는 명제를 쓰려면 복잡다기한 서술을 해야하지만 논문도 아니고 이런 시험문제는 단 한 줄의 서술만 가능하니 이런 문제점이 발생한 것이죠. 이런 것이 시험문제의 특성이랄까요, 수험생이라면 옳은 답안이 아니라 가장 안 틀린 답안을 골라야 하기는 하겠죠. --hun99 (토론) 2008년 11월 28일 (금) 01:04 (KST)

그렇다면 의원내각제의 불신임제도≠대통령제의 탄핵제도라고 보시는 입장이시군요. 어느 학원 강사는, 불신임제도도 포괄적인 탄핵제도에 속한다고 주장했었습니다. 사실 이번 문제도 이런 주장들로 인해 더 커지게 된 것 같구요. BongGon (토론) 2008년 11월 28일 (금) 01:09 (KST)

솔직히 이런 사안에는 정확한 답은 없습니다. 불신임제도나 탄핵제도는 하늘에서 떨어진 제도가 아니라 역사적 연혁을 통해 다양한 변용과 변형이 있어왔고 현재도 그렇습니다. 불신임제도를 포괄적인 탄핵제도로 보는 논문도 있을 수 있고 구별해서 기술하는 논문도 있을 수 있죠. 물론 후자가 많기는 하겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 28일 (금) 01:12 (KST)

덕분에 좋은 말씀 잘 들었습니다. 감사합니다. :) BongGon (토론) 2008년 11월 28일 (금) 01:36 (KST)

일기예보에 관심있으신가요?

--7도 (토론) 2008년 11월 30일 (일) 16:45 (KST)

일기예보 분야에는 관심은 적습니다^^; 다만 매일 아침 날씨확인은 합니다;--hun99 (토론) 2008년 11월 30일 (일) 16:46 (KST)

삼국지 인명에 관하여 의견을 듣고 싶습니다.

안녕하세요. 위키백과를 이제 막 배우기 시작한 사람입니다. 간신히 토론:삼국지 인물 목록에 글을 하나 남겼는데... 1년이나 지난 토론이네요. 분위기가 썰렁하기에 관련글을 쓰셨던 Hun99님께 직접 묻는게 낫겟다 싶어서 이렇게 오게 되었습니다. 저는 문소황후의 성씨는 '견씨'라고 발음하는 게 맞다고 생각하는데, 어떻게 생각하시는지요? 염치없지만... 저 글의 한문 해석도 곁들여 주시면 고맙겠습니다... --bioid (토론) 2008년 12월 3일 (수) 01:28 (KST)

分かりました

はい、分かりました。 ふんさま(意味が可笑しいね　-＿-;;) でも名前面白い~　ふんって --Kanzakiyu (토론) 2008년 12월 12일 (금) 05:05 (JST)

삭제신청

똑같은 넘겨주기가 4개나 됩니다. 그중 2개를 삭제신청한 것입니다.--백두 (토론) 2008년 12월 17일 (수) 00:45 (KST)

김근배

김근배 문서 말인데요. 삭제 요청을 함과 동시에 삭제 토론에 붙였는데, 이 문서가 사라진 지금 삭제 토론은 어떻게 해야 하나요?--Ph (토론) 2008년 12월 19일 (금) 00:56 (KST)

열렸다면 삭제토론은 그냥 종료시키시면 됩니다. 열리지 않았다면... 그냥 두면 되겠네요 :)--hun99 (토론) 2008년 12월 19일 (금) 00:58 (KST)

아직 아무도 참여를 안했으니 그냥 두도록 하겠습니다. 답변 감사드립니다.--Ph (토론) 2008년 12월 19일 (금) 01:00 (KST)

몇주전 제 사용자 페이지

눈치를 채셨을진 모르겠습니다만 사실 그 내용은 낚시였습니다 -_-; 내용 자체도 제 소개와 맞지 않았고 제가 그렇게 고강도의 찬양 및 비방 글을 썼을리가요. 어쨌거나 이 경우에도 사용자 페이지를 놀려먹었다는 비판은 피하기 어려울 것 같습니다. 여러모로 심려를 끼쳐드려 죄송합니다. BongGon (토론) 2008년 12월 19일 (금) 11:37 (KST)

하하하 제가 지대로 낚였네요. --hun99 (토론) 2008년 12월 19일 (금) 12:19 (KST)

발자취에 추가로..

• 다음에서 위키백과를 검색에 추가한 것은 2007년 8월입니다. 거북이 님이 관계자시니 더 자세한 정보는 직접 물어보시고요.
• 2006년 10월 경, 네이버에서 ㅌ.ㄷ 관련 뉴스기사 아래에 위키백과로의 링크를 표시한 적이 있었습니다. 위키백과 기사로의 deep link로 기록해야 할 사건입니다. :) [5]. 워낙 민감한 주제였기에 바로 준보호했고요.

그밖에 생각나는 것 있으면 조금씩 추가하죠. -- ChongDae (토론) 2008년 12월 23일 (화) 19:46 (KST)

정보 감사합니다. 둘다 추가하였습니다. 초기 기록에는 역시 초창기 활동자 분들의 기억에 많이 의존하고 있습니다. 좋은 정보 있으시면 언제든지 말씀 부탁드려요. --hun99 (토론) 2008년 12월 24일 (수) 00:46 (KST)

강석훈

"강석훈을 삭제한 이유가 합당치 않습니다." - 강석훈을 저작권 및 저명성을 이유로 삭제하였는데 본인이 작성하였으며, 저명성이 부족한 이유를 모르겠습니다. 현재 daum에 접속하여 강석훈 을 검색하면 위키 홈피의 글이 검색됩니다만, 위키에서 글을 삭제하여 이제는 수정을 할 수도 없는 상황입니다. —이 의견을 쓴 사용자는 moonseller(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

저작권 문제는 없다고 하셨으니 일단 토론란에는 붙여두어 보관하실 수 있게 하겠습니다. 그러나, 저명성 문제는 여전히 해결이 안되며, 백과사전적 가치가 있거나 사회적으로 널리 알려져 있는 인물만이 등재될 수 있기 때문에 강석훈씨는 백과사전에 등재될 수 없다고 생각합니다.

1973년 1월 13일 생. 가정의학과 전문의. 영화-드라마 작가. 2005년 SBS TV 미니시리즈 기획안 공모전 우수상 수상, 2007년 SBS TV 드라마 스페셜 "외과의사 봉달희" 보조작가 겸 의학자문. 현재 소설 및 영화 시나리오 집필중이며, 김유찬 피부과 의원(양천구 목5동 우성에펠타운빌딩 3층)에서 Part time 부원장으로 근무중. 서울대학교 의과대학 대학원 분자유전체학과 재학중. 강석훈의 블로그--]

--hun99 (토론) 2008년 12월 25일 (목) 10:49 (KST)