위키백과:사랑방/2011년 제1주

사랑방
◀ 2011년 제1주 ▶
2011년 1월
주	월	화	수	목	금	토	일
52	27	28	29	30	31	1	2
1	3	4	5	6	7	8	9
2	10	11	12	13	14	15	16
3	17	18	19	20	21	22	23
4	24	25	26	27	28	29	30
5	31	1	2	3	4	5	6
/ 보존 문서

위키백과:위키백과 10주년 기념행사

위키백과:위키백과 10주년 기념행사가 얼마 남지 않았습니다. 장소도 정해지고 했으니 이렇게 된거 한번 잘 해보면 어떨까 싶습니다. 15만 문서 돌파도 같이 기념하면 좋을것 같구요. 시간이 얼마 남지 않았는데(혹시 가능하다면 한 주 정도 미루는것도 나쁘지 않은거같아요) 많은 분들이 관심 가져주시면 좋을것 같습니다. 발표하실 분들도 많았으면 좋겠구요:-) --이니그마7 (토론하기) 2011년 1월 3일 (월) 02:19 (KST)

송영길 문서 관련 피소 진행 상황 문의

도움을 주시고자 하는 법조계의 한 분이 현재 진행 상황을 문의해 오셔서 글을 씁니다. 현재 참고인 또는 피고소인으로 연락받으신 분이 누구이시고, 관련 조사 상황은 어떠한지 알려주시면 좋겠습니다. 실제로 고소를 했는지도 궁금합니다. 당사자 본인이나 또 알고 계시는 분들께 부탁을 드립니다. --케골 2011년 1월 3일 (월) 13:23 (KST)

관련 있는 분은 Erio-h님, Irafox님, Imperatork님, 민츠님입니다. (여기를 참조했습니다.) 현재 Irafox님은 활동을 중단한 상태입니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (토론) 2011년 1월 3일 (월) 13:34 (KST)

글쎄요. 현재까지는 어떠한 출석요구서가 도달하지 않고 있긴 하네요. 담당 경찰관님께 여쭈어 보아야 하는 걸까요? --Erio-h (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:53 (KST)

저한테 연락왔습니다. 맨 밑에 작성내용 확인해주세요. Imperatork (토론) 2011년 1월 6일 (목) 22:44 (KST)

What the hell is wrong with him?

ChongDae is acting so rude these days.

• He once deleted 하정훈 and I constantly improved it. He still put 저명성 onto it.
• He vandalized 오픈 마켓 without any consideration.

He should apologize IN ENGLISH to me. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 13:58 (KST)

한국어로 오픈 마켓이라고 하면 영어 위키백과의 en:Online marketplace에 해당하는 비즈니스 모델을 뜻합니다. 영어의 en:Open market은 한국어로 공개 시장[1]이고요. -- ChongDae (토론)

그래서요? 공개 시장은 원래 경제학에 쓰는 전문용어입니다. 이것은 영어 외래어니까 영문판 번역에 충실히 따라가야 합니다. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 14:13 (KST)

Komitsuki 님의 기여를 공개 시장으로 옮겼습니다. 좀 더 내용을 보강해주세요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:07 (KST)

청대님이 저를 모욕했기 때문에 할 기분이 없습니다. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:25 (KST)

'영어 외래어'이기 때문에 반드시 영문판 번역을 따라가야 한다고는 생각하지 않습니다. 영어 단어가 한국어권으로 오면서 변형된 사례가 종종 있는데, '한국어 위키백과'에서 이것을 무시하기는 힘들다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 24일 (목) 01:31 (KST)

종대님의 편집이 맞는 것 같습니다만. adidas (토론) 2011년 1월 3일 (월) 17:02 (KST)

맞다고 해도 제 편집을 성의없이 바꾸니까 기분이 나쁘죠. 청대님도 위키백과:방해 편집 했습니다. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 17:56 (KST)

백:사랑방/2010년 제52주#오픈 마켓 참조해 주세요. 일단 모두 진정하시고...

1. Open Market에 관련된 부분은, 복잡하긴 하나 결론적으로 ChongDae님의 편집에 문제는 보이지 않습니다. He clearly considered in your user talk, 3 minutes after editing.
2. 하정훈 문서는 ChongDae님의 저명성 증명 요구에 Komitsuki님은 분명히 많은 출처를 추가했으며, 이는 토론에서 직접 제시하신 저명성 기준 역시 충족합니다. 그래도 저명성이 부족하다고 생각되셨다면 문서 토론에 의견을 남겨야 하지 않았을까요? He was clearly rude in that case.
3. 그러나 근본적으로 Komitsuki님의 언행은 위키백과:차단 정책의 토론 무시와 '방해 편집', 정확히는 '예의를 현저히 잃고 다른 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우'에 해당합니다. You are breaking the policy of Korean Wikipedia, '차단 정책', and even if you say like that in English Wikipedia, also you would be blocked by Wikipedia:Blocking policy. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 1월 3일 (월) 19:16 (KST)

I'm not the problem. All I'm saying is that he was the cause of the problems. I protested that he should never interfere me to him. Nothing more, nothing less. Everything's fine now. Komitsuki (토론) 2011년 1월 3일 (월) 19:34 (KST)

ChongDae님이 간섭하는 것을 금지했으니 아무 문제도 없으시다는군요. ……ChongDae님, 뭔가 하실 말씀은 없으신가요? --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 1월 3일 (월) 20:09 (KST)

논쟁토론에 끼어들려는 것은 아니지만, 하정훈씨는 요새 아이를 가진 가정이라면 대부분 책을 통해 익히 한 번쯤은 접해본 잘 알려진 의사입니다. 행여 이름을 모르더라도 그의 저서 <삐뽀삐뽀 119>는 필독 도서로 다들 알고 있다고 해도 과언이 아니지요. --자연머리 (토론) 2011년 1월 4일 (화) 00:46 (KST)

위키백과 편집자로서 약간 이상하다는 생각이 드는 것이, 문서에 대한 분쟁이 있다고는 하는데 해당 문서의 토론란은 비어있습니다. 위키백과의 문서는 해당 문서의 토론란에서 그 내용이 결정되는 것 아닌가요? (이따금 여기에 올라오는 다른 분쟁들도 마찬가지입니다.) jtm71 (토론) 2011년 1월 4일 (화) 01:10 (KST)

맞아요. 문서 관련한 것은 해당 토론란에서 하고, 사랑방에는 '여론 환기' 차원에서만 했으면 합니다. adidas (토론) 2011년 1월 4일 (화) 01:21 (KST)

저 또한 해당 토론란은 비어 있으면서 여기서 이야기 되는게 이상다고 느껴지네요.--이정원 (토론) 2011년 1월 5일 (수) 04:02 (KST)

근데 왜 영어로 사과해야하는거죠?;; 이해가 더 쉽기 때문에?;--DanceD (토론) 2011년 1월 4일 (화) 11:05 (KST)

한국교육학술정보원 문서

문서 본문에 제1회 한국어 위키백과 컨퍼런스 이야기가 나오는데, 혹시 이에 대한 출처를 가지고 계신 분이 있으시다면 출처를 추가해주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 3일 (월) 21:12 (KST)

예정 기사는 있네요. 적절한가 모르겠습니다. --이니그마7 (토론하기) 2011년 1월 4일 (화) 01:00 (KST)

계정명 변경

오늘 S96s097에서 SEVEREN으로 변경이 되었습니다. 참고 부탁드립니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 4일 (화) 11:15 (KST)

오호 닷지문서를 편집한 사람이 누군가 했더니 S7님이었군요.--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 4일 (화) 19:27 (KST)

저는 사용자:WaffenSS님도 계정명을 고쳐주셨으면 하는데 말입니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 5일 (수) 06:02 (KST)

위키백과 10주년 행사, 패널 토의하실 분들을 찾고 있습니다.

다들 아시다시피, 오는 15일, "위키백과 10주년 행사"를 개최합니다. 1시간 30분정도 〈위키백과의 과거, 현재, 그리고 미래〉를 주제로 패널 토의를 계획하고 있습니다. 4명에서 5명 정도의 분들을 패널로 모셔서 이야기를 나누고자 합니다. 주저하지 마시고 신청 부탁 드립니다. -- 리듬 (토론) 2011년 1월 4일 (화) 13:01 (KST)

위키백과 페이스북 페이지 개설.

위키백과 페이스북 페이지가 개설되었습니다. 페이스북 계정을 가지고 계신 분들의 많은 관심 바랍니다. --by Devunt at 2011년 1월 5일 (수) 06:04 (KST)

자칫 개인 정보가 흘러갈 수 있으니 이 점은 분명히 숙지하시고 '좋아요'를 누르시면 되겠습니다! --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 5일 (수) 06:06 (KST)

상단 기부 배너

상단의 기부 배너가 아무레도 접속 IP에 따라 달라지는 모양입니다. 그래서 그런지 저는 독일어판만 나오네요. 제가 기부할 때는 독일어 위키백과 사무처 대표로 보이는 사람의 사진이 나왔었는데 이번에 몇주 만에 바뀐 모양입니다. 독일 편집자들이 작성한 호소문들과 함께 그들의 얼굴 사진(포토샵을 거친..)을 걸어 두었습니다. 깔끔하게 잘 제작해 놓았는데, 혹시 한국어 위키백과도 이런 계획이 있나요? (아니면 이미 그렇게 하고 있나요?.. 전 확인할 길이 없어서..) --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 5일 (수) 06:05 (KST)

접속 IP와 관련이 있다면 저도 영어로 떠야할 텐데 한글로 뜨네요.--NuvieK (토론) 2011년 1월 6일 (목) 07:31 (KST)

약장 추가

반스타 중에서는 반스타는 있는데 약장이 없는 반스타가있습니다. 그 중 성(聖) 반스타, 친절 반스타, 철도 반스타에 대한 약장을 추가했으면 합니다. 참고로 성(聖) 반스타, 친절 반스타에 대한 약장은 Awesong님의 발언입니다.--재단법인 환골탈태 HWANGOL TALTAE (토론/사용자문서/비문서성 할말/반스타나 도장 주기) 2011년 1월 5일 (수) 09:07 (KST)

분류:나라별 출신

출신자 분류를 전부 출신으로 옮겼습니다. 앞으로 출신자 대신 출신을 써주세요.--Alto (토론) 2011년 1월 5일 (수) 09:29 (KST)

또한, 분류:생존 인물은 분류:살아있는 사람으로 이동되었음을 알려드립니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 6일 (목) 12:37 (KST)

모바일판 문서의 갱신 주기?

오랜만에 찾아뵙는 201KEI입니다.
사실 한가지 궁금한 것이 있는데, 바로 모바일판의 갱신주기에 대한 것입니다.
간혹 위키백과 일반판에서 편집한 문서를 모바일 판에서 다시 찾아보면, 어떤 문서는 바로 갱신이 되어 있는 반면, 일부 문서의 경우 며칠이 지나도록 과거 버전 그대로인 경우가 있더군요.
이와 관련하여, 모바일판의 문서들에 대한 특정 갱신주기가 존재하는지, 혹은 특정 문서들만이 문제인 것인지 궁금하네요. 이 부분에 대한 것을 잘 아시는 분 계신가요? -- 201KEI (토론) 2011년 1월 5일 (수) 20:38 (KST)

새로고침 하면 되지 않나요? 그냥 CSS 엔진만 바꾼거니까 새로고침 하면 된다고 알고 있습니다.-- Ho949494•토론•기여•메일 2011년 1월 18일 (화) 16:36 (KST)

영어, 프랑스어, 독일어 자모표

국립국어원의 외래어 표기법에 관한 부분을 보면, 다른 나라 언어들은 자모표가 따로 마련되어 있지만, 저 세 언어들은 위키백과:외래어 표기법/국제 음성 기호와 한글 대조표를 참조하라고만 되어있고, 자모표가 따로 없더라구요. 근데 국제음성기호는 단어의 발음기호를 모르는 경우에 어찌할 수가 없더군요...(제가 문제인걸지도...?) 그래서 그런데, 저 세 가지도 자모표를 따로 만들면 어떨까요? 독일어의 경우엔 지난 번에 인명을 번역하다가 꽤 괜찮은 자모표를 찾아서...제가 해볼 수 있을 것 같긴하다만... 저 셋도 자모표를 만드는건 어떨까요? 하늘모래 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 00:16 (KST)

일단 님의 사용자 하위 문서에 만들어 주시면 평가하고 사용해 보고 싶네요. 저도 올림픽 문서 인명을 번역할 때 힘든 작업을 겪은 적이 있고, 앞으로도 그럴 것 같습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 6일 (목) 00:17 (KST)

독일어 자모표는 대략 이 정도로 만들어봤습니다. 약간의 수정을 거쳐서, 백:독일어에 집어넣으면 어떨까요? 물론, 국가에서 제정한 거와는 구분이 되도록, 국립국어원에서 제안한 표기법 이외 부분은 색깔을 달리하는 등등(초록색 어떨까요?)의 차이를 주어서요 하늘모래 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 02:43 (KST)

독일어에서 Sch는 "ㅅ"이나 "쉬" 말고 "슈"로도 읽혔었나요? 영 안 봤더니, 긴가민가 하네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 6일 (목) 03:00 (KST)

저도 슈는 좀 생소하긴 하네요... 제가 참조한 사이트는 1 ,2, 3 여기입니다. 하늘모래 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 03:19 (KST)

'쉬'와 '슈' 모두 가능합니다만, 국립국어원에서는 '슈'를 권장하는 것으로 알고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 6일 (목) 04:55 (KST)

그런데 예외나 다른 용칙은 없나요? --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 6일 (목) 10:12 (KST)

라틴어나 프랑스어에서 넘어온 어미들과 만나면, 일부 발음이 변하는 자음들이 있더라구요, 그것도 넣어야겠죠. 하늘모래 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 11:52 (KST)

하늘모래 님의 표 출처는 어떻게 되나요? 국립국어원 표기와도 다른 듯 싶은데요? sch의 발음은 위키백과:독일어의_한글_표기의 "제4항: [ʃ]"에 있는듯. 그런데 sch가 [ʃ] 이외의 발음을 가지는 경우도 있나요? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 6일 (목) 11:11 (KST)

백:외래어 표기법/국제 음성 기호와 한글 대조표를 보면, ʃ를 우리 말로 표기할 때 슈도 가능하군요. 백:독일어 보면, 국립국어원의 설명이 더 있군요. 이 표들은 네이버 블로그등(위에 있는 주소들)에서 얻은 것입니다. 일부 예시 단어들은 제가 추가했구요. 하늘모래 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 13:25 (KST)

그리고 국제음성부호는 어학사전을 찾아보면 되죠. 위키낱말사전도 있고요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 6일 (목) 11:13 (KST)

의견 ChongDae님의 위키낱말사전의 국제음성부호 링크는 여기입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 6일 (목) 11:45 (KST)

제가 말한 위키낱말사전은 영어나 프랑스어 위키낱말사전입니다. IPA를 보는데는 모르는 언어여도 상관없거든요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 6일 (목) 13:12 (KST)

정보 제가 만들어 보고 싶은 생각은 있었습니다만, 한국 국립 국어원의 독일어 표기법이 실제 독일어 발음과 상이한게 너무 많아서 그대로 따라하기에 저 스스로가 꺼림찍해서 하고 있지 않았습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 6일 (목) 23:13 (KST)

국립 국어원도 참... 영어, 독일어, 프랑스어도 만들어줬으면 좋았을텐데요... 하늘모래 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 02:00 (KST)

독일어/프랑스어의 발음 규칙은 그나마 노력하면 정리가 가능하겠지만, 영어의 발음 규칙을 정리할 수 있는 사람이 있을까요? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 7일 (금) 10:02 (KST)

으아... 우선은 독일어와 프랑스어부터 도전해보죠... 영어도 매우 매우 열심히 하다보면 가능할 지도 모르겠네요... 하늘모래 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 13:25 (KST)

독일어[2]나 프랑스어[3]의 경우에도 철자만 보고 발음을 정확히 찾을 수 없는 경우는 많습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 10일 (월) 14:38 (KST)

그렇군요...그래도 우선 독일어는 만들어놓았고, 저 말고도 토트님도 수고해주셨으니까 적당히 의견을 물어보아서 수록해보는게 어떨까요? 영어는 무리일 수도 있으나...이 참에 프랑스어까지... 하늘모래 (토론) 2011년 1월 11일 (화) 16:35 (KST)

영어 자모표는 촘스키를 초청해야할지도요 ㅜㅜ --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 11일 (화) 23:28 (KST)

나열

백:아님#나열을 놓고, 요즘 분쟁이 많이 벌어지고 있는 것 같네요. 사용자토론:220.122.174.173를 봐도, 제가 되돌렸지만 괜시리 미안한 감정이 들 때도 있습니다. 이런 일을 방지하기 위해 더 강력한 지침을 세워야 할 것 같습니다. 특히 학교별 문서의 '동문'은 허용이 된다던지, 그런 규칙들을 마련해야 할 것 같습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 6일 (목) 12:07 (KST)

동문의 경우에는 분류를 이용하는 것이 바람직하지 않을까 싶습니다. 그리고 과거 의견을 물었을 때, 학교 주변 버스 정보와 같이 쓰지 말자라고 한 것 같고요.(교육/학교 프로젝트를 참고해주세요.) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 10일 (월) 21:48 (KST)

백:사랑방/2011년 제2주에 다시 올려주시는 것이 더 나을듯 합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 10일 (월) 21:50 (KST)

행정 구역 문서와 도시 문서

저는 지금 2011년 새해를 맞아서 위키백과:위키프로젝트 행정 구역에 가입했고 주로 한국어 위키백과에 아직 없는 전 세계의 도시, 특히 유럽의 도시 위주로 만들고 있습니다. 그러나 행정 구역 문서와 도시 문서를 혼자서 다 만들려면 너무 벅찹니다. 누군가가 도와주셨으면 합니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2011년 1월 6일 (목) 13:28 (KST)

나중에 제가 오스트리아의 일부 도시들이라도 추가해보겠습니다. 하늘모래 (토론) 2011년 1월 6일 (목) 13:41 (KST)

매직... 매지션?

en:Witchcraft, en:Magic (paranormal)(마법) / en:Magician (paranormal), en:Magician (fantasy)의 차이를 알려주실뿐..? en:Witchcraft 이 문서가 한국어판에 없길래 만드려고 했더니, 무슨 차이인지 모르겠네요. 덧붙여서, 주술/주술사나 요술/요술사, 도술/도술사 등은 어디로 넘겨주기를 해야되며, 이런것도 알려주시면 ... 참고로 일본어판의 주술(呪術)은 한국어판의 마법으로 연결되어 있군요. 많은 의견 부탁드려요.-- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2011년 1월 6일 (목) 15:52 (KST)

이런 종류의 문서들은 언어권/문화권에 많이 종속되어 있어서, 인터위키를 1:1로 붙이는 것은 무리인 것 같습니다. 어쨌거나 제 생각은, en:Magician (paranormal)은 현실에서 어떤 특수한 능력('paranormal')을 가지는 경우를 가리키고, en:Magician (fantasy)는 판타지 소설 등 현실과는 완전히 다른 세계관에서의 마법사를 가리키는 것이라고 봅니다. 즉 rpg 게임은 후자, 마녀재판은 전자와 관련이 있겠고요. (이후에 관련 문서를 만드신다면 이 토론은 해당 문서 토론으로 옮겨두는 게 좋을 것 같네요.) klutzy (토론) 2011년 1월 7일 (금) 04:24 (KST)

magician (paranormal)은 어느 정도 '현실의' 마법사를 얘기하더군요. 문장 처음에는 마법사가 아닌 '마술사'도 약간 적혀있고... 무당, 연금술사, 예언가 등등 초현실적인 능력을 사용한 (이라고 주장하는) 사람들 말입니다.--DanceD (토론) 2011년 1월 8일 (토) 12:09 (KST)

Klutzy님의 의견이 맞는것 같습니다. 하지만 일단 매지션등의 경우는 현대의 일반적인 마술사로 옮겨 두는게 좋겠지요. -~ Ellif (토론)

《회의주의자 사전》에서는 소서리sorcery를 무술, 주술로 번역해 두었습니다. 도술은 딱히 말이 없지만, 도교와 관련이 있으니 taoist magic이 번역어가 되겠죠. 구글 사전에서도 그렇게 번역하네요. 또, 《판타지 라이브러리》 제7권 〈소환사〉를 보면 여러가지 술사들에 대해 설명하고 있습니다. 켈트의 술사를 드루이드druid, 게르만의 샤먼은 볼바völva, 중세의 악마술사들은 위치wich, 4대원소 정령술사는 월록warlock, 유대교 밀교 술사들은 카발리스트qabbalist라고 서술했습니다. 더불어 이 책 역시 무사와 미코를를 소서러로 분류하고 있군요. 또한 메디움medium은 강령술사로 번역했구요. 한편 구글 사전에서는 네크로맨시necromancy를 강령술로 번역하네요. 또 회의주의자 사전에서는 메디움을 영매로 번역했구요. 이런저런 사항들도 참고할 만하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2011년 1월 16일 (일) 22:14 (KST)

도움말

위키백과토론:위키프로젝트 초보자 안내에서 초보자들이 도움말이 어디 있는 지 잘 모르겠다 라는 문제에 대한 해결 방안으로 제가 제시한 왼쪽 사이드 바에 도움말 단추를 굵은 표시로 해두자라는 의견이 있습니다만 어떻게 생각하시나요.--Alto (토론) 2011년 1월 6일 (목) 17:16 (KST)

송영길 사건 추가 연락 받았습니다.

Imperatork님, 인천남동서 박정식경장입니다. 위키피디아 한국판내 송영길 게시판의 게시글 관련 고발된 것에대해 조사를 받으셔야 합니다. 규정상 피고발인의 주소지(주민등록상 주소) 혹은 주거지(실제 사는 곳)에서 조사를 받도록 되어 있습니다. 현재 Imperatork님 주소지가 충북 **시로 되어있으므로 저는 충북 **경찰서로 본 사건을 이송하여 조사를 받으시도록 할 생각입니다. Imperatork님께서 실제 다른 곳에 사시면 그쪽으로 사건을 이송해드릴수 있으니 이메일이나 전화 연락을 주시기 바랍니다.

제가 사는 실제 거주지와 달라서 서울 영등포지역으로 이송해달라고 했습니다. 이외에 제가 조사 받을 때 어떤 것을 준비하면 될까요? 또, 재단 차원의 대응은 어떻게 되어가는지 궁금하군요. Imperatork (토론) 2011년 1월 6일 (목) 22:25 (KST)

근데, 실제 조사를 받는건 Imperatork님 밖에 없으신가요? ㄷㄷ -- Park4624 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 04:35 (KST)

위에 '송영길 문서 관련 피소 진행 상황 문의' 내용 못 보고 여기다가 올렸네요. 아직까지는... 그렇죠? Imperatork (토론) 2011년 1월 7일 (금) 06:07 (KST)

저도 연락받았습니다. --Erio-h (토론) 2011년 1월 7일 (금) 10:59 (KST)

저도 비슷한 시기에 메일과 전화를 받았고, 이번주 중으로 덕진경찰서로 나오라고 하네요. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 11:45 (KST)

무리한 고발조치 언제까지 계속되려나.. 고발되신 여러분 모두 해당 내용을 올려주세요. 제가 보기에는 송시장측(비서실에서 고발한 것이 확실하다면)이 약간 무리하게 나가는게 아닌가 싶네요. 일방적으로 비난한 것도 아니고 의혹 내용 + 진실 해명을 같이 했는데 고발이라니.. 그렇게 따지면 언론사 남아나는 곳 없을 겁니다. adidas (토론) 2011년 1월 7일 (금) 12:04 (KST)

이건 좀 아니다 싶네요. 인천 시장께서 얼마나 모욕감을 느끼셨길래. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 7일 (금) 12:14 (KST)

위키백과가 아직 단단한 공동체로 단결된 힘이 없어 쉽게 봤다고 생각할 수도 있습니다. 이럴 수록 내부 결속을 다지고 외부로도 도움을 청해보는 것은 어떨까요? adidas 님께서 현재 자리에서 조금의 도움이라도 주신다면 우리에겐 큰 힘이겠지요 :)--NuvieK (토론) 2011년 1월 7일 (금) 12:26 (KST)

피고발인이된 두 분의 인적사항과 전화번호를 저에게 편지로 알려주세요. 위의 말한 분이 부장판사님이신데 도움을 주실 자원하는 변호사를 곧 추천해 주실 것 같습니다. --케골 2011년 1월 7일 (금) 13:13 (KST)

좀 다른 상황에 관한 것이지만 한겨레21의 기사가 도움이 될지도 모르겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2011년 1월 7일 (금) 17:18 (KST)

Ryuch님 확인 부탁드려요:) --Erio-h (토론) 2011년 1월 8일 (토) 00:03 (KST)

'Incheon'이라는 아이디로 송영길문서에 편집된 내용[4] 보니 아마 인천시에서 편집한 것 같은데... 가관이군요. 애초부터 이렇게라도 하면 말이라도 안 하지, 고발하니 어처구니가 없군요. -_-;; Imperatork (토론) 2011년 1월 8일 (토) 10:52 (KST)

시간나는대로 "Incheon" 님이 편집하신 내용에 대해 검토해봐야 겠습니다. "희망을 위한 정치 활동", "사회소외계층을 위한 인권 변호사", "자연이 주는 영감을 느끼면서 자랐다" 등의 비중립적 서술이 많고, 출처없이 서술된 내용이 대부분입니다. --Min's (토론) 2011년 1월 8일 (토) 12:01 (KST)

트위터를 이용하여 법적 도움을 호소해 보려 합니다. 조금 시간이 걸릴 수 있겠지만 너무 위축되지 마시고 대응하시길 바랍니다. Jjw (토론) 2011년 1월 9일 (일) 03:05 (KST)

어차피 기소조차 안될 사안입니다. 본격적은 대응은 경찰에서 기소의견으로 검찰에 송치한다면 그때 부터 하셔도 될 것입니다. 고소하고 조사받는다고 해서 다 기소되는 것은 아니니까요. 이런 사안은 당연히 경찰에서 불기소의견으로 송치되어 종결될 것입니다. --Mirk (토론) 2011년 1월 9일 (일) 17:38 (KST)

모바일 대문

모바일로 위키백과를 접속하셨던 분들은 아시겠지만, 모바일 페이지로 접속 된 다음 맨 아래 부분에, '모바일 사이트에 다시 오지 않기' 부분이 있습니다. 현재 모바일 페이지를 컴퓨터로 접속하셔도 보실 수 있습니다. 그런데 그것을 누를 경우, 오류가 나오는 것을 아실 수 있으신데요, 영어판을 보니, 오류가 나오지 않는 것을 알 수 있습니다. 한국어판은 아직 생성이 되지 않았다는 것일텐데요. 모바일 사용자가 급증함에 따라, 이 문제도 고쳐야 할 필요가 있다고 봅니다. 아니면 해당 문서를 생성하던가요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 7일 (금) 22:24 (KST)

제가 확인해본 결과 영어판 이외에도, 중국어판도 잘 작동되고 있습니다. 타 언어판들은 눌렀을 경우 반응이 제각기 다르더군요. 그나저나, 모바일에서 튕길 때마다, 모바일 모드로 되돌아가던데 이거 모바일판을 안 가도록 설정할 순 없나요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 7일 (금) 22:29 (KST)

저도 오류나더군요. 무슨 방법이 있는지 아는분들은 해결해주셨으면 좋겠습니다.....모바일 접속을 자주 하는데 불편한점이 있습니다.--1 (토론) 2011년 1월 7일 (금) 23:38 (KST)

뉴타입

라이트노벨과 만화애니 프로젝트에 요청을 남겼는데 아직 아무도 보지 못하신 듯 하군요. 제 사용자 문서에 뉴타입에 언급된 작품과 인물들의 빨간 링크를 모아두었습니다. 필요하신 분들은 가끔 찾아와주셔서 파랗게 채워주세요.--Alto (토론) 2011년 1월 8일 (토) 14:05 (KST)

개인 혹은 단체 항목에 본인이나 해당 단체가 편집에 참여하는 것이 객관성에 해가 되지 않는지에 대한 토론

제목 그대로, 개인 혹은 단체 항목에 본인이나 해당 단체가 편집에 참여하는 수가 있습니다. 물론 참여하는 자체는 별 문제가 없다고도 볼 수 있으나... 간혹 해당인이나 해당 단체가 근거가 불분명한, 개인이나 단체만 알 수 밖에 없는 정보들을 위키백과에 기입하는 것이 위키백과의 객관성에 해가 되는 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이에 대한 다른 분의 의견과 함께, 이런 경우 위키백과에서는 어떻게 처리되는지(혹은 처리되어야 할지) 궁금합니다. 덧글. 이 글을 쓰면서 보니 바로 위에 '송영길 씨 건'도 있는데 그것도 비슷한 사례가 되지 않을까 싶습니다. --dreamy (토론) 2011년 1월 8일 (토) 21:55 (KST)

위키백과의 정책과 지침에 맞게 알맞게 작성된다면 당사자든 누구든 관계 없습니다. 다만 출처 기입 문제는 누구든 관계 없이 처리되어야 할 것입니다.--Alto (토론) 2011년 1월 8일 (토) 22:15 (KST)

그런데 중요한 것은, 당사자가 밝히지 않는 한, 당사자인지 아닌지 확인할 만한 것이 없다는 거죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 8일 (토) 22:18 (KST)

문서의 대상에 의한 편집, 본인에 대한 서술에 관하여 항목이 도움이 될 듯합니다. / 출처가 없는 주장이라면, 당사자 또는 관련자임을 증명하였다 하더라도 개인 출판 이상의 자료로 인정받을 수 없습니다. jtm71 (토론) 2011년 1월 9일 (일) 06:33 (KST)

참고로, 일본어 위키백과의 관련 항목을 번역하면 다음과 같습니다. jtm71 (토론) 2011년 1월 9일 (일) 16:00 (KST)

“

기사의 집필에 본인이 참가하는 경우가 있습니다. 본인 스스로 편집을 하거나, 대상이 되는 사람들의 대표가 편집하는 지도 모릅니다. 그들이 편집요약과 이메일로 편집자들에 연락할 지도 모릅니다. 또는, 인쇄 매체나 개인 웹사이트, 블로그, 자서전 등에서 정보를 제공할 지도 모릅니다. 당사자가 제공한 정보와 기사 본문의 출처 없는 기술이 모순되는 경우, 출전이 없는 기술이 삭제되지 않으면 안됩니다. 아래와 같은 경우, 당사자 제공의 정보를 기사에 더하여도 됩니다. 정보에 당사자의 지명도에 걸맞는 중요성이 있을 것 논쟁 거리가 되기 쉽지 않을 것 부당하게 당사자에 유리하게 서술하지 않을 것 제3자에 대한 주장과, 해당 인물에 직접적으로 관계 없이 일어난 일에 대한 주장을 포함하지 않을 것 분명히 당사자 자신에 의해 쓰여질 것 본인의 블로그와 개인 사이트는, 출처로 사용되지 않더라도, 바깥 고리와 참고문헌 목록에는 포함시켜도 됩니다. - Wikipedia:存命人物の伝記#本人を情報源にする場合에서.

”

영어 위키백과에도 en:WP:COI와 en:WP:AUTO로 자기 자신에 관한 문서 편집을 피하라고 조언하고 있습니다. (물론 지미 웨일스도 잘 지키고 있지 못하다는 증거도 있습니다만..) -- ChongDae (토론) 2011년 1월 10일 (월) 14:29 (KST)

결국 요약하면, 1. 스스로 관련 문서 편집은 피하라(권장) 2. 하지만 딱히 강제할 방법은 없다 3. 혹은 원칙만 지키면 별 문제없다 정도군요. 하지만 제가 가장 걱정되는 부분은, 어떤 내용이 객관성이 떨어진다 싶어 편집했을 때 본인 혹은 해당 단체가 누구보다 내가 가장 잘 알고 명백한 사실이라고 주장할 때 어떻게 처리할 수 있을 것인가 하는 것입니다. 하여간 여러 의견과 근거, 고맙습니다. --dreamy (토론) 2011년 1월 13일 (목) 13:23 (KST)

본인 자신 주장이라 하더라도 확인 가능한 신뢰할 수 있는 출처로 삼을 수 없는 경우도 많습니다. (본인 말로만 된다면야 재판할 필요가 없죠.) 또한 중립성에 대한 보장도 쉽지 않고요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 13일 (목) 14:24 (KST)

되풀이입니다만, 제가 문제 제기한 부분도 바로 그것입니다. --dreamy (토론) 2011년 1월 13일 (목) 16:15 (KST)

(개인이 알고 있는 사실은 '1차 자료'에 속합니다. 생존 인물이나 활동하고 있는 단체의 서술에는 종종 그 이상의 것이 필요합니다.) 그럴 때는, '확인 가능한'(출판·공표된) 신뢰할 수 있는 출처를 요구하세요. jtm71 (토론) 2011년 1월 14일 (금) 08:55 (KST)

다시 신천지예수교 증거장막성전

신천지예수교 증거장막성전에서 다시 반신천지측을 표방하는 저와 신천지측 편집자들간의 편집전쟁이 자연스럽게 시작되었습니다. 그동안 내용은 PD수첩에서의 정정보도문이 보도내용의 문제성을 인정하였는지 등의 문제를 확인하는 정도의 교환이 있었습니다만, 결국 신천지 측에서 반신천지 링크와 reference를 삭제하고 저는 이걸 복구하는 수준의 편집 전쟁으로 머무르고 있습니다. 특히 최근 주로 글을 편집하는 사용자:CupOfcoffee와 사용자:Truthwillsetyoufree의 기여(1)/기여(2)내용은 신천지와 관련된 문서에만 한정되어 있고, (장막성전은 논외로 치더라도) 저명성이 없다고 판단되는 시온기독교선교센터 등의 문서를 지속적으로 생성해나가고 있습니다. 저도 추가적으로 NPOV를 보장하기 위해서 비판이나 교리 부분을 추가하고 싶습니다만, 그렇게 된다면 곧바로 반달 당할 것 같아서 소극적인 활동에서만 그치는 중입니다. 관리자 여러분들과 편집자 여러분들, 특히 위키백과:위키프로젝트 기독교 소속 편집자 여러분의 적절한 활동과 관심 부탁드립니다. - Ellif (토론) 2011년 1월 9일 (일) 00:50 (KST)

의견 요청 봇

의견 요청 봇이 업데이트 되는 주기가 어떻게 되나요. 어떤 때에는 5분도 안되서 가져갈 때도 있고 어떤 때에는 몇시간이 지나도록 안 가져가는 경우도 있네요. 지금이 바로 그렇습니다.--Alto (토론) 2011년 1월 9일 (일) 19:04 (KST)

이틀이 지났는데도 추가가 안되는 경우도 있군요.([5]) --BIGRULE (토론) 2011년 1월 9일 (일) 19:32 (KST)

문서 이동 요청입니다.

제가 하면 되겠지만 하는 법을 몰라서 -_-; IRC로 말씀 드릴까 하다가 다운받기 귀찮아서 사랑방에 글 적어둡니다. 쓰르라미 울 적에 해 츠미호보로시 편 의 철자에 오류가 있습니다. 쓰르라미 울 적에 해 츠미호로보시 편 으로 이동해주시면 감사하겟습니다 :-) 순서상 오류가 있는건 알지만 쓰르라미 울 적에 해 츠미호로보시 편으로의 링크도 정리하며 기다리겠습니다.--망천령 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 02:21 (KST)

일단, 옮겨 드렸습니다. 이동의 경우, 상단 우측의 이동을 클릭하여 이동하실 수가 있으며, 이동이 불가능할 경우에는 위키백과:문서 관리 요청을 통해 해결하실 수가 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 1월 10일 (월) 02:27 (KST)

최근 들어 제가 실수를 많이 하는군요...--Alto (토론) 2011년 1월 10일 (월) 14:08 (KST)