풍부한 가역층
대수기하학에서 풍부한 가역층(豐富한可逆層, 영어: ample invertible sheaf)은 그 거듭제곱의 단면들을 사영 공간의 동차 좌표로 간주하여 대수다양체를 사영 공간에 매장시킬 수 있는 가역층이다.[1] 복소수체 위에서, 이는 가역층의 천 특성류가 켈러 구조로 표현됨을 뜻한다.
정의
편집매우 풍부한 가역층
편집스킴 사상 및 위의 가역층 이 주어졌다고 하자. 만약 다음 조건을 만족시키는
- 위의 준연접층
- -스킴의 몰입
가 존재한다면, 이 에 대하여 매우 풍부한 가역층(영어: very ample invertible sheaf relative to , 프랑스어: faisceau inversible très ample pour )이라고 한다.[2]:79, Définition 4.4.2
의 단면들은 대략 사영 공간의 동차좌표(의 선형결합)에 해당하므로, 의 단면들은 사영 공간의 동차좌표를 이룬다. 매우 풍부한 인자(영어: very ample divisor)는 매우 풍부한 가역층에 대응하는 카르티에 인자이다.
로빈 하츠혼[3]:120과 류칭[4]:167, Definition 5.1.26이 사용하는 “매우 풍부한 가역층”의 정의는 알렉산더 그로텐디크의 정의와 약간 다르며, 이를 편의상 H-매우 풍부한 가역층이라고 하자. 이 정의는 다음과 같다.
스킴 사상 및 위의 가역층 이 주어졌다고 하자. 만약 어떤 (충분히 큰) 양의 정수 에 대하여 -스킴의 몰입
이 존재한다면, 이 에 대하여 H-매우 풍부한 가역층이라고 한다.
즉, H-매우 풍부한 가역층의 정의에서 준연접층 는 자명한 (뒤틀리지 않은) (준)연접층, 즉 사영 공간 의 꼴이어야 한다. 모든 H-매우 풍부한 가역층은 매우 풍부한 가역층이지만, 그 역은 성립하지 않는다.
풍부한 가역층
편집콤팩트 분리 스킴 위의 가역층 이 다음 조건을 만족시킨다면, 풍부한 가역층(영어: ample invertible sheaf, 프랑스어: faisceau inversible ample)이라고 한다.[2]:84, Définition 4.5.3[3]:153
- 위의 임의의 유한형 준연접층 에 대하여, 충분히 큰 양의 정수 에 대하여, 은 대역적 단면으로부터 생성된다.[2]:85, Proposition 4.5.5(d)[3]:153[4]:169, Definition 5.1.33
- 위의 임의의 유한형 준연접층 에 대하여, 가 의 어떤 몫과 동형이 되는 양의 정수 가 존재한다.[2]:85, Proposition 4.5.5(d′)
- 위의 유한형 준연접 아이디얼 층 에 대하여, 가 의 어떤 몫과 동형이 되는 양의 정수 가 존재한다.[2]:85, Proposition 4.5.5(d″)
풍부한 인자(豊富한因子, 영어: ample divisor)는 풍부한 가역층에 대응하는 카르티에 인자이다.
풍부한 가역층의 개념은 매우 풍부한 가역층의 개념과 달리 절대적인 조건이다. 즉, 스킴의 사상 대신, 스킴 자체에 대하여 정의된다.[3]:153, Remark II.7.4.1
대역적 단면으로 생성되는 층
편집국소환 달린 공간 위의 아벨 군 층 가 다음 조건을 만족시킨다면, 대역적 단면으로 생성되는 층(영어: sheaf generated by global sections)이라고 한다.
- 임의의 열린집합 에 대하여, 이다.
여기서 는 제약 사상이며, 는 주어진 열린집합 위의 단면들의 아벨 군이다.
성질
편집뇌터 환 위의 사영 스킴 가 주어졌을 때, 에 대하여 H-매우 풍부한 가역층은 풍부한 가역층이다.[3]:154, Example II.7.4.3 뇌터 환 위의 유한형 스킴 및 위의 가역층 이 주어졌을 때, 다음 두 조건이 서로 동치이다.[3]:154, Theorem II.7.6
- 이 풍부한 가역층이다.
- 충분히 큰 양의 정수 에 대하여, 은 에 대하여 H-매우 풍부한 가역층이다.
모든 풍부한 가역층은 네프 가역층이다. 그러나 그 역은 거짓일 수 있다.
풍부함의 필요 충분 조건
편집주어진 가역층이 풍부한지를 결정하려면 다양한 (필요) 충분 조건들이 존재한다.
대수적으로 닫힌 체 위의 고유 스킴 위에 카르티에 인자 가 주어졌다고 하자. 나카이-모이셰존 조건([中井]-Мойшезон條件, 영어: Nakai–Moishezon condition)에 의하면, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
- 에 대응하는 가역층은 풍부한 가역층이다.
- 모든 정역 부분 스킴 에 대하여, 다음이 성립한다.
클라이먼 조건(Kleiman條件, 영어: Kleiman condition)에 따르면, 임의의 사영 대수다양체 X 위의 카르티에 인자 D에 대하여 다음 두 조건이 서로 동치이다.
클라이만 조건에서 곡선뿔의 폐포를 취하는 것은 나카이-모이셰존 조건에서 인 것과 대응한다.
카르탕-세르-그로텐디크 정리(영어: Cartan–Serre–Grothendieck theorem)에 따르면, 대수다양체 위의 가역층 에 대하여 다음 조건들이 서로 동치이다.
- 은 풍부한 가역층이다.
- 위의 임의의 연접층 에 대하여, 이 대역적 단면으로 생성되는 층이 되게 하는 충분히 큰 이 존재한다.
해석기하학에서의 풍부
편집복소수 차원 복소다양체 위의 (1,1)차 복소수 미분 형식
에 대하여 다음 세 조건들이 서로 동치이며, 이를 만족시키는 형식을 양의 (1,1)-미분 형식(영어: positive (1,1)-form)이라고 한다.
- 임의의 에서, 정칙 접공간 의 쌍대 공간 의 기저 을 잡았을 때, 의 꼴이며, 는 음이 아닌 실수이다.
- 임의의 및 에 대하여, 이다.
- 인, 양의 반정부호인 에르미트 형식 가 존재한다.
즉, 양의 (1,1)-미분 형식을 갖춘 복소다양체는 에르미트 다양체와 동치이다.
복소다양체 위의 해석적 선다발 에 대하여, 인 표준적인 접속이 존재하는데, 이를 천 접속(영어: Chern connection)이라고 한다. 천 접속의 곡률 는 항상
이며, 천 특성류를 표현한다. 만약 가 양의 (1,1)-미분 형식이라면 (즉, 천 특성류가 에르미트 다양체 구조를 정의한다면), 을 양의 선다발(영어: positive line bundle)이라고 한다. 는 항상 닫힌 미분 형식이므로, 이는 켈러 다양체의 구조를 정의한다.
복소수체 위의 완비 대수다양체 위의 가역층 이 주어졌다고 하자. 그렇다면 그 해석화 는 콤팩트 복소다양체를 이루며, 은 그 위의 해석적 선다발을 이룬다. 이 경우, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
- 은 풍부한 가역층이다.
- 은 양의 선다발이다.
예
편집아핀 스킴 위의 가역층
편집뇌터 아핀 스킴 위의 모든 가역층은 풍부한 가역층이다.[3]:154, Example II.7.4.2
사영 공간 위의 가역층
편집을 정의할 수 있다. 여기서 은 보편 가역층이다. 이 경우, 다음 조건들이 서로 동치이다.[3]:155, Example II.7.6.1
- 는 풍부한 가역층이다.
- 는 스킴 사상 에 대하여 매우 풍부한 가역층이다.
- 이다.
대수 곡선
편집대수적으로 닫힌 체 위의 대수 곡선의 경우, 어떤 인자 에 대응하는 가역층이 풍부한 가역층일 필요 충분 조건은 인 것이다. 이는 나카이-모이셰존 조건의 특수한 경우이다.
마찬가지로, 종수 의 대수 곡선의 경우, 인자 에 대응하는 가역층이 풍부한 가역층일 필요 충분 조건은
인 것이다.
예를 들어, 사영 직선( )의 경우 모든 선다발은 보편 선다발의 정수차 텐서곱 이다 (버코프-그로텐디크 정리 영어: Birkhoff–Grothendieck theorem). 이 경우 인 경우는 매우 풍부한 가역층이며, 인 경우는 풍부한 가역층이 아니다. 예를 들어, 사영 직선 위의 가역층 을 생각하자. 의 동차 좌표계 에 대하여, 그 단면의 공간은
이다. 즉, 사상
이다.
사영 직선의 경우와 달리, 종수가 1 이상일 경우, 풍부한 가역층이지만 매우 풍부한 가역층이 아닌 가역층이 존재한다.
대수 곡면
편집나카이-모이셰존 조건에 따라서, 대수 곡면의 경우 풍부한 인자 는 다음 두 조건을 만족시키는 인자이다.
자기 교차수가 양수라는 조건은 생략할 수 없다. 나가타 마사요시는 임의의 기약 곡선에 대한 교차수가 양수이지만, 자기 교차수가 양수가 아닌 인자를 제시하였다.[5]
역사
편집나카이-모이셰존 조건은 나카이 요시카즈(일본어:
클라이먼 조건은 스티븐 로런스 클라이먼(영어: Steven Lawrence Kleiman)이 1966년에 도입하였다.[8]
각주
편집- ↑ 양재현 (1989년 1월 1일). 《벡터 속 이론》. 민음사. ISBN 89-374-3560-8.
- ↑ 가 나 다 라 마 Grothendieck, Alexandre; Dieudonné, Jean (1961). “Éléments de géométrie algébrique: II. Étude globale élémentaire de quelques classes de morphismes”. 《Publications Mathématiques de l’IHÉS》 (프랑스어) 8. doi:10.1007/bf02699291. MR 0217084. 2017년 1월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 10일에 확인함.
- ↑ 가 나 다 라 마 바 사 아 Hartshorne, Robin (1977). 《Algebraic geometry》. Graduate Texts in Mathematics (영어) 52. Springer. doi:10.1007/978-1-4757-3849-0. ISBN 978-0-387-90244-9. ISSN 0072-5285. MR 0463157. Zbl 0367.14001.
- ↑ 가 나 Liu, Qing (2006년 6월 29일). 《Algebraic geometry and arithmetic curves》. Oxford Graduate Texts in Mathematics (영어) 6. Reinie Erne 역 2판. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920249-2. MR 1917232. Zbl 1103.14001. 2016년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 10일에 확인함.
- ↑ Nagata, Masayoshi (1959). “On the 14th problem of Hilbert”. 《American Journal of Mathematics》 (영어) 81 (3): 766–772. doi:10.2307/2372927. JSTOR 2372927. MR 0154867.
- ↑ Nakai, Yoshikazu (1963). “A criterion of an ample sheaf on a projective scheme”. 《American Journal of Mathematics》 (영어) 85 (1): 14–26. doi:10.2307/2373180. ISSN 0002-9327. JSTOR 2373180. MR 0151461.
- ↑ Мойшезон, Б. Г (1964). “Критерий проективности полных алгебраических абстрактных многообразий”. 《Известия академии наук СССР. Серия математическая》 (러시아어) 28 (1): 179–224. ISSN 0373-2436. MR 0160782.
- ↑ Kleiman, Steven L. (1966). “Toward a numerical theory of ampleness”. 《Annals of Mathematics》 (영어) 84 (3): 293–344. doi:10.2307/1970447. ISSN 0003-486X. JSTOR 1970447. MR 0206009.
외부 링크
편집- Iskovskikh, V.A. (2001). “Invertible sheaf”. 《Encyclopedia of Mathematics》 (영어). Springer-Verlag. ISBN 978-1-55608-010-4.
- Iskovskikh, V.A. (2001). “Ample sheaf”. 《Encyclopedia of Mathematics》 (영어). Springer-Verlag. ISBN 978-1-55608-010-4.
- Ivanova, O.A. (2001). “Ample vector bundle”. 《Encyclopedia of Mathematics》 (영어). Springer-Verlag. ISBN 978-1-55608-010-4.
- “Ample sheaf”. 《nLab》 (영어).
- “Positive line bundle”. 《nLab》 (영어).
- Mathew, Akhil (2013년 1월 30일). “The Nakai-Moishezon criterion”. 《Climbing Mount Bourbaki》 (영어).
- “How should I think about very ample sheaves?” (영어). StackExchange.
- “Kleiman's and Nakai-Moishezon's ampleness criteria” (영어). Math Overflow.
- “Do versions of the Nakai-Moishezon and Kleiman criteria hold for Moishezon manifolds, or other 'nice' spaces?” (영어). Math Overflow.
- “Are “ample” and “positive” line bundle the same concept?” (영어). Math Overflow.