사용자토론:이형주/보관 문서/1

마지막 의견: 15년 전 (BongGon님) - 주제: 오프 참석

PDQ 바흐

출생일과 사망일을 거꾸로 적은 이유는 그의 묘비명에 출생일과 사망일이 거꾸로 적혀 있기 때문입니다. (본문 참조) PDQ바흐는 패러디 인물이거든요. Ugha 2008년 1월 3일 (목) 16:36 (KST)답변

그렇군요.--위키아비 2008년 1월 3일 (목) 16:37 (KST)답변

사용자 하위 문서

링컨 센트 같은 문서는 굉장히 훌륭한 내용과 좋은 이미지 자료들을 포함하고 있는데요, 이 문서를 일반 공간에 올려놓으면 어떨까요? 이렇게 훌륭한 문서들은 위키백과의 질 향상에 많은 도움이 될 것이라고 생각합니다. π Pi.C.Noizecehx

고맙습니다. 그런데 일본어를 번역하기는 했는데 문장이 매끄럽지 못해서 누군가 체크 해 주었으면 하는 바램이 혹시 Pi.C.Noizecehx님이 체크 가능 하신가요? --위키아비 2008년 1월 16일 (수) 10:00 (KST)답변

편집을 강요하지 마세요.

여기와 같은 것은 편집을 강요하는것으로 해석될 수 있습니다. 그리고 또 날짜 바꾸기 같은 이상한 편집을 하시네요. 개인의 목적을 위해 교묘한 속임수를 쓰지 마세요. 어떤 사용자도 특정한 방향, 특정한 작업량의 의무를 갖지는 않습니다. --퇴프 2008년 1월 18일 (금) 14:10 (KST)답변

통화

많이 했습니다. 확인 한 번 해보세요 ~ --박정욱 2008년 1월 18일 (금) 18:11 (KST)답변

훌륭합니다.그런데 앞으로는 제 사용자 문서를 번역하신 다음 제 문서를 이동해주시기 바랍니다. (이동 기능이 무엇인지는 아시겠죠?)--위키아비 2008년 1월 18일 (금) 18:13 (KST)답변
모르겠는데 설명좀 해주세요.
이동기능은 그러니까 음, 간단히 말하면 사용자 문서를 일반 문서로 옮기는 것인데, 예를 들어 사용자:이형주/스페인 페세타를 번역을 다했으면 [여기]에서 "문서 이동하기"가 있고 "새 문서 이름" 가 있죠 그러면 "새 문서 이름"안에서 문서 이름중 "사용자:이형주"을 지우고 거의 맨 밑에 "이동"이라는 박스를 클릭하면 됩니다. (그렇다고 지금 옮기지는 마세요, 단지 예를 든 것이니깐요.) --위키아비 2008년 1월 18일 (금) 18:54 (KST)답변

공황

에... 별 건 아니고, 사소한 건데요. 사용자 문서에서 4. 공황 이 아니라 공항 아닌가요?--Akahata 2008년 1월 18일 (금) 19:09 (KST)답변

앗,몇 달 되도록 몰랐네요. 고맙습니다 --위키아비 2008년 1월 18일 (금) 19:10 (KST)답변

분류:남아프리카의 경제

잘못 만드신 경우에는 내용만 지워서 버려두지 마시고 삭제 틀 {{ㅅ|삭제 이유}}을 붙이세요. --크렌베리 2008년 1월 19일 (토) 00:30 (KST)답변

51000문서 달성 축하

님께서 작성한 룩셈부르크 프랑입니다.221.149.59.141 2008년 1월 20일 (일) 11:36 (KST)답변

고맙습니다.--위키아비 2008년 1월 20일 (일) 13:49 (KST)답변

그림

영어판에 있는 그림이 필요할 때는 한국어판 보다는 공용에 올리시면 더 효율적으로 여러 언어판에서 활용할 수 있습니다 :) --퇴프 2008년 1월 22일 (화) 21:31 (KST)답변

네--위키아비 2008년 1월 22일 (화) 21:41 (KST)답변

공정 사용의 변칙 통과

일단 이 제안은 통과됬다고 해서 그 즉시 효력을 발생할 문제가 아닙니다. 그것만 알아두십시오. 이건 위키백과의 정책에도 위배되는 내용일 뿐더러, 또 대한민국의 법률과의 연계성에 대한 검토 부분도 모호한 상황에서 이러한 제안을 투표 하나로 결정할 사안이 아닙니다. 토론:대문처럼 대문안을 바꾸는 것도 아니고 말입니다. 어쨌든 통과를 했다고 너무 기뻐하시지는 마시길 바랍니다. 효력을 발생하려면 아직도 멀었습니다. 쿠도군님 말대로 정식 효력을 발생하기 위해서는 구체적인 방안에 대한 토론이 끊임없이 진행되어야 합니다. 물론 토론에서 결론이 나지 못할 경우 본 안건은 한국어 위키백과의 정책으로 채택되지 못할 수도 있습니다. BongGon 2008년 1월 25일 (금) 20:17 (KST)답변

알겠습니다, 그런데 지금 토론을 해도 될까요? --위키아비 2008년 1월 25일 (금) 20:18 (KST)답변

무슨 토론이요?

무슨 토론을 말씀하시는건지... 참고로, 저는 공정 사용에 대해 중립적인 입장이지만 이런 변칙적인 투표에 대해서는 인정할수 없습니다. 말씀하시지요. --해피해피 2008년 1월 25일 (금) 20:20 (KST)답변

공정 사용을 할때, 어떤 목적으로, 어떤 크기 등으로 할 것인지 요.--위키아비 2008년 1월 25일 (금) 20:22 (KST)답변
제가 옆에서 거들자면, 위키아비님께서는 일단 이 제안을 철회해주십시오. 자칫하다가는 지금 씨앗이 가까스로 뿌려져서 막 싹을 틔운 한국어 위키백과가 이런 문제로 큰 논란이 발생할 소지도 있습니다. 일단 이 제안을 철회하신 뒤 정안영민님의 로고 등의 최소한도 내의 공정한 인용을 지지하시길 바랍니다. BongGon 2008년 1월 25일 (금) 20:23 (KST)답변
영어 메타의 정책을 참고해주세요. 재단에서는 참고로 최대한 최소로 공정 사용을 하라고 했습니다. 그리고 아무리 한국어 위키백과에서 공정 사용을 통과했다 하더라도, 이걸 재단에서 걸고 넘어진다면 공정 사용은 허용될수 없습니다. 재단의 의결이 우선시 되기 때문이죠. --해피해피 2008년 1월 25일 (금) 20:24 (KST)답변

반스타 증정

  The Special Barnstar
님이 바로 그 역사적인 사용자가 되었군요.

한국어 위키백과에서 공정사용을 통과시켰으니, 이건 뉴스감입니다. ^^

반스타를 드립니다.

대단히 수고하셨습니다. ^^

멀뚱이Talk 2008년 1월 27일 (일) 14:29 (KST)답변

고맙습니다.--위키아비 2008년 1월 27일 (일) 14:46 (KST)답변

시간 고치기 편집

이런식의 편집을 그만두어 달라고 한번 더 요청하겠습니다. --퇴프 2008년 1월 27일 (일) 23:35 (KST)답변

죄송합니다. 안 하겠습니다.--위키아비 2008년 1월 27일 (일) 23:36 (KST)답변

공정사용

재단에 메시지를 보냈습니다. 제 토론란에 복사 플러스 번역까지 해놨네요. ^^ -- 멀뚱이Talk 2008년 1월 28일 (월) 10:01 (KST)답변

전에도 말씀드렸는데

어떻게 하면 주석처리를 할수 있죠?--위키아비 2008년 1월 30일 (수) 13:38 (KST)답변
알겠습니다.--위키아비 2008년 1월 30일 (수) 13:53 (KST)답변

알겠습니다

수고가 많으세요,,, 그런데 환율 틀은 어떤 식으로 사용해야 할지 아직 확신이 안서네요. 한 번 하셔서 견본을 보여주시거나 제가 시도를 해보고 다시 말씀드릴게요. 감사합니다. ^^ --박정욱 2008년 2월 2일 (토) 13:40 (KST)답변

시드니 타워

문서를 생성한 시간이 얼마 되지 않아 분류를 추가 하고 있는 중입니다. 생성하며 잠시 잊고 있었습니다. -- 산들바람 2008년 2월 2일 (토) 17:54 (KST)답변

그렇습니까? 죄송합니다.--위키아비 2008년 2월 2일 (토) 17:55 (KST)답변

우리말 등과 같은 표현.

한국어 위키백과는 절대로 한국 위키백과가 아닙니다. 따라서 우리말이라는 표현은 사용하면 안 됩니다. 굳이 사용해야 된다면 한국어 또는 조선어와 같은 표현을 사용하세요. -- THEOTERYI     2008년 2월 3일 (일) 23:13 (KST)답변

분류:테네시주 출신 사람

분류를 잘못 만들었다면, 내용을 비우지 말고 삭제 신청하세요. --크렌베리 2008년 2월 5일 (화) 17:52 (KST)답변

알겠습니다. --위키아비 2008년 2월 5일 (화) 17:53 (KST)답변

말씀하신 틀을 살펴봤는데 저는 사용해보지 않은 틀이라 문제점을 잘 모르겠네요. {{틀:국기그림}}을 사용하시면 안되시는지요? 사랑방에 올리셨으니 조금 기다려보시기 바랍니다. 저도 해결책을 알게 되면 알려드리겠습니다. -- 2008년 2월 7일 (목) 12:42 (KST)답변

그렇습니다. 처음에는 틀:통화 정보가 이상해서 그런줄 알았는데(그래서 백:안내에 올림) 알고 보니 그렇더라고요.예시 하나 보여드릴께요
{{접이식 목록
| 제목= 작업 중인 아프리카의 통화
| [[사용자:이형주/가나 세디]]

[[사용자:이형주/나이지리아 나이라]]

[[사용자:이형주/남아프리카 공화국 랜드]] 

[[사용자:이형주/르완다 프랑]]

[[사용자:이형주/리비아 디나르]]

[[사용자:이형주/마다가스카르 아리아리]]

[[사용자:이형주/말라위 콰차]]

[[사용자:이형주/모로코 디르함]]

[[사용자:이형주/모리셔스 루피]]

[[사용자:이형주/모잠비크 메티칼]]

[[사용자:이형주/부룬디 프랑]]

[[사용자:이형주/서아프리카 CFA 프랑]]

[[사용자:이형주/세이셸 루피]]

[[사용자:이형주/세인트헬레나 파운드]]

[[사용자:이형주/소말리아 실링]]

[[사용자:이형주/소말릴란드 실링]]

[[사용자:이형주/수단 파운드]]

[[사용자:이형주/스와질란드 릴랑게니]]

[[사용자:이형주/시에라리온 레온]]

[[사용자:이형주/알제리 디나르]]

[[사용자:이형주/앙골라 콴자]]

[[사용자:이형주/우간다 실링]]

[[사용자:이형주/잠비아 콰차]]

[[사용자:이형주/중앙아프리카 CFA 프랑]]

[[사용자:이형주/지부티 프랑]]

[[사용자:이형주/짐바브웨 달러]]

[[사용자:이형주/카보베르데 에스쿠도]]

[[사용자:이형주/케냐 실링]]

[[사용자:이형주/코모로 프랑]]

[[사용자:이형주/콩고 프랑]]

[[사용자:이형주/탄자니아 실링]]

[[사용자:이형주/튀니지 디나르]]

[[사용자:이형주/CFA 프랑]]
}}

를 하면

이렇게 목록이 축소가 됩니다. --위키아비 2008년 2월 7일 (목) 12:46 (KST)답변

열성이 대단하십니다

대량번역이다 뭐다 안내소에 말이 많은 것 같아 확인해 봤는데 이게 다 열성의 결과라고 생각합니다. 몇몇 사용자들이 면박줬다고 기죽지 마시고, 앞으로도 위키에 많은 기여 부탁드립니다. 안내소에도 글 많이 올리세요. 힘 닿는 대로 도와드리죠. adidas 2008년 2월 9일 (토) 14:30 (KST)답변

고맙습니다. 하지만 사용자토론:이형주/사용자토론1는 과거 토론장이라서 여기다 글쓰면 안됩니다. 여기에 올려주세요--위키아비 2008년 2월 11일 (월) 16:46 (KST)답변

Kyd0914님과의 논쟁

당분간 Kyd0914님의 추가 편집을 되돌리는 것을 중단해주세요. 아마도 Kyd0914님에게는 경고든 차단이든 제재가 가해질 것입니다. 반복된 되돌림으로 상대방을 굳이 더 흥분시킬 필요는 없어보입니다. 욕설이든 부적절한 의견이든 일단 참고 기다리세요. :) --정안영민 2008년 2월 11일 (월) 17:09 (KST)답변

알겠습니다. 다만 제글에 손 못대게 해주세요--위키아비 2008년 2월 11일 (월) 17:10 (KST)답변

이형주님

오래전부터 이형주님께서 통화 정보에 기여하시는 모습을 보았습니다. 처음에는 위키에 미숙하셔서 다른 사용자분들에게 지적당하기도 하셨는데, 이제는 편집이 가히 수준급이시군요. 다름이 아니고 관리자 선거에서 소중한 한 표를 행사해주셨으면 합니다. 이형주님이 행사하신 소중한 한 표는 위키백과 관리자 선거의 정당성을 높여주고, 선거의 정당성은, 만약에 그 후보자가 당선될 경우에는 관리자의 정당성도 덩달아 높여줍니다. :) BongGon 2008년 2월 13일 (수) 00:16 (KST)답변

알겠습니다

소비자 물가지수 이번주 주말까지 해보도록 하겠습니다 Heros256

고맙습니다. 그런데 혹시 사용자:이형주/파라과이도 나중에 번역 같이 가능 하신가요? 너무 길어서요.--위키아비 2008년 2월 13일 (수) 22:55 (KST)답변

틀:Languageicon

외국어로 된 틀을 아무렇게나 마구 수입하지 말아주세요. 저 틀이 어떤 기능을 하고, 어떻게 사용되는지 파악하고 있으십니까? 다른 사용자도 쓰기 쉽도록 한국어로 작성하고 설명을 달아주세요. --퇴프 2008년 2월 14일 (목) 12:46 (KST)답변

그런데 일본어판과 중국어판을 보면 그냥 영어로 써있는데--위키아비 2008년 2월 14일 (목) 12:46 (KST)답변
왜 영어로 남아있는 언어판만 언급하시죠? 현지화 한 언어판도 많습니다. 다른데서 하니까 나도 한다는 식의 발언은 전혀 정당성을 가질 수 없습니다. --퇴프 2008년 2월 14일 (목) 13:02 (KST)답변

사모아 탈라

New, paper notes for 5 to 100 tala were introduced in late 2005, making it unlikely that more polymer notes will be introduced in the near future.

만 좀 번역해 주세요. 잘 모르겠네요;; 거의다 번역했습니다. --Nt (토론) 2008년 2월 14일 (목) 16:58 (KST)답변

요청 답변

New, paper notes for 5 to 100 tala were introduced in late 2005, making it unlikely that more polymer notes will be introduced in the near future.

이 문장은...

2005년 말에 유통되기 시작한 5~100 사모아 tala 지폐는 머지않은 미래에 새로운 폴리머 노트(오스트레일리아에서 개발되어 오스트레일리아, 뉴질랜드 등 오세아니아 국가들이 사용하고 있는 플라스틱 재질의 화폐를 말함)로 공개될 것 같다.

이 정도로 해석될 듯 하네요. -- 산들바람 2008년 2월 14일 (목) 23:37 (KST)답변

고맙습니다.--위키아비 2008년 2월 15일 (금) 09:50 (KST)답변

틀:fr icon

무슨 의도로 이렇게 편집한건가요? --퇴프 2008년 2월 15일 (금) 00:17 (KST)답변

반스타

  로제타석 반스타
통화 관련 번역에서 수고하셨습니다. 로제타석 반스타를 드립니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 2월 18일 (월) 11:33 (KST)답변

고맙습니다.--위키아비 2008년 2월 18일 (월) 11:35 (KST)답변

노래의 순위 삭제에 관해

순위가 출처가 없다고 지우셨는데, 출처 없다고 해서 완전히 지우는 것 보다는 {{출처}}를 다는 것이 낫지 않을까요? 게다가 오리콘 차트에서 일부를 직접 확인해본 바에 따르면 (현재도 1999년 이후 30위권 이내의 순위는 확인 가능합니다.), 해당 순위는 사실입니다. 그러므로 우선 삭제된 부분을 되돌리겠습니다. -- Wikier 2008년 2월 18일 (월) 13:06 (KST)답변

알겠습니다.--위키아비 2008년 2월 18일 (월) 13:07 (KST)답변

스팸 중지!

더이상 사랑방이나 사용자 토론에 인용에 관한 글을 올리지 마세요.

이형주님이 대량으로 쏟아내는 무의미한 요구 때문에 토론을 위한 공간이 스팸으로 오염되고 있습니다.

사용자들은 이형주님이 원하는 것을 들어주기 위해 위키백과 활동을 하지 않습니다.

자발적으로 참여할 때까지 기다리세요.

덧붙이자면 안내소에 번역 요청도 적당한 수준에서 해주시면 좋겠습니다. 이형주님의 과도한 번역 요청에 지쳐 선의의 다른 사람들이 요청한 번역이 무시될 수 있습니다. --퇴프 2008년 2월 18일 (월) 13:24 (KST)답변

알겠습니다. --위키아비 2008년 2월 18일 (월) 13:25 (KST)답변

늘 말하면 하나만 듣는척 하시니 일일이 말해드리겠습니다.

이런 편집도 하지 마세요. 받는사람이 귀찮아합니다. 서명 날짜 바꾸는걸 하지 말랬더니 저러시는군요. --퇴프 2008년 2월 18일 (월) 13:47 (KST)답변

그게 아니라 문장 수정한 것입니다. 악의는 없었습니다.--위키아비 2008년 2월 18일 (월) 13:48 (KST)답변

용어만 적당히 바꾸면 해결되는줄 아시나요?

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Tiens&diff=next&oldid=1524358

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EB%9E%91%EB%B0%A9/2008%EB%85%84_%EC%A0%9C8%EC%A3%BC&diff=next&oldid=1540161

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EB%B9%84%EC%9E%90%EC%9C%A0_%EC%9E%90%EB%A3%8C%EC%9D%98_%EC%9D%B8%EC%9A%A9&diff=next&oldid=1540112

적당히 좀 하시죠 --퇴프 2008년 2월 18일 (월) 14:41 (KST)답변

문서 이동도 아니고...

형주님, 문서 이동도 아니고, 본문을 삭제하고 복사해서 붙여넣기를 하시다니요... 그 동안 기록된 역사는 모두 날라가게 되고, 형주님의 기록만 남게 됩니다. 그리고 내비게이션도 맞는 말이지만, "차량자동항법장치"가 올바른 표현입니다. ted (토론) 2008년 2월 18일 (월) 18:49 (KST)답변

이형주님께서 복사하신 내비게이션 문서를 차량자동항법장치 문서로 REDIRECT 처리하였습니다. 다른 사람이 만든 문서를 그대로 복사하기는 하지말아주세요. -- 산들바람 2008년 2월 18일 (월) 18:54 (KST)답변

비자유 토론 인용

제가 그다지 하고 싶은 말은 없습니다. 저는 그 쪽에 있어서 그다지 필요성을 느끼는 사람도 아니고... 어차피 때가 된다면 다시 논의에 불이 붙을 것이니 좀 기달려주시는게 어떨까요? BongGon 2008년 2월 19일 (화) 18:09 (KST)답변

알겠습니다. 그런데 어느 분이 비자유 토론 인용에 관심있으시죠?--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 18:10 (KST)답변
그건 저도 잘 모릅니다. 그리고 이런 메세지, 한번쯤이야 그냥 애교로 넘기지만 동일 사용자에게 2회 이상 남기지는 마세요. 만약에 그렇게 하신다면 그 사용자가 불쾌할 수도 있습니다. BongGon 2008년 2월 19일 (화) 18:18 (KST)답변
알겠습니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 18:19 (KST)답변

Yes0song입니다(Fair use 관련 답변)

이 글은 사용자토론:Yes0song#yes0song님에 대한 답변입니다.

저는 원론적으로 한국어 위키백과를 비롯한 위키미디어 재단의 모든 한국어 위키에 공정 사용을 도입하는 것에 강력히 찬성합니다. 의견은 생각날 때 쓰도록 하겠습니다. ― Yes0song 2008년 2월 19일 (화) 18:59 (KST)답변

감사합니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 19:00 (KST)답변

비자유 토론 인용 스팸

이젠 제발 그만 하세요! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 2월 19일 (화) 20:29 (KST)답변

그게 아니라 이 분께서 내용을 남겨주셨는데 (글 쓰기 전에)명확하지 않아서요--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 20:30 (KST)답변
그러면 비자유 인용 문서 토론에다가 이야기하면 될거 아닙니까? 계속 이러면 정말 스팸으로 보입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 2월 19일 (화) 20:32 (KST)답변
스팸으로 보입니다.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 20:33 (KST)답변

적당히 하세요. 공정 사용 토론에 아무도 참가하지 않는 다는 것은 사람들이 이미 지쳤다는 반증입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 2월 19일 (화) 20:34 (KST)답변

59.24.158.253님께서 사용 여부에 대해 토론 해야 한다고 하셨는데 말씀을 정확히 안하셨습니다. 그리고 스팸이 아닙니다. 악의도 없었고요--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 20:35 (KST)답변

질문

제 사용자 ip 토론란에 답변하지 마시고, 이형주님의 토론란에 답변해 주시면 제가 보러 오겠습니다.

이형주님이 인용지침을 통과시키시려는 이유는 무엇인가요, 통화정보 때문인가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 21:43 (KST)답변

그런 것도 있고요. 기본적인 로고도 못올리고 결국 올릴수 있는 그림이 제한이 되죠/--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 21:44 (KST)답변
로고 이외의 대부분의 사진은 직접 촬영하면 되지 않을까요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 21:45 (KST)답변
그러나 화폐 같은 경우는 제가 없는 화폐 그림이면 어쩔수가 없습니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 21:46 (KST)답변
또 다른 분께서 올리시겠죠. 이형주님만의 위키백과가 아니라, 여러 사람이 만들어가는 위키백과잖아요.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 21:47 (KST)답변
예를 들어 아프리카 화폐를 가진 사람이 위키백과에 있겠습니까? 드물죠--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 21:48 (KST)답변
그럼 아프리카 화폐를 가진 사람이 세상에 있겠습니까? 있겠죠. 그겁니다. 위키미디어 공용이 그런 용도를 위해 존재한다는 사실을 기억해주세요.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 21:51 (KST)답변
저도 왠만하면 위키미디어 공용 사용하지만 위키공용에 없는 그림이 있어서 입니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 21:52 (KST)답변
그럼 누가 올려줄 때를 기약하면서, 미래를 내다보아야지. 지금 그런 의도로 저작권자가 있는 사진 등을 함부로 사용했을 때, 만약 못된 저작권자가 너희들 나의 사진을 함부로 쓰다니~ 하면서 소송을 건다면 내가 잘못한 것이 없다고 이야기 하러 누가 가야 하나요? 위키백과 관리자? 아니면 위키미디어재단의 사람? 아니면 업로드한 사람? 아니면 위키백과 사용자 모두?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 21:55 (KST)답변
아니 그런게 어딨습니까? 제 말은 위키공용으로 대체할수 없는 그림만 허락하도록 하는 것입니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 21:56 (KST)답변
그러니까 위키공용으로 대체할 수 없는 그림을 허락해서 만약에 사람들이 저작권자 있는 그림을 올렸을 때, 저작권자가 문제를 제기한다면 누가 책임을 져야하느냐는 것이죠.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 21:57 (KST)답변
위키백과 사용자 중 한 사람이겠죠.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:00 (KST)답변
어떤 한 사람인가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:00 (KST)답변
잘은 모르겠지만 저작권자가 잘못 아닌가요? 비자유 자료의 인용을 만약 위키백과에서 준수한다면 저작권자는 할 말이 없죠.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:03 (KST)답변
비자유 자료의 인용은 법이 아니라, 위키백과에서 정한 규칙에 불과합니다. 만약 저작권자가 법정에 나와서 싸우자고 한다면 누가 나가야 하나요? 그림 업로드 한 사람? 문서에 삽입한 사람?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:05 (KST)답변
미국 법에 있습니다. --위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:06 (KST)답변
미국 법에 있는건 아니죠. 미국 법을 읽어보셨나요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:07 (KST)답변
en:Fair use 보시면 첫 문장에

Fair use is a doctrine in United States copyright law that allows limited use of copyrighted material without requiring permission from the rights holders, such as use for scholarship or review.

라고 되어 있습니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:09 (KST)답변

제가 말씀 드린 것은 위키백과:비자유 자료의 인용의 내용입니다. 어느나라 법에서도 몇 픽셀 까지는 가능하고, 몇 픽셀 부터는 불가능하단다 같은 내용은 없습니다.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:11 (KST)답변
어느나라 법에서도 몇 픽셀 까지는 가능하고, 몇 픽셀 부터는 불가능하단다 라는 내용좀 올려 주실수는 있는지?--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:12 (KST)답변
없다니까요.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:14 (KST)답변

여기서 토론하지말고 위키백과토론:비자유 자료의 인용에서 합시다. 너무 길어졌습니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:16 (KST)답변

이형주님께만 드리고 싶은 질문이니 가지 않아도 괜찮을 것 같습니다.:)59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:16 (KST)답변
위키백과:비자유 자료의 인용#저작물의 형태에 따른 인용 지침에 보시면 크기에 대한 명시가 나와있습니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:18 (KST)답변
저건 어디에 근거한 것인가요? 법조문에 명시되어 있는 지침인가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:19 (KST)답변
실례지만 잠깐 좀 끼어들겠습니다. 픽셀(해상도)로 인용과 불펌을 구분하는 것은 대한민국 법정의 판례로 알고 있습니다. (이미지 검색시 썸네일 노출 관련 소송으로 기억합니다.) 자꾸 삼천포로 토론을 끌고 가지 마세요.
위키아비님은 이 정도로는 절대로 노선 변경 안 할 분이시고 (이건 기나긴 fair use(인용) 관련 토론과정에서 이미 너무나 확연해졌죠.) .253님도 확실한 반대입장이신 것 같으니, 각자 상대의 주장을 근본부터 반박할 수 없다면 여기서 잠시 쉬시는 것이 어떨까요? --dus|Adrenalin 2008년 2월 19일 (화) 22:20 (KST)답변
알겠습니다, 아드레날린님. 그런데 위키백과토론:비자유 자료의 인용에 관한 좋은 의견 있으신지?--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:21 (KST)답변
아직 미성년자라 저런 법에 관련된 주제는 쉽게 손이 가질 않더군요. 개인적 의견은 있지만, 겉으로 드러내고 싶지 않습니다. 각 사용자 분들의 의견에 보탬은 하겠지만, 제가 능동적으로 의견을 내지는 않을 겁니다. --dus|Adrenalin 2008년 2월 19일 (화) 22:27 (KST)답변
전 그냥 이형주님과 대화를 하는 것 뿐입니다. 대한민국 법원은 그런 내용의 판결을 내린 사례가 있지만, 지침과 같은 내용의 판례는 내린 바가 없는 것으로 압니다. 59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:22 (KST)답변
하여간 지침의 픽셀의 근거는 어떤 것인가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:22 (KST)답변
저는 모릅니다. 왜냐하면 위키백과:비자유 자료의 인용는 제가 작성하지 않았습니다. --위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:24 (KST)답변
잘 모르시는데 찬성하신건가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:25 (KST)답변
제가 알기로는 위키백과:비자유 자료의 인용은 아직 지침이 아닙니다만? 총의조차 확보가 안 된 걸로 알고 있는데... 지침이라고 해도 총의만 모이면 언제든 수정됩니다. 저건 단순한 '제안'이고, 얼마든지 수정이 됩니다. 제 기억으로는 토론 페이지 찾아보시면 픽셀의 크기나 픽셀 제한 자체에 대한 논의가 있을 겁니다. --dus|Adrenalin 2008년 2월 19일 (화) 22:27 (KST)답변
지난번 투표로 통과되었으나 의견이 모아지지 않아 선투표 후토론이 되었습니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:32 (KST)답변
죄송하지만 전 그 투표 인정 안해요. --dus|Adrenalin 2008년 2월 19일 (화) 22:34 (KST)답변
이형주님은 지침의 내용을 잘 모르시는데 찬성하신건가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:37 (KST)답변
아니요, 읽어보고 찬성한겁니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:38 (KST)답변
근거가 없는 지침을 읽어보시기까지 하셨는데 근거가 없는줄 알고 찬성하신 건가요, 모르고 찬성하신 건가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:40 (KST)답변

왜 자꾸 따지십니까? 제가 바봅니까?--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:43 (KST)답변

궁금해서 여쭤보는 것입니다. 아시다시피 전 우주신처럼 독심술을 가지고 있지는 않아서, 다른 사람의 생각을 읽을 수 없어서 물어보아야 합니다.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:44 (KST)답변
아이피 보니까 한국 아닌데 어딥니까?--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:45 (KST)답변
대한민국입니다.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:46 (KST)답변
아이피가 59 로 시작 되는것은 대한민국 아닙니다. 그리고 말장난 하지마세요--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:48 (KST)답변
잘못아시나본데 한국통신은 59로 시작하는 ip를 많이~ 가지고 있습니다. 그리고 말장난이 아니라 궁금해서 여쭤보는 건데요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:49 (KST)답변
KT 맞습니다. [WHOIS] 쳐보세요.
전 이런 생산성 없는 토론은 성격에 안맞아서, 더 이상 관심 안 갖겠습니다. 두분 다 최대한 좋은 뜻으로 읽으시구요, 최근바뀜 난리도 아닌 거 알고들 계시죠? 사소한 편집 체크라도 하시던가 IRC로 가주세요 -_- --dus|Adrenalin 2008년 2월 19일 (화) 22:51 (KST)답변
그런데 .253님은 아이디를 왜 안 만드시죠?--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:50 (KST)답변
만들기 싫어서요 ^^; 신문 3개월 공짜로 넣어주고, 자전거를 선물로 준다면 아이디를 만들 의향은 있습니다.
이 이야기는 논외로 하고, 아까 여쭤본 이야기인데 근거가 없는줄 알고 찬성하신 건가요, 모르고 찬성하신 건가요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:52 (KST)답변

그만하세요! 짜증납니다. --위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:54 (KST)답변

제 ip 사용자 토론란에 의견을 물으시는건 괜찮으시면서, 저는 이형주님의 토론란에 의견을 여쭤보면 안되나요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:55 (KST)답변
너무 길게 토론하면 그렇죠.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:56 (KST)답변
길게 토론을 하면 좋은 결론을 낼 수 있지 않을까요?59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 22:57 (KST)답변
253님 제발 삼천포로 빠지지 마세요. 그리고 당분간 저랑 토론 하지 마세요! 경고 합니다.--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 22:58 (KST)답변
헐, 무섭네요. 그럼 이형주님도 다른 사람한테 토론하자고 하지 마세요! 저도 경고 합니다.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 23:01 (KST)답변

사용자 토론의 삭제에 대해...

사용자 의견 삭제, 이루어지고 있는 의견 및 토론을 옮기지 않고 삭제하시는 것은 위키백과의 삭제 관련 지침에 어긋납니다. 이는 지침이므로 삭제 정책 자체와 연결되지 않습니다만, 자신의 사용자 페이지 또한 위키백과의 한 부분임을 인지하셔야 합니다. 사용자 토론에서 삭제하더라도 역사 탭을 사용하여 조회가 가능합니다. 함부로 삭제하지 말아 주시기 바랍니다.59.24.158.253 2008년 2월 19일 (화) 23:08 (KST)답변

알겠는데 시비는 걸지마세요--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 23:09 (KST)답변

이형주님

이형주님 지금 비자유 자료의 인용 통과에 대해 기대가 많으신 것에 대해 저도 이해는 합니다. 하지만 위키백과는 이형주님 개인 편집 공간이 아니기 때문에 그런 것을 이형주님 맘대로 할 수는 없는 것입니다. 그리고 그런 현실적 제약은 어쩔 수 없이 받아들여야 할 때도 있습니다. 저도 FIFA 월드컵 등의 대회에서 로고, 포스터 사진을 넣고 싶은 마음이 굴뚝같지만 그런 현실적 제약은 어쩔 수 없기에, 그냥 현 상태에서는 공용에 올려진 자유 사진들만 사용하고 있습니다. 비단 저만 그런 것이겠습니까? 대부분의 사용자들은 편집 과정에서 그런 부분에 대해 많은 장애를 느낍니다. 하지만 다, 현재 규정에 의하면 어쩔 수 없는 장벽이니 일단 거기에 따르고 있는 것입니다. 그럼 고쳐야 되겠지요? 물론이지요. 하지만 이와 관련된 분야가 그리 손쉽게 결정이 날 쉬운 분야가 아닌건 잘 아실겁니다. 물론 이는 저 뿐만 아니라 다른 사용자분들도 제각기 해석상의 차이를 보이고 있는 부분입니다. 그렇기 때문에 이와 관련된 결정이 쉽게 날 수 없는 것입니다. 3년이나 표류했다는 것을 잘 아실텐데, 그것은 바로 이런 이유가 있기 때문입니다. 고로, 이형주님께서도 너무 조급해하지 마시고 일단 현실에 맞게 편집을 해주셨으면 합니다. 그리고 이와 관련된 일은 시간이 지나면 다 알아서 해결해줄 것이니, 조급해하지 마시길 바랍니다. 그럼 건투를 빕니다! :) BongGon 2008년 2월 20일 (수) 02:39 (KST)답변

스팸 경고

이번엔 경고입니다. 계속해서 반복적으로 다른 사용자에게 번역요청 편집요청 인용 등에 관한 의견 요청을 대량으로 계속할 경우 고의적으로 다른 사람을 귀찮게 하는 것으로 간주하여 편집 제한을 요청하겠습니다. 번역요청은 번역 요청란이나 안내소에서, 편집 요청은 기고문 구함에서 하시고 의견은 개별적으로 부탁하지 마십시오. --퇴프 2008년 2월 20일 (수) 02:57 (KST)답변

차단 요청까지 갈 사안은 전혀 아니라고 봅니다만... 그래도 이형주님, 제가 말했듯 다른 사용자들이 귀찮아할 가능성이 크니 앞으로 이런 행동은 되도록이면 삼가주셨으면 하는 바람이 있습니다. :) BongGon 2008년 2월 20일 (수) 11:24 (KST)답변

바벨 en-2

2수준의 바벨은 해당언어로 편집이 가능한 수준을 뜻합니다.

독해가 어려워 다른 사람에게 번역을 부탁해야 할 정도라면 자신의 실력에 따라 1 또는 0으로 바꾸어 주십시오.

바벨은 강제력이 있는 것은 아니지만 다른 사람에게 오해의 여지를 두지 않는 것이 좋습니다. --퇴프 2008년 2월 20일 (수) 03:00 (KST)답변

어느 정도 독해됩니다. 2정도 되지만 1~2 사이이기 때문에 2로 한 겁니다.--위키아비 2008년 2월 20일 (수) 13:09 (KST)답변

그리고 토론을 이중으로 달지 마세요. 헷갈립니다. 여기서 질문했으면 여기서만 답하셔도 충분합니다. --퇴프 2008년 2월 20일 (수) 13:54 (KST)답변

이형주님, 아직 중학생이면서도, 지금까지 해온 정도의 번역(특히 제 사용자토론에 올려놓은 것) 정도를 해왔다면, 보통 또래의 어린 친구들보다는 훨씬 영어를 잘 한다는 것은 인정됩니다.(제가 중학교 시절이었을 무렵보다 몇차원 수준이 높습니다 ^^) 그러나, 위키백과에서 신뢰성 있는 기여를 하기 위해서는 아직 더 배워가야 할 것이 많다고 생각됩니다.

지금까지의 이형주님의 편집 결과를 보건대 해당 언어의 독해, 이해, 작문, 관련 능력(청취력) 면에서 이형주님은 아직 en-2를 내세울만하다고 보여지지 않습니다. 적어도 다른 위키편집자들은 이형주님의 영어 실력이 en-2 수준이라고 인정하지 않을 것입니다.

그리고, 본인의 수준이 애매하다고 해서 모자라는 부분을 반올림해 더 높은 수준이라고 이야기하는 것은, 실제 모자라는 부분을 감추는 일종의 거짓이 아닐까요?

아무튼 이따가 저녁때 정도에 이형주님이 제 사용자토론에 올려놓은 내용을 번역해서 이쪽으로 옮겨드리지요. 조금만 기다려주십시오. -- tiens 2008년 2월 20일 (수) 14:23 (KST)답변

고맙습니다.--위키아비 2008년 2월 20일 (수) 14:24 (KST)답변
저기 이형주님, 유학중이라고 하지 않으셨나요? 음 그럼 영어 자체는 잘 할수도 있는데... 번역 능력이 부족한게 아닐까요? 현지에서 영어 실력이 어떠신지 궁금합니다. 만약 제 추측이 맞다면, 이형주님은 영어 실력이 부족하다기 보단 한국어 실력이 부족할 가능성이 큽니다. BongGon 2008년 2월 20일 (수) 18:06 (KST)답변
학교에서 영어 이해하고 회화도 되는데 에세이는......--위키아비 2008년 2월 20일 (수) 22:22 (KST)답변
에세이는 영문법, 구문 등에 대한 이해가 선행되어야 하기 때문에 당연히 어려울 것입니다. 너무 낙담하지 마세요!(이러는 본인도 에세이는 거의 하지 못합니다.)
그리고 이형주님, 번역 요청 이외의 사소한 질문 등은 안내소를 이용하시는 것도 좋겠지만, 저에게 와주세요. 물론 일부 논란이 될 소지가 있는 행동에 대해서도 어떻게 헤쳐나가야하는지도 여쭈어보시구요. BongGon 2008년 2월 20일 (수) 23:59 (KST)답변
고맙습니다. --위키아비 2008년 2월 21일 (목) 00:00 (KST)답변
위에 제가 길게 쓴 글 읽어보셨겠지만, 다 그런 법입니다. 가끔 그런 일 가지고 의기소침하시던가 그러시지 마시구요. 바로 위에 말씀드린대로 왠만한 질문 사항(사안에 따라 안 될 수도 있습니다^^)은 저에게 오시면 친절하게 답변드리겠습니다. BongGon 2008년 2월 21일 (목) 00:08 (KST)답변

스팸

위키백과:위키프로젝트 통화 정보 참가 가능 여부 문의 라는 제목으로 몇분의 사용자 토론란에 의견을 남기셨는지는 모르겠습니다만 최근 바뀜 페이지가 해당 의견과 관련된 사용자들의 의견으로 채워지고 있습니다. 둘러보니 대부분이 거절하고 계시는 것 같습니다. 위키프로젝트의 참가를 권유하시기 전에 해당 사용자들의 기여 내역 등을 확인하셔서 해당 분야에 관심이 있다고 생각하는 사용자에게 의견을 물으시는 편이 나을 듯 합니다. 똑같은 내용을 불특정 다수 사용자의 토론 페이지에 남기시는 것은 스팸성 편집이라고 밖에 볼 수 없습니다. 이 점 유의 해 주시기 바랍니다. -- 산들바람 2008년 2월 20일 (수) 15:41 (KST)답변

알겠습니다.--위키아비 2008년 2월 20일 (수) 15:42 (KST)답변
말로만 알겠다고 하지 마시고 지켜주세요. 저 위에서도 알겠다고 하지 않으셨나요? --퇴프 2008년 2월 20일 (수) 16:27 (KST)답변
요즘 제 프로젝트가 뜸한 나머지 ㅜㅜ--위키아비 2008년 2월 20일 (수) 16:29 (KST)답변
위키프로젝트는 누구의 소유물이 아니랍니다. 당연히 통화 정보도 이형주님 개인 소유물이 아니라 참가자 모두의, 그리고 넓게 보면 비참가자까지 포함하게 되지요. 그리고, 아무나 붙들고 마구잡이로 권유하시는 것 보다는 해당 분야에 기여를 하신 분 위주로 메세지를 남겨주세요. 저 같은 경우에도 그런 방식을 주로 써서 메세지를 남기는데, 그 경우에는 성공률이 매우 높습니다. 저 같은 경우에도 그러한 방식을 쓴 결과 성공률이 거의 100%에 육박합니다. BongGon 2008년 2월 20일 (수) 18:08 (KST)답변

Re: 대전제?

이 글은 사용자토론:Yes0song#죄송하지만에 대한 답변입니다.

그곳의 토론을 예전부터 죽 지켜봐왔던 것이 아니라서 아드레날린 님이 요구하시는 '대전제 정하기'가 뭔지 이해가 잘 안 되네요. 그래서 어떻게 써야 할지 모르겠습니다. ― Yes0song 2008년 2월 20일 (수) 16:04 (KST)답변

저도 그렇습니다. 죄송하지만 한번 내용을 쭉 읽으시고 정리해주시면 안될지?--위키아비 2008년 2월 20일 (수) 16:07 (KST)답변

가끔 번역 도와드릴께요.

통화 프로젝트

형주 님, 통화 프로젝트 참가 여부를 문의해주셔서 감사합니다. 지금 집중하고 있는 분야가 따로 있어서 당분간은 참여가 어려울 것 같습니다. 향후 참가가 가능하면 고려해보도록 하겠습니다 수고가 많으신데 통화 프로젝트가 잘 발전하길 빕니다. -- 2008년 2월 21일 (목) 00:17 (KST)답변

감사합니다.--위키아비 2008년 2월 21일 (목) 02:34 (KST)답변

솔로몬 제도 달러 문서

고맙습니다. 다음부턴 문서 다 번역하시면 따로 새 문서를 만들지 말고 문서를 이동하시길 바랍니다. --위키아비 2008년 2월 22일 (금) 11:57 (KST)답변


요청 (from 사용자토론:Tiens)

아, 지금 보니 벌써 번역을 이미 해서 올려놨군요. 조금 늦었습니다만, 일단 이형주님이 제 사용자토론에 썼던 내용을 이쪽으로 옮겨놓겠습니다. 앞으로 이러한 번역은 개인 토론 페이지에 쓰지 말아주세요.-- tiens 2008년 2월 22일 (금) 15:53 (KST)답변

제가

솔로몬 제도 달러는 1977년, 독립이 따라온 후 오스트레일리아 달러와 같은 비율로 대체하기 위해 도입되었다. 1979년 전까지는, 2개의 달러화가 remained equal. 5달 후에 SI$1.05 = AU$1 비율로 고정한 통화가 흔들렸다. Over the next 28 years, 그리고 내전이 있었던 2000~2003년, 인플레이션은 has taken its toll, with the 솔로몬 제도 달러 는 지금 20 오스트레일리아 센트와 같다.

모든 센트 동전은 오스트레일리아 동전과 크기와 성분이 같았다. The cent coins were all the same sizes and compositions as the corresponding Australian coins, with the 1 dollar an equilaterally curved heptagonal coin minted in cupro-nickel.

이렇게 번역했는데 이 이상은 조금 어렵네요. 도와주실수 있는지?--위키아비 2008년 2월 19일 (화) 23:39 (KST)답변

  • 솔로몬 제도 달러화는(The Solomon Islands dollar ) 오스트레일리아로부터의 독립에 뒤이어(following independence), 1오스트레일리아 달러화를(the Australian dollar) 액면가가 같은 화폐로 대체하는 식으로(replacing at par) 1977년 처음 도입되었다.(was introduced in 1977)
  • 1979년에 이르기까지(Until 1979), 두 화폐는 같은 가치를 유지하고 있었으나(the two dollars remained equal.)
  • 5 개월 기간 동안의(After a period of five months ) 1.05 솔로몬 제도 달러(SI$) = 1 오스트레일리아 달러(AU$)의 고정환율을(pegged at SI$1.05 = AU$1) 거쳐, 변동환율제가 되었다.(the currency floated.)
  • 그 후 28년 동안(Over the next 28 years), 특히 2000년부터 2003년까지 있었던 내전 기간 중의 (and especially during the civil war of 2000-2003,) 인플레이션의 극심한 피해로(inflation has taken its toll), 현재 솔로몬 제도 달러화는 20 오스트레일리아 센트와 같은 가치이다.(with the Solomon Islands dollar now equal to 20 Australian cents.)
  • 센트화 동전은 해당되는 오스트레일리아의 동전과 모두 같은 크기와 성분이었다.(The cent coins were all the same sizes and compositions as the corresponding Australian coins,) 여기에 1달러 동전은 등변 7각형이 그어진 백동(구리 니켈 합금의) 주화로 주조되었다.(with the 1 dollar an equilaterally curved heptagonal coin minted in cupro-nickel.) -- tiens 2008년 2월 22일 (금) 15:53 (KST)답변

-_-

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ryuch&diff=next&oldid=1554634 --퇴프 2008년 2월 22일 (금) 17:00 (KST)답변

이런 편집을 한 이유를 설명하세요. --퇴프 2008년 2월 22일 (금) 17:04 (KST)답변

이 분이 이 뒤에 질문은 답하셨는데 제 질문은 대답을 안해주셔서요. 죄송합니다.--위키아비 2008년 2월 22일 (금) 17:05 (KST)답변

지난번에 저런 편집은 하지 않기로 하지 않으셨나요? 왜 스스로 한 말을 지키지 않으시죠? 스팸도 그만두기로 하고 또 뿌리고요. 알겠습니다와 죄송합니다만 계속 반복하면 자꾸 넘어갈 수 있을 것 같나요? 왜 안할것처럼 말하면서 계속 하는지 이유를 설명해 보시죠. --퇴프 2008년 2월 22일 (금) 17:06 (KST)답변

이번부터 진짜 안합니다. 약속하겠습니다--위키아비 2008년 2월 22일 (금) 17:08 (KST)답변
마지막이었습니다. 진짜 안한다고 약속한만큼 또 반복되면 다른 사용자에 대한 악의적인 귀찮게 굴기로 해석하겠습니다. --퇴프 2008년 2월 22일 (금) 17:10 (KST)답변
네--위키아비 2008년 2월 22일 (금) 17:11 (KST)답변

아 네

계속 개인적 사정으로 못했네요.. 그런데 신학기고 하다보니 거의 시간이 없지 않을까 싶습니다... 될 수 있는대로 하겠지만 많이 힘들지 않을까 하네요. vozdepaz

저도 얼마 안 있으면 개학이고 또 영어학원때문에 주말에 주로 시간이 있겠네요. 하지만 주말에 많이 하면 되죠 뭐.--위키아비 2008년 2월 23일 (토) 13:41 (KST)답변

틀:Shortcut

불필요한 틀 생성을 하지 마세요. 인터위키도 다 달려있고, 일반 문서에서는 전혀 사용되지 않고 위키백과 네임스페이스에서만 사용되어 잘못 사용될 가능성도 없습니다. --퇴프 2008년 2월 23일 (토) 16:18 (KST)답변

넘겨주기 했는데요?--위키아비 2008년 2월 23일 (토) 16:19 (KST)답변
그러니까 그 넘겨주기를 왜 만든겁니까? 한국어 위키백과는 영어 위키백과의 번역판이 아닙니다. --퇴프 2008년 2월 23일 (토) 16:20 (KST)답변
일본어판도 영어를 해도 넘겨주고 있습니다.--위키아비 2008년 2월 23일 (토) 16:21 (KST)답변

장난칩니까? 삭제된걸 왜 또만드나요. --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:29 (KST)답변

왜 필요한지 설명하고 다른사람을 설득할 능력이 없다면 만들지 마세요. --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:30 (KST)답변

다른 사용자에게 피해를 주지 말라고 말씀드렸습니다. --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:30 (KST)답변

위키백과는 이형주님 혼자 쓰는 공간이 아닙니다. --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:30 (KST)답변

다른 사용자에게 묻자더니, 왜 이제와서 혼자 땡깡입니까 --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:31 (KST)답변

백:사랑에 봉곤님이 영어 넘겨주기는 필요하다고 의견 주셨습니다. 봉곤님은 관리자 아니신가요?--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 12:31 (KST)답변
이 넘겨주기랑 상관없는거잖습니까? 그리고 필요한 일부의 말만 골라듣지 말라고 몇번 말해야 하나요? --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:38 (KST)답변
봉곤님에게 의견 줘 보십시오. 이게 그렇게 쓸모없는 넘겨주기인지? 그리고 관리자가 땡깡 이라는 말을 사용한 자체가 기분 나쁩니다. 비속어는 관리자도 말하면 안되는 것입니다.--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 12:40 (KST)답변
땡깡이 비속어인가요? 그럼 이형주님의 행동을 다른 말로 어떻게 표현해 드리면 좋겠습니까? 적절히 행동해야 적절한 대접을 받는겁니다. 직접 물으세요. 이 넘겨주기가 봉곤님이 말한 경우에 해당하는지 --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:43 (KST)답변
틀에 인터위키가 왜 달린건지 이해는 하시나요? --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12:43 (KST)답변
전 인터위키에 대해서 말한적 없습니다. 그리고 제가 왜 영어 넘겨주기를 찬성하는 것이:53 (KST)
단축 틀 자체가 아니라 영어판 모든 틀을 말하는 것입니다.--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 12:53 (KST) 이미 만들어진 틀도 없는줄알고 초보 사용자가 영어판 틀을 만드는것을 대비하기 위해서입니다.--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 12:45 (KST)답변
초보 사용자가 단축 틀을 왜쓰나요? --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 12
이 경우엔 필요가 없잖습니까? 그런데 왜고집해서 만드나요? 그리고 한국어 위키백과는 번역판이 아니라고 세번째 말씀드립니다. --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 13:02 (KST)답변
한국어 위키백과만 혼자 고립입니까? 다른 언어판을 보시면 90%이상이 넘겨주기 처리해주고 있습니다. 왜 한국어판만 나머지 10%로 들어갈려고 하나요?--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 13:03 (KST)답변
  1. 각 언어판은 독립적이므로 다른 언어판은 어디까지나 참고일뿐 근거가 못됨.
  2. 한국어 위키백과에서 shortcut이라고 틀을 사용할 이유도 없고 쓰는 사람도 없음.
  3. 제대로 정리해서 보여준적 없음. 제 토론란에 적힌 글에는 원래 문서 이름이 shortcut인 경우와 문서가 존재하지 않는 경우가 섞여있음.
  4. 이 사용자는 이미 이전에도 일부 언어판만의 예를 따라 영어로 틀을 만든 적이 있음
  5. 이 사용자는 주위에서 자기에게 유리한 내용만 골라서 취하므로 토론하기 매우 힘듬.
  6. 아직 단 한번도 shortcut이 필요한 적절한 근거를 제시한 적이 없음.

--퇴프 2008년 2월 24일 (일) 13:09 (KST)답변

들어 보십시오! 제말은 틀:Shortcut 뿐만 아니라 모든 틀을 말하시는 겁니다. 좀 들으세요!--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 13:10 (KST)답변
적절한 근거 제시 바람--퇴프 2008년 2월 24일 (일) 13:14 (KST)답변
영어판을 제외한 나머지판에 영어로 아무 틀(단, 그언어판에 있는 틀로)을 쳐보세요. 90%이상이 넘겨주기 합니다. 직접확인 하시지요--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 13:17 (KST)답변
적절한 근거 제시 바람 --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 13:46 (KST)답변

틀:Shortcut에 대해

90%의 단축 틀이 틀:Shortcut으로도 넘어가고 있다는 주장의 근거로 사용자토론:퇴프에서 als, bg, de, eo, fi, fr, he, hu, ja, mk, nl, ru, sk, sl, tl, sv, uk의 틀:Shortcut을 드셨습니다.

이 중 als, bg, de, ru는 원래 틀 이름이 Shortcut입니다. 넘겨주기고 뭐고 없고요. eo, fi, he, hu, sk, sv에서는 틀:Shortcut 자체가 존재하지 않습니다. sl, tl, uk의 경우 원래 Shortcut으로 생성되었던 틀이 나중에 이동된거구요. 님의 주장에 맞는 틀은 fr, ja, mk, nl 4개뿐입니다. 4/17=23.5%군요. -- 피첼 2008년 2월 24일 (일) 13:47 (KST)답변

계산법이 조금 틀렸습니다 원래 shortcut인건 고려 대상이 아니므로 4/14 는 약 30% --퇴프 2008년 2월 24일 (일) 13:57 (KST)답변
제가 영어 넘겨주기에 찬성했더니 이형주님이 그것을 근거로 드신 모양입니다. 하지만 틀:단축은 틀 자체의 특성상 영어 넘겨주기가 불필요하네요. BongGon 2008년 2월 24일 (일) 16:33 (KST)답변
그건 맞는 말 같습니다. 그나저나 이 기회에 넘겨줄 문서와 안 넘겨줄 문서를 고르는 것은 어떨까요?--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 16:34 (KST)답변
그건 상황에 따라 달리 적용하면 됩니다. -_- BongGon 2008년 2월 24일 (일) 16:45 (KST)답변

유중이님에게 번역 강요하는 느낌이 듭니다

저만 느끼는 것일지는 모르겠지만 번역을 강요한다는 생각이 듭니다. 이에 대해 적절한 해명을 부탁드리고, 앞으로는 남에게 그렇게 보이지 않도록 노력해주시기를 바랍니다. :) BongGon 2008년 2월 24일 (일) 16:48 (KST)답변

강요하는 것 아닙니다. 그 님이 참여하신다고 하셨습니다.--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 16:48 (KST)답변

죄송합니다

샐러맨더 님께서도 참여하지 않으시고 기분 나쁘시면 죄송합니다만 님께서도 편집을 별로 안하셔서요... 워낙 분량이 많고 어려운 번역이라 번역 많이는 못할 것 같습니다. 죄송합니다. --Nt (토론) 2008년 2월 24일 (일) 17:31 (KST)답변

저기 지금 편집하겠습니다.--위키아비 2008년 2월 24일 (일) 19:39 (KST)답변

조언

번역은 여러개를 동시에 하는것보다 하나씩 순차적으로 끝내는게 효율과 품질에 좋습니다. 여러개를 동시에 잡을 경우, 나중에 개인적인 사정으로 오시지 못하게 되면, 다른 사용자들의 하부 문서처럼 도중에 버려지게 되므로 하나씩 처리하시기 바랍니다. --크렌베리 2008년 2월 26일 (화) 11:44 (KST)답변

그렇군요. 지금 벌려놓은게 처음 위키백과 시작했을때 한 것입니다.(처리 해야죠)--위키아비 2008년 2월 26일 (화) 13:37 (KST)답변

열성에 감탄하고 있습니다.

여러 나라의 돈과 음식 프로젝트에서 왕성한 활동하고 계신 모습 보기에 참 좋습니다. 먹고 마시는 걸 워낙 좋아해서 섣불리 음식 음료 프로젝트에 참여했는데 님처럼 뜨겁게 참여할 여력이 없네요. 관심을 갖되 조금씩 돕고 싶은데요. 너무 재촉 말아 주세요. 님도 쉬엄쉬엄 하시구요. --Dalgial 2008년 2월 27일 (수) 23:11 (KST)답변

고맙습니다. 저도 먹는걸 좋아하는데요 대한민국에는 안파는 싱가포르 누들에 꽃히고 말았습니다.(외국에서 한 번 먹고 진짜 맛있었음)--위키아비 2008년 2월 27일 (수) 23:13 (KST)답변

그룹과 회사

뭐 하십니까? 하나금융그룹하나은행과 같게 보는 근거는 무엇입니까? 삼성그룹삼성전자와 똑같습니까? 신한금융그룹신한은행과 합쳐야 하겠군요. 이유를 설명하십시오. Jonsoh 2008년 2월 29일 (금) 11:34 (KST)답변

영어 위키 보니까 하나은행의 인터위키도 en:Hana Financial Group이기 때문입니다.--위키아비 2008년 2월 29일 (금) 11:35 (KST)답변
이유가 우습군요. 그렇게 생각하신다면, 영어판 위키가 잘못된 것으로 그것을 고쳐야지요. Jonsoh 2008년 2월 29일 (금) 11:36 (KST)답변
아니, 제가 잘못한 게 아니잖습니까? 그럼 영어판에 따지세요. 그리고 우습다는 말은 이렇게 쉽게 합니까? --위키아비 2008년 2월 29일 (금) 11:37 (KST)답변

한국어판은 믿지 못하고, 영어판은 믿는다는 논리가 아닙니까? 외제가 좋다는 발상을 비웃었습니다. 영어판이 잘못된 것을 무분별하게 가져오신 귀하의 책임이 있습니다. 잘못한 것이 없다니요. 신중하셨으면 하는 바람입니다. 본인의 발언은 직설적이었으나 귀하를 비하한 것은 아닙니다. Jonsoh 2008년 2월 29일 (금) 11:43 (KST)답변

아니면 하나금융그룹하나은행 내용을 합치세요. --위키아비 2008년 2월 29일 (금) 11:44 (KST)답변
왜 합쳐야 하지요? 저는 그렇게 보지 않습니다. 엄연히 그룹과 회사는 다른 것이고, 기존의 문서도 그룹과 회사를 구별하여 작성되어 있습니다. 주장을 말씀하실 때 이유를 함께 대셔야 합니다. Jonsoh 2008년 2월 29일 (금) 11:48 (KST)답변

틀:음악가 정보

예전에 누군가에 의해 영어판의 틀이 도입된적 있습니다만, 이미 음악 단체에는 틀:음악 그룹 정보이 널리 쓰이고 있었고, 인수가 한글화 되지 않아서 쓰기 어려웠던 탓에 폐지되었습니다. 영어판의 것은 틀:음악 그룹 정보와 틀:음악가 정보가 통합된 형태이고, 한국어판과는 추구하는 방향이 다르다고 보시면 됩니다. --크렌베리 2008년 2월 29일 (금) 14:22 (KST)답변

그렇군요. 하지만 이 기회에 크렌베리님과 저랑 같이 고치면 안될까요? --위키아비 2008년 2월 29일 (금) 14:24 (KST)답변
그 영어판 틀이 도입되었을때 건드려 봤는데, 너무 복잡해서 손 안대는게 좋을거에요. --크렌베리 2008년 2월 29일 (금) 14:27 (KST)답변
다른 분께 요청해주실순 있는지?--위키아비 2008년 2월 29일 (금) 14:30 (KST)답변

죄송합니다. 해석이 매우 힘드네요.

죄송합니다. 문장이 너무 어려워서 해석하기가 힘드네요. 특히 두번째 문장은 전체 문장의 흐름도 파악하기가 힘듭니다. 다만 further과 관련된 문장에서 further은 더욱이, 게다가 정도로 해석하는게 맞지 않나 생각합니다. 시간이나 공간이 더 멀다는 farther을 더 많이 쓰니까요. 별 도움이 되지 못해서 죄송합니다. ㅠㅠ --물푸레 2008년 3월 1일 (토) 14:21 (KST)답변

공정 사용

님이 정책안을 회부해서 통과된 것은 좋은데, 아직 정책 태그가 붙어있지 않군요. 통과된 지 꽤 지난 것으로 압니다. -- 이원룡Talk 2008년 3월 2일 (일) 09:44 (KST)답변

re

한동안 그 곳에 거주를 했던 경험을 살려 문서를 생성하고 있답니다. 나름 재미도 있었구요. :) -- 산들바람 2008년 3월 3일 (월) 00:29 (KST)답변

저도 한 1년 반 동안 유학했습니다. 멜버른에(멜버른 ㅜㅜ 회색도시)서 유학했는데 시드니보다는 좀 -_---위키아비 2008년 3월 3일 (월) 08:18 (KST)답변
저는 개인적으로 시드니보다는 멜번을 더 좋아합니다. -- 산들바람 2008년 3월 3일 (월) 11:23 (KST)답변
그렇습니까? 그리고 작년 몇월쯤 직항이 생겼다는군요. 그런데 제가 유학 끝났을때 생기는 것은 뭐냐고요ㅜㅜ--위키아비 2008년 3월 3일 (월) 11:25 (KST)답변

그림:Usd cad 2008.png

그림:Usd cad 2008.png는 영어판에 퍼블릭 도메인으로 올라간 것이던데요, 이런 경우, 위키 공용에 올리는 것이 나을 듯 합니다. 저작권 문제가 없이 위키 공용에 등록되어 있으면 언어판과 상관없이 모든 곳에서 사용 가능합니다. --WaffenSS 2008년 3월 3일 (월) 10:43 (KST)답변

고맙습니다.--위키아비 2008년 3월 3일 (월) 10:44 (KST)답변

영어 번역 문제

영어 번역이라면 대부분 가능할 것 같습니다. 보아하니 약간 어려운 단어도 있기는 한데... 같이 번역한다면 뭐 금방 번역 가능하겠죠 ^^ 나중에 님 번역장 한번 참고해서 그 문서에 번역본을 넣도록 하겠습니다. -- 윤성현 2008년 3월 3일 (월) 10:59 (KST)답변

고맙습니다. 이건 다른 얘기지만 영어판이 매일 문서가 업데이트 되어서 항상 주시해야 되겠습니다/--위키아비 2008년 3월 3일 (월) 11:00 (KST)답변
introduce는 일부 구문에서는 "소개하다"가 아니라 "도입하다"라는 뜻입니다. "소개하다"라는 낱말이 형주님 문서에서 자주 눈에 띄어 언급합니다. :) ted (토론) 2008년 3월 14일 (금) 18:04 (KST)답변
제가 처음에 번역할때 "소개하다" 라고 했으나 나중에 "도입하다"라는 뜻을 알았습니다. "소개하다"라는 낱말이 제 문서에서 자주 눈에 띄는 것은 제가 번역 하지 않고 방치한 것도 있고 수정을 안한것도 있어서 입니다.--A. W. Roland 2008년 3월 14일 (금) 18:06 (KST)답변
그렇군요, 몰랐습니다. 형주님의 사용자 문서(번역 중인 문서 등)를 제가 수정해도 되나요? :) ted (토론) 2008년 3월 14일 (금) 18:08 (KST)답변
그럼요. 위키백과:위키프로젝트 통화 정보#편집을 요하는 문서에서 진행중인 문서보시면 제 문서니깐 번역하셔도 됩니다.--A. W. Roland 2008년 3월 14일 (금) 18:10 (KST)답변

비자유 인용과 통화 정보

이제 그만하시면 안될까요? 비자유 인용은 사랑방에 올려도 충분하고 통화 정보는 관심 있으신 분이라면 알아서 참가할 것입니다. 더 이상 욕심을 보이지 마십시오. 다른 분들이 이형주님 공격할때도 저는 항상 긍정적으로 보려고 했는데 이제는 그렇게 해서는 안 될것 같군요. BongGon 2008년 3월 3일 (월) 11:16 (KST)답변

알겠습니다. 그러니 제발 긍정적으로 봐주세요 ㅜㅜ--위키아비 2008년 3월 3일 (월) 11:21 (KST)답변
제가 주의를 드렸음에도 똑같은 행동을 계속 반복하시는군요. 유감입니다. BongGon 2008년 3월 8일 (토) 17:31 (KST)답변

영어 문서를 많이 번역해 오시는 듯 한데

언어, 언어학에 관심이 있으시다면 위키백과:위키프로젝트 언어에 가입하시는건 어떻습니까?, 여기서도 번역할 내용이 많습니다. -- THEOTERYI     2008년 3월 7일 (금) 19:06 (KST)답변

글쎄요? 한번 생각해보겠습니다.--위키아비 2008년 3월 7일 (금) 19:07 (KST)답변

번역 문제

평에 감사드립니다. 중간중간에 함께 하도록 할 것입니다. 열심히 해봤으면 합니다. vozdepaz

고맙습니다. 아 혹시 사용자:이형주/번역장 1번역 같이 해주실수 있으세요?(문서량의 압박)--위키아비 2008년 3월 8일 (토) 23:39 (KST)답변
오마이갓! 정말 양이 많네요;;; 서로서로 도와가면서 차근차근 해갔으면 좋겠습니다 알겠습니다 vozdepaz

삭제틀에 관해서

태금역, 묵호항역에 대해서 삭제틀을 다신 것을 보았습니다. 단순히 정의가 없다고 다셨다면, 정의를 추가 하시면 되는 것 아닌가요 ? 굳이 삭제틀을 달필요는 없다고 생각합니다. 그리고, 그 글을 작성하신분은 아마 위키백과을 처음 작성하시는 초보유저로 보입니다. 아무른 숙고없이 삭제틀을 달아 문서가 삭제될 경우 글을 작성하신 위키백과 사용자는 상처를 받는 다는 것을 명심하셨으며 합니다. 그럼...--Gwpei 2008년 3월 8일 (토) 23:54 (KST)답변

번역에 대해서

제가 번역을 중단했습니다. 그래도 통화 정보는 계속 할 예정입니다. 다음 책 본문 보기에서 자료를 찾아 올릴 것입니다. --Nt (토론) 2008년 3월 9일 (일) 10:41 (KST)답변

제가 번역을 하고 유중이님께서 내용을 보태는 식 어떨까요?--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 12:03 (KST)답변
그러죠 뭐. --Nt (토론) 2008년 3월 9일 (일) 13:15 (KST)답변
제 생각에 제가 번역을 하고 유중이님께서 내용을 보태면 영문판보다 조금 더 글 내용이 많아질 테니깐요./--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 13:20 (KST)답변

번역 누락

지금 가능합니다. 혹시 대화방에 계신가요? 그러면 같이 의견을 모아서 기여할 수 있을텐데 말이죠. 문제는 이제 여기 슬슬 자야 할 때라 ㅋㅋ. 근데 누락이란 건 무슨 뜻이죠? 제가 뭐 잘못 번역한 거라도? -- 윤성현 2008년 3월 9일 (일) 15:24 (KST)답변

전 대화방 사용방법을 모릅니다. 아 그리고, 누락된 것은

원래

The euro is managed and administered by the Frankfurt-based European Central Bank (ECB) and the Eurosystem (composed of the central banks of the euro zone countries). As an independent central bank, the ECB has sole authority to set monetary policy. The Eurosystem participates in the printing, minting and distribution of notes and coins in all member states, and the operation of the Eurozone payment systems.

독일 프랑크푸르트에 있는 유럽 중앙 은행(ECB)와 유로존의 중앙 은행 역할을 하고 있는 유로시스템이 유로를 책임지고 관리하며 조폐한다. As an independent central bank, the ECB has sole authority to set monetary policy. 유로시스템은 유럽 연합 참여국의 유로 지폐나 동전을 조폐하는데 참여하고 있다. and the operation of the Eurozone payment systems.

로 번역하셨는데

유로시스템은 유럽 연합 참여국의 유로 지폐나 동전을 조폐하는데 참여하고 있다. and the operation of the Eurozone payment systems.

에서 무언가 빠진 것 같았습니다.(물론 제가 번역 다시 했나 확실하지 않음)--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 15:28 (KST)답변

독일 프랑크푸르트에 있는 유럽 중앙 은행(ECB)과 유로존의 중앙 은행 역할을 하고 있는 유로시스템이 유로를 책임지고 관리하며 조폐한다. 유럽 중앙 은행은 독립적인 중앙 은행으로서 재무 정책에 대하여 단독 권한을 가지고 있다. 유로시스템은 유럽 연합 참여국의 유로 지폐나 동전을 조폐, 유럽의 상환 시스템의 가동 등에 참여하고 있다.

맘에 드실진 모르겠으나, 일단 바꿔놨습니다. -- 윤성현 2008년 3월 9일 (일) 15:38 (KST)답변

고맙습니다. 지금 번역 한 파트별로 번역합시다.--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 15:39 (KST)답변
Convergence criteria가 잘 뭔지 모르겠군요. 혹시 님은 아시나요? -- 윤성현 2008년 3월 9일 (일) 16:02 (KST)답변
한번 확인해 보겠습니다/.--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 16:06 (KST)답변
영문위키 확인결과 Convergence criteria는 Maastricht criteria와 같은 뜻이라고 하는데 Maastricht 는 마스트리흐트 이니까 나머지 criteria만 찾아보십시오--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 16:09 (KST)답변
윤성현님 찾았습니다. 마스트리흐트 기준 이라는 뜻입니다.--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 16:14 (KST)답변
기준이란 뜻이었군요. 저희 집 사전 총동원해서 찾아봤는데 그 단어가 없더군요. 고맙습니다만 시간이 늦어서 이만 꺼야 합니다. 계속 열심히 번역하세요! -- 윤성현 2008년 3월 9일 (일) 16:22 (KST)답변
네! 그리고 들어오시면 토론장에 연락주세요.--위키아비 2008년 3월 9일 (일) 16:22 (KST)답변

공정 이용 정책 정리

위키백과:공정 이용 님이 안 하시길래, 제가 최종 통과된 내용만을 요약하여 정리를 했습니다. -- 이원룡Talk 2008년 3월 10일 (월) 14:06 (KST)답변

통화 반스타

고맙습니다.--위키아비 2008년 3월 10일 (월) 21:03 (KST)답변
반스타 사용자:이형주#반스타로 옮겼습니다.--위키아비 2008년 3월 10일 (월) 21:05 (KST)답변

죄송합니다

들어왔어야 했는데 큰 시험이 있어서 번역을 못했군요 -_-;; 제가 당분간 번역 많이는 못해도 번역 계속 꾸준히 하세요. 아 그리고 통화 반스타 타신 거 축하드려요 ^^ -- 윤성현 2008년 3월 11일 (화) 07:32 (KST)답변

괜찮습니다. 언제쯤 가능 하세요?--위키아비 2008년 3월 11일 (화) 16:37 (KST)답변
일단 거기 시간으로 목요일까지는 제대로 작업하기 힘들 것 같습니다. -- 윤성현 2008년 3월 12일 (수) 07:12 (KST)답변
고맙습니다.--위키아비 2008년 3월 12일 (수) 16:53 (KST)답변

간단하지가 않은데요 -_- 일단 되는데까지는 해 봤지만 문맥 보고 뜯어고치셔야 써먹을 만 할 겁니다. --dus|Adrenalin 2008년 3월 15일 (토) 14:20 (KST)답변

헛, 사용자:Ykhwong님이 이미 번역하셨네요.--A. W. Roland 2008년 3월 15일 (토) 14:22 (KST)답변
헐헐,,, 죄송요;; 씻으러 들어가는 바람에... 그럼요! 생활의발견 2008년 3월 16일 (일) 22:42 (KST)답변
사용자:이형주/번역장 1 번역 한다는 소린가요?--A. W. Roland 2008년 3월 16일 (일) 22:45 (KST)답변

화폐 포털

영어판의 포털 문서를 무작정 복사해오시기 보다는 다른 한국어판 포털의 구조를 참고삼아서 독창적으로 나아가시기를 바라겠습니다. BongGon 2008년 3월 20일 (목) 00:21 (KST)답변

화폐 프로젝트

수고 많으십니다. 저는 딴 프로젝트에 좀 치중해야 해서 참여하기는 어렵겠습니다. 즐겁게 활동하세요. --Dalgial 2008년 3월 20일 (목) 18:19 (KST)답변

네--A. W. Roland 2008년 3월 20일 (목) 18:19 (KST)답변

화폐 포털 도와드려도 될까요?

화폐 포털 제가 도와드려도 될까요? 화폐 포털이 너무 황량해서 막막하긴 하네요. 그래도 좀 도와드려도 되겠습니까? 생물학 포털 마무리 단계라서요. 허락하신다면 어떤 방향으로 나갈 건지도 알려주세요.--김우진1(토론/기여) 2008년 3월 20일 (목) 22:35 (KST)답변

도와주시면 감사하겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 20일 (목) 23:01 (KST)답변

일본 엔 문서 관련

10000엔권 앞면 초상에 대한 인물이 사용자:김중갈님에 의해 바뀌어서 제가 다시 되돌려 놓았는데요. 10000엔권 초상이 현재 적혀있는 대로 맞는지 알려주세요.--알밤한대(토론) 2008년 3월 22일 (토) 10:07 (KST)답변

맞습니다. 10000엔에 있는 사람은 후쿠자와 유키치가 맞습니다. 아마 옆에 있는 1000엔 사진 때문에 햇갈리신 것 같군요.--A. W. Roland 2008년 3월 22일 (토) 10:12 (KST)답변
아, 그렇군요^^--알밤한대(토론) 2008년 3월 22일 (토) 10:14 (KST)답변
뜬금없으나 영어 번역 잘하세요? 그러면 위키백과:위키프로젝트 화폐에 한번 참가해 보세요.--A. W. Roland 2008년 3월 22일 (토) 10:16 (KST)답변

가능할 것 같습니다.

거기 시간으로 토요일 오전 12시 반이면 여긴 금요일 오후 8시 반이군요. 예. 가능합니다. (만약에 부모님이 어디 나가자 하시면 잘 모르겠습니다만 대체적으로,) 들어오시면 연락주세요. 저도 지금은 시간이 많지가 않습니다. -- 윤성현 2008년 3월 22일 (토) 10:48 (KST)답변

죄송합니다. 일이 생겨서 나중에 다시 들어올게요. -- 윤성현 2008년 3월 22일 (토) 13:27 (KST)답변
언제쯤 다시 들어오시죠? 한국 시간으로?--A. W. Roland 2008년 3월 22일 (토) 13:30 (KST)답변
모르겠습니다. 오늘은 더 이상 못하겠습니다. -- 윤성현 2008년 3월 22일 (토) 13:59 (KST)답변
일요일에 봅시다.--A. W. Roland 2008년 3월 22일 (토) 14:06 (KST)답변
어제 잠깐 들어왔던 것은 임시적으로 들어왔었습니다. 아침 먹고 시간 나는대로 슬슬 작업하도록 하죠^^ -- 윤성현 2008년 3월 23일 (일) 00:24 (KST)답변

반복되는 토론란의 요청

사용자가 귀찮아 할 수 있으니 자제를 부탁합니다. 해당 분야에 관심이 없다는 사람을 억지로 끌어들이려 하지 마세요. BongGon 2008년 3월 22일 (토) 17:06 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 22일 (토) 17:07 (KST)답변
알겠다고만 하지 말고 행동으로 보이세요. 자꾸만 그런 행동(타 사용자 괴롭히기)을 반복하시면 단기 차단 사유가 될 수도 있습니다. BongGon 2008년 3월 22일 (토) 18:29 (KST)답변

통화 포탈

수고 많으십니다. 언뜻 보기엔 훌륭해 보여서 뭘 도와드려야 될지 모르겠으나 밤에 한번 살펴보겠습니다. -- 2008년 3월 23일 (일) 18:47 (KST)답변

영어판 처럼 순서를 맞추어야 하는데 모르겠습니다/--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 18:48 (KST)답변
죄송합니다. 벌써 다른 사용자분께서 도와주셨네요. 제가 낮에는 급히 나가야 할 때가 많아서... 다음에 다른 일 있으면 도와드리겠습니다. -- 2008년 3월 24일 (월) 00:46 (KST)답변

상자 정렬

영어위키의 화폐포털처럼 그대로 한번 상자 정렬을 해봤습니다 (30% 저의 방식이 들어간듯한..). 뭔가 잘못 건드렸다거나 하면 (할수 있는한) 도와드리겠습니다; --necc 討論 2008년 3월 23일 (일) 19:59 (KST)답변

화폐 포털 알찬 글

-_- 여태까지 영어판에서 이식해온 5개 모두 지우십시오. 영어판 알찬 글을 한국어판 포털에 게재하자는 것이 아닙니다. 한국어판 문서 중 해당 포털에서 좋은 문서가 있으면 그 문서를 요약해서 게재하는 것입니다. 만약에 한국어판에 푸짐한 문서가 없다고 생각되면? 당연히 알찬 글 페이지를 공백으로 나둬야죠! 왜 영어판에서 문서를 꿔오시려 하는지? BongGon 2008년 3월 23일 (일) 20:16 (KST)답변

영어판에서 가져온 것은 실제의 알찬 글이 아닙니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 20:18 (KST)답변
그러니까 지우라는 소리 못들으셨습니까? BongGon 2008년 3월 23일 (일) 20:19 (KST)답변
지우겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 20:19 (KST)답변
왜 한국어판에 존재도 안하는 문서들을 해당 포털의 알찬 글로 뽑으시려 하시려는지 해명을 하십시오. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 20:20 (KST)답변
테스트 용입니다. 나중에 바꾸겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 20:20 (KST)답변

다른 사용자토론

계속 끝없이 반복하시는군요. 나중에는 제가 증거 페이지를 수집할지도 모릅니다. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 21:41 (KST)답변

CSI 이 사용자는 증거를 수집합니다.

(농담) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 23일 (일) 21:47 (KST)답변

죄송합니다. 그런데 다른 사용자토론을 반복하다는 게 무슨 뜻이죠? 설명하면 안하겠습니다/.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 21:46 (KST)답변
박경용 사용자토론 페이지를 보고도 그렇게 나오신다는게 참 어이가 없군요. 계속 그렇게 해보십시오. 물론 그렇게 극한 상황까지 가기를 저는 바라지를 않습니다만. 그냥 조용한 기여자로 남아주시는게 어떨런지. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 21:48 (KST)답변
알아들었습니다. 죄송합니다. --A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 21:48 (KST)답변
봉곤님이 이건 좀 심하셨는데... 이형주님이 토론에 참가해 달라고 거의 스팸성 소식을 돌리는건 저도 탐탁치 않지만, 위백은 어디까지나 위키 공동체 입니다. 이런분이 있으면 저런분이 있고, 요런분이 계시면 그런분도 계시는 거죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 23일 (일) 21:50 (KST)답변
저도 이 분에 대해서 여태까지 굉장히 관대한 시각을 견지했던 사람이지만, 똑같은 말을 여러번 해도 못 알아들으니 어쩔 수 없지요. 당근 정책이 실패로 돌아갔다는 제 자체 판단 아래에 쓴 글이니, 이해해주셨으면 합니다. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 21:53 (KST)답변
알아들었습니다. 박경용 사용자토론 페이지는 그 분이 있을때 말했는데 혹시 토론장에 문서 남긴것을 모를까봐 그랬습니다. 죄송합니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 21:56 (KST)답변
그 사용자에게만 그런 것이 아닙니다. 여태까지 유중이님 등 프로젝트 참가자 토론방에서 귀찮게 하는 장면이 몇 번 있었죠. 그리고 되도록이면 아무나 붙잡고 프로젝트 참가 요청하는것도 되도록이면 지양해주세요. 정 요청하실 꺼면 해당 프로젝트에 관심이 엿보이는 분들 위주로. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 21:58 (KST)답변
정 제가 요청할때 해당 프로젝트에 관심이 엿보이는 사람에게만 하겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 22:22 (KST)답변

단기차단 생각해 보자고 했습니다. 한 1주일동안 냉각기로 머리좀 식히고 오세요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 23일 (일) 22:02 (KST)답변

당분간 문서 번역에만 힘쓰겠습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 22:11 (KST)답변
실제로 단기차단까지 가고자 하는 마음은 없습니다. 그래도 그 동안 실제로 기여하신 부분에 대한 검토도 있고, 위키백과의 발전에 그래도 힘쓰고자 하는 마음은 보였기 때문이지요. 하지만 '당분간 문서 번역에만 힘쓰겠다', 이 말은 즉 또 다시 다른 사람들의 사용자토론에서 언제든지 그 행위를 다시 할 수 있다는 것 아닌가요? 당분간이 아니라 계속 그래야합니다. 다른 사용자토론은 정말 쓸 일이 있을때만 쓰셔야 하구요. 그리고 일전에 언급했던거지만, 위키프로젝트 화폐에 대한 소유 의식도 버려야 하구요. 생성자 및 첫 참가로서의 의의는 가질지언정, 그런 식의 소유 의식을 가져셔는 안되겠지요. 그렇게 소유 의식을 가지실 거면 본인 페이지에다가 별도의 작업장을 만들어야 하겠구요. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 22:17 (KST)답변
사용자:이형주보시면 알겠지만 오래전 부터 별도의 작업장이 있었습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 22:18 (KST)답변
제가 중요하게 당부한 부분에 대한 답변은 일체 없으시군요. 그 행위를 일정 기간이 지나면 다시 계속하시겠다는 의미인가요? BongGon 2008년 3월 23일 (일) 22:20 (KST)답변
아닙니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 22:21 (KST)답변
그리고 매우 문서 하나를 통째로 번역하는 것도 가급적이면 타 사용자에게 요청하지 마세요. 그렇게 번역된 작업은 본인의 작업도 아닐 뿐더러, 타 사용자에게는 큰 귀차니즘일 수도 있습니다. 번역은 본인의 기본적인 영어 실력을 바탕으로 하면서 정 모르는 구문이 나왔거나 관용 표현이 나왔을 때에만 질문하셔야 타당합니다. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 22:23 (KST)답변
알겠습니다. 되도록이면 자제해 보겠습니다. --A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 22:24 (KST)답변
오늘부터 약 1달간 유예 기간에 들어갈 것입니다. 지금부터 차단당했다라고 생각하시고 위키백과에 접속하십시오. 만약에 1달 이내에 똑같은 행위를 반복하시는게 다른 사용자들 눈에 띈다면, 그 때는 다른 사용자들과 본격적으로 차단 논의를 시작할 것입니다. 그런 불미스러운 일이 없기를 바랍니다. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 22:29 (KST)답변
알겠습니다. (한달은 조금 긴 것 같은데요 봉곤님이 안된다고 하면 1달동안 하셔도 됩니다.) --A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 22:31 (KST)답변
타 사용자에 대한 귀찮게 굴기(Bullying)을 이유로 충분히 단기 차단 사유에 포함됩니다. 하지만 이형주님의 기여량과 고의성이 크지 않은 것을 감안하여 일부러 유예 기간을 설정한 것이니, 그리 아십시오. BongGon 2008년 3월 23일 (일) 22:34 (KST)답변
알겠습니다. 반성하고 있습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 23일 (일) 22:35 (KST)답변

시간이 지금 없습니다.

지금 자야 되거든요. 바로 못합니다. 하지만 내일(여기 시간으로 월요일)은 저희 학교가 봄방학이라서 매달릴 수 있는 시간이 많을것 같군요. -- 윤성현 2008년 3월 24일 (월) 15:01 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 24일 (월) 15:03 (KST)답변

포털 작업 비율

퍼센트에 집착하실 필요 없어요 어차피 완성만 하면 그만이니까... 지금 대충 보니 한 70%정도는 작업 끝내신 것 같군요. 좀 더 힘내서 좋은 모습의 포털로 탄생하기를 기원합니다. BongGon 2008년 3월 24일 (월) 19:57 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 24일 (월) 19:58 (KST)답변

사용자:쿠도 관련

오해를 하셨나보네요. 사용자:쿠도는 저를 사칭하는 사람이 있을 까봐서 제가 만든 사용자입니다. 사용자:BongGon님도 만약을 대비해 사용자:봉곤 샐러맨더님도 사용자:샐러맨더로 넘겨줬답니다. :D--쿠도군() 2008년 3월 24일 (월) 21:43 (KST)답변

아 그렇습니까? 오해해서 죄송합니다.--A. W. Roland 2008년 3월 24일 (월) 21:44 (KST)답변

알~겠습니다

제가 유로문서를 다 마치려고 했는데, 중간에 딴데로 새는 바람에... ㅎㅎ 그럼 저는 다른 중요 통화들과의 비교부터 시작하겠습니다. --생활의발견 2008년 3월 25일 (화) 18:32 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 25일 (화) 18:33 (KST)답변

번역장

어느 정도 번역했습니다. 많은 사용자분들께서 번역장을 번역하시니 길어야 열흘 안이면 번역이 다 완역될 것 같네요. 저도 시간이 나는대로 성실히 번역 작업에 임하도록 하겠습니다.^^ -- 윤성현 2008년 3월 26일 (수) 15:50 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 26일 (수) 17:40 (KST)답변

안하기로 하셨잖아요

그런데, 왜 또 남의 사용자토론방에서 홍보를 시작하신 거지요? BongGon 2008년 3월 26일 (수) 19:05 (KST)답변

그게 아니라 wikier 님이 콜론 (통화)이라는 문서를 만들어주셔서 물어본 것입니다.--A. W. Roland 2008년 3월 26일 (수) 19:05 (KST)답변
사용자토론란은 토론만이 아니라 각 사용자의 짧고 애정있는 말이 전해질 수도 있습니다. 제가 너무 싫다고 함부로 제 전언을 삭제하시는건 일전에 말씀드린 “사용자 의견 삭제, 이루어지고 있는 의견 및 토론을 옮기지 않고 삭제하시는 것은 위키백과의 삭제 관련 지침에 어긋납니다. 이는 지침이므로 삭제 정책 자체와 연결되지 않습니다만, 자신의 사용자 페이지 또한 위키백과의 한 부분임을 인지하셔야 합니다. 사용자 토론에서 삭제하더라도 역사 탭을 사용하여 조회가 가능합니다. 함부로 삭제하지 말아 주시기 바랍니다.”와 비슷한 맥락이에요. 위키백과의 지침이라기보다는, 사용자간의 예의 문제가 적절하겠지만.  / 2008년 3월 26일 (수) 19:08 (KST)답변

화폐 포털

사용자:이형주/화폐 포털/오늘의 그림을 보면 하루에 한번만 바뀌도록 설정해놓으셨던데요. 하루 한번도 안 바뀌던가요? 아니면 더 자주 바뀌는 것을 원하시는건가요? -- 2008년 3월 29일 (토) 13:08 (KST)답변

네, 오늘은 어떻게 하다보니 바뀌었는데 설명이 안나오네요. 그리고 죄송하지만 영어판에서는 얼마나 바뀌죠?--A. W. Roland 2008년 3월 29일 (토) 13:11 (KST)답변
영어판은 살펴보니 구조가 전혀 다르네요. en:Template:Random portal component을 살펴보십시오. -- 2008년 3월 29일 (토) 13:17 (KST)답변
그렇네요. 혹시 다른 언어판 화폐학 포털 참조 또는 en:Template:Random portal component을 만들어 주실수 있으세요 ?--A. W. Roland 2008년 3월 29일 (토) 13:20 (KST)답변
그 틀은 포털 전체에 일반적으로 적용되는 틀이니 독단적으로 만들기 보다는 포털 제작하시는 사용자님들과 의논해 보시는게 좋겠습니다. 비슷한 틀이 이미 있을지도 모르겠네요. -- 2008년 3월 29일 (토) 13:25 (KST)답변

(가독성을 위해 앞으로 당깁니다.)혹시 틀:포털 상자 아닐까요?--A. W. Roland 2008년 3월 29일 (토) 13:32 (KST)답변

사용자:BongGon/포털/이 주의 선수, 사용자:BongGon/포털/이 주의 클럽, 사용자:BongGon/포털/이 주의 그림을 뜯어먹어보시기를 권할게요. 여기 있는 소스 이형주님 생각만큼 그렇게 복잡하지 않습니다. 참고로 유중이님도 요것만 보시고 잘 하셨습니다 :) BongGon 2008년 3월 29일 (토) 13:34 (KST)답변

번역 실력이 매우 뛰어나시네요!

이형주님의 뛰어난 번역 실력에 놀라움을 금치 못하고 있는 한 사람입니다. 앞으로도 화폐 문서에 대한 뛰어난 기여 지켜보겠습니다. Ş.ßULLET. 2008년 3월 29일 (토) 14:55 (KST)답변

좋은 말씀 고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 29일 (토) 14:57 (KST)답변

인터위키

BP (회사)문서에서 직접 인터위키를 긁어다 놓으셨더군요. 인터위키는 봇이 해결하게 놔둬세요. 직접 각 언어를 돌아다니면서 인터위키를 걸지 않는 이상 저렇게 놔두면 인터위키끼리 제대로 연결이 안되고 한쪽에서만 가리키는 형태로 오랜기간 지속되거든요. --hnc197 2008년 3월 29일 (토) 22:55 (KST)답변

알겠습니다. --A. W. Roland 2008년 3월 29일 (토) 22:56 (KST)답변

또...

비록 Saint9016님이 통화 정보 참가자라고는 하지만, 번역장의 번역 내용을 번역하라고 또 하신게 적발 됬군요. 이젠 정말입니다. 앞으로 이형주님에게는 1주일 접속 차단을 내린겁니다. 정말로 1달간 유예이니까, 지금부터 한달간 번역장에 번역해달라 등, 프로젝트 참가해달라 등의 요청이 반복됨이 보인다고 판단되면 해당 처분을 그 즉시 내릴것입니다. BongGon 2008년 3월 29일 (토) 23:45 (KST)답변

빼먹었네요. 사실 너무 난해한 감이 없지 않아서 그렇게 되었답니다. 누락된 부분을 좀 더 보완하도록 하겠습니다. vozdepaz

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 3월 30일 (일) 15:25 (KST)답변

대한민국의 대통령

어떤 부분이 이상한가요? (답은 여기서)  / 2008년 4월 1일 (화) 23:09 (KST)답변

여기서 답하시라니까 -_- 그 그림은 대한민국의 국장일뿐, 사실 대통령 문서에 붙일만한 그림은 아닙니다. 그래서 제거했음.  / 2008년 4월 1일 (화) 23:12 (KST)답변

의견 요청

불특정다수의 사용자에게 의견을 요청하지는 마세요.  / 2008년 4월 3일 (목) 20:30 (KST)답변

알겠습니다. 그런데 혹시 천어님이 대답해주실수 있으세요?--A. W. Roland 2008년 4월 3일 (목) 20:32 (KST)답변
없습니다. 전혀.  / 2008년 4월 3일 (목) 20:35 (KST)답변

발언 철회 방법

토론에 관심을 갖아 주시는 분이 많군요. 지침의 편집이 활성화되기를 기대합니다. 한가지 편집 방법에 대해 말씀 드리겠습니다. 발언을 취소할 때에는 편집으로 삭제하지 마시고 다음과같이 철회했다는 표시를 하는 것이 좋습니다.

<del>취소한 발언</del>

취소한 발언

--개골 2008년 4월 5일 (토) 23:31 (KST)답변

고맙습니다. --A. W. Roland 2008년 4월 5일 (토) 23:32 (KST)답변

아하하하하 ^^;;;;

제 사용자 토론 문서에 'test'라고 일부러 비 로그인 상태에서 글을 남겼었는데 지우셨네요 ^^;;; 로그인할 때 토론 문서에 누가 글을 남기면 뜬다고 해서 테스트 해봤던 것입니다.. ^^;; 어쨌든, 감사합니다^^ - HiMarx 2008년 4월 6일 (일) 00:41 (KST)답변

그랬습니까? 아^^--A. W. Roland 2008년 4월 6일 (일) 00:43 (KST)답변

실례지만 한번 부탁 드려봅니다.

제가 예전에 존재한 유고슬라비아 사회주의 연방공화국 관련 문서를 만들어보려 하는데 en:Template:Infobox SFRY 이 틀을 생성하는 거 가능하십니까? 가능하시다면 생성해주셨으면 좋겠습니다만, 어떠신가요? Ş.ßULLET. 2008년 4월 8일 (화) 18:56 (KST)답변

어렵지는 않네요. 시간 있으면 해보겠습니다. 같이 하면 안될까요?--A. W. Roland 2008년 4월 8일 (화) 18:57 (KST)답변

반스타 관련

화폐 프로젝트 내에서 근면한 사용자 세네명만 추천해 주십시오. 통화 반스타를 드리려고 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 8일 (화) 19:42 (KST)답변

제 생각에 번역위주로 근면한 사용자는

님이 있겠네요.--A. W. Roland 2008년 4월 8일 (화) 19:45 (KST)답변

미번역 관련

해당 ip 사용자가 해당 문서를 만든지 단 3분이 지났을 뿐인데, 그 부분이 영원히 미번역으로 남아있을 것이라고 어떻게 단정하나요. 혹시나 해당 사용자가 미번역 부분을 번역하고 있는데, 이형주씨 때문에 편집충돌이 일어나서 짜증나서 나갔을거란 생각은 못해보시나요? 생각좀 하시고 행동하시기 바랍니다.  / 2008년 4월 8일 (화) 23:20 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland 2008년 4월 8일 (화) 23:21 (KST)답변

통화 반스타 증정 감사^^

이거 별로 번역한 것도 없는데 반스타를 주셔서 쑥스럽네요. 시간나는대로 화폐 번역 작업에 충실히 임하겠습니다. 감사합니다.^^ -- 윤성현 2008년 4월 9일 (수) 01:53 (KST)답변

뭘요. 도움 많이 주셔서 감사합니다. 앞으로 열심히 하세요^^--A. W. Roland 2008년 4월 9일 (수) 13:34 (KST)답변

아...

응답이 늦어서 죄송합니다. 이전부터 음식 프로젝트엔 관심을 많이 갖고 있었습니다. 근데 지금은 형주님께서 하시는 작업 프로젝트가 따로 있기에 선뜻 음식 프로젝트에 참여하기가 좀 그렇네요. 토론하시다가 의견 취소를 하시려면 <s>~</s>로 밑줄을 그어 주세요. (참, 반스타 주셔서 감사합니다.) ted (토론) 2008년 4월 11일 (금) 12:13 (KST)답변

뭘요, 그리고 음식 프로젝트에 있는 제 사용자 문서 번역하셔도 좋습니다. 그리고 저도 음식 프로젝트는 화폐 프로젝트 때문에 당분간 쉬고 있었습니다. 같이 마무리하고 스케줄 짤까요?--A. W. Roland 2008년 4월 11일 (금) 12:39 (KST)답변
그렇게 하지요. 음식 프로젝트 쪽에도 관여하시는 줄 몰랐습니다. ted (토론) 2008년 4월 11일 (금) 12:53 (KST)답변

과찬이십니다

정작 화폐 프로젝트에는 많이 참여하지 못했는데 과찬이시네요~ ㅎㅎ saint9016 2008년 4월 11일 (금) 22:05 (KST)답변

님께서 유로존, 유로존의 확대 등 중요문서를 만드셨는데요?(^^) 그나저나 기여하신것 중에 유럽연합에 관련된 것도 많은데 제가 위키백과:위키프로젝트/제안에 유럽연합 위키프로젝트 제안해놨으니 한번 관심있으시면 봐보세요.--A. W. Roland 2008년 4월 11일 (금) 22:08 (KST)답변

번역 요청

은밀하게 계속되는 듯한 느낌이 받는데, 저만 드는 느낌인가요? 그리고 그 번역을 미끼로 한 통화 정보 가입은 자제해주십시오. 혹시나 한 번이라도 더 적발되면, (애초 제가 경고했던 차단까지는 가지 않겠습니다만) 제가 여태까지 이형주님이 모으신 분들에게 번역 귀찮으시면 탈퇴하시라는 요청을 할 수도 있습니다. BongGon 2008년 4월 12일 (토) 00:24 (KST)답변

알겠습니다. 다만 봉곤님도 번역요청 한것을 많이 봤는데 아닌가요ㅜㅜ--A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 00:26 (KST)답변
번역 요청이요? 제가 요청드린 부분은 양에서도 비교도 안 될 뿐더러 저는 집요하게 달라붙은 적도 없었죠. 그리고 최근에는 번역 확인요청을 드리지 문서 번역요청을 직접 하는 경우는 거의 없습니다. 뭔가 착각하셨군요. BongGon 2008년 4월 12일 (토) 00:30 (KST)답변
그렇군요. 저도 되도록이면 번역 요청을 안할것이지만 만약 할때 양이 어느정도 있어야 하는 것인가요ㅜ--A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 00:31 (KST)답변
타 사용자가 불쾌감을 느끼지 않을 정도로 알아서 조절해주시면 됩니다. 제가 개인적으로 이형주님이 싫거나 그래서 그런 것이 아닌 만큼 이해해주시길...(오래전부터 몇몇 사용자들에게서 이형주님에 대한 불만을 많이 봤죠...) BongGon 2008년 4월 12일 (토) 00:36 (KST)답변
알겠습니다. 그나저나 백:안내 대답은 좀 느린것 같지 않나요?--A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 00:39 (KST)답변
-_-; BongGon 2008년 4월 12일 (토) 00:41 (KST)답변
봉곤님 무슨 뜻인지 알겠네요:<--A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 00:42 (KST)답변
? BongGon 2008년 4월 12일 (토) 00:47 (KST)답변

(가독성위해 앞으로 당김) 제가 말한 것이 어이 없다는 뜻 아니었나요? 오해했으면 죄송합니다.--A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 00:49 (KST)답변

무튼 조심하시기 바랍니다. 제가 말한 것은 이형주님의 행위에 대해 차마 차단조치는 할 수 없기에 내릴 수 있는 마지막 행동입니다. BongGon 2008년 4월 12일 (토) 23:22 (KST)답변

단체명

정부에 공식 등록된 정식 명칭으로 만든 문서이니 정당한 이유가 없으시면 이동하지 말아주셨으면 합니다. -- 2008년 4월 12일 (토) 01:02 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 01:05 (KST)답변

HIV/AIDS

인지하고 문서 내용을 삭제하고 있습니다. 저는 반달리즘 사용자가 아닙니다. 내용은 곧 더욱 정리되고 향상된 것으로 채워질 것입니다. 편집을 되돌리지 말아 주십시오. 아울러 말씀드린자면 이 항목의 POV를 초래하는 내용은 터무니없는 것입니다. Aisia 2008년 4월 12일 (토) 01:10 (KST)답변

차단 요청에 관해

일단 차단 요청의 근거가 올바른지 다시 한번 생각해주세요.

두번째로 그 사용자가 해당하는 일에 관해 잘못된 행위라는 것을 알 수 있도록 안내를 받았는지 확인해주세요.

무작정 차단을 요청하는 것은 아무런 도움도 되지 않습니다. --퇴프 2008년 4월 12일 (토) 22:54 (KST)답변

그렇군요. --A. W. Roland 2008년 4월 12일 (토) 22:55 (KST)답변

유로 번역장 번역

드디어 유로 번역을 다 마치셨군요. 축하드립니다. 근데 님 번역장 2에 영어 달러 문서가 있더군요. 곧 달러 문서도 번역할 생각이신가요? -- 윤성현 2008년 4월 14일 (월) 11:49 (KST)답변

네, 그나저나 유로 문서 번역은 윤성현님을 포함해 saint9016, Ykhwong 님이 도와주셔서 가능했던 일입니다. 그런데 일단은 유로처럼 길지 않은 문서들을 많이 번역할 예정입니다. 유로 번역에 약간 지쳐서 짧은 것들을 많이 할려고요. 계획은 화폐 프로젝트에 있는 아프리카의 화폐를 완결할 예정인데 어떻습니까? 그 뒤에 미국 달러 해도 늦지는 않을것 같습니다.--A. W. Roland 2008년 4월 14일 (월) 11:57 (KST)답변
네, 말씀하신대로 길지 않은 것으로 보이는 영문글을 가져와서 번역장 문서를 몇 개 만들어 주세요. 차차 진행하는 게 낫겠습니다. ted (토론) 2008년 4월 14일 (월) 12:16 (KST)답변
이미 있습니다. 제 사용자 문서이기는 하나 사용자:이형주#화폐의 아프리카 부분에 보이기라는 부분을 클릭하시면 목록이 있습니다. 화폐 프로젝트의 진행중 문서에도 포함했으니 확인하시길 바랍니다.--A. W. Roland 2008년 4월 14일 (월) 12:19 (KST)답변

사랑방의 화폐 인용 지침 문의

현재 EDP를 수립한 다른 프로젝트들에서 채택한 정책을 두 가지로 나눌 수 있는데, 영어의 경우와 같이 비자유 저작물 전체에 대해 허용한 경우와 로고, 휘장, 화폐만 허용한 경우가 있습니다. 법률적인 문제가 로고와 마찬가지로 거의 없다면 도입할 수 있을 것이라고 생각합니다. 화폐의 인용의 지침에서 법적인 위험에 대해서 더 논의를 해 보시면 좋겠습니다.

현재 사랑방의 문의는 편집자들을 혼동하게 하는 위험이 있습니다. 질문에 대답을 들으셨으니 그 발언을 편집자들에게 보이지 않도록 삭제해 주시는 것이 좋을 것 같습니다. --개골 2008년 4월 14일 (월) 21:11 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland 2008년 4월 14일 (월) 21:13 (KST)답변

하나 말씀드리자면

중립성 위반은 POV, 중립성 준수는 NPOV입니다. -- THEOTERYI     2008년 4월 15일 (화) 20:29 (KST)답변

그렇군요.--A. W. Roland 2008년 4월 15일 (화) 20:33 (KST)답변

다음주에 시작하겠습니다

죄송합니다. 제가 다음주부터 시험에 들어가기 때문에 주말부터 벼락치기 들어갑니다.ㅎㅎ 그래서 담주 토욜까진 위키를 잘 못할 거 같네요;; 양해바랍니다.... saint9016 2008년 4월 18일 (금) 18:35 (KST)답변

re: en-M?

안녕하세요, 저는 영어 모국어가 맞습니다. ^_^; --Kjoonlee 2008년 4월 18일 (금) 22:09 (KST)답변

영어도 모국어이십니까? 어떻게 그렇죠?--A. W. Roland 2008년 4월 18일 (금) 22:43 (KST)답변
수화를 보고자라는 갓난아기는 옹알이 대신 손짓을 한다는 것은 아시나요? 수화도 보고자라고 말도 듣고자라는 아이는 수화도 할 수 있고 말도 할 수 있습니다. 마찬가지로 국제결혼을 한 부부의 아이는 (운이 좋으면) 어머니의 모국어도 아버지의 모국어도 배우면서 자랄 수 있습니다. 저희 부모님은 국제결혼을 하신 것은 아니지만 아무튼 저도 양쪽을 배우면서 자랐습니다. --Kjoonlee 2008년 4월 18일 (금) 22:46 (KST)답변
그렇군요. 영어 번역은 잘하시겠네요.--A. W. Roland 2008년 4월 18일 (금) 22:47 (KST)답변

Saint9015님께 자꾸 강요하시는군요.

말씀드렸던대로, Saint9015님께 적극적으로 화폐 프로젝트 탈퇴할 것을 요청드릴것입니다. BongGon 2008년 4월 18일 (금) 23:56 (KST)답변

강요아닙니다.--A. W. Roland 2008년 4월 19일 (토) 10:12 (KST)답변
가입요구를한것부터 사실상 강요가 아니던지요? BongGon 2008년 4월 19일 (토) 13:59 (KST)답변
명쾌한 해답이 없네요. Saint9015님 외에도, 영어 번역만 된다는 식의 미끼를 던져서 가입을 하게 된 분들을 찾아서 그 분들에게 탈퇴하도록 의사를 전달할 것입니다. BongGon 2008년 4월 22일 (화) 23:48 (KST)답변
왜 답변이 없으신거죠? 화폐 프로젝트가 공중분해되시기를 바라시나요? BongGon 2008년 4월 23일 (수) 23:38 (KST)답변
아니요. (그리고 제 생각이지만 너무 극단적으로 말하시는 것 같습니다.) 그리고 참가하신 분들은 제가 권유하신 것 받으신 것입니다.--A. W. Roland 2008년 4월 23일 (수) 23:46 (KST)답변

참여 부탁

토론란 관련

사용자토론:Gksdnf1999/보물창고 참조 요망. 행동은 세번의 생각 이후에 실행으로 옮기세요.  / 2008년 4월 20일 (일) 20:35 (KST)답변

이형주님 말은 저를 화나게 만들어서, 저는 화가 납니다. 이형주님은 화를 안내시는 것 같지만.  / 2008년 4월 22일 (화) 20:45 (KST)답변

문서 번역 및 이동

작업장에서 번역하신 문서가 오직 한 사람에 의해서만 번역된 것이 아니라면, (다시 말해 다른 사람들도 참여의 흔적이 문서 역사에 있는 경우) 작업장 문서를 위키백과의 문서로 "이동"해 주시면 감사하겠습니다. 그 뒤 기존의 작업장 문서를 삭제 신청하시면 됩니다. 다른 사람들의 참여 기록도 중요합니다. --ted (토론) 2008년 4월 21일 (월) 21:16 (KST)답변

그렇군요, 죄송합니다. 실수했네요.--A. W. Roland 2008년 4월 21일 (월) 21:18 (KST)답변

비자유 저작물의 인용 찬성자 틀 관련

사용자:알밤한대/틀/비자유 저작물의 인용 찬성틀:위키프로젝트 비자유 저작물의 인용 참가자로 옮겼습니다. 이제 {{위키프로젝트 비자유 저작물의 인용 참가자}}를 사용해 주세요. --알밤한대 (토론) 2008년 4월 23일 (수) 19:00 (KST)답변

고맙습니다. 지금 고쳤습니다.--A. W. Roland 2008년 4월 23일 (수) 19:17 (KST)답변

이형주 님

제가 토론방에 남긴 글을 무시하는 건 좋은데, 그렇게 끼어드는 건 예의가 아닙니다. 생활의발견님이 축구 프로젝트의 협업 문서에 참가하신다고 하셨기에 이에 대해 어느 부분을 편집하실 것인지 구체적으로 여쭌 것 뿐이에요. 누구처럼 영어 번역을 미끼로 프로젝트 가입을 촉구 했나요? 이에 대해 명쾌하게 답변 못 하실거면 끼어들어서 이상한 소리 하지 마세요. 경고 했더니 아주 막무가내시군요 이제는. BongGon 2008년 4월 24일 (목) 21:13 (KST)답변

오해해서 죄송합니다.--A. W. Roland 2008년 4월 24일 (목) 21:15 (KST)답변
오늘 부로 당장 당신의 아이디를 차단하겠습니다. BongGon 2008년 4월 24일 (목) 21:17 (KST)답변
안됩니다. 잘못했습니다. 용서해주세요ㅜㅜ--A. W. Roland 2008년 4월 24일 (목) 21:22 (KST)답변
 단기차단 찬성 쩝. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 26일 (토) 00:20 (KST)답변
샐러맨더님, BongGon님이 취소하셨습니다. 자세한 것은 사용자토론:BongGon#이형주님 관련을 보시면 됩니다.--A. W. Roland 2008년 4월 26일 (토) 00:22 (KST)답변
솔직히, 이형주님 언행을 보면 단기차단도 모자랍니다. 본인이 가장 잘 아실텐데요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 26일 (토) 00:23 (KST)답변
압니다. 그래서 당분간은 토론을 자제하는 편입니다.(좋은 방법인지?)--A. W. Roland 2008년 4월 26일 (토) 00:24 (KST)답변
언행이 잘못되었다고 했을 분 차단 들어간다는 자체를 취소한게 아니에요. 그것만 잘 알아두세요. BongGon 2008년 4월 26일 (토) 00:41 (KST)답변

저는 계속 이형주님께 우호적인 입장이었지만,(공동체 내의 다양성과 자유의지) 공동체 내에는 다양성과 자유의지만 있는게 아닙니다. 다시한번 광고 비슷한 행위가 있으면 1개월 차단신청 들어갑니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 26일 (토) 00:25 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland 2008년 4월 26일 (토) 00:25 (KST)답변
남에게 불쾌감을 주면 ≒ 트롤링. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 26일 (토) 00:28 (KST)답변

위키프로젝트 대통령

위키백과:위키프로젝트 군주와 겹치는 부분이 많습니다.

차라리 대통령과 군주라는 새 프로젝트로 영역을 넓히심이? BongGon 2008년 4월 27일 (일) 13:45 (KST)답변

좋네요. 그런데 봉곤님, 유럽연합을 독립적으로 있는 것이 좋을까요?--A. W. Roland 2008년 4월 27일 (일) 13:47 (KST)답변
-_-; BongGon 2008년 4월 27일 (일) 13:50 (KST)답변

iraimbilanja

아리아리화에서 iraimbilanja가 한글로는 이라임빌란자가 되지 않을까요? 그리고 말라가시어 발음을 알 수 있다면 그렇게 적는 것이 좋을 듯 합니다. adidas 2008년 4월 30일 (수) 13:33 (KST)답변

간단한 문장 번역 요청

아래 문장을 영어로 번역해 주세요,

  • 이 사용자는 영어만 보면 한숨이 절로 나옵니다(또는 미칩니다).
  • 이 사용자는 가면 갈수록 영어 능력이 떨어집니다(또는 이 사용자의 영어 실력은 가면 갈수록 떨어집니다).

만약 영어의 문법적 특성상 번역이 힘들다면 괄호 안의 문장으로 번역 해 주세요.

제 바벨에 쓸것입니다. -- THEOTERYI     2008년 4월 30일 (수) 14:14 (KST)답변

:S 힘드시다면 제 얼마 되지않는 영어실력으로 어떻게든 번역 해 보렵니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 1일 (목) 17:16 (KST)답변
님 바벨 보시니 해 놓으셔서 안 한 것입니다. --A. W. Roland 2008년 5월 1일 (목) 19:50 (KST)답변

음...

제가 "좋아하는" 축구에만 정신이 팔려 있어서 "관심있는" 화폐에는 좀 뜸했습니다. ;;; 우선 화폐 프로젝트 참가자로서 미안하게 생각하구요.. 물론 그날 그날 접근하는 문서에 따라 다르겠지만 요즘 워낙에 축구에 정신이 팔려있다 보니까 아마도 축구 대 다른 분야 문서의 비율은 적어도 6:4 심하면 10:0이 될수도 있어요. 그러니 너무 맘 상해하시지 말구요~~. 화폐에도 성실히 참가하겠습니다. 그럼 오늘도 즐거운 위키 되세요. 생활의발견 2008년 5월 2일 (금) 20:13 (KST)답변

괜찮습니다. 제가 본 님이 기여하신 축구 관련 문서가 수십개가 넘던걸요. 문서 만드실려면 시간 오래걸리셨으니 이해갑니다. --A. W. Roland 2008년 5월 2일 (금) 20:15 (KST)답변

틀:환율 관련

우선 '''굵게''' 처리 하였습니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 3일 (토) 16:32 (KST)답변

소스가 같은 데 왜 그렇죠? 궁금합니다.--A. W. Roland 2008년 5월 3일 (토) 16:33 (KST)답변
위키백과 영어판에서의 글씨체 때문이 아닐까요? 저도 잘 모르겠습니다만, 영어판과 한국어판에서의 글씨체가 차이가 나서 그런 것 같습니다. (글씨 크기부터가 영어판이 작죠.) --알밤한대 (토론) 2008년 5월 3일 (토) 16:36 (KST)답변
아, 그리고 위 틀의 링크로 한국어 환율사이트로 연결시키는 작업을 해야할 것 같습니다. 일본어판 문서를 보아도 일본어로된 페이지로 넘어가게끔 되어있습니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 3일 (토) 16:38 (KST)답변
그런데 링크할 한국어 사이트는 (현재 링크한 사이트랑 비슷한 곳은) 없는 것 같네요. 그나저나 중국어 위키피디아는 영어 링크이네요.--A. W. Roland 2008년 5월 3일 (토) 16:43 (KST)답변
그렇네요. 야후, 네이버 등의 포털사이트를 보아도 대부분 대한민국 원화 대 다른 나라의 통화의 환율만 나오는 군요. (근데 백과사전은 우선 사용자의 이해를 돕기위한 것이므로 한국어 환율사이트로 연결되는 것이 가장 이상적인데 말이죠. 계속 찾아봐야겠습니다.) --알밤한대 (토론) 2008년 5월 3일 (토) 16:48 (KST)답변

선전 글?

새 편집자의 의욕을 떨어뜨리는 행위는 중단하셨으면 합니다. 왜 선전 글인지도 알려주세요. --iTurtle 2008년 5월 5일 (월) 20:07 (KST)답변

일단 글 내용이 처음에 중립적이지 못하고 선전 목적글이 보여서 그랬습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 5일 (월) 20:09 (KST)답변

번역 완벽해요

확인해보니 저도 무리없이 넘어갈 수준이었습니다. 앞으로도 좋은 번역 부탁드립니다. BongGon 2008년 5월 5일 (월) 20:18 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 5일 (월) 20:19 (KST)답변

증거를 대세요

'어디서 받은 기억이 있다'는 식으로 얼버무리지 마세요. 이 사안은 중대 사안입니다. 그냥 단순히 얼버무린다고 모든 정책이 결정되거나 통과되는게 아닙니다. BongGon 2008년 5월 5일 (월) 21:24 (KST)답변

찾아보겠습니다. --A. W. Roland 2008년 5월 5일 (월) 21:26 (KST)답변
위키백과:사랑방/2006년 12월#위키백과 법률자문팀이네요.--A. W. Roland 2008년 5월 5일 (월) 21:28 (KST)답변
그건 법률자문 구성 계획에 대한 것만 나온거지 법률자문의 결과가 나온게 아니잖아요. BongGon 2008년 5월 5일 (월) 21:31 (KST)답변
다시 찾아보겠습니다. 어딨는지는 사용자 ryuch님이 잘 아시는데..... (어딨지?ㅜㅜ)--A. W. Roland 2008년 5월 5일 (월) 21:32 (KST)답변

논점 일탈의 오류

이형주님의 토론페이지에서의 활동을 보고 있노라면 논점을 제대로 파악하지 못하고 엉뚱한 답변이나 발언을 하시는 경우가 종종 보입니다. 그 예로 바로 위 부분의 증거를 대세요에서도 보다시피 위키백과:사랑방/2006년 12월#위키백과 법률자문팀 문서에서는 비자유 자료의 인용에 관한 법률 전문가의 조언에 관한 내용은 전혀 포함되어 있지 않습니다. 토론 시 논점 파악 부분에 있어서 이형주님의 노력이 조금 더 필요할 듯 합니다. -- 산들바람 2008년 5월 5일 (월) 21:33 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 5일 (월) 21:34 (KST)답변

파라과이 소

어떻게 만들게 되셨는지?? adidas 2008년 5월 7일 (수) 01:55 (KST)답변

사용자:쿠도군님께 부탁드렸습니다. 저도 어떻게 했는지 궁금해서 질문했더니 쿠도군님께서 도와주셨습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 7일 (수) 08:41 (KST)답변

빌데르베르크 그룹

이형주 씨, 이 문장은 기계 번역이 아니랍니다. 한국어가 자연스럽지 않는다면 정정점을 지적해 주실래요? 삭제할 필요는 없는걸로 보입니다. Thanks. -- 이 의견을 작성한 사용자는 122.210.10.248 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

죄송하지만 어느 나라 분이시죠? 그리고 전 삭제 신청한 적이 없습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 00:14 (KST)답변

밀가루

이형주님, 이전부터 이 문서도 좀 캥기는(?) 녀석이었는데, 불쾌하지 않으시다면 작업장에서 편집을 같이 해도 될까요?--Astroboy 2008년 5월 8일 (목) 00:42 (KST)답변

네, 물론 가능합니다. 다시 영문판 문서글 가져와야 겠네요.(영어판은 너무 자주 바뀌는 듯)--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 00:43 (KST)답변
앗 이제사 한줄 번역했는데 다시! ㅡ.ㅡ;;--닭살튀김 2008년 5월 8일 (목) 00:45 (KST)답변
죄송합니다.--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 00:46 (KST)답변
아니어요~, 저도 의사를 여쭙고 편집을 하는건데~:9 아무튼 모두 함께 열심히 해보아요! --닭살튀김 2008년 5월 8일 (목) 00:45 (KST)답변
네! (그나저나 오랜만에 음식과 음료 프로젝트 하네요.)--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 00:50 (KST)답변
편집 중복을 막기 위해 일정 구역을 나눠서 작업하는 것은 어떨까요? 조금씩이라도 좋으니까요. --Astroboy 2008년 5월 8일 (목) 00:50 (KST)답변

개인적으로는 밀가루의 종류 부분을 번역해보고 싶은데, 다른 분들은 어떠실지 ^^; --닭살튀김 2008년 5월 8일 (목) 00:55 (KST)답변

전 Flour production, Flammability, Flour products 부분부터 일단 할려고요. --Astroboy 2008년 5월 8일 (목) 00:57 (KST)답변
학업 관계로 번역에 자주 참여하지 못할 수 있을듯 하네요. 그때는 잘부탁드리겠습니다. (^^;) --닭살튀김 2008년 5월 8일 (목) 01:01 (KST)답변
알겠습니다.^^--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 01:02 (KST)답변

차단 경고를 처음 해 봐서 그랬네요.

님이 하신 것을 그대로 복사했더니 그런 실수를 했네요. 고쳐 주어 고맙습니다. --Dalgial 2008년 5월 8일 (목) 18:28 (KST)답변

괜찮습니다. 그런 실수 할수도 있죠.^^--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 18:30 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2008년 5월#청문회

참가해 주실수 없습니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 8일 (목) 21:35 (KST)답변

무슨일입니까?--A. W. Roland 2008년 5월 8일 (목) 21:37 (KST)답변

위키백과:알찬 글 후보/유로

님께서 확인해 보셨는지는 모르겠지만 유로가 알찬글 후보로 올라와 있습니다. 님께서 번역하신 만큼 의견 남겨주시기 부탁드립니다. :) --Nt (토론) 2008년 5월 9일 (금) 16:12 (KST)답변

알겠습니다. --A. W. Roland 2008년 5월 9일 (금) 19:56 (KST)답변

유로 알찬 글

반스타는 사용자:이형주#반스타로 이동하였습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 10일 (토) 21:48 (KST)답변

유로 잘 번역하셨습니다. 벌써 알찬글이 되었네요. 축하드립니다. :) --Nt (토론) 2008년 5월 10일 (토) 18:15 (KST)답변

감사합니다.--A. W. Roland 2008년 5월 10일 (토) 21:46 (KST)답변

IRC

IRC 켜놨어요 -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 13:12 (KST)답변

IRC 설치하고요. 기다려주세요--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:13 (KST)답변

이형주님

IRC 한국어 위키백과 채널에 접속하셨다면 답장을 주세요. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 13:27 (KST)답변

어떻게 설치하고 접속해야 되는지 모르겠습니다.--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:29 (KST)답변
msn 설치중 ㅜㅜ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 13:31 (KST)답변
솔직히 msn 이 더 좋죠.--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:32 (KST)답변
그냥 파이어폭스를 설치하고 거기에 챗질라를 설치하는것도 나쁘지 않을 것입니다. 챗질라는 상당히 간편하더군요. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 13:32 (KST)답변
iamjimy@hotmail.com -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 13:33 (KST)답변
그냥 theoteryi님 말처럼 할까요?--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 13:46 (KST)답변

일단 챗질라로 채널에 접속 해 주세요. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 13:52 (KST)답변

네, 그런데 무슨 일로?--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 14:01 (KST)답변
MSN에서 기다려도 소식이 없네요. ㅜㅜ -- 이원룡 2008년 5월 11일 (일) 14:10 (KST)답변
아, 제가 msn 들어갈려고 했더니 무슨 14세 미만 인증하라고 해서 엄마에게 인증 받을려고 했더니 엄마가 msn 아이디가 없어서요. 그냥 당분간 빔 문제는 보류해야 되겠군요. (나중에 제가 이야기 하겠습니다.) 기다리게 해서 죄송합니다.--A. W. Roland 2008년 5월 11일 (일) 14:12 (KST)답변

IRC 설치법을 써봤어요

사용자:이원룡/위키피디아 사용법#IRC를 위한 피진 설치법

글로만 썼는데, 워낙 복잡해서, 도움이 될 지 모르겠습니다. ^^ -- 이원룡(토론) 2008년 5월 11일 (일) 18:44 (KST)답변

구 웸블리 경기장

그냥 그대로 냅두고 넘기지 마세요. :( BongGon(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:51 (KST)답변

부탁이지만 원래 하시는 이형주님 편집이나 하시길...BongGon(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:51 (KST)답변
전 그냥 영어판 제목보고 웸블리 경기장 (1923년)이 더 적절하다고 해서 옮겼습니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:52 (KST)답변
제가 그걸 왜 못봤겠어요. 제 생각이 다 있어서 고친 것이니 손대지 말아주시길 정중히 부탁드립니다. BongGon(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:53 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:54 (KST)답변

번역 체크를 요구하느니

차라리 자신의 영어 수준을 3수준에서 4수준까지 끌어올리는건 어떨까요? 그리고 솔직히 이형주님은 영어 수준이 2 수준에는 못 미치는 것 같습니다만, 2수준 정도 되면 웬만한 번역은 거뜬히 할 수 있는 걸로 알고있는데요, (중학생을 대상으로) 학교나 학원에서 가르치는 영어도 φ(1.6)정도면 몰라도 2수준은 아닌 것 같습니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 22:11 (KST)답변

통틀어는 en- 2 지만 제가 번역 보다는 주로 회화를 잘해서요. 번역할때 어려움이 가끔 있습니다.(번역해도 한국어 문법이 이상해서요. 문장을 읽고 고치는 편입니다만)--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 22:12 (KST)답변
한국어 문법이라면 제가 조금 자신 있습니다만, 번역할 때에 번역투를 고쳐드리죠. :) -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 22:26 (KST)답변
감사합니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 22:28 (KST)답변

확인부탁드립니다.

의역이 좀 포함되어 있는데요. 이형주님이 먼저 올린 내용에서 크게 바뀌지는 않았습니다.

모리셔스 루피는 모리셔스로 이민을 온 인도인들이 인도 루피를 대량으로 가지고 들어왔기 때문에 (현지 통화로) 선택되었다. 모리셔스 루피는 1877년 인도 루피, 영국 파운드, 모리셔스 달러 대신 도입되었는데, 모리셔스 루피는 1 인도 루피와 같았고 모리셔스 달러 가치의 절반이었다. 당시 1 파운드는 10¼ 루피와 같았다.

1914년 세이셸 루피가 모리셔스 루피를 같은 비율로 대체하기 전까지 모리셔스 루피는 세이셸에서도 유통되었다.

1934년 인도 루피에 기반했던 페그제는 영국 파운드 기준으로 바뀌었으며, 환율은 1루피당 1실링 6펜스(인도 루피도 이 기준으로 환율이 고정됨)였다. 이 환율(1파운드=13 1/3 루피)은 1979년까지 지속되었다.--Astroboy(토론) 2008년 5월 11일 (일) 22:31 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 22:34 (KST)답변

사용자:이형주/뉴질랜드 달러

제 편집을 되돌리신 이유가 무엇인가요? -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 22:50 (KST)답변

제가 번역한 내용과 님께서 정리해주신 문장이 뜻이 다르게 들려서요. --A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 22:52 (KST)답변
궁극적으로는 같은데요. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 22:54 (KST)답변
참, 다르게 들려서요 보다는 보여서요 또는 느껴져서요가 문맥에 맞답니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 22:55 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 22:55 (KST)답변

그러면 번역이 끝날 때에 일반 문서의 네임스페이스로 옮기기 전에 다듬어 드리지요. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 22:56 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 22:57 (KST)답변

|state={{{state|autocollapse}}}

state 항목의 기본값이 autocollapse 이므로 넣을 필요가 없습니다. -- 피첼 2008년 5월 12일 (월) 00:04 (KST)답변

그렇지만 그걸 없애면 이상하게 틀이 오작동합니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 00:04 (KST)답변
두번 눌러야 펴지는거 말하시나요? -- 피첼 2008년 5월 12일 (월) 00:09 (KST)답변
네--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 00:09 (KST)답변
확실히 그런 오류가 있긴 했던거 같은데... 질문인데 저렇게 해두면 그 버그가 없어지나요? -- 피첼 2008년 5월 12일 (월) 00:12 (KST)답변
네, 그런것 같네요.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 00:12 (KST)답변

수업 때문에

형주님, 저 1주일 동안의 방학이 끝나고 아침이 되면 곧 여름 학기 수업이 시작합니다. 첫 수업이기도 하니(아침에 있는지라) 지금은 번역에 크게 신경을 쓰지 못할 것 같습니다. 나중에 다시 뵙죠. 미국에서... :) - ted (토론) 2008년 5월 12일 (월) 14:42 (KST)답변

언재쯤 뵐수 있죠?--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 14:43 (KST)답변
언제 할 수 있을지 확답을 드리기 어렵습니다. 계획이 어떻게 되어가는지 보고 다시 알려 드리겠습니다. 한국 시간으로 이른 새벽이나 아침 동안에 가능할 것으로 예측하고 있습니다. ted (토론) 2008년 5월 12일 (월) 14:47 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 14:48 (KST)답변
한 시간 뒤(아침 8시)에 수업 들어갑니다. 첫 수업이라 잠이 오지 않네요. 지금은 강요하지 말아 주셨으면 좋겠습니다. ted (토론) 2008년 5월 12일 (월) 20:02 (KST)답변
알겠습니다. 수업 잘하세요!^^--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 20:05 (KST)답변

번역

이번엔 지금 작업이 밀려있는 터라 부득이하게 제가 확인을 하지 못할 것 같습니다. 다음에 부탁을 주시면 감사하겠습니다. :) BongGon(토론) 2008년 5월 12일 (월) 15:42 (KST)답변

알겠습니다. (작업 다하시면 그 때 체크하셔도 되고요^^)--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 12일 (월) 15:43 (KST)답변

틀:아시아의 통화

무슨 순서인가 했더니 ABC 순이군요. 틀을 옮길 때, 가능하면 가나다 순으로 정리해주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 13일 (화) 19:03 (KST)답변

토론없이 이동시키지 말라고

요.

-_-; 그리고 지난번에 제가 한 말은 뭐로 들으셨나요? 의외로 쓸데없는데 고집이 심하네 이거. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:23 (KST)답변

왜 계속 마음대로 행동하시나요? 이거 오래전부터 지적받으셨던 부분 아닌가요? 다른 사람이 이의가 있다는 전제조건 아래에서는, 토론 없이 무작정 행동할랑 생각하지 마세요. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:26 (KST)답변
잘못했습니다. 제가 옮긴것은 2개를 제외한 나머지 모두 웸블리 경기장 (1923년)로 표기하고 있습니다. 토론 없이 이 상황에서는 이동해도 큰 문제는 없다고 보는데요--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:27 (KST)답변
그거 누가 몰라요? 하지만 이 상황에서 원 생성자인 제가 맨 처음 문서 시작할때부터 구 웸블리 경기장이라고 했고, 그리고 이형주님이 옮긴 뒤 저는 그것을 원상복귀 시켰을 뿐입니다. 만약에 그것을 근거로 드셔서 (1923)으로 바꾸시려거든 해당 문서의 토론란을 이용하세요. 만약에 원 생성자과의 토론 없이 그렇게 무작정 행동하시면 그것은 문서 훼손 행위와 별 다를바가 없어요. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:29 (KST)답변
경고합니다. 만약에 해당 문서의 토론란을 거치지 않은 채 또다시 이동을 시도하신다면 그 때는 경고 또는 차단 요청을 할 것입니다. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:30 (KST)답변
알겠습니다. 원생성자가 bongGon 님이었습니까? 그럼 물어보겠습니다. "구 웸블리 경기장" 문서를 "웸블리 경기장 (1923년)" 으로 옮겨도 될까요? 다른 언어와의 통일성을 위해서 입니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:32 (KST)답변
단도직입적으로 말씀드립니다. 아니요. 더 이상의 토론을 진행하고자 하신다면 토론:구 웸블리 경기장에서 진행하시오. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 20:37 (KST)답변
더 이상의 답변이 없으신데, 토론을 포기하신것인가요? 예상외로 너무 빨리 끝나는 느낌이네요. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:31 (KST)답변
이번에도 다시 답변이 없으시군요. 토론을 포기한 걸로 간주하겠습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 22:42 (KST)답변

(가독성을 위해 앞으로 당김) 토론 추가 하였습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 13일 (화) 22:44 (KST)답변

Re:저 급 질문

답이 늦었습니다. 독일어 표기법이 중요할텐데, 위터젠이 가장 괜찮을 듯 싶습니다. --Hun99 (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:29 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:30 (KST)답변

틀:나라 정보

죄송하지만 혼자 하세요. 저는 도와드릴 마음과 몸이 없습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:41 (KST)답변

저 혼자 하기에는 벅찹니다. 봉곤님이 못하시면 어쩔수 없지만 어떤 분이 도와드릴수 있을까요? --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:43 (KST)답변
알아서 찾으시길 간절히 바랍니다. BongGon (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:48 (KST)답변
감사합니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 13일 (화) 21:48 (KST)답변

과도한 삭제 요청건

김양은의 문서에 삭제요청이 들어갔고 제가 그 부분을 제거했습니다만 비슷한 류의 토막글 수준의 개인페이지는 수 없이 많으며 또한 정리가 필요한 부분에서 어느부분이 정리가 필요한지도 남겨주시지 않는건 이해가 되지 않습니다. 또한 타인이 작성한 부분에 대한 삭제 요청은 가능하면 피해주시는게 좋을것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 송호영 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 13일 (화) 22:34 (KST)답변
김양은 문서에 대한 삭제 제거를 요청합니다. 김양은의 경우는 영상물 등급위원회 위원으로 위원회 홈피에서도 찾아볼수 있고 실제로 신문지상에서도 찾아볼수 있는 이름입니다. 저명성 없다는 이유로 삭제요청하는건 옳지 않다고 봅니다.
김양은 문서에 대해 삭제를 제거했습니다. 앞으로 이런 종류의 삭제 요청은 옳지 않다고 봅니다. '백과'라는 의미를 퇴색하게 하는 행동입니다.--송호영 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 20:10 (KST)답변

천하도

천하도 엠파스 저작권 관련되는 내용 이미 삭제했습니다. 지금 작업 중이고 논문 등과 관련한 것들은 끝에 출처를 밝힐 것입니다. 천하도 도입 부분 엠파스 백과사전 보고 베낀 것 아니니 제대로 확인하고 삭제신청 해주세요. 엠파스에서 퍼온 부분 모두 삭제하였고 지금 쓴 부분은 퍼온게 아니라 제가 쓴 것입니다. 보지 않고 삭제신청 하지 마세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 김정곤 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

알겠습니다. (그런데 서명은 그런식으로 하는 것이 아니라 --~~~~로 서명하시면 됩니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 14일 (수) 22:14 (KST)답변

편집한것 왜 취소되었나요?

넘겨주기 중복 삭제 때문에 엑스 재팬 페이지에서 이동이 안되는 경우가 생겨 페이지 이동을 정상적으로 하도록 수정 했는데 전으로 되돌리는 이유가 뭔가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 바꾼애 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

죄송합니다. 반달 하신줄 알고.......--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 15일 (목) 00:15 (KST)답변

천하도2

위키를 첨 하는 거라 편집을 잘못해서 자꾸 삭제신청이 뜨는 지는 모르겠지만 혹시 님께서 삭제신청하시는 것라면 더 이상 하지말아주세요. 출처나 참고 제대로 밝혔고 학교 과제의 한 부분이기 때문에 일단 교수님께서 검토후에 다시 수정할 예정입니다. 삭제 신청 그만해주세요~! --김정곤 (토론)

그만하세요.

천하도 문서에 대한 삭제 딱지 붙이는 행위를 중지하시기 바랍니다. 해당 문서는 출처의 정확도라던가에 있어서 문제가 있음은 분명하나 저작권에 관한 사항에 대해서는 별다른 문제가 없습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:03 (KST)답변

요새 여러 문서에 대해서 그러신데, 자꾸 이런 식으로 걸리시면 곤란합니다. 특히 타 사용자가 이를 물고늘어졌을 경우 어찌할 방도는 더욱 없고요. BongGon (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:04 (KST)답변
문서에 스스로 엠파스 백과사전을 주석으로 달아놨습니다. (지금은 없어진것 같지만요.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:05 (KST)답변
실제로 엠파스 백과사전과 내용이 동일한 부분이 있나요? -- 피첼 2008년 5월 15일 (목) 20:07 (KST)답변
(지금 올라가 있는 것 말고) 어제쯤 엠파스 백과사전 옮겨서 저작권 위반으로 삭제된 문서였습니다. 그런데 이 초보 사용자가 계속 저작권 위반 아니라고 하니--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:08 (KST)답변
지금 제가 보기에는 이형주씨 당신의 행동이 초보 사용자같습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:11 (KST)답변
저작권 위반이라서 삭제 신청한 것이 초보 사용자입니까?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:12 (KST)답변
도대체 뭐가 저작권 위반이라고 삭제 신청한것입니까? 더군다나 초보 사용자라고 무조건 무시하는 그 태도, 그 자체가 당신이 초보사용자임을 말해줍니다. BongGon (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:12 (KST)답변
엠파스 백과사전 주석달아 놓은 것 보세요(과거 문서에) 그리고 전 초보 사용자를 도운것 뿐입니다.(사용자토론:김정곤 참고) 무시라뇨? 전 단지 저작권 위반이라고 말해준 것 뿐입니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:14 (KST)답변
(앞으로)저는 저작권 위반으로 판단되지 않습니다. 주석에 참고 자료라고 썼다고 저작권 침해라는 논리는 통하지 않습니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 5월 15일 (목) 20:20 (KST)답변
제 의견이 김우진1님의 의견과 같습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:21 (KST)답변
알겠습니다. 그랬군요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:22 (KST)답변

환영합니다.

돌아오셨군요. 환영합니다. -- (토론) 2008년 5월 22일 (목) 23:28 (KST)답변

환영합니다. 걱정하고, 또 기다렸습니다. :) ted (토론) 2008년 5월 23일 (금) 14:49 (KST)답변
환영해주시니 감사합니다. 아실지 모르겠지만 제가 차단중이었거든요. 봉곤님께서 차단하셨는데 IRC 대화방에서 의논을 하셨다고 들었습니다. (봉곤님이 2주 차단하셨다가 피첼님이 1주일로 번경하셨습니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 16:00 (KST)답변
돌아오신 것에 대해 진심으로 환영합니다~ Ş.ßULLET. 2008년 5월 23일 (금) 16:01 (KST)답변
IRC에서는 혹시나 몰라 동의를 얻은 것이지, 제 차단 자체가 그것으로 인해 부정되는 것은 아닙니다. (IRC 관련하여 이형주님이 이메일로 항의 메세지를 많이 보내주셨기에, 답변해드립니다) BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 19:21 (KST)답변
그렇군요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 19:23 (KST)답변

통화 문서들

다 번역한 통화문서는 제 임의로 옮겼는데 괜찮지요?? :) 생활의발견 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 14:48 (KST)답변

괜찮습니다. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 15:58 (KST)답변

유감

차단된 이유에 대해 반성해보지 않고 항의부터 하시는 이형주님께 심히 유감스럽습니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 16:00 (KST)답변

이번에는 똑같은 실수를 반복하여 같은 이유로 차단되지 않으셨으면 합니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 16:03 (KST)답변

저도 유감을 표명합니다. 차단에 대한 반성이 없으신 듯 해서, 실망했습니다. 복귀한 후에는 그런 모습 보이시지 않기를 바라며. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 19:04 (KST)답변
알겠습니다. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 19:05 (KST)답변

위키백과:화폐 포털을 이형주님 사용자페이지로 원상복귀 하십시오.

위키백과라는 포털의 정식 네임스페이스를 받기 위해서는 포털이 모두 완성되어야만 합니다. 하지만 이형주님 포털은 겉보기에도 50% 미만의 완성도를 보이는군요. 어서 RV 시키고 모두 완성된 뒤에 정식 네임스페이스로 옮겨주시기를 강력히 요청합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 20:55 (KST)답변

다른 사용자들이 괜찮다고 하였습니다.(제가 다른사용자에게 물어보았을때)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 20:56 (KST)답변
그 다른사용자가 접니다. 하지만 양심적으로 생각해보세요. 완성되지도 않은 포털을 출범시키는게 과연 옳은 일이라고 생각되시나요? -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 20:58 (KST)답변
Theoteryi 님 말고도 완성도 괜찮다고 하신 분이 있었습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:03 (KST)답변
아니죠. 죄송합니다. 저의 포털을 도와주실수 있으면 감사하겠습니다.(저도 참여하겠습니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 20:58 (KST)답변
이형주님이 포털 제작자일 수는 있어도 그 포털의 소유자가 아님을 다시 한번 명심해주십시오. 축구 포털이 저 BongGon의 사유물이던가요? BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:00 (KST)답변
알겠습니다. 어쨌든 화폐 포털을 도와주시면 감사하겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:01 (KST)답변
일단 정식 출범은 내용이 부실할지라도 일단 적어도 겉보기에는 완성된 포털만을 대상으로 합니다. 그런데, 이형주님 포털 겉을 보세요. 속은 말할 것도 없고 일단 겉부터 채워져 있지 않은데요? 어서 돌리세요. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 20:59 (KST)답변

참고:전 경제학과 화폐학에 일체 관심이 없는데다가 기본적 지식도 없으므로 다른 사용자들을 구해보세요. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 21:03 (KST)답변

제가 보기엔 이 분은 경제학의 '경'자도 제대로 모르실 것 같은데요. 단지 화폐 수집을 좋아하신다고 하셔서 화폐 프로젝트에 들어오신 것 같아요. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:24 (KST)답변
봉곤님, "인신 공격은 나쁩니다."--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:25 (KST)답변
그게 왜 인신공격이에요 -_- -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 21:26 (KST)답변
제가 경제학을 아는지 모르는지 어떻게 압니까? --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:27 (KST)답변
‘-ㄹ/ㄴ것 같다’ 추측입니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 21:29 (KST)답변
물론 공격적으로 말한 것은 미안한 마음이 있습니다. 하지만, 사실 중학교 수준에서 경제학의 '경'자의 수준도 거의 모르시는 것은 사실 아닙니까? 대한민국의 교과서 기준으로 경제학에 관한 정말 기본적인 미시경제 파트의 '수요곡선' 그래프는 중3 교과서에나 나오며, GDP, 국민경제, 환율 등의 내용을 담은 거시경제 파트는 고1 교과서에 맛보기로 나옵니다. 그리고 경제라는 과목은 고2가 되어야 단독으로 나옵니다.(지금 제가 배우고 있네요.) 이런 상황이라면, 이형주님이 잘 모르실 가능성이 매우 크다는 예측을 충분히 할 수 있어요. 혹시, 그 전에 이미 경제학에 대해 빠삭하게 알고 계신거라면, 사과드리지요. 감히 경제학 전문가 앞에서 제가 실례를 범했으니까요. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:30 (KST)답변
경제학 전공자는 아닙니다만 경제학에 관심과 지식이 어느 정도 있고 화폐에도 관심이 있는것 입니다. (실제로 저는 펀드를 가지고 있습니다. (어린이 펀드가 아닙니다.))--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:35 (KST)답변
테스트해서 죄송하지만, 기펜재에 대해 알고 계셨나요? 그리고 펀드는 남(어른)이 도움주면 충분히 가입할 수 있죠. -_-; BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:37 (KST)답변
기펜재요? 기초는 알고 있습니다. 어느 책에서 수요와 공급 법칙에 대해 설명 하는데 간단하게 나와 있더군요. (자세히는 몰라요^^) --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:40 (KST)답변

좀 더 알찬 기여를 하고 싶다면 지금이라도 관련 책을 사서 읽으세요 많이. 저도 지금 그러고 있습니다. 적어도 책은 교과서보다 믿을만하고 전문적인 내용이 많이 있으니까요. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 21:32 (KST)답변

혹시 경제학의 생기초에 대해 간략히 배우고 싶으시다면 저에게 오세요. 고등학교 수준까지는 제가 요약 강의를 해 드릴수 있어요. 제가 가르쳐드릴께요. 아무리 보아도, 이형주님은 전문지식이라고는 1%도 없음이 분명합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:34 (KST)답변

생각해 보겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:35 (KST)답변

이형주님 설마 네이버 뒤지시는건가요? -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 21:57 (KST)답변

아니요. 잠수 중입니다.(인터넷 만화 보고 있음)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:57 (KST)답변

그냥 솔직하게 경제학에 대해 모른다는 것을 밝혀주세요. 화폐가 경제에 관련이 있는지는 모르겠지만 -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:05 (KST)답변

대답했습니다. (솔직하게 진짜 만화 보고 있었습니다. 조석의 마음의 XX 라고..(말 안하셔도 알겠죠?).--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:07 (KST)답변
솔직하게 만화 보고있다는 것을 밝히라는게 아닌데요. -_-. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:09 (KST)답변
상황 파악을 제대로 해주셨으면 합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:21 (KST)답변
이글은 언쟁이 끝났지만 사용자 토론방이 보기 좋지 않아서 숨깁니다.

의심

차라리 답변을 안하면 모를까 3~5분 이상의 시간이 경과하고 나서야 답변을 단다는 거죠. 그 시간동안 무슨 일이 벌어지고 있나요? -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:29 (KST)답변

인터넷 검색과 음악 듣고 있었습니다. (tv 프로그램 하는지 확인도 하고요)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:30 (KST)답변
거짓말 갖습니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:30 (KST)답변
진짜에요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:31 (KST)답변
하지만 물증이 없잖아요. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:31 (KST)답변
그렇다고 theoteryi님이 제 집에 올수도 없잖아요.(-_-)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:39 (KST)답변

이런 토론에는 제때제때 답변하는데 왜 아래 테스트에서만 답변이 늦습니까? -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:32 (KST)답변

평균 타수가 300타라고 할 때 답이 2줄 이내로 설명되면서 기본 상식이라면 1분도 채 안 걸릴 텐데 말이죠. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:34 (KST)답변

IE7 에 기능중 하나인 탭 기능에 다른 것 구경하는 것 때문입니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:39 (KST)답변
싸울 바에 IRC 대화방이나 메신저로 실시간 대화로 해 보시는건 어떨까요. 그런데 이형주님의 경제학 실력? 이게 왜 문제가 되고 있는거죠? --loper (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:48 (KST)답변
그러게요. 근데 지금까지는 아마추어도 아니고 문외한인 제가 이기고 있슴다 왠지 기분 좋음 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:50 (KST)답변
ㅜㅡㅜ 기분이 어째 좀..........--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:55 (KST)답변
죄송해요 ㅎㅎ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:57 (KST)답변
괜찮아요--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:59 (KST)답변

솔직하게

그냥 못하신다고 하세요. 누가 못한다고 뭐라 했습니까? 왜 계속 속이려 드시나요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 14:50 (KST)답변

못하시는게 사실이면서, 왜 못하신다고 사실대로 말했더니 인신공격이라고 중단하라고 하나요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 14:55 (KST)답변
못하는것도 아니고 잘하는 것도 아닙니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:08 (KST)답변
보아하니 경제에 개념이 거의 없으신 것 같은데요? 어디서 수요곡선 그래프 주워들으셨는지는 모르겠지만, 아무튼 거의 모르는 건 확실하네요. 앞으로 유세떨지 마시길. 혐오증 생깁니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:50 (KST)답변
언제 제가 유세떨었죠? 사용자 페이지에도 ~를 작성하는 이지 ~를 많이 안다고는 안했습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:52 (KST)답변
중학생 수준이면 경제학에 대해 교육과정상 당연히 지식이 전무할 수 밖에 없다고 한 걸 인신공격이라고 한게 누구지요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:54 (KST)답변
그리고 어느정도 압니다라는 식으로 희석시킬 생각은 더더욱 할 생각도 마시구요. 모른다면 모른다고 확실히 하세요. 화폐 편집도 전혀 아무 내용도 보충 없는 직역 사실이잖아요, 그게 지식이 있는걸로 이야기가 가능한가요? 그리고 그렇게 경제학에 어느 정도 아신다면 한번 직접 편집을 해보시지요. 왜 편집은 안하시나요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:51 (KST)답변
싸우지 않고 싶습니다. 봉곤님이 이렇게 말하시면 사이가 안 좋아집니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:55 (KST)답변
거짓말 치고, 남더러 인신공격이라고 자극한 게 누구던가요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:02 (KST)답변
거짓말 안 쳤습니다. 요즘 봉곤님 예민하시네요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:04 (KST)답변
문제에 5번 문제를 빼놓고 제대로 된 답변을 한 문제들이 없었죠. 그리고 거짓말 쳐놓고서 거짓말이 아니라구요? 갈수록 황당해지는 이형주씨군요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:06 (KST)답변
남이 예민하다는 식으로 희석시키지 마세요. 모든 잘못은 이형주님의 이상한 편집 태도에 기인합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:08 (KST)답변
모르면 모른다, 좀 알려달라 하면 될 걸, 안다고 끝까지 우기기나 하고... 그리고 답변해보세요. 중학교 수준에서 솔직히 얼마나 아신다고요, 전공자십니까? 저도 아직 제대로 모르는게 경제인데요? 한심스럽습니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:09 (KST)답변
봉곤님이 너무 말이 거치십니다. 그리고 다 제 잘못은 아닙니다.(문서 작업 할려고 하는데 계속 토론글 올리니....)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:12 (KST)답변
거짓말이나 하시는 사용자 앞에서 언제까지 순화된 언어를 써야 할까요, 이형주씨? 그리고 역시나 변명하기에 급급하군요. 이형주님은 언제나 그랬습니다. 최종 차단때도 변명, 차단 이후에는 이메일로 차단 사유가 말이 안된다고 해명 해달라고 하지를 않나...... 오늘은 제가 위키에 시간을 쏟을 수 없기에 이만 마치죠. 왠만하면 다음에 안 봤으면 하지만, 이형주님의 행태로 볼 때는 지금 다시 이 토론방에서 이형주님을 볼 확률이 높아가는군요. 다음에 뵙죠. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:14 (KST)답변

(당김) 저를 아주 거짓말쟁이로 모는군요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:19 (KST)답변

모른다고 하고서 배우면 될 걸 자꾸 안다고 그러는게 거짓말 아닐까요...? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:24 (KST)답변

즉석 테스트

이형주님의 경제학 지식 수준은? BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:49 (KST)답변

중학생한테 이렇게까지야 ㅡ_ㅡ;; Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 21:56 (KST)답변

헉스 냉혹하다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:00 (KST)답변

지금까지 저하고 이형주님하고 1대 1임 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:19 (KST)답변

문제 1

다음 인터뷰 내용을 통해 볼 때, 이 나라의 옥수수 시장과 닭고기 시장에서 공통적으로 나타나는 현상으로 적절한 것은?


기자 : 옥수수가 왜 창고에 가득 쌓여 있나요?

농부 : FTA로 인해 값싼 수입 옥수수가 들어오는 바람에 고객들이 국내산 옥수수를 별로 찾지 않게 되었기 때문입니다.

기자 : 국내산 옥수수의 최대 고객은 주로 어떤 사람인가요?

농부 : 양계장 업주이지요. 옥수수는 85% 이상 사료로 쓰이고 있습니다.

기자 : 그럼 양계장에서는 왜 국내산 옥수수를 별로 찾지 않게 되었나요?

농부 : 이미 닭고기 시장은 포화 상태인데 값싼 외국산 닭고기마저 대량으로 들어오고 있습니다. 외국산 닭고기와의 가격 경쟁력에서 뒤쳐지지 않기 위해 양계장 업주들도 어쩔 수 없이 값싼 수입산 옥수수를 주로 구매한답니다.


  1. 수요 증가에 따른 균형 가격의 상승
  2. 수요 감소에 따른 균형 가격의 하락
  3. 공급 증가에 따른 균형 가격의 하락
  4. 대체재 가격의 상승에 따른 수요의 증가
  5. 보완재 가격의 하락에 따른 수요의 증가

정답은? 골라보세요. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:49 (KST)답변

2번 수요 감소에 따른 균형 가격의 하락?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:00 (KST)답변
제생각엔 3번 같은데 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:07 (KST)답변
정답은 3번입니다. 닭고기 시장, 옥수수 시장 모두 수입산이 무더기로 들어와 공급이 증가했습니다. 하지만 이에 대한 수요는 제자리이므로 균형 가격이 하락하게 됩니다. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:08 (KST)답변
만세! 괜시리 기분 좋다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:14 (KST)답변
처음에 3번 골랐는데 괜히 고쳤네요...........--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:18 (KST)답변
진실이기를 바랍니다. 9라는 사절이에요. :) BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:19 (KST)답변
진실입니다. 3번이라고 정했는데 아니다 싶어서 고쳤습니다. 고치면 꼭 답이 아니니.....(징크스?)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:22 (KST)답변
왜 3번이라 찍었는지 이번에는 어려운 경제학 용어를 사용해서 저에게 알려주세요. 그리고 나머지들은 왜 답이 아닌지 까지. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:23 (KST)답변

(앞으로 당김) FTA로 인해 값싼 수입 옥수수와 닭고기가 들어오는게 공급 증가입니다. 공급이 늘면 가격이 하락합니다.(전 경제학 용어를 배우는 중입니다. 그렇다고 모르는것은 아닙니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:27 (KST)답변

그정도는 저도 아는데요? 그러면 본문을 분석하여 주세요. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:28 (KST)답변
일단 2번 답부터 확인 ㄱㄱㅅ (승리확신) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:32 (KST)답변
'FTA로 인해 값싼 수입 옥수수와 닭고기가 들어오는게 공급 증가입니다.' FTA라는 부분만 빼면 제가 위에 해설해 둔거랑 뭐가 다른가요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 00:21 (KST)답변

문제 2

다음 글의 밑줄 친 '보이지 않는 손'과 같은 기능을 한다고 볼 수 없는 것은?


사람은 누구나 생산물의 가치를 가장 크게 하는 방향으로 자신의 자본을 활용하고자 노력한다. 개인은 공익을 증진시키려고 의도하지 않으며, 자신이 얼마나 공인을 증진시키고 있는지도 알지 못한다. 다만 자신의 안전과 이익을 위하여 행동할 뿐이다. 그런데 개인은 이렇게 행동하는 가운데 보이지 않는 손의 인도를 받아 원래 의도하지 않았던 목표를 달성하게 된다. 이와 같이 사람은 자신의 이익을 추구하는 가운데 자연스럽게 공익을 증진시키게 되는 것이다.


  1. 임금
  2. 환율
  3. 이자율
  4. 세율
  5. 주가

정답은? 맞춰보세요. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:55 (KST)]답변

4번 세율?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:59 (KST)답변
제생각엔 3번 같은데 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:08 (KST)답변
두 분, 왜 각각 정답이라고 생각하시는지 서술해 주실래요? BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:10 (KST)답변
세율은 즉 세금 비율이니까요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:11 (KST)답변

세금 비율이 뭔지 1분 내로 설명해 드릴 수 있으신가요? 어른 동원하지 마세요. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:12 (KST)답변

세율은 과세표준에 곱한 것 아닌가요?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:13 (KST)답변
과세표준에 무엇을 곱한 겁니까? 경제학에 문외한인 저가 이해할 수 있게 쉽게 풀어서 설명해주세요. 경제학 전공이라면 어렵지 않겠죠? -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:14 (KST)답변
세율은 과세표준에 곱하여 세액을 산출하는 기준입니다. 종가세의 경우에는 백분비로 정하여지고 종량제에서는 단위당 일정금액의 형태로 정하여지는 것입니다. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:17 (KST)답변
과세표준, 종가세, 종량제가 무슨 뜻이에요? -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:21 (KST)답변

(이형주님께)세금이 곧 공익 아닌가요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:15 (KST)답변

그리고 이왕이면 시간 끌지 마시고 바로바로 답해주셨으면 합니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:15 (KST)답변

또 하나 ~ 아닌가요? 같이 답변을 하지 않아주셧으면 합니다. 전 경제학에 대해서 잘 모르니까요. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:18 (KST)답변

세율이 뭔지 설명하기보다는, 나머지 4가지의 공통점이 무엇인지 설명해보실래요? BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:19 (KST)답변

하나 의심가는게 질문이 있은지 적어도 3분은 있어야 답변이 오는 점인데요. 그 사이에 무엇을 하고 계시나요? -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:22 (KST)답변

봉곤님 빨리 대답좀 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:22 (KST)답변

그런데 봉곤님의 말은 서술형 식으로 왜 그런지 말씀하라는건데 세금의 정의를 내릴 필요는 없습니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 23일 (금) 22:23 (KST)답변

그럼 저처럼 해야 하나요 ㅎㅋ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:23 (KST)답변
제생각에, 주가는 주식의 가격으로 한 개인의 것만이라고 할수 없고, 임금은 세금으로 가는 부분이 있고, 환율은 한 국가의 돈의 가치이며, 세율은 세금의 비율이므로 모두 여러사람으로 통하지만 이자율이야 자기 통장 일인데 별 상관없는거 같음. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:21 (KST)답변
봉곤님 빨리 대답좀 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:25 (KST)답변
정답은 4번 세율이 맞긴 합니다만, 이형주님의 답변이 신통치 않은 것을 보아 찍었을 가능성을 배제하기 힘드네요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 00:20 (KST)답변
쩝 틀렸네 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 24일 (토) 00:33 (KST)답변

문제 3

다음 설명에 해당하는 시장의 사례를 〈보기〉에서 고른 것은?


  • 단골 손님을 확보하기 위해 제품의 차별화 전략에 치중한다.
  • 시장에는 약간씩 다른 상품을 생산하는 다수의 공급자가 존재한다.
  • 장기적으로는 '보이지 않는 손'이 완전히 작동하는 시장으로 회귀하려 한다.

〈보기〉

  1. 의류 시장
  2. 주유소 시장
  3. 음식점 시장
  4. 항공사 시장
  5. 전력 시장

이 중에 정답이 있습니다. 정답을 모두 골라주세요. BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 21:59 (KST)답변

의류 시장, 음식점 시장?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:01 (KST)답변
틀렸습니다. 거기에 주유소 시장도 포함됩니다. 다음 설명은 독점적 경쟁 시장에 대한 설명으로, 이에 대한 대표적 사례로는 위에 정답들입니다. 항공사 시장은 과점 시장에 가까우며, 전력 시장은 거의 독점 시장입니다(규모의 경제를 참고하세요.) BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:05 (KST)답변
위의 두 문제들은요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 23일 (금) 22:08 (KST)답변
위에 해설을 달았습니다. :) BongGon (토론) 2008년 5월 23일 (금) 22:13 (KST)답변

문제 4

다음 중 대한민국 경제의 총수요를 증가시키는 요인으로 가장 적절한 것은?

  1. 소득세율 인상
  2. 미국의 경기 침체
  3. 국제 원유의 가격 인상
  4. 파업으로 인한 조업 단축
  5. 지방 정부의 재정지출 확대

정답을 골라주시기 바랍니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 01:15 (KST)답변

5번?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 10:51 (KST)답변
답변이 왜이렇게 늦으신거죠? 정답으로 인정하지 못합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 14:50 (KST)답변
아니 그 시간에 잤다니깐요.(중학생인데)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:57 (KST)답변

문제 5

현재 원화 대 달러화 환율은 1달러당 1000원이며 원화 대 엔화 환율은 100엔당 800원이다. 미 달러화에 대한 환율이 1달러당 900원으로 하락하고 일본 엔화에 대한 환율은 100엔당 900원으로 상승할 경우, 다음 중 감소할 것으로 예상되는 것은?

  1. 한국에 입국하는 일본인 관광객 수
  2. 미국에 입국하는 일본인 관광객 수
  3. 일본이 수입하는 한국 철강 제품 양
  4. 미국이 수입하는 일본 자동차 수
  5. 미국으로 어학연수를 가는 한국 학생 수

정답을 골라주시기 바랍니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 01:16 (KST)답변

4번?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 10:49 (KST)답변
답변이 왜이렇게 늦으신거죠? 정답으로 인정하지 못합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 14:50 (KST)답변
그때 잤습니다.(부모님께서 빨리 자라고 해서요.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:08 (KST)답변
핑계가 구차하시군요. 그러면 4번이 왜 정답인지 지금 설명해보실래요? 5분 내로 설명 못하시면 남에게 도움을 청한 걸로 간주합니다. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:47 (KST)답변
왜냐하면 일본 엔화에 환율이 100엔당 900원으로 상승할 경우 일본엔화의 가치가 올라가서 대한민국 원화를 많이 살수 있게 되니까 1번은 아니죠. 3번도 같은 이유고 5번은 반대로 늘죠.(환율이 싸므로 유학할때 비용이 덜들기 때문) 2번도 같은 이유입니다--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:50 (KST)답변
좀 엉뚱한 소리이긴 합니다만 저는 겨우 하나 맞았군요 ㅡㅡ;; 공대생이지만 나름 사회 쪽도 좀 한다고 생각했는데 ㅠㅠ--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 24일 (토) 17:09 (KST)답변
제 생각에 봉곤님이 낸 문제는 진짜 경제학과 나온 사람이 알 것 같은 문제만 내신것 같아요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 23:43 (KST)답변
그건 또 아닌 거 같은데요... 수요/공급 법칙이나 규모의 경제 같은 것은 신문 좀만 찾아보면 금방 나오는 내용이고, 고등학교 경제 교과서에도 나올 거라고 봅니다.(사탐을 선택 안해서 잘은 모르겠습니다만 :)) 그리고 왠지 저 위의 다섯 문제는 수능 모의고사 문제가 아닌가 싶네요. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 25일 (일) 02:25 (KST)답변
어쨌든 자신들의 지식을 과시해 특정인에게 불쾌함과 핀잔을 준 토론이었다는 사실에는 변함이 없습니다. adidas (토론) 2008년 5월 25일 (일) 05:29 (KST)답변

삭제 신청

문서 삭제 신청 시 {{}}와 같은 표현을 종종 사용하시고 계신데 이는 다른 사용자와의 마찰 및 분쟁의 우려가 있는 표현입니다. 명백한 증거를 제시하여 저작권 침해 사실을 밝혀주시고 그렇지 않을 경우에는 두루뭉술한 표현의 사용을 삼가주시기 바랍니다. -- 산들바람 (토론) 2008년 5월 24일 (토) 14:02 (KST)답변

알겠습니다. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 14:48 (KST)답변

유로 제 작업에 손대지 마세요.

위키백과:알찬 글 후보/해제 토론/축구를 참조하세요. 축구 문서도 한때 이 본문 문서가 빈 적이 있어서 알찬 글 해제 토론까지 갔었어요. 유로 문서가 그런 상황으로 가기를 바라지 않으니, 그걸 지우는 겁니다. 더 이상 손대지 마십시오. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:03 (KST)답변

알겠습니다. 그런데 나중에 작성할 것입니다.(백:화폐에서 아프리카의 통화 끝내면 할 예정입니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:06 (KST)답변
그럼 그때 가서 추가하세요. 해제 토론은 도대체 눈 뜨고 보신거 맞아요? 해제 토론에서 제가 이전에 그런 말을 했었으나, 다른 사용자분들께서 알찬 글은 그래서 안된다고 지적을 하셨어요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:07 (KST)답변
주석 처리하는 것은 어떻습니까?--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:08 (KST)답변
그냥 나중에 편집 역사 보고 참고하세요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:10 (KST)답변
편집 역사는 파묻힐수 있습니다. 주석 처리가 낫습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:11 (KST)답변
파뭍이더라도 꺼내시면 되거든요? 하하. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:12 (KST)답변
그리고 유로 작업 솔직히 누가 하셨나요? 상당수의 문장이 이형주님 번역 실력은 아니지요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:12 (KST)답변
이건 대놓고 백:쫓이네요. 제가 언제 혼자 했다고 했습니까? --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:14 (KST)답변
위키백과의 규칙을 남용하지 마세요. 이형주님은 이미 초보 사용자가 아니에요. 전 초보 사용자에게 이런 식으로 말 안하거든요... 그리고 이형주님은 이미 여러 사용자에게 번역 등과 관련하여 경고 들으실 만큼 들으시지 않으셨나요? 저번에는 차단 하려고 하니 백:사형은 안된다고 하시더니 위키백과의 규칙을 아전인수식으로 해석하시기는 여전하시네요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:15 (KST)답변
남용아닙니다. 단지 전 봉곤님이 저와 토론을 자제하시면 좋겠다는 것입니다. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:17 (KST)답변
어이가 없네요. 남용이 아니라니? 그 규칙은 초보 사용자에게 험하게 굴지 말라고 쓰여진 겁니다. 근데, 이형주님은 이미 초보 사용자 딱지를 벗은 지가 언제인데 아직까지도 그러실래요? BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:19 (KST)답변
규칙이 초보 사용자에게 해당하는지는 몰랐습니다. 그러나 반드시 초보 사용자에만 해당하는 내용은 아닌것 같습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:25 (KST)답변
이형주님은 이미 그 단계를 지났으니 해당 사항이 없어요. 사태 파악좀 하시길... 백:쫓은 초보 사용자에게 단 한번의 언급도 없이 당신 잘못했으니 그만하세요. 라는 말을 하지 말도록 하는 건데, 이형주님은? 그런 소리 지금 열번 이상 더 듣지 않으셨을까요? 그런데도 교정이 되시질 않으니 더 이상 드릴 말이 없네요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:31 (KST)답변
흠 유로 문서에 대한 작업을 무슨 '찜'을 해 논 것인가요? 위키백과가 원래 모두 다 편집할 수 있도록 설립된 공동체가 아닙니까? 유로 문서에 손을 대지말라는 표현은 조금 아닌듯합니다, 봉곤님.--블루스 뮤직 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 00:37 (KST)답변
표현이 부적절했음을 인정합니다. 사과드립니다. 218.232.194.170 (토론) 2008년 5월 26일 (월) 00:48 (KST)답변
빈 본문 링크가 있으면 알찬 글로 부적절하다고 분명히 말씀드렸고, 그래서 완성된 후에 생성하시겠다는 약속을 하셨는데 그 약속은 이틀만에 어디로 간 거죠? 적절한 해명을 바랍니다. (봉곤) 218.232.194.188 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 00:23 (KST)답변
죄송합니다. 그 문서는 나중에 만들 예정이었습니다. 만들고 나면 추가해도 되죠? --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 27일 (화) 11:55 (KST)답변

사랑방은 남 뒷담화 하는 공간이 아닙니다

어서 해당 글을 철회해주세요. 정 제 자격과 관련하여 이야기를 하고 싶다면 제 토론방이나 이형주님 토론방을 사용하세요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:30 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:31 (KST)답변

환영~

다시 돌아오셨네요~ 예전처럼 활발한 기여 기대합니다^^..

아무도 손댈 생각도 안했던 화폐 부분에 대한 꾸준한 기여와 같은 것이 위키를 실질적으로 살찌우는 것이라고 생각하는 1人. adidas (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:54 (KST)답변

감사합니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 16:56 (KST)답변
한명은 관리자고, 두명은 기여가 상당히 있는 사용자인데 상당히 저열한 방식으로 나이 어린 사용자를 무참하게 공격했군요. 위 세 분이 또다시 위와 유사한 행동을 반복하면 봉곤님의 경우 관리자 자격 박탈, 세오테뤼, 샐러맨더 두 사용자는 일시적 차단을 신청할 생각입니다. 위키백과는 지식을 자랑하는 곳이 아니죠. 그래봤자 윗분들 '특정 경제학파'만 다룬 이론만 배운 것 같은데 저렇게 비꼬면서 찌질이 짓을 할 줄은 몰랐고, 굉장히 실망입니다. 이형주님께서는 너무 마음 쓰지 마시기 바랍니다. 그리고 님께서도 글 올리실때 조금만 신중하게 올리신다면 트롤링이라는 오해는 덜 받지 않을까요?(항상 미리보기를 클릭하는 습관을^^) adidas (토론) 2008년 5월 24일 (토) 17:04 (KST)답변
고맙습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 24일 (토) 17:05 (KST)답변
탄핵 이야기가 너무 쉽게 오고가는군요. 유감입니다. 그리고 제가 보기에는, '비꼬면서 찌질이 짓' 이라고 말씀하신 Adidas님 부터 이미 큰 문제가 계신것 같은데요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 23:42 (KST)답변
그리고 저열한 방식이라니요. 물론 이형주님을 또 공격하고자 하는 생각은 없지만, 그 분은 지난 시기에 이미 모르는 경제를 자꾸 안다고 하신 거므로, 자기 무덤을 판 꼴 밖에 안됩니다. 또, '특정 경제학파'만 아는 식은 무슨 의도로 말씀하신 건가요, 혹시 그토록 추종하시는 마르크스주의의 우월성을 강조하고 싶어서이신가요? 갑작스럽게 경제학 지식으로 사용자를 곤란하게 만든 점이 잘한 것은 아니지만, 그걸 눈에는 눈 이에는 이 식으로 또 쓰시려는 adidas님의 행태도 피장파장이군요. BongGon (토론) 2008년 5월 24일 (토) 23:52 (KST)답변
진보신당 지지자라기에 기대했더니 너무 기대 이하의 발언을 쏟아내셔서 실망입니다. "비꼬면서 찌질이 짓"을 한게 아니라고 주장하시는 것입니까? 위의 내용들이 '공격'하고자 하는 생각이 없다면 대체 무엇입니까? 위에 있는 행동들이 "저열한 방식"이 아니었다고요?
제가 마르크스주의를 추종하고 그것의 우월성을 강조하고 싶어서 님에 대한 탄핵을 운운했다고요? 혼자 마음대로 남의 생각을 재단하지 마세요. 제가 님한테 "너 마르크스 경제학 알어? 케인즈 경제학 알어? 스라파 경제학 알어?" 이런 식으로 문제 내놓고 그것도 모르냐는 식으로 "찌질이 짓"하면 님 심정이 어떨까요? 피장파장이라는 말로 자신의 행동을 변명하려 하지 말고, 역지사지의 자세로 임하세요. 봉곤님에 대한 신뢰도가 급격히 떨어집니다.
자신의 행동에 대해 돌아보지 않으시려는 태도를 계속 보이시면, 위에 있었던 토론 내용 전체를 사랑방에 공개해서 봉곤님에 대한 공개탄핵토론에 붙일 수밖에 없습니다. adidas (토론) 2008년 5월 25일 (일) 05:33 (KST)답변
봉곤님에 대해 공개탄핵토론에 붙이기 전에 우선 이형주님이 사태를 제대로 파악하시는 게 더 우선이라고 생각합니다. 위의 언쟁도 애초에 이형주님이 관련 지식이 부족하다는 걸 인정했다면 언쟁으로 발전하지도 않았을 겁니다. 저 정도의 설명은 정말로 중학교 3학년 정도만 돼도 누구든지 할 수 있는 답변이고, '어느 정도'의 지식이 아니라고 봅니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 25일 (일) 12:40 (KST)답변
공개탄핵 같은 것은 하고 싶은 생각이 없습니다. 토론하다가 흥분해서 순간적으로 위와 같은 행동을 한 것으로 판단하였습니다. 앞으로는 이런 일이 재발하지 않기를 바랄 뿐입니다. 설사 이형주님이 자신의 지식 부족을 인정하지 않아서 저런 일이 벌어졌다 하더라도, 민츠님의 논리는 "저 놈이 열받게 했으니까 내가 때렸을 뿐이다"라는 말과 근본적으로 다르지 않습니다. 다만 폭행과 같은 명백한 '범죄행위'는 아니기에 공개적인 자리에서는 논하고 싶지 않습니다. adidas (토론) 2008년 5월 25일 (일) 21:51 (KST)답변
사용자:봉곤입니다. 오해하시는게 많기에, 글을 올립니다. '제가 님한테 "너 마르크스 경제학 알어? 케인즈 경제학 알어? 스라파 경제학 알어?" 이런 식으로 문제 내놓고 그것도 모르냐는 식으로 "찌질이 짓"하면 님 심정이 어떨까요?' 뭔가 앞에 빠졌습니다. 저는 그 전에 ~를 어느 정도 압니다라는 식의 말은 안했습니다. 만약에 제가 저는 마르크스주의를 모릅니다, 했는데 adidas님이 문제 출제를 강행하셨다면, 이 상황이 이형주님의 상황과 같나요? 저는 '안다'라고 주장하시는 분께 정말 아느냐,에 대해서 물어본거지 다짜고짜 모른다른 사람 물먹이려고 그렇게 행동한 게 아닙니다.
'진보신당 지지자라기에 기대했더니 너무 기대 이하의 발언을 쏟아내셔서 실망입니다. "비꼬면서 찌질이 짓"을 한게 아니라고 주장하시는 것입니까? 위의 내용들이 '공격'하고자 하는 생각이 없다면 대체 무엇입니까? 위에 있는 행동들이 "저열한 방식"이 아니었다고요?' 에 대해
설사 그게 좋지 못한 행동이었다고 한들, '찌질이 짓' 이라는 비속어를 쓰신 게 지금 잘하셨다고 하는 것은 아니시리라 믿습니다. 또 제가 진보신당 지지자인 것 하고 도대체 이 사건하고 무슨 상관이 있는지 모르겠습니다. 진보신당은 그냥 제가 좋아하는 당이지 그 당이 제 모든 것을 대변해주지는 못할 수도 있습니다. 마찬가지잖아요? 단지 그 당의 성향이 제가 포괄적으로 볼 때 일치하기 때문이지 개개 사안별로는 약간씩 저와 다를 수도 있구요. 어쨌든 저는 결론적으로 이번 행동에 대해 잘했다고 말한 적이 없습니다. 218.232.194.167 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 13:55 (KST)답변
그리고 '진보신당 지지자라서~' 발언이 또 문제가 되는 것은, 마치 진보신당 지지자면 모두 합리적이고 이성적인 사고를 가져야 하며 그 지지자가 아닌 한나라당, 민주당 등의 지지자면 뇌가 꽉 막힌 편협한 사고를 가져야 한다라는 게 문장이 암시하고 있는 느낌입니다. 물론 adidas님께서 그런 의도로 하신 발언이 아니라고는 믿지만, 이에 대해서 작성하실 때 신중을 기해주시기를 바라겠습니다. 218.232.194.170 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 21:17 (KST)답변
비속어가 아닙니다. 자신들의 행동을 되돌아보세요. 다른 공간에서는 몰라도 이 공간에서만큼은 남을 비꼬고 흠집내거나 하는 발언은 하지 않으리라 결심하였고, 위의 발언들은 비꼼이 아니라, 님의 '문제 출제'에 대한 저의 판단입니다. 그래도 진보적 정치성향을 가졌다는 분이(게다가 관리자이시죠) 저런 식으로 행동했다면, 평범한 사람이 그렇게 행동한 것보다 더 비판받아 마땅합니다. 진보신당은 차치하더라도, 관리자로서 책임감있는 모습을 보이지 못한 것 자체로도 비판받아 마땅합니다. 현재 스스로를 차단한 행위는 이형주님께 저지른 일에 대한 반성이라기보단 불만의 표현밖에 안됩니다. 관리자로서 책임감이 있다면, 설령 이형주님이 거짓말을 해서 위와 같은 일이 있었다 하더라도, 잘못은 인정하고 책임감 있는 모습 보이기 바랍니다. 계속해서 '나는 정말 아는지 궁금했을 뿐'이라고 주장하시는데, 점점 보기 민망해집니다. 작은 행동 하나하나부터 진보를 실천해주시길 바랍니다. adidas (토론) 2008년 5월 25일 (일) 21:51 (KST)답변
그게 왜 비속어가 아니지요...? 비하하고자 하는 의도가 없는 표현인가요...? 남에게 '찌질이' 그래놓고서 그게 비하하는 표현이 아니라니요. 그리고 저는 이형주님에게 한 행동이 잘했다고 한 적이 없습니다. 물론 그게 잘못된 것인지 또한 곰곰히 생각해봐야 겠습니다. 애초에 거짓말이 없었다면, 제가 그것을 확인하고자 하는 행동도 하지 않았겠지요. 그리고 샐러맨더님 토론방에도 말씀드린 적이 있지만, 이 사건과 차단은 관련이 없어요. 다만 제 자신이 너무 위키에 미친 것 같아서 편집 버튼을 최소한으로 줄이려 한 행위(아무래도 ip로의 기여는 조금 부담이 있어서 편집을 줄이게 됩니다)이므로, 오해 없으시길 바라겠습니다.
그리고 '작은 행동 하나하나부터 진보를 실천해주시길 바랍니다.'도 조금 듣기 거북합니다. 지금 제가 한 행동을 보수주의로 치부하시는 것인가요? 물론 생활속 진보라는 데에 백번 만번 동감을 하지만 자꾸 제 정치적 성향을 여기서 이야기하시는 이유도 궁금하며, 무조건 진보적인 사람은 옳은 일만 해야 하지 않느냐의 식으로 들려서 말입니다.
덧붙이자면, 어쨌든 저도 논쟁을 부추긴 당사자 중 한명이기에 사과를 해야겠습니다. 하지만 그건 일반적인 사용자 '봉곤'으로서지, 관리자 '봉곤'으로서 할 사과는 할 수 없습니다. 왜냐하면, 관리자로서 전혀 권한을 남용해서 물의를 일으킨 게 아니기 때문입니다. 위키백과의 관리자는 특별한 직책이 아니에요. 일반 사용자를 통제하고 이끌어나가야하는 주체가 아닌 건 잘 아시겠지요. 일단 저도 사과를 한 셈이니, adidas님께서도 비속어나 비하하는 표현을 사용하신 부분에 대해서는 사과도 바라지를 않으니 최소한 그 부분에 대해 인정만 하고 넘어가셨으면 합니다. 그럼 위키백과에서 좋은 기여 하는 하루 되시길 바라겠습니다. 218.232.194.170 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 22:31 (KST)답변
관리자로서의 '책임감'을 느껴주세요. 이번 일과 무관하더라도 스스로 위키를 쉬기로 했으면 최소한 사용자들에게 알려야 하는 것이 관리자로서의 도리가 아닐지요. 일반 사용자들보다는 무거운 책임이 주어진 자리입니다. 세오테뤼님께는 그런 것은 바라지 않아요. 관리자가 아니거든요. 그리고 봉곤님께 작은 것부터 진보적으로 하라고 했더니 보수주의로 치부한다니요. 그것이 바로 흑백논리가 아닐까요? 약간만 차분하게 생각해보시길 바랍니다. 위의 행위 자체에 대해서는 네이버의 악플러들과 다를 바 없다는 생각에 변함이 없다는 점을 알려드립니다. 하지만 당사자분들을 '찌질이'라는 거친 표현으로 비하한 것에 대해서는 사과드리겠습니다. adidas (토론) 2008년 5월 25일 (일) 22:40 (KST)답변

 아디다스님께 답변 전 언제 제가 잘했다고 했나요? 할말이 없군요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 25일 (일) 19:01 (KST)답변

봉곤님은 그렇게 생각하지 않으시는 것 같네요. 봉곤님에 대한 답변이었습니다. 이형주님과 토론하다가 갑자기 흥분해서 위와 같은 일을 한 것으로 생각하여 공개적인 자리에서는 이야기하지 않겠습니다. 앞으로는 이런 모습 없었으면 합니다. adidas (토론) 2008년 5월 25일 (일) 21:46 (KST)답변

이번 일의 최종적 결과는 이겁니다. 세오테뤼님 영원히 굿바이. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 25일 (일) 22:32 (KST)답변

애초에 그런 행동을 하지 말았어야죠. 자신이 잘못해놓고 떠난다고 해서 특별한 감정 없습니다. 이형주님도 얼마 전에 잘못된 편집을 일삼아서 1주일 차단다한데 대해서도 아쉬운 감정 전혀 없었습니다. adidas (토론) 2008년 5월 25일 (일) 22:40 (KST)답변

--블루스 뮤직 (토론) 2008년 5월 27일 (화) 17:17 (KST)답변

이미 토론이 끝났고 아디다스님과 사과의 말씀도 상호간에 다 되었는데, 뭐가 토론 과열이라는 거지요, 블루스님? (봉곤) 218.232.194.147 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 00:38 (KST)답변
관심을 받고 싶은가봐요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 28일 (수) 00:51 (KST)답변
아 그런가요? 아직 토론이 진행 되고 있는 줄 알고.--블루스 뮤직 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 16:27 (KST)답변

화폐 관련 작업 요청

못 도와드려서 미안합니다. 하지만 제가 자발적으로 도와드릴때까지 편집 참여 요청을 안해주셨으면 좋겠습니다. --케골 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 21:40 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 28일 (수) 21:49 (KST)답변

동발트어군의 이동

동발트어군을 발트어군으로 이동하셨는데, 해당 문서 밑의 틀에 보면 서발트어군이라는 사어들의 어군이 있어 동발트어군=발트어군이라는 등식은 성립하지 않는 것 같습니다. 해서 다시 동발트어군으로 이동했으니 참고해 주시고, 이의 있으시면 토론란으로 오세요. :)--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 30일 (금) 19:21 (KST)답변

en:Baltic languages에서는 동발트어군과 서발트어군이 합쳐져 있습니다. 두 문서를 합치는 것이 어떨까요?>--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 30일 (금) 22:11 (KST)답변
그건 따로 논의할 문제구요. 애초에 합치자는 합의가 없는 이상 옮기는 건 좋은 일이 아닙니다. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 31일 (토) 23:18 (KST)답변
그렇군요. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 23:19 (KST)답변
그리고 만일 합친다면 발트어족으로 합치는 방향이 되어야지, 발트어군이라는 정체 불명의 표제어를 새로 제시하는 건 적절하지 못한 것 같습니다. 이형주님이 제시하신 영어판의 문서도, Baltic Language의 Subdivision으로 동발트어군과 서발트어군이 있는 거니까 발트어족에 대한 내용입니다. 발트어군이란 용어는 일단 없다고 봐도 좋을 것 같군요.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 31일 (토) 23:22 (KST)답변

틀:통화 정보

틀의 내용중에 잘못된 부분도 자꾸 되돌리시는군요. 틀토론 참조하세요.--촌철살견 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 22:37 (KST)답변

트랙스 페이지에 대해서

'트랙스' 페이지에 대해서 문의합니다. 저작권 위반 의심으로 삭제신청을 하셨더라구요. 저작권에 신경쓰느라 사진 한장 넣지 않았고 앨범 트랙이라든지, 발매일, 기타 정보 중에서는 저작권 침해 사항이 없는 것 같은데, 아직 부족해서, 제가 미처 발견하지 못한 부분이 있을지 모르니, 그 부분을 알려주시면 정정하도록 하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Golddew (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

정확히 저작권 위반인 부분이 드러나지 않았는데 의심된다는 이유만으로 삭제 신청 틀을 단 건 성급하셨습니다. --Luciditeq (토론) 2008년 5월 31일 (토) 14:15 (KST)답변

보스만룰

편집하고 있는 사람입니다. 위키 사용이 처음이라 첫번째줄에 기본적인 사항을 우선적으로 참고하려고 같이 저장을 해두었습니다. 제가 실수한 부분은 지웠습니다. 나머지 부분은 제가 쓰고 있는 글이라 작업을 마무리 짓고자 합니다. 삭제신청을 취소해주시기 바랍니다. --Happyrome(토론)

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 16:17 (KST)답변

여전하시군요. -_-;

사용자토론:..TTT..에서 봤어요. 제가 분명히 해당 부분에 기여가 없는 사용자에게까지 자꾸 참가 권권유 하지 말라고 그랬잖아요? 그런데 차단 이후에도 똑같은 행동을 반복하시려는 조짐입니다. 만약에 해당 행위가 몇 차례 더 적발된다면, 다시 한번 차단이 들어갈지도 모르는 일입니다. 처신 좀 똑바로 하세요. :( (봉곤) 218.232.194.147 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 18:14 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 18:16 (KST)답변
내말은 귓등으로 듣더니만. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 12:30 (KST)답변

divide into

여기를 참조해 보니 into를 쓸 때 "분류하다"라는 뜻도 된다고 판단하여 뜻을 옮겼습니다. 형주님 말씀("나뉜다"의 해석)이 맞을 수도 있습니다. 제가 비르 통화에 대해서 완전히 아는 것은 아니니까요. ted (토론) 2008년 5월 31일 (토) 18:26 (KST)답변

그렇군요.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 18:27 (KST)답변

경고 (텔레노벨라)

  1. 명백한 저작권 침해가 아닌 한 삭제 신청시 내용을 제거하지 마십시오. 관리자의 분석과 작성자, 삭제 반대자의 문제 해결을 어렵게 합니다.
  2. 명백한 독자연구 등 없어야 할 문서가 아닌 한 함부로 삭제신청 하지 마십시오. 틀:편집 필요는 국 끓여먹으라고 있는 것이 아닙니다.

특히나 이번 일은 초심자의 기여라는 점에서 백:쫓을 건드리는 심각한 수준의 규칙에 어긋나는 삭제 신청이라 '경고'라는 표현을 사용합니다. 고치시기 바랍니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 31일 (토) 21:20 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 21:20 (KST)답변
뻐꾸기 둥지 위로 날아간 새 전혀 모르고 계신데요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 31일 (토) 22:32 (KST)답변
어떻게 문서 정리 할지 몰라서 그랬습니다. --A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 22:38 (KST)답변
당신이 모르면 삭제되어야 합니까? 갈수록 태산이시네요? / 곧 PC 꺼야 해서 답변 확인 못할지도 모릅니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 31일 (토) 22:47 (KST)답변
그게 아닙니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 22:52 (KST)답변
결론이 그렇잖아요? 더 변명할 거 있으세요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:27 (KST)답변
앞으로는 생각하고 삭제신청하겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:28 (KST)답변
왠만하면 하지 않는 걸 권합니다. 저도 토막글 미만/명백한 저작권 침해(url 필수첨부)/다른 문서와 겹침 빼고는 거의 항상 {{편집 필요}} 답니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:41 (KST)답변
앞으로 할때는 dus2000님에게 물어보고 해도 될까요?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:43 (KST)답변
...선의로 받아들이겠습니다만, 말이 되지 않는다는건 본인도 잘 아실텐데요. 물고기는 누가 먹여주는 게 아니라 잡아야 하는 겁니다. 잡는 법은 제가 권해드렸으니, 일단 직접 잡아 보세요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:51 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:53 (KST)답변
미리 보기와 구글 검색을 자주 이용하세요... adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 03:11 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:28 (KST)답변

맹산군

620 바이트인데 북조선 행정구역 문서는 지금 있는 문서도 그리 상세하지 않아서요. 삭제틀을 떼고 토막글틀을 붙였습니다만 혹시 달리 생각하시면 말씀해주시기 바랍니다. -- (토론) 2008년 5월 31일 (토) 23:23 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 23:32 (KST)답변
마음 상하셨으면 죄송합니다. 문서가 빈약한건 사실인데 그래도 토막글은 넘는 것 같아서 발전시켰으면 해서 그랬습니다. 이형주 님 응원 중이니 열심히 해주세요. ^^ -- (토론) 2008년 5월 31일 (토) 23:34 (KST)답변
고맙습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 23:36 (KST)답변

반달..

이 편집이 왜 반달인가요? --Luciditeq (토론) 2008년 5월 31일 (토) 23:57 (KST)답변

아이피 유저는 의심하게되거든요. 죄송합니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 31일 (토) 23:59 (KST)답변
아이피 유저라도 근거 있는 편집이면 되돌리지 마세요. 입장바꿔 생각해 보시길. adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 03:13 (KST)답변


현대미술가협회

어디에 올려야 될지 몰라서 여기 토론방에 올립니다. 제가 올린 '현대미술가협회'에 "토막글이하, 허위정보(1961년 형성)"이라는 이유로 삭제신청을 하셨던데, 아무리 찾아봐도 현대미술가협회는 1957년에 형성된 것이라고 나옵니다. 토막글 이하라는 이유라면 제가 앞으로 보충해 넣겠으니 삭제신청을 철회하실 의향은 없으신가요?^^;(추가로 말씀드리자면, 제가 또 올린 '한국미술가협회'의 경우 잘못 올린 것이 맞습니다. 현대미술가협회를 올린다는 것을 실수했더군요.)--Unedouee (토론) 2008년 6월 1일 (일) 03:18 (KST)답변

네이버 백과사전 확인해보니 1961년 12월이라고 나오는 군요(한국미술협회라고 쳤을때 말이죠, 현대 미술가 협회라고 치니 안 나오더군요)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 10:45 (KST)답변
네이버 백과사전에 없다고 존재하지 않는 협회도 아니고, 대표성과 상징성이 충분히 있는 키워드라고 판단해서 올렸습니다. 한국 현대미술의 시초로 보는 견해도 많습니다.현대미술가협회 재등록 할 예정이니 삭제하지 말아주세요.네이버 백과사전에 있는 개념만 올리는 것은 위키백과를 위해서도 옳지 않다고 생각합니다. --Unedouee (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:20 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:22 (KST)답변

웹스터룰

뭐 도움을 주고 싶은 의도로 받아들이겠습니다. 그런데 외부링크는 왜 지우시나요? --Happyrome (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:14 (KST)답변

죄송합니다. 영어판에도 외부 링크 없길래(그리고 외부 링크는 "바깥 고리"로 불러주시길 바랍니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:15 (KST)답변
위키 영어판에 없다는 이유로 지우신것은 아니길 바랍니다. 웹스터룰과 보스만룰 전체를 파악하는데 좋은 자료가 되고 있다고 생각합니다.

--Happyrome (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:19 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:22 (KST)답변

고리라는 용어 폐지된게 언젠데... --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 12:26 (KST)답변

샤넬 문서 내용 삭제 관련

타인의 기여가 의심스럽더라도 분명한 이유없이 해당내용을 삭제나 되돌리기 하지마세요. 특히나 새로운 사용자의 기여분을 어떠한 이유도 없이 삭제하는 것은 백:쫓으로 보입니다.

참고로 틀:통화 정보에서도 pegged_with 에 대한 해석을 '페그제를 하고 있는 나라 비율'로의 해석한 것은 애매한 것이 아니라 명백한 오류입니다. 제가 이러한 사실 하나를 걸고넘어져서 이형주님의 모든 편집이 신뢰성에 의심이 간다고 되돌리기를 한다면 이형주님의 기분이 어떻겠습니까?--촌철살견 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:21 (KST)답변

삭제가 아니라 촌철살견님이 사용자토론:Dajung34에 밝히신 것처럼 서술방식이 백과사전식이 아니여서 그랬습니다. 그런데 pegged_with 이라는 단어는 사전에 나오지 않았는데 어떻게 번역 오류를 아셨는지?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:25 (KST)답변

프로젝트 통합

화폐와 경제는 합칠 수는 없고, 다만 화폐가 경제의 하위 프로젝트로 들어갈 수 있다는 생각입니다. 하위 프로젝트로 처리해보는 것은 어떨까요? 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:15 (KST)답변

봉곤님 이십니까? 화폐프로젝트를 하위 프로젝트로 처리하는것도 괜찮을 지도.....(여담: 경제학 프로젝트(지금 있음)과 경제 프로젝트(만약 생기면)는 다른 의미 일까요? 그나저나 화폐 프로젝트가 하위 프로젝트로 되어도 경제 프로젝트보다 더 활발할수도....)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:17 (KST)답변
아닙니다. 사실 그렇게 따진다면야 화폐 프로젝트도 활발하지만은 않지요. 이형주님의 1인 위주로만 돌아가는게 엄연한 사실이니까... 각설하고, 무튼 사실 하위 프로젝트가 더 활발하다고 할지라도 그게 문제가 되지는 않아요. 고로, 그 부분에 대해서는 별 걱정 않으셔도 돼요. 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:19 (KST)답변
그렇군요. 그런데 경제학 프로젝트의 하위 프로젝트가 되어야 하나요? 아니면 경제 프로젝트를 새로 만들어서 하위 프로젝트로 해야 하나요? (제가 느끼는 것이지만 요즘 모든 프로젝트 활동이 뜸하게 느껴집니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:21 (KST)답변
(기여자 수가 많은 축구는 좀 상황이 낫습니다), 경제학과 경제가 굳이 다르지 않지요. 제가 지금 그래서 생활경제 등을 포함한 경제 프로젝트로 명칭 변경할 것은 위키백과토론:위키프로젝트 경제학에 제안했습니다. 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:29 (KST)답변
경제학은 경제 관련된 학문적인 것을 주로 추구하지만, 경제학이 아닌 경제가 대상이 된다면 화폐 자체에 대한 것도 포괄할 수 있지요. adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:36 (KST)답변
그렇군요. --A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:39 (KST)답변

보고 드립니다.

예정보다 일찍 끝내셨네요! 고맙습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 2일 (월) 19:00 (KST)답변

안부 인사

  • 잘 지내시는지요? 요즘따라 위키백과와 이쪽 화폐 관련 일에 많이 소홀해졌더군요. 약간 죄송한 느낌이 드네요. 개인적으로 어느 통화 문서의 번역을 최우선으로 생각하십니까? 저도 시간나는대로 틈틈이 작업하려 합니다만... -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 08:51 (KST)답변
사용자:이형주#화폐에 아프리카의 통화를 일단 위주로 하고 있고 끝나면 계획 세워야죠(시간 나시면 통화, 동전, 지폐문서도 살찌우길 바랍니다. 축구 프로젝트는 축구가 알찬 글인데 말이죠.)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 3일 (화) 09:00 (KST)답변
아. 각 분야의 대표 문서 말씀이군요. 알겠습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 09:07 (KST)답변

위키백과:음반 표지에 대한 인용 지침에 대한 질문

해상도가 250px 이하인 그림은 허용되는 것 아닌가요? 만약 다른 문제라면 제가 어떤 실수를?-- 이 의견을 작성한 사용자는 Creyz (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아직 통과되지 않은 지침입니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 3일 (화) 20:12 (KST)답변
아, 그렇다면 아직까지는 한국어 위키피디아에서는 음반 그림 인용이 안되는 것인가요? I [m] "Creyⓩ"¡ (토론) 2008년 6월 3일 (화) 20:13 (KST)답변
네, 다만 자유롭게 쓸수 있는 그림은 올릴수 있습니다. 백:저작권 읽으세요.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 3일 (화) 20:15 (KST)답변

화폐 작업 답변

지금 여기 금요일 저녁이고 거기 시간으로 오전 11시면 여기 저녁 7시까지로군요. 예 괜찮습니다. 어느 문서의 번역을 말씀하시는 건지요? -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 7일 (토) 09:57 (KST)답변

지금 제가 하고 있는 문서 따라 오시면 됩니다.(사용자:이형주/코모로 프랑)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 7일 (토) 09:59 (KST)답변

안녕하세요. 이형주님. 서강대학교를 편집한 사람입니다.

안녕하세요. 이형주님. 최근에 서강대학교를 편집한 사람입니다. 우선 제 소개를 해야겠네요. 저는 서강대학교를 졸업한 사람으로, 몇일 전 우연하게 위키백과에 대해서 알게되었구요. 서강대학교를 검색한 결과, 타 대학(서울대,연세대,고려대) 등에 비해서 자료가 부실하다는 것을 알게되어 서강대학교 교내 홈페이지(sogang.ac.kr)에서 직접 올라온 자료를 기초로 하여서 서강대학교에 대해서 추가적으로 내용을 업데이트 하였습니다. 제가 아직 사용이 미숙하여서, 부족한 부분도 많으리라고 생각됩니다만, 원래 형태로 돌려놓으시는 것은 어떤 이유이신지 알고싶어서 이렇게 토론을 보내보았습니다. 혹여나, 답변 주실 내용있으시면, 메일 보내주시면 감사하겠습니다.^^-- 이 의견을 작성한 사용자는 Octdog (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

프로젝트 참여

안녕하세요, 형주님. 좋은 새벽(거기는 저녁...)입니다. 제가 30분 뒤에 시카고로 떠날 예정이라 위키백과에 참여할 수 없습니다. 다음에 같이 하도록 할 게요. 양해 바랍니다. :) ted (토론) 2008년 6월 7일 (토) 19:22 (KST)답변

무슨 이유로 가시는지는 모르겠지만 알겠습니다!^^--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 7일 (토) 19:37 (KST)답변

리에

리에에 대해서 잘 몰라서 뭐라 말씀을 못 드리겠네요. 일단 리에 문서가 없으니 리에 문서를 먼저 만드신 다음에 상황을 보셔서 그 중 하나가 제일 유명한 듯 하면 리에 (동음이의)로 옮기시는 게 어떠실지요? -- (토론) 2008년 6월 8일 (일) 10:06 (KST)답변

글쎄요? 지금 리에라고 치니 아무 문서도 없지만 구기미야 리에, 다나카 리에, 히라세 리에, 리에 후 등 여러 인물이 있습니다. 이 중 하나가 특별히 유명하지 않으면 어떻게 해야 하는지요?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 8일 (일) 10:08 (KST)답변
그중 특별히 유명한 사람이 없으면 리에 문서를 동음이의 문서로 두는 것이 좋지 않을까 싶습니다. 형주 님이 만드시고 싶은 리에는 어떤 리에인지요? -- (토론) 2008년 6월 8일 (일) 10:11 (KST)답변
(이미 만들었습니다만) 이 중 특별히 유명한 인물이 없으니 리에 페이지를 동음이의 문서로 만들겠습니다. 고맙습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 8일 (일) 10:13 (KST)답변

질문

토론은 아니고, 질문입니다. 장훈 고등학교장훈고등학교로 넘겨주면서 덮어쓰기를 하셨네요. 잘 하셨습니다.^^;; 사실 제가 하고 싶었던 것이거든요. 넘겨주면 덮어쓰기를 일반 사용자가 할 수 있습니까? 김정민 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 21:48 (KST)답변

네--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 11일 (수) 21:51 (KST)답변

토막글 이하 삭제 요청

토막글 이하라는 이유로 삭제 요청을 하느니, 토막글 수준으로라도 다듬는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2008년 6월 12일 (목) 20:51 (KST)답변

전 번역 위주로 문서 만들어서 그런것 잘 못합니다/(특히 한국어 위키백과에만 문서 있을떄)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 12일 (목) 20:52 (KST)답변

번역 체크에 대한 답변

"케냐 실링은 동아프리카 지역에서 가장 안정되고 강력한 통화이기 때문에 현지에서도 선호되며 국외에서도 주로 불안정한 지역인 소말리아나 남부 수단에서 많이 사용된다."라고 다듬어 보았습니다. 제 토론 페이지에 답을 올려 놓았는데 보실런지 해서 여기도 올려봅니다.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 12일 (목) 22:18 (KST)답변

고맙습니다." 그런데 "케냐 실링은 동아프리카 지역에서 가장 안정되고 강력한 통화이기에 현지에서도 선호되며 국외에서도 주로 불안정한 지역인 소말리아나 남부 수단에서 많이 사용된다."는 어떨까요?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 12일 (목) 22:35 (KST)답변

사용자:Hangubi 편집

사용자:Hangubi, 이게 사용자 편집 방법에 어긋나는 건가요? 이 분께서 사용자 페이지에다 편집할 문서을 미리 정리해 놓을 수도 있는 것 아닙니까? 님께서도 번역하려고 하위문서로 편집하시지 않으십니까? 단지 사용자 하위문서가 아닐 뿐인데요. 이해가 안됩니다. --Nt (토론) (토론) 2008년 6월 12일 (목) 22:42 (KST)답변

사용자 페이지 자체 페이지라서요 그랬습니다만.... 되돌려도 됩니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 12일 (목) 22:43 (KST)답변

봉오동 전투

묻지마 rv로 기여자가 상당히 당황해하고 있더군요. 백:안내소 참조하세요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 00:11 (KST)답변

화폐 작업

혹시 코모로 프랑 말씀하시는 것입니까? -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 12:34 (KST)답변

네, 그리고 코모로 프랑 끝나면 사용자:이형주#화폐 아프리카 부분 끝내고 사용자:이형주/번역장 12 (에티오피아 비르) 할 생각입니다. 고고 싱!--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 14일 (토) 12:37 (KST)답변
음.... 코모로 프랑 번역이 약간 어렵군요. 너무 프랑스어 단어들이 많아서 어느 한국어 단어가 적절한 단어인지 찍기가 어렵네요. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 13:21 (KST)답변
구글 번역기 써보세요 (프랑스어에서 영어로, 그리고 번역한 언어와 프랑스 원어를 적으면 되지 않을까요?)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 14일 (토) 13:23 (KST)답변

출처 삭제에 대해

죄송하지만 출처를 삭제한 것에 대해 질문 드리겠습니다. 제가 이번에 올린 파펜하임의 글은 다른분이 영어 위키를 번역한 글을 옮긴것입니다. 물론 그분에게는 이름과 출처를 표시하겠다고 하고 난뒤에 승낙을 받고 한 것이죠.

제 글들 중 파비아 전투살라딘 , 프리드리히 1세 같은 경우가 그와 비슷한 경우로 꼭 출처를 밝히고 있습니다. 이것은 매우 중요한 사실이라 생각됩니다.

만약 이형주님이 열심히 번역한 글을 다른사람이 출처와 이름을 밝히지 않고, 그냥 무단으로 올린다면 기분이 나쁘지 않을까요? 그렇기 때문에 출처 삭제를 다시 되돌리겠습니다. 유념해 주시기 바랍니다. 초코벌레 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 13:33 (KST)답변

알겠습니다.(그런데 위키백과글은 gfdl 아니던가요?)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 14일 (토) 13:44 (KST)답변
맞습니다. 다만 다른분이 열심히 번역한 글을 복사버튼 하나만으로 갖고오는것이 너무 미안해서 그분의 노력을 감사하는 맘에 출처를 밝히고 있습니다. 이분의 글 3~4개가 더 올라올 예정입니다. 이해해 주셔서 고맙습니다.초코벌레 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 14:14 (KST)답변

영어이름 틀 양산

설명문서도 성의가 너무 없고, 다른 틀이 기능을 대신할 수 있거나 아예 있는 경우가 대부분인데... 왜 만드신건가요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 14:26 (KST)답변

제가 만들고 있는 문서에 꼭 필요한게 있어서 입니다. 설명문서는 급히 만드느라고요--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 14일 (토) 14:36 (KST)답변
당신이 번역에 필요한 것이겠지요. 한국어 위키백과는 대부분의 틀 이름을 사용자(번역자가 아님)의 편의를 위해 번역하며, 정말 필요한 경우나 예외가 아닌 한 인터위키 등을 통해 안내하고 있습니다. 전에도 이걸로 갑론을박이 펼쳐졌었지만 일단은 그렇습니다. 영어 이름 틀 양산하지 마세요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 15:05 (KST)답변
다른 나라 언어 위키는 영어 틀 이름 그대로 사용하기도 합니다. 이것만 그럴테니 알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 14일 (토) 15:06 (KST)답변
틀:다른 뜻 틀:크기 외에도 많습니다. 제가 지금까지 본 것 중에서는 틀:disambig만이 영어 이름이 본체입니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 14일 (토) 15:08 (KST)답변

번역 요청 그만하세요

사용자:..TTT..님께 번역 요청을 하신 모양이더군요. 계속 그러신다면 좌시하지 않겠습니다. 218.232.194.147 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 00:59 (KST)답변

죄송합니다.(진짜 모르는 것있어서 물어봤는데 ㅜ_ㅜ)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:02 (KST)답변
이형주님의 방법이 문제가 있는건 사실이지만 협박은 하지 마세요 adidas (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:01 (KST)답변
쩝, IRC에서의 대화 등...... 아무리 보더라도 더 이상의 설득은 통하지 않는 것 같습니다, adidas님께 진심으로 이해를 구하고자 합니다. 218.232.194.147 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:03 (KST)답변
미성년자 아닙니까. 그것도 중학생인데.. adidas (토론) 2008년 6월 15일 (일) 01:10 (KST)답변
이형주님, 아무튼 행동에 조심을 기하시기를 간절히 바라겠습니다. 211.58.119.243 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 15:58 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 15일 (일) 15:58 (KST)답변
다시 한번 말씀드립니다. 행동에 제발 만전을 기하세요. 초등학생 수준의 응석을 받아주기도 이제는 지쳤습니다. 211.58.119.243 (토론) 2008년 6월 15일 (일) 17:55 (KST)답변

(당김) 네--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 15일 (일) 17:56 (KST)답변

헉, 이형주님 중학생이셨습니까? --케이준 라임 2008년 6월 21일 (토) 08:37 (KST)답변
네.(중2)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 10:52 (KST)답변
아, 저는 맨처음에 님 아이디 때문에, 나이가 좀 있으신...그러니깐 이형주님 또래의 아들 내지는 유치원, 혹은 초등학생을 두신 분으로 생각했습니다. "아비'라는 말을 쓰면, 왠지 적어도 30대 후반 이상의 남성을 연상케하니깐요. 깜빡 속았습니다.--케이준 라임 2008년 6월 21일 (토) 11:05 (KST)답변
하하 오해할수도 있네요. "아비"라는 단어는 이름 중 하나인 "Abigail"의 약칭인 "Abi" 입니다. (사용자:이형주 페이지에 밝혔지만 위키아비를 A. W. Roland 로 바꾸었습니다. Awesome Wikipedia Roland 라는 뜻(어쩌면 Abi Wikipedia Roland 가 될수도....)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:09 (KST)답변
저, 아비가일은 여자 이름이 아닌가요? 혹시 여성 편집자라면.....더 더욱 놀라울 듯...--케이준 라임 2008년 6월 21일 (토) 11:14 (KST)답변
여성 편집자는 아닙니다.^^ 그냥 이름이 귀엽잖아요(이봐....)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:25 (KST)답변

가스가노 쓰보네를 편집한 사람입니다.

  • 기계어 번역이유로 삭제가 되어 있어서 놀랬습니다. 일본어 위키를 번역한 것도 맞고 번역기의 도움을 받은 것도 맞지만, 무조건 삭제라니 너무 억울하군요. 혹시 제가 편집한 역사 부분을 보셨습니까? 제가 진짜 기계번역만 했다면 10여번도 넘게 재편집할 이유가 없지요. 제가 일본어가 짧아서 한국어로 어색하게 번역된 부분을 끊임없이 고치고, 인명도 계속 일본어 위키를 보면서 오차를 수정하고 있었는데, 갑자기 몽땅 삭제당하니 많이 황당하네요. 영어 위키 부분은 너무나 간략하여 일본어 위키를 번역한 것인데, 그럼 그냥 영어 설명부분만 할까요? 요즘 일본 사극에 대한 인기가 많아 이 부분을 찾는 분도 많으실텐데 어떻게 해야할 지 모르겠습니다. 제가 크게 실수한 부분이 있다면 충고해 주십시오. 일본어 위키를 번역하면 저작권에 걸리는 줄은 몰랐습니다. 제가 잘못 알았다면 저의 무지를 용서해주십시오.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Ilrene (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
<d>일어공부를 더하시던지 하세요.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 16일 (월) 20:16 (KST)</d>발언취소--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 16일 (월) 20:25 (KST)답변
이형주님 제가 만약 이형주님의 번역 요청에 "영어공부를 더 하던지 하세요." 혹은 "영어공부를 더 해서 직접 번역하세요." 라고 남기면 이형주님의 기분이 좋겠습니까? 언어를 선택함에 있어 상대방의 기분을 배려할 줄 아는 미덕을 익히셨으면 좋겠습니다. 가스가노 스보네 문서에 대한 삭제 신청은 일단 되돌렸습니다. 번역기 사용으로 인한 저작권 침해 문제가 있으나 번역기 사용 후 문서를 많이 가다듬어 현재의 내용에 약간의 손만 더 본다면 큰 문제가 없을 것 같습니다. 번역기 사용으로 문제가 되는 편집판에 대하여 특정판 삭제 신청 틀을 달아주시는 것이 더 좋을 듯 합니다. -- 산들바람 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 20:24 (KST)답변
죄송합니다. 문제가 된 발언은 취소했습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 16일 (월) 20:25 (KST)답변

교단명칭 넘겨주지 마세요

교단명칭 제목 넘겨주지 마세요. 대한예수교장로회(~~)이것이 공식명칭입니다. 139 영등포 Yeongdeungpo 永登浦 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:29 (KST)답변

그래도 원래 "문서명 (어쩌구)" 로 통일하고 있습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:29 (KST)답변
제목이 "문서명(어쩌구)"였다가 "문서명 (어쩌구)"였다가 다시 "문서명(어쩌구)"로 된 과거가 있습니다. 조사해보니 공식명칭이라 그랬다더군요.139 영등포 Yeongdeungpo 永登浦 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:37 (KST)답변
정식명칭이지만 진짜 특별한 이유가 없으면 통일하게 되있습니다만..........--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:37 (KST)답변
인정 해주세요. 공식명칭이라 바꾸면 혼란이 옵니다.--139 영등포 Yeongdeungpo 永登浦 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:45 (KST)답변
예외는 없습니다. 다른 사용자에게 한번 물어보세요--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:46 (KST)답변

공식명칭이면 공식명칭을 인정해 주는것이 맞죠.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 16일 (월) 21:52 (KST)답변

이런 문서가 영등포님이 만들어주신 문서 말고 더 있나요?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 16일 (월) 21:53 (KST)답변
잠시만요... 잘 보니, 둘 다 완전한 공식명칭은 아니네요. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 16일 (월) 22:04 (KST)답변
제가 만들었다기 보다는 이미 기독교계열 신문이나 인터넷에 써있습니다.--139 영등포 Yeongdeungpo 永登浦 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 22:06 (KST)답변
추가 - 정정합니다. 공식명칭이라기 하기엔 너무 애매하고 보편적인 명칭이라고 해야될것 같습니다.--139 영등포 Yeongdeungpo 永登浦 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 22:07 (KST)답변
장로회 ..총회, 괄호 붙은 것, 괄호 떨어진 것 모두 공식 명칭은 아니고, 모두 대한예수교장로회총회가 공식명칭이며 편의상 괄호를 붙인 것으로 보이네요. 이런 경우라면, 괄호는 붙이는 것보다 떼는 것이 좋을 것이라고 생각합니다만...--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 16일 (월) 22:11 (KST)답변
바뀐대로 냅두겠습니다.--139 영등포 Yeongdeungpo 永登浦 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 22:36 (KST)답변

닌자학원의 등장인물 삭제신청 되돌림

제발 내용 있는 문서를 삭제 신청 할 때는 문서가 원래 어디서 왔는지 내부 검색과 외부 검색을 하고 해주세요. 해당 문서는 닌자보이 란타로의 등장인물 문서에서 분리해서 나온 것이었으므로 되돌립니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 17일 (화) 22:40 (KST)답변

네(그런데 분류는 필요함)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 17일 (화) 22:43 (KST)답변

윈스턴세일럼

이형주님께서 작성하신 윈스턴세일럼 (노스캐롤라이나 주) 문서에 약간의 내용을 추가했습니다. 그런데 윈스턴세일럼 으로 다시 문서를 바꿔도 되겠는데요. 같은 이름 다른 것도 없고 특별히 구분할 필요도 없으니까요. 확인 부탁드립니다. 125.176.180.145 (토론) 2008년 6월 18일 (수) 01:19 (KST)답변

한미은행과 씨티은행의 합병에 따른 조처의 삭제 요청

병합이 아직 되어 있지 않습니다. 삭제 요청은 병합 후에 다시 해 주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 6월 19일 (목) 01:22 (KST)답변

캐나다 국영 철도의 이름에 대해

일단 토론이 끝나기 까지 문서명을 무단으로 바꾸지는 않겠습니다. 하지만 제가 말씀드리셨듯이 이 회사가 더 이상 국영이 아닌 시점에서 '국영'이라고 하는 것이 이상합니다. 사실 상대적으로 미국에 비해 캐나다는 많이 알려진 것도 없고 그만큼 정보도 빨리빨리 갱신이 안되니 심지어 2000년도의 교과서등에도 이 이름을 쓰는 것입니다. 민영화되면서 회사명이 바뀌지 않아서 외국어로는 다른 해석이 필요하게 됬습니다.--Vnvnfls (토론) 2008년 6월 19일 (목) 22:44 (KST)답변

음, 글쎄요... 캐나다 내셔널 레일웨이는 어떻습니까?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 19일 (목) 23:00 (KST)답변
서방권 언어 위키는 영문것을 그대로 쓰고, 일본어는 '캐나디안*내셔널철도'라고 합니다. 일본이름을 그대로 쓰긴 그러니 캐나다 내셔널 철도 혹은 님이 제안한 대로 캐나다 내셔널 레일웨이로 하죠. 어떻습니까?--Vnvnfls (토론) 2008년 6월 20일 (금) 14:08 (KST)답변
이 회사가 민영화된 후 National은 단순히 고유한 이름으로 보시면 됩니다. 철도라는 말을 쓸 수 있는데 굳이 레일웨이라 할 필요는 없을 것이고요. 그러므로 캐나다 내셔널 철도 라 하는 것이 가장 무난하다고 봅니다. 121.190.27.48 (토론) 2008년 6월 20일 (금) 17:41 (KST)답변
더 이상 말이 없으면 '캐나다 내셔널 철도'로 이동 처리하겠습니다.--Vnvnfls (토론) 2008년 6월 21일 (토) 13:07 (KST)답변

ip사용자 rv

박정희 등에서 ip사용자의 편집내용이라면 혹시 확인도 하지 않고 rv하는 것은 아닌지 여쭙고 싶습니다. 백과사전에 부적절한 내용이 있는지 없는지 검토한 후 해당 부분만 편집하기 바랍니다. adidas (토론) 2008년 6월 20일 (금) 01:34 (KST)답변

같은말 굳이 한번 더하겠습니다. 여전히 상습적이네요. --퇴프 2008년 6월 20일 (금) 22:47 (KST)답변
그게 아니라 고전역학‎ 반달 되돌린 것인데.......--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 20일 (금) 22:55 (KST)답변
차이를 보시면 아시겠지만, 반달이라고 보기 어렵습니다. 내용을 많이 줄인 면은 있지만요. --iTurtle (토론) 2008년 6월 20일 (금) 22:56 (KST)답변

삭제 요청에 통신어 자제욤~

-- ChongDae (토론) 2008년 6월 21일 (토) 02:15 (KST)답변

묻지마 삭제신청 재차 경고합니다

저작권 침해면 근거자료를 제시하세요. 삭제를 판단하고 책임을 지는건 당신이 아니라 관리자입니다. 전에도 말하지 않았습니까?--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:08 (KST)답변

아니 딱 봐도 C&P 인데 어떻하라고요. 삭제토론 하라는 것입니까?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:11 (KST)답변
지식인이면 지식인, 웹페이지면 웹페이지의 URL이 있지요? 삭제신청 틀의 url 변수는 국 끓이라고 있는게 아닙니다. 삭제로그에도 관리자가 따로 안쓰면 문서 최상단, 즉 url 변수의 일부가 저장되므로 분쟁거리를 줄입니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:21 (KST)답변
저도 대부분 그렇지만 블로그 같은 것은 url 변수 찾기가 힘듭니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:24 (KST)답변
그럼 위키문법을 모르는 사람의 편집과 불펌을 어떻게 구분하죠? url이 안나온다는건 출판물을 베꼈거나 안 베꼈거나 당신이 못찾고 있거나 셋중 하나인데, 두번째일 확률도 매우 높으며 세번째면 {{저작권?}}이라면 모를까 삭제 신청은 무모한 행동입니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:29 (KST)답변
dus2000님의 방법에 대하여 이해가 안가네요. dus2000님의 방법은 저작권 침해 글만 남기는 셈입니다!(-_-)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:32 (KST)답변
전 분명히 아니면 어쩔건데요를 물었습니다. 무죄추정의 원칙은 현실에서도 법률집행의 가장 기본적인 원칙입니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:35 (KST)답변

(당김) 아니면 님이 처리해도 되잖습니까?? 그만하세요.(위키백과 최근 바뀜 주시하고 있는데/...)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:39 (KST)답변

전 이런 방식을 고수하다 롤란드씨가 범할수 있는 미래의 실수에 대해 경고하는 겁니다. 삭제신청은 다른 사용자의 기여의 원천무효화이므로 책임감을 가져주세요. 그리고 전 지금 모바일웹서핑입니다.(말아먹을 운동장조회...)--Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:43 (KST)답변
그래도 (특히 위키백과를 잘 모르는) 아이피 유저의 무단 퍼온글은 삭제 신청을 빨리 해야합니다!--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:44 (KST)답변
저작권? 틀을 쓰세요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:46 (KST)답변
문서 관리해도 난리네...--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:51 (KST)답변
이런 말이 적절하지 않은것은 알지만, 인생 및 위백 선배의 조언으로서, 감정 싣지 말고 나중에라도 제 말을 읽어주시기 바랍니다. 전 롤랑드씨가 나중에 이런 행동으로 분쟁의 서막을 여시지 않기를 바랄 뿐입니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:57 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 11:58 (KST)답변

총의에 의해 새계정을 만들었습니다.

먼저처럼 문제 안일으키기로 했습니다. 산토끼 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 15:18 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 15:19 (KST)답변
총의는 아직 아닐지 몰라도 많은 사용자가 문제 안일으키면 찬성한다고 했습니다. 산토끼 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 15:20 (KST)답변

번역요청

  • 이형주님, 번역요청을 많이 하셨는데, 그 중 어느 것이 가장 먼저 번역되었으면 하시는지 한 문서만 골라서 말씀해주세요. 말씀하신 한 가지 문서만, 도덕 번역이 완료된 후, 2008년 12월 31일까지 번역하겠습니다.Yknok29 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 22:06 (KST)답변
음, 점퍼 (영화)? 재밌게 본 영화중 하나라서..--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 22:12 (KST)답변
알겠습니다. 그런데 양이 좀 되는 군요..ㅜㅜYknok29 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 22:19 (KST)답변
괜찮으세요? (저도 약간 죄송한 느낌이 듭니다. 보통 영어판 영화 관련된 문서는 다 길더군요..)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 21일 (토) 22:20 (KST)답변

vi 와 vim 문서의 되돌림 문제

제가 나름대로 이 두 문서를 작성하고 있었습니다. 그런데 갑자기 제가 작성한 내용을 변경하시는 이유가 무엇인지 잘 모르겠네요. 그리고 vi와 vim은 다른 프로그램인지라 분리시켜놓고 있었습니다. 그런데 다시 vim으로 들어가면 vi로 가도록 링크를 시켜놓으시네요. 답변 부탁합니다. --Dialektike (토론) 2008년 6월 22일 (일) 01:14 (KST)답변

이형주 씨, 뭔가 남을 당황시킬만한 일을 할 때는 말씀좀 하고 해주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 22일 (일) 11:24 (KST)답변

죄송합니다. 인터위키와 분류가 없어서.......--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 22일 (일) 11:44 (KST)답변

이형주님.

유럽 연합 포털 개설 준비를 하시네요. 좋습니다. 하지만, 대분류 포털등에도 일정부분 참가하시면서 해당 분야 작업도 병행하시는 것은 어떨까요? 그 또한 좋은 방법이라 생각합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 218.232.194.147 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그렇군요.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 22일 (일) 10:56 (KST)답변

번역 참여

형주님, 같이 번역하고 싶은데 뜻대로 되지 않네요. 제가 프로젝트에 잘 참여하지 못해서 죄송합니다. 지금 주일 새벽인지라 좀 자고 교회를 가야될 것 같습니다. 다음에 확실하게 기여하도록 하겠습니다. --ted (토론) 2008년 6월 22일 (일) 19:06 (KST)답변

알겠습니다!(괜찮아요.)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 22일 (일) 19:07 (KST)답변

번역 문제

아래의 문장의 번역이 쉽지 않습니다.

"Charging Arab horse riders with sabers in a seal, and Algerian navy in a battle"

그냥 한눈에 보면 "사브르(기병대)로 무장한 아랍의 말을 탄 사람들을 인장에 담은 모습과 전쟁 중인 알제리 군대"로 해석할 수도 있지만 확실치 않아서 넣지 않았습니다. 문맥을 살펴 보고 넣어 주세요. --ted (토론) 2008년 6월 23일 (월) 12:32 (KST)답변

네.(저 지금 학교에서 잠시 하는것이니 한국시간으로 6시 반 이후에 하겠습니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 23일 (월) 12:33 (KST)답변
알겠습니다. 일단 해석 부분을 넣겠습니다. --ted (토론) 2008년 6월 23일 (월) 12:35 (KST)답변

사용자토론:222.117.158.118에 올렸던 경고

왜 이 사용자를 쫓아내려고 하는 거죠? 위키백과는 새로운 사람의 기여도 매우 중요합니다. 위키백과에 더 빨리 적응할 수 있도록 도와주지는 못할망정 쫓아내려고 하는 이유를 모르겠습니다. 백:쫓을 다시 한번 읽어보세요.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 24일 (화) 21:20 (KST)답변

이분 위키백과에 꽤 오래있었습니다. 토막글 미만의 글과 직역 글을 만듭니다.(토론 글에도 대답을 안합니다!) 이런데 짜증 안납니까?--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 24일 (화) 21:29 (KST)답변
그럼 {{정리 필요}} 붙여 놓고 정리하면 됩니다. 일방적인 경고는 위키백과를 구경하고 있던 사용자에게도 거부감을 느끼게 할 겁니다. 이걸 가지고 경고를 붙이는 것은 너무 과한 면이 있습니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 24일 (화) 21:43 (KST)답변
이 사용자 사용자:Hyolee2/진행중의 파괴행위/장기/광스핀 효과에서 주의하라는 인물입니다--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 24일 (화) 21:45 (KST)답변

감사합니다.

안정성의 섬 문서 기여는 감사합니다. (다른 사용자들이 새 사용자로 취급한다고 해놓고는 신입회원 반스타나 다른 반스타는 안주고 있는데 물리학쪽 같은것 주시면 감사하겠습니다.)준비된 관리자 예비후보 기호 5번 2008년 6월 24일 (화) 23:19 (KST)답변

안정성의 섬 문서는 님이 작성하지 않았습니까?(문서 작성자는 님 아니던가요?)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 24일 (화) 23:20 (KST)답변
분류 정리해 주신 부분입니다. 준비된 관리자 예비후보 기호 5번 2008년 6월 24일 (화) 23:22 (KST)답변
아, 칭찬해주시니 감사합니다.(별거 아닌데^^)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 24일 (화) 23:23 (KST)답변

번역요청

안녕하세요? 조지주의에 관한 문서는 현재 열심히 번역 중입니다. 삭제를 한다구요? 미완성이라고 해서 없애버리는 것이라면 위키피디아는 이미 옛날에 망했을 겁니다. 미완성이라도 집단지성의 힘으로 완성에 가깝게 함께 만들어 갔기 때문에 지금의 위키피디아가 있습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Cosfly (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

문서를 만들려면 개인 페이지를 만들어서 하세요.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 25일 (수) 00:01 (KST)답변

토론 요청

표제어 "병리학"을 작성 중이었는데 삭제요청을 하셨더군요. 제가 병리학을 전공하고 있어 제 지식으로 작성하고 있던 중이었습니다. 두번째 편집이여서 일부 편집기술이 익숙치 않아 실수가 있어 그것을 재학습 중이었는데 익히고 돌아가니 삭제요청 처리가 되어 있어 연락드립니다. 다시 말씀드리지만 어디서 퍼 온 내용이 아니라 제 머리에서 나온 저의 지식입니다. 병리학은 의학중 기초의학에서 중요한 부분인데 설명이 전혀 없어 전공하는 사람으로서 설명이 필요하다고 판단되어 작성중이었음을 알려드립니다.--Sill (토론) 2008년 6월 25일 (수) 22:20 (KST)답변

그렇습니까? 하지만 분류와 인터위키를 달아주세요--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 25일 (수) 22:21 (KST)답변
그 부분이 빠진 것을 알고 익히러 간 사이에 일이 벌어진 것입니다. 그런데, 복구를 어떻게 하죠?--Sill (토론) 2008년 6월 25일 (수) 22:41 (KST)답변
제가 해드리겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 25일 (수) 22:42 (KST)답변

re:틀:Imbox 관련

한번 작업할 생각은 있습니다. 그리고 이 틀은 그림 이름공간 전용임을 알려드립니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 26일 (목) 20:38 (KST)답변

고맙습니다. 그런데 그림 이름공간 전용인가요? en:Template:Cc-by-3.0 보니 이 틀 쓰더군요(뿐만 아니라 저작권 표시 틀 이라던지....)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 26일 (목) 20:40 (KST)답변
그림 이름공간 전용 틀에 사용합니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 26일 (목) 22:19 (KST)답변
그렇군요(영어 위키는 잘못사용하는 건가?)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 26일 (목) 22:19 (KST)답변

점퍼 (영화)

  • 영화 초반 스토리를 잠깐 설명해 주셨으면 좋겠네요. 번역 중인데 잘 이해가 되지 않아서요.. 예고편 보니까 주인공이 얼음물 속에 빠지 던데, 어떻게 하다가 빠진 거예요?Yknok29 (토론) 2008년 6월 26일 (목) 22:15 (KST)답변
음... 어떤 나쁜 친구(?)가 여자친구가 선물해준 그 눈내리는 구슬 (이라고 해야되나)을 얼음물에 던져서요.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 26일 (목) 22:17 (KST)답변
반대입니다. :) 주인공이 여자친구에게 구슬을 선물했습니다. 아까 점퍼 문서에서도 제가 그 부분을 수정했습니다. --대땅이 (토론) 2008년 6월 26일 (목) 23:56 (KST)답변

이형주님

통화 번역 어떤거 남았죠?? 아프리카 하면 될까요?? 생활의발견 (토론) 2008년 6월 26일 (목) 23:45 (KST)답변

네(사용자:이형주/번역장 4, 사용자:이형주/번역장 9사용자:이형주/번역장 12 도 아프리카의 통화임)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 26일 (목) 23:47 (KST)답변
전 곧 수업이니 수업 다녀와서 하겠습니다. --ted (토론) 2008년 6월 26일 (목) 23:50 (KST)답변
네, 감사합니다!(10(ten)q, 오랜만에 두분이 동시간대에 모이셨네요!)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 26일 (목) 23:51 (KST)답변

토막글 이하 삭제 요청 틀

토막글 이하인 문서도 계속해서 발전할 수 있지 않을까요? 정리 필요 틀을 달아두면 누군가 관심 있는 사람이 계속 발전시킬 수 있다고 생각합니다만, 어떻게 생각하시는지요. :) --대땅이 (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:00 (KST)답변

그 문서는 한 줄 문서라서 발전 가능성도 보이지 않습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:02 (KST)답변
비유적인 표현입니다만, 그 문서에게 조금 가혹한 평가가 아닐까요? :( 어제 엘소드 문서가 생성되었는데 [1], 정리 필요 틀을 달았더니 나름 위키백과 스타일(?)의 문서로 금방 바뀌었습니다. 물론 엘소드의 경우 처음에 생성되었을 때 한 줄 짜리 문서인 것은 아니었지만, 관심 있는 사용자가 한 명이라도 있으면 내용이 추가되고 발전할 수 있다고 생각합니다. --대땅이 (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:09 (KST)답변
그러다가 토막글 미만 글이 넘칠것 입니다. --A. W. Roland (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:10 (KST)답변
첫째, 토막글 미만 글이 '넘칠' 정도로 빠르게 생성되고 있는 것 같지 않습니다. 둘째, 만약 사용자가 정보가 필요하여, 가령 예를 들어 방금 삭제 신청 틀을 다신 프로게이머 차명환을 검색한다고 했을 때, 해당 문서가 아예 존재하지 않거나 삭제 신청 틀이 붙어 있는 것보다는 짧게나마 정보를 얻을 수 있는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지요? --대땅이 (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:16 (KST)답변
아니라고 생각합니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:17 (KST)답변
그 사용자가 검색 결과 없음에 도달하는 쪽이 더 낫다고 생각하신다는 말씀이신지.. --대땅이 (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:18 (KST)답변
그런 1줄문서는 위키백과를 망칩니다!--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:19 (KST)답변
물론 저도 망친다까지는 아니지만, 한 줄 문서가 보기 좋은 문서는 아니라고 생각하고 있습니다. 하지만, 저는 한 줄 문서가 풍성한 문서로 발전할 수 있는 가능성에 대해서도 의논하고 싶은 것입니다. (한 줄 문서 또한 정보를 전달할 수 있지 않는가 하는 의문과 함께 말이죠) A. W. Roland님께서는 한 줄 문서를 없애기 위해 삭제 요청을 하시지만, 반대로 저는 한 줄 문서를 근절하기 위해서는 그 한 줄 문서를 채워나가는 것이 더 바람직한 위키백과를 위한 방법이 아닌가 싶습니다. --대땅이 (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:23 (KST)답변
위의 예로 들었던 프로게이머 차명환 문서는 아이피 유저분이 계속 발전시키고 있어서 삭제 요청 틀을 제거했습니다. :D --대땅이 (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:54 (KST)답변

(당김) 네--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 27일 (금) 20:55 (KST)답변

포털

화폐 포털은 괜찮은 것 같네요. 단지 유럽 연합 포털이 꽤 손볼데가 많은 것 같은데, 지금은 일이 있으니 조금 이따가 작업하도록 하겠습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 14:39 (KST)답변

알겠습니다.(한 언제쯤이죠? (그냥..) 저도 잠시 외출합니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 28일 (토) 14:41 (KST)답변
여기 시간으로 밤 11시 정도에 조금 작업하고 잘테니 거기 시간으로는 한... 오후 3시 정도겠군요. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 14:42 (KST)답변
고맙습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 28일 (토) 14:43 (KST)답변
일단 제목 부분만 해놓았습니다. 나머지는 차근차근 시간 내서 하도록 하죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 15:17 (KST)답변

부탁도 너무 자주하시면 곤란합니다.

예전에도 이 건으로 인해서 제제 받으셨던 걸로 아는데요, 웬만하면 스스로의 힘으로 해주세요. S.BULLET. (토론) 2008년 6월 28일 (토) 18:13 (KST)답변

저도 그것 생각하고 취소했습니다.(실버 불렛님이 말하기 전부터)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 28일 (토) 18:14 (KST)답변

가입으로 이끌어주셔서 감사드립니다

가입까지 이끌어주신 점에 대해 진심으로 감사드립니다. 환영해 주신 말씀에서 당부하신 기대에 어긋나지 않게 한국어판 위키백과에 도움이 되는 기여를 하고 싶습니다. 아직은 위키백과 사용에 서투르니 앞으로도 많이 지적해주시고 이끌어 주십시요.--United97 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 19:04 (KST)답변

네, 앞으로 친하게 지내요^^--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 28일 (토) 19:05 (KST)답변

IRC 접속 차단 풀었습니다.

앞으로 어떤 주제에 관해 토론을 하고 있을때, 논점을 흐리는 행위는 안하셨으면 합니다. --해피해피 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 19:53 (KST)답변

고맙습니다. 앞으로는 안하겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 28일 (토) 19:54 (KST)답변
왠만하시면 '안하겠습니다' 같은 발언 하지 마세요 말만하는 모습 이제 지겹습니다 그냥 실천으로 옮기시길. 211.215.169.114 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 19:55 (KST)답변
참고로, 제가 푼게 아니라 피첼님께서 푸셨습니다. 제가 이형주님 차단 해제를 요청하니 피첼님께서 들어주셨습니다. --해피해피 (토론) 2008년 6월 29일 (일) 02:01 (KST)답변

IP사용자가 변경해도 확인 부탁드립니다.

IP가 자주 변경되기는 한데 이형주님한테 여러 번 당했습니다. IP 사용자가 변경할 경우 무조건 되돌리지 마시고 확인이라도 해보시고 되돌리기 하시면 좋겠습니다. 122.35.91.130 (토론) 2008년 6월 29일 (일) 20:37 (KST)답변

네..--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 29일 (일) 20:38 (KST)답변

해리 포터 포털

지금 생성하기에는 조금 이른 감이 없잖아 있습니다. 다른 상위 포털에 먼저 협력해주신 뒤 나중에 그 포털들이 자리를 잡으시면 제작해주시는것이 어떨까요? 218.232.194.147 (토론) 2008년 6월 29일 (일) 21:11 (KST)답변

화폐 포털은 일단 다 된것 같아서요. 일단 당분간 보류하는 생각은 해보겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 6월 29일 (일) 21:11 (KST)답변
그게 아니라 해리포터의 상위가 될수 있는 문학이나 신화에 기여를 한 뒤에 하라는 말 같은디... 그리구 현재 해리포터 분야가 그렇게 알찬 상황도 아니라서리 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 29일 (일) 21:14 (KST)답변
그런가요? 그나저나 그나마 알차 보이는 글은(정확히는 긴글) 해리 포터와 죽음의 성물이 있겠군요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 6월 29일 (일) 21:18 (KST)답변
그럼 일단 보류하세요. 설마 또 번역은 아니겠지요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 29일 (일) 21:19 (KST)답변

광고입니다. 영어 위키백과에는 있고, 한국어 위키에는 없는 한국 요리 관련 문서를 위키백과:위키프로젝트 음식과 음료#편집이 필요한 문서에 정리를 했습니다. 총 64개의 문서인데요. 몇개를 빼고서는 다들 짤막하고, 주로 한국어로 된 출처를 사용하니, 음식과 음료 프로젝트 일원으로써, 혹시 관심이 가는 문서가 있으면, 십시일반으로 번역하면 큰 도움이 될 것 같습니다. 제안자인 저도 당연히 번역을 하겠지만, 혼자서 하기엔 힘이 부치네요. 영어 위키에서도 문서를 만들어야하구요. 영어 위키에서 음식 재료 및, 음료수, 음식 회사 등을 다 합쳐도 약 160여개의 문서가 있는데, 일본 요리 관련 문서는 약 400여개가 됩니다. 중국 요리 관련 문서도 역시 한국관련보다도 훨씬 많구요. 하여간 관심있으시면, 한번 들여다 봐주세요. 그럼..

페니

페이지 만들 때 그냥 저 페이지에다 만드세요. 미래에 만들어질 문서이기 때문에 동음이의로 가는 경로 없이 페니를 삭제해야 한다는 것은 이유가 되지 않습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 1일 (화) 12:37 (KST)답변

그래도 새글 기여가 안되잖습니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 1일 (화) 12:38 (KST)답변
기여 수 때문에 그러는 거라면 관두십시오. ‘페니’라고 쳤을 때 제대로 된 문서로 들어가지는 것이 우선입니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 1일 (화) 12:42 (KST)답변

하이트맥주

하이트맥주하이트 맥주로 옮기셨던데, 잘못한 것이 아닌가 묻습니다. '하이트맥주'는 회사 이름으로 한 단어의 고유명사입니다. 붙여쓰는 것이 맞을텐데요. 삼성전자가 맞겠습니까, 삼성 전자가 맞겠습니까 Jonsoh (토론) 2008년 7월 1일 (화) 23:04 (KST)답변

음 공식 사이트인 여기는 "하이트 맥주"라고 표기해 놨습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 1일 (화) 23:06 (KST)답변
어디요? 하이트맥주 회사소개에는 모두 다 붙여써 있는데요. Jonsoh (토론) 2008년 7월 1일 (화) 23:15 (KST)답변
증권거래소에 하이트맥주 [000140]으로 등록되어 있습니다. Yjs5497 (토론) 2008년 7월 1일 (화) 23:32 (KST)답변
그럼 되돌리세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 1일 (화) 23:32 (KST)답변

덕소중학교

덕소중학교 문서를 좀 손 보았습니다. 저작권 문제에 대한 의견을 알려 주셨으면 합니다. --후랴 (토론) 2008년 7월 5일 (토) 00:44 (KST)답변

번역 수정

말씀하신 여러 화폐에 대해서 수정했습니다. 제가 생각하기에 오역도 일부 있었지만 대개는 아주 큰 문제가 아니었던 것 같네요. 확인해보세요. vozdepaz (토론) 2008년 7월 6일 (일) 11:47 (KST)답변

확인해보겠습니다. (수정하신것 감사합니다. 추가적으로 수정할 부분이 있으면 제가 해도 되니깐요.)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 6일 (일) 14:34 (KST)답변

혹시 틀 문법에 대해서 잘 알고 계신지요? 기존 틀에 기능을 추가하려고 했는데 맞게 했는지 모르겠군요 -_-;--아들해 (토론) 2008년 7월 6일 (일) 15:33 (KST)답변

도움을 못드려서 죄송합니다만 저는 틀 문법을 잘 모릅니다.(영어판에서 퍼와서 한글로 고치는 일밖에는 안해봤기 때문에....)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 6일 (일) 15:34 (KST)답변
아 그렇군요 ㅎㅎ; 답변 감사합니다. --아들해 (토론) 2008년 7월 6일 (일) 15:37 (KST)답변

irc

피첼님이 아니라서 죄송합니다. 근데, 님을 만나고 싶다는 분이 계시다는군요. 관리단 채널( #wikiservants )로 와주실수 있나요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 6일 (일) 19:57 (KST)답변

들어왔습니다.(질문 늦어서 죄송)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 6일 (일) 19:59 (KST)답변

두가지 주의사항

  1. 틀에 오류가 날 때는 무작정 되돌리기 하지 마시고 일단 문서토론이나 틀토론 사용자토론 등에 오류가 나고 있다고 남겨주세요. 그냥 무작정 되돌리기하면 아무것도 해결되지 않습니다.
  2. 자신이 정리 못할거같다고 무작정 삭제 틀 붙이지 마세요. 토막글은 기본적으로 삭제해야 할 대상이 아니라 발전시켜야 할 대상입니다.

부디 발전적인 방향으로 기여를 해 주세요. 참고로 덧붙이는데 지금 형주님이 관료제에서 하고 계시는 일은 토론 거부랑 다를 게 없습니다. -- 피첼 2008년 7월 6일 (일) 21:20 (KST)답변

알겠습니다.(그래도 한줄문서는 심한데...)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 6일 (일) 21:22 (KST)답변

한러가 대한민국만의 관계라고요?

한러는 대한민국만 포함될 수 없습니다. 저는 한러는 러시아와 한국과의 관계라고 생각합니다. 그리고 왜 분류는 빼십니까? 러시아와 한국과의 관계인데, 마음대로 빼시는 건 곤란합니다. --61.99.164.37 (토론) 2008년 7월 7일 (월) 21:15 (KST)답변

영어판 인터위키를 참고하세요(대한민국 대 러시아 관계와 조선민주주의인민공화국 대 러시아 관계를 나누고 있습니다.)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 7일 (월) 21:17 (KST)답변
애초 인터위키가 잘못됐네요. 인터위키는 러-남한 관계입니다. adidas (토론) 2008년 7월 7일 (월) 21:19 (KST)답변
그러면 문서를 나누는 것은 어떨까요?(대한민국 대 러시아 관계와 조선민주주의인민공화국 대 러시아 관계)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 7일 (월) 21:19 (KST)답변
지금 제가 만든 한러 관계엔 북조선도 들어가 있습니다. 그걸 무시하고 분리해서 만드는 건, 옳지 않습니다. 그리고 다른 사용자의 수고를 무시한 것이 됩니다. --61.99.164.37 (토론) 2008년 7월 7일 (월) 21:22 (KST)답변
분리해서 만드는 것이 문서수도 하나 늘어서 좋습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 7일 (월) 21:23 (KST)답변
한일 관계 분류를 잘 보세요. 거기는 북조선과 일본과의 분류도 포함되어 있습니다. --61.99.164.37 (토론) 2008년 7월 7일 (월) 21:25 (KST)답변

나라 관계 분류

{{나라분류}} 시리즈를 쓰면 실수 없이 깔끔하게 분류를 붙일 수 있습니다. [2] 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 8일 (화) 00:35 (KST)답변

윈스턴세일럼의 이동

동음이의 문제가 없는데 굳이 주 이름을 붙여야 하나요? "뉴욕 (뉴욕 시)"나 "로스앤젤레스 (캘리포니아 주)" 식으로 쓰고 있지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 8일 (화) 02:29 (KST)답변

음, 영어판도 동음이의가 없는데도 불구하고 en:Winston-Salem, North Carolina으로 되어있더군요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 8일 (화) 12:33 (KST)답변
로스앤젤레스도 en:Los Angeles, California로 적고 있죠. 그건 영어판의 규칙일 뿐입니다. - 2008년 7월 8일 (화) 21:32 (KST)

타이의 통화 단위

바트가 아니라 밧이 맞습니다. (최근에 바뀐 타이어 표기법에 따라..) -- 이 의견을 작성한 사용자는 ChongDae (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

영어사전에서 baht를 찾아보면 바트라고 나오는데요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 8일 (화) 12:33 (KST)답변
네. 타이어의 표기법에 최근에 정해진 것이라 영어사전 등에는 반영이 늦은거죠. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 8일 (화) 21:31 (KST)답변
그런데 하도 바트라고 말하는게 익숙해져서 이상하게 느껴지는것은 왜일까요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 8일 (화) 21:38 (KST)답변

Jikjc89님의 사용자 문서에 보시면

지금 편집하고 계시는 개신교 단체 명칭에 대해 의견을 맨 위에 적어 두신듯 한데 참고 해주십시오... --RedmosQ (토론) 2008년 7월 8일 (화) 20:01 (KST)답변

읽어보았습니다만 이해할수가 없군요. 괄호가 있는 문서는 문서 제목 (xxx)로 통일되어 있는데 위키백과의 관례를 무시하는 것은 이해할수 없습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 8일 (화) 20:03 (KST)답변
그럼 Jikjc89과 논의 보시는 게 좋으실 듯... 저는 Jikjc89 님의 말도 일리가 있다고 생각합니다... --RedmosQ (토론) 2008년 7월 8일 (화) 20:05 (KST)답변

수제비

록님께서 번역을 마무리하셨는데, 아마도 님을 위해서 사용자:이형주/수제비을 그대로 두신 듯 합니다. 어서 문서 이동해주세요. --케이준 라임 2008년 7월 9일 (수) 22:44 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 9일 (수) 23:08 (KST)답변

새로 온 사용자를 쫓아내지 마세요

[3]

이런 식의 내용은 상대방에게 전혀 도움이 되지 않습니다. 어떤 문서를 편집하는 게 문제라면 그게 왜 문제인지, 어떻게 해야 하는지 정도는 알려주도록 하세요. --Klutzy (토론) 2008년 7월 10일 (목) 20:17 (KST)답변

알겠습니다. 쫓아낼려고 한게 아닌데...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 10일 (목) 20:21 (KST)답변

LZ 1

왜 옮기셨나요? LZ 129 힌덴부르크LZ 127 그라프 체펠린을 봐주세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 10일 (목) 23:10 (KST)답변

제목 통일성 때문입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 10일 (목) 23:11 (KST)답변
제목 통일성을 위해서 그대로 둬야 하는거 아닌가요 ㅡㅡ Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 10일 (목) 23:14 (KST)답변
제가 옮긴게 잘못이라는 뜻입니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 10일 (목) 23:14 (KST)답변
잘한건 아니라고 보는데요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 10일 (목) 23:16 (KST)답변

"통일성"을 위해 이동하는거면, 통일시켜야 하는 문서들 제목을 확인좀 해주세요 제발 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 10일 (목) 23:18 (KST)답변

영어 인터위키는 "Zeppelin LZ1" 입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 10일 (목) 23:19 (KST)답변
영어판 진리 아닙니다. 이쪽에서 벌써 "LZ 번호 별명" 이렇게 되어 있는데 뭐가 통일성인가요 제가 관리자여도 이렇게 따졌을 겁니까? 잘못은 인정하세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 10일 (목) 23:21 (KST)답변

짐바브웨 달러

짐바브웨 달러와 사용자 문서의 페이지와 중복되는 번역 문장들은 어떻게 처리하나요? --ted (토론) 2008년 7월 11일 (금) 20:23 (KST)답변

흠, 문서 그 사이에 업데이트 되었을지도 모르니 비교하면서 하는게 어떨까요?(확신이 안섭니다-_-)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 11일 (금) 20:24 (KST)답변

스페인 페세타

놀랐어요. 안그래도 쓰던 참인데... 음 확인해보셔요 좀 난해한 개념이 있네요 그리고 완성이 그래도 눈앞인데 조금 보시면서 안된부분 같이 해주세요 스페인에 관한 것이라서 더 주의깊게 보고 있답니다. :) vozdepaz (토론) 2008년 7월 11일 (금) 22:25 (KST)답변

아 그래요.. 지금까지 한 게 너무 아까운데 다 지워야하는 건 아니죠? vozdepaz (토론) 2008년 7월 11일 (금) 22:26 (KST)답변
그렇지는 않아도 되지만 여기보시면 3월 26일버전과 최신 버전 비교해놓은게 참고하세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 11일 (금) 22:28 (KST)답변
번역 완료됐습니다. 다만 중간에 Coin틀이 거슬리네요 이 부분에 대해서 보시기 바랍니다. 완료가 정말 눈앞입니다. 시간 되실 때 확인해주세요! ^^;; 옮기시기전에 귀띔 주시면 좋겠습니다. vozdepaz (토론) 2008년 7월 12일 (토) 09:31 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 12일 (토) 10:09 (KST)답변
음 분류까지 다뤄놓기는 했답니다. 다듬을 것도 했구요 다만 틀:Coin image box 2 singles ←이것을 표로 해서 만드실건지가... 의문인데 난감하기도 하고 그러네요. 어떻게 할까 싶어서 들릅니다. vozdepaz (토론) 2008년 7월 14일 (월) 12:09 (KST)답변
틀 만드는게 좋겠네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 14일 (월) 12:43 (KST)답변
틀 만드는 것이 익숙치 않아서... 그런데 제가 원래 표시해놨던 스페니시 플라워 설명은 영어판 문서 번역을 한것이랍니다. 독립문서로 만들기 부족해 보여서 제가 그냥 편입을 한 대신 영어링크를 걸어보려고 안그래도 도움을 요청하려고 하던참인데 롤랑드님이 다 지워놓으신건가요? 그 부분은 돌려놓으시는 게 좋을 것 같습니다. 그 틀이 안되더라도 이미 롤랑드님의 확인작업도 일부 거쳤고 번역을 완료했으니 문서로 전환하는 게 바람직하다고 생각합니다. vozdepaz (토론) 2008년 7월 14일 (월) 23:35 (KST)답변
알겠습니다. 문서 체크 다시해보고 하겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 15일 (화) 01:02 (KST)답변
바쁘신가 봅니다. 여러 모로 힘드실텐데 어쩌죠 문서를 확인하고 제가 돌릴까 합니다. 틀은 나중에 추가할 수 있으니까요 이에 대한 답 부탁합니다 vozdepaz (토론) 2008년 7월 17일 (목) 22:33 (KST)답변

(당김): 흠, 저는 일단 보류하고 싶은데 어떠신지..--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 17일 (목) 22:35 (KST)답변

이유가 오역때문인지 아니면 시간을 좀 더 두고보시자는 건지요? 답변을 부탁드립니다. 저는 그다지 큰 문제가 없다고 생각합니다. vozdepaz (토론) 2008년 7월 19일 (토) 10:15 (KST)답변
뭐, 오역 때문도 있고, 영어판 문서가 번역하는 문서보다 업데이트(?)가 되서 비교하면서 번역하는게 어떤지...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 19일 (토) 12:00 (KST)답변
뭐 오역을 인정하지 않겠다는 것은 아니지만 저번에도 그렇게 많은 오역이 있지는 않았던 것 같습니다. 업데이트가 된 것을 보더라도 그리 큰 차이가 있는지 의문이 강하게 드네요. 정 그러시다면 알아서 판단하십시오. vozdepaz (토론) 2008년 7월 19일 (토) 13:50 (KST)답변

{{저작권?}}

[4],[5]에서 왜 {{저작권?}}를 붙였는지 도저히 이해할 수 없습니다. 구글링도 해 봤는데 아무런 근거 없더군요. 왜 이 틀을 붙였는지 해명 바랍니다.--김우진1 (T|C|B|S) 2008년 7월 12일 (토) 15:32 (KST)답변

"경빈 박씨가 그에게 물을 끼얹었다고 할 정도였다고 한다."라는 문장이 수상했습니다만 어떻게 생각하시는지...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 12일 (토) 15:33 (KST)답변
제발 "출처 필요"와 저작권 침해를 혼동하지 마세요. 이게 어떻게 저작권 침해가 됩니까?--김우진1 (T|C|B|S) 2008년 7월 12일 (토) 15:35 (KST)답변
죄송합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 12일 (토) 15:36 (KST)답변

/보존문서9#묻지마 삭제신청 재차 경고합니다

나중에 흥분 가라앉으면 천천히 한 번 더 읽어보랬더니, 안 읽어 본 모양이군요. "검색해봤더니 4월자로 인터넷에 떠도는 건수가 상당히 많다" 한마디 끼우기가 그렇게 귀찮습니까? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 12일 (토) 21:52 (KST)답변

이런 적이 한두번이 아닌 걸로 알고 있습니다. 확실한 증거를 가지고 "저작권 침해"라고 하십시오. 확인할 수 있도록 증거를 보여 주는 것이 귀찮은 모양이시군요.--김우진1 (T|C|B|S) 2008년 7월 12일 (토) 21:59 (KST)답변
dus2000님에 대한 코멘트에 공감합니다. 롤랑드님이 관리에 도움을 주시는건 감사하지만 어떠한 문서를 삭제할때 그 삭제 이유를 '사실'에 바탕으로 적시해야 합니다. 즉 삭제 할때 http://naver.com/xxx/xxx 에서 문장을 발견 이라던지 이런류의 정확한 저작권 침해여부를 게시해야 하고 확실하지 않은데 침해 같다고 '의심'이 든다면 '출처요구'를 한후에 출처가 몇일간 올라오지 안는다면 저작권위반에 관한 코멘트를 적은후 삭제 태그를 다는것이 옳다고 생각됩니다. 이러한 절차가 롤랑드님이 보시기에 너무 기간이 오래걸리고 복잡하다고 생각하시겟지만 공동작업이라는 특성상 이러한 숙고 기간은 필요합니다.--124.61.18.62 (토론) 2008년 7월 12일 (토) 22:03 (KST)답변

삭제신청 과다하게 요구하는것이 아닙니까?

너무 심하시군요 겨우 2시간된 문서에 그것도 널리 알려진 회사의 이름의 문서에 대해서 계속 토막글 미만에 관한 삭제 신청을 하시는데 발전대상이라고 보지 않으시는겁니까? 전에도 토막글 미만은 발전대상이라는 이야기를 들으신걸로 압니다만 합리적으로 발전 가능성있는 문서와 아닌문서를 구분을 해주십시오.--124.61.18.62 (토론) 2008년 7월 12일 (토) 23:12 (KST)답변

한마디 더 붙이자면 "당신이 해보시지요" 라는 투의 말투는 상대에게 불쾌감을 안겨줍니다.--124.61.18.62 (토론) 2008년 7월 12일 (토) 23:12 (KST)답변
토막글 미만 수준으로 상당기간 방치되어 있지 않으면 왠만하면 놔 둡시다 adidas (토론) 2008년 7월 13일 (일) 00:04 (KST)답변

고려의 역대 임금

신라의 역대 국왕, 조선의 역대 국왕문서도 있습니다. 이 문서의 삭제 신청틀은 제거하였고, 대신 정리 필요틀을 달아두었습니다.--아들해 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 17:50 (KST)답변

위의 의견은 취소합니다. --아들해 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 17:52 (KST)답변

군자차량사업소

삭제 신청할만한 내용인가요? 평균적인 토막글 길이보다는 더 깁니다. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 13일 (일) 21:54 (KST)답변

그렇네요. 정리는 필요합니다만...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 13일 (일) 21:54 (KST)답변

유로화 수정

유로에 대해 쓰신 자세한 글 잘 봤습니다. 내용은 충실하고, 알찬 글에도 등록될 정도로 우수한 것이 참 보기 좋습니다. 그런데 일부 번역투 문장이 있고, 사실과 다른 내용도 있어(예:스웨덴에서 2003년 국민투표로 유로화 도입을 부결시킨 것임) 첫 부분만 약간 수정을 해 봤는데 문제가 있는가요?

이형주님은 아이피 사용자가 수정한 것의 경우 내용도 안보고 그냥 되돌리기 하시는 경우가 많은데 이번에도 그러신 것은 아닌가요....

위키백과 사용법에 아직 완전히 익숙해지지 않았고, 로그인하기도 번거로워서 이용자 등록을 하지 않고 아이피만 노출되게 쓰고 있는데요.

제가 수정했던 것에 문제가 있던 것인지, 아니면 이형주님이 고생해서 작성하신 것인데 제가 아무런 얘기도 없이 함부로 수정을 해서 기분이 나쁘셔서 그랬던 것인지 궁금합니다.

위키백과의 발전을 위해 헌신하고 계신데 누를 끼쳐 드렸다면 죄송합니다. 125.176.180.145 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 22:30 (KST)답변

유로 언어를 여러개 한것만 되돌린 것인데 그것까지 되돌려졌군요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 14일 (월) 22:34 (KST)답변
유로 언어를 여러 개로 한 것은 euro라는 문자가 영어만의 것이 아니기 때문이었습니다. 그 문제는 더 검토가 필요하겠네요. 다음에 더 진지하게 토론하여 함께 고쳐나갔으면 합니다. 125.176.180.145 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 22:44 (KST)답변

기울임꼴

한국어판 위키백과에서는 특별한 일이 없는 한 기울임꼴은 쓰지 않는다는 합의가 있습니다. 참고해주세요. --퇴프 2008년 7월 15일 (화) 23:32 (KST)답변

네--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 15일 (화) 23:38 (KST)답변
무엇보다 여기는 영어판이 아니라는것도 기억해주세요. -- THEOTERYI     2008년 7월 15일 (화) 23:39 (KST)답변

경고성 부탁

보아하니 영어판 틀을 그대로 복사해오시는듯 한데, {{disambig}}같은 중요한 틀은 토론을 거치고 바꾸시구요 무엇보다, 틀 구조에 대해서 잘 파악하시고 오세요. 인터위키, 분류 전부 날리셨던데요. -_- -- THEOTERYI     2008년 7월 15일 (화) 23:49 (KST)답변

님.

지금 관리단 채널에서 답변을 주세요. --해피해피 (토론) 2008년 7월 16일 (수) 23:10 (KST)답변

IRC 차단 관련

많은 분들과 얘기를 해보았는데, 합의가 제대로 이루어지지가 않았어요. 이 때문에 당분간 이형주씨의 차단 해제 여부 결정을 유예하기로 했고, 좀 안 됐지만, 이형주씨의 IRC 채널 접근 금지가 당분간 유지될 것 같네요. --iTurtle (토론) 2008년 7월 17일 (목) 00:20 (KST)답변

참고로 언제 다시 논의될지는 확정할수 없었습니다. --해피해피 (토론) 2008년 7월 17일 (목) 00:21 (KST)답변
다시한번 논의해보시는 것은 어떤지...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 17일 (목) 00:27 (KST)답변
되도록이면 속히 합의를 바랍니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 17일 (목) 00:25 (KST)답변

프랑스 프랑

너무 어렵네요. 프랑스 프랑은 당분간 보류하겠습니다. 생활의발견 (토론) 2008년 7월 17일 (목) 22:51 (KST)답변

네--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 17일 (목) 23:44 (KST)답변

알찬글 후보 문서 : 타이

--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 18일 (금) 20:48 (KST)답변

삭제신청 오류가 났다고 하셨는데 무슨 뜻인가요? 전에 제가 후보 생성할때 이렇게 하니까 돼던데 이건 삭제신청 돼있네요.--니셜제이(토론·기여) (토론) 2008년 7월 18일 (금) 20:47 (KST)답변

틀이 바뀌었나봐요(확실하지 않음) 고쳐보겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 18일 (금) 20:48 (KST)답변

<noinclude>

<noinclude> 대신에 <onlyinclude>를 써주는게 좋지 않을까요? --알밤한대(토론) 2008년 7월 18일 (금) 20:55 (KST)답변

제가 틀 문법을 사실상 몰라서..(영문판 퍼오고 인수만 한글화라...)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 18일 (금) 20:56 (KST)답변

민감한 문서를 편집시에는 꼭 편집 요약난에 글을 남겨주세요.

이것 좀 읽어보세요 그 문서를 편집시에는 상대방의 편집이 어떻기 때문에 되돌린 다는 말을 꼭 써주셔야 합니다. 안그러면 님이 억울하게 덤태기 씌어져 차단당할 수 있습니다.--케이준 라임 2008년 7월 18일 (금) 23:02 (KST)답변

편집할 때는 신중히

마지막으로 경고합니다. 편집할때는 신중하게 편집해 주세요. [6] 사람 이름을 이렇게 부르지는 않을 텐데요. 이번이 마지막 경고입니다. 제 인내가 한계를 초과하지 않도록 해 주세요.--김우진1 (T|C|B|S) 2008년 7월 19일 (토) 13:31 (KST)답변

영어 인터위키는 en:Gregory of Nyssa 입니다. n모 사이트에 검색까지 해서 한것입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 19일 (토) 14:09 (KST)답변

아니요

당분간은 제가 하고 싶은 문서만 하려고 합니다. 내키지 않네요. vozdepaz (토론) 2008년 7월 19일 (토) 23:59 (KST)답변

그렇습니까? 알겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 19일 (토) 23:59 (KST)답변

번역 같이 해주시면 안돼겠습니까?

제가 오늘 몸살이 있는 것 같은데요. 또 번역도 해야하다 보니 힘들어 죽을것 같네요. 아무래도 몸살이니 당분간은 계속 아플 것같습니다. 그래서 그런데 말입니다. 쿠웨이트 디나르 같이 번역해 주시면 안돼겠습니까? 부탁드립니다.--니셜제이(토론·기여) (토론) 2008년 7월 20일 (일) 22:45 (KST)답변

흠, 생각해보겠습니다.(저도 공부가 있어서)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 20일 (일) 22:47 (KST)답변
아 그러시는 군요. 아무래도 공부가 우선이니 --니셜제이(토론·기여) (토론) 2008년 7월 20일 (일) 22:48 (KST)답변

유럽사 프로젝트 참가를 환영합니다. & 편집 요청

작업이 시작되면 이탈리아의 통일문서의 en:Italian unification#Background부분을 부탁드립니다.--아들해 (토론) 2008년 7월 22일 (화) 21:59 (KST)답변

어디서 작업할까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 22일 (화) 22:05 (KST)답변

오랜만입니다.

오랜만에 뵈었는데 유럽사 프로젝트에 참가하셨더군요. 같이 잘해봐요^^ -- 윤성현 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 08:12 (KST)답변

프로젝트 참여

어제 대화방에서 말씀 드렸듯이, 제가 위키백과를 떠난다 할 지라도 지금 하고 계신 프로젝트가 잘 되었으면 좋겠습니다. 내일 발표 때문에 준비해야 하므로 오늘도 프로젝트에 참가하지 못합니다. 이번 주 금요일 이후로 프로젝트에 같이 참여하실 시간 되시나요? 화폐 프로젝트 어서 마무리 지어 봅시다. --ted (토론) 2008년 7월 23일 (수) 18:04 (KST)답변

네, 시간 있습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 23일 (수) 19:55 (KST)답변

그냥

고맙습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 23일 (수) 22:40 (KST)답변
+반스타는 제 사용자 페이지로 옮겼습니다--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 23일 (수) 22:42 (KST)답변

보고드립니다.

고맙습니다. 읽어보니까 영화가 다시 생각이 잘 나네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 26일 (토) 11:41 (KST)답변

ㄱㅍ 이 무슨 뜻인가요?

장필리프 라모 문서를 되돌릴 때 님께서는 편집 요약에 그렇게 쓰셨는데요. 또한 흥분을 가라앉히시길 바랍니다. 일단 관리자가 보고서 결정할 문제라서요. 일반 사용자는 문서를 이동할 수가 없습니다. --케이준 라임

rv를 한글로 치니 그렇네요.. 오타..--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 26일 (토) 13:43 (KST)답변

미수다》 문서도 알찬글로 보내도록 추진해야

가끔 미수다잡답도 하고 그러니까 생각났는데 이왕에 미수다 문서도 무도처럼 알찬글로 갈 수 있게 해야 할 듯 합니다. 같이 추진해봐요??--알비스 (토론) 2008년 7월 27일 (일) 00:19 (KST)답변

좋죠.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 27일 (일) 00:20 (KST)답변

닛사의 그레고리

"그레고리"를 택한 근거를 알고 싶습니다. 그리스식이나 라틴어식 이름이 아닌 영어식 이름으로 옮기셔서 그 이유를 밝혀주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 28일 (월) 04:24 (KST)답변

  1. 영어가 세계의 모든 언어는 아닙니다. 특히 저 이름은 영어가 어원이 아니므로 영어식 이름이어야 할 이유가 없습니다.
  2. '닛사'도 '니사'로 적는 게 맞습니다. 초성으로 ㅋ, ㅌ, ㅍ, ㅅ, ㅊ이 올 경우, 앞 글자의 종성에 각각 ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅅ, ㅈ(ㅅ)이 올 수 없습니다. 같은 계열의 자음은 중복시키지 않습니다. 그런 이유로 McCune도 '매큔'이죠. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 09:07 (KST)답변

영어 위백과 나베르가 진리는 아닙니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 28일 (월) 11:47 (KST)답변

갤로그 복구 통보

갤로그가 복구되었습니다. 이제 자주 들어오셔도 좋습니다. --알비스 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 11:45 (KST)답변

서양 언어 인명의 공백

한국어 인명에선 공백이 별 의미를 지니지 않을지 모르나 서양 언어 인명에서 공백은 중요한 의미를 지닙니다. 공백을 함부로 만들지 마세요. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 28일 (월) 12:56 (KST)답변

  1. [7], [8] 이제 그만할 때도 됐다는 생각이 들지 않나요?
  2. [9] 이동이 막히니까 문서를 이제 이런 식으로 복사 + 붙여 넣기로 옮기는 걸 보면 할 말이 없군요.

첫밗 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 00:37 (KST)답변

스톱!

굳이 영어판 복잡한 시스템 따라갈 거 없습니다. lang이나 llang 동작하듯이 틀 하나에 통합할 수 있을 것 같으니 스톱! --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:55 (KST)답변

저기, 이 틀 유용하다고 보는데요 llang은 "xx어:한국어 글씨체" 이지만 이 틀은 "xx어: 그나라 언어 글씨체"로 나타내서 다릅니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 18:57 (KST)답변
그러니까, lang-xx가 아니라 {{langwithname}}식으로 할 수 있을 것 같다구요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 19:09 (KST)답변
글쎄요... 그것도 좋은데... 일단 이 시스템 유지하는 게 어떨련지?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 19:21 (KST)답변
수십개의 틀을 만들 필요가 없다고 보기 때문에 연구해보라고 하는 건데 일단 유지하면 소용 없잖아요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 19:35 (KST)답변
전 틀 문법을 잘몰라서요..(들어와서 한국어 인수로 바꾸는 일밖에...)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 19:39 (KST)답변
...좀 무책임하신 듯. 시간 나면 도와 드릴수도 있겠는데 방학숙제니 바빠서. 그렇다고 저런 삽질을 그냥 할 수도 없고... 도와줄 만한 분 없어요? --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 20:06 (KST)답변
일단 제가 내일 이후로 2주동안 위백에 못들어오거든요. (휴가 및 캠프...)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 20:11 (KST)답변
제가 아니라 롤랑드씨가 하고 있는 삽질이요. 틀이 저렇게 쪼개져 있으면 관리도 골치아프고... --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 31일 (목) 20:23 (KST)답변
어쩔수 없습니다. 제가 캠프 끝나고 같이 할 분을 알아보겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 20:25 (KST)답변

lang 틀이나 llang 틀 모두 자국어로 글이 표시됩니다. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 21:47 (KST)답변

그게 아니라 틀:llang은 영어: koreakorea와 글씨체가 다르다고 아는데요....--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 21:52 (KST)답변

글씨체가 다른가요? llang 틀은 lang 틀을 다시 부릅니다. 다를 수 없어요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 22:13 (KST)답변

네. 어느 분께서 lang 틀은 원어글씨체고 llang 틀은 아니라고 하던데...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 22:19 (KST)답변

자국어 글씨체를 쓴다고 했는데, 결국 <span lang="xx>로 감싸준 것만이 차이입니다. {{lang}} {{llang}} 내용 좀 좀 확인해보시겠습니까? -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 22:15 (KST)답변

그나저나 왜 틀을 가져오면 이렇게 반대하시는지... 틀을 꼭 가지고 오면... 유일하게 틀:languageicon 없는 위키백과 한국어 위키백과 밖에 없습니다. 만들으니 님이 예전에 바꾸셨더군요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 31일 (목) 22:19 (KST)답변
{{언어링크}} 혹시 아시나요? {{언어링크|en}}라고 하면 (영어)라고 표시됩니다만... 참고로 2005년부터 있던 틀입니다. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 31일 (목) 22:24 (KST)답변

참고로 lang, llang 틀은 글꼴 설정뿐만 아니라 그 부분에 대한 언어 정보도 포함하고 있습니다. ―첫밗 (토론) 2008년 8월 1일 (금) 06:29 (KST)답변

짐바브웨 달러

정보 표에 있는 건 "수표"가 아닌 "지폐" 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2008년 8월 4일 (월) 16:26 (KST)답변

cheque(미국식 영어로는 check)라고 적혀 있으니 수표 맞습니다. ―첫밗 (토론) 2008년 8월 6일 (수) 14:32 (KST)답변

이쪽에서 하는 《미수다》 잡담

저번에 좋아하는 패널 이야기를 했었습니다. 그런데 요즘따라 하는 이야기는 그 반대입니다.

바로 '싫어하는 패널'이야기인데, 롤랑드님이 싫어하시는 패널은 누굽니까? 저의 경우 이유가 독특하지만,  아나이스/ 크리스티나인데요. 롤랑드님은 누구를 싫어하나요? --알비스 (토론) 2008년 8월 14일 (목) 23:52 (KST)답변

ps. 올림픽 기간이지만 닥본사는 하시죠?? --알비스 (토론) 2008년 8월 14일 (목) 23:52 (KST)답변

화폐 프로젝트에서....

우크라이나 그리브냐, 브라질 레알, 카보베르데 에스쿠도는 표기법에 의하면 흐리브냐, 헤알, 이스쿠두가 되어야 하지 않은가요? 확인 부탁드립니다. Grandforks (토론) 2008년 8월 17일 (일) 01:58 (KST)답변

기아그룹 삭제 신청

글의 출처를 보니, 그 글 하단에 그 글의 출처가 위키백과라고 되어 있는데요. 귀하께서 제기하신 선후관계가 거꾸로로 보입니다. 위키백과 8월 13일판을 네이버 킨에 옮겨 놓은 것으로 보입니다. Jonsoh (토론) 2008년 8월 17일 (일) 23:39 (KST)답변

하이픈을 공백으로 대체하는 '정당한' 이유를 설명하십시오.

하이픈을 공백으로 대체하는 정당한 이유를 설명하십시오. 비겁하게 '사람들이 그렇게 많이 쓰니까' 식으로 대답하지 마시고요. 사람들이 많이 쓰니까 그렇게 쓴다는 건 이유가 될 수도 없습니다. 여기에 대해 제대로 대답하지 못하고 일방적인 편집을 계속한다면 아무 이유 없이 괜히 떼쓰는 것으로 간주하겠습니다. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 18일 (월) 22:55 (KST)답변

토론 없이 독단적으로 님이 옮겨서 그렇습니다. 사용자토론:첫밗에서 충고 안 보이나요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 18일 (월) 22:56 (KST)답변
  1. 하이픈 삭제하는 것에 대해 반대하는 이유를 들라고 했는데 왜 얘기를 딴 데로 돌립니까? 정말 떼쓰는 겁니까?
  2. 이형주 님만 저기에 결사 반대하지 다른 분들은 저기에 대해 님처럼 결사 반대하지는 않습니다.
  3. 또한 저 문제를 국립국어원에 물어 봤으니 답이 올 때까지 하이픈을 공백으로 대체하는 아무 이유 없는 행동은 그만하시기 바랍니다. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 18일 (월) 23:06 (KST)답변

저보고 토론 없이 독단적으로 옮겼다고·편집했다고 계속 말씀하시는데, 이 문제는 사랑방에서도 여러 번 논의됐었고, 그때마다 하이픈을 공백으로 대체해야 한다고 주장하는 쪽은 아무도 없었습니다. 토론 없이 독단적으로 옮기는·편집하는 분은 당신입니다. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 18일 (월) 23:33 (KST)답변

증거를 주세요. 사랑방에서 논의된 것을 보여주세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 18일 (월) 23:36 (KST)답변
꼭 사랑방뿐만이 아니네요. 당장 생각나는 걸로는 위키백과:사용자 관리 요청/2008년 7월#사용자:첫밗님의 편집 요약 등, 위키백과:사랑방/2008년 제32주#그러니까 그 프랑스인 인명 문제 말입니다..., 위키백과:문서 관리 요청/2008년 7월#올리비아 뉴튼존을 올리비아 뉴튼 존으로가 있네요.
전 이유를 여러 번 설명했으니 이제는 님이 이유를 설명할 차례입니다. 이유를 설명해 달라는데 자꾸 이야기를 딴 데로 돌리신다면 떼쓰는 게 맞는 걸로 보겠습니다. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 18일 (월) 23:43 (KST)답변

보편적이라는 건 이유가 될 수 없다고 몇 번 말하나요? ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 19일 (화) 11:10 (KST)답변

보편적이라는 이유 말고 다른 이유를 들어 달라고 다시 말합니다. 다른 이유를 들지도 않고 계속 일방적인 편집만 한다면 떼쟁이 취급하겠습니다. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 19일 (화) 11:16 (KST)답변

"떼쟁이 취급"하신다고요? 위키백과에서 남을 비하하는 것은 안된다고 하는걸로 압니다만?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 19일 (화) 11:26 (KST)답변
비공식 공간이었지만, 비하는 irc에서 님이 먼저 한걸로 압니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 19일 (화) 18:01 (KST)답변

스페인페세타

돌아오셨군요. 스페인 페세타 문제 건으로 들렀답니다. 쉬신다길래... 안계시는 동안 아들해님이랑 윤성현님과 해서 조금 보강을 했지만 지난번에 롤랑드님과 얘기했던 틀은 그림이 공용이라 어차피 안 나타난다고 하네요... 해석을 제가 봐본 결과로는 그렇게 틀리지 않아서 조금 수정을 더 했습니다. 보시고 조만간 문서로 탄생되길 기대해봅니다. vozdepaz (토론) 2008년 8월 19일 (화) 13:02 (KST)답변

음.... 스페인 페세타는 조만간 만들겠습니다.하지만 그게 언제가 될지 모르겠네요(아프리카의 통화가 아직 안끝나서)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 19일 (화) 13:06 (KST)답변
음.. 월권을 표하려는 것은 아니지만 스페인 페세타를 독자적으로 제가 옮기면 안되나요? 틀만 검토하신다면 정식 문서로 충분히 적용이 가능하다고 생각합니다. 검토를 하신다는 얘기도 예전부터 들었는데 안되는 특별한 이유라도 있으신가요? vozdepaz (토론) 2008년 8월 19일 (화) 17:30 (KST)답변
아, 지금 다른 문서를 번역중이고 그 후 재번역도 (필요)해야 될것 같아서요--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 19일 (화) 17:56 (KST)답변

토론:대한민국 국세청삭제신청

저도 그렇게 생각했어요. 그님한테 말씀드릴까요? 위키백과에서는 비중립적인 말을 해서는 안 된다고요. WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 20일 (수) 13:32 (KST)답변

그러세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 13:35 (KST)답변

틀에 의한 자동 분류

모든 틀을 그렇게 편집할 것이 아닙니다^^;; 최근에 생긴 틀이라 수정한 것입니다. 단지 틀 하나만 건드렸어요ㅎㅎ --KSiOM(Talk) 2008년 8월 20일 (수) 13:48 (KST)답변

그렇군요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 13:48 (KST)답변

500엔 동전?

갑자기 영어로 바꾸신이유가? WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 20일 (수) 14:03 (KST)답변

실수입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 14:03 (KST)답변
그럼 번역을해야하나요?.. WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 20일 (수) 14:04 (KST)답변
지금 다시 되돌려놨습니다만... --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 14:05 (KST)답변
그러면 제가 그 영어로된걸 번역하구 추가해도될까요? WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 20일 (수) 16:13 (KST)답변
그러면 감사합니다(만 en-1라 걱정이...)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 16:14 (KST)답변
저도 최선을 다해야죠 뭐.. WikiServant (토론 / 기여) 2008년 8월 20일 (수) 16:30 (KST)답변

형주님.

이런 편집을 최근에 하고 계신데요. 해당 편집은 자제해주셨으면 합니다. 다른 분들이 의견을 올리지 않아서 빨리 올려달라고 독촉하시는것 같은데, 보기에 따라선 불쾌하게 느낄수도 있습니다. 형주님은 항상 서두르시는 경향이 있는데, 조금만 느긋해지셨으면 합니다. 안건을 올린지 몇시간 되지도 않았잖아요. 과거에도 오랜 토론이 있었고, 현재도 하루 이틀 토론으로 끝날 일이 아닌 안건이니깐요. 조금만 느긋하게.--아들해 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 16:06 (KST)답변

그건 아니고 띄어쓰기를 체크 안했음... 그래서 고친것인데 그렇게 보실수도 있겠군요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 16:10 (KST)답변
앞에 이런 편집도 있었으니깐요. 저도 좀 과민대응했는지도 모르겠네요. 여튼 형주님 조금만 느긋하게 :)--아들해 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 16:12 (KST)답변

조금만 자제해 주시겠습니까?

띄워져 있는 것을 붙이자고 주장하시는 것 자체를 비판하려는 것은 아닙니다만, Ctrl+C ,V로 문서를 옮기거나 토론 문서와 본 문서의 이름이 맞지 않게 문서를 옮기는 것 등의 일을 하시면서 까지 옮길 필요가 있는지는 의문이군요. 토론이 끝나면 그때 일괄적으로 옮기셔도 되니 자제해 주시길 바랍니다.--..TTT.. (토론) 2008년 8월 20일 (수) 17:20 (KST)답변

네--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 17:26 (KST)답변

이쪽에서 하는 《미수다》 잡담

저번에 좋아하는 패널 이야기를 했었습니다. 그런데 요즘따라 하는 이야기는 그 반대입니다.

바로 '싫어하는 패널'이야기인데, 롤랑드님이 싫어하시는 패널은 누굽니까? 저의 경우 이유가 독특하지만,  아나이스/ 크리스티나인데요. 롤랑드님은 누구를 싫어하나요? --알비스 (토론) 2008년 8월 21일 (목) 20:28 (KST)답변

ps. 요즘도 닥본사는 합니까? 참고로 갤로그 복구되었습니다.

딱히 싫어하는 멤버는 없습니다만..--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 21일 (목) 20:32 (KST)답변

: 아나이스가 싫은 이유는 미수갤에서 보니까 프랑스 수도 사유화(절대 수도민영화,선진화가 아니라 사유화입니다. 알비스 입장이죠. 저 신자유주의 '조금 강경' 반대파입니다.) 회사인 베울리아 근무 주장이 제기되어서 그런거고(거기에 알비스가 인천사람인데 하수도요금 올린 회사가 거기인지라), 크리스티나는 말투가 좀 알비스 취향과 맞지 않는다는 점도 있고, 가장 큰 이유는 서울시 무슨 역삼글로벌빌리지 센터장을 한다는게 이유입니다. 알비스 입장은 '오세훈식 전시행정의 똘마니'라죠. 개인적인 입장이지만, 알비스는 절대 오세훈과 협력 안 할 겁니다. 오죽하면, '(오세훈이) 서울시장을 다시 노리면(결국 오세훈은 연임하겠다고 공언했음. 이때는 연임선언 전이었음) 내 그를 처단하서라도 노리지 못하게하리'라 이야기 할 정도로요. (참고로 정치 성향에 대해서 알고싶으시면 제 사용자 문서에 보시면 알 겁니다. 민주당지지에, 영국식 좌파/자유주의자죠. 그리고 정치문제에 있어 알비스는 좀 까칠합니다.) --알비스 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 09:00 (KST)답변

포털의 틀을 인용했습니다.

아직 정식으로 내보일만한 틀은 전혀 갖추지 않아 공개는 아직 하기가 좀 그렇다만 포털을 시작하고는 싶은데 어찌 해야 될지 몰라 포털:해리포터 에서 전체적 형태를 복사했습니다. 어차피 거의 모든 부분이 수정되겠지만 첫 시작을 그것으로 했는데, 혹시 기분이 나쁘시다거나 문제가 된다면 삭제하겠습니다. --반재서 2008년 8월 21일 22:48(KST)

괜찮습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 21일 (목) 23:05 (KST)답변

하이픈을 정 띄어 쓰고 싶으시다면

다음 두 프랑스어를 하이픈을 띄어서 옮겨 보세요. 님이 하이픈 띄어 옮기기를 주장하시는 만큼 반드시 띄어서 제대로 옮겨야 합니다. 다만 다음과 같은 조건이 붙으며, 한 조건이라도 위반하면 안 됩니다.

조건은 다음과 같습니다.

  1. 그 어떤 음소도 생략돼선 안 됩니다.
    • 다만 한글로 표현할 수 없는 원어의 고유 음소가 한글로 옮겨질 때 변형되는 것(예: [ɑ̃] → '앙')은 허용합니다. 하지만 그 변형은 임의로 할 수 없고, 외래어 표기법에 따라 이루어져야 합니다.
  2. 님이 한 한글 표기의 공백 앞뒤와 원어 하이픈의 앞뒤를 비교했을 때, 그 둘의 음소들이 정확히 똑같이 나눠져야 합니다. 이 조건은 4번 조건과 동시에 지켜져야 합니다.
  3. 모든 글자가 '온전한 현대 한글 글자 마디'여야 합니다. 옛한글을 쓸 수도 없고, 한글 낱자만 남길 수도 없습니다.
  4. 한 음절로 충분히 합쳐 적을 수 있는데도 '으'를 붙여 두 음절로 나눠 표기하면 안 됩니다. 이 조건은 2번 조건과 동시에 지켜져야 합니다.
  5. 님이 주장하시는 '보편성'과 어느 정도 호환되는 표기여야 합니다. 님이 보편성을 주장하시는 만큼, 님의 표기도 보편적이어야 합니다.

님이 한글로, 하이픈을 띄어서 표기해야 할 원어는 다음과 같습니다.

  1. Saint-Exupéry
  2. Champs-Élysées

위 둘을 하이픈을 띄어서 위 조건들을 위반하지 않고 제대로 옮겨 적지 못하시면 앞으로 하이픈을 띄어서 옮겨야 된다는 근거 없는 주장은 그만두세요. 또 근거 없는 주장을 고집하신다면 그때부터는 진짜 고집쟁이에 떼쟁이로 보겠습니다. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 02:55 (KST)답변

그리고 또 뭘 모르시나 본데, Camille Saint-Saëns는 님이 주장하시는 '보편적인' 표기를 따라도 '카미유 생상스'입니다. '카미유 생 상스'가 아니고요. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 05:40 (KST)답변

"Camille Saint-Saëns"는 '카미유 생상스'로 표기되고 "Jean-Paul Sartre"는 '장 폴 사르트르' 라고 하는게 아이러니 하긴 하네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 22일 (금) 12:32 (KST)답변
위 두 원어를 하이픈을 띄어서 제대로 표기해 보라고 한 거 안 보이나요? ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 15:39 (KST)답변
두 분 모두 그만둬 주십시요. adidas (토론) 2008년 8월 22일 (금) 15:43 (KST)답변
저는 순수히 저 분이 하이픈을 띄자는 일관된 주장을 할 수 있는지 시험해 보는 것입니다. 다른 이유가 아니라요. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 16:47 (KST)답변

님을 고집쟁이에 떼쟁이라고 부르게 된 것에 대해 심심한 유감을 표합니다. (지금이라도 위 두 원어를 하이픈을 띄어서 제대로 표기하신다면 고집쟁이에 떼쟁이라고 부르지 않을 것입니다.) ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 16:47 (KST)답변

아무리 올바른 표기법을 주장하고 있더라도 이런 방식으로 남을 테스트하고(님에겐 그럴 권한이 없고, 이형주님은 이에 답할 의무가 없음), 남에게 '깝죽댄다'는 식으로 표현하신다면, 첫밗님 개인에 대한 제재조치를 신청할 수밖에 없습니다. adidas (토론) 2008년 8월 22일 (금) 16:58 (KST)답변

게이뤼삭

해당 이름 표기는 "게이뤼삭"이 맞습니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 19:31 (KST)답변

그리고 인명 하이픈은 붙이는 걸로 결론 났으니 제발 따라 주세요. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 19:33 (KST)답변

마음대로 결론이라고 하지 말아주세요. 다시 말하지만 총의 없습니다 Kjskjs0504 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 19:34 (KST)답변
총의 없다고 '생각해' 봤자 뭐하나요. ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 19:37 (KST)답변
총의 있다고 혼자 생각하지 말아달란 이야깁니다. 다른 의견이 있고, 매우 소수의 결정을 '결론'이라고 할 수 없습니다. '있다'와 '없다'가 논리적으로 다른 근거의 양을 요구하는 예는 수없이 많습니다(ex: 수학의 "있음의 증명"과 "없음의 증명" 참조). 멋대로 총의라고 결론내지 마세요. Kjskjs0504 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 19:39 (KST)답변
투표 끝나기 전에 이의를 제기하셨어야지, 투표 끝나고 나서 뒷북 치면 뭐합니까? ―Liberté(자유)Égalité(평등)Fraternité(박애)! 2008년 8월 22일 (금) 19:43 (KST)답변

수단 파운드?

저기 그림을 없애신이유가 뭔가요? 토론을 남깁니다김희구4u (토론 / 기여) 2008년 8월 22일 (금) 21:11 (KST)답변

표제어는 외래어 표기법을 따라야 하지 않나요.

제가 아직 미숙해서 잘 모르긴 하나 '위키백과:제목 선택하기'를 보면, 표제어는 외래어 표기법을 따르되 전에 쓰이던 표기는 넘겨주기 문서로 넘겨주는 걸로 알고 있습니다. 예로 '핼리 베리'나 '메릴린 먼로', '캐머런 디아즈' 등이 있습니다. 제가 시작한 지 얼마 안 돼서, 뭐가 잘못되었는지 잘 모르겠네요. --팔란도 (토론) 2008년 8월 28일 (목) 21:37 (KST)답변

그렇기는 합니다만, 널리 쓰이는 표기가 원표기법보다 더 유명하면 널리 쓰이는 표기를 씁니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 28일 (목) 21:41 (KST)답변

의미없는 이동

  • (이동 기록); 21:47 . . 이형주 (토론 | 기여) 기네스 펠트로을(를) 귀네스 팰트로(으)로 옮기면서 넘겨주기를 덮어 씀
  • (이동 기록); 21:46 . . 이형주 (토론 | 기여) 귀네스 팰트로을(를) 기네스 펠트로(으)로 옮기면서 넘겨주기를 덮어 씀

이런 의미없는 이동은 삼가 주세요.--김우진1 (Talk · sul) 2008년 8월 28일 (목) 21:50 (KST)답변

제가 실수로 귀네스 팰트로기네스 팰트로로 옮긴다는게 기네스 트로 로 이동해서 되돌렸습니다--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 28일 (목) 21:53 (KST)답변

글쎄요

요리문서를 예전부터 계속 만들었는데요 사실 모든 내용을 다 다루기란 힘듭니다. 타언어판에서도 사실 그렇게 충실히 다루기에는 무리가 있지요. 사실 쿠바 요리는 제가 생각하기에도 내용이 많아서 제가 일부를 추린 것이 사실입니다. 추후 보충에 대해서는 좀 더 생각해 볼 문제일 것 같습니다. 일본어판을 보면 단순히 음식명 나열만 하고 있는 경우도 있는데 그것보다는 풀어서 일일이 번역한 게 좋다고 생각합니다. vozdepaz (토론) 2008년 8월 31일 (일) 02:46 (KST)답변

잡담 2

어제 광화문 교보문고에 교재 사러 갔다가(정작 다 팔려가 없었지만) 심즈 2 아파트 확장팩이 벌써 풀렸다더군요. 지르셨습니까? 번역 명칭은 <알콩달콩 아파트>라더군요. --알비스 (토론) 2008년 8월 31일 (일) 10:37 (KST)답변

ps. 요즘  크리스티나 승강기 광고 너무 많이 붙어서 골치가 아프군요.

아직 안 샀습니다만...... --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 31일 (일) 14:06 (KST)답변
그러면 어서 지르세요! --알비스 (토론) 2008년 8월 31일 (일) 23:09 (KST)답변
(돈이 여유로운지는 모르겠지만... ) 살것입니다만 그 전 것 (자유 시간)과 아이템팩을 많이 않사서 비용이......--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 8월 31일 (일) 23:10 (KST)답변

삭제 신청 남용

삭제 신청 남용은 자제해주세요. 문서가 조금 부족하다고 바로 삭제 신청하는 것은 문제가 있어 보입니다. 문서의 질이 부족하다면 정리라도 해 주시면 됩니다. 앞으로 이런 행위가 반복될 시에는 반달 행위로 간주될 수 있습니다.--김우진1 (Talk · sul) 2008년 8월 31일 (일) 16:01 (KST)답변

안녕하세요, 이형주님. 틀밖에 없다든가, 인물에 대한 정면적 설명이 없이 기타 정보만 있다는 이유는 바로 삭제의 대상이 되기는 어렵습니다. 이런 경우에 삭제 신청을 하시지 마시고, 정리 필요 내지 토막글 미만의 틀을 활용해주세요. --hun99 (토론) 2008년 8월 31일 (일) 16:11 (KST)답변

잘 납득이 되지 않는 삭제 신청에 대해

왜 Breviandes 를 브레비앙드로 넘겨주는 게 안 되는지 모르겠군요.'브레비앙드'라고 읽는지 아닌지 모르는 사용자가, 스펠링만 아는 상태에서 찾으려면 어떻게 해야 하는 겁니까 그럼? 결국 영어나 프랑스어 위키백과에 가서 찾아보고, 거기에 나온 '다른 언어'를 참고해서 와야겠군요. 그게 '편의'입니까? 편의를 고려해서 넘겨주는 게 어떤 점이 잘못되었습니까? 어차피 Breviandes 라는 문서 제목으로 어떤 '다른 내용'이 들어갈 여지는 없어 보이는데요. 형주님의 해당 넘겨주기 문서 삭제 신청에 대한 변을 해 주시기 바랍니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Runeuser (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아마, 현재 지침중 백:넘에 의해 삭제신청을 하신것 같습니다. 지침에 따르면 현재 삭제 신청은 올바른 것으로 보이고요, 혹시 지침에 의문이 생기신다면 토론 문서를 확인해 주시거나, 토론을 해 주세요 ^^ --StarLight (토론) 2008년 9월 2일 (화) 21:57 (KST)답변
위키백과의 규칙입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 2일 (화) 21:43 (KST)답변

그렇군요

그 분께서 많은 기여를 해주신 걸로 알고 있는데 빈 자리가 크겠네요 하지만 저도 군대 문제가 있어 이번 학기는 학업에 전념하고 바로 군대로 갈 생각이라... 복잡할 듯 합니다. vozdepaz (토론) 2008년 9월 4일 (목) 22:11 (KST)답변

군대 가는 분이 왜이리 많으신지... --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 4일 (목) 22:48 (KST)답변
저는 발달장애 문제로 군대에 가지 않습니다. (제 2국민역 판정) --알비스 (토론) 2008년 9월 8일 (월) 22:38 (KST)답변

일본의 호텔에 등급은 없다.

대한민국과는 달리 일본정부(국토교통성)은 공식적으로 호텔의 등급을 공시한 적이 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 7일 (일) 10:20 (KST)답변

영어판 문서 보니 5개라고 나와있던데요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 7일 (일) 10:21 (KST)답변
출처가 없는 등급입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 9월 7일 (일) 10:30 (KST)답변

튀니지 디나르

안내소에 올리신 질문을 봤습니다. 1958년에 도입이 결정되고 1960년부터 실제로 사용을 시작했다는 의미입니다. 시간적 순서와 문장 순서가 일치하지 않아서 헷갈리셨죠? 회계단위에 대해서는 en:Unit of account를 참조하세요. -- (토론) 2008년 9월 8일 (월) 10:48 (KST)답변

고맙습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 8일 (월) 20:14 (KST)답변

유로 문서 되돌림

지금의 유로 문서가 불완전하고, 이곳저곳 손 볼 곳이 많다는 것은 아시리라 생각합니다(아니, 이건 제 의견이니까 써먹을 게 못 되겠군요). 결코 완성됐다고 볼 수 없는 글이며, 아직 많은 손길이 필요합니다. 물론 저도 문서를 조금이나마 개선하고자 편집했습니다. 그걸 한 글자 차이도 없이 되돌리셨더군요.

제 판정이 옳고 편집되어서는 안 된다고 주장하는 건 아닙니다. 제 편집에도 문제가 있을 수 있고, 문제가 있을 때 그걸 고쳐주신다면 전 환영입니다. 하지만 제 편집이 1바이트의 가치도 없는 것이었나요? IRC에서 간단하게 딱 한 번 언급했었으니 못 보셨을 수도 있지만, 제 편집분 중에는 오역의 교정도 있었습니다. 개요 부분을 크게 들어낸 건 그렇다 치더라고, 잘못된 번역까지 원상복구하셔야 합니까? 이는 제 편집과 의도를 완전히 무시했으며, 변경 내용을 제대로 검토하지 않고 최근 바뀜에 나타난 약 2000바이트의 용량 감소만 보고 되돌리셨다고밖에 생각할 수 없습니다. 제가 있어야 할 내용을 빼거나(참고로, 개요 부분은 이미 뒤에서 더욱 자세히 설명하고 있었습니다), 허위 사실을 추가하거나, 문서에 장난이라도 했나요? 편집을 고스란히 되돌리신 이유룰 듣고 싶습니다. 아니면, 화폐나 통화에 무지한 저 같은 사람은 롤랑드님이 작업하신 ‘위대한’ 문서는 편집할 수 없다는 건가요?

제 편집을 되돌리신 합당한 이유를 제시하시기 바랍니다. 저로서는 아무래도 납득이 가지 않으니, 고매하신 롤랑드님의 말씀을 들어봐야겠습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 10일 (수) 21:44 (KST)답변

잘못된 번역은 고쳐주시면 감사하죠. 전 단지 개요 부분이 줄은것을 되돌린 것뿐이니..--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 10일 (수) 22:06 (KST)답변
말씀드렸습니다, 한 글자 차이도 없이 되돌려졌다고. 저게 ‘개요 부분이 줄은것을 되돌린 것뿐’입니까? - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 10일 (수) 22:17 (KST)답변
개요 부분만 되돌리기 힘들어서 그랬습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 10일 (수) 23:14 (KST)답변
‘힘들다’가 이유가 될 수 있나요? 그렇다고 오류가 있는 걸 정정한 편집을 그대로 되돌리는 건 받아들이기 어렵군요. 현재 문서의 형식을 유지하려는 태도도 그렇고요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 10일 (수) 23:37 (KST)답변

오늘?

학교 안가셨어요? not know to me김희구4u (토론 / 기여) 2008년 9월 12일 (금) 11:09 (KST)답변

아, 오늘 학교 임시휴교... 님은 오늘 안가신 이유가 뭐죠?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 12일 (금) 11:11 (KST)답변
저 학교왔는건데요.. not know to me김희구4u (토론 / 기여) 2008년 9월 12일 (금) 12:49 (KST)답변

초보 접속자에게 위압적인 말투를 사용하지 마세요

사용자토론:Hoyo1234에서 초보 사용자이신 Hoyo1234님께 쓰신 말투는 매우 부적절합니다. 당장 그분께 사과하세요. BongGon (토론) 2008년 9월 13일 (토) 20:36 (KST)답변

알겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 13일 (토) 20:39 (KST)답변

관리자 추천

이형주님의 다짐을 들어보고 관리자로 추천하고 싶은데, 어떠신가요? BongGon (토론) 2008년 9월 14일 (일) 15:21 (KST)답변

흠, 좋습니다만 제가 사용자 페이지에 밝힌데로 주로 월~금은 저녁 7시 이후에 활동이 가능해서요...(쉬는 날 아닌 이상) 음, 생각은 해보겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 14일 (일) 15:22 (KST)답변
그 정도로만 활동 해도 관리자로는 충분할 겁니다. BongGon (토론) 2008년 9월 14일 (일) 15:23 (KST)답변
동의합니다. 그 동안의 기여를 보아 관리자가 되실 자격 있다고 생각합니다. 잘 하실 수 있을 거예요. --ted (토론) 2008년 9월 14일 (일) 15:26 (KST)답변
고맙습니다... --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 14일 (일) 15:29 (KST)답변

그래프턴 공작2세

넘겨주기 문서 작업 중이었는데 삭제 요청 하셨네요;;--K701109 (토론) 2008년 9월 16일 (화) 23:08 (KST)답변

문서가 없는데 넘겨주기 문서가 있으면 안됩니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 16일 (화) 23:12 (KST)답변

회안대군, 익안대군

내용이 저작권에 걸린다면 여기에 글 올리기가 힘들겠네요. 저정도 내용은 조선왕조실록에도 나와 있는 내용인데요.... --K701109 (토론) 2008년 9월 17일 (수) 00:04 (KST)답변

어쨌든 다른 백과사전을 배끼는 것은 저작권 위반입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 17일 (수) 00:05 (KST)답변

너무 오랜만이네요 잘 지내셨나요? 네 요리 문서 참조를 하다보니 이래저래 찾아보게 됐네요 책도 빌려보고요 말씀해주신 거 고맙습니다! vozdepaz (토론) 2008년 9월 19일 (금) 23:26 (KST)답변

뭘요. 저야 말로 감사하죠 (마카로니가 느끼할때도 있지만 가끔 먹으면 맛있단 말이죠)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 19일 (금) 23:31 (KST)답변

은반컬라이더스코프

은반컬라이더스코프에서 저작권 위반을 이유로 삭제신청 태그를 붙이셨는데, 네이버에서는 잘 확인이 안됩니다. 혹시 원문 관련 링크를 알고 계시는지요? --hun99 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 00:01 (KST)답변

제가 어제 (금요일)에 찾아놨는데 실수로 링크 주소를 안 저장했군요. 지금은 확인이 안됩니다만...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 20일 (토) 12:04 (KST)답변

틀:옛 나라 정보틀:전쟁 정보에 관하여...

국가 정보틀을 새로 만들자고 건의하셨는데, 혹시 틀:옛 나라 정보틀:전쟁 정보의 변경에도 관심이 있으신가요? 옛 나라 정보는 계승 관계가 바르지 않고, 국장과 국기가 없는 경우, 이를 입력하지 않으면 틀 모양이 깨지게 됩니다. 또 전쟁 정보는 영문판의 경우 사상자3 같은 정보가 있는데, 이에 반하여 한국어 판에서는 이것이 없어서 민간인 사망이나 양 진영의 사상자 수 총합을 나타낼 수가 없습니다. 국가 정보 틀을 아예 고치실 수준이라면, 이것들도 수정할 수 있으실 것 같은데 어떠신지요?--Ph (토론) 2008년 9월 20일 (토) 17:53 (KST)답변

어휴, 너무 큰 프로젝트가 될 텐데요. 일단 님과 같이 협업하고 싶은데 안될까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 20일 (토) 17:56 (KST)답변
부족하지만 해보겠습니다. 다만 제가 이쪽 방면에 아는 것이 부족한 관계로 님께서 틀 편집에 대해 좀 가르쳐 주셨으면 합니다...--Ph (토론) 2008년 9월 20일 (토) 17:59 (KST)답변

쿠바 요리

아 제 토론란에 남기셨던 걸 바꿔놓으셨군요 네 괜찮다고 생각을 합니다. 음 지금은 아시아 일부지역과 오세아니아만 남아있는데 요리 프로젝트도 같이 하시는 분이니 괜찮으시면 요리 문서좀 도와주세요 감사합니다 vozdepaz (토론) 2008년 9월 20일 (토) 18:01 (KST)답변

어떤 것을 할까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 20일 (토) 18:06 (KST)답변
+그리고 님 사용자 토론 부분에서 "쿠바 요리" 부분을 수정한적이 없는데요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 20일 (토) 18:09 (KST)답변
아 그래요? 음.. 그럼 지우는 게 아니라 제가 다시 누가 했는지를 찾아다가 서명을 붙이든가 해야하는건가...암튼 제가 느끼기에는 지금 오세아니아 쪽 요리 자료가 전무하다보니 좀 그러네요 그쪽을 맡아주실 수 있으시겠어요? 뭐 제가 정해드리는 게 좀 그래서 편하실대로 보시는 게 좋지 않을까 합니다. 음 그리고 유로에 대해서는 상당히 유감인데 틈나는대로 지금 읽어보고는 있답니다. vozdepaz (토론) 2008년 9월 20일 (토) 18:20 (KST)답변
오세아니아쪽 요리 자료라.... 시간 나는데로 해보겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 20일 (토) 18:22 (KST)답변

오늘도 수고하십니다

형주님, 오늘도 수고하시네요. 언제나 기여 감사 드립니다. :) --ted (토론) 2008년 9월 21일 (일) 22:59 (KST)답변

감사합니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 21일 (일) 23:00 (KST)답변

초등학교 문서

삭제신청의 반복보다는, 상대방에게 왜 초등학교를 문서를 위키백과에서 만들지 않는 이유와 상대방의 주장이 총의를 얻을 가능성이 차후에라도 있음을 알려주시는 것이 좋지 않을까요? 위키백과에 대한 기여라는 선한 의도를 가지고 온 분들한테 마냥 삭제틀을 되반복하는 것은 좋아보이지 않습니다. 초심자가 받을 상처를 한번 염두해보세요. --hun99 (토론) 2008년 9월 22일 (월) 22:57 (KST)답변

네...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 22일 (월) 22:58 (KST)답변

포털/들머리 재투표

올해 3~5월에 있었던 포털/들머리 논쟁을 확실히 결정할 수 있는 이름 선정 투표가 지금 진행중입니다. 님께서 예전에 참여해 주신 바 있어, 이렇게 글을 올립니다.

예전에는 포털이냐 들머리냐 총의가 분명하지 않아서 명칭이 결정되지 않았습니다. 이번에는 5표 이상 차이가 나는 이름으로 확실히 결정될 것입니다.

이전 토론에 참여하신 만큼, 이번에도 꼭 참여하여 한표 행사해 주시기를 바랍니다^^ (저는 특정 의견 지지한다는 오해를 피하기 위해 마지막 날에 투표할 것입니다) adidas (토론) 2008년 9월 24일 (수) 01:23 (KST)답변

삭제 틀 달때 내용 삭제하지 마세요

삭제 틀 달때 내용 삭제하면 관리자가 역사를 일일이 확인해야 하는 불편함이 생깁니다. BongGon (토론) 2008년 9월 25일 (목) 00:09 (KST)답변

저작권 위반인 내용도 그대로 둬야 하는 것인가요? --하높(Skyhigh05) 2008년 9월 25일 (목) 00:10 (KST)답변
저작권 위반일때는 삭제하는 게 맞지만(백:삭), 그 외의 경우에는 놓아두는 게 좋겠지요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 25일 (목) 00:12 (KST)답변

봉곤님 말씀대로 해주세요 :)--hun99 (토론) 2008년 9월 27일 (토) 13:45 (KST)답변

네.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 27일 (토) 14:09 (KST)답변

저명성이 없다니요..

MCC 등록한 사람입니다. 다 삭제요청한다면 도대체 남아있을 문서가 어디에 있겠습니까? MCC라는 것이 길게 기술될 내용도 아닌데 왜 삭제 요청 하셨는지.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Percuss01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저명성 없습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 20:23 (KST)답변

내용 추가하였습니다만..

겹치는 문서라고 무조건 삭제요청하시면 어떻게합니까..? 내용은 보고 하시는지? 링크도 달았고, 내용을 더 "저명성 있게" 추가하였습니다. 풀어주시지요..-- 이 의견을 작성한 사용자는 Percuss01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

내용이 저명성 있게 하는게 아니라 이런것은 말 그대로 "저명성"이 없잖아요. 그리고 저한테 그러지 말고 관리자에게 물어보세요, 왜 삭제 되었는지...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 21:02 (KST)답변

모션 컨트롤 카메라

자신이 모르면 저명성이 없다고 생각하시는지 어떤지는 모르겠으나, 저명성이 없는 '근거'를 대 주세요. 바로 위의 사용자의 질문에 '저명성 없습니다.'라고 토론을 끝내는 모습이 참 아름다워 보이네요. 백:쫓을 이미 읽으셨더라도, 다시 한번 정독해주십사 부탁드립니다.--iTurtle (토론) 2008년 9월 25일 (목) 21:34 (KST)답변

네...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 21:40 (KST)답변
이 부분은 제3자 입장에서는 토론 거부로밖에 받아들여지지 않는군요. 인정하시지요? --iTurtle (토론) 2008년 9월 25일 (목) 21:51 (KST)답변
인정은 합니다만 너무 스팸식으로 글을 남기셨습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 21:56 (KST)답변
도대체 뭐가 스팸식인거죠? 납득을 못하겠는걸요. BongGon (토론) 2008년 9월 25일 (목) 21:59 (KST)답변
스팸으로 받아들이는 건 님 잘못이죠. 상대편은 롤랑드님이 토론에 응하는 모습을 보이지 않으시니까 계속 말을 건 거고, 그걸 ‘스팸’이라면서 거부하면 그게 토론 거부지 뭡니까? - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 25일 (목) 22:00 (KST)답변
그런가요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 22:01 (KST)답변

저작권 위반 문서 삭제 신청시에

이전에도 여러번 말씀드린것 같습니다만 해당 글의 출처를 같이 링크해주시면 감사하겠습니다. --아들해 (토론) 2008년 9월 25일 (목) 23:20 (KST)답변

네, 아 그나저나 예전 부터 궁금한게 있었는데, 내용은 저작권 침해가 맞는데 링크를 못 거는 경우도 몇몇 있습니다 (특정 카페, 블로그라던지) 이럴때는 어떻게 하면 되나요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 23:22 (KST)답변
구체적으로 어떤 링크를 말씀하시는 것인지는 모르겠습니다만. 아마 주소에 = 문자가 들어간 링크를 말씀하시는 것 같은데, 삭제 신청 틀을 사용하실 때 {{삭제 신청|삭제 이유|url = 주소}}와 같이 입력해주시면 됩니다.--아들해 (토론) 2008년 9월 25일 (목) 23:31 (KST)답변
그거는 압니다. 그런데 제 말은 어떤 글이 팬카페 글을 퍼왔는데 가입해야만 볼수 있는 곳이면 어쩌자는 거죠...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 23:45 (KST)답변
가입을 해야 볼 수 있든 어쨌든, 거기서 퍼온 글이 확실하다면 그냥 걸면 됩니다. 가급적이면 가입 같은 걸 하지 않고도 볼 수 있는 소스가 더 바람직하겠지만요. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 9월 25일 (목) 23:53 (KST)답변

좀 제대로 알고 삭제해주세요.

어제부터 이 문제로 몇 번을 지웠다 썼다를 반복하게 만드시는데요. 네이버 백과사전 내용 아닙니다. 제가 대학원 소개 책자에서 내용 보고 제가 다시 편집하고 정리해서 올린 글입니다. 네이버 백과사전 글이라면 같은 내용의 글을 명확하게 첨부하시던가요. 활동 열심히 하시는건 좋은데 좀 제대로 확인하시고 하셨으면 좋겠습니다. 이제 좀 그만 하세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Airjonghak (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

링크 걸었습니다. 그리고 변명 그만하세요. 그리고 서명 계속 안하시는데 서명은 (편집박스 위에 있는) --~~~~를 누르면 됩니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 26일 (금) 21:04 (KST)답변

경고

제 인내심이 한계에 도달했사옵니다.... --iTurtle (토론) 2008년 9월 26일 (금) 22:00 (KST)답변

네... 초보자를 인도하는 능력이 모자라서 죄송합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 26일 (금) 22:01 (KST)답변

이형주님 조심하세요.

저도 그렇고, 다른 관리자분들도 그렇고, 분명히 삭제 신청할때 저작권 침해가 매우 명백하지 않은 이상은 본문을 지우지 말 것을 몇번이고 당부했습니다. 하지만 이형주님은 여전히 본문을 지워서 삭제 신청된 문서들을 처리하는데 있어 굉장히 애를 먹이시네요. 앞으로 조심해주세요. 이런 식으로 나오면 정말 삭제 신청 차라리 안하는 만 못합니다. BongGon (토론) 2008년 9월 29일 (월) 22:19 (KST)답변

네. 그렇겠습니다. 아, 그런데 장난문서도 내용을 남겨놓아야 하나요? --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 29일 (월) 22:25 (KST)답변
남겨두세요. 삭제할 때 이게 장난 문서인지 파악하는데 시간을 획기적으로 줄여줍니다. BongGon (토론) 2008년 9월 29일 (월) 22:29 (KST)답변

사용자:Sale1998

왜 작성 못합니까? --초등 5학년인 발트 () 2008년 9월 30일 (화) 22:58 (KST)답변

위키백과:사용자 문서를 보세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 9월 30일 (화) 22:59 (KST)답변
아니, 그래도 초보자이신데, 한번 말은 해줘야 되지 않겠습니까? --초등 5학년인 발트 () 2008년 10월 1일 (수) 13:02 (KST)답변

감사

감사합니다. 지금 리즈 위더스푼 문서에 총 집중 중이라서 관련 영화 문서를 보고 있고 지난번에 만들었던 스페인, 이탈리아 요리 관련 문서를 계속 보고 있는 중입니다. 그래서 잠시 늘어난 것이랍니다. ^^ vozdepaz (토론) 2008년 10월 3일 (금) 20:44 (KST)답변

그렇군요. 그런데 유로가 얼마전에 알찬 글 해제 되신것 아시죠? 어떻게 대책을 세워야 할텐데요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 3일 (금) 20:47 (KST)답변
아... 사실은 잊고 있었어요 최근에 어떤식으로 대책을 세워야할지.. 다른 활동자분들은 별 말씀이 없으신가요? vozdepaz (토론) 2008년 10월 3일 (금) 20:52 (KST)답변
음, 일단 ykhwong님은 군대가셨고 (ㅜㅜ), 다른 분들은 이야기가 없는 것으로 기억합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 3일 (금) 20:54 (KST)답변
덜덜덜덜... 상당히 난감하네요 틈틈이 고치고 문서 생성을 해야 된다는 얘길텐데 어떤 걸 위주로 했으면 하시는죠? vozdepaz (토론) 2008년 10월 3일 (금) 20:55 (KST)답변
일단 영어판 유로 문서를 전체 다시 번역 하기에는 무리가 있을것 같은데... 일단 영어판 유로 문서를 최대한 자주 보시고 (문서가 자주 업데이트 되더군요.) 틈틈이 문제가 되는 문장을 재번역 하는게 어떨련지요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 3일 (금) 20:57 (KST)답변

그렇게 하죠. 어떤 문장이 문제가 있는지는 계속 봐야 할테지만 이제 공연을 다시 해야해서 개인적 사정으로 뜸해질 수 있을지도 모르겠습니다. 흠... 일단 무리가 있으니 빨간색 글자 없애고 다시 다듬는 걸로 일단 이형주님이 많이 아시니 어떤 파트가 가장 문제가 있는지. 봐줬으면 하는 부분을 제 토론에 적어주세요 왔다갔다 하기 나름 힘드네요 :) vozdepaz (토론) 2008년 10월 3일 (금) 21:01 (KST)답변

네, 그렇게 하죠.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 3일 (금) 21:05 (KST)답변

틀:유럽 연합의 토픽

영어 포털로의 링크는 의미가 없습니다. 정중히 삭제 부탁드립니다. BongGon (토론) 2008년 10월 3일 (금) 21:21 (KST)답변

이미 바트님이 삭제하셨는데요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 3일 (금) 21:21 (KST)답변

정당한 편집을 되돌리지 마세요.

  • 아까 어떤 분의 기여를 되돌리시던데, 제 생각에는 편집한 부분도 사소하고, 굳이 되돌릴 만큼 훼손이라고 할 편집도 아닌 것 같아서 이형주 님이 되돌리신거 다시 되돌렸습니다. 게다가 그 분은 초보자이신데, 무작정 문서를 되돌려버리면 초보자는 기분이 나쁠 수 밖에 없습니다. 되돌리기를 하실 때는 신중하게 생각해서 해주시면 어떨지요. 명백한 훼손이라고 생각했을 때만 되돌려야 사소한 분쟁이 일어나지 않습니다. --RedmosQ (토론) 2008년 10월 3일 (금) 21:43 (KST)답변
알겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 3일 (금) 21:45 (KST)답변

환린 항목 관련

내용이 적어서 삭제 신청을 하신 것 같은데, 원래 이 인물은 기록이 이것 밖에 남아있지 않습니다...재고 부탁드립니다. 추신 : 무작정 삭제를 신청하시기 보다는, 글쓴이의 입장을 생각해서라도 "토론"부터 하심이 어떨까 합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 위광 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

EIDF 항목 관련

제가 얼마 않되는 시간을 내서 자세하게 적고 있는 건데 아무런 말도 없이 갑자기 내용을 확줄이는건 문제가 있다고 봅니다. 우리나라의 EBS가 개최하는 EIDF가 한국어위키백과엔 없고 영어위키백과에는 있는 것이 어이가 없어서 제가 만들고 있는 중인데 그래도 우리나라의 방송사인 EBS가 개최하는 페스티벌이니 영어 EIDF 항목보다는 더 자세하게 만들어야 하지 않을까요? 사소한 편집 및 내용 넣기가 아닌 이번 경우처럼 큰 편집을 할때는 문서의 역사를 봐주시고 토론을 해서 좋은 문서를 만들었으면 합니다.

이미 EBS 국제다큐멘터리페스티벌로 해당 항목이 존재합니다. 이 쪽에 내용을 채워 주시고, EIDF는 넘겨주기로 놓아 두는 게 옳다고 봅니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 10월 4일 (토) 22:31 (KST)답변

무기명 수표가 bearer cheques인가요? These가 어떤 건지 주어가 확실치 않으니 제가 잘 모르겠지만 처음에는 액면가 5,000, 10,000, 20,000 달러로 된 무기명 수표로 발행됐으나 이듬해인 2006년에는 50,000, 100,000 달러 수표와 더불어 여행자 수표도 같은 해 무기명 수표로 대체되었다.

이게 더 깔끔하네요 아예 틀리신 문장의 흔적은 안보여요 다만 부사구의 처리가 어색해서 바꿉니다. vozdepaz (토론) 2008년 10월 4일 (토) 22:33 (KST)답변

고맙습니다. 아, 그리고 these는

2003년, 급격한 인플레이션으로 인해, 짐바브웨 준비은행은 1000, 5000, 10,000, 20,000, 50,000, 100,000 달러의 종류로 여행자 수표를 발행하기 시작했다.

라는 앞문장이 있거든요. 아무래도 "여행자 수표들"을 말하죠.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 4일 (토) 22:35 (KST)답변

유로 문서 역사 부문. 음 문장을 확인했는데 참으로 암담합니다. 어쨌든 모호하고 답답하게 느껴지는 우리말 구조를 위해 다음과 같은 몇 가지 규칙을 제안합니다.


  1. 문장 끊기 : 좀 긴 문장은 가능하면 조금씩 나눠보도록 해주세요
  2. ~에서의 : ~에서의라는 표현은 안 썼으면 합니다. ~내에, 하면서, ~함으로서 등으로 풀어씁시다.
  3. 됐다/했다로 통일 :지금 문체가 과거형, 현재형이 남발되어 혼란스럽습니다. 이 부분에 대해서는 사실 잡다한 작업이니 일단 통일시키도록 하고 차근차근히 고쳐나가면 좋겠습니다.
  4. 반점(Comma) 사용 자제 : 반점은 한국어에서 사실 왠만하면 쓰지 않습니다. 특히나 번역문에서 반점을 남발하는 것은 독자의 집중을 더욱 산만하게 한다고 합니다. 며, 고, ~하나 등에서는 자체적으로 문장 구분이 가능하므로 굳이 안 쓰셔도 됩니다. 형용사 중첩이 심할 경우에만 써주세요(이 경우에도 차라리 문장 하나를 분리하는 것이 나을 때도 있음)

지금 말씀드리는 것은 번역 이론을 배우면서 직접 교수님이 말씀하신 것이라 제가 아직도 기억하는 것이니 앞으로도 참조하시기 바랍니다.

일단 제가 유로 영어 문서를 보기 전에 지금 용어를 풀어 쓴 문장 중 이해가 안되는 문장이 상당히 많아 주편집자이신 이형주님께 계속 토론에 올 것이니 각자 토론란에 어떻게 생각하는지 쓰면서 진행했음 합니다. vozdepaz (토론) 2008년 10월 7일 (화) 02:51 (KST)답변

젠타 전투젠토 전투가 맞습니다

저도 처음엔 젠타 전투인줄 알았습니다. 하지만 브리태니커 백과사전에 기록이 없어서 외젠 공작의 프로필을 찾아보니 젠토라고 하더군요. 그래서 젠토 전투로 검색하니 이 전투가 검색이 되었습니다. 전 왠만하면 가장 표준어라고 생각되는 언어로 했으면 좋겠는데, 이형주님은 어떠신지요? 그림도 그냥 외젠 공작이 지휘하는 모습이 훨씬 나을것 같아서 교체했는데, 그것도 안되는 건가요? 초코벌레 (토론) 2008년 10월 7일 (화) 00:02 (KST)답변

저는 그냥 영어판 그림을 따랐을 뿐인데요. 그리고 Zenta 는 "젠타" 이지 "젠토"가 아닙니다.(젠타 전투 문서에 젠타 전투 또는 젠토 전투이런식으로 설명해도 되는데요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 7일 (화) 00:11 (KST)답변
헝가리어 외래어표기법에 의하면 Zenta는 젠터라 해야 맞습니다. 젠토라 한 것은 그것이 와전된 것으로 보입니다. 그 전투가 일어난 곳은 1918년경까지 헝가리에 속했던 곳이라 그렇게 표현된 것 같습니다. 이 역사는 헝가리와 관계가 깊으니 젠터 전투라 하는 것이 옳다고 봅니다. 121.190.27.48 (토론) 2008년 10월 9일 (목) 11:00 (KST)답변
영어권 밖의 일의 경우 영어 발음과 다른 사례가 많다는 점을 유의하셔야 합니다. 영어판을 따르자면 플라톤과 아리스토텔레스도 변경되어야 겠지요 adidas (토론) 2008년 10월 9일 (목) 12:59 (KST)답변

답장

네, 그래서 얼마 전부터 "威光"만 사용하고 있습니다. --威光 (토론) 2008년 10월 12일 (일) 16:53 (KST)답변

그리고 편집 지침을 지키세요. 번잡해보입니다. 그리고 서명은 --~~~~로 하시면 됩니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 12일 (일) 16:54 (KST)답변
아직 익숙치 않습니다... -_-;; 편집 지침을 숙지하도록 하겠습니다.--威光 (토론) 2008년 10월 12일 (일) 16:55 (KST)답변

IRC 최종 경고

  • 상대방의 논리를 과장하지 마십시오.
  • 논란이 될 만한 주장만 던져놓고 뒤로 빠지지 마십시오.
  • 상대방의 주장을 바르게 이해하고 반박해 주십시오.
  • 주장을 할때는 근거를 갖춰 주십시오.
  • 다른 사용자에게 지나치게 의존하지 마십시오.
  • 같은 말을 계속 반복하지 마십시오.

IRC에서 롤랑드님의 문제점 6가지입니다. 지금까지 롤랑드님이 IRC에서 5번씩 단기 차단당했던 것도 전부 이 때문이고 모두 서너번씩 지적을 했습니다만 고친다는 말만 하고 전혀 고쳐지지 않는군요. 차후에 문제가 계속 발생할 경우 IRC 채팅방에서 무기한 차단하겠습니다. -- 피첼 2008년 10월 12일 (일) 22:45 (KST)답변

비어있는 분류

굳이 삭제할 필요가 있을까요? adidas (토론) 2008년 10월 15일 (수) 21:26 (KST)답변

쓰이지 않으니 뭐... 아니면 넘겨주기 처리해도 되겠군요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 15일 (수) 21:38 (KST)답변

페세타 문서

지금 둘러보다가 페세타 문서를 우연히 봤습니다만 영어판 원판으로 돌리셨던데 옛날부터 제가 계속 말씀드릴 때에도 확인을 하겠다고 하시다가 말씀을 안하시더니 마음대로 영어판 원래대로 돌리셨더군요 제가 월권을 행사하는 것은 아니지만 제가 스페인 문서를 하면서부터 계속 번역을 해서 요청한 것을 뻔히 아시면서 그렇게 하는 건 납득돼지 않네요 문제가 있었다면 말씀을 한 번 해주셨음 좋았을 것을 이렇게 하시니 굉장히 불쾌합니다 이것에 대해서 보는 당장 해명해주기 바랍니다 vozdepaz (토론) 2008년 10월 18일 (토) 15:59 (KST)답변

아, 제가 말씀들였어야 했는데 님이 자주 안 보이셔서... 죄송합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 18일 (토) 16:09 (KST)답변
음 납득하기가 어려운 답변이신데 다시 싹 다 하실 의향이세요? vozdepaz (토론) 2008년 10월 18일 (토) 16:16 (KST)답변
아니요, 싹이라고 하긴 그렇고 님이 하신것과 추가 내용을 넣겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 18일 (토) 16:17 (KST)답변

일단은 넘어가도록 하겠습니다 상당히 기분나쁜데 어쨌든 잘 알겠습니다 다음부터는 서로 주의하도록 하면 좋겠네요 vozdepaz (토론) 2008년 10월 18일 (토) 16:19 (KST)답변

네, 죄송합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 18일 (토) 16:21 (KST)답변

en-2

제가 보기에는 롤랑드님이 최근 번역하신 걸로 볼때, en-2는 조금 무리가 있지 않나 싶습니다. 특히나 en-2라고 해서 특별히 달라지는것도 없으니까, en-1로 일단 낮추신 뒤에 차근 차근히 영어 실력을 쌓으신 다음 나중에 en-2로 고치시는 것은 어떨까요? BongGon (토론) 2008년 10월 20일 (월) 00:25 (KST)답변

했습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 20일 (월) 00:33 (KST)답변

en-2

전혀 고치실 의향이 없으신가요? 묵묵부답이신 듯 한데요... 물론 이형주님이 en-5라고 하시든 en-1이라고 하시든 en-3라고 하시든 위키백과 편집에 무슨 상관이 있거나 하는 것은 아니지만, 기왕이시면 본인의 실력에 맞는 바벨을 보여주는 것이 다른 편집자들을 위한 최소한의 예의라고 생각합니다. BongGon (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:25 (KST)답변

아예 의향이 없는것은 아니지만.... 섣불이 고치기에는 좀 그래서요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 21일 (화) 01:27 (KST)답변
그게 그렇게 고민할 문제인가요? 상대방에 대한 예의는 당연히 기본이고, 겸허함을 갖추는 태도도 필요합니다. BongGon (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:30 (KST)답변
롤랑드님, en-2의 실력을 갖추셨다고 확신할 수 있으십니까? BongGon (토론) 2008년 10월 26일 (일) 00:39 (KST)답변
(거의) 확신합니다. 독해력도 책 읽다보니 많이 좋아졌습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 26일 (일) 00:43 (KST)답변
자신할 수 있으세요? 만일 영어 실력으로 관련하여 문제가 생기거든 그것은 전적으로 롤랑드님 책임입니다. BongGon (토론) 2008년 10월 26일 (일) 18:24 (KST)답변
제 실력을 자신하며 전적이라는 말은 동의 못합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 26일 (일) 18:26 (KST)답변
문장이 잘못되셨군요. '제 실력을 자신하며 전적이라는 말은 동의할 수 없다'라는 문장이 맞겠죠. 그리고, 왜 전적으로 책임을 지지 못하시나요? 롤랑드님 본인이 영어 실력을 자신한거니 당연히 문제가 생기거든 본인이 책임져야 하는 것 아닌가요? 번역은 본인이 해놓으셔놓고 그 뒷처리는 남이 하라니, 그게 위키백과인으로서 가질 수 있는 사고인가요? BongGon (토론) 2008년 10월 26일 (일) 18:30 (KST)답변
위키백과는 어떤 특정 사람이 처리하는게 아닌걸로 아닌데요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 26일 (일) 18:31 (KST)답변
공동 기여라는 말이 그 책임을 전적으로 남에게 떠넘긴다는 것을 허용한다는 것이 아닙니다. 명심하십시오. BongGon (토론) 2008년 10월 26일 (일) 18:32 (KST)답변

(가독성을 위해 당김) 제가 언제 책임을 남에게 떠넘긴다고 했습니까? 그리고 문제가 생기면 모두가 고칠수 있잖습니까? 제가 자율적으로 할수 있지 강요는 아닙니다. 위키백과 조항에는 그런것도 없고요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 26일 (일) 18:36 (KST)답변

도대체 무슨 말씀이신가요. 번역하는 부분에 대해 책임 질 자신도 없으시면서 그럼 여태까지 기여를 하셨으며 미래에도 그러실거라는 말씀이십니까? 물론 남에게 도움은 받을 수 있지요. 하지만 그 도움도 어디까지나 본인이 커버할 수 있는 범위 내에서나 이뤄져야 하는 것입니다. 헌데 롤랑드님의 여태까지의 행적을 보면 그렇지 아니한데 이것은 어떻게 설명하시렵니까? BongGon (토론) 2008년 10월 26일 (일) 18:37 (KST)답변

린스윈드

마법싸 부분은 원작에서, 린스윈드의 바보스러움을 표현하기 위해 철자가 의도적으로 잘못 들어간 부분을 반영하기 위한 것입니다. 수정하지 않는 쪽이 제대로 뜻을 살릴 수 있을 것 같아요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Parkyere (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저기

저 처음에 영어에 잘못작성해서 나중에 도니 해서웨이로 바꾼건데요 제가 못지우나요?--Nangin (토론) 2008년 10월 25일 (토) 16:42 (KST)

제가 삭제 신청했습니다. 삭제되었네요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 25일 (토) 16:44 (KST)답변
감사합니다--Nangin (토론) 2008년 10월 25일 (토) 16:48 (KST)답변
제가 삭제한게 아닌데요...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 25일 (토) 16:49 (KST)답변

Orders of Magnitude

영어의 orders of magnitude에 딱히 해당하는 널리 쓰이는 한국어 표현은 없기 때문에 번역할 때도 보통 의미를 풀어서 번역합니다. 물리학에서는 보통 '크기의 차수'라고 했던 것으로 기억했는데 [여기]서 찾으실 수 있는 물리학 용어집에서는 (1)크기의 정도, (2)크기의 자리수라고 되어있군요. '자릿수'가 맞춤법에 맞는 표기인데... 한 번 그 쪽에 연락 해보죠.

규모의 비교 문서가 아직 토막글이기는 한데 앞으로 전문용어로서의 orders of magnitude 내용을 담을 것이라면 '크기의 정도' 또는 '크기의 자릿수' 가운데 의미상 어울리는 것을 표제어로 삼는 것이 어떨까 하는 의견입니다. --Iceager (토론) 2008년 10월 25일 (토) 16:56 (KST)답변

음, 지금 님과 저와 함께 작업하는것은 어떨까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 25일 (토) 17:03 (KST)답변

저 거미 싫어해서 오늘만큼은 '오늘의 그립'이었는데

ㅋㅋ ㅠㅠ... - Hyeyumnisttalk 2008년 10월 25일 (토) 17:11 (KST)답변

아...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 25일 (토) 17:13 (KST)답변

병클

왜 굳이 {{ㅆ|장난 문서}}로 바꾸시나요? 만든 사람은 장난으로 만들지 않았을수도 있습니다. --초등 5학년인 발트 () 2008년 10월 25일 (토) 20:07 (KST)답변

저스틴 팀버레이크

플래티넘은 보통 기록한다는 표현을 씁니다.--Nangin (토론) 2008년 10월 26일 (일) 23:04 (KST)답변

뭐하러..

  • (이동 기록); 21:58 . . 이형주 (토론 | 기여) 2008 예멘 홍수을(를) 2008년 예멘 홍수(으)로 옮기면서 넘겨주기를 덮어 씀
  • (이동 기록); 21:58 . . 이형주 (토론 | 기여) 2008년 예멘 홍수을(를) 2008 예멘 홍수(으)로 옮기면서 넘겨주기를 덮어 씀
  • (이동 기록); 21:58 . . 이형주 (토론 | 기여) 2008 예멘 홍수을(를) 2008년 예멘 홍수(으)로 옮김

이렇게 이동하셨죠? --초등 5학년인 발트 () 2008년 10월 26일 (일) 23:05 (KST)답변

아 실수 한줄 알았습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 26일 (일) 23:14 (KST)답변

알찬 글

알찬 글 반대 사유로 "충분치 못해보입니다."라고 적어주셨는데 그러면 그 근거를 상세히까지는 아니더라도 어느 정도는 적으십시오. 그런 식으로 단순히 '양과 질이 우수하다', '충분하다' 등의 추상적인 표현만을 사용하게 되면 제대로 된 문서 검토가 불가능합니다. 그리고 결국 이것은 알찬 글 제도에 해악을 끼칩니다. BongGon (토론) 2008년 10월 28일 (화) 00:06 (KST)답변

ABBA로 이동

합의된 사항이었나요? --iTurtle (토론) 2008년 10월 29일 (수) 23:30 (KST)답변

음, 일단 거의 모든 언어 위키백과가 ABBA라고 되어있거든요. 이게 멤버 약자라서...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 10월 29일 (수) 23:33 (KST)답변
IRC 대화방에서 이형주님이 차단되기 이전에 많은 분들이 말씀드린 걸로 압니다만, 혹시 잊으셨는지요. --iTurtle (토론) 2008년 10월 29일 (수) 23:36 (KST)답변
그것도 이유입니까. 그런건 애초에 토론을 거쳤어야 할 과정입니다. 아예 토론도 없었으면 모를까 토론에서 이미 다수의 사용자가 반대 의견을 표명했는데도 그걸 끝까지 무시하시는 저의는 무엇입니까. BongGon (토론) 2008년 10월 30일 (목) 22:53 (KST)답변

{{언어링크}}

많은 문서에서 사용되고 있는 틀인데, 총의 없이 영어 위키백과의 틀을 그대로 옮겨오셨더군요. 이유가 뭔가요? 해당 편집은 일단 되돌렸습니다. --KSiOM(Talk) 2008년 10월 31일 (금) 04:01 (KST)답변

대마도

한국에서는 대마도라는 명칭을 쓰고 있으며, 한국 정부와 국회의원 국회, 공식지도, 교과서, 신문, 출판물에서 대마도라는 명칭이 압도적으로 널리 쓰이고 있습니다. 최소한 한국 정부에서 '대마도' 라는 명칭을 사용하고 있으므로, 한국에서는 대마도 명칭이 "공식 명칭"으로 보이며, 대마도 라는 이름으로 사용하는 것이 타당하다는 생각입니다. Korean strait을 일본은 전 세계에서 유일하게 쓰시마 해협으로 사용하고 있습니다만, 일본어 위키에서 Korean strait로 바꾸었다는 일은 없네요.Raisekept (토론) 2008년 11월 2일 (일) 20:25 (KST)답변

여기는 대한민국 위키백과가 아니라 한국어 위키백과입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 2일 (일) 20:26 (KST)답변
한국어에서는 "대마도"라고 표시합니다. Raisekept (토론) 2008년 11월 2일 (일) 20:27 (KST)답변
물어보겠습니다. "대마도"는 어느 나라땅이죠? 그나라 발음을 따라야죠.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 2일 (일) 20:28 (KST)답변

대한해협은 한국의 영해이지만, 일본에서는 "쓰시마 해협"이라고 표시합니다. Raisekept (토론) 2008년 11월 2일 (일) 20:34 (KST)답변

대마도는 원래 일본 영토인데 한국어 위키백과에서는 대마도의 표제어를 쓰시마 섬이라고 칭합니다. 대한민국 정부, 국회, 공식 지도, 교과서, 신문, 도서 등에서도 대마도라는 표제어를 일반적으로 쓰지요. 특히 일본의 경우 자국에서만 쓰시마 해협을 쓰듯이 전세계적으로 대한해협이라는 표제어를 압도적으로 많이 씁니다. --지식왕자 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:41 (KST)답변

무작정 띄어쓰지 마세요!

학명의 경우에는 띄어쓰지 않습니다. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 01:22 (KST)답변

제가 언제 무작정 했습니까? 되돌려짐 틀 쓸 필요는 없잖아요... 학명이라고 띄어쓰지 말라는 법이 어디있습니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 4일 (화) 01:24 (KST)답변
되돌려짐 알림 썼다고 서운해 하지 마세요 :) 학명의 경우에 붙여 쓰는 이유는 '줄무늬하이에나'와 '줄무늬 하이에나'가 가리키는 대상이 달라지기 때문입니다. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 01:28 (KST)답변

100회 특집 보셨습니까?

100회 특집 잘 보고 웃었습니다. 다음주에는 제가 좋아하는 패널 다 나와서 기분 좋습니다. --알비스 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 19:40 (KST)답변

J. M. W. 터너 vs 조셉 매럴드 윌리엄 터너

만약 어떤 사용자가 터너에 관해서 찾아오러 올때면 어느게 알아보기 쉬울까요? 그리고 무조건 영어 위키백과가 옳나요? 그러신다면 영어 위키백과로 가시던가요. 구글에서 어떤 문서가 더 나오는지 검색해 보세요. --초등 5학년인 발트 () 2008년 11월 5일 (수) 23:37 (KST)답변

나이도 어린신것 같은데 왜 태도가 이렇십니까? 그리고 J. M. W. 터너조셉 매럴드 윌리엄 터너를 보세요. J. M. W. 터너가 많이 쓰입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 5일 (수) 23:40 (KST)답변
무조건 많이 쓰이는 것만 고려하지 마시구요. 그리고 나이로 사람 무시하시나요? 이형주님 태도는 고작 그 수준밖에 안되시나요? BongGon (토론) 2008년 11월 6일 (목) 22:43 (KST)답변

이형주님, 토론의 요소에 나이는 필요없습니다.

그리고 J. M. W. 터너에 대한 한국어 발음은 '조셉,조지프','말로드,매럴드,말러드'등 딱히 정해진 바가 없기 때문에 저 검색 결과는 '조셉 매럴드 윌리엄 터너' 쪽에 불리합니다. '윌리엄 터너'로 검색한 결과를 들이대면 훨씬 유리해지죠.--CLAW(talks ♬) 2008년 11월 5일 (수) 23:45 (KST)답변

아, 그렇습니까? 그러니까 최종적으로 봉곤님은 관리자 이면서 고3이니 #en-2에서도 볼수 있듯이 봉곤님 앞에서는 태도를 좋게 하고, 저는 어리니 만만히 보신다 이 말씀이죠? 아, 구글 검색 결과는 제가 잘못했습니다. 그리고, 나이가 어리다고 무조건 태도가 좋습니까? (편집 충돌) --초등 5학년인 발트 () 2008년 11월 5일 (수) 23:46 (KST)답변
자러 갑니다. 내일 이야기를 마져 하죠. --초등 5학년인 발트 () 2008년 11월 5일 (수) 23:47 (KST)답변

진보신당의 알찬 글 토론과 관련하여 중간 점검을 제의합니다

바쁘시더라도 이 곳에 오셔서 의견을 말씀해 주십시오. 부탁드립니다. ^^ 클라시커 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 12:51 (KST)답변

번역

영어판 번역해오실 때 따옴표(" "), 괄호( ) 등 해당 언어의 표현이 그대로 묻어나는데, 이 같은 표현 방식은 자제해주십시오. BongGon (토론) 2008년 11월 8일 (토) 02:23 (KST)답변

주의

IRC 토론 해제를 갖고 더 이상의 요청, 사절합니다. 이미 해당 대화방의 Klutzy님이 정중히 거절하셨고, 그리고 서번트 채널도 또한 비록 klutzy님의 관리 구역은 아니나 다른 관리자에 의해, 위키백과 채널과 연동하여 적용한다는 규약 아래 차단된 것입니다. 앞으로 이에 대해서 계속 언급하시고, 징징대시면 정말 저나 이형주님 모두 곤란해질지도 모릅니다. BongGon (토론) 2008년 11월 8일 (토) 18:18 (KST)답변

IRC 쿼리..

쿼리를 못 봐서 죄송합니다만, 밴은 많은 대화 참여자분들께서 원치 않으셔서 제가 풀어드릴 수 없습니다. --iTurtle (토론) 2008년 11월 9일 (일) 17:56 (KST)답변

위키서번트 채널인데요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 9일 (일) 18:04 (KST)답변
#wikiservants 채널도 마찬가지로 위키백과 사용자들이 이용하는 공간이므로 풀어드릴 수 없습니다. 제가 듣기로는 wikiservants 채널에서도 지나치게 번역 요청을 하신다던가 그 외의 일을 많이 일으키신 걸로 듣고 있는데 해명 부탁드립니다. --iTurtle (토론) 2008년 11월 9일 (일) 18:52 (KST)답변
제가 차단 당했을 당시 저는 잠수중이었습니다... 그리고 wikiservants 채널에서는 별 문제가 없었습니다...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 9일 (일) 19:00 (KST)답변
차단 이유는 다른 분의 요청에 따른 것으로 잠수와는 무관합니다. --iTurtle (토론) 2008년 11월 9일 (일) 19:08 (KST)답변
다른 분의 요청이라뇨? 다른 분이 뭐라고 하시던가요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 9일 (일) 21:58 (KST)답변

IRC 차단 해제 관련 토론란 도배

  안녕하세요, 이형주/보관 문서님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 도배 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요.  궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

병이 또 도지신건가요? BongGon (토론) 2008년 11월 9일 (일) 23:40 (KST)답변

무슨 도배입니까? 한 사람한테 했습니까? 그리고 말 함부로 하지마세요. 무슨 "병이 또 도졌다"라는 표현을 합니까? 자제하세요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 9일 (일) 23:42 (KST)답변
아니, 차단 해제해 달라는 내용을 해당 IRC 관리자마다 반복적으로 올리시는게 도배가 아니시라니요. BongGon (토론) 2008년 11월 9일 (일) 23:44 (KST)답변
klutzy님에게는 그 글을 안된다고 말했는데도, 거기에다 계속 토를 다시고...그리고 피첼님은 오죽하셨으면 토론란을 뒤집어 엎으셨을까요? BongGon (토론) 2008년 11월 9일 (일) 23:44 (KST)답변
이형주님, 이제 겨우 1단계 경고입니다. 이형주님이 그거만 더 이상 안 하셔도 차단되실 이유는 전혀 없습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 9일 (일) 23:46 (KST)답변
피첼님이 또 거절하신 줄로 압니다만, 계속 토론란에 집요하게 남기시는 저의는 무엇인가요? 앞으로 계속 그런 행위를 반복하시면 좌시하지 않을 것입니다. BongGon (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:01 (KST)답변
뭐 이렇게 과민반응하십니까? 풀어주시면 안하겠습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 10일 (월) 23:05 (KST)답변
풀어주면 안하겠다니, 관리자분들이 분명히 '명확한 이유'를 제시하시어 거절하셨는데, 아니 이건 왠 뚱딴지 같은 소리이신지요. 정말 경고드립니다. 제발 그만 하십시오. 이 정도로도 충분했습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:06 (KST)답변

  이형주/보관 문서님, 잠시 주목해 주세요. 이형주/보관 문서님이 위키백과에 해 주신 편집은 도배 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요. 길라잡이질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다. BongGon (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:08 (KST)답변

이게 도배인가요? 어이없네요. 이런 것으로 차단 경고를 하싣니 너무 과민반응 하시는군요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 10일 (월) 23:09 (KST)답변
이형주님이, 위키백과 관련 IRC 채널 관리자분들에게 더 이상의 요청만 안 남기시면 된다고 분명히 위에 말씀을 드렸는데요. 위에 분명히 써 놨으니 다시 확인해주세요. BongGon (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:11 (KST)답변

뭡니까

"오해하신것 같으신데, 문장 고친겁니다. 너무 무례하게 보여서... 차단된 이유 압니다. 제가 봉곤님과 항상 문제를 일으켜서 인가요? 봉곤님과 마주치지 않으면 안싸웁니다."

누가 들으면 제가 님하고 항상 불찰을 일으킨 나쁜 인간인 줄 알겠습니다. 사과 부탁드립니다. -_-! BongGon (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:00 (KST)답변

함부로 인용하지 마십시오. 그리고 사실아닌가요? 관리자 분께서 말 함부로 하시네요..--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 10일 (월) 23:42 (KST)답변
인용을 하든 말든 그건 제 맘입니다. 혹시 저기에 저작권이라도?^^ 그리고 저게 사실인 여부하고 관리자분이 말을 함부로 하는 것하고 무슨 상관관계가 있는가요? 그리고 사실이라고 단정하실 만한 증거라도 있으신가요? 다시 한번 사과 부탁합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 10일 (월) 23:47 (KST)답변
이형주님, 답변이 없으시네요? 혹시 위에 말을 잘 하신거라고 생각하시는건 아니지요? BongGon (토론) 2008년 11월 16일 (일) 20:20 (KST)답변
시비 걸지 마세요. 지금 언쟁 하잖는 것과 뭐가 다릅니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 16일 (일) 20:23 (KST)답변
아니, 언쟁이라뇨? 롤랑드님은 분명히 제가 IRC에서 롤랑드님에게 분란을 부추긴 자로 몰아붙였고 저는 그에 대해 사과를 요구했는데 "함부로 인용하지 마십시오. 그리고 사실아닌가요? 관리자 분께서 말 함부로 하시네요."와 같은 모욕을 하셨습니다. 이러고도 제가 가만히 있는게 이상하겠지요? 롤랑드님이 잘 하시는 "해명 부탁드립니다." BongGon (토론) 2008년 11월 16일 (일) 20:35 (KST)답변
님은 irc에서 저한데 모욕을 얼마나 한지 기억 안나세요? 스크린 샷 올릴까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 16일 (일) 20:38 (KST)답변
IRC와 관련된 논쟁을 위키백과 토론란에서 하는 것은 금지되어 있습니다. 다만, 롤랑드님이 마치 제가 모욕적인 언사를 행한 이로 묘사한데에 대한 사과를 요청한 것일 뿐입니다. 또한, 설사 롤랑드님이 스샷을 올리신다 하여도 거기에 나타난 닉네임이 저라고 단정할 근거 또한 없겠지요. BongGon (토론) 2008년 11월 16일 (일) 20:44 (KST)답변
님이 IRC와 관련된 논쟁을 하고 있잖습니까? 그리고 닉네임이 님이란 근거요? 피첼님이 아십니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 16일 (일) 20:46 (KST)답변
IRC와 관련한 논쟁은 롤랑드님이 IRC 채널 관리자분 토론란에 "오해하신것 같으신데, 문장 고친겁니다. 너무 무례하게 보여서... 차단된 이유 압니다. 제가 봉곤님과 항상 문제를 일으켜서 인가요? 봉곤님과 마주치지 않으면 안싸웁니다."라고 쓰지만 않았어도 벌어지지도 않았을 일입니다. 그리고 그 분이 저임을 설사 증명한다고 한들, 어쩌시려고요? IRC의 일은 위키백과에 어느 영향도 끼치지 못합니다. 롤랑드님은 어서 본인이 분쟁의 주범임을 파악하시고 사과하십시오. BongGon (토론) 2008년 11월 16일 (일) 20:48 (KST)답변
본인이 사과하지 못하시겠다고 버티는 분께 더 이상 사과를 받고자 하지는 않겠습니다. 다만 IRC와 관련해서 이상한 언사는 더 이상 금해주시기 바랍니다. BongGon (토론) 2008년 11월 16일 (일) 20:50 (KST)답변

대잠수함전

문서 이동에 맞게 내용도 이미 고쳤는데 왜 삭제 신청하시는지요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 11일 (화) 22:55 (KST)답변

원문인 ASW 트롤어선 문서가 손실되게 생겼습니다. 대잠수함전을 신설하는게 합당하다고 봅니다. 원래 ASW 트롤어선 문서는 영어위키백과의 ASW 트롤어선으로 연결되어있었습니다. 그런데 영어위키백과에서 그 문서를 ASW 트롤어선(넘겨주기) → 대잠수함전 으로 처리한것이지요. 이상태를 유지하면 ASW 트롤어선 문서는 복구가 어렵습니다. 따라서 대잠전으로의 편집이전 상태로 돌린 후 대잠수함전 문서를 따로 신설하는게 어떨까합니다. --이강철 (토론) 2008년 11월 11일 (화) 22:59 (KST)답변
첨언하자면 문서의 편집은 한국어 위키백과를 기준으로 하셨으면합니다. 그리고 이러한 문서의 변경이 있을때는 이전 문서 작성자 분과의 토론 정도는 있어야했을 듯 합니다. --이강철 (토론) 2008년 11월 11일 (화) 23:06 (KST)답변
인터위키부터 확인해보시고 말씀하시죠. 전부 대잠수함전으로 고쳤습니다. 그리고 ASW트롤어선과 ASW는 서로 다릅니다. ASW는 대잠수함전이라는 작전 개념이고, ASW 트롤어선은 제2차 세계 대전 당시 작전에 사용된 함선을 지칭하는겁니다. --이강철 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 00:18 (KST)답변
ASW 트롤어선 문서를 또 삭제 하셨더군요. 외국어 위키 백과 사전에서 한국어 위키백과로 오는 인터위키 수리도 전부해드렸습니다만, 삭제하시는 이유를 설명해주세요. --이강철 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 15:39 (KST)답변
저는 대잠수함전→외국어 위키백과 대잠수함전→대잠수함전'으로 돌아오도록 인터위키를 짜드렸습니다. 어느 인터위키에 문제가 있다는 말씀이신지요?

그리고 ASW 트롤어선=대잠수함전(ASW) 문서가 아닙니다. 같은 식이면 구축함도 대잠수함전으로 넘겨주기 해야될텐데요? 더이상 되돌리기를 그만해주시죠. 마지막으로 부탁합니다. 그리고 한국어 위키백과에 문서가 있고 외국어 위키백과에 해당 문서가 없는 상태라고 해서 한국어 위키 백과의 문서를 삭베 하는 것은 옳지 않습니다. --이강철 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 21:06 (KST)답변

--초등 5학년인 발트 () 2008년 11월 13일 (목) 21:08 (KST)답변

후 그러면 해당 문서의 인터위키만 삭제 해주시면 되는 문제입니다. 제가 인터위키를 삭제 했습니다. 더 이상의 논쟁은 무의미합니다. 이제 그만 두죠. --이강철 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 21:10 (KST)답변

제가 너무 흥분했군요. 천천히 토론으로 해결해야 할 문제를 되돌리기를 반복한 점 사과합니다. 앞으로는 시간을 두고 천천히 의견 개진 하도록 하겠습니다. 다시 한 번 이 점 사과합니다. --이강철 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 21:24 (KST)답변

네. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 13일 (목) 21:27 (KST)답변

서인도 제도

구글 검색 결과, 서인도제도가 압도적으로 많이 쓰입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 17일 (월) 01:43 (KST)답변
전혀 그렇지 않은데요? '카리브'라는 말이 훨씬 많이 쓰입니다. --백두 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 01:45 (KST)답변
그거는 "카리브 해" 포함이겠지요--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 17일 (월) 01:51 (KST)답변
잘 인정을 안하시려고 하는군요. 그 지역을 통칭하는 명칭은 '카리브'입니다. 네이버나 다음 검색창에 '카리브'라고 넣어보세요. 자동검색어가 뜰겁니다. 영문 위키 내용에 잘 설명되어 있습니다.--백두 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 01:55 (KST)답변
이걸보고도요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 17일 (월) 02:04 (KST)답변
됐습니다. 토론이 의미가 없네요. --백두 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 02:09 (KST)답변
이형주님, 논리 없는 토론은 자제해주시기 바랍니다. 위키백과를 사용하는 데 있어서 논리력은 필수입니다. BongGon (토론) 2008년 11월 19일 (수) 01:37 (KST)답변

사용자:익명사용자

이 사용자가 진짜 초보 사용자라고 단정하시는 이유 있습니까? 근거 대보세요. 나는 거기에 따라서 행동한 것이니, 백:쫓이 어쩌고 저쩌고 웃기는 소리 하지 마시구요. 그리고, '관리자'를 굉장히 특별대우 하시는데 관리자는 합의 형성을 통하여 단순히 일부 권한을 위임받은 사용자에 불과합니다. 관리자에 대한 오해, 사절합니다. 그러고보니, 이형주님. 저에 대해서 한 모욕에 대해서는 사과가 없으시군요. 굉장히 유감입니다. BongGon (토론) 2008년 11월 19일 (수) 01:34 (KST)답변

2008년 9월 6일 (토) 17:14 에 정확히 가입하셨더군요. 그래도 초보 사용자가 아니라고요? 말도 안되는 소리 하지마세요. 말 조심하세요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 11월 19일 (수) 21:28 (KST)답변
백:쫓 위반이라니 하나도 맞지 않는 것 같은데요. 뭐 그런 말하면 안되나요? 억측이 좀 심하셨네요. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 19일 (수) 01:42 (KST)답변
백:사관에 가보세요. 유니폴리의 다중 계정입니다. --초등 5학년인 발트 () 2008년 11월 20일 (목) 15:58 (KST)답변

현재..

현재 님께 위키백과:사용자 관리 요청에서 차단 요청이 들어간 상태입니다. 해명하셔야 할 듯 합니다. --해피해피 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 19:48 (KST)답변

삭제신청

[10] 이런 것은 자제해주세요. 새로운 손님에게는 크나큰 상처가 될 수 있습니다. 삭제신청보다는 최소한 유지할 수 있는 다른 대안을 찾아주시길 부탁드립니다.--hun99 (토론) 2008년 11월 21일 (금) 01:01 (KST)답변

남말 할 처지 아닌듯

제가 이형주님의 토론을 깡그리 무시하고 있사오니 이 토론을 되돌리기 하셔도 좋습니다. 다만 보셔야 할 건 보셔야겠죠? 이형주님이 익명사용자 토론란에 저에게 한 테러 행위는 아주 못된 행위입니다. 왜냐고요? 이형주님은 저에게 그런 지적을 해 줄 처지가 전혀 되지 않기 때문입니다. 이거 보실래요?

"이형주님, 이거, 이거, 이거 기억하시죠? 근거도 없이 삭제 틀을 달아둠으로써 초보 사용자의 편집 의욕 저하에 기여하신 점, 이런 편집으로 문서 바이트 수를 늘려주신 점에 기여하신 점에는 깊이 감사드립니다. --iTurtle (토론) 2008년 5월 15일 (목) 20:45 (KST)"답변

이 글 보이시죠? 불과 6개월 전인 5월 말 경에 이형주님이 차단당하시기 직전에 차단 요청 페이지에 올라온 iTurtle님의 글입니다. 이런 짓을 행하신 분이 저에게 그런 지적을 하셨다는 자체가 우습네요. 특히나, 저를 공격하려던 목표물을 잘못 잡으신게 저는 평소에 초보 사용자에게 그런 조롱조의 말투를 취하지도 않는데 말입니다. 애초에 공격을 하시려면 목표물을 제대로 설정하셨어야지요. 하필 폴리 짝퉁에게 조롱한 걸 갖고 문제를 삼으시다니. BongGon (토론) 2008년 11월 22일 (토) 01:29 (KST)답변

안부를 여쭈러 왔습니다

모처럼만에 들어와서 안부를 여쭙기 위하여 왔는데 정말 놀랐습니다. 특히 이형주님께서 제가 IP 사용자 시절에 매우 미숙한 편집을 보여주었을 때도 친절히 알려주시고 격려해 주시면서 - 특히 인터위키를 다는 방법이라던지 - 결국 위키백과 가입까지 이끌어주셨다는 것을 감안할 때, 다른 사용자에 대한 무례나 몰상식으로 차단이 되었다는 것은 도저히 믿어지지가 않고 납득이 가지 않네요. 토론 중에 들어왔더라면 미력하나마 한마디 변호라도 해드릴 수 있었을텐데요.

하지만 성인도 실수가 있으며 늘 자신을 돌아본다고 합니다. 이번 일을 계기로 한국어 위키백과의 뭇 사람들에게 더욱 많은 인망을 얻는 사용자가 되시기를, 이형주님을 위키백과 가입으로 이끌어주신 은인으로 생각하고 있는 입장에서 간절히 바랍니다.

--United97 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 23:52 (KST)답변

압둘라 굴

이 문서의 표제어는 외래어 표기에 맞게 압둘라 귈이 되어야 합니다. (터키어의 한국어 표기 참조) 또한, 이 경우에서 ü가 올바른 발음입니다. 그 예로 터키의 축구 선수 하칸 쉬퀴르가 있습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 12월 11일 (목) 21:06 (KST)답변

하지만 구글 검색 결과 압둘라 굴이 훨씬 더 많이 검색됩니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 12월 11일 (목) 21:26 (KST)답변

irc

혹시 님이 저에게 계속 쿼리를 거는 건가요? 만약 그렇다면 멈춰주시기 바랍니다. 제가 지금 인코딩이 이상해서 한글 닉이 깨져 보이기 때문에 irc상에서는 님하고 이야기(ex.쿼리 거절)하고 싶어도 이야기를 할 수 없기 때문에 여기다가 말합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 14일 (일) 21:28 (KST)답변

네--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 12월 14일 (일) 21:29 (KST)답변

CMake

흠흠.. 저는 오늘 위키백과를 처음 편집해보는 데요..벌써 많이 삭제요청당해서 마음이 아프네요.. 이유는 음.. 글이 너무 짧다는 것 같은데.. 짧은 글이라도 올리고, 더 많은 지식을 가지신 분은 그걸 수정 or 확장하는 방식이 더 위키답지 않은지요? 본인의 기준이신지.. 아니면 위키백과의 편집방침이란게 있는 것 인지.음.. 님께서 CMake에 대해서 충실한 글을 올려주시면 좋겠네요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Haje01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

전 CMake에 대해 모릅니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 12월 14일 (일) 21:36 (KST)답변

무분별한 삭제 신청

저는, 초보자가 너무 짧은 글을 만들었다면 그것을 delete하기보다는 삭제당하지 않게 clean up 해주는 것이 더 바람직하다고 생각합니다. 제가 너무 지나친 생각을 하고 있나요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 14일 (일) 21:52 (KST)답변

삭제 신청보다는

[11]의 삭제신청보다는, [12]의 보탬이 더 좋지 않을까요? 이형주님처럼 편집 경험이 많은 사용자이시라면, 초보자에 대한 도움을 다양한 방향에서 주실 수 있을 터인데, 저런 문서를 삭제신청하는 것보다 인터위키와 인터넷검색을 통해 살찌워주기를 하신다면 기여하신 초보자도 위키백과의 작업 방식을 쉽게 이해할 수 있고 위키백과에 대한 선의를 마음 속에 잘 보존할 것입니다. 앞으로는 토막글미만 문서에 대해서는, 삭제 신청보다는 살보태기를 부탁드립니다.--hun99 (토론) 2008년 12월 15일 (월) 00:22 (KST)답변

혹시 이 글이 무슨 뜻인지 아시나요?

After the unveiling, many people were displeased with the look of the new mascots because they represented a minority population of Vancouver.

제가 생각하기엔 '밴쿠버에 사는 소수의 주민들은 새로운 마스코트에 대해 불만이다' 같아 보이는데...--유진선 (토론기여총편집횟수로그e-Mail) 2008년 12월 21일 (일) 09:32 (KST)답변

가만히 있지 않습니다.

위키백과:사랑방/2008년 제51주#어떤 분 때문에. 이거 분명히 롤랑드씨죠? 이런짓 IRC에서 계속하면 위키백과 차원에서도 가만히 있지 않습니다. 왜냐구요? 아무런 상관없는 누리꾼을 불편하게 했잖아요. 따라서, 경고합니다. 이건 차단도 총의모아서 할수 있는 수준입니다. 자중하기 바랍니다. 한번만 더 발각되면 총의모아서 차단할겁니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 21일 (일) 11:50 (KST)답변

왜 사용자를 협박하십니까. 아니 분명 쿼리인데 무슨 문제입니까?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 12월 21일 (일) 15:13 (KST)답변
쿼리는 막걸어도 됩니까? 받는 사용자 입장에서 불쾌하다고 하는데, 미안하다고 하지는 못할 망정, 협박이라구요. 어이 없군요. 이건 협박이 아니라 경고입니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 21일 (일) 15:17 (KST)답변
그분 처음에 불쾌하다고 안했어요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 12월 21일 (일) 16:39 (KST)답변

오프 참석

형주군이 서울에 사신다고 들었는데 1월 중에 있는 서울오프에 참석하시는 것은 어떤가요? 백:오프에 가면 모임의 진행에 관하여 나와 있습니다. BongGon (토론) 2008년 12월 28일 (일) 02:31 (KST)]답변

"이형주/보관 문서/1"의 사용자 문서로 돌아갑니다.