위키백과

사용자토론:LR0725/보존문서4

< 사용자토론:LR0725
마지막 의견: 1년 전 (LR0725님) - 주제: 멀라먀잉
이 문서에 관해 더 알아보기

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  성실 반스타
제가 편집한 문서에 항상 주기적으로 위키데이터 틀을 연결해주셔서 감사합니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 4일 (토) 00:51 (KST)답변
감사합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 4일 (토) 00:52 (KST)답변

당신을 위한 도장!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  가우르 구라 문서 생성 및 편집해주셔서 감사합니다. 찾아보니까 저만 잘못 알고 있던 거군요;; 고쳐주셔서 감사합니다:) 쾅! --Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 4일 (토) 07:01 (KST)답변
감사합니다~ LR 토론 / 기여 2022년 6월 4일 (토) 12:27 (KST)답변

레닌 안지오텐신계 관련

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

의학용어사전 보시면 명칭이 레닌-안지오텐신-알도스테론계로 등록되어 있습니다. 표제어에 대해서 어떻게 생각하시나요? -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 6월 6일 (월) 18:22 (KST)답변

안지오텐신 표기에만 문제 제기한 거라 알도스테론이 붙든 말든 거기에는 별로 관심이 없습니다. 그다지 의미 없는 논제 같아서요. LR 토론 / 기여 2022년 6월 6일 (월) 18:24 (KST)답변
음.. 우선 알겠습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 6월 6일 (월) 18:25 (KST)답변

2022년 제23주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제23주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 마이크로소프트 파워토이 위키백과:함께 검토하기/마이크로소프트 파워토이 Bluehill
검토 중 고양이의 품종 목록 위키백과:함께 검토하기/고양이의 품종 목록 기나ㅏㄴ
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree  오래된 토론
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki  오래된 토론
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
후보 광희문 위키백과:좋은 글 후보/광희문 Sadopaul
후보 더부신경 위키백과:좋은 글 후보/더부신경 LR0725
후보 포켓몬 GO 위키백과:좋은 글 후보/포켓몬 GO (3) Jyoo1011
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 개인 사정으로 인해 하루 늦게 전송되었습니다.

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 6월 9일 (목) 08:15 (KST)에 전송함답변

당신을 위한 도장!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  반달 되돌리시고 사관 보내시고...고생 많으십니다! LR님 같은 분들 덕분에 오늘도 위키백과가 깨끗하네요! 쾅! --Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 9일 (목) 17:32 (KST)답변
감사합니다~ LR 토론 / 기여 2022년 6월 9일 (목) 23:00 (KST)답변

터키

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요. 중재에 감사드립니다. 다름이 아니라 틀:터키 표도 조치 바랍니다. 제가 직접 편집 가하기엔 좀 그렇네요. 상황이. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 11일 (토) 14:01 (KST)답변

 완료 LR 토론 / 기여 2022년 6월 11일 (토) 15:12 (KST)답변

킴성태

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이상한 편집을 해서 죄송합니다. 편충 생겨서 봉합하다 이상해졌네요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 11일 (토) 14:38 (KST)답변

편충이야 흔한 일이니 제대로 복구만 하셨다면 굳이 죄송해 하실 필요는 없습니다. LR 토론 / 기여 2022년 6월 11일 (토) 14:39 (KST)답변

고려해주시면 감사하겠습니다

마지막 댓글: 1년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

LR 님, 제가 어제 죄송하다고 말씀을 드렸는데 하지만 이 점도 고려해주시면 좋겠습니다. 어제 말씀 드린 타 애니메이션의 부제 두 개를 제가 어제 편집했던 방식인 슬래시 기호를 이용해 하나의 문서로 통합한 것과 더불어 어느 한 애니메이션의 오프닝곡과 엔딩곡의 대한 내용을 한 문서로 통합한 것을 본 적이 있습니다. 오프닝 제목이 '가나' 이고 엔딩 제목이 '다라' 라고 가정한다면, 문서 이름이 '가나/다라' 라고 되어있었죠. 이처럼 관련된 문서를 슬래시 기호를 사용해서 하나의 문서로 통합한 경우가 이외에도 종종 있습니다.

그리고 애초에 고스트볼X의 탄생 문서는 두번째이야기 내용까지 포함해서 하나의 문서로 통합되어있었습니다. 그 후에 제가 직접 두번째이야기 문서를 생성한 것 입니다. 그치만 아무리 그래도 같은 작품인데 굳이 두 개로 나눌 필요가 있나해서 오히려 그러면 시즌을 혼동할 것 같은 생각이 들어서 다시 하나의 문서로 통합하려 했던 것이죠. RL님께서 저에게 자꾸 경고를 무시한다고 하셨는데, 그 경고는 문서 통합 금지가 아니라 전체 삭제 후 넘겨주기 생성 이었지 않습니까? 제가 한 것은 그게 아니라 문서를 통합하려고 했던 것 입니다. 무튼 이 점들을 고려해서 같은 시즌 문서 통합에 대해서 다시 한번 더 생각해주시면 감사하겠습니다. 07레한 (토론) 2022년 6월 12일 (일) 11:08 (KST)답변

통합하려 하신 건 알고 있었는데요. 그 통합이 그닥 적절하지 않단 겁니다. 일례로 포스터나 제작자 정보 같은 것들은 구분 없이 한 문서에 우겨넣어지지 않았던가요. 문서 최하단 타임테이블도 그렇고요. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 12일 (일) 11:13 (KST)답변
이전의 문서 삭제식 이동 같은 걸 다시 지적한 적은 없습니다. 제 글 제대로 다시 읽어주시기 바랍니다. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 12일 (일) 11:14 (KST)답변

확인했습니다. 오해의 소지가 있던 점은 죄송합니다. 제작진 정보 등은 애초에 한 시즌인 작품으로 취급하기에 분류할 필요가 없다고 생각하였습니다. 최하단 타임테이블 또한 문서 통합 후 수정하려고 했던 목록 중 하나입니다. 만약 문서 통합이 이루어진다면 RL 님께서 말하신 것들을 고려하여 편집하도록 하겠습니다. 07레한 (토론) 2022년 6월 12일 (일) 12:42 (KST)답변

저는 애초에 나누어진 문서를 통합할 필요가 없다고 봅니다. LR 토론 / 기여 2022년 6월 12일 (일) 12:47 (KST)답변

2022년 제24주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제24주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 마이크로소프트 파워토이 위키백과:함께 검토하기/마이크로소프트 파워토이 Bluehill
검토 중 고양이의 품종 목록 위키백과:함께 검토하기/고양이의 품종 목록 기나ㅏㄴ
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree  오래된 토론
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki  오래된 토론
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  아돌프 아이히만 위키백과:좋은 글 후보/아돌프 아이히만 Melon Tree
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
후보 광희문 위키백과:좋은 글 후보/광희문 Sadopaul
후보 더부신경 위키백과:좋은 글 후보/더부신경 LR0725
후보 포켓몬 GO 위키백과:좋은 글 후보/포켓몬 GO (3) Jyoo1011
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 6월 16일 (목) 17:04 (KST)에 전송함답변

2022년 제25주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제25주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 카나메 마도카 위키백과:함께 검토하기/카나메 마도카 Sungwiki
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 마이크로소프트 파워토이 위키백과:함께 검토하기/마이크로소프트 파워토이 Bluehill
검토 중 고양이의 품종 목록 위키백과:함께 검토하기/고양이의 품종 목록 기나ㅏㄴ
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree  오래된 토론
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki  오래된 토론
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  광희문 위키백과:좋은 글 후보/광희문 Sadopaul
후보 쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa  오래된 토론
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
후보 포켓몬 GO 위키백과:좋은 글 후보/포켓몬 GO (3) Jyoo1011
후보 샘창자걸이근 위키백과:좋은 글 후보/샘창자걸이근 LR0725
후보 1956년 포즈난 시위 위키백과:좋은 글 후보/1956년 포즈난 시위 Melon Tree
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 6월 22일 (수) 22:35 (KST)에 전송함답변

좋은 글 후보 토론에서

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

안녕하세요 LR0725님. 좋은 밤 지내고 계신가요? 이번 좋은 글 후보 토론에서 서로의 의견이 평행선을 오래 달리고 있는 것이 느껴집니다. 제가 이번에 LR0725님 토론란을 방문한 것은, 의견이 평행선을 달릴 때 (심지어 그것이 LR님께서 생각하기에 사소한 문제일 때) 스트레스를 많이 받으시고 또 그것을 적극적으로 표현하시는 것 같아서, 어떻게 보면 토론 태도에 대해 말씀 드리지 않으면 더 이상 토론을 이어나가는데 애로사항이 생길 것 같아 말씀 드리기 위함입니다.

LR0725님께서 스트레스를 받으시고 짜증이 나시는 마음은 충분이 이해합니다. 저 역시도 세세한 부분을 누가 지적하고 그것으로 토론이 지리하게 이어지면 기분이 별로 좋지 않습니다. 예전에는 서문 바깥에서 나타나는 표제어의 동음이의어에 볼드체를 칠 것이냐 말 것이냐를 가지고 한참 토론이 이어졌던 기억이 나네요. 따라서 LR0725님께서 지금 별로 좋은 마음이 들지 않으시는 부분에 공감할 수 있습니다.

다만 이런 감정을 실제로 느끼시는 것과 별개로, 토론에서 계속 이런 감정을 드러내시면 누군가 반대의견을 표현하는 것이 힘들어질 수 있습니다. 토론이라는 것은 서로가 생각하는 바를 나누고 최선의 안을 함께 찾아가는 과정일텐데, 만일 누군가 불쾌한 감정을 숨지기 않고 계속 드러낸다면 그에 반대하는 의견을 다는 것이 부담스러워지는 것이 사실입니다. 샘창자와 십이지장 두 표기가 병존하는 것이 좋지 않으며 좋은글 선정에 크리티컬하게 고려할만한 부분이라는 제 생각이 불쾌하신 마음은 알겠지만, 제가 이 관점을 돌이키는 이유가 순전히 LR0725님의 감정 때문이 되기를 바라시는게 아니라면 아무쪼록 좀 더 차분한 의견을 달아주시면 좋겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 24일 (금) 00:31 (KST)답변

확인했습니다. 다만 확실히 하고 갈 것은 표제어를 '트라이츠 인대'로 바꾸는 것 이상으로 토론에서 다른 문제에 대해 타협할 생각은 없습니다. LR 토론 / 기여 2022년 6월 24일 (금) 00:47 (KST)답변
네 타협할 생각이 없으신 것도 저는 괜찮습니다. 솔직히 지금도 제 의견이 토론 문서에서 과대평과되고있는 것 같아서 좀 이게 맞나 하는 생각이 있습니다 ^^; 아무튼 그러면 트라이츠 인대로 문서 이동하고 관련 후보 토론들도 이동하도록 하겠습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 24일 (금) 00:51 (KST)답변

사문 편집에 관련해서

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

되도록이면 사문은 터치 않으셨으면 합니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 24일 (금) 02:51 (KST)답변

일반 문서용 분류를 사문에 달지 않으셨으면 될 일입니다. LR 토론 / 기여 2022년 6월 24일 (금) 02:52 (KST)답변
실수를 고쳐주신 것은 감사하오나, 최소한 편집 요약이나 토론 등의 문서에 말씀은 해주시고 편집해 주셨으면 합니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 24일 (금) 02:54 (KST)답변

콰야의 물결표 생략 편집

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

제가 정신이 없어서 뛰어쓰기만 지우려다 실수로 다지웠네요. 죄송합니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 26일 (일) 17:18 (KST)답변

확인했습니다. LR 토론 / 기여 2022년 6월 26일 (일) 17:18 (KST)답변

2022년 제26주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제26주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 전갈의 아이 위키백과:함께 검토하기/전갈의 아이 LikeHow
검토 중 젠슨 황 위키백과:함께 검토하기/젠슨 황 Bluehill
검토 중 소프트웨어 회귀 위키백과:함께 검토하기/소프트웨어 회귀 Bluehill
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 마이크로소프트 파워토이 위키백과:함께 검토하기/마이크로소프트 파워토이 Bluehill
검토 중 트레이서 (오버워치) 위키백과:함께 검토하기/트레이서 (오버워치)/3 LR0725
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  아이작 아시모프 위키백과:알찬 글 후보/아이작 아시모프 Melon Tree
기각  해왕성 위키백과:알찬 글 후보/해왕성 (2) Frontfrog
후보 식세포 위키백과:알찬 글 후보/식세포 LR0725
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019
재검토 부산대학교 위키백과:알찬 글 재검토/부산대학교 (4) Sungwiki  오래된 토론
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  쿠르만잔 닷카 위키백과:좋은 글 후보/쿠르만잔 닷카 Sangjinhwa
후보 웃세와 위키백과:좋은 글 후보/웃세와 Twotwo2019  오래된 토론
후보 유미흉 위키백과:좋은 글 후보/유미흉 LR0725
후보 호흡근 위키백과:좋은 글 후보/호흡근 LR0725
후보 빙과 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/빙과 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0
후보 포켓몬 GO 위키백과:좋은 글 후보/포켓몬 GO (3) Jyoo1011
후보 트라이츠 인대 위키백과:좋은 글 후보/트라이츠 인대 LR0725
후보 1956년 포즈난 시위 위키백과:좋은 글 후보/1956년 포즈난 시위 Melon Tree
후보 Etcetera 위키백과:좋은 글 후보/Etcetera 화용도
후보 알렉산다르 주리치 위키백과:좋은 글 후보/알렉산다르 주리치 Sanjinhwa
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 빙과의 에피소드 목록 위키백과:알찬 목록 후보/빙과의 에피소드 목록 Takipoint123
후보 고양이의 품종 목록 위키백과:알찬 목록 후보/고양이의 품종 목록 기나ㅏㄴ

소식지 공지

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 6월 29일 (수) 16:36 (KST)에 전송함답변

음부신경, 더부신경, 유미흉의 분류에 관하여 질문드립니다.

마지막 댓글: 1년 전댓글 6개인원 2명이 토론 중

안녕하세요, LR0725님. 제가 어제 유미흉을 좋은 글로 선정하면서 좋은 글 목록에서 음부신경과 더부신경을 생명과학에서 의학으로 옮김과 동시에 유미흉도 의학에 포함시켰는데, 이게 맞는 분류인지 궁금합니다. 생명과학과 의학 사이의 기준점이라고 하면 인간에게 있는 것인지 아니면 다른 생물에게도 있는 것인지의 차이라고 생각되는데, 어떻게 분류하면 좋을지 고민입니다. 후보에 올라와 있는 식세포와 호흡근의 경우에도 제가 잘 모르겠습니다. 알려주시면 고맙겠습니다. Nt 2022년 7월 1일 (금) 00:52 (KST)답변

@Nt: 저번에 Sungwiki님하고도 얘기했었는데 우선은 영위백에서 올린 대로 올리는 거로 해서 음부신경을 생물학에 올렸던 것으로 기억합니다. 물론 해부학을 의학의 하위 분야라고 생각하면 의학에 넣어도 큰 상관없지 않을까 싶긴 한데...지금 한위백 생물학이 생물 종 문서만 많아서 생물학에 넣기 더 이상해 보이긴 하네요. 요점은 해부학을 어디의 하위로 볼 건지 같습니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 1일 (금) 01:07 (KST)답변
반드시 영위백 따라가라는 법은 없으니 고려해 볼 만한 것 같습니다. 개인적으로는 해부학 문서인 두 개의 신경 문서나 호흡근은 의학에, 식세포는 생물학으로 넣어도 될 것 같다는 생각이 듭니다. 유미흉은 질병이니 의학에 넣고요. (동물에게 일어나도 결국은 수의학이라고 볼 수 있으니...?) LR 토론 / 기여 2022년 7월 1일 (금) 01:09 (KST)답변
그렇군요. LR님께서 기여해주시는 분야에 대하여 제가 지식이 있는 게 아니라서 뭐라 말하기가 어렵네요. 그렇다면 이대로 확정 지을까요, 아니면 토론을 새로 열어볼까요? Nt 2022년 7월 1일 (금) 01:18 (KST)답변
그렇게 해도 무방하니 과감히 편집해도 된다고 봅니다. 해부학은 기초의학이라고 볼 수 있으니까요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 1일 (금) 01:20 (KST)답변
알겠습니다. 의견 고맙습니다! :) Nt 2022년 7월 1일 (금) 01:21 (KST)답변

당신을 위한 바클라바!

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  불쾌하셨다면 죄송합니다. 한국어 관련 문서에 출처나 각주 다는 일에 아직은 익숙하지 않아요. 오늘 만든 문서는 출처나 각주 일일이 다 붙이는 모습 보이겠습니다. 🌕Grrr🌕🌕Grrr🌕☮ 2022년 7월 5일 (화) 16:44 (KST)답변
@구순돌: 좋은 문서를 만드는 건 언제나 환영할 일입니다. 한 번 지적당하는 건 누구나 그러니 괘념치 마시고 계속 편집 잘해주세요. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 5일 (화) 16:50 (KST)답변
아니예요. 정말 죄송합니다. 이해해주셔서 고마워요. 마음이 잠깐 슬퍼서 그랬습니다. 🌕Grrr🌕🌕Grrr🌕☮ 2022년 7월 5일 (화) 16:51 (KST)답변

이메일 보냄

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이메일을 보냈습니다:) Trusovafan (토론) 2022년 7월 14일 (목) 18:35 (KST)답변

확인했습니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 14일 (목) 18:38 (KST)답변

LR0725님을 위한 반스타!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  괴롭힘 방지 반스타!
지속적으로 괴롭히는 사람들을 막으려고 하시는 분이라 괴롭힘 방지 반스타를 드리겠습니다! 세상엔 이상한 사람이 많네요... 제가 위키백과에 한동안 들어오지 않았을때도 괴롭힘이 있었다고 들었는데 그것도 LR0725님께서 막아주셨군요... 그때도 포함하여 감사드립니다! ―파란여우 (문의/토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:09 (KST)답변
@AquAFox: 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 17일 (일) 18:11 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  반달 방지 반스타
요즘 반달 복구를 많이 하시는 것 같아서 이 반스타를 드립니다. na (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:49 (KST)답변
되돌리기 기능이 있으니 편하긴 합니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 17일 (일) 18:50 (KST)답변

잠깐만요!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

왜 질문방에 글을 지웠어요? 2604:3D09:6C7C:DDA0:9BB:B4E9:5BE1:6004

질문방은 위키백과에 관련된 질문을 하는 곳입니다. 그런 질문은 네이버 지식인 같이 다른 곳을 이용해 주시기 바랍니다. --LR 토론 / 기여 2022년 7월 19일 (화) 10:40 (KST)답변
아이고... 잘못봤네요. 실수였어요. 죄송합니다. 2604:3D09:6C7C:DDA0:9BB:B4E9:5BE1:6004 (토론) 2022년 7월 19일 (화) 11:50 (KST)답변


몽골 문서

마지막 댓글: 1년 전댓글 24개인원 2명이 토론 중

몽골 문서 대부분에 출처가 존재하지 않으며 영문 출처 달랑 써놓고 독자연구를 써놨습니다. 그리고 또한 몽골의 역사 문서에는 내용이 텅텅 비어 있기 때문에 출처(이것도 불확실한 검토 불가능 출처) 이지만 몽골 역사로 옮겨놨고 현재 출처 검토 작업중입니다. 만약 내용을 쓰고 싶으시면 검토 가능한 출처 붙여주세요.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 24일 (일) 23:31 (KST)답변

영문 출처와 대조하여 독자연구임을 확실히 한 게 맞는지요? LR 토론 / 기여 2022년 7월 24일 (일) 23:37 (KST)답변
현재 모든 출처 사이트를 들어가보고 있고 출처를 구글에서 검색하고 있습니다. 하지만 예를 들어 출처로 붙어있는 " Silk Road Texts, Washington University at Saint Louis. 《"Selections from the Han Narrative Histories"》." 이 해당 내용은 구글에서 검색해도 나와 있지도 않고 엉뚱한 내용으로 독자연구임이 밝혀진 거 같습니다. 즉 엉터리 영문 출처들을 붙여놓고 상상의 독자 연구 내용을 붙였다는 것이죠. 현재 계속 검토중입니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 24일 (일) 23:39 (KST)답변
영어 능력자이신 거 같아서 한번 체크해보시면 알 수 있으실 거 같습니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 24일 (일) 23:40 (KST)답변
나무위키같은 타 위키에도 비슷한 내용이 있지만 출처가 부정확한 독자연구로 보이고 나무위키처럼 문서 내용만 무조건 많은 것이 좋은 게 아니라고 보고 출처 확실한 것만 검토하고 있습니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 24일 (일) 23:43 (KST)답변
일단 한나라 문제가 흉노 선우에 보낸 편지가 정말 이건 망상의 내용입니다. 사실 "중화"라는 표현은 한나라때 사용하질 않은 표현입니다. 후대에 사용한 표현이죠. 예를 들어 청나라가 사용한 중국이라는 국호도 사실 청나라 때 서양 열강 사신들과 만나는 자리에서 만들어진 국호입니다. 원래 국호는 청나라인데 중국이라는 국호도 사용하게 된 것이죠. 그런데 국서에 "중화"라는 단어가 나온다는 거 자체가 지어낸 내용이라는 것을 알 수 있죠.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 24일 (일) 23:53 (KST)답변
편지 부분을 삭제했으나 해당 각주 자체는 링크 들어가셔서 'independent'로 컨트롤 에프 해보시면 존재하는 내용이긴 합니다. 그리고 추운 수도라든지, 지배했던 면적 관련 내용 등 각주에 실제 나와 있는 내용들이 있어 되돌립니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:11 (KST)답변
더 이상 수정을 계속하시려거든 본인이 하신 서술들에 대한 출처들을 뒤에 달고 편집해 주시길 바랍니다. 기존의 내용들이 틀리지 않았다면 최대한 훼손하지 않는 방향으로요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:12 (KST)답변
해당 내용들은 몽골의 역사 문서가 텅텅 비어 있어서 이동하였습니다. 분명히 말씀드렸는데 편집분쟁으로 일부러 이끌어가시는 거 아닌가 의심이 듭니다.왜 편집 분쟁으로 나가시는지 물어봐도 될까요? 그리고 한반도는 부마국이지 지배가 아닙니다.확실히 해야 할 것은 확실히 해야합니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:14 (KST)답변
해당 문서에 제가 서술한 내용은 없습니다. 뭔가 오해가 있으신 거 같습니다. 제가 한 것은 해당 문서를 읽고 출처를 검토하고 출처가 존재해도 내용이 왜곡된 것은 없는지 보고 불확실한 것을 일단 제거하였고 정작 본문으로 이동 링크가 있는 몽골의 역사에는 내용이 텅텅 비어 있어서 해당 내용들을 전부 몽골의 역사로 옮겼습니다. 몽골 문서를 보고 몽골의 역사 링크로 이동이 가능합니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:16 (KST)답변
저는 문서의 내용이 실제 출처에 존재하는지 확인하고 되돌렸을 뿐입니다. 제가 분쟁해서 좋을 게 있나요? 귀찮기만 하지. 매우 불쾌한 억측이네요. --LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:17 (KST)답변
억측이 아니였다면 사과하겠습니다. 일단 일부러 거짓말하거나 속이는 것이 아니며 그럴 이유도 없고 출처가 붙어 있어도 실제 내용과 왜곡된 내용, 불확실한 내용들을 제거하고 많은 내용들을 몽골의 역사 문서로 이동시킨 것뿐입니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:19 (KST)답변
기여에는 감사드립니다. 다만 도입부 축소, 역사 문단의 과도한 축소(몽골 제국 부분만 남고 몽골의 역사로는 연결되지 아니함)로 보아 우선 기존 상태로 되돌린 뒤 편집하는 게 나아 보입니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:24 (KST)답변
역사 부분에 해당 중복내용이 존재하며 과도한 축소한 것도 없고 출처없는 독자연구 과대 내용을 삭제하였습니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:26 (KST)답변
더불어 현재는 백:3RR(3회 이상 되돌림)로 인해 백:편집 분쟁에 해당하는 상태이므로, 더 이상 계속 되돌리시기만 하시면 좋지 못한 의도로 해석될 수 있습니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:26 (KST)답변
역사 부분에 해당 중복내용이 존재하며 과도한 축소한 것도 없고 출처없는 독자연구 과대 내용을 삭제하였습니다.일부러 편집분쟁을 일으키는 것으로 해석됩니다--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:26 (KST)답변
출처가 없는 내용과 틀린 내용들 교과서에 없는 내용들은 왜 출처가 있다고 주장하면서 그대로 내용을 적은 것이지요?해당 내용들은 출처없는 망상의 국서 편지 내용까지 적은 사람이 편집한 내용입니다. 이미 출처에도 없고 틀린 내용들을 적은 사람의 편집이 검토 가능하고 신뢰성이 있다고 생각합니까?--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:29 (KST)답변
그런 귀찮은 짓 일부러 할 생각도 없고, 본인은 토론:몽골에서 더 나은 편집안을 낼 의향도 있습니다. 계속 저에게 불쾌할 수 있는 발언을 하신다면 좌시하지는 않겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:30 (KST)답변
정말 궁금해서 그런데 해당 내용이 틀렸는지 아닌지 질문해도 될까요? 한반도가 영토였나요? 당시 고려가 부마국이였는지 영토였는지 대답하실 수 있습니까?--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:32 (KST)답변
해당 부분 지우고 나머지 부분에 대해 얘기하려는데 지금 계속 되돌리지 말라고 몇 번 얘기해도 계속 되돌리기만 하고 계시지 않습니까. 제가 혹시 몇 번 더 얘기 드려야 할까요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:34 (KST)답변
이미 이쪽이 열심히 출처 대조하면서 편집한 내용을 싸잡아 그냥 출처 보이니 되돌린다면 당연히 편집 분쟁이 일어나겠죠. 출처가 보인다고 하시는데 내용도 전부 보이십니까? 어디 있습니까? 구글링해도 보이질 않습니다. 너무 하신거 아닌가 생각하는데요? 일단 정리한 상태로 추가할 내용에 대해 이야기 해보죠.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:35 (KST)답변
좋습니다. 그런데 지금 여기서 얘기하시면 제 폰이든 컴이든 알림이 계속 와서 그런데 토론:몽골에서 정리하고 얘기하죠. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:36 (KST)답변
그리고 상대가 "싸잡아 그냥 출처 보이니 되돌린다면" 같이 얘기하시는 거 적당히 하시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 25일 (월) 00:37 (KST)답변
토론 열었습니다. 그쪽을 나쁘게 이야기하는 것이 아니고 토론이기 때문에 직설적으로 말한 겁니다.--118.37.136.115 (토론) 2022년 7월 25일 (월) 00:41 (KST)답변

미생물 예술 문서

마지막 댓글: 1년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

남겨두신 문서인거 편집 요약 보고 이제 알았습니다. 재밌어 보여서 번역했는데 관심사가 겹친 것 같습니다.

혹시 확인 안하고 먼저 번역해서 불쾌하셨다면 사과드리겠습니다. 우선은 빠른 편집과 수정 감사드리며, LR님의 기여도 항상 잘 보고 있습니다. 다시 한 번 감사합니다. ComaTrain (토론) 2022년 7월 28일 (목) 01:25 (KST)답변

@ComaTrain 불쾌했던 게 아니고 우연히 겹쳐서 놀란 겁니다. 애초에 저기다 써놓고 몇 달째 번역 안하고 있었으니 그거 갖고 불쾌해 하면 제가 너무 이상한 놈이죠 ㅎㅎ LR 토론 / 기여 2022년 7월 28일 (목) 01:34 (KST)답변
@ComaTrain 문서를 누가 만드느냐는 그닥 중요한 것도 아니고 결국 잘 만들어지면 장땡이니 당연히 신경 안 쓰셔도 됩니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 28일 (목) 01:34 (KST)답변
여유 넘치는 답변 감사합니다. 빠른 수정에 저야말로 놀랐습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. ComaTrain (토론) 2022년 7월 28일 (목) 01:39 (KST)답변
네 감사합니다. 코마님도 좋은 기여 부탁드려요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 28일 (목) 02:51 (KST)답변

당신을 위해 커피 한잔!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  항상 편집을 열심히 해 주셔서 감사합니다. 커피 한잔 하시면서 쉬시는건 어떨까요? soldier 🍻 2022년 7월 31일 (일) 22:28 (KST)답변
요즘은 좀 쉬고 있느라 이런 걸 받기 부끄럽네요. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 7월 31일 (일) 22:29 (KST)답변

의학 용어 사전 띄어쓰기

마지막 댓글: 1년 전댓글 17개인원 3명이 토론 중

대한의사협회의 의학 용어 사전은 한글 용어에 관해 띄어쓰기를 하지 않고 있지 않습니다. 당뇨병 케톤산증[1], 랑게르한스 세포[2] 등 한국어 위키백과에서는 띄어쓰기하고 있는 표제어를 의학 용어 사전에서는 띄어쓰기하고 있지 않습니다. 따라서, 띄어쓰기에 관해서는 의학 용어 사전을 적용해서는 안 될 것 같습니다. 777sms (토론) 2022년 8월 8일 (월) 14:04 (KST)답변

무슨 말씀이신지 잘 이해가 안됩니다. 모든 용어 다 띄어쓰기 하자는 취지신가요. LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 14:12 (KST)답변
그리고 한국어 위키백과 표제어가 무슨 공신력 있는 표제어는 아닐 텐데요. 문서가 굉장히 많은데 그 중에 뭐는 띄어쓰기 되어 있고 뭐는 안 되어 있겠죠. 띄어쓰기 되어 있는 표제어를 근거로 내세우시는 건 설득에 그다지 도움이 되지는 않을 것 같습니다. 그리고 랑게르한스 세포 문서는 제가 만든 문서로 기억하는데요... LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 14:13 (KST)답변
행동장애[3], 공황발작[4] 등을 이동하면서 의협사전을 따름이라고 했는데, 의협사전은 한글 용어를 붙여쓰기하여 표시합니다. 의학 용어에 관한 띄어쓰기를 의협사전에 따라야 한다면 LR0725님이 작성한 랑게르한스 세포도 의협 사전에는 붙여쓰기[5] 되어 있기 때문에 붙여 써야 하겠죠. 하지만, 의협사전을 따르지 않고, 띄어쓰기하여 작성되었습니다. 따라서 띄어쓰기에 관해서는 의협사전을 기준으로 삼을 수 없다는 말씀입니다. 본 빌레브란드 병[6]처럼 한글 용어 자체는 의학 용어 사전을 따를 수 있지만, 띄어쓰기에 관해서는 의학 용어 사전을 적용해서는 안 된다는 말씀입니다.777sms (토론) 2022년 8월 8일 (월) 14:30 (KST)답변
그럼 의협사전 이상의 공신력을 가지고 표제어 정할 수 있는 기준이 있을까요? 모든 단어마다 다 띄어쓰자는 비현실적인 주장은 아닐 테고요. 띄어쓰기 같이 애매한 문제에서 공신력 있는 기관 사전 말고 뭐를 따라서 표제어를 정해야 하나요. LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 14:34 (KST)답변
그 랑게르한스 세포 문서 제가 만들 때는 별생각 없이 kmle 사전 안 찾고 만든 것뿐입니다. 붙여 써도 문제 없고 그게 의협사전 표기라면 따르는 게 맞겠죠. LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 14:36 (KST)답변
당연히 가장 기본이 되고 공신력을 가지고 있는 한글 맞춤법 띄어쓰기 규정이죠. 777sms (토론) 2022년 8월 8일 (월) 14:39 (KST)답변
그러면 안쪽넓은근은 안쪽 넓은 근으로 쓰자는 건가요? 이렇게 쓰는 사람이 몇이나 될지 궁금하네요. 띄어쓰기 규정 보면 "전문 용어도 단어별로 띄어 쓰는 것이 원칙이지만, 의미를 쉽게 파악할 수 있도록 붙여 쓰는 것도 가능합니다." 이런 말이 있는 것으로 아는데, 붙여 쓰는 것도 딱히 틀린 게 아니고 실제로 잘 안 쓰거나 권위 있는 기관에서 쓰지 않는 띄어쓰기 표기를 맞춤법 규정 갖고 무조건 맞다고 주장하시기에는 무리가 있지 않을까요. LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 14:42 (KST)답변
잘 써주셨네요. 띄어 쓰는 것이 원칙이라는 것이고 붙여 쓰는 것을 허용한다는 것입니다. 기본 원칙을 지키자는 것입니다. 의협사전은 공신력있고, 한글 맞춤법 띄어쓰기 규정은 권위 있는 기관에서만 쓰는 건가요?777sms (토론) 2022년 8월 8일 (월) 14:47 (KST)답변
기본 원칙에서도 띄어쓰는 거 허용하고 그 띄어쓰는 표기 아무도 안 쓰고 비효율적인 경우 허다하는 거 말한 건데요. 그게 백:통용 표기인지 묻고 싶네요. 자꾸 붙이는 표기도 허용하는 원칙 얘기하지 마시고 다른 얘기 해 보시면 좋겠네요. LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 14:49 (KST)답변
특히 해부학 분야에 이런 경우 정말 많습니다. 안쪽넙다리휘돌이동맥 이건 그럼 안쪽 넙다리 휘돌이 동맥으로 써야 된다는 건데, 이런 식으로 그 누구도 쓰지 않습니다. 그러니 띄어쓰기 관해서는 공신력 있는 기관 표기 따르는 게 훨씬 편하고 논쟁의 여지가 없죠. 어차피 틀린 표기가 아닌데 말입니다. 애초에 왜 국립국어원 원칙을 의학 분야에서 1순위로 보시는지도 의문이 드네요. LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 14:55 (KST)답변
잘못된 지식을 갖고 있군요. 한글 맞춤법은 국립국어원의 것이 아닙니다. 반대로 의협사전에 따라 모든 표제어를 붙여 쓰자는 말씀인가요?777sms (토론) 2022년 8월 8일 (월) 14:59 (KST)답변
그런 말은 한 적이 없는데요. 전 그런 표제어 띄어쓰기 하나하나에 집중하고 싶은 마음은 딱히 없습니다. 이런 식으로 모든 표기를 아무 분야에 맞는 상황 고려 없이 통일하려 하니 개입한 것이지요. --LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 15:01 (KST)답변

아무튼 말씀하시는 뜻은 알겠지만 그 주장이 매우 비현실적이라고 판단하여 더 답변하지 않겠습니다. 사토에 답을 하니 계속 알람이 오기도 하고요. 더 얘기하고 싶으시다면 적절한 공간에 토론 파서 다른 분들 의견도 들어보시면 좋겠습니다. 전 제가 쓴 '안쪽 넓은 근'을 보고 잘 써주셨다고 말씀하시는 걸 보고 777sms님의 의견에는 동의하기 어렵겠다고 생각했습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 15:01 (KST)답변

내용을 곡해하는 것 같아 답변드립니다. 제가 잘 써주셨다고 말한 부분은 '안쪽 넓은 근'이 아닙니다. 띄어쓰기 규정 기본 원칙을 잘 써주셨다고 말씀드린 것입니다. 기본 원칙을 준수하여 주시기 바랍니다.777sms (토론) 2022년 8월 8일 (월) 15:06 (KST)답변
얘기를 읽어보고 있는데 기본 원칙을 준수하여 달라는 말이 결국은 안쪽넓은근 같은 경우도 안쪽 넓은 근으로 쓰자는 내용을 말씀하시는 게 아닌가요? --José Carioca (talk) 2022년 8월 8일 (월) 15:09 (KST)답변
곡해가 아닌데요. 본인의 주장이 '안쪽 넓은 근'으로 무조건 쓰자는 거 아니었나요? '안쪽넓다'나 '넓은근'이란 단어가 있는 것도 아닐 텐데요. LR 토론 / 기여 2022년 8월 8일 (월) 15:10 (KST)답변

당신을 위한 기여헌장!

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  숙련 에디터 메달
이 사용자는
6,000회 이상 편집하였고,
가입한 지 1년 6개월 이상이 된
숙련 에디터이므로,
이 메달을 달아 드립니다. --핑달아주세요 캐리지나💖 2022년 8월 14일 (일) 17:19 (KST)답변

1년 6개월 되신거 맞죠...? --핑달아주세요 캐리지나💖 2022년 8월 14일 (일) 17:19 (KST)답변

@캐리지나: 디스코드 봇에서도 그렇게 뜨는 거 보니 맞는 것 같네요. 감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 8월 14일 (일) 17:23 (KST)답변

저 사진 지웠는데 혹시 삭세 신청 삭체해주실수 있으신가요?

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%AD%ED%96%89%EC%9E%90 여기요 지웠습니다 IlikeKing (토론) 2022년 9월 4일 (일) 14:16 (KST)답변

@IlikeKing: 사진도 문제였지만 글도 모두 해당 사이트 복붙이라 저작권 위반입니다. LR 토론 / 기여 2022년 9월 4일 (일) 21:17 (KST)답변

안녕하세요.

마지막 댓글: 1년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

새로 가입한 사용자 알리니즘입니다. 다름 아니라 초안:아케메네스(en:Achaemenes)를 번역하던 중 Historicity 문단의 but fuses two parallel lines of descent from "Teispes son of Achaemenes". 부분이 전혀 이해가 안가더라고요:( 번역 경험이 많으신 LR0725님께서 도와주시면 고맙겠습니다:) Alinism (토론) 2022년 9월 8일 (목) 19:19 (KST)답변

@Alinism: 원문이 In the Behistun inscription (c. 490 BC), Darius I portrays Achaemenes as the father of Teispes, ancestor of Cyrus II (Cyrus the Great) and Darius I. The mid-5th century BC Histories (7.11) of Herodotus has essentially the same story, but fuses two parallel lines of descent from "Teispes son of Achaemenes". 이렇게 되어 있는데, 가계도가 아케메네스의 아들이 테이스페스, 테이스페스의 후손은 키루스 2세와 다리우스 1세입니다. 그러니 'two parallel lines'는 베히스툰 비문에서 설명한 테이스페스의 후손인 키루스 2세와 다리우스 1세를 가리킵니다. 대략 뒤 문장을 적절히 번역해 보면 '기원전 5세기 중반경 헤로도토스의 역사에서는 (베히스툰 비문과) 본질적으로는 똑같이 기술하고 있으나, 테이스페스의 두 후손(키루스 2세와 다리우스 1세)을 합쳐서 설명하고 있다.' 정도가 되지 않을까 싶습니다. LR 토론 / 기여 2022년 9월 8일 (목) 22:25 (KST)답변
정말 감사합니다!! Alinism (토론) 2022년 9월 8일 (목) 23:02 (KST)답변
+실례되는 말씀이지만 번역이 끝나서 일반 문서로 이동하실수 있으신가요? 제가 아직 자동인증이 안걸려서(ㅎㅎ;;) 이동이 안되네요. Alinism (토론) 2022년 9월 8일 (목) 23:28 (KST)답변

2022년 제36주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제36주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 마이크로소프트 파워토이 위키백과:함께 검토하기/마이크로소프트 파워토이 Bluehill
검토 중 트레이서 (오버워치) 위키백과:함께 검토하기/트레이서 (오버워치)/3 LR0725
검토 중 맥 스튜디오 위키백과:함께 검토하기/맥 스튜디오 KeySpace
검토 중 식도 위키백과:함께 검토하기/식도 LR0725
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree  오래된 토론
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019  오래된 토론
후보 지진 위키백과:알찬 글 후보/지진 Twotwo2019
후보 로저스 혼즈비 위키백과:알찬 글 후보/로저스 혼즈비 Nt
후보 지진 규모 위키백과:알찬 글 후보/지진 규모 Twotwo2019
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  샤를로트 (애니메이션) 위키백과:좋은 글 후보/샤를로트 (애니메이션) Takipoint123
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0  오래된 토론
후보 트라이츠 인대 위키백과:좋은 글 후보/트라이츠 인대 LR0725
후보 1956년 포즈난 시위 위키백과:좋은 글 후보/1956년 포즈난 시위 Melon Tree
후보 Etcetera 위키백과:좋은 글 후보/Etcetera 화용도
후보 알렉산다르 주리치 위키백과:좋은 글 후보/알렉산다르 주리치 Sanjinhwa
후보 혈액 배양 검사 위키백과:좋은 글 후보/혈액 배양 검사 LR0725
후보 되돌이후두신경 위키백과:좋은 글 후보/되돌이후두신경 LR0725
후보 카나메 마도카 위키백과:좋은 글 후보/카나메 마도카 Sungwiki
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
기각  고양이의 품종 목록 위키백과:알찬 목록 후보/고양이의 품종 목록 기나ㅏㄴ

소식지 공지

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 9월 11일 (일) 17:53 (KST)에 발송함답변

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  성실 반스타
알찬 글 및 여러 문서를 꾸준히 올리며 큰 기여를 함. Hyeok4230 (토론) 2022년 9월 18일 (일) 00:05 (KST)답변
감사합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 9월 18일 (일) 03:19 (KST)답변

2022년 제37주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제37주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 디스크 암호화 위키백과:함께 검토하기/디스크 암호화 Bluehill
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 마이크로소프트 파워토이 위키백과:함께 검토하기/마이크로소프트 파워토이 Bluehill
검토 중 트레이서 (오버워치) 위키백과:함께 검토하기/트레이서 (오버워치)/3 LR0725
검토 중 맥 스튜디오 위키백과:함께 검토하기/맥 스튜디오 KeySpace
검토 중 식도 위키백과:함께 검토하기/식도 LR0725
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree  오래된 토론
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019  오래된 토론
후보 지진 위키백과:알찬 글 후보/지진 Twotwo2019
후보 로저스 혼즈비 위키백과:알찬 글 후보/로저스 혼즈비 Nt
후보 지진 규모 위키백과:알찬 글 후보/지진 규모 Twotwo2019
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  트라이츠 인대 위키백과:좋은 글 후보/트라이츠 인대 LR0725
선정  Etcetera 위키백과:좋은 글 후보/Etcetera 화용도
선정  혈액 배양 검사 위키백과:좋은 글 후보/혈액 배양 검사 LR0725
후보 G-TELP 위키백과:좋은 글 후보/G-TELP JBV1KMXS0  오래된 토론
후보 1956년 포즈난 시위 위키백과:좋은 글 후보/1956년 포즈난 시위 Melon Tree
후보 알렉산다르 주리치 위키백과:좋은 글 후보/알렉산다르 주리치 Sanjinhwa
후보 되돌이후두신경 위키백과:좋은 글 후보/되돌이후두신경 LR0725
후보 카나메 마도카 위키백과:좋은 글 후보/카나메 마도카 Sungwiki
후보 연쇄상구균 신속항원검사 위키백과:좋은 글 후보/연쇄상구균 신속항원검사 LR0725
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 9월 18일 (일) 17:14 (KST)에 전송함답변

도움말 동영상 제작 프로젝트 연기

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

LR0725님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 18:50 (KST)답변

확인했습니다. 아쉽지만 다음 기회에 찾아 뵐 수 있으면 좋겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 9월 20일 (화) 20:08 (KST)답변

lr0725님 115.92.116.103님이 말입니다.

마지막 댓글: 1년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

115.92.116.103님이 가수 유미 1977년생이라고 나와 있던데 지우고 1980년생 다시 썻나봐요 윤이평 (토론) 2022년 9월 26일 (월) 23:56 (KST)답변

@윤이평: 링크가 어딘가요? LR 토론 / 기여 2022년 9월 26일 (월) 23:59 (KST)답변
https://ko.wikipedia.org/wiki/1980%EB%85%84 https://ko.wikipedia.org/wiki/12%EC%9B%94_13%EC%9D%BC 이렇게냐 나옵니다. 날짜가 8월 21일 이었습니다. 윤이평 (토론) 2022년 9월 27일 (화) 00:10 (KST)답변
@윤이평: 확인했습니다. 감사합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 9월 27일 (화) 00:14 (KST)답변

관리자로 출마해보시는 것이 어떨까요.

마지막 댓글: 1년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

LR0725님, 관리자에 출마해보시는 것을 권해드립니다. 최근 몇 달간 문서훼손에 신속히 대응하시는 모습이 아주 인상적이었고, 지금 위키백과에 꼭 필요한 능력이라고 생각합니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 10월 4일 (화) 23:01 (KST)답변

@Sadopaul: 좋게 봐주셔서 감사합니다. 그렇지만 저는 제 스스로 생각하기에 관리자에 어울리는 사람은 아닌 듯합니다. 물론 제 스스로 문서 훼손하는 아이피나 계정을 차단할 수 있으면 문서 훼손에 대응하기 훨씬 쉬워지겠다는 생각은 들지만, 우선 일반 이용자로도 어느 정도 대처 가능하니 관리자에 출마할 생각은 현재로서 없습니다. 그리고 일반 문서에 더 기여하고 싶은 마음도 있고요. 그래도 권해주신 것 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 4일 (화) 23:04 (KST)답변
아쉽지만 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 편안한 밤 되시길 바랍니다.^^ ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 10월 4일 (화) 23:47 (KST)답변

삭제 토론 안내

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

안녕하세요. 삭제신청하여 주신 호앙데 문서에 대하여 위키백과:삭제 토론/호앙데에서 삭제토론이 진행됩니다. 문서 삭제와 관련한 구체적인 의견 및 독립 표제어로의 존속에 대한 부적절함을 설명해주시면 고맙겠습니다. 다른 사용자가 내용을 판단하는 데에 도움이 될 것입니다. --Sotiale (토론) 2022년 10월 7일 (금) 09:58 (KST)답변

확인했습니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 7일 (금) 10:07 (KST)답변

군사력 지수

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

군사력 지수문서의 문법이 틀린 걸 고쳐주실수 있나요? -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 7일 (금) 20:48 (KST)답변

지금 밖이고 폰인지라 긴 문서 들어가니 렉이 심합니다. 나중에 할 수도 있지만 우선 다른 분들께 여쭤 보시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 7일 (금) 21:02 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  평화의 반스타
어제 위키백과:삭제 토론/호앙데에서 계속된 인신공격에도 불구하시고 신사적으로 대처하셨으며 (심지어 제가 문맥 파악을 못해서 LR0725님까지 묶어 과열된 사용자 지칭을 하니 오히려 더 화가 나실 수 있었을텐데도!) 평화롭게 토론에 임해주셔서 이 반스타를 드립니다! ―파란여우 (문의/토론) 2022년 10월 8일 (토) 11:49 (KST)답변
감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 10월 8일 (토) 12:24 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  반달 방지 반스타
꾸준히 여러 문서의 반달을 되돌려 주시므로 이 반스타를 드립니다! -- Hajoon0102 💬 📧 2022년 10월 8일 (토) 12:18 (KST)답변
감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 10월 8일 (토) 12:24 (KST)답변

알찬글 선정에 관하여

마지막 댓글: 1년 전댓글 9개인원 2명이 토론 중

안녕하세요. 오랜만에 인사 드립니다.

다름이 아니라 이번에 미생물막문서를 알찬글로 만들어 보려고 하는데, 알찬글 만들기나 등재 시도를 해본 적이 없어서 혹시 몇가지 질문을 드려도 될까요?

늘 활동 잘 보고 있습니다. 감사합니다.

--ComaTrain (토론) 2022년 10월 13일 (목) 15:51 (KST)답변

@ComaTrain: 질문하셔도 됩니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 13일 (목) 18:54 (KST)답변
갑사합니다. 우선 여쭤보고 싶은 것은 다음입니다:
  1. 미생물막 문서를 10만자 정도 추가를 했는데, 본 내용이 거의 다 영어 문서의 번역을 추가한 것입니다. 다량의 번역을 거친 것만으로도 알찬글이 될 수 있을까요?
  2. 알찬글과 좋은 글의 차이점을 읽기는 했으나, 구체적으로 이해하기가 힘듭니다. 혹시 미생물막 문서는 알찬글에 가까울까요, 좋을 글에 가까울까요? 위 질문의 연장선으로, 미생물막 문서를 알찬글로 도전하는 것이 좋을까요? 아니면 좋은글로 도전하는 게 좋을까요? 개인적인 의견이시더라도 부탁드립니다.
  3. 의학 쪽 뿐만 아니라 과학에도 조예가 깊으신 것으로 알고 있어, 혹시 본 문서의 내용상 검토를 부탁드려도 될까요? (사진의 영어 설명 번역은 곧 할 예정입니다)
ComaTrain (토론) 2022년 10월 14일 (금) 10:57 (KST)답변
@ComaTrain:
1. 제가 알찬 글로 올렸던 식세포 문서도 그렇고, 다른 여러 문서들도 통번역 문서거나 적어도 번역을 기반으로 내용을 추가해서 알찬 글로 올라가고 있습니다. 순수하게 써서 알찬 글, 좋은 글인 경우가 오히려 드문 편입니다.
2. 저도 정확히 차이를 알고 있지는 못하나, 알찬 글이려면 적어도 문서의 표제어에 관한 한 측면도 빠지면 안된다고 보고 있습니다. 가령 미생물막이라면 정의, 만들어지는 과정, 관련 질환...등이 빠지면 안되겠죠.
3. 우선 한번 보겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 14일 (금) 11:02 (KST)답변
일단 미생물막 문서의 경우 영어 위키백과에서 알찬 글이 아니기도 하고 중간중간 출처가 좀 빈 곳이 있는데, 영위백 번역 후 특별히 보강한 게 아니면 선정이 어려워질 수 있긴 합니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 14일 (금) 11:06 (KST)답변
우선 위에서 언급했다시피 개발 문단의 사진 설명은 번역할 것이고, 서식지 문단의 뒷부분은 영위백에도 출처가 없어서 제가 추가하고자 하려고 합니다.
또한 활용과 원생생물 문단은 제가 적기 전에 있던 것이기에 통합할 예정입니다.
이 정도면 알찬글 후보에 올리기에 충분할까요? 혹시 어느 부분을 보충하면 좋을지 구체적으로 이야기해 주실 수 있나요?
보강 차원의 내용은 저도 고민하고 있는 바입니다. 어느 내용을 보강할지 좀 더 고민하고 보강하겠습니다.
조언 감사합니다 ComaTrain (토론) 2022년 10월 14일 (금) 11:17 (KST)답변
@ComaTrain: 전문 용어들이 번역이 아직 어색한 부분들도 있고, 출처를 더 보강할 필요가 있어 보입니다. 영어 위키백과 원문을 보니 'page needed' 태그가 달려 있는 출처도 있고요. 내용적인 측면에서는 그런 것들을 보완하고 나서 평가해야 될 거 같네요. LR 토론 / 기여 2022년 10월 14일 (금) 11:21 (KST)답변
혹시 지금 문서는 어떻게 생각하시나요? 위에서 말씀하신 내용을 고치려 노력했습니다.
전문 용어에 대한 번역은 우선 보이는 만큼 어느 정도 추가했습니다만, 보시기에는 아직 부족하실 수 있을 것 같습니다. 이는 보이시는 대로 말씀해 주신다면 더 나은 번역을 드리겠습니다.
출처는 일부 추가로 보강했으며, 원문의 출처가 부족한 부분은 저도 그 책을 확인할 수 없어서 본 출처로는 확인이 어렵다고밖에 설명드릴 수 없을 것 같습니다.
참고로, 저는 지금 이 문서가 알찬글에 선정될 수 있는지 판단할 만큼의 식견이 없습니다. 다만 알찬글 선정에 도전하면서 본 문서에 대한 더 깊은 이해와 알찬글 제도에 대해 더 알아가고자 합니다.
혹시 제가 너무 성급할까요? 조금이라도 더 고려해 보는 것이 필요하거나 알찬글 선정은 개인의 발전을 위해 도전하는 분위기가 아닌가요? 이에 대한 조언을 구하며, 만일 괜찮으시다면 본 문서를 알찬글 후보에 넣고자 합니다. ComaTrain (토론) 2022년 10월 14일 (금) 14:03 (KST)답변
사실 후보로 넣는 건 상관없지만 아직 출처와 번역의 질 면에서 미흡한 부분들이 있어 선정을 원하신다면 좀 더 개선한 뒤 넣는 게 좋지 않을까 싶네요. LR 토론 / 기여 2022년 10월 14일 (금) 16:40 (KST)답변

욕설 사용자 편집으로 되돌리는것에 대해

마지막 댓글: 1년 전댓글 13개인원 2명이 토론 중

"존나 싯발 대가릿수" 등 욕설을 사용한 그새몰래 사용자의 편집으로 되돌리고 있는데 다중계정이신지 의견 부탁드립니다. 서로 적당히 하셨으면 합니다. やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 21:25 (KST)답변

그새몰래의 편집을 보면 존나 싯발 대가릿수 병신 이라는 욕설이 존재합니다. 아직 신고를 당하지 않아 차단되지 않았을뿐 정상사용자가 아닙니다. 해당 사용자 편집으로 계속 집착하며 되돌리는 사유를 밝히지 않으면 사관때 언급할수밖에 없습니다. やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 21:29 (KST)답변
내용에 문제가 있는 게 아닌 이상 되돌리기 사유가 아닌 정당하지 않은 이유로 마구 되돌리는 것은 당연히 방해 편집입니다. 해당 사용자가 욕설을 사용한 것을 옹호한 적이 없으며, 그 이유만으로 문제가 없는 편집을 되돌리는 것이 잘못이라는 겁니다. 욕설을 했다는 이유로 차단이 되어도 그게 사용자님이 문제 없는 편집을 마구 되돌려도 된다는 의미가 아니란 겁니다.
그리고 사용자님의 편집을 되돌리며 문제를 제기한 게 당나라 문서 등에서 이미 저 포함 3명(저, Kirschtaria님, Sqncjs님)이 확인되며, 사토에도 다른 한 분이 가셔서 문제를 제기하셨는데도 계속 이런 행동을 하시는 것은 당연히 비정상입니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 13일 (목) 21:37 (KST)답변
제가 님이 부당한 사유로 마구 편집들 되돌리고 다니는 거 다시 되돌려 놔서 다중계정이라면, Kirschtaria님과 Sqncjs님과 저와 그새몰래님이 모두 다중계정입니까? 아무 근거도 없이 다중계정 운운하는 인신공격이 매우 유감스럽습니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 13일 (목) 21:39 (KST)답변
만약 다중계정 관련해서 기분나쁜 것이라면 사과하겠습니다. 타사용자 공격 욕설을 옹호라고 생각하고 말한것입니다. 왜냐면 만약 편집분쟁이 일어난다면 그대로 두고 토론을 하면될텐데 매우 집착하며 분단위로 되돌리기가 일어나고 토론까지 삭제를 하기때문에 그렇게 생각한것입니다. 사토에서 말씀하신 Sqncjs분은 편집내역에서 욕설을 확인 못하시고 글을 남긴 것입니다. 그래서 편집 내역에 존나 싯발 대가릿수 병신 등 욕설이 있는 부분을 설명했습니다. 그외 사용자에게도 답변을 남겼습니다.

이게 방해편집이라는 위키백과 편집 지침이 있다면 설명부탁하겠습니다. 정상 사용자가 아니며 출처가 없거나 출처가 있더라도 출처 본문에는 언급이 되어 있지 않은 독자연구 또한 존재합니다. やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 21:43 (KST)답변

해당 사용자가 '정상 사용자가 아니다'라고 계속 얘기하고 계시는데, 사용자가 잘못한 건 욕설 1회뿐입니다. 상대방에 대한 욕설은 물론 중대한 잘못이지만 지속적으로 이어지지 않은 욕설이 제재가 될지도 의문이며 된다고 해도 그 기간이 대단히 길지는 않을 것으로 보입니다. 물론 이 부분은 관리자가 아니니 제 생각일 뿐이지만, 만에 하나라도 저분이 무기한 차단이 된다 하더라도 그것은 해당 사용자의 행실로 인한 것이지, 편집에 문제가 있기 때문이 아닙니다.
그런데 그러한 행실의 문제를 빌미로 편집을 전부 되돌리는 것은 백:방해 편집#방해 편집의 징후들의 "다른 사용자 또는 여러 사용자들의 항의가 있는데도 지속적으로 하나 또는 여러개의 글을 특정 관점으로 편집합니다. 편향적인 편집은 단지 내용을 더하는 것 뿐 아니라 어떤 경우는 삭제를 통해 편집을 방해하기도 합니다."로 보입니다. 해당 내용에 문제가 있다는 걸 입증하는 것이 그 편집들을 삭제하는 방법이지 그 편집자의 행실을 문제 삼는 건 별 도움이 되지 않을 겁니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 13일 (목) 21:48 (KST)답변
욕설 1회라고 하시는데 그 욕설 내용이 충분히 문제가 있습니다. 또한 편집에 문제가 있지 않다는것은 개인적 의견일뿐 출처가 필요하면 총의도 필요합니다. 편향적 내용이라는 이야기도 동의하기 힘듭니다.やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 21:54 (KST)답변
문제가 있다 하더라도 해당 사용자는 차단회피자도 뭣도 아니므로 사용자님이 멋대로 문제가 있다면서 되돌릴 수 없다는 겁니다. 이 얘길 몇 번 해야 될까요. LR 토론 / 기여 2022년 10월 13일 (목) 21:58 (KST)답변
위키백과:인신공격금지에 해당되는데 만약 해당 사용자가 차단이 된다면 불량사용자로 보고 내용 삭제가능할까요. 편집지침으로는 차단자의 편집은 삭제할수 있는것으로 알고있습니다. やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 22:03 (KST)답변
설득하기 위해서 서로 몇번이나 말하는건 나쁜것은 아니라고 생각합니다. 위키백과:인신공격금지에 해당되기 때문에 편집에도 문제가 있다고 본 것입니다. 해당 내용이 정상편집이며 편향적 편집이 아니라는 출처와 납득이될 이유같은것을 전부 제시할수 있습니까? やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 22:05 (KST)답변
이렇게 합의하면 어떻겠습니까. 일단 그새몰래 사용자는 위키백과:인신공격금지에 해당됩니다. 1회욕설이지만 내용이 불량하다고 생각합니다. 그래서 편집 내용 또한 확인하니 출처를 하나 정도만 제시하고 출처 본문에 존재하지 않은 독자연구들을 쓴 것으로 보입니다. 위 사항으로 정상편집이 아닌것으로 보고 삭제하였습니다. 하지만 그저 1회 욕설을 한것이며 위 편집들이 정상편집이고 출처가 존재한다는것을 제시하시면 되겠습니다. 일단 당나라 문서는 그대로 두겠습니다. 틀: 문서의 경우 욕설이 존재하고 출처가 없기때문에 되돌리기를 해놓겠습니다. 그리고 욕설에 대해서 사관에 의뢰를 하고 차단이 된 경우 차단자 편집에 대해 삭제를 진행하겠습니다. やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 22:10 (KST)답변
"생산적인 기여자들을 몰아내기 위해 활동합니다: 정책과 지침, 예를 들면, 위키백과:토론에서의 예의나 위키백과:인신 공격 금지, 위키백과:문서의 소유권 같은 규정을 위반하기도 하고, 다중 계정을 악용하기도 하는데, 아주 조금씩 위반함으로써 일반적인 공동체 전체의 인내심을 소진시키지는 않지만, 특정한 글에서 생산적이고 규칙을 지키는 편집자들의 인내심을 소진시킵니다."
위키백과:인신 공격 금지에 해당되며 편향적 내용이라는 것에 동의하기 힘듭니다. やすヒコ (토론) 2022년 10월 13일 (목) 21:56 (KST)답변
편집 요약이 욕설이지 편집에 욕설이 들어 있었나요. 게다가 욕설을 한 편집은 경교 존치 여부를 결정하는 과정에서 일어난 것으로 확인되는데, やすヒコ님이 되돌린 편집은 그것과 전혀 상관없는, Kirschtaria님이 2022년 8월 9일 23:05 ~ 23:19에 추가한 서술입니다. 차단되지도 않은 사용자의 기여를 막 되돌리는 것도 잘못인데, 거기에 아무 관련없는 다른 사용자 기여도 그 사람 기여라 되돌리고 계시니 이게 정상입니까?
그리고 아까는 다중계정이라더니 이번에는 일부러 공격하는 것이라는 등 근거 없이 사람 계속 몰아가는 거 그만하시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 13일 (목) 22:33 (KST)답변
당나라 문서에 관해서는 해당 내용이 출처가 확실한지 편향적이지 않은지 출처 검토와 토론이 지속되야 하기 때문에 편집 그대로 놔두겠습니다. 그런데 욕설이 존재하는 틀: 관련 내용까지 되돌리는 것은 방해편집으로 보입니다. 일부러 공격하기 위해서 편집을 되돌리는 것으로 보이는데요.

2022년 제41주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제41주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 트레이서 (오버워치) 위키백과:함께 검토하기/트레이서 (오버워치)/3 LR0725
검토 중 맥 스튜디오 위키백과:함께 검토하기/맥 스튜디오 KeySpace
검토 중 식도 위키백과:함께 검토하기/식도 LR0725
검토 중 펜로즈 테셀레이션 위키백과:함께 검토하기/펜로즈 테셀레이션 UniCon
위키백과:알찬 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 니키타 흐루쇼프 위키백과:알찬 글 후보/니키타 흐루쇼프 Melon Tree  오래된 토론
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019  오래된 토론
후보 지진 위키백과:알찬 글 후보/지진 Twotwo2019
후보 로저스 혼즈비 위키백과:알찬 글 후보/로저스 혼즈비 Nt
후보 지진 규모 위키백과:알찬 글 후보/지진 규모 Twotwo2019
후보 락토페린 위키백과:알찬 글 후보/락토페린 LR0725
위키백과:좋은 글 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
선정  알렉산다르 주리치 위키백과:좋은 글 후보/알렉산다르 주리치 Sanjinhwa
후보 1956년 포즈난 시위 위키백과:좋은 글 후보/1956년 포즈난 시위 Melon Tree  오래된 토론
후보 되돌이후두신경 위키백과:좋은 글 후보/되돌이후두신경 LR0725
후보 카나메 마도카 위키백과:좋은 글 후보/카나메 마도카 Sungwiki
후보 연쇄상구균 신속항원검사 위키백과:좋은 글 후보/연쇄상구균 신속항원검사 LR0725
후보 연쇄상구균 인두염 위키백과:좋은 글 후보/연쇄상구균 인두염 LR0725
후보 피카츄 위키백과:좋은 글 후보/피카츄 Kid990
후보 키부 에볼라 유행 위키백과:좋은 글 후보/키부 에볼라 유행 Twotwo2019
후보 북대서양 조약 기구 위키백과:좋은 글 후보/북대서양 조약 기구 Hyeok4230
위키백과:알찬 목록 
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 10월 16일 (일) 14:02 (KST)에 전송함답변

2022년 제41주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터 오타 공지

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2022년 제41주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터의 좋은 글 단락에서 알렉산다르 주리치 문서의 제안자님은 Sanjinhwa가 아닌 Sangjinhwa님 이십니다.

오타로 인한 불편을 끼쳐 죄송하며, 앞으로는 보내기 전 한번 더 검수하고 전송하도록 하겠습니다.

--White.t.

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 10월 16일 (일) 14:16 (KST)에 전송함답변

당신을 위한 반스타!

마지막 댓글: 1년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  성실 반스타
위키 편집에 수고가 많으십니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2022년 10월 17일 (월) 11:32 (KST)답변
칼빈님의 문서 작성도 잘 보고 있습니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 17일 (월) 11:40 (KST)답변

멀라먀잉

마지막 댓글: 1년 전댓글 15개인원 3명이 토론 중

멀라먀잉 문서의 넘겨주기를 왜 제거하셨는지 궁금합니다. -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 18일 (화) 09:44 (KST)답변

저는 엉뚱하게 삭제 신청하신 거 되돌렸는데 넘겨주기 제거는 본인이 하신 거 아닌가요? LR 토론 / 기여 2022년 10월 18일 (화) 09:45 (KST)답변
아아 죄송합니다 그 삭제신청한걸 왜 되돌렸는지 여쭤본겁니다 -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 18일 (화) 09:46 (KST)답변
반대로 왜 삭신 넣으신 건지 모르겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 18일 (화) 09:48 (KST)답변
이동된 문서이기 때문입니다. 삭제 신청 틀에 이유을 보시지 않았나요 -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 18일 (화) 10:37 (KST)답변
언제부터 이동한 이전 문서를 삭신을 넣게 되었는지요? LR 토론 / 기여 2022년 10월 18일 (화) 10:39 (KST)답변
이동한 이전 문서를 삭제하면 안되는 규제가 어디 있는지 궁금하네요 -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 18일 (화) 11:06 (KST)답변
@Firestar0817 삭제할 이유가 있어야 삭제하는 거지 도대체 무슨 소릴 하시는 겁니까? LR 토론 / 기여 2022년 10월 18일 (화) 11:21 (KST)답변
아니 이동한 문서를 도대체 누가 본다고 그럽니까 그리고 그런 문서들이 어따가 쓰이는데요? -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 18일 (화) 11:23 (KST)답변
일부러 말을 따라해서 답글 다신 거 같은데 아주 불쾌하며, 혹시 해당 문서의 역링크가 존재하는 것도 보지 않고 멋대로 삭제 신청을 넣으신 겁니까? LR 토론 / 기여 2022년 10월 18일 (화) 11:24 (KST)답변
도대체 어디가 말을 따라해서 답글을 달아서 님의 불쾌했는지를 모르겠고, 그리고 님처럼 따지면 저도 처음에는 그냥 물어본 거였는데 반대로 물어보면서 공격하는 말투 때문에 저도 매우 불쾌한데요? -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 18일 (화) 11:28 (KST)답변
@Firestar0817 말장난은 그만하시고, 그래서 왜 맞지 않는 삭신을 하셔놓고 저한테 되려 그러시는 거냔 겁니다. 밑에 아이피 분이 달아주신 규정 읽어주시고 이런 문제로 답 안 하겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 18일 (화) 11:35 (KST)답변
그.. 태도는 제가 지적할 문제가 아니라고 봐서 개입하지 않겠습니다만, 삭제 이유가 단순 "이동된 문서"이기 때문이라면, 타당한 사유가 아닙니다. "멀라먀잉"으로 사용되는 사례를 찾아볼 수 있습니다. 삭제 신청은 항상 신중해야 합니다. 위키백과:삭제_정책#삭제의_이유의 어디에도 해당하지 않는 것으로 확인됩니다. 삭제의 필요성은 항상 지침 문서에 근거해야 합니다. --222.120.17.67 (토론) 2022년 10월 18일 (화) 11:32 (KST)답변
아 네 알겠습니다. 앞으로는 조심하도록 하겠습니다. LR님이 그냥 질문만 하셔서 못 알아들은것 같습니다. 감사합니다 -- 준준크로스 STAR 2022년 10월 18일 (화) 11:34 (KST)답변
@Firestar0817--222.120.17.67 (토론) 2022년 10월 18일 (화) 11:32 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:LR0725/보존문서4&oldid=33536332"
"LR0725/보존문서4"의 사용자 문서로 돌아갑니다.